10個葉問電影「搞錯」的事實,詠春拳真的能一個打10個!?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2022
  • 葉問電影一共拍了4集,小編發現「搞錯」的一些事實,今天就和大家一起盤點!葉問貴爲一代宗師他的功夫是毋庸置疑的,但是在現實中能不能真的一個打十個呢?這個問題小編留給大家在留言區寫下你的評論回答吧!
    訂閲《李小龍實戰》:
    / @lixiaolong5119

Комментарии • 1 тыс.

  • @user-bq3jt3lv2g
    @user-bq3jt3lv2g 2 года назад +355

    看馬保國的閃電5連鞭那麼厲害就知道葉問一定能打10個了😏

    • @llcwboyy
      @llcwboyy 2 года назад +7

      其实我比较喜欢徐晓冬😂😂

    • @lithograhp
      @lithograhp 2 года назад +18

      應該係葉問一個打十個馬保國。

    • @snowman_sk
      @snowman_sk 2 года назад +1

      拿個神經病跟李小龍的師傅比?😂

    • @tonypark6439
      @tonypark6439 2 года назад +5

      不可能。

    • @tonypark6439
      @tonypark6439 2 года назад +2

      十个普通人 可能 十个练过武术的不可能

  • @tkyim8278
    @tkyim8278 2 года назад +96

    根據葉問後人所說,電視是藝術作品不是記錄片,不必太執著什麼是虛構。
    基本上,葉問一裡三分一是事實,三分一誇張了,三分一是虛構。
    葉問二,大約一半一半。
    葉問三同四,8成是虛構的。😂

    • @user-cq2ek7jv4c
      @user-cq2ek7jv4c 2 года назад

      😂😂😂😂笑死

    • @user-et5pi5sg3c
      @user-et5pi5sg3c 2 года назад +16

      這種東西就跟史實上真的有王重陽 有全真七子 有全真教
      但是沒全真劍法這玩意
      全真教是宗教團體 跟武林打架沒關係XD

    • @VV4S4B1
      @VV4S4B1 2 года назад +12

      9成半虛構,因為只有名字人物和功夫是真而已😄

    • @YamamotoKazuo
      @YamamotoKazuo Год назад +7

      沒有李小龍那會有人認識葉問

  • @jimcheng3844
    @jimcheng3844 2 года назад +110

    還有一個半真半假情節 電影中李小龍與葉問以舞換武 教葉問跳舞
    事實上李小龍以舞換武是真的 但李小龍是跟精武體育會邵漢生師傅以跳舞換北少林拳 不是跟葉問換詠春拳

    • @ayyhattn
      @ayyhattn 2 года назад +15

      呃 這也不叫半真半假 這直接就假的呀

    • @saylon2281
      @saylon2281 2 года назад +25

      @@ayyhattn 半真半假沒錯阿
      跳舞換武是真
      假的是不是跟葉問
      他說法沒錯

    • @manwah893
      @manwah893 2 года назад +9

      @@saylon2281 就像草船借箭是真 假的是不是諸葛亮

    • @BenBenBee149
      @BenBenBee149 2 года назад

      @@ayyhattn是一半真一半假

    • @dndtmbdnlnn
      @dndtmbdnlnn 11 месяцев назад +3

      @@manwah893 另外 空城記也不是諸葛亮 好像趙雲

  • @arir4831
    @arir4831 2 года назад +67

    葉問這部電影會爆紅多多少少因為李小龍在全世界的名氣還是很大

    • @user-xg4sl2jb7b
      @user-xg4sl2jb7b 2 года назад +13

      如果他跟李小龍沒關係那根本不會有人鳥他
      他比李小龍留下的影像資料更少,沒有影像資料很難叫人信服

    • @user-cd9hh5oq2b
      @user-cd9hh5oq2b 2 года назад

      說的沒錯

    • @YANG1787
      @YANG1787 2 года назад +7

      不一定,當年跟我去看的朋友,看到後來才知道原來李小龍是葉問的弟子
      對於平常沒對武術有研究的人,只知道李小龍這個人,不知道葉問
      而且前三集有李小龍只算是畫龍點睛,戲份並不多,到第四集才真的有很明顯的李小龍的戲份

    • @JhangKusu
      @JhangKusu 2 года назад +2

      我比較好奇為何李小龍學那麼多功夫,那其他老師為何不出名?
      還是根本沒有拜為老師?

    • @user-up5es1od6o
      @user-up5es1od6o 2 года назад +2

      李小龍只是將詠春知名度加速提升,事實上李小龍學詠春前,他已有一眾師兄在香港打出名堂。

  • @kosatelen
    @kosatelen 2 года назад +90

    一個打十個的問題,電影中其實有給出答案
    肯定就是能逃則逃,跑不掉才且戰且退至較好的位置逐個擊破

    • @richardt888
      @richardt888 2 года назад +4

      問題是遇上實戰的搏擊高手,一個都打不贏,看散打選手屌打那些中國傳統武術大師就知道,就散打都還上不了MMA這些頂級國際搏擊比賽

    • @jellyfish149
      @jellyfish149 2 года назад

      @@richardt888 打以前瘦弱營養不良的人可以打十個

    • @townscendlau8080
      @townscendlau8080 2 года назад +3

      @@richardt888 功夫是殺人技,不是用來比賽的。一下一個係基本嘢。

    • @kosatelen
      @kosatelen 2 года назад +1

      @@richardt888 所以電影中甄子丹飾演的葉問也是被泰臣屌打,跟三浦和龍卷風打也是變豬頭

    • @richardt888
      @richardt888 2 года назад +2

      @@townscendlau8080 傳統武術連擂台比賽都談上,更別說殺人了,就只是健身體操

  • @user-ng1yt5ey3y
    @user-ng1yt5ey3y 2 года назад +135

    那是電影啊,最重要是好看

    • @joysanpheng7657
      @joysanpheng7657 2 года назад +8

      没错

    • @chen-xg9oc
      @chen-xg9oc 2 года назад +13

      面對空手道高手 打十個也要一個一個打 不能被包圍 包圍著攻上來再打回去 只能說是神話 剩下的大家自己想怎麼打吧!

    • @user-oc6qv2xv9x
      @user-oc6qv2xv9x 2 года назад +3

      有道理

    • @saimen6940
      @saimen6940 2 года назад +6

      對啊 電影好看就好 管他真不真

    • @user-dz5gd7zv4l
      @user-dz5gd7zv4l 2 года назад

      一个打十个日本人的是台湾刘云樵,叶问在监狱里的情节是抄袭他的故事

  • @Giddy_Life
    @Giddy_Life 2 года назад +21

    十個打一個的可信性高十倍

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад

      請問大哥 那十個全部一起衝上來我是要打哪裡?

    • @lcw3324
      @lcw3324 2 года назад +1

      @@user-ie2hg3xz7k 假设有默契围着一起全部冲上去 全部还全部不怕死 这就不可能打十个除非泰森来 但是这是不太可能的 边走位边打是真可能打十个的 我看过外国视频一打7还是八 况且都是壮汉

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +1

      @@lcw3324 這就能力上說明 現實一個打多是不太可能 就算你一拳300公斤
      雙拳難敵多手 影片看看就好 不要打架喔

  • @halin2631
    @halin2631 2 года назад +130

    其實打過群架就知道
    就算真的找10個人來圍毆你
    頂多也只有3個人能真正接近你
    不然根本太擠
    但打架很耗體力
    一打多就算真的很能打
    通常都是累死的下場

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +9

      真的打架是危險的 不是甚麼 電影套招那樣

    • @ChinaziXitler
      @ChinaziXitler 2 года назад +7

      最有效率的應該是兩個人架著給另外一個人毆打,再強也不該隨便挑戰一打多

    • @user-uy1zp9mi9o
      @user-uy1zp9mi9o 2 года назад +17

      @@ChinaziXitler 那也要被架的人力氣夠小才可以,真的在打的時候別說架人了,連抓住身體都很難,因為人是會動的,而且你一抓就沒有防禦,沒有防禦對面要嘛K你頭要嘛直接推你

    • @kuroshi8045
      @kuroshi8045 2 года назад +8

      這不好說,如果是真正有實力的軍人,對付10個空手的常人可能真的打得過…

    • @user-uy1zp9mi9o
      @user-uy1zp9mi9o 2 года назад

      @@kuroshi8045 所以說需要體力啊

  • @tamrick786
    @tamrick786 2 года назад +100

    我以前也覺得中國功夫很厲害,直到看見一班武術大師挑戰綜合格鬥拳手

    • @user-cd9hh5oq2b
      @user-cd9hh5oq2b 2 года назад +18

      哈哈😆 閃電五連鞭

    • @user-cm8vl1rn7p
      @user-cm8vl1rn7p 2 года назад +1

      跟棒球藍球一樣
      亞洲冠軍怎麼打都打不贏美國大聯盟球隊,
      日本不是很會吹嗎?
      把各種球技捧上天,結果呢…
      不同等級的較量就不須要拿來比較,
      難道憑跆拳道空手道就能打贏美國格鬥擂臺?
      應該比的是東方各國的武術,這樣才客觀,

    • @user-sj5kz9pd8l
      @user-sj5kz9pd8l 2 года назад +17

      根本笑話,中國武術只能拿來欣賞用!實戰是找死

    • @user-cm8vl1rn7p
      @user-cm8vl1rn7p 2 года назад +6

      @@user-sj5kz9pd8l
      這麼多年來,跆拳道跟空手道在中國武術前有佔過什麼便宜嗎?
      為何只說中國武術不行?
      行不行我不敢說,但是要屌打你絕對可以,

    • @samsonfung8917
      @samsonfung8917 2 года назад +8

      又豈止練習傳統套路的中國武者打不過綜合格鬥拳手呢!西洋拳、空手道、柔道、胎拳道也一樣打不過,1.中國傳統的武術都很少練習捱打,受不起重拳,再能打也沒用,2.西洋拳等都在一套嚴格比賽規則之下練習,綜合格鬥的規則相對來說要寬松得多,可以使用的攻擊手法更多,可綜合格鬥依然不容許踢下陰、插眼、扭折手指(有拳套) 等 ,但中國功夫散手卻頗多這些招式。要做真正比較,就應該朝實戰為目的(即打流氓架的方式決死戰),分別以中國武術和綜合格鬥訓練四至五年,再以沒規則,沒時間限定,生死不論的原則來對決

  • @mtslouis
    @mtslouis 11 месяцев назад +11

    其實大家最容易搞錯的事情是 葉問能打10個很大程度不是單靠拳腳的 他是有軍人身分的人 比起依靠武術很大程度會選擇依靠武器(且詠春也不是只有拳 實際上更偏一種短刀刀法) 1打10可能是持有類似短刀的武器一刀一個這樣子的砍 那以一個習武又是軍人身分的人的體力跟技巧來說 除非對手有相應的體能跟不算太差的實力 不然被他一刀一個也是很正常 一般人可不是他這種職業軍人的對手

    • @paffforever6494
      @paffforever6494 11 месяцев назад

      重點是他一打十的時候
      那個 十 只是小徒弟
      而不是什麼高手吧(?😂

    • @lileo5811
      @lileo5811 11 месяцев назад +2

      叶问如果我没记错的话,是国民党中统的特务,领上校军衔。

    • @liao5516
      @liao5516 11 месяцев назад

      一個職業軍人,有上校頭銜,身上可能隨時配有武器,在路上被10個小混混挑釁,當然是小混混要怕啊😂!

  • @ukim0039
    @ukim0039 2 года назад +13

    這類傳記電影帶有英雄主義色彩
    所以當成藝術看看就好
    俗話說猛虎難伺猴群
    武術是為了防身不是開無雙
    電影的武術殺陣要有觀賞性所以有套招
    碰到一打多還是得戰術性逃跑
    雖然可恥但是很有用

    • @kosatelen
      @kosatelen 2 года назад +2

      不可恥,電影中的葉問也確實這樣教

  • @vincentchan6802
    @vincentchan6802 2 года назад +118

    聽葉準接受訪問說過,葉問一個打十個是能夠的(不是說電影中的情節),但沒說是空手道高手。而且,有其他訪問得知(都是電視看到,不過是很多年前了),葉問的實戰能力極強,因為他是個武痴,終日練拳及很多人上門挑戰。

    • @arir4831
      @arir4831 2 года назад +18

      我也相信他能 因為黃淳良比葉問塊頭大但是敗給葉問

    • @user-gr9lx2hw9z
      @user-gr9lx2hw9z 2 года назад +43

      其實關鍵在 要對打的十個對手是什麼人!

    • @tarn616
      @tarn616 2 года назад +14

      當然可以 一個打十個 自古代就有了~~ 三國時代 長板坡戰役 趙雲 帶20騎 就對上 曹軍3000 騎兵了 還是史實的事情 比葉問還強吧 ~

    • @user-wp1ym5fu6d
      @user-wp1ym5fu6d 2 года назад +44

      打10個普通人當然行啊 我高中同學一次被7個同學圍毆他也是1打7

    • @daxiamei8512
      @daxiamei8512 2 года назад +6

      @@user-gr9lx2hw9z 10个幼儿园的肯定没问题

  • @sanvendi6236
    @sanvendi6236 2 года назад +51

    現實中的中國武術對上日本和西洋武術基本上全是敗績,因為中國武術不重視重擊能力,也不重視增加肌肉量,更多的只是擺造型,攻擊力和防禦力都太薄弱

    • @jrych8470
      @jrych8470 2 года назад +5

      都講求借力使力問題是關節技也要有力量才能施展

    • @amaranthliann
      @amaranthliann 2 года назад +3

      不是不重視,只是非實戰目的下逐漸被省略
      例如明末的實戰派槍術教材就要求初學者每天練習基本戳鎗,
      每下都要用全力,40-50一組,必須達到一組完流汗微喘才算合格,目標每天完成十來組,
      槍要逐步加到至少六公斤,打基礎時間至少一到兩年
      另外還要練步法,對練格擋
      這種練法不會沒肌肉,問題是現代又不需要實戰,誰要這麼辛苦

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +5

      對 所以MMA不會有傳武的人上去打 職業選手訓練不是花式表演這麼好看而已 真的打架不會有人這樣做

    • @lcpben0716
      @lcpben0716 2 года назад

      真正死因是急功近利,不重視科學,門戶心態重

    • @lcpben0716
      @lcpben0716 2 года назад

      @@user-ie2hg3xz7k
      所以真正打鬥就是絕對不會有伏擊的 1對1?真正打鬥打之前就知道對手是誰?知道知道對手所有打鬥紀錄?真正打鬥就絕對不會使用武器?

  • @che0214
    @che0214 2 года назад +10

    電影中百斤重空手道大漢飛腳過來, 葉問單手把他原路送回, 直接把影片漫威化了

  • @user-vl8ge9bp9m
    @user-vl8ge9bp9m 2 года назад +6

    我舉個簡單的例子,泰森跟馬保國同時對你使用詠春拳,你會怕哪個?重點是力量速度抗打欸,武術只能算是技巧,鍛鍊你的攻擊防禦跟速度,再搭配武術能在實戰中的技巧才有屁用啊!不然都是花拳繡腿

    • @sanvendi6236
      @sanvendi6236 2 года назад +1

      中國功夫去打西洋拳王,大概就跟M5斯圖亞特去撞M1A2一樣慘烈吧

  • @yyyyyyuu9526
    @yyyyyyuu9526 2 года назад +11

    反正在現實中只要雙方隨便吃對方一記重擊就已經玩完了😅

  • @user-ve9wv6fv2n
    @user-ve9wv6fv2n 2 года назад +15

    管他好不好看,內容熱血、不浮誇不Bug就是讚啦

  • @cclime0205
    @cclime0205 2 года назад +65

    葉問本來就是拍給中國人自hi看的!就像美國超級英雄一樣!但中國沒有復仇者聯盟,所以專門拍神話武術片,再加上一些美帝邪惡、日帝邪惡、中國人團結好棒棒元素,就成功了...🤣🤣🤣

    • @yuchow5652
      @yuchow5652 2 года назад +8

      一代宗師的葉問好看多了, 不過同樣也是被改成是逃離日本人才來香港....現實卻是1949年逃離共產紅色中國才去的....

    • @stanechen960
      @stanechen960 2 года назад +4

      这个时候怎么就没人讲这些都是香港电影套路了呢??所以坏的就默认中国。好的就是香港制造。嘿嘿。
      亲,你说的这种套路是香港90年代导演去西方那学来的。所以既然是学来的就没啥好奇怪了吧!再早一批的香港导演可不会这么编。比如邵氏电影,坏人和大陆这边如出一辙。要么是朝廷,要么是武林公敌。比如同时期的大陆电影少林寺,后面的中港合资的少林小子这些。

    • @stanechen960
      @stanechen960 2 года назад +2

      那种打洋人扬威的套路最早我觉得应该是出自83版霍元甲,香港亚视(我不确定)拍的那版。所以你要嘲讽,可能找不到对象了。这时候他们会选择做中国人。

    • @youwastedthreesecondsofyou4151
      @youwastedthreesecondsofyou4151 2 года назад +3

      @@stanechen960 哦你把中國跟香港分開來講,你這是辱華,你分裂祖國。

    • @uex2664
      @uex2664 2 года назад

      虽然说话难听但他讲的是事实,中国人早该丢掉传武这剂春药了,蒙骗了多少代中国人。中国人在个人搏击上确实不行,大陆曾经国家层面搞过散打,最后也失败收场。
      想增强民族自豪感还是从其他方面入手吧,经济军事体育都可以。在我看来,刘翔雅典夺冠比这些虚幻的影视作品强多了。香港制造的这些武侠武术神话就让它们成为历史吧。

  • @user-km5mt7eq1x
    @user-km5mt7eq1x 2 года назад +28

    把電影情節分析的很好也講得很對

    • @user-ut9dd1us8h
      @user-ut9dd1us8h 2 года назад

      .這是瞎吧...分析好??
      這是電影...故事本來就是虛構的.....你當是拍紀錄片嗎?
      怎麼不分析分析一下黃秋生和梁朝偉演的葉問故事怎麼不一樣??
      因為大家都知道這是電影.............本來就是假的....
      連宣傳時候都有說故事情情節虛構....
      這就是一部電影而已
      怎麼不把哈利波特當聖經來背誦,每個禮拜聚會一次討論其中的故事情節!

    • @user-km5mt7eq1x
      @user-km5mt7eq1x 2 года назад

      @@user-ut9dd1us8h 我個人尊重你的看法 當然知道啦電影嗎

  • @cchee888
    @cchee888 11 месяцев назад +21

    葉問這個角色其實是為了戲劇效果而被過份神話的產品
    就和黃飛鴻系列電影一樣
    葉問本人非旦不像電影中形容的那麼善良正直 英雄蓋世
    真相其實是讓人難以置信的
    他去到香港初期 甚至還幫某台灣人熟悉的政黨在煙花柳巷 黑暗街角收取保護費
    詠春ㄧ個打十個?詠春的拳路只設計來專心一對一的對戰專用的
    只要稍有武學概念的人都知道
    人間再強的拳腳功夫都絕無可能同時間應付10個人的同時攻擊
    ㄧ次應付三個 已經算是頂級拳腳功夫的極限了
    電影中展現的 永遠是炫染的 絕對不能當真
    最後說說那個民族英雄 黃飛鴻
    這斯 它的一生不過就是個不事生產 尋花問柳的登徒子
    只不過是它老爹給了它一個英雄蓋世的好名字
    正好讓後世子孫拿來當電影名稱 撿到個虛妄的好名聲而已
    真相總是不堪的 有疑問的 請自行當論文研究就能大白

    • @samchongjingxian2811
      @samchongjingxian2811 11 месяцев назад

      看个电影都要那么认真我觉得你有病,谁都知道部分故事都是虚构的,然后武术谁也知道假的啦哎呦,不然这个世代人人都去学功夫啦,武术是用来强身健体,好不好打是看个人,李小龙就另类

    • @asd562977
      @asd562977 11 месяцев назад

      幫國民黨 會被網軍洗白吧

    • @mr.l6106
      @mr.l6106 11 месяцев назад +1

      ​@@user-lt3gv7rr2r是說截拳道嗎

  • @nmkvpful
    @nmkvpful 2 года назад +8

    30年前就知道葉問此人,當時知道這號人物的原因就是1個打10個而聞名,所以電影應該是取材於當時的傳說

    • @saylon2281
      @saylon2281 2 года назад +3

      大概率假的
      我個人感覺
      真打過
      正常有再練
      然後還在軍隊上
      你要打10個???
      正常三個就會分生死了
      你超過10個?
      我不太信
      尤其以前刀劍相拼
      就算拳腳
      也很難搞定一位
      尤其電影這種打法
      我是當作電影看看就好
      現實不科學的
      除非你打的都是
      沒學過
      沒練過
      只會上下班的跟我一樣廢人10個
      我比較信拉

    • @i_donot_know
      @i_donot_know 2 года назад

      一打十的靈感好像是甄子丹在年輕時候在酒吧跟人起衝突當時真的一個打十個

    • @demarcuschan4021
      @demarcuschan4021 2 года назад

      @@saylon2281 詠春最為著眼嘅寸勁唔係一拳 而出嘅咁多拳都可以用得出, 李小龍嘅身體素質同風格令寸勁更發揚光大。
      詠春如不較技 真係打起上嚟 係好傷人 除關節外 詠春都會有掃眼同撩陰腿,唔好覺得賤,女人創出嚟嘅拳 當年古代武家都大大份,女人仔唔掃眼撩陰都難以甩身。
      一個打十個可以係真事! 而葉問都一定唔可以全身而退。

    • @lcw3324
      @lcw3324 2 года назад +2

      @@saylon2281 我觉得可能是真的 不过绝对不是像电影这样打是肯定的 那些混混我看多了 很少是壮的

    • @user-uy1zp9mi9o
      @user-uy1zp9mi9o 2 года назад +2

      @@saylon2281 有明確記載所以應該是真的,但可能是普通混混之類的,畢竟那個年代最不缺的就是流氓,但是要像電影裡面打10個在練的就不用想了,先叫醫生或是聯繫葬儀社比較快

  • @koichi01120112
    @koichi01120112 2 года назад +5

    電影如果全都要實事求是的呈現那就會“很無聊”.就算是拍紀錄片很多導演也都會在內容上或語氣轉折上加油添醋讓內容更豐富些

  • @herotwoh2
    @herotwoh2 2 года назад +1

    甄子丹 葉問電影 其實就像之前早期黃飛鴻電影 都是以人物設定 去做設定 所以 其實很多都是加以強調 葉問的實戰能力 品性 等等
    相較之下 黃秋生 演的 葉問: 終極一戰 應該就跟貼近 真實的葉問晚年情況
    (不過我相信還是多少有些虛構的地方就是了)
    不過因為我也沒有甚麼考究 有甚麼錯誤 還請指正

    • @kosatelen
      @kosatelen 2 года назад

      甄子丹版的,其實在日常和一些理念上,都有保留葉問公的特質或理念,只是打鬥方面的劇情和場面就大多誇大和虛構
      例如:"尊重"老婆,愛玩古玩,抽抽煙,能逃則逃等,其實蠻有趣,不過真的被那些浮誇劇情掩蓋

    • @evilcat4579
      @evilcat4579 11 месяцев назад

      聽講最初關德興演的黃飛鴻電影第1套 黃飛鴻都唔係做現在好像聖人咁離地。他都會去踢人館去報仇等的武打片。

  • @brianc9263
    @brianc9263 2 года назад

    葉問的親戚後代大部分都在南加和北加,其中一位是我的前同事。我傻乎乎的問了一些問題包括打十個這件事,想起來覺得好笑

  • @user-od8ms8pt9f
    @user-od8ms8pt9f 2 года назад +5

    电影播放前=纯属虚构 如有雷同,纯属巧合
    小编开场白=一次过观看四部电影 发现电影情节部分是纯属虚构的

  • @x2337549
    @x2337549 2 года назад +40

    前三部都是看網站的,第四部買票進院看,最後一段真的很催淚

    • @aweq-iy1rz
      @aweq-iy1rz 2 года назад +1

      覺得第一部跟第四部最好看~

    • @oxg0925
      @oxg0925 2 года назад

      一样欸

  • @VV4S4B1
    @VV4S4B1 2 года назад +2

    葉問4其實挺可惜的,因為主角心知命不久矣,因此透過意念幻想建立一個去美國探望李振藩的歷險記,所以電影結尾葉問回到香港好像從另一空間過來,其實他根本就沒有去過美國,因為那個時候的他早已在飛機上仙遊⋯⋯既不會得罪其他格鬥門派又不會一味誇大國術如何無敵,現實與虛幻結合了主角在系列電影的中心思想,用意念見證李小龍先生向世界發揚中國功夫的武術精神!

  • @emhgarlyyeung
    @emhgarlyyeung 2 года назад +13

    1個打十個,要看情況和對手,我認為是有可能性的

    • @lixiaolong5119
      @lixiaolong5119  2 года назад +3

      的確要看情況,因爲同時最多也只有4個人可以靠近你

    • @user-sm3hc6sq8f
      @user-sm3hc6sq8f 2 года назад +2

      對呀,你看葉問1跟葉問3 他打10個的方式就有差異,打日本人是同一個空間、葉問3打那些打手他則是擴大自己都的空間一個一個打

    • @chunchun3763
      @chunchun3763 2 года назад

      12岁以下的 😂

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 2 года назад

      @@chunchun3763 這不需要練武都可以啊

    • @user-hv6gq2sj5n
      @user-hv6gq2sj5n 2 года назад

      @@emhgarlyyeung 如果10個12歲兒童都有練格鬥,沒練過的一定打不過。

  • @USSR888
    @USSR888 Год назад +19

    其實還有一部電影:"葉問-終極一戰",裡頭的葉問造型數實,演員按照記載化妝,演出出了真實的(光頭)葉問。
    而確實,真正的葉問是光頭。

  • @kunbaoandy3759
    @kunbaoandy3759 2 года назад +10

    趙雲單騎救阿斗都能打好幾百個 葉問打十個沒問題的啦

    • @user-bp8qt3wx7g
      @user-bp8qt3wx7g 2 года назад

      你呢個乜嘢邏輯?更何況趙雲都冇一個打幾百個啦!

    • @givemelibertyorgivemedeath4202
      @givemelibertyorgivemedeath4202 2 года назад

      以中国人的尿性来看,赵云那个是拿银两贿赂曹军换回阿斗的啦

    • @user-xc3mv4mv8s
      @user-xc3mv4mv8s 2 года назад +2

      這不是三國演義嗎的劇情嗎?

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад

      就算你真的拿 青龍偃月刀 丈八蛇矛 方天化戟 一挑十都很累 誰說可以打這麼多 你現實打過架沒有

    • @user-rb1qh3xf8u
      @user-rb1qh3xf8u 11 месяцев назад

      那個....三國演義
      只是古人看的小說....
      按照演義青龍偃月刀的重量
      你當古人都是浩克啊!
      揮個幾十下可能就累死了
      兄弟醒醒

  • @bond5202000
    @bond5202000 2 года назад +4

    就算可以 中國的武術大師都不會打 因為越是強大越懂低調 八極拳大師就是張震演的那個腳色 後來 來台灣當特悟的教官 他就絕對可以

  • @user-qz7vl6hr1x
    @user-qz7vl6hr1x 2 года назад +2

    能打十個的不是詠春拳,是練拳者的修為!但....也很難啦!

  • @falkenfalken6878
    @falkenfalken6878 2 года назад +4

    中國武術......
    如果是以同樣體格來打,一招一式之間或有機會跟歐美及日泰一拼
    但總覺得演太大,每每在實際對陣中都是被秒或是在被秒的路上......
    中國武術不能再守著古老的打法及拳式,要改變成實際格鬥術而不是公園健身或打弟子術......

    • @egh3612
      @egh3612 2 года назад

      中國武術通常是見招拆招,再加上一堆有的沒有的規矩限制,所以才會有「亂拳打死老師傅」這句話。

    • @user-uy1zp9mi9o
      @user-uy1zp9mi9o 2 года назад

      其實中國武術最早就是拿來健身跟養身用,後來又發展成表演性質,具有實戰性質的也只有古武術,真正把武術放上實戰別說現在,放古代也沒有過,頂多拿來練身體

    • @user-uy1zp9mi9o
      @user-uy1zp9mi9o 2 года назад

      @@egh3612 我是不知道有沒有規矩限制啦,不過我蠻常聽到傳聞大師輸了過後說如果沒有規則你就會死🤣

  • @GilbertBenjaminMCYeh
    @GilbertBenjaminMCYeh Год назад +11

    本人師承澳洲墨爾本詠春學校Barry Pang Win Chun吳國樹師傅,於1996-1998年積極訓練詠春(每週3-4次、單次2小時)。本人實際看過師傅及數位師兄以一打5/6/7/8,師傅常在大學社團示範(我曾任一屆會長)、請幾位師兄上來示範,「同時」開始攻擊(非一個一個上),至今本人仍有記憶、師傅是怎樣以一打十,跟甄子丹「我要打十個」的方法不同。師傅本人曾在我穿著martial art比賽護具的情況下、把我打飛。當時我20歲、體重75公斤左右。

    • @samchongjingxian2811
      @samchongjingxian2811 11 месяцев назад +1

      要打就请外面的人进来,不要自己人在切磋

    • @cairo2kimo2
      @cairo2kimo2 11 месяцев назад +1

      @@samchongjingxian2811 你可以去報名,或找人去挑戰

  • @user-ng6th2tw8c
    @user-ng6th2tw8c 2 года назад +1

    正常人只會一對一(比武)
    打10個都是不合理的,唯一合理的方式是逼於現況,如果打10個混混,難講宗師不被打成狗。(都用武器跟不按招式出招)
    如果宗師都是我們想的那樣1~10的招式是跳脫,而非是順序加強出招招式的話,就另當別論了。

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад

      請問對方十個全部衝上來是要怎麼打?

    • @user-uy1zp9mi9o
      @user-uy1zp9mi9o 2 года назад +1

      @@user-ie2hg3xz7k 近身上去頂多2.3個,根本不可能10個同時上好嗎,你可以找3.4個朋友一起去打同一個沙包就知道,一起上去圍毆這句話根本不現實

    • @cairo2kimo2
      @cairo2kimo2 11 месяцев назад

      @@user-ie2hg3xz7k 當然是趕快跑~10個衝上來還打什麼,電影也有這個台詞。

    • @user-vd1fs2mm7r
      @user-vd1fs2mm7r 9 месяцев назад

      ​@@user-ie2hg3xz7k把第一個衝來的打死其他的就軟了

  • @hokwokkeung2467
    @hokwokkeung2467 2 года назад +5

    打十個有可能的,不過是普通不懂功夫的人……一個個來……排隊……不用急。😄

    • @7311nw
      @7311nw 2 года назад

      同意!像黃飛鴻之英雄有夢,井柏然最後被所有人同時一擁而上,怎麼打?葉問2回答黃樑的最好,怎麼辦,跑囉!

  • @jamesli2353
    @jamesli2353 2 года назад +19

    不是詠春能否打十個,是練詠春的人能否打十個!而且也要看這十個是哪十個!
    一看就知道你不懂武術!
    你練詠春一個都打不了!李小龍練詠春,20個普通人都打不過他!
    古代戰場,楚霸王能一人殺敵千人呢!
    全看個人能力!

    • @emhgarlyyeung
      @emhgarlyyeung 2 года назад +1

      讚這幾句👍【李小龍練詠春,20個普通人都打不過他!
      古代戰場,楚霸王能一人殺敵千人呢!
      全看個人能力!】

    • @tarn616
      @tarn616 2 года назад +2

      武打最強的人 ~ 光談三國 趙雲就好 在長板坡 要面對曹軍3000人 突圍 救阿斗和夫人 有多難 都比葉問和李小龍 強多了~~~~

  • @user-ie2hg3xz7k
    @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +4

    真的十個全部一起打你看你擋哪裡 早就被打死了 你覺得學會永春就可以打十個是完全不可能的事情

  • @user-uy1zp9mi9o
    @user-uy1zp9mi9o 2 года назад +2

    依照我跟一些狐朋狗友的經驗來說,體力夠好反應夠快拳頭夠重的話一打十是可以,畢竟近身上來最多3個,3個都嫌多了,但有個先決條件是對手比你弱而且他們不會配合,如果會配合那你相當於是在跟有六隻手的四檔魯夫打架(當然不會飛啦,我是指四檔那個不規則而且還不會互相妨礙的拳頭,至於不信近身戰最多3個的可以找3個朋友去試試4個人圍毆一個沙包就知道全部一起上去圍毆這句話有多不現實

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +2

      當然 敵人不會隨便給你打 真的打架都是非常危險 一個不小心可能就受傷或是死亡 任何東西都可能是殺人凶器或是戰鬥武器

    • @user-uy1zp9mi9o
      @user-uy1zp9mi9o 2 года назад

      @@user-ie2hg3xz7k 以前血氣方剛的時候根本沒在管這些,就算受傷了腦子裡想的也是一定要打回去,到現在看真的很想賞當時的自己兩巴掌😂

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +1

      @@user-uy1zp9mi9o 對阿 現在想想絕對不可能再這樣 那個時代好想過去了 雖然現在暴力事件還是有再發生

    • @user-uy1zp9mi9o
      @user-uy1zp9mi9o 2 года назад

      @@user-ie2hg3xz7k 有發生但跟以前的比算和氣很多了XDDD

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад

      @@user-uy1zp9mi9o 不知道是不是警察有在管啦

  • @user-hd8ow5jm7v
    @user-hd8ow5jm7v 2 года назад +8

    以前在電影院看葉問一時,到了葉問打三蒲將軍時,不禁大聲喊出好,想說太激動了,結果全場一堆人都跟我一樣在喊打給他死....

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +1

      不過三溥是講武德的 會先跟你講道理 你不聽他才動手 不會像他手下偷開鎗

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +1

      那時候整個熱血!!! 日本被屌打 哈哈哈哈
      這樣我想起 真實事件 日本偷襲美國 結果被投兩個原子彈 日本無條件投降 XDDDDD 笑死

  • @jackchen9179
    @jackchen9179 2 года назад +3

    反正對00後90後的人來說,葉問就跟我們看黃飛鴻、霍元甲沒兩樣。

  • @ferdinandhe5239
    @ferdinandhe5239 2 года назад +15

    因為葉問已經掛了所以無法確定他是否能一個打十個,但是現在找個永春大師也大概率打不過一個極真空手道黑帶初段,更別說二段以上了

  • @menglee858
    @menglee858 2 года назад +1

    让我给你一个真实发生在新加坡的事,曾经有位练家子,在商业中心.被二十几人围攻结果被放倒几人。自己没倒下只是头腫变猪头😊😊😊

  • @li27633632
    @li27633632 2 года назад +2

    電影本來就跟事實不同 如果一樣 漂房鐵定不好 李小龍說過電影一定要動作漂亮 如果跟事實一樣一拳就倒 那麼誰還願意買票看戲 所以......

  • @7311nw
    @7311nw 2 года назад +19

    我一直覺得最後一段葉問應該敗給美軍魔王,然後讓李小龍來為師報仇,這樣就可以接續李小龍傳奇了。反正都是虛構,應該沒差多這一段😆

    • @b220224l
      @b220224l 2 года назад +2

      這樣的話,李小龍可能不會跟葉問拜師了~因為舊事葉問打贏有了知名度才能好好地教人,而且李小龍當時才國小掌大拳王都老了

    • @Marcus-hb4zb
      @Marcus-hb4zb 2 года назад +4

      怎麼可能讓他打輸 不怕乳華嗎

    • @shianghung8964
      @shianghung8964 2 года назад +3

      李小龍自己就說過自己的小拳頭打不過阿里不被打死就不錯
      美軍魔王在短時間挑戰李小龍的軍人徒弟、葉問,以體能來看根本超屌

    • @user-ny2zc2hb8o
      @user-ny2zc2hb8o 2 года назад

      @@Marcus-hb4zb 笑屎🤣

    • @chenedison2535
      @chenedison2535 2 года назад

      簡單講李小龍的貢獻是偉大的,但論真的要跟mma格鬥技切磋的話,我想也是很難贏的。

  • @ken99883
    @ken99883 2 года назад +10

    只要是打Boss的都是虛構的
    中國武術只能表演 沒辦法實戰
    葉問去香港是因為他是反共人士
    1個打10個有可能 但需要各個擊破
    通常不會是電影為了效果而站在中間
    通常都是把位置拉去旁邊 一個一個解決

    • @suklanphang5340
      @suklanphang5340 2 года назад +1

      武术有两种一种是表演,一种是真正的格斗,传统的表演确实不能真打架的,只能当健身

  • @kinlei1847
    @kinlei1847 2 года назад +1

    我小学六年級練过詠春半年,期間有次生气一拳打破了家的房門。詠春看似很柔,但其實拳挺重的。還有一次在廁所惹了一位同學,在角落他一直出拳打我,我把他所有拳都擋了下來,我一拳也沒還過手,最后他打到累自己走了。

  • @user-tv7tl2pe2b
    @user-tv7tl2pe2b 2 года назад +1

    倭刀手也擋不住訓練有素的鸳鴦陣,戚將軍若挑列中兩兵再練飛刀,对陣時A兵先發B兵继之,佐々木小次郎再世也只有50%的机率擋下飛刀。

    • @bcliou9216
      @bcliou9216 2 года назад

      戚家軍不講武德

  • @RexJheng
    @RexJheng 2 года назад +16

    1. 我的認知是中國傳統武術很多都是搭配兵器才能發揮實戰
    其實很多的套路,其實是該搭配獨門兵器才有意義
    2. 實戰強不強,重點不在於什麼武術厲害,而是人
    有人講說都發冷兵器,開放式場景,外國人沒勝算...這真的鬼扯了
    這種大逃殺模式的設定,運氣跟策略的重要性比用什麼格鬥技巧高
    3. 武學宗師不代表實戰一定多厲害,就跟大學教授不見得實做能力強一樣

    結論,糾結什麼武術什麼格鬥技厲害真的一點意義都沒有

    • @vocas964
      @vocas964 2 года назад

      赞同,在真正的杀场上策略和运气才是真正重要的,其他的都只是让你有更多选择的可能

    • @shencloud6523
      @shencloud6523 2 года назад

      @@vocas964 大人,时代变了,美式居合才是武术的未来!

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +1

      我只知道 功夫一是腫技能 所有的事情都存在著 它的 ( 功夫 ) 不是打贏敵人或是爆揍敵人就是功夫

    • @user-rd3rh1er4c
      @user-rd3rh1er4c Год назад

      @@shencloud6523 崇洋媚外的就等著下去吧

  • @yeungmanki105
    @yeungmanki105 2 года назад +6

    打十個徒弟吧,應該是真的,我常常看到大陸國術師傅,普普通通都打到十個以上的徒弟

  • @user-ri7gh2pp9e
    @user-ri7gh2pp9e 2 года назад

    大部分都是虛構的 就是一部精采的"電影" 會擺上葉問 就是因為李小龍師傅增加話題

  • @Gabriel-im3wp
    @Gabriel-im3wp 2 года назад +1

    下次希望评论一下梁朝伟饰演的叶问,还有大黄人黄秋生饰演的叶问,叶问系列由电影到电视剧是越演越离谱,离谱到我都不想看了!特别叶问后人的徒孙那些狂妄鸟事.....甚是打脸!

    • @beelee3738
      @beelee3738 2 года назад

      拍攝這些電影都是為賺錢,借葉問和李小龍的名氣去吸引觀眾 買票入場,不用太認真哦。 投資金錢去拍攝電影,當然是 越賺得多越好, 沒有誇張 激情但虛假的情節 ,又如何能吸引大量的觀眾去 買票入座

  • @vocaloidhk
    @vocaloidhk 2 года назад +10

    參考過八極拳李書文,曾經以一敵百,而且對方衆人持兵器,他說明每一招必須殺人,才有時間差打其他人,埋身距離其實只有四個人,其他人也無空間入手,然後邊逃邊打分散對方,將最近的必殺,李書文當場打死四十人,其他逃走了,當然身上有傷

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +2

      不可能吧 你現實去擋刀都難了 武術殺人就是專攻敵人最弱的地方 比如說拳擊就是頭部可以直接打昏敵人這樣 就算他拿的是小刀都有危險

    • @user-mw9oy2xn7o
      @user-mw9oy2xn7o 2 года назад

      你也说是八极拳了,本来就是以实战闻名的,咏春就算了吧

    • @gemini201099
      @gemini201099 2 года назад +1

      以前沒錄影設備,還怎麼吹都行。

  • @wenxuansx
    @wenxuansx 2 года назад +5

    不是1939年逃去香港而是49 這個點我笑了~~

  • @kevinlin009
    @kevinlin009 2 года назад

    別說十個,就三、四個同時從不同角度打過來你不跑的話,兩支眼睛兩雙手怎麼同時應付? 貼著牆或許有可能?

  • @user-nl6pp5yu2c
    @user-nl6pp5yu2c 2 года назад

    记者:请问您当年是不是一个打十个
    叶问:想你这样的记者当时被我打了二十个

  • @redy62
    @redy62 2 года назад +5

    有一句话叫一拳难敌四手,饿虎难敌群狼,一个打十个在现实真的很难实现,十个普通人围攻你就算真的会功夫也不可能毫发无伤,所以一旦受伤了就会慢慢处于下风,体力开始不足,加上对方的人数优势落败都是迟早的事情,而且人只有两只眼睛长在前方后面随时都有可能跟你来个不讲武德,更何况是十个空手道黑带。还有叶问2有个场景是叶问为了救徒弟单枪匹马过去结果被一大群人围殴也没受半点伤,后面几乎所有人都抄起武器而且都是菜刀等危险物品,随时随地都有受重伤甚至丧命的可能。现实中就算武功再高也不能像超人一样噼里啪啦打完还能说着帅帅的台词然后潇洒离去。但是到了电影只要导演愿意,叶问一人可以都称霸武林了(虽然4部里除了泰森以外好像都没有打不过的对手?)

    • @henry.c5905
      @henry.c5905 2 года назад +2

      傳武攻擊目標都是眼睛喉嚨這些地方,很多人一輩子只練一招,出手就是傷殘,不可能和人長時間纏鬥。
      如果出招精準,基本上一招倒一個,打十個還真有可能。

    • @user-uy1zp9mi9o
      @user-uy1zp9mi9o 2 года назад +2

      畢竟泰森是真的在現實一個人打十幾個拿刀拿棍還把對方送進醫院甚至死亡的🤣

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +1

      @@user-uy1zp9mi9o 泰森的能力是嚴格訓練出來

  • @emhgarlyyeung
    @emhgarlyyeung 2 года назад +8

    這集精彩!翻譯成英文會很高收視率!

    • @lixiaolong5119
      @lixiaolong5119  2 года назад +2

      謝謝你的留言

    • @user-vp7jx7kd8o
      @user-vp7jx7kd8o 2 года назад

      原版就是英文的,他这个才是翻译,原版两年前就有了

  • @nypdblue1402
    @nypdblue1402 2 года назад +2

    從小受好多坊間故事耳濡目染(其實系以訛傳訛) 加上功夫系自身文化象徵 所以一直對功夫的看法存在泡沫 慢慢人長大了 見識多了 也有上學學習知識 如果還對功夫存在不切實際 違反生物科學常識的觀點 那是多麼愚昧

    • @andys6391
      @andys6391 2 года назад

      了解一下共产党旗下一等功和特等功获得者, 保证你了解一下什么是不科学,这些人都不是一个打十个这么简单~~~我觉得他们都是神仙~~~哈哈

    • @dogma308
      @dogma308 2 года назад

      吳工儀對陳克夫, 放在小說家筆裡就變了華山論劍東邪大戰西毒

  • @user-wp1ym5fu6d
    @user-wp1ym5fu6d 2 года назад

    電影當然有虛構故事 若完全呈現事實就不叫葉問電影 就變成是葉問紀錄片了

  • @Gmmm688
    @Gmmm688 2 года назад +3

    Bruce Lee真能用2隻手指做掌上壓🤫👌🏻

    • @lixiaolong5119
      @lixiaolong5119  2 года назад +2

      這個是事實

    • @user-ro2qd5mm7o
      @user-ro2qd5mm7o 2 года назад

      世界紀錄有人一指連續做了一百多下..
      二指没甚麼好懷疑吧

  • @cszxxz88
    @cszxxz88 2 года назад +4

    如果要接近真實可以去看黃秋生演的

  • @user-vk3ge6zz6x
    @user-vk3ge6zz6x Год назад

    如果能把詠春拳練到像野球拳加上左右互搏那麼強應該可以打贏十個

  • @user-ie2hg3xz7k
    @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +1

    熊黛琳演的張永成是我比較喜歡的 哈哈 真的李小龍 藝名就是 BRUCE LEE 姓放在後面是外國人這樣講 他活到33歲就死
    葉問打永春拳影片有留下來 貞的當年葉正拍 經武英雄 那個大半都是 電影他拍攝手法要好看 一般觀眾才會買 所以有討論 大家意見不同
    甄子丹 都講 當年拍葉問真的 很多香港人 覺得與現實不符 能拍到4就很好 電影跟現實不一樣

  • @alanleong6807
    @alanleong6807 2 года назад +3

    叶问打不打得到十个我不清楚,我只知道甄子丹可以😂

    • @user-hv6gq2sj5n
      @user-hv6gq2sj5n 2 года назад

      打十個也要看對象
      如果十個都泰森那種
      你確定他可以

  • @cheunghon3385
    @cheunghon3385 2 года назад +6

    还有一点可能是真实的就是李小龙创立截拳道被同行批评

    • @haoye2413
      @haoye2413 2 года назад

      係事實 而且當時李小龍提及過 傳統武術太多表演成分不符合實戰,以當時年代背景就係欺師滅祖。

  • @CamelBOY116
    @CamelBOY116 2 года назад +1

    这是电影 不是纪录片 为了更好的观影感受 这些艺术加工还是在合理范围内的 比如叶问是不是真的能一个打十个 不是完全肯定和否定的 留给观众自己判断 电影好看 核心表达到位就行了

  • @a1s2d36831146
    @a1s2d36831146 Год назад

    講一句最簡單的 葉問四最後打軍官 其實都是用殺招了 ,軍官怎麼打都打無關緊要的地方,一堆腹部重擊....,學學葉問啊!扣眼、踢蛋、打頭、封喉,軍官打 重點頭部都被葉問緩掉了 ,其實萬師父如果早點殺招應該輪不到葉問嘿嘿

  • @user-bp1bz1kj1e
    @user-bp1bz1kj1e 2 года назад +4

    真实的叶问是国军军统上校团长军衔

  • @menglee858
    @menglee858 2 года назад +3

    這几部电影並不是記录片,惰节当然有真有假。😂😂😂

    • @rayc1063
      @rayc1063 2 года назад +1

      對,電影情節係佢咁認真。又唔去硏究葉問懂英文嗎?
      葉問/李小龍一個打低''二十個我"都冇問題啦!

    • @ckymadam
      @ckymadam 2 года назад

      但很多人以為是真的,那就是傻了。

  • @top3360403
    @top3360403 2 года назад +2

    以前我們班考試不及格,班導每天常常也都要打10個以上

  • @606test4
    @606test4 11 месяцев назад +2

    一個對十個連李小龍都說快跑,用膝蓋想也知道就是虛構,只是要為劇情製造高潮而已

  • @joemahlerng
    @joemahlerng 2 года назад +4

    高徒出名師,說完了!

  • @jerryang1974
    @jerryang1974 2 года назад +4

    詠春及太極拳遇到MMA綜合格鬥,就直接GG了

    • @user-ie2hg3xz7k
      @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +1

      那你知道 徐曉冬是怎麼欺負傳武大師了吧 呵呵

  • @onggiong6660
    @onggiong6660 2 года назад

    小篇问各位看官说 "十个打一个" 有可能吗?
    那当然是有可能了 ! 再谈谈电影中的哪些情节是真是假 ? 其实呢 ! 这个答案应该由传统的传武大尸来解答才对。

  • @xnson
    @xnson Год назад +1

    以往在香港詠春不是很受歡迎的武術, 香港主流是學洪拳和蔡李佛牶、螳螂拳等, 直到李小龍成了名後人們才開始熱衷詠春拳。

    • @martinau1
      @martinau1 Год назад +1

      其實李小龍成名回港因自立截拳道與很多詠春門人嫌隙頗深,關係不太和睦,且當時“龍迷”一般都只吹捧截拳道。那年代詠春在香港打出名堂,很大程度是葉問徒弟‘’講手王‘’黄淳樑的戰績所導致。

  • @user-kb1ef3vu3u
    @user-kb1ef3vu3u 2 года назад +4

    5:30,葉問跟日本人打架是真的。他和一眾高手是被邀請到軍校比武,葉問的確用了3招就ko一個軍官。但從翻譯得知這是為了要找教日本人功夫的教練。葉問風高亮節,拒絕了,但未免禍及家人,才想盡所有辦法逃到香港。

    • @mingchan5554
      @mingchan5554 2 года назад +1

      不是吧?你說他出走是怕餓死還有可能

    • @shianghung8964
      @shianghung8964 2 года назад +3

      葉問在1938年是在佛山擔任佛山偵緝大隊的書記,同年日本軍隊占領佛山後做敵後情報工作,葉問曾在日本神戶留過學懂日語。
      戰後因功復任警察局刑偵隊隊長,升任督察長、代理局長,並於1949年出任廣州市衛戌司令部南區巡邏隊上校隊長。
      1949年,中華人民共和國成立,葉問因先前曾加入國民黨中統組織並擔任國軍上校隊長,害怕被清查及連累家眷,暫時留下妻子及三名年幼兒女,乘夜利用通行證與大女兒先到澳門,後再到香港。其生前從來不提中華人民共和國建國前的事業,甚至連兒女都不知曉葉問曾經的狀況。來港後換取香港身份證時,改名葉溢,報稱生於1893年。1976年,一篇刊登於星島體育署名湘文的文章才提及了葉問的出身。
      葉問來到香港後一直與家人保持聯絡,以安排家人日後來港定居。妻子及兒女亦曾於1950年到香港領取身份證後返回佛山,可惜中英同時於1951年元旦宣佈封鎖香港邊境,從此永遠分別。
      還有一點,日本當時推廣的武術是柔道(嘉納治五郎名氣太OP),空手道在當時只被認為是柔道的一小部分。(柔道有站立技、寢技,空手只有站立技,被摔在地上只能當死魚)
      空手道真正出名是在1960年之後了,一方面是搭上東京奧運的關係,朝向競技化發展。

  • @sanvendi6236
    @sanvendi6236 2 года назад +4

    另外李小龍後來自己去美國實戰後深知中國武術並不實用,就幾乎把中國傳武棄之不用了,反而都是學外國的武術,比如拳擊學阿里,側踢是跆拳道,雙節棍是菲律賓棍術,李小龍還親口說自己力量太差,遇到職業拳手會被殺死的

  • @189cm
    @189cm 10 месяцев назад +1

    我相信一個能打十個,但對手不能有武術底子,而且不能在這種四方形的場地多人圍毆,必須一直邊打邊後退努力製造1打1的局面,一個一個解決打趴10個就可以

  • @user-fm4xj8to8h
    @user-fm4xj8to8h 2 года назад +2

    一個打十個這個話題 小編不知道 留給底下評論區吧!

  • @user-gr9lx2hw9z
    @user-gr9lx2hw9z 2 года назад +6

    葉問2跟拳王對打就有一個BUG!! 雙方要戴上拳擊手套才公平啊!! 不然這樣一比 是不戴拳擊手套的占便宜耶

    • @user-he4yk4dw2c
      @user-he4yk4dw2c 2 года назад +5

      他們使用的並不是相同的武術,事實上,若兩種武術要切磋,使用它們各自的方式是正常的,拳王的拳術就是需要戴上手套,雖然我不是很了解,但據我所知,拳擊手這種職業的打架都是在擂台上的,有網子的那種,但詠春不是,它根本就不需要有任何界線,遠近都可以,通常使用於實戰中,但拳擊手通常會在眾人觀看下,於擂台進行比賽,為表演性質,跟詠春不太一樣!

    • @user-em5cf3of9f
      @user-em5cf3of9f 2 года назад +7

      拳擊叫表演性質? 不用講什麼泰森,練詠春的扛得住維爾德一拳嗎 連徐曉東尻幾拳都扛不住了

    • @user-he4yk4dw2c
      @user-he4yk4dw2c 2 года назад +2

      我的說法可能會有錯誤的部分,還請多多見諒,本人對於那些東西並非很了解,我只知道兩者是不同的,就想麻,詠春拳中有許多種手法是需要用到手掌或手指的,例如葉問4中詠春對戰空手道時,葉問使用的「標指」,戴手套是要怎麼使用啦😅

    • @user-he4yk4dw2c
      @user-he4yk4dw2c 2 года назад +2

      如果讓您感到不喜,真的非常抱歉!我可以更改我的論述,甚至做刪除,不要讓彼此不開心最好。

    • @user-zv9wm4kr4t
      @user-zv9wm4kr4t 2 года назад +1

      但在電影中也有規定葉問不能使用踢擊,所以雖然葉問沒戴手套但也是被削弱了

  • @user-qk3gf2go2n
    @user-qk3gf2go2n Год назад

    感覺“葉問4”有點硬出擠劇情的感覺,“葉問3”就已經是很好的結尾了

  • @user-ld9xj8db7e
    @user-ld9xj8db7e 11 месяцев назад

    打十個二十個真的有可能,但前提是不能被圍上+速戰速決,平均一兩招內要解決一人,才有辦法達成成就。
    宮本武藏被多人追殺,也要先逃到田裡,在田埂上保持一對一的局面與敵對峙。
    巔峰時期泰森有那條件,一拳能倒一人,而且閃避滿點,沒人打得中他。泰森的保鏢從來不是保護泰森本人的,都是攔下鬧事者別讓他們送命的。

  • @o0331dobe
    @o0331dobe 2 года назад +2

    一代宗師的內容比葉問系列更貼近事實一點

    • @akerswang8835
      @akerswang8835 Год назад

      可是一線天一個人無傷幹掉全部的人很扯啊...雖然很帥

  • @user-xk4vx2wq1m
    @user-xk4vx2wq1m 2 года назад +2

    這個小編也是天兵,還是把大家都當天兵

  • @user-xi7bw1qc7l
    @user-xi7bw1qc7l 2 года назад +1

    要打十個就要像"師父"那片一樣
    先跑給對方追,讓隊伍拉長
    然後一一快速擊倒才能完成

    • @user-jf8cx7wo9s
      @user-jf8cx7wo9s 2 года назад

      基本上很難,尤其這10個都是空手道黑帶,所以電影看看笑笑就好

    • @user-HansT-TaiOanSiauLianKe
      @user-HansT-TaiOanSiauLianKe 11 месяцев назад

      這讓我想到在葉問電影中,有學生問他如果被一群人持刀追殺要怎麼處理 葉問回答:跑啊~

  • @ccmuii
    @ccmuii 2 года назад +2

    一個打十個未必可以 但兩個打十個小弟真的在ktv見過 當時有兩個大漢被十多個人圍毆 結果互毆一陣子之後兩個大漢開始佔優 只見初初衝入去圍毆的人被擊退 最後看到走得慢的還被捉入去再打過

    • @kosatelen
      @kosatelen 2 года назад

      所以很多連運動都不會的宅宅,根本不懂"專精武術","會武術"和"不會武術",每個級別真的可以差很遠
      基本上現時聽到出名的武術或格鬥技,任何一門的師傳都能屌打十個弟子,更別說街上沒學過的路人8+7
      (除了那些見肚即非的假武術除外)

  • @user-ck5jd7rx7c
    @user-ck5jd7rx7c 2 года назад

    葉問當時一個打十個係虛構嘅電影橋段, 但如果真係要打, 葉問都係會贏!

  • @user-ie2hg3xz7k
    @user-ie2hg3xz7k 2 года назад +1

    甄子丹是演葉問 不是葉問本人 當然有現實與電影的差別 這樣你懂吧? 葉問本人沒有打過甚麼拳擊手2跟日本將軍1還有美國軍官4 3打泰森 跟 張晉
    ( 葉問1到4的劇情 ) 葉准 他兒子都死了 你要問真相也查不到 後人跟你講也未必是真的 看過 葉問前傳 杜宇航 演的葉問 葉准演梁碧 ( 梁讚兒子 )
    就有說一些 比較寫實的事情 手打七分腳踢三分 專攻下三路 這個傳統永春真的有 現在武學 隨時都在變 你學也要跟上人家 葉准就說變化過也是功夫
    同門較勁 留力不留手 這個貞的 不收力 下場一定是打死對手 比賽還是打架都是 生命危險那種 你就跟他拚了 不然真的被打死 打架沒好下場
    成龍 講過 所有事情都有 ( 功夫 ) 不是打死人或是把對手壓著打就叫功夫 高手 抗壓 環境適應 隨機應變 這個也是要練要學 沒穩贏的功夫有肯學習的人

  • @user-ps4nf5kh5f
    @user-ps4nf5kh5f 2 года назад +1

    電影本來就沒必要弄全真的,你說"搞錯"我覺得不適當,節目組肯定知道這不是真實的,他放進去不就只是為了讓節目更家討人喜歡嗎?

  • @ReviveHF
    @ReviveHF Год назад +1

    現實上的葉問其實和電影第四部的反派一樣是個軍人,而且還是個上校。

  • @Oscar-kv6qm
    @Oscar-kv6qm 2 года назад +1

    復仇者聯盟那是虛構的,而外國其它傳記電影,也沒有背離史實而改編這麼多的,很多外國人看到葉問和李小龍的真實片段,以為其它打日本將軍、英國拳王都是真的。

    • @guoxili7050
      @guoxili7050 2 года назад

      西方的傳記電影基本上注重寫實 ,華人的傳記電影基本上是戲劇,高興起來隨便演繹,像李連杰電影的霍元甲就是這樣!

  • @aa336022
    @aa336022 2 года назад +1

    葉問就是因為李小龍才有比較大的名氣,再經由電影為人所知
    他本身並沒有辦法證明實戰能力如何,後人怎麼說都可以,反正沒人可以證明
    我本身中立,我不會那現代傳武去跟葉問本人比

    • @lcpben0716
      @lcpben0716 2 года назад

      80-90年代, 未有葉問電影之前, 葉問在歐美有名氣是因為梁挺

    • @aa336022
      @aa336022 2 года назад +1

      @@lcpben0716 誰是梁挺0.0?

    • @lcpben0716
      @lcpben0716 2 года назад

      @@aa336022
      ruclips.net/video/01Cl7niAQEY/видео.html
      葉問關門弟子

  • @user-vd9iw6fd6q
    @user-vd9iw6fd6q 2 года назад +1

    正常來說,都是弱的在那邊假掰,厲害的人通常都很謙虛,所以劇情應該反過來

  • @ngokmingchan654
    @ngokmingchan654 11 месяцев назад

    以我所知,真正擊敗英國拳王的是葉問徒弟黃淳樑。但那是退役的英國過氣拳王,是閉門切磋。此役黃險勝。
    另中國人真正在正式比賽擊敗英美拳王的是善撲營摔跤丶意拳的卜恩富。卜接受過意大利西洋拳訓。是正式的西洋拳比賽。其後他把西洋拳摔跤融合……

    • @ngokmingchan654
      @ngokmingchan654 11 месяцев назад

      相信電影靈感來自於此。

  • @dudi4926
    @dudi4926 2 года назад

    畢竟是電影,
    有動人心弦的畫面是加分。
    一般條件下
    1打10不可能

  • @FXUk
    @FXUk 2 года назад +2

    難道我們偉大的八路軍真的可以手榴彈丟飛機嗎?
    實際上是在吃蛋炒飯

  • @ddnqc1
    @ddnqc1 2 года назад

    其實真正有在練武的人都知道,不要說一打十,能一打三都算厲害了,電影的事情不要當真,要不然就不會有武打明星被香港黑道壓著拍片拍到過勞死的事情發生了
    電影中的一打多,在同一時間進行對抗的最多兩人,只是套招後加上運鏡速度極快,讓人眼花繚亂,外圍的人又在不斷的進行走位跟擺姿勢,做出來的效果便宛如天神降世一般

  • @user-kr5vv4lr4f
    @user-kr5vv4lr4f 2 года назад +1

    每次看都覺得好厲害 拍得真好 !
    但 如果電影看的太認真你就輸了!
    詠春拳真的能一個打10個!?1 打 10 ? 一槍就把他崩B掉了拉
    真當是火雲邪神逆? 用手指夾子彈? 天下武功唯快不破? XD

    • @tw9410085
      @tw9410085 2 года назад

      哈哈 火雲邪神 XD

  • @cairo2kimo2
    @cairo2kimo2 11 месяцев назад

    電影都是套好招的,大家現實一點,傳統武術也不是全都不能打,綜合格鬥技也不是學了就可以打遍全世界的傳統武術,不論是什麼功夫,人都會老,老了以後力量、爆發力等等的身體素質都會退化,到了那個年紀,就算你是經驗豐富的拳王、格鬥冠軍,可能也打不過街頭混混,傳統武術你也可以看成是一種體操競技,一種訓練你的反應速度,一種增強你的身體素質的運動,打架不需要學任何的招式,人天生就會,沒打架經驗的人自然就會揮拳,有打架經驗的人反應會快一點,會利用身邊的任何東西,只是這樣而己。我跟台北盧文錦學習過詠春拳,盧師傅是葉問的外甥,人要學的是活的功夫,不是死功夫,腦袋要思考。