А НЕ НАДЁЖНЕЕ ли ПОСТРОИТЬ СХЕМУ НА ШИМ и выходном транзисторе MOSFET ? Тогда мощность можно поднять до 240 - 300 ватт + тогда можно регулировать к уже показанному и линейность и скорость набора частоты вращения двигателя и замедление и динамику стабилизации скорости вращения от нагрузки ... Мне приходилось делать такие схемки которые могли обеспечить любые настройки и даже несколько режимов ... но это уже немного сложнее ... 😉😊✌️
Привет. Это очень долгая тема, и очень щекотливая. Как все узнают какие схемы я использую волосы дыбом встанут. Надо аудиторию приготовить к таким потрясениям, меня заклюют, если 4 транзистора для многих это много, когда я выложу схему под 20-40 транзисторов, представляете что будет? Потерпите немного. А ПИД как и у всех только кривее, к сожалению Мега 8 не вывозит хочу использовать stm32, но я пока на начальном этапе его изучения. Хотя на меге моя скорость портала максимальная 6м/мин
@@Ivan152ru, вашему станочку не хватает подсветки из пары *лампочек:* недостаточное освещение при мелких работах способствует ухудшению зрения - а минимум 2 источника света избавят точку прицеливания от затенения инструментом.
В Нете гуляет несколько различных схем управления электромотором сверлильного станка для улучшения качества сверления за счёт автоматического "распознавания" холостых оборотов от режима самого сверления, т.е. под нагрузкой. Лично мной собраны и проверены две схемы и обе оказались на высоте, по сей день не могу отдать предпочтение одной из них. Что касается этой схемы: она чрезмерно усложнена без ожидаемого для этого улучшения характеристик. Увеличение оборотов в данной схеме, это видно из кадров испытания, происходит не мгновенно с увеличением нагрузки, но после некоторого провала, почти остановки двигателя. Это худший вариант из тех, что мне известны.
Красивый корпус у лабораторника. Это фанера или пластик? Нарезали на ЧПУ? Скрепления плохо видны, по бли же бы увидеть. Можно даже видосик на эту тему снять.
к сожалению, у решения есть кучка минусов - и один из них слышен слышен на демонстрации. скачок обусловлен не чисто настройкой тока, а падением напряжения на токоизмерительном резисторе, что ограничивает можность движка. кроме того, транзистор VT2 откроются только при значительном падении напряжения на базе. "элегантное" решение в виде пятиватного резитора помогает не замёрзнуть в зимний период. ну почему нельзя использовать более мелкий шунт (0,05) и операционник вместо транзистора - для меня загадка. тупейший 338 стоит столько же (если не дешевле) чем тразистор. И, зачем использовать стабилитроны там, где напрашивается 431я? Вот только не говорите, что "трудно достать". 431 вообще можно из ЛЮБОГО блока питания или зарядки выковыривать.
Безусловно, могу ещё микроконтроллер для управления припаять, операционник для усиления, на выход поставить широтно-импульсной стабилизатор с дорогущими транзисторами для повышения КПД, регенеративной подсветкой и искуственным интелектом для распознавания правильности выставления сверлильных полигонов, а то вдруг мимо. Ещё квантово механической подачей сверла на основе нанотрубок для уменьшения трения и ещё годовой курс обучения для того что бы до этого станка допуск получить. Дерзайте, я вам ТЗ накидал, сделаете, пришлёте ролик, я похвалюсь вашим талантом.
Это прикольно. Но зачем это реально нужно? У меня лично при сверлении плат не возникает желания, чтобы сверло крутилось медленнее при прицеливании. Может, я чего-то не понимаю?
Если сверло идеально отцентровано, и площадка 3+мм то и незачем, ди и если просверлить пару отверстий. А если площадка 2-мм и рядом дорожка в 0.5 мм, и не дай бог сверло слетит с площадки, то вполне целесообразно применять такую схему.
А как вы думаете, все производители переносных средств для сверления ДУРАКИ и усложняют этот инструмент, делая его старт плавным и регулируемым, необоснованно? И не факт, что если вы и наметили иголкой и сверлите сверлом 0,5 мм, то на полных оборотах вы определённо попадёте в эту царапину и не случится казус и сверло не уведёт в сторону.
А зачем такая сложная схема? Тупо силовой транзистои и переменный резистор. А двигатель на сколько Вольт? А так классно конечно. У меня похожий мотор от блендера ручного на 220 Вольт 400 Вт
Скучно стало? Только с капитализмом всё стало не популярно. Думать, тем более учиться не кто не хочет. Результат ЕГЭ. А тут схемы читать! Мозг у молодёжи лопнет. А так молодец.
Станочек понравился, так же и работа схемы регулирования режимов сверления. Палец вверх!
все реже можно увидеть как ребёнок помогает отцу и (может быть) интересуется чем-то творческим.
Не только регулятор, но и, похоже, стабилизатор частоты оборотов. Классно👍👍👍. Вот бы простенькую схему для мотора от стиральной машины.
Всё есть. Интернет в помощь.
@@user-uz5kv4gn3v недавно на однофазный маломощный асинхронник искал чё та не очень!с ардуинками и м.контроллёрами не ко мне.
Умничка, гарна схема👍
подписался, надеюсь , продолжишь!)
Ďakujem! Vynikajúce!
А НЕ НАДЁЖНЕЕ ли ПОСТРОИТЬ СХЕМУ НА ШИМ и выходном транзисторе MOSFET ? Тогда мощность можно поднять до 240 - 300 ватт + тогда можно регулировать к уже показанному и линейность и скорость набора частоты вращения двигателя и замедление и динамику стабилизации скорости вращения от нагрузки ... Мне приходилось делать такие схемки которые могли обеспечить любые настройки и даже несколько режимов ... но это уже немного сложнее ... 😉😊✌️
@mksmks2021 мощнее чего ??? 😄
ждём, когда можно будет заказать готовую плату на алиэкспресс 😁
Вот я тоже об этом уже задумывался, этим палец в рот не клади им только идею дай они махом сляпают.
в чём проблема заказать на jlcpcb?
@@Ivan152ruнарод давно уже продает платы, киты или даже собранные платы при чём дистанционно 😊 на Али и других торговых площадках.
Ну если на рассыпухе делать, то и бп из так называемого электронного трансформатора можно сделать
Сделаем, есть схемка
Уже давно такие схемы есть , и даже тут .
Расскажите о сервоприводе и пид регуляторе
Привет. Это очень долгая тема, и очень щекотливая. Как все узнают какие схемы я использую волосы дыбом встанут. Надо аудиторию приготовить к таким потрясениям, меня заклюют, если 4 транзистора для многих это много, когда я выложу схему под 20-40 транзисторов, представляете что будет? Потерпите немного. А ПИД как и у всех только кривее, к сожалению Мега 8 не вывозит хочу использовать stm32, но я пока на начальном этапе его изучения. Хотя на меге моя скорость портала максимальная 6м/мин
Обожаю всякие моторчики с детства. Особенная слабость у меня к более мощным коллекторным моторам на 220 Вольт от 90 до 200 Вт.
С современной элементной базой это вообще не вопрос .
@@user-iu9dz1dc7f не скажи!
@@майор-я03 ну если уровень знаний физики ниже базовых средней школы , тогда конечно .
Здравствуйте. Под 24 в номиналы каких элементов нужно изменить ?
R1 и R4 увеличить в 2 раза.
А под 30 вольт ? Спасибо
Штука нужная для самодельщика Сам подобное имею для минисверлилки Правда с меньшим кол-вом деталей - tl431 + LM317 Принцип действия такой же
Да, схемы есть разные, эту я придумал когда ещё молодой был.
А если вместо vt1 поставить tl431 а база vt2 0.22 кондёр ?
Блин и так всё чудно работает.
Tl431 является стабилизатором напряжения с коэфф. в 1000 а транзюк в 80. Да и деталей меньше.
@@NIKOLAY_PSHONIA Спасибо за идею.
@@Ivan152ru,
вашему станочку не хватает подсветки из пары *лампочек:* недостаточное освещение при мелких работах способствует ухудшению зрения - а минимум 2 источника света избавят точку прицеливания от затенения инструментом.
Лайк,подписка!
Спасибо!были бы очень признательны если схема и печатка будет здесь!помимо "телеги".
@@майор-я03 Прямо тут никак нельзя прикреплять файлы, только на внешние ресурсы.
@@Ivan152ru жаль!будем посмотреть!
В Нете гуляет несколько различных схем управления электромотором сверлильного станка для улучшения качества сверления за счёт автоматического "распознавания" холостых оборотов от режима самого сверления, т.е. под нагрузкой.
Лично мной собраны и проверены две схемы и обе оказались на высоте, по сей день не могу отдать предпочтение одной из них. Что касается этой схемы: она чрезмерно усложнена без ожидаемого для этого улучшения характеристик.
Увеличение оборотов в данной схеме, это видно из кадров испытания, происходит не мгновенно с увеличением нагрузки, но после некоторого провала, почти остановки двигателя.
Это худший вариант из тех, что мне известны.
Не хватает ещё регулятора глубины гистерезиса 😊 данный функционал на 2х транзисторах работает норм, правда там подобрать резисторы не много сложнее
Красивый корпус у лабораторника. Это фанера или пластик? Нарезали на ЧПУ? Скрепления плохо видны, по бли же бы увидеть. Можно даже видосик на эту тему снять.
Да, и сам станочек классный.
Спасибо за градиент интереса. Корпус из фанеры, всё самодельное на чпу и до них доберемся.
Привет, Иван. Есть перевод даташита STM32F103. Если надо, то пришлю файлом. Перевод не мой. Не помню где скачал.
Станок симпатичный забабахал.
Если не сложно на почту, она в описании профиля
А под напряжение 27-30 вольт что изменить?
R1, R4 увеличить в 3 раза, да и стабилизацию по току нужно пересчитать на более меньший ток, иначе сразу сгорит если заклинит мотор
к сожалению, у решения есть кучка минусов - и один из них слышен слышен на демонстрации. скачок обусловлен не чисто настройкой тока, а падением напряжения на токоизмерительном резисторе, что ограничивает можность движка. кроме того, транзистор VT2 откроются только при значительном падении напряжения на базе. "элегантное" решение в виде пятиватного резитора помогает не замёрзнуть в зимний период.
ну почему нельзя использовать более мелкий шунт (0,05) и операционник вместо транзистора - для меня загадка. тупейший 338 стоит столько же (если не дешевле) чем тразистор. И, зачем использовать стабилитроны там, где напрашивается 431я?
Вот только не говорите, что "трудно достать". 431 вообще можно из ЛЮБОГО блока питания или зарядки выковыривать.
Безусловно, могу ещё микроконтроллер для управления припаять, операционник для усиления, на выход поставить широтно-импульсной стабилизатор с дорогущими транзисторами для повышения КПД, регенеративной подсветкой и искуственным интелектом для распознавания правильности выставления сверлильных полигонов, а то вдруг мимо. Ещё квантово механической подачей сверла на основе нанотрубок для уменьшения трения и ещё годовой курс обучения для того что бы до этого станка допуск получить. Дерзайте, я вам ТЗ накидал, сделаете, пришлёте ролик, я похвалюсь вашим талантом.
@@Ivan152ru ждал слово "дорогущий". дождался.
и зачем mmb использовали тгда, когда есть православные 315/361?
@@KeyCe Они SMD, куча мелких почти бесплатных транзисторов. Че их экономить, отверстия сверлить не надо, прислонил, припаял и готово.
Это прикольно. Но зачем это реально нужно? У меня лично при сверлении плат не возникает желания, чтобы сверло крутилось медленнее при прицеливании. Может, я чего-то не понимаю?
Если сверло идеально отцентровано, и площадка 3+мм то и незачем, ди и если просверлить пару отверстий. А если площадка 2-мм и рядом дорожка в 0.5 мм, и не дай бог сверло слетит с площадки, то вполне целесообразно применять такую схему.
@@Ivan152ru Понятно. Я просто иголочкой накалывал всегда - такое кернение получается. Поэтому мне и не нужно было.
А как вы думаете, все производители переносных средств для сверления ДУРАКИ и усложняют этот инструмент, делая его старт плавным и регулируемым, необоснованно?
И не факт, что если вы и наметили иголкой и сверлите сверлом 0,5 мм, то на полных оборотах вы определённо попадёте в эту царапину и не случится казус и сверло не уведёт в сторону.
Это для инвалидов безруких
А зачем такая сложная схема? Тупо силовой транзистои и переменный резистор. А двигатель на сколько Вольт? А так классно конечно. У меня похожий мотор от блендера ручного на 220 Вольт 400 Вт
Поверьте это не сложная. 12в
Берёшь транс мощный с диодным мостом и покупаешь на озоне регулятор тока за 150 р. и всё!!!!!!!
Что за регулятор такой?
@@Ivan152ru Регулятор на симисторе на разную мощность,стоит копейки.Ставишь в первичку и всё!
Респект! Уважаю тех, кто думает. Но можно гораздо проще: ruclips.net/video/FRYCnVddpB4/видео.html
Как вариант, почему бы и да, вы молодец.
Ещё проще - прикрутить к станку *аккумуляторную* дрель-шуруповёрт...
Скучно стало? Только с капитализмом всё стало не популярно.
Думать, тем более учиться не кто не хочет.
Результат ЕГЭ. А тут схемы читать!
Мозг у молодёжи лопнет.
А так молодец.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Приучать детей к творчеству надо сызмальства.
Купите нормальные сверла
Купил
@@Ivan152ru,
для сверления *стеклотекстолита* требуются *победитовые* свёрла - тонкие из которых делают с ТОЛСТЫМИ хвостовиками.