Quando l'ho visto, 25 anni fa, sono rimasto a bocca aperta per una settimana. Ancora oggi il film offre piani di lettura inesauribili. Grazie per l'ottima analisi.
Ho letto i commenti del tipo "eh ma e un fhilm noioso gne gne". Cristo, è un film visionario, ha introdotto concetti come l'intelligenza artificiale 50 anni fa..
Chi trova noioso questo capolavoro del cinema (di scienza e fantascienza, e non solo) è perché è abituato a film con continui dialoghi, a volte frivoli e insensati. Qui i dialoghi sono pochi ma sono quasi tutti importanti e a volte molto molto profondi e determinati per la trama. Basti pensare al dialogo tra i due piloti e HAL in seguito alla notizia che secondo il suo gemello terrestre HAL sarebbe in errore, seguito da un altro dialogo importantissimo nella capsula tra Dave Bowman e Frank Poole. Non ero ancora nato quando è uscito, ma è sempre stato il mio film preferito!!
Non è noioso è ipnotico i silenzi sono devastanti, lo visto un bordello di volte e posso dire che da sballato mi ha mandato veramente in un’altra dimensione
Su 2001 (semplicemente il film che ha creato la fantascienza moderna) ho letto tutto, l’analisi sulle immagini psichedeliche finali e’ molto acuta e la trovo la più azzeccata. Per coloro che fanno paragoni con interstellar (peraltro ottimo film con un finale commovente, chiaramente influenzato da 2001 sotto vari aspetti) o che giudicano 2001 come un film non così importante, suggerisco di cambiare spacciatore
Heilà, molto piacere Mortebianca, sono Lorenzo. Mi congratulo per la tua meravigliosa e completa analisi! A mio avviso, nella scena dell'ultima cena (14:00) quando cade per sbaglio il bicchiere è sì il momento in cui la sua vita sta per finire, ma io l'ho interpretato anche come l'innata "fallacità" dell'uomo (che appunto poi trasferisce su HAL). La presunzione dell'uomo nel controllare tutto fallisce in principio (osso/bastone-astronave/spazio) e alla fine (momento della morte dell'uomo). Ciononostante abbiamo anche la scintilla vitale per compensare! Insomma, morale del fil secondo me: siamo esseri speciali, ma non per come pensiamo di essere, ma proprio perché nel momento in cui ci sono dei limiti, li oltrepassiamo coraggiosamente senza paura dell'ignoto (scimmia/predatore-Bowman rinchiuso fuori)
Oppure sta applaudendo euforicamente sotto forma di embrione superuomo, osservando il mondo nella sua interezza, tra cui noi che guardiamo questo video
Bellissima spiegazione! La prima volta che ho guardato questo film, mi è piaciuto molto, ma non sono riuscito a comprendere bene il finale. Così ho rivisto il finale almeno altre 4 volte! Oggi finalmente l'ho capito pienamente. Grazie mille morte bianca!
Video veramente stupendo, complimenti! Riuscire a riassumere in poco tempo tutto ciò che nasconde un tale capolavoro non è semplice, ma ci sei riuscito e con grande maestria e competenza. Grazie!
Bella spiegazione. Grande film, uno dei grandi capolavori del cinema. Iconico, filosofico, affascinante. Un film sulla vita e sulla morte, sul passato e sul futuro dell'uomo. Pieno di musica e di silenzio. Il miglior film di Kubrick, anche meglio di Arancia Meccanica.
bellissima spiegazione della filosofia del film che rende molto più comprensibile l'intera opera. se già me ne ero innamorata in modo puramente viscerale ed estetico, dopo questo video posso apprezzarlo a 360°. grazie
Non lo avevo mai visto come lo hai descritto tu, lo visto 2 volte in italiano e in spagnolo mi ha sempre affascinato ma l’ultima scena della stanza vittoriana non era chiara, dopo la tua spiegazione invece è stato tutto perfettamente chiaro. Grazie Mortebianca
Mi sta appassionando al cinema da un annetto e appena ho visto la scena David che entra nella CPU di Hal o nel tunnel spazio temporale, ho capito che Nolan in Interstellar si è ispirato a questo film nel girare la scena del buco nero
Poco dopo essere uscito dalla sala avevo detto ai miei amici: "cazzo mi sembra impossibile che mortebianca non abbia ancora fatto un video su 2001". Grazie per avermi fatto felice ❤
E ' un libro che mi ha affascinato "Guarda la luna" e " David Bowman", entrambi "avrebbero escogitato qualcosa", specialmente Dave nel finale dove diventa "Bambino delle stelle". Nel libro troviamo anche: i primi visitatori della terra avevano da tempo superato i limiti della carne e del sangue,era giunto il momento di traslocare, avevano posto dapprima i loro cervelli poi solo i loro pensieri in splendenti dimore di metallo e di plastica. In ultima analisi erano diventati energia pura esenti finalmente dalla tirannia della materia e i gusci vuoti (monoliti non splendenti) erano abbandonati per l'universo. I films non riescono quasi mai ad interpretare il lirismo del libro, ma in questo caso Kubrick riesce in parte a portare sullo schermo il lavoro di Clarke. Fabioo '961
Il film è un capolavoro come del resto tutte le pelliicole di Kubrrick, ma il libro di A. C. Clarke è molto più preciso e gli esseri superiori (monoliti) sono raccontati in modo chiaro:-esseri esenti finalmente dalla tirannia della materia- perchè in ultimo abbandonano i le loro dimore divenendo energia pura.. Ricordo che il libro (straletto) recita letteralmente : - I primi visitatori della terra avevano da tempo superato la fase della carne e del sangue ed avevano traslocato trasferendo prima il loro organismo poi solo i loro pensieri in lucenti dimore di metallo e di plastica. L'evoluzione era continuata e i monoliti emanavano luce finchè erano abitati e divenivano neri quando l'ospite abbandonava il guscio in qualche parte dell'universo, divenendo energia. Come è naturale tutti i libri sono più specifici del film, ricordo che nelle varie sale dove ho visionato la pellicola alla fine del film(in 4 parti) si udiva - : finalmente - non ho capito un tubo -che menata! - ma non parlavano mai e così via. Non venivano apprezzate neanche le meravigliose musiche dello Strauss viennese, o l'nizio del poema sinfonico di Richard Strauss dove il pedale dell'organo allunga meravigliosamente la melodia (Con un impianto decente vengono i brividi all'ascolto.) Per non parlare dei brani pienamente novecenteschi dell'ungherese Gyorgy Ligeti (Lux Aeterna, Atmospheres, etc.) o della suite del balletto Gayanen. Insomma, a mio parere per capire e gustare il film occorre prima leggere il libro, anche se l'affresco creato da Kubrick rimane memorabile, anche con il suo ermetismo. Fabioo '961 04/10/2019 h. 04,41
Nella scena iniziale, della scimmia che usa l'utensile come arma di violenza, ci ho rivisto un pò di arancia meccanica (anche se uscito dopo) sottolineando l'intrinseca violenza dell'uomo. Interessante tutto il parallelismo con Nietzsche. Secondo me Kubrick, voleva sottolineare quanto una presenza aliena, così lontana dall'uomo come la monolite, sia una forma di vita completamente diversa dall'uomo, come se fosse qualcosa di irrazionale e folle. Ho interpretato anche la contrapposizione fra l'estrema razionalità di Hal e l'irrazionalità finale della monolite. Secondo me Kubrick vuole farci capire quanto una possibile forma di vita aliena sia diversa dall'uomo e capace di modificare la realtà e il tempo (come si vede nella scena finale). Il film è un opera d'arte ci sono infinite interpretazioni che scaturiscono principalmente dal finale. Poi è un film che ha dettato i canoni della fantascienza già dal 1968.
@@myriamphotographe a parte la tua grammatica, se non fossimo mai andati sulla luna non avremmo neanche la possibilità di utilizzare internet, ma aspetta... Tu non sai neanche come funzioni la cosa, vero?
complimenti, è la migliore analisi su 2001 che abbia mai sentito, sono un estimatore di kubrick e ho letto qualcosa ma la tua è la più dettagliata e logica spiegazione, oltretutto riguardo i caleidoscopici scenari non ho letto niente di paragonabile alla tua teoria davvero molto acuta, ps. okkio ke ti rubano le idee
STANLEY KUBRIK era un GRANDISSIMO! Qui ho sentito evocare altri film suoi MA, fra quelli ignorati, osservo che si trova BARRY LYNDON un film in costume semplicemente STRAORDINARIO ___________________________________________________________
Ho visto pochi giorni fa 2001 odissea nello spazio (da 30enne era anche l’ora) ed ho apprezzato molto questo video che mi ha fatto luce su molti aspetti che non avevo colto. Se posso però permettermi di fare una critica, non ho capito la necessità di inserire abbondanti termini senza chiarimenti (mi riferisco nello specifico dal min 6.00 in poi).
Secondo me è noioso per chi non lo capisce. È noioso per quelli che non si fanno domande (...e fanno bene tra l'altro. Vivono meglio.). Per tutti gli altri, è un cazzo di capolavoro.
Bravissimo Stefano. Kubrick non è per menti mediocri. E come sai bene ne siamo pieni, colmi. Kubrick va capito, ragionato, se non hai intelligenza, profondità, sensibilità, empatia e meglio che lasci perdere i suoi capolavori. La gente mediocre vuole il filmettino semplice, illusorio, Kubrick ti sbatteva la verità futurista in faccia. Era un fottuto genio. Quando finisci di vedere un suo film ti fai mille domande e risposte ad ogni visione.
Come mai da anni non si parla di una trasposizione cinematografica anche degli ultimi capitoli, 2061 e 3001. Visto che 2010 è uscito ed è atrettanto bellissimo, non vedrei l'ora di gustarmi i rimanenti!!!
È stato l’evento che ha sancito l’entrata nell’Era dell’ Aquario ....retta da Hurano ....la Tecnologia , lo Spazio, la ricerca Universale, per il salto Quantico...grazie
20:45 mi hai letto nel pensiero! Nella mia tesina per l'esame di terza media parlo anche di questo film (il mio preferito, l'avrò visto cinque o sei volte)
Caro Mortebianca hai fatto un bel video recensivo del film "2001 odissea nello spazio" . Da te ho saputo cose che non avevo notato di questo film pur avendolo visto una decina di volte. Purtroppo l'umanità prima di arrivare a queste vette del sapere e della mutazione della propria natura avrà la necessità di risolvere problemi ben più prosaici e pratici. Oggi l'uomo è infinitamente più arretrato di quello che egli stesso in quanto società immagina, e la sua mente fondamentalmente è qualcosa di peggio di una gabbia, ma un labirintico carcere di massima sicurezza. Siccome che hai grande talento e credo che tu sia molto più giovane di me so che scriverai qualcosa di più profondo e importante di 2001 Odissea nello spazio che è una delle prime lezioni di quello che c'è da conoscere.
Video meraviglioso, complimenti. Ma chissà se l'autore, davvero complimenti per l'immensa cultura, abbia indovinato sui "messaggi" di kubrik....chissà....come per la Divina Commedia, le opere di Leonardo, la Cappella di San Severo, alcune Cattedrali e i loro misteri , il flauto magico di Mozart, noi ci sforziamo di capire cosa gli Autori intendessero....ma non lo sapremo mai, non ci illudiamo su questo. Si può ipotizzare che molti geni abbiano voluto "esternare" attraverso forme d'arte dei percorsi iniziatici e tra questi c'è sicuramente Kubrik
Tanti applausi per il video, però hai omesso il momento in cui HAL chiede all'astronauta di vedere i suoi disegni, scena secondo me molto bella e simbolica anche se "piccola"
Hei Morte, grazie mille per condividere sempre la tua sapienza con noi, hai mai pensato di fare un video su Akira l'uomo d'acciaio? Capire quel film tramite una tua spiegazione sarebbe un'esperienza extrasensoriale
wow... grazie! L'ho riascolterò una volta alla settimana! un piccolo appunto (18:19) Bradbury non ha scritto "Io sono leggenda".... ancora grazie per tutti i tuoi video!
Quando l'ho visto, 25 anni fa, sono rimasto a bocca aperta per una settimana. Ancora oggi il film offre piani di lettura inesauribili. Grazie per l'ottima analisi.
Completamente daccordo! 👍👍👍
Ho letto i commenti del tipo "eh ma e un fhilm noioso gne gne".
Cristo, è un film visionario, ha introdotto concetti come l'intelligenza artificiale 50 anni fa..
Il Risorto si ma visto adesso è un film abbastanza pesante da digerire
È un buon film, ha I suoi meriti, ma è noioso. Che sia noioso non lo rende meno bello comunque
Beh io l ho visto varie volte a varie età x poterlo apprezzare a pieno! Eheh
Chi trova noioso questo capolavoro del cinema (di scienza e fantascienza, e non solo) è perché è abituato a film con continui dialoghi, a volte frivoli e insensati. Qui i dialoghi sono pochi ma sono quasi tutti importanti e a volte molto molto profondi e determinati per la trama. Basti pensare al dialogo tra i due piloti e HAL in seguito alla notizia che secondo il suo gemello terrestre HAL sarebbe in errore, seguito da un altro dialogo importantissimo nella capsula tra Dave Bowman e Frank Poole.
Non ero ancora nato quando è uscito, ma è sempre stato il mio film preferito!!
È un film semmai lento e ipnotico, non noioso.
Quanto sto amando questo dilagare di video sulla filosofia delle cose. Mi ridestano sempre lo spirito.
Non è noioso è ipnotico i silenzi sono devastanti, lo visto un bordello di volte e posso dire che da sballato mi ha mandato veramente in un’altra dimensione
IDEM
una delle opere d'arte più imponenti che abbia mai visto
2019: Mario Giordano spacca le zucche
I see this as an absolute LOSS
odissea nell ospizio
Ho avuto una giornataccia, ma tu, sei riuscito a sollevarmi il morale. Grazie Morte.
Mi hai fatto rifare un viaggio meraviglioso, come fu la prima volta in quel lontano 1968......
- la guerra non cambia mai
- perché nello spazio nessuno può sentirti urlare
- che preferisce windows, fra l'altro
Su 2001 (semplicemente il film che ha creato la fantascienza moderna) ho letto tutto, l’analisi sulle immagini psichedeliche finali e’ molto acuta e la trovo la più azzeccata. Per coloro che fanno paragoni con interstellar (peraltro ottimo film con un finale commovente, chiaramente influenzato da 2001 sotto vari aspetti) o che giudicano 2001 come un film non così importante, suggerisco di cambiare spacciatore
C'è un po' di Kubrick in questo Nietzsche
giusto un pochino perchè sul finale fa pubblicità, come tutti i ominidi che popolano 'sto pianeta
Heilà, molto piacere Mortebianca, sono Lorenzo.
Mi congratulo per la tua meravigliosa e completa analisi!
A mio avviso, nella scena dell'ultima cena (14:00) quando cade per sbaglio il bicchiere è sì il momento in cui la sua vita sta per finire, ma io l'ho interpretato anche come l'innata "fallacità" dell'uomo (che appunto poi trasferisce su HAL). La presunzione dell'uomo nel controllare tutto fallisce in principio (osso/bastone-astronave/spazio) e alla fine (momento della morte dell'uomo). Ciononostante abbiamo anche la scintilla vitale per compensare!
Insomma, morale del fil secondo me: siamo esseri speciali, ma non per come pensiamo di essere, ma proprio perché nel momento in cui ci sono dei limiti, li oltrepassiamo coraggiosamente senza paura dell'ignoto (scimmia/predatore-Bowman rinchiuso fuori)
Questo video è un capolavoro, non avevo mai pensato all'analogia al-Polifemo, grazie Morte
Film criptico fantastico moltissime interpretazioni....geniale
Per me qualche anno fa hai incontrato il Monolito e sei diventato tu stesso il superuomo,non ho altre spiegazioni.
Agagahahahahahahhaah anche per me
Ma quanta roba sai? Kubrick ti sta applaudendo dal Paradiso secondo me.
Oppure sta applaudendo euforicamente sotto forma di embrione superuomo, osservando il mondo nella sua interezza, tra cui noi che guardiamo questo video
@@idea5347 ahahaha esatto
Direi epico con la tua narrazione
Bellissima spiegazione! La prima volta che ho guardato questo film, mi è piaciuto molto, ma non sono riuscito a comprendere bene il finale. Così ho rivisto il finale almeno altre 4 volte! Oggi finalmente l'ho capito pienamente. Grazie mille morte bianca!
scommetto che agli esami metti totalmente in soggezione i professori, se hai la stessa parlantina di questi video. complimenti davvero, ottima analisi
Ma quanto ci vizi? Ahahahah
Morte! Adoro quel film! Avere una tua spiegazione poi nn ha prezzo!! 😍😍😍 Grandissimo re del sud!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Giovanna Mazzola tu la regina *_^
@KatyAton troppo gentile 😅
Video veramente stupendo, complimenti! Riuscire a riassumere in poco tempo tutto ciò che nasconde un tale capolavoro non è semplice, ma ci sei riuscito e con grande maestria e competenza. Grazie!
No vabbè, prima Lovecraft, poi 2001...
Ci stai viziando!
Bella spiegazione. Grande film, uno dei grandi capolavori del cinema. Iconico, filosofico, affascinante. Un film sulla vita e sulla morte, sul passato e sul futuro dell'uomo. Pieno di musica e di silenzio. Il miglior film di Kubrick, anche meglio di Arancia Meccanica.
bellissima spiegazione della filosofia del film che rende molto più comprensibile l'intera opera. se già me ne ero innamorata in modo puramente viscerale ed estetico, dopo questo video posso apprezzarlo a 360°. grazie
Non lo avevo mai visto come lo hai descritto tu, lo visto 2 volte in italiano e in spagnolo mi ha sempre affascinato ma l’ultima scena della stanza vittoriana non era chiara, dopo la tua spiegazione invece è stato tutto perfettamente chiaro. Grazie Mortebianca
Sto guardando questo video al posto di studiare, e niente, ne vado fiero…
Che dire...complimenti! Come al solito, vengono colti punti di vista interessanti e varie sfumature, oltre che una bella analisi!
Cavolo che spiegazione,mi hai lasciato a bocca aperta!!! Video bellissimo complimenti!
"CHE PREFERISCE WINDOWS" STO MORENDOOOO
@@user-ko5wt8et8n Hal appartiene a apple
Complimenti, uno dei video migliori che abbia mai visto e ascoltato.
Splendida spiegazione, non ho idea se sia del tutto corretta o in linea con l'intenzione di Kubrick, ma è bellissima.
2001 è unico e inimitabile, tutti i sequel non valgono la scena iniziale dell'originale
Mi sta appassionando al cinema da un annetto e appena ho visto la scena David che entra nella CPU di Hal o nel tunnel spazio temporale, ho capito che Nolan in Interstellar si è ispirato a questo film nel girare la scena del buco nero
Video Stupendo! Ti faccio i miei più sinceri complimenti!!!!
Visto ieri sera al cinema, straordinario. Gran bella spiegazione
Poco dopo essere uscito dalla sala avevo detto ai miei amici: "cazzo mi sembra impossibile che mortebianca non abbia ancora fatto un video su 2001".
Grazie per avermi fatto felice ❤
Ma in quale sala
Sei grandissimo Mortebianca!
non avevo mai pensato che potrebbero esistere esseri tanto piu vecchi di noi che potrebbero sapere già "tutto".
sono l'unico a cui è partito un orgasmo leggendo la notifica?????
Mortebianca, tu sei un genio
Finalmente sono riuscito a vederlo tutto. Sei bravissimo
La tua spiegazione è semplicemente magnifica!
E ' un libro che mi ha affascinato "Guarda la luna" e " David Bowman", entrambi
"avrebbero escogitato qualcosa", specialmente Dave nel finale dove diventa
"Bambino delle stelle". Nel libro troviamo anche: i primi visitatori della terra
avevano da tempo superato i limiti della carne e del sangue,era giunto il momento
di traslocare, avevano posto dapprima i loro cervelli poi solo i loro pensieri
in splendenti dimore di metallo e di plastica.
In ultima analisi erano diventati energia pura esenti finalmente dalla tirannia della
materia e i gusci vuoti (monoliti non splendenti) erano abbandonati per
l'universo. I films non riescono quasi mai ad interpretare il lirismo del libro,
ma in questo caso Kubrick riesce in parte a portare sullo schermo il lavoro
di Clarke. Fabioo '961
guarda che il libro non esisteva prima del film è stato scritto dopo il trattamento della sceneggiatura
Mi sono recuperato ieri sera per la prima volta questo capolavoro di film. Ovviamente il giorno dopo ci voleva l'analisi di Mortebianca.
Aspettavo da tanto questo video!
Sei un grande, non vedo l'ora di vedere il tuo prossimo video
Complimenti veramente , farai un video su Arancia Meccanica
Il film è un capolavoro come del resto tutte le pelliicole di Kubrrick, ma
il libro di A. C. Clarke è molto più preciso e gli esseri superiori (monoliti)
sono raccontati in modo chiaro:-esseri esenti finalmente dalla tirannia della
materia- perchè in ultimo abbandonano i le loro dimore divenendo energia pura..
Ricordo che il libro (straletto) recita letteralmente : - I primi visitatori della terra
avevano da tempo superato la fase della carne e del sangue ed avevano
traslocato trasferendo prima il loro organismo poi solo i loro pensieri in
lucenti dimore di metallo e di plastica. L'evoluzione era continuata e
i monoliti emanavano luce finchè erano abitati e divenivano neri quando
l'ospite abbandonava il guscio in qualche parte dell'universo, divenendo
energia. Come è naturale tutti i libri sono più specifici del film, ricordo
che nelle varie sale dove ho visionato la pellicola alla fine del film(in 4 parti)
si udiva - : finalmente - non ho capito un tubo -che menata! - ma non
parlavano mai e così via. Non venivano apprezzate neanche
le meravigliose musiche dello Strauss viennese, o l'nizio del poema sinfonico
di Richard Strauss dove il pedale dell'organo allunga meravigliosamente
la melodia (Con un impianto decente vengono i brividi all'ascolto.)
Per non parlare dei brani pienamente novecenteschi dell'ungherese Gyorgy Ligeti
(Lux Aeterna, Atmospheres, etc.) o della suite del balletto Gayanen.
Insomma, a mio parere per capire e gustare il film occorre prima leggere
il libro, anche se l'affresco creato da Kubrick rimane memorabile, anche
con il suo ermetismo.
Fabioo '961 04/10/2019 h. 04,41
Questo video è un Capolavoro.
Sei veramente bravo ti faccio i miei complimenti.
La linea che divide il film da capolavoro a gran pastrocchio è molto sottile
Nella scena iniziale, della scimmia che usa l'utensile come arma di violenza, ci ho rivisto un pò di arancia meccanica (anche se uscito dopo) sottolineando l'intrinseca violenza dell'uomo. Interessante tutto il parallelismo con Nietzsche. Secondo me Kubrick, voleva sottolineare quanto una presenza aliena, così lontana dall'uomo come la monolite, sia una forma di vita completamente diversa dall'uomo, come se fosse qualcosa di irrazionale e folle. Ho interpretato anche la contrapposizione fra l'estrema razionalità di Hal e l'irrazionalità finale della monolite. Secondo me Kubrick vuole farci capire quanto una possibile forma di vita aliena sia diversa dall'uomo e capace di modificare la realtà e il tempo (come si vede nella scena finale). Il film è un opera d'arte ci sono infinite interpretazioni che scaturiscono principalmente dal finale. Poi è un film che ha dettato i canoni della fantascienza già dal 1968.
"2001..." e il video dura 21:21
... Coincidenze? io non credo😌
Nome Stronzo vb era per i 2 e gli 1 ripetuti 3 volte XD
è l'anno del punto Omega
ma va là.....guardati "Shining" così capisci quanta gente è andata sulla luna....a flotte! :D :D :D Stanley era un genio. Punto.
un bugiardo, lui a fatto l alunagio falso per la Nasa
@@myriamphotographe a parte la tua grammatica, se non fossimo mai andati sulla luna non avremmo neanche la possibilità di utilizzare internet, ma aspetta... Tu non sai neanche come funzioni la cosa, vero?
Amo il tuo canale!!
Mi lasci senza parole...... grazie, davvero!
complimenti, è la migliore analisi su 2001 che abbia mai sentito, sono un estimatore di kubrick e ho letto qualcosa ma la tua è la più dettagliata e logica spiegazione, oltretutto riguardo i caleidoscopici scenari non ho letto niente di paragonabile alla tua teoria davvero molto acuta, ps. okkio ke ti rubano le idee
Bellissimo.
Sarebbe interessante una recensione su Eyes Wide Shut
STANLEY KUBRIK era un GRANDISSIMO!
Qui ho sentito evocare altri film suoi MA, fra quelli ignorati, osservo che si trova BARRY LYNDON un film in costume semplicemente STRAORDINARIO
___________________________________________________________
Meravigliosa interpretazione grazie 🙏🏽❤️
Ottimo video come sempre.
💪💪💎
Film grandioso, visto e rivisto. Finora nessuno è riuscito ad uguagliarlo neppure alla lontana.
E nessuno ci riuscirà.il film di fantascienza più bello della storia del cinema!
Sei il numero uno!!!
Ottimo video, spero che tratterai anche altri film di Kubrick ;)
Sei così bravo che se mi dici che dio esiste, ci credo
Ho visto pochi giorni fa 2001 odissea nello spazio (da 30enne era anche l’ora) ed ho apprezzato molto questo video che mi ha fatto luce su molti aspetti che non avevo colto. Se posso però permettermi di fare una critica, non ho capito la necessità di inserire abbondanti termini senza chiarimenti (mi riferisco nello specifico dal min 6.00 in poi).
bellissimo video!
gran lavoro complimenti
Questo video l ho usato per la tesina...bravissimo
Hai citato nei ringraziamenti, giusto?
bellissima e simbolica la scena iniziale sulle scimmie.
Sei un mito❤ grazie di esistere
OTTIMA analisi, favoloso!
mi sono emozionato
Secondo me è noioso per chi non lo capisce. È noioso per quelli che non si fanno domande (...e fanno bene tra l'altro. Vivono meglio.). Per tutti gli altri, è un cazzo di capolavoro.
Bravissimo Stefano. Kubrick non è per menti mediocri. E come sai bene ne siamo pieni, colmi. Kubrick va capito, ragionato, se non hai intelligenza, profondità, sensibilità, empatia e meglio che lasci perdere i suoi capolavori. La gente mediocre vuole il filmettino semplice, illusorio, Kubrick ti sbatteva la verità futurista in faccia. Era un fottuto genio. Quando finisci di vedere un suo film ti fai mille domande e risposte ad ogni visione.
Come mai da anni non si parla di una trasposizione cinematografica anche degli ultimi capitoli, 2061 e 3001. Visto che 2010 è uscito ed è atrettanto bellissimo, non vedrei l'ora di gustarmi i rimanenti!!!
una parola: filmgigamegaepicograziemortebianca
Complimenti per il canale !!! V.V
Non ho potuto fare a meno di scrivere l'intero video su word e correre a farti una donazione. Visionario.
Mi è piaciuto molto al m 05:00 il "La guerra non cambia mai"
Morte sei lo starchild di youtube
Wow... chapeau 👍
Film stupendo, analisi stupenda.
È stato l’evento che ha sancito l’entrata nell’Era dell’ Aquario ....retta da Hurano ....la Tecnologia , lo Spazio, la ricerca Universale, per il salto Quantico...grazie
Così parlò Zarathustra ❤ splendido nella sua meravigliosa allucinazione❤ grazie ❤❤❤
20:45 mi hai letto nel pensiero! Nella mia tesina per l'esame di terza media parlo anche di questo film (il mio preferito, l'avrò visto cinque o sei volte)
Grazie mille... Davvero
sei davvero bravissimo, ta ntissimi copimenti
Il video è rallentabile dalla rotellina. Ti amo morte
Mi piace il fatto che sei riuscito anche a ricordarti i sequel. Io li ho trovati talmente noiosi e ripetitivi che non mi ricordo nulla
Quanti anni ci hai messo per tovare tutti questi significati? :3
Questa era bruta.
Bellissima esegesi.
Gli ultimi 2 video sono il massimo
Caro Mortebianca hai fatto un bel video recensivo del film "2001 odissea nello spazio" . Da te ho saputo cose che non avevo notato di questo film pur avendolo visto una decina di volte. Purtroppo l'umanità prima di arrivare a queste vette del sapere e della mutazione della propria natura avrà la necessità di risolvere problemi ben più prosaici e pratici. Oggi l'uomo è infinitamente più arretrato di quello che egli stesso in quanto società immagina, e la sua mente fondamentalmente è qualcosa di peggio di una gabbia, ma un labirintico carcere di massima sicurezza. Siccome che hai grande talento e credo che tu sia molto più giovane di me so che scriverai qualcosa di più profondo e importante di 2001 Odissea nello spazio che è una delle prime lezioni di quello che c'è da conoscere.
Video meraviglioso, complimenti. Ma chissà se l'autore, davvero complimenti per l'immensa cultura, abbia indovinato sui "messaggi" di kubrik....chissà....come per la Divina Commedia, le opere di Leonardo, la Cappella di San Severo, alcune Cattedrali e i loro misteri , il flauto magico di Mozart, noi ci sforziamo di capire cosa gli Autori intendessero....ma non lo sapremo mai, non ci illudiamo su questo. Si può ipotizzare che molti geni abbiano voluto "esternare" attraverso forme d'arte dei percorsi iniziatici e tra questi c'è sicuramente Kubrik
M'é venuto duro ! ❤
"uomo uccide dio" detetragrammatizzazione approves
Sempre interessante
Tanti applausi per il video, però hai omesso il momento in cui HAL chiede all'astronauta di vedere i suoi disegni, scena secondo me molto bella e simbolica anche se "piccola"
Capolavoro.
Guardare questi video a velocità 1.5x eleva la psiche ad uno stato mistico
Hei Morte, grazie mille per condividere sempre la tua sapienza con noi, hai mai pensato di fare un video su Akira l'uomo d'acciaio? Capire quel film tramite una tua spiegazione sarebbe un'esperienza extrasensoriale
akira che ? fuma de meno
wow... grazie! L'ho riascolterò una volta alla settimana! un piccolo appunto (18:19) Bradbury non ha scritto "Io sono leggenda".... ancora grazie per tutti i tuoi video!
nel prossimo video parli della serie di legacy of kain? (bel video come sempre)