현수쌤입니다! 19번 3번, C 내용의 경우 쌤이 선지를 잘못 읽었네요 ㅠㅠ 베카리아의 경우 사형은 사회계약에 근거하지 않은 형벌이라고 주장하므로 해당 선지의 경우 베카리아 입장에서는 틀린 선지입니다! 다만, '모든 형벌은 사회 계약에 근거해 '는 식의 선지로 나올 경우 베카리아 입장에서도 맞는 선지가 되므로 그 부분만 주의해 주시면 됩니다:) 오해를 드려 죄송합니다!
사회계약을 통해 형벌을 집행할 수 있다는 약속에 의해 형벌이 집행되는 것=사회계약이 형벌 집행의 근거가 되는 것 이라고 볼 수 있어요! 애초에 '칸트가 사회계약을 통한 형벌을 인정하고, 그는 범죄자의 동의가 아닌 예지체 인격의 판단에 의거한다'정도만 알면 되는 것이고, 이걸 그렇게 과하게 접근하는 건 오히려 문제를 틀리게 만들 수 있으니 그렇게 알고 넘어가도 괜찮아요:)
선생님 1:37:43 18번 5번선지에 자유주의는 사회적책임을 정당한 성관계의 조건으로 보지 않ㄴ는다고 하셨는데 다른 강의에선 자유주의도 사회적책임을 정당한 성관계의 조건으로 본다고 하셔서요 ㅠㅠ (ex.나로 인해 다른사람이 피해를 입었을 시의 책임) 뭐가 맞는 말인가요? 만약 이 선지가 자유주의 단독 선지로 나오면 o,x 뭐루골라야하나유 ㅠ
![[2024학년도 고3 6월 모의평가 해설강의] 생활과 윤리 - 강승희 쌤 해설강의](/img/1.gif)
진짜..강의전달력 개인적으로 이지영 극상위호환이라고 본다...
이것민 기다렸으면 개추..
현수쌤입니다! 19번 3번, C 내용의 경우 쌤이 선지를 잘못 읽었네요 ㅠㅠ 베카리아의 경우 사형은 사회계약에 근거하지 않은 형벌이라고 주장하므로 해당 선지의 경우 베카리아 입장에서는 틀린 선지입니다! 다만, '모든 형벌은 사회 계약에 근거해 '는 식의 선지로 나올 경우 베카리아 입장에서도 맞는 선지가 되므로 그 부분만 주의해 주시면 됩니다:)
오해를 드려 죄송합니다!
현수쌤 영상에 문항번호마다 바로가기 만들어주실 수 있나요?
수학 어피셜선생님 해설강의 보면 문항번호마다 바로가기 있는데 조금더 쾌적할 것 같아서 요청드립니다!
진짜.. 사탐 강사분들 중에 탑이신듯 감사합니다ㅠㅠ🫶🫶
해설 꼼꼼하고 너무 좋어요… 한 문제 한 문제 진심이 담겨있읍니다 감사합니다 ㅠ
사탐런의희망 현수 쌤 감사합니다!
현수쌤 항상 감사합니다 사탐으로 최저 맞출게요!!
롤스 기아상태의 사람들을 구제하는것은 보편적인 의무로 간주될 수 있다 하는데
기아상태의 사람들이 질서정연한 사회에 속해있으면
롤스의 해외 원조의 의무는 고통을 겪는 사회의 제도를 질서정연한 사회로 바꾸는것이니까
보편적인 "의무"는 아니지 않나요?
정의로운 사회는 기아상태가 생길때까지 손놓고 있지 않아서
심각한 기아상태가 발생할만한 곳은 이미 정의로운사회가 아니라고 보시면 돼요
샘이 요즘에 질문이 너무 많아져서 유튜브에서는 학습내용 답변을 해주기 힘들어졌어요 ㅠ학습 내용 질문은 이투스 QNA로 부탁해요:)
1번경우: 기아상태지만 제도가 정의로운 사회 , 2번경우 : 기아 상태지만 제도가 정의롭지 않은 상태 둘 다 고려를 해야해요. 근데 ㄹ 선지는 의무로 간주 될 수 있다니까 2번 경우 때문에 ㄹ이 맞는거아닌가요?
쌤 설명 너무 좋아요...
19번에 베카리아에게는 비판할 수 없지않나요? 사형은 생명권을 양도하지 않았으니깐 살인자의 동의를 전제하지 못하는 거 아닌가요??
베카리아: 사형은 사회계약에 근거해서 집행되어야 함은 틀렸고
모든 형벌은 사회계약에 근거해 집행되어야 함은 맞았다고 정리하면 될까요?
19번에 칸트도 사회계약에 근거해 모든 종류의 형벌 집행o라고 말씀하셨는데
칸트는 사회계약에 형벌해도 된다는약속을 포함하지만, 형벌집행의 근거는 보복법만이 아닌가요?
이전 평가원 및 올해 수능완성에서도 나온 내용이라,,”사회계약에 따라“집행이라는 워딩이 맞는지 잘 모르겟네요 ㅜ !
사회계약을 통해 형벌을 집행할 수 있다는 약속에 의해 형벌이 집행되는 것=사회계약이 형벌 집행의 근거가 되는 것 이라고 볼 수 있어요!
애초에 '칸트가 사회계약을 통한 형벌을 인정하고, 그는 범죄자의 동의가 아닌 예지체 인격의 판단에 의거한다'정도만 알면 되는 것이고, 이걸 그렇게 과하게 접근하는 건 오히려 문제를 틀리게 만들 수 있으니 그렇게 알고 넘어가도 괜찮아요:)
19번. C에서 베카리아의 입장이라고 하셨는데 모든 종류의 형벌이라고 하면 사형도 형벌의 한 종류인데 베카리아는 아니라고 할 수 있지 않을까요?
14번 , 롤스에게 정의로운 사회에서 합법적법도 시민 불복종 대상이 될수있다는 말 인가여
다수의 정의감에 의해 매우 부정의하다고 느낀다면 가능하겠죠..?
해설은 현수쌤
강의 너무 잘보고 있습니다. 질문이 있는데요
만약 4번에 학자가 아리스토텔레스 였다면 1번과5번중 어느쪽이 정답에 가깝나요
19번 C. 선생님께서 해설하신대로 베카리아도 맞다고 할 문장이면 베카리아는 사형을 포함해서 모든종류의 형벌이 집행될 수 있지만 종신노역형의 효과를 강조하는건가요?
선생님 1:37:43 18번 5번선지에 자유주의는 사회적책임을 정당한 성관계의 조건으로 보지 않ㄴ는다고 하셨는데 다른 강의에선 자유주의도 사회적책임을 정당한 성관계의 조건으로 본다고 하셔서요 ㅠㅠ (ex.나로 인해 다른사람이 피해를 입었을 시의 책임) 뭐가 맞는 말인가요?
만약 이 선지가 자유주의 단독 선지로 나오면 o,x 뭐루골라야하나유 ㅠ
@@Wooow-m4f 엄격히 따지면 사회적 책임을 좀 더 광위의 개념(타인에게 피해를 입히지 말라든지)으로 해석할 수 있지만 생윤에서 보통의 사회적 책임이라 하면 '출산/양육의 책임'을 가리켜요! 자유주의가 사회적 책임을 강하게 요구하는 건 아니라고 외워두면 돼요:)
9번 ㄷ. 선지를 선생님께서 말씀하신 것처럼 레오폴드의 입장이라고 본다면
레오폴드는 생태계 개체 구성원도 도덕적 지위를 가지고 전일론적 관점의 생태계도 도덕적 지위를 가진다고 주장하는건가요?
네
쌤 4번 문제 관한 질문이 있습니다
아리스토텔레스가 보기 사상가로 나왔을경우 5번 선지는 참인가요 거짓인가요?
샘이 요즘에 질문이 너무 많아져서 유튜브에서는 학습내용 답변을 해주기 힘들어졌어요 ㅠ학습 내용 질문은 이투스 QNA로 부탁해요:)
사탐런 결심하고 쌩노베상태로 생윤 읽고 풀었는데 31점 4등급 나왔는데 가망있나요?
본인 고2 11모 때 읽고 풀어서 2등급맞고 이번에 45점 맞았긴한데 개념 꼼꼼히 자이 풀면서 하면 딱 한달만에 1~2등급 나와요
@@알라뷰-o3o 감사합니다~
생윤은 69모 의미없음. 무조건 수능에서 신박하게 뒤통수침
이거 씹팩트긴 한데 그래도 기출 꼼꼼히 보면 감 좀 생김@@ppooao
보자마자 개처럼 달려왔다..
40:16 에서 리즉의가 아니라 의즉리 아닌가요?
맞아요 사실상 같은 뜻이긴 한데...거꾸로 말했네요 멍충...ㅠ
이번 것도 올려주시나요..?
오늘 이투스에는 업로드됐고, 내일 유튜브에도 올릴 예정이에요:)
57:16까지
36:05
1:32:35
1:33:49 에서 플라톤도 타고난 성향에 따라 15세 쯤 시험을 보고 직업을 나눈다고 했는데 그럼 후천적인 것이 아닌가요?
샘이 요즘에 질문이 너무 많아져서 유튜브에서는 학습내용 답변을 해주기 힘들어졌어요 ㅠ학습 내용 질문은 이투스 QNA로 부탁해요:)
57101519