Ein klassischer Sonntags Nchmittag Film. Macht bestimmt spaß und ist kurzweilig, und mehr muss er m.M.n. auch nicht sein. Nur schade das die Filmreihe gern mehr wäre :D
Hat im Kino richtig Spaß gemacht und Venedig ist die perfekte Kulisse für so einen Film. Schön, mystisch und schaurig. Vor allem die Geschichten der einzelnen Charakter fand ich sehr interessant
Tod auf dem Nil mit Sir Peter Ustinov ist ein Klassiker. Mit einer grossartigen Besetzung und einem sehr guten Drehbuch. Kenneth Branagh hätte sich eine andere Vorlage für den zweiten Film nehmen sollen. Vielleicht Vier Frauen und ein Mord oder Wachsblumenstrauss. Die beiden wurden vor Jahrzehnten mit Magareth Rutherford als Miss Marple verfilmt, obwohl beide Romane Hercule Poirot als Protagonisten haben. Jedenfalls sollte er in Zukunft die weniger bekannten Bücher mit dem überkorrekten Belgier verfilmen. Dadurch hat er mehr Spielraum und kann die Zuschauer überraschen. 😱
Na ja, zu diesem Zeitpunkt kennt fast jeder die Twist-Ende von Murder on the Orient Express. Agatha Christie war eine Produktiver Autorin. Wenn man ihre Romane adaptieren will, hat man viele Optionen.
@@patrickt.6492 David Suchet hat es in der TV Reihe vorgemacht. Er hat soweit ich weiss, alle Romane und Kurzgeschichten als Hercule Poirot fürs Fernsehen adaptiert. Sogar seinen letzten Fall "Vorhang". Er ist vermutlich der Hercule Poirot Darsteller mit den meisten Auftritten. Jedenfalls hoffe ich auf weitere Filme mit diesem Hercule Poirot hier. Seine Darstellung ist sehr gelungen. Und ich denke, dass er noch mehr zu bieten hat. Vielleicht wird er sogar eine ansehnliche Reihe von Filmen auf die Leinwand bringen. Wirklich gute Filme sind selten geworden heutzutage. Man verlässt sich zu sehr auf Spezial Effekte und bekannte Gesichter und zuwenig auf ein gutes Drehbuch. Das sollte sich langsam wieder ändern. Ich mag eine Handlung, die auch Sinn ergibt. Ohne das, ist ein Film nicht mehr als ein Spektakel ohne Substanz. Ein Witz ohne eine gute Pointe. Wir Zuschauer haben das nicht verdient. 🤔
Ich habe nach Tod auf dem Nil nichts Gutes erwartet und wurde positiv überrascht. Die Horrorelemente haben mir sehr gut gefallen und erstaunlicherweise war ich beim „who’s done it?“ recht früh auf der richtigen Fährte. Für mich haben die Hinweise in der Kameraarbeit da sehr gut funktioniert, auch wenn einiges natürlich sehr fabriziert rüber kam.
Ich bin ein Poirot-Fan 🕵🏻♂️ und mag auch die neueren Verfilmungen. Sind keine Meisterwerke aber machen mir Spaß. Mir hat Tod auf dem Nil sehr gut gefallen auch wenn das CGi naja mehr schlecht als recht ist 😅 freue mich auf den neuen Teil 🥰 möchte ich gern im Kino schauen
@@60SekundenKino ja tatsächlich letzten Sonntag :) der Look vom Film hat mir viiiiel besser gefallen als des vorherigen. Für mich war es ein toller Sonntagsfilm für den kommenden Herbst 🍂 das miträtseln hat auch wieder Spaß gemacht. So gruselig wie die meisten Filmkritiker den Film betitelt haben, fand ich ihn überhaupt nicht 😅 für mich persönlich hätte es sogar noch „gruseliger“ sein können 🙊 mir haben auch alle Schauspieler gut gefallen , auch hier wieder kein Oscar-würdiger Film aber für einen verregneten Sonntag macht’s Spaß 🥰
Gerade die Auflösung zum Schluss fand ich dieses mal sehr nachvollziehbar. Das Gesamtbild fehlte mir, aber alle Versatzstücke, die er nutze, waren mir klar, dass sie genau dafür relevant sein werden.
Mein Freund und ich haben den Film gestern im Kino gesehen und es nicht bereut. Toller Cast, szeneastisch schön gemacht, und interessanter Plot zum miträtseln (wir kennen beide das Buch nicht). Vielleicht kein Meisterwerk, aber einfach ein guter Murder Mystery Film und ein guter, leicht verdaulicher Start in die Gruselsaison. Das einzige was mich gestört hat, war das Popcornrascheln. Tatsächlich denke ich, dass der Film noch ein wenig mehr Stimmung hätte aufbauen können, wenn es während der ruhigen Szenen im Saal stiller gewesen wäre. Später war das auch so, aber am Anfang waren eben viele noch mit ihren Popcorntüten beschäftigt. Also vielleicht eine leerere Vorstellung wählen. Wir werden ihn uns sicherlich irgendwann nochmal in Ruhe im Heimkino angucken : )
Ich erwarte zur Zeit generell nicht mehr soviel von neuen Filmen, weil in letzter Zeit viele Flops dabei waren. Herkule Poirot kenne ich von den alten Hörspielen, die bis jetzt, meiner Meinung nach, nicht übertroffen wurden...aber wenn es für leichte Unterhaltung reicht, werde ich diesen Film bestimmt trotzdem genießen können😊
Sorry, wenn ich pingelig bin, aber in der Aussprache von "Haunting" ist kein "au". Ansonsten danke für den Review. Hilft mir bei der Entscheidung, ob ich mit den Kindern reingehen werde (denen die ersten beiden Teile ganz gut gefallen haben).
Habe die Adaption von A Haunting in Venice heute in London gesehen. War ausgezeichnet und man muss sogar sagen, dass alle Inhalte sich Agatha Christie like im Nachgang der etwas sehr konstruierten Auflösung sich alle Hinweise im Film irgendwie fanden. Der Key Moment war dann leider irgendwie zu klar, das die Vermutung zum Mörder zu Offensichtlich wurde, man aber doch bei der Auflösung Mutfiebern konnte. Manko war da das diese sehr schnell von statten ging und der AHA Effekt etwas zu kurz kam. Von allen Kenneth Branaghs Adaptionen die beste bis jetzt. Auch wer alle Poirot Serienteile wie ich gesehen hat muss sich nicht sorgen. Meine Empfehlung allen Vorschauen und Reviews aus dem Weg gehen und einfach auf die Poirot Reise einlassen. Es lohnt sich. Viel Spass dabei. Mein persönlicher Wunsch an die nächste Kenneth Branaghs Poirot waere, dass man weg von der Agatha Christie Buechern kommt und sich mal selber einen Stoff mit Poirot ausdenkt. Würde Agatha Christie sicher gefallen.
Also ich muss sagen dass dieser Film wirklich wirklich spaß gemacht hat. Die Bilder und Einstellungen waren für mich tatsächlich pures Eyecandy und trotz untypischem Stilmittel "Grusel" diesen besser umgesetzt hat als haufenweise Horrorfilme All in all fand ich war der Film das auf jeden Fall wert im Kino gesehen zu werden
Glass Onion war für mich eines der schlechtesten Filme, die ich mir in den letzten Jahren (in dem Fall) versucht habe anzuschauen - habe nach etwa der Hälfte abgebrochen. Mich würde es jetzt interessieren was Robert genau meint, wenn er sagt, dass Knives Out Franchise hätte Poirot etwas voraus. Das sehe ich gerade überhaupt nicht.
Fand den auch okay, aber fand jemand auch das irgendwie ein Mittelteil gefehlt hat? Irgendwie fehlt emir im Filmablauf ein Baustein, eine Art Hoehepunkt in der Mitte, der irgendwie ein bisschen Spannung aufbaut: mystisch und scharuig, ja, aber das Ende kam vieel zu schnell, und auch wenn die Effekte gegen Ende cool waren... Wars dann irgendwie doch schnell vorbei.
Ixh habe die beiden ersten Teile echt geradezu gehasst... beide nicht weiter als ne halbe Stunde angeshenen...es wa soooo viel schlechter als die Ustinov.Filme, sogar die TV-Filme. Daher schaue ich mir diesen erst an, wenn er mal im tv kommt.
Ich bin ein großer Fan von HP, aber Brannagh ist die schlechteste Darstellung dieser Figur. Hab den Mord im Orientexpress nach 15 Min. abgebrochen, einfach furchtbar. Also ich versäume nichts , wenn ich dieses Machwerk nicht sehe. Wurde 3:22 alles schon mehrfach besser verfilmt wurde.
Ich mochte den Film, auch die Figuren und wie viel Screentime sie bekommen haben. (Mit einer Ausnahme vielleicht.) Die Atmosphäre und Kameraarbeit fand ich ungeheuer stark, aber ich empfand den Stil der Schauer-Elemente, die das hier zum Teil schon zu einem Horrorfilm machen nicht befremdlich. Ich bin aber zugegeben auch einfach von dieser Halloween-Atmosphäre zu beeindrucken. Einzig die Erzählweise empfand ich nicht komplett gelungen, den Twist nicht weit hergeholt, sondern bei diesem Teil sogar etwas vorhersehbar. Schlimm war das aber nicht, ich fand den Streifen insgesamt sehr unterhaltsam und stark gespielt.
Ich bin sogar draufgekommen, auf den Täter, sowie auch das Motiv und das sogar relativ früh. Das Problem war eher, wie Robert sagt, dass die Charaktere zu schwach und uninteressant rüber kommen, sodass ich eigentlich nur diese eine Person verdächtigt habe. Klar alle Puzzleteile kann man mMn nicht lösen, aber war schon ok. Trotz allem eher eine Enttäuschung. Finde der wurde immer schwächer im Laufe der Zeit. Naja mal schauen ob ein nächster Teil wieder besser wird
Ich fand ihn tatsächlich besser als die ersten beiden. Man konnte nach einer gewissen Zeit schon recht gut darauf "tippen" wer jetzt letztendlich die Strippen in der Hand hatte (um hier nicht zuviel zu verraten. Der letzte Film hat mir eigentlich gar nicht gefallen, er sah jedoch ziemlich gut aus. Dieser hier sieht auch wieder recht gut aus und er hat tatsächlich auch Spaß gemacht zu schauen. Ich habe wieder ein wenig mehr Hoffnung für kommende Titel
Das ist so ein Film, den man so nebenbei mitnimmt. Nichts besonderes. Das auch nicht lange im Kopf bleibt. Die Geschichte wirkt halt bisschen antiquiert. Aber das Setting sieht toll aus und ich habe den gruseligen Grundton gemocht.
Mord im Orient Express war Regie mäßig genial und besser als sein Vorgänger. Bei Tod auf dem Nil kann man das nicht mehr sagen. Zu surreal und wenn man die Geschichte nicht kennen würde würde der Zusammenhang fehlen - zuviel Effekthascherei. Der Trailer A Haunting in Venice lässt vermuten daß es noch eine Steigerung gibt - zuviel Action zuwenig feinsinnige Darstellung von Detektiv Arbeit.
Robert.. eine Korrektur.... nicht eine Schriftstellerin.... sondern eine alte Bekannte... Gute Freundin... die die Fälle von unserem Hauptdarsteller inszeniert hatte bzw sich hat insperieren lassen und in ihren Büchern niedergeschrieben hat ..mit seinen Eigenarten und seiner Cleverness... und somit hat sie ihr Geld verdient indem sie ihn begleitet hat und die Fälle nachgestellt in ihren Büchern... und sie will jetzt ein Buch schreiben... das um übernatürliche Phänomene geht... und gleichzeitig.. dass die Hauptfigur evtl entlarvt oder bestätigt... ist jetzt nen bissel viel Infos aber so wäre das richtig...
Mist.. 6/10 hatte ich zwar auch, aber ich hatte geraten, dass du dem Film 6,9 Punkte gibtst 😂😂😂... na ich kam nach 2 Bestimmten Sätzen sowie einer bestimmten Szene darauf.. die Art der Erzählung... und so weiter... auch dass andere Mysterium... naja egal.. ich glaube Krimifans, die das Buch nicht kennen ,sowie ich ,kommen auch darauf... es war ein netter Film...
Bei Agatha-Crhistie-Geschichten lohnt es sich oft nicht, mitzuknobeln/-raten, da sie sehr oft schlechte Tricks genutzt hat, um das Ergebnis überraschend zu halten (neue Informationen, vom Publikum verborgene Details, etc.). Die Geschichten waren zu damaliger Zeit trotzdem erfrischend und neuartig genug, um ihr Respekt zu zollen. Für mich sind die neu aufgelegten Hercule-Poirot-Filme eher uninteressant, da den Geschichten kaum neue Aspekte hinzugefügt werden, Gekoppelt mit den Sparmaßnahmen kommen sie am Ende einfach nicht an die früheren Werke, gerade mit Sir Peter Ustinov, heran.
Der 1. Teil war für zwischendurch noch ganz ok. Aber der zweite Teil war eine CGI-Vollkatastrophe, schlimmer als Justice League oder Dr. Strange 2. Den 3. werd ich vielleicht mal schauen, wenn er auf Disney+ erscheint.
Mochte die zwei anderen Filme sehr !!! Aber dieser Trailer hat mich sehr enttäuscht!!!! Für mich einfach ein weiterer ( Horror ) Film. Von den schlechten Filmen gab’s doch in letzter Zeit doch schon zu viele….. 🤢🤢🤢
Hercule Poirot verbinde ich einfach zu sehr mit dem genialen Schauspiel eines Peter Ustinov. Wobei der Tod auf dem Nil zum Beispiel von 1974 mit Albert Finney und Sean Connery auch ein Schmankerl ist
Ich sehe den Charakter Hercule Poirot immer gerne. Soweit ich gehört habe, kommt wohl auch ein viert Film und ich bin sehr darauf gespannt. Wo ich zustimmen muss ist, dass es doch sehr schade war, dass es eher schwer für den Zuschauer war mitzuraten.
Ein klassischer Sonntags Nchmittag Film. Macht bestimmt spaß und ist kurzweilig, und mehr muss er m.M.n. auch nicht sein. Nur schade das die Filmreihe gern mehr wäre :D
Hat im Kino richtig Spaß gemacht und Venedig ist die perfekte Kulisse für so einen Film. Schön, mystisch und schaurig. Vor allem die Geschichten der einzelnen Charakter fand ich sehr interessant
Tod auf dem Nil mit Sir Peter Ustinov ist ein Klassiker. Mit einer grossartigen Besetzung und einem sehr guten Drehbuch.
Kenneth Branagh hätte sich eine andere Vorlage für den zweiten Film nehmen sollen. Vielleicht Vier Frauen und ein Mord oder Wachsblumenstrauss. Die beiden wurden vor Jahrzehnten mit Magareth Rutherford als Miss Marple verfilmt, obwohl beide Romane Hercule Poirot als Protagonisten haben. Jedenfalls sollte er in Zukunft die weniger bekannten Bücher mit dem überkorrekten Belgier verfilmen. Dadurch hat er mehr Spielraum und kann die Zuschauer überraschen. 😱
Na ja, zu diesem Zeitpunkt kennt fast jeder die Twist-Ende von Murder on the Orient Express. Agatha Christie war eine Produktiver Autorin. Wenn man ihre Romane adaptieren will, hat man viele Optionen.
@@patrickt.6492 David Suchet hat es in der TV Reihe vorgemacht. Er hat soweit ich weiss, alle Romane und Kurzgeschichten als Hercule Poirot fürs Fernsehen adaptiert. Sogar seinen letzten Fall "Vorhang". Er ist vermutlich der Hercule Poirot Darsteller mit den meisten Auftritten.
Jedenfalls hoffe ich auf weitere Filme mit diesem Hercule Poirot hier. Seine Darstellung ist sehr gelungen. Und ich denke, dass er noch mehr zu bieten hat. Vielleicht wird er sogar eine ansehnliche Reihe von Filmen auf die Leinwand bringen.
Wirklich gute Filme sind selten geworden heutzutage. Man verlässt sich zu sehr auf Spezial Effekte und bekannte Gesichter und zuwenig auf ein gutes Drehbuch. Das sollte sich langsam wieder ändern. Ich mag eine Handlung, die auch Sinn ergibt. Ohne das, ist ein Film nicht mehr als ein Spektakel ohne Substanz. Ein Witz ohne eine gute Pointe. Wir Zuschauer haben das nicht verdient. 🤔
ich finde wenn man im zweiten teil mal die effekte ignoriert, kann man ihn irgendwie doch genießen. jedenfalls ging es mir so 😅.
Ich habe nach Tod auf dem Nil nichts Gutes erwartet und wurde positiv überrascht.
Die Horrorelemente haben mir sehr gut gefallen und erstaunlicherweise war ich beim „who’s done it?“ recht früh auf der richtigen Fährte. Für mich haben die Hinweise in der Kameraarbeit da sehr gut funktioniert, auch wenn einiges natürlich sehr fabriziert rüber kam.
Hauptsache ich habe unabhängig von deinem Kommentar (bzw ohne ihn vorher gelesen zu haben) fast das gleiche geschrieben ^^
Mein innerer Monk regt sich darüber auf, dass man da nicht auch einen deutschen Titel genommen hat..
Eine Hetzjagd in Venedig klingt eigentlich gut
Ja, der englische Titel passt irgendwie nicht zu dieser Krimireihe.
Ich bin ein Poirot-Fan 🕵🏻♂️ und mag auch die neueren Verfilmungen. Sind keine Meisterwerke aber machen mir Spaß. Mir hat Tod auf dem Nil sehr gut gefallen auch wenn das CGi naja mehr schlecht als recht ist 😅 freue mich auf den neuen Teil 🥰 möchte ich gern im Kino schauen
hast du den Film schon gesehen? wie fandest du ihn? :D
@@60SekundenKino ja tatsächlich letzten Sonntag :) der Look vom Film hat mir viiiiel besser gefallen als des vorherigen. Für mich war es ein toller Sonntagsfilm für den kommenden Herbst 🍂 das miträtseln hat auch wieder Spaß gemacht. So gruselig wie die meisten Filmkritiker den Film betitelt haben, fand ich ihn überhaupt nicht 😅 für mich persönlich hätte es sogar noch „gruseliger“ sein können 🙊 mir haben auch alle Schauspieler gut gefallen , auch hier wieder kein Oscar-würdiger Film aber für einen verregneten Sonntag macht’s Spaß 🥰
Gerade die Auflösung zum Schluss fand ich dieses mal sehr nachvollziehbar.
Das Gesamtbild fehlte mir, aber alle Versatzstücke, die er nutze, waren mir klar, dass sie genau dafür relevant sein werden.
Das HAUT einen ja regelrecht weg, wie Robert den Titel ausspricht ;)
Mein Freund und ich haben den Film gestern im Kino gesehen und es nicht bereut. Toller Cast, szeneastisch schön gemacht, und interessanter Plot zum miträtseln (wir kennen beide das Buch nicht). Vielleicht kein Meisterwerk, aber einfach ein guter Murder Mystery Film und ein guter, leicht verdaulicher Start in die Gruselsaison. Das einzige was mich gestört hat, war das Popcornrascheln. Tatsächlich denke ich, dass der Film noch ein wenig mehr Stimmung hätte aufbauen können, wenn es während der ruhigen Szenen im Saal stiller gewesen wäre. Später war das auch so, aber am Anfang waren eben viele noch mit ihren Popcorntüten beschäftigt. Also vielleicht eine leerere Vorstellung wählen. Wir werden ihn uns sicherlich irgendwann nochmal in Ruhe im Heimkino angucken : )
Ich erwarte zur Zeit generell nicht mehr soviel von neuen Filmen, weil in letzter Zeit viele Flops dabei waren.
Herkule Poirot kenne ich von den alten Hörspielen, die bis jetzt, meiner Meinung nach, nicht übertroffen wurden...aber wenn es für leichte Unterhaltung reicht, werde ich diesen Film bestimmt trotzdem genießen können😊
Schau dir die Poirot- Verfilmungen mit David Suchet an.
Sorry, wenn ich pingelig bin, aber in der Aussprache von "Haunting" ist kein "au". Ansonsten danke für den Review. Hilft mir bei der Entscheidung, ob ich mit den Kindern reingehen werde (denen die ersten beiden Teile ganz gut gefallen haben).
Würde ich nicht sind einige schockmomente darin - kommt aber natürlich voll und ganz auf das Alter der Kiddis an🪄
Habe die Adaption von A Haunting in Venice heute in London gesehen. War ausgezeichnet und man muss sogar sagen, dass alle Inhalte sich Agatha Christie like im Nachgang der etwas sehr konstruierten Auflösung sich alle Hinweise im Film irgendwie fanden. Der Key Moment war dann leider irgendwie zu klar, das die Vermutung zum Mörder zu Offensichtlich wurde, man aber doch bei der Auflösung Mutfiebern konnte. Manko war da das diese sehr schnell von statten ging und der AHA Effekt etwas zu kurz kam. Von allen Kenneth Branaghs Adaptionen die beste bis jetzt. Auch wer alle Poirot Serienteile wie ich gesehen hat muss sich nicht sorgen. Meine Empfehlung allen Vorschauen und Reviews aus dem Weg gehen und einfach auf die Poirot Reise einlassen. Es lohnt sich. Viel Spass dabei. Mein persönlicher Wunsch an die nächste Kenneth Branaghs Poirot waere, dass man weg von der Agatha Christie Buechern kommt und sich mal selber einen Stoff mit Poirot ausdenkt. Würde Agatha Christie sicher gefallen.
Werde mir den Film später auf Disney+ angucken.
Wann gibt es den denn?
@@zlatanisiert Der kommt ja jetzt erst im Kino raus, wird als noch eine Weile dauern, bevor der Film auf Disney+ kommt.
@@zlatanisiertwürde schätzen in so 5 Monaten
Kann gar nicht sein
@@cialis76 Doch, das kann sehr wohl sein.
Also ich muss sagen dass dieser Film wirklich wirklich spaß gemacht hat. Die Bilder und Einstellungen waren für mich tatsächlich pures Eyecandy und trotz untypischem Stilmittel "Grusel" diesen besser umgesetzt hat als haufenweise Horrorfilme
All in all fand ich war der Film das auf jeden Fall wert im Kino gesehen zu werden
geht mir auch so ^^ besser als erwartet :D
Dadurch, dass ich die Bücher Liebe, sind die Filme trotz unübersehbarer Schwächen mein Guilty Pleasure. Freue mich sehr drauf.
Glass Onion war für mich eines der schlechtesten Filme, die ich mir in den letzten Jahren (in dem Fall) versucht habe anzuschauen - habe nach etwa der Hälfte abgebrochen. Mich würde es jetzt interessieren was Robert genau meint, wenn er sagt, dass Knives Out Franchise hätte Poirot etwas voraus. Das sehe ich gerade überhaupt nicht.
Für mich hat der Film überraschend gut funktioniert ^^
Bin gespannt. Mochte die beiden Teile davor sehr gerne
Fand den auch okay, aber fand jemand auch das irgendwie ein Mittelteil gefehlt hat? Irgendwie fehlt emir im Filmablauf ein Baustein, eine Art Hoehepunkt in der Mitte, der irgendwie ein bisschen Spannung aufbaut: mystisch und scharuig, ja, aber das Ende kam vieel zu schnell, und auch wenn die Effekte gegen Ende cool waren... Wars dann irgendwie doch schnell vorbei.
Danke für die Kritik! Wir freuen uns auf den Film.
Ich mochte beide Filme und das der neue eher gruselig wird finde ich super genau mein Ding.
Ixh habe die beiden ersten Teile echt geradezu gehasst... beide nicht weiter als ne halbe Stunde angeshenen...es wa soooo viel schlechter als die Ustinov.Filme, sogar die TV-Filme. Daher schaue ich mir diesen erst an, wenn er mal im tv kommt.
hatte mir mehr Punkte erhofft....mochte die ersten Beiden auch wenn man an Ustinov nicht ran kommt
Ich bin ein großer Fan von HP, aber Brannagh ist die schlechteste Darstellung dieser Figur. Hab den Mord im Orientexpress nach 15 Min. abgebrochen, einfach furchtbar. Also ich versäume nichts , wenn ich dieses Machwerk nicht sehe. Wurde 3:22 alles schon mehrfach besser verfilmt wurde.
Stimme absolut zu. Brannagh ist als Poirot genauso schrecklich wie als Wallander und an David Suchet kommt ohnehin keiner heran.
@@barbaravie4075 Stimmt, als Wallander ist er auch eine Zumutung. Auch alles schon bedeutend besser dargestellt
Ich schaue ihn auf jeden Fall. 🙂
Ich mochte den Film, auch die Figuren und wie viel Screentime sie bekommen haben.
(Mit einer Ausnahme vielleicht.) Die Atmosphäre und Kameraarbeit fand ich ungeheuer stark, aber ich empfand den Stil der Schauer-Elemente, die das hier zum Teil schon zu einem Horrorfilm machen nicht befremdlich. Ich bin aber zugegeben auch einfach von dieser Halloween-Atmosphäre zu beeindrucken. Einzig die Erzählweise empfand ich nicht komplett gelungen, den Twist nicht weit hergeholt, sondern bei diesem Teil sogar etwas vorhersehbar. Schlimm war das aber nicht, ich fand den Streifen insgesamt sehr unterhaltsam und stark gespielt.
Heute im Kino gesehen und sehr positiv überrascht, das bessere „Knives Out“, vor allem Steigerung zum letzten Teil
Ich bin sogar draufgekommen, auf den Täter, sowie auch das Motiv und das sogar relativ früh. Das Problem war eher, wie Robert sagt, dass die Charaktere zu schwach und uninteressant rüber kommen, sodass ich eigentlich nur diese eine Person verdächtigt habe. Klar alle Puzzleteile kann man mMn nicht lösen, aber war schon ok.
Trotz allem eher eine Enttäuschung. Finde der wurde immer schwächer im Laufe der Zeit. Naja mal schauen ob ein nächster Teil wieder besser wird
Nicht so stark wie die 2 Vorgänger meiner Meinung nach. Aber mit Hercules Piorot kann man nie was falsch machen. 😀🥸🧐 👍
Ich fand ihn überhaupt nicht gut, habe öfters auf die Uhr geschaut. Schade, da hätte man deutlich mehr draus machen können.
Ach ich mag Whodunits und freu mich drauf :)
Ich fand ihn tatsächlich besser als die ersten beiden. Man konnte nach einer gewissen Zeit schon recht gut darauf "tippen" wer jetzt letztendlich die Strippen in der Hand hatte (um hier nicht zuviel zu verraten. Der letzte Film hat mir eigentlich gar nicht gefallen, er sah jedoch ziemlich gut aus. Dieser hier sieht auch wieder recht gut aus und er hat tatsächlich auch Spaß gemacht zu schauen. Ich habe wieder ein wenig mehr Hoffnung für kommende Titel
Also ich fand ihn als besten der 3 - und konnte mir auch erschließen wer es war
Fand den Trailer auch schon überdurchschnittlich gruselig. Spannend. Aber kein Kinogeld wert.
Das ist so ein Film, den man so nebenbei mitnimmt. Nichts besonderes. Das auch nicht lange im Kopf bleibt. Die Geschichte wirkt halt bisschen antiquiert. Aber das Setting sieht toll aus und ich habe den gruseligen Grundton gemocht.
Ach fand alle Christies von brenagh kurzweilig und launig. Schade dass nur der erste Teil analog zu sehen war.
Gibt es überhaupt noch gute Horrorfilme/ Thriller ?
Mord im Orient Express war Regie mäßig genial und besser als sein Vorgänger.
Bei Tod auf dem Nil kann man das nicht mehr sagen. Zu surreal und wenn man die Geschichte nicht kennen würde würde der Zusammenhang fehlen - zuviel Effekthascherei.
Der Trailer A Haunting in Venice lässt vermuten daß es noch eine Steigerung gibt - zuviel Action zuwenig feinsinnige Darstellung von Detektiv Arbeit.
Robert.. eine Korrektur.... nicht eine Schriftstellerin.... sondern eine alte Bekannte... Gute Freundin... die die Fälle von unserem Hauptdarsteller inszeniert hatte bzw sich hat insperieren lassen und in ihren Büchern niedergeschrieben hat ..mit seinen Eigenarten und seiner Cleverness... und somit hat sie ihr Geld verdient indem sie ihn begleitet hat und die Fälle nachgestellt in ihren Büchern... und sie will jetzt ein Buch schreiben... das um übernatürliche Phänomene geht... und gleichzeitig.. dass die Hauptfigur evtl entlarvt oder bestätigt... ist jetzt nen bissel viel Infos aber so wäre das richtig...
Mist.. 6/10 hatte ich zwar auch, aber ich hatte geraten, dass du dem Film 6,9 Punkte gibtst 😂😂😂... na ich kam nach 2 Bestimmten Sätzen sowie einer bestimmten Szene darauf.. die Art der Erzählung... und so weiter... auch dass andere Mysterium... naja egal.. ich glaube Krimifans, die das Buch nicht kennen ,sowie ich ,kommen auch darauf... es war ein netter Film...
Nicht so stark wie die 2 Vorgänger meiner Meinung nach. Aber mit Hercules Piorot kann man nie was falsch machen. 😀🥸🧐 👍
War mega gut
toller Film mit tollen Schauspielern :D
Ich fand in sehr spannend
Mir gefiel genau das gruselige und Kammerspielartige Element, das den Film völlig anders wirken ließ als die beiden davor.
Sehr guter Film
Bei Agatha-Crhistie-Geschichten lohnt es sich oft nicht, mitzuknobeln/-raten, da sie sehr oft schlechte Tricks genutzt hat, um das Ergebnis überraschend zu halten (neue Informationen, vom Publikum verborgene Details, etc.). Die Geschichten waren zu damaliger Zeit trotzdem erfrischend und neuartig genug, um ihr Respekt zu zollen.
Für mich sind die neu aufgelegten Hercule-Poirot-Filme eher uninteressant, da den Geschichten kaum neue Aspekte hinzugefügt werden, Gekoppelt mit den Sparmaßnahmen kommen sie am Ende einfach nicht an die früheren Werke, gerade mit Sir Peter Ustinov, heran.
Der 1. Teil war für zwischendurch noch ganz ok. Aber der zweite Teil war eine CGI-Vollkatastrophe, schlimmer als Justice League oder Dr. Strange 2.
Den 3. werd ich vielleicht mal schauen, wenn er auf Disney+ erscheint.
Knives out 1 fand ich besser, Teil 2 tatsächlich schlechter als a haunting in venice.
Hab ihn heute gesehen, überraschend gruselig, sonst solide.
Mochte die zwei anderen Filme sehr !!! Aber dieser Trailer hat mich sehr enttäuscht!!!! Für mich einfach ein weiterer ( Horror ) Film.
Von den schlechten Filmen gab’s doch in letzter Zeit doch schon zu viele….. 🤢🤢🤢
Ich fand die beiden Vorgänger so schwach das ich mir diesen nicht mehr ansehen werde.
Bin ich der einzige, der hier gerade zum ersten mal von dem Film hört ?
Wird bei mir seit 2-3 Wochen in täglich als Werbung angezeigt …
wie man bei einem adaptierten Drehbuch von Agatha Christie bereits zum 2. Mal die Auflösung kritisieren kann, bleibt mir ein Rätsel.
Der Film fand ich soooooo dämlich ich fand die dialoge einfach nur lächerlich. Aber war gut gemacht und auch die Aufnahme von London war gut
kam keine stimmung auf . zu dunkel zuviel haus zuviel ma hier ma da
ich hab den Fehler gemacht und diesen Scheiss im Kino gesehen.
Venedig ! Aber spielt es nicht die ganze Zeit im Haus!!! Also im Trailer sah das so aus...
Hmm...
Knives Out sehe ich definitv nicht weiter vorne Knifes out hat leider langweilige vorhersehbare killer
Der erste Teil war schon schrecklich
Dan müsste dir dieser ja gefallen! Den dieser ist 🤢
Hercule Poirot verbinde ich einfach zu sehr mit dem genialen Schauspiel eines Peter Ustinov. Wobei der Tod auf dem Nil zum Beispiel von 1974 mit Albert Finney und Sean Connery auch ein Schmankerl ist
Ich sehe den Charakter Hercule Poirot immer gerne. Soweit ich gehört habe, kommt wohl auch ein viert Film und ich bin sehr darauf gespannt. Wo ich zustimmen muss ist, dass es doch sehr schade war, dass es eher schwer für den Zuschauer war mitzuraten.