Для очень внимательных подписчиков: ПОПРАВКА Конечно же, я оговорился: не Тайвань, а Таиланд. Обломки китайской ракеты валились от Таиланда на границу Лаоса и Камбоджи
Дмитрий, вы необычайно одарённый рассказчик. В ваших рассказах меня иногда более привлекают энергии вашего повествования, чем какие-то сутевые положения. Ваше остроумие и "прикольность" , весёлый взгляд, подсмеивание над нашими "друзьями" и др., создают для меня благоприятный фон для восприятия серьёзных вещей , о которых вы вещаете. Благодарю за Ваше служение просвещению российского народа!
Помню когда прочитал книжку "Астрономия" Воронцова-Вельяминова, то меня охватила грусть, потому что я понял, что мы никогда не сможем летать к звездам(((
@@OOOJohnJ ежу понятно. Он имел ввиду что космос это вообще враждебная штука и не получится там прост жить или ходить по облокам и тд. Что там еще в детстве на ум приходит когда смотришь в небо детскими глазами.
@@ВладимирВладимир-ч1е9о знакомые с птицами. Тем не менее уверявшие, что невозможно создать летающий аппарат тяжелее воздуха. П. 13 pikabu.ru/story/21_izvestnoe_kategorichnoe_utverzhdenie_1183736
Не совсем так. Задела по факту не было. Были идеи, которые не позволял реализовать уровень технологий. Сейчас технологии появились, и старые идеи нашли реализацию. Так же происходит и сейчас. Есть очень много идей, которые невозможно реализовать с нашим уровнем технологий (нашим, я подразумеваю все человечество, а не конкретную страну). Через десятки лет их реализуют, но будущие люди так и будут говорить, что все это задел периода торговых войн 2010-2020 годов. Можете почитать учебники по философии науки, это преподают обычно в аспирантуре, хотя следовало бы в обычной программе.
Один из не многих интереснейших каналов на русском тубе. Класс!!! Вот тут должно быть миллион подписчиков, а не на всякой ерунде типа что будет если...
Stratolaunch, который Вы упомянули в контексте "крылатого" космоса, закрывают. Это была частная инициатива мултимиллионера Пола Аллена (когда-то стоявшего у истоков Microsoft вместе с Гейтсом). После смерти Аллена лавочку пркирывают.
Дмитрий, было бы неплохо между делом прокомментировать свежее видео про трансформацию Роскосмоса. Там Рогозин нехилую презентацию задвинул. Было бы интересно узнать мнение специалиста. Особенно по поводу освоения Луны. Декларирована главная цель, теперь это обсерватория на обратной стороне.
@@АлексейТ-д6г на нее ни кто денег выделять не будет. точнее на гос бабки не будут давать,а будут искать сами сотрудники Роскосмоса у посторонних. президент об этом уже говорил. не от хотелок а от нужных задач.
У нас в Австралии в последние дни чуть не каждый день показывают как метеориты большие падают над континентом, по типу челябинского. Теперь ясна картина.
Недавно в новостях мелькала российская система "молот" которая выводит на орбиту спутники, используя в качестве первой ступени сверхзвуковой беспилотник.
А почему 7.8 км/с? Первая космическая примерно 7.92 км/с... И с чего Вы взяли, что "в плоскости супостата"? То что они стартовали почти с одного меридиана, ещё ни о чем не говорит - ведь Земля то вращается. И, в подавляющем большинстве случаев, даже находясь на одной высоте, траектории спутников будут пересекаться только в 2-х местах - над северным и южным полюсом (если орбиты строго полярные). Что бы вывести орбиты в одну плоскость, китайцы должны были осуществить запуск в строго рассчитанный час. И с любого места - тут близость меридианов космодромов роли абсолютно не играет. Играет роль только ВРЕМЯ запуска. У Вас есть какие либо данные, что китайцы синхронизировали свой запуск с орбитами запущенных в начале мая американцев?
Там смысл между строк, некоторые вещи абстрактны, вы мыслите как робот в данном случае. Он имел ввиду под плоскостью супостата то что спутники будут на одном скажем так эшелоне))). Просто так выразился наверное.
НПК КЦЭТ , я тоже не могу понять что хочет сказать этот фантазёр! Смотрел пару его видео где он постоянно обсирает новейшие американские технологии и выпевает древние советские. Пусть он расскажет про русские современные технологии и как предают ракеты через одну.
Дмитрий - о крылатом космосе я читал очень много... Если хотите я скину вам ПДФ презентацию! Насчёт Мрии Ан-225 и системы МАКС, Ан-225 был временным решением! Стратолаунч Барта Рутена и Пола Алена, на Б/Ушных двигателях Боинга 747, это дешевое решение для горизонтального Воздушного Старта. У НПО Молния, был свой проект - Триплан Геракл, специально разработанный для системы МАКС. Этот планёр успели продуть в ЦАГИ, до развала Союза. Потом как известно не было денег на проект... Можете передать ваш имэйл. Я скину вам целую презентацию насчёт крылатого космоса. Поверьте там много, нужной для вас информации! Я большой, «сторонник» крылатого космоса! По моему, это самый дешевый метод освоения космоса до геостационарной орбиты!
Задача. Летит спутник с массой m1 на экваториальной орбите с первой космической скоростью. Ему нужно повернуть на 90 градусов и попасть на полярную орбиту. Сколько топлива m2 ему с собой нужно взять?
Возможно просто китайкая ракета взорвалась чуть раньше намеченного срока. А что? Взлетели, вышли в ту же плоскость вращения , но встречным курсом...А потом "ой, у нас тут взорвалось" А то что нашими обломками снесло часть ваших спутников , то это чистой воды совпадение.
В глазах и голосе настоящая боль когда говорить о АН 225 и наших соседях по глобусу, понимаю, печальное зрелище :( Немного не в тему ещё добавлю. Раньше я *очень* скептически относился ко всякой альтернативной истории и историческим артефактам. Да,часть из артефактов подделки, безусловно, но часть таки обработано на уровне выше чем возможно при том уровне технологий , чем нам рассказывают историки о тех временах.Не понимал как можно провтыкать технологии и компетенции.Но теперь я увидел как "просираются полимеры" воочию. Что то и мы потеряли, но лучше потеря компетенции видна на других странах ехСССР. Мы сами только чудом избежали такой же участи.Уже сейчас сложно поверить что "Мрiю" создали 35 лет назад в УССР( в кооперации с другими республиками,но что это меняет?)... Общая тенденция деградации? НЕТ. Вот Китай например отставал от СССР и США на начало 80х на 15-20 лет по различным отраслям. А ведь догнал и даже во многом перегнал.И то что всё силы промышленности и науки сейчас брошены на ВПК это последствия внешней политики 80х-90х. Можно было бы использовать эти силы на те же отечественные авто или электронику, но увы , нас окружают отнюдь не дружелюбные страны. Надо суметь защитить то что имеем.
RoсketLab - действительно МОЛОДЦЫ! Самая передовая ракета в мире, движки с электрокомпрессорами, мотанный из углеродной нити корпус. Всё, как не делал НИКТО в мире НИКОГДА, на "жиже"! Сделано в США, пусковая площадка - Новая Зеландия. Отрабатывается повторное использование - см. видео Electron is Going Reusable: ruclips.net/video/enndCzvZpZk/видео.html
Как мы знаем что пропагандист работает лучше любых логичных доводов. В связи с этим прошу обьяснить по пунктам на счёт Илона Маска 1. Почему у нас ракеты не могут садится обратно 2. Почему запуски у него дешевле чем у нас. 3.Почему не оправданно возражать первую ступень 4. Почему Илон не инженер Было бы здорово если бы этому посвятил отдельное видео
Мешок с песком - сомнительный вариант. Даже если плоскости совпадают - орбиты у нас не круговые, а элиптические. Потому ВСЮ группировку ОДНИМ мешком не снесёшь
спасибо, удачи в творчестве ! ссылка на ролик с рассказом о платформах воздушного старта ruclips.net/video/MPCSDylhs30/видео.html с канала "Авиасмотр " возможна как то поможет сбрасывать стратегические ракеты с транспортников вообще "ураган" какой то ))
Интересно, а можно ли при помощи инспекционного спутника не просто посмотреть, а перепрограмировать чужой спутник? Проще говоря угнать его, завервовать. Чтобы он транслировал нам корректную информацию, а предыдущему хозяину дезинформацию? Это было бы поинтереснее чем мешок с гайками!
Плоскости орбит не совпадают -- разная долгота восходящего узла. Объекты, запущенные RocketLab видит NORAD и астрономы-любители из разных стран. На ССО летают огромное число спутников ДЗЗ. Поэтому спекуляции на хайповой теме.
Не стыдно чушь пороть? Назвать орбиту с наклонением 40 градусов полярной. Любой, при желании, может посмотреть параметры орбиты объектов 2019-026(A,B,E) и снять лапшу с ушей.
Попасть в плоскость заданной полярной орбиты очень просто - стартовать в момент попадания стартовой площадки в эту плоскость в ходе вращения земли вокруг своей оси. Удивительная некомпетентность автора.
Не обязательно ан-225. Погуглите "воздушный старт". С ан 124 можно запустить ракету весом 20т, которая выведет на низкую орбиту полезную нагрузку 1,5 т. Для разведывательного спутника вполне достаточно.
Я тоже обожаю, когда кислобздуї сначала понтьі кидают, а потом взрьіваются на єтих понтовьіх Буревестниках. 15 уже здохло врачи и прочие контактировавшие - на подходе.
Иван, потому что на момент выхода моего простенького ролика, он был атакован огромным количеством политических "ботов". Посмотрите по датам выхода последнего ролика - и какие комменты оставляют душевнобольные. На тот момент для меня такое количество душевнобольных было в диковинку - поэтому отключил)) Сейчас, когда всё стало реальностью, и мои прикидки подтверждены многократно - на вопли троллей смотреть очень даже весело)
Это секрет Полишинеля). Все, что произошло, и за чем можно было открыто наблюдать, перестает быть секретом. Гостайной является то, что еще не произошло.
Не ведись . У нас есть шприцы без иголок уколы делают . Но эти 🤔 пусть евреи ими не пользуются , они ж деньги с лохов получают , а не за роботу . Тут тож , максимально выгода используется . Мы просто территории обозначаем , они их себе забирают и облагоражуют .
А может у китайцев получилось запустить, они намеренно говорят о неудачном пуске, чтобы объяснить своим противникам как же получилось так, что им навстречу повалили обломки - типа быть обломков не должно было, должны были аккуратные кругленькие спутники лететь, а вот неудачный пуск - часть упало на Тайланд, а часть в виде мусора на орбиту привалило, Вы уж извините.))) а есть ли по крылатому космосу сейчас проекты? мне кажется так и напрашивается внедрение новых технологий ядерных в эту сферу крылатая ракета буревестник может дать нам самолёт на ядерных двигателях вместо первой ступени. такая атомная мрия. и топлива не надо и разгоняться можно куда угодно и сколько угодно (в пределах атмосферы) есть ли в этом направлении какая-нибудь работа или хотя бы мысли у товарищей отвечающих за военный и гражданский космос?
Что же ты дядя коменты под видео про путиннскую ракету выключил???? Ты там рассказал что кроме воздуха ничего не надо, поправлю надо 7 жизней учёных и засрать город с как минимум 200000 жителей. Ну и повыключать все станцыии по стране что контролируют фон. А остальное херня. Самое главное 20 махов.
Украину вспомнили? Ну типа раша сейчас передовая в науке и технике. Та же деградация , вас только спасает Сибирь с ее полезными ископаемым. И кстати, китайские космические корабли не вы им продали? А истребители? И др.
Интересно, но хотелось бы вставок хотяб фотографий объектов о чем идёт речь, схематичное объяснение на пальцах и доске конечно душевно но не занимательно
Что ж ты, дурень, придумал, что крылатая ракета "Буревестник" летит со скоростью 20 махов, если это относится к "Авангарду" ? ))))) И комментарии отключил. ))) И после этого ты думаешь, что тебя кто-то будет воспринимать всерьез??
Дима , как обычно мастер толочь воду в ступе. Что -нибудь про российские "великие" достижения можешь здесь сообщить? Может твой тезка уже на Луне, или на Марсе?
Для очень внимательных подписчиков: ПОПРАВКА
Конечно же, я оговорился: не Тайвань, а Таиланд.
Обломки китайской ракеты валились от Таиланда на границу Лаоса и Камбоджи
Дмитрий, спасибо за вашу работу 👍
При столкновении скорости не складываются.
@@МаксПетров-я5ь что же они делают перед самым столкновением?
@qqmats Antonoff ничего скорость удара одного спутника о другой будет 7.8 км в секунду.Если конечно они примерно одинаковой массы.
третий закон Ньютона: каждое действие имеет равное противодействие.
Даешь Крылатый космос! Спасибо за Вашу работу!
Дмитрий, вы необычайно одарённый рассказчик. В ваших рассказах меня иногда более привлекают энергии вашего повествования, чем какие-то сутевые положения.
Ваше остроумие и "прикольность" , весёлый взгляд, подсмеивание над нашими "друзьями" и др., создают для меня благоприятный фон для восприятия серьёзных вещей , о которых вы вещаете.
Благодарю за Ваше служение просвещению российского народа!
Спасибо!Жду продолжения с нетерпением!
Такого же как с Буревестником. Чтоб €б@нуло на всю кислобздуївку
Каждый раз слушая, чувство как-будто отличную книгу прочитал)
@@денисбаженов-щ1б например?
Спасибо! Добрых Вам дел!
Ооочень интересно и познавательно! Благодарю Вас от всей души!
Как всегда на высоте!!!!
Не цепляйтесь к Дмитрию по пустякам. Он очень эмоциональный человек. Это и делает его лекции такими интересными.
Спасибо интересно.
Спасибо.
Дмитрий, выходите пожалуйста из сумрака, Вы нам очень нужны! :)
Молодец! Спасибо за ценную информ. о косм. полётах! Рузанов 15.10.2019г.
Классно рисуешь и рассказываешь. Спасибо.
Очень хорошии видео. 👏
Дмитрий, спасибо!!! Ждём с нетерпением ваших выпусков!!!
Очень хороший сбор и анализ информации. В обычной жизни ручки не доходят.
Ну и просто коментом поддержу.
Спасибо Дмитрий, интересно как и всегда.
Спасибо Дмитрий, как всегда интересно и познавательно, хотелось бы видеть Вас почаще! :)
Ждём с нетерпением новых роликов! Спасибо!
А тюбик чистой линии это скрытая реклама?🤣😂Палец в верх!
давайте хулиганить! даёшь крылатый космос! спасибо, Дим!
Круто. Классно что вы есть
Помню когда прочитал книжку "Астрономия" Воронцова-Вельяминова, то меня охватила грусть, потому что я понял, что мы никогда не сможем летать к звездам(((
объект тяжелее воздуха никогда не сможет летать - так ещё лет 100 назад говорили многие учёные )
@@OOOJohnJ ежу понятно. Он имел ввиду что космос это вообще враждебная штука и не получится там прост жить или ходить по облокам и тд. Что там еще в детстве на ум приходит когда смотришь в небо детскими глазами.
@@OOOJohnJ учёные, не знакомые с птицами?
@@ВладимирВладимир-ч1е9о знакомые с птицами. Тем не менее уверявшие, что невозможно создать летающий аппарат тяжелее воздуха.
П. 13 pikabu.ru/story/21_izvestnoe_kategorichnoe_utverzhdenie_1183736
@@OOOJohnJ а пруфы покрепче Пикабу есть?
Отлично
Хотелось бы по возможности чаще, если лица в гражданском не будут против!
Очень интересно
Давайте следующее видео!
Вместо красивых тел девушек, разум все чаще требует красоту инженерной мысли
Спасибо!
Как всегда на 5ку спасибо
Я так понимаю все эти достижения холодной войны, задел тогда был мощный. До сих пор пользуемся наработками. Война - двигатель прогресса.
Причем наработками не своими, а немецкими. И не только в космосе.
Не совсем так. Задела по факту не было. Были идеи, которые не позволял реализовать уровень технологий. Сейчас технологии появились, и старые идеи нашли реализацию. Так же происходит и сейчас. Есть очень много идей, которые невозможно реализовать с нашим уровнем технологий (нашим, я подразумеваю все человечество, а не конкретную страну). Через десятки лет их реализуют, но будущие люди так и будут говорить, что все это задел периода торговых войн 2010-2020 годов. Можете почитать учебники по философии науки, это преподают обычно в аспирантуре, хотя следовало бы в обычной программе.
спасибо, интересно очень
Интересный видос...👍👍👍
Есть глобусы на которых можно использовать маркеры, диаметром 50 - 60 см, 1000 - 1200 стоят
Один из не многих интереснейших каналов на русском тубе. Класс!!! Вот тут должно быть миллион подписчиков, а не на всякой ерунде типа что будет если...
ты верно подметил...с тобой согласен
Читал какой то художественной книге маленький взрыв бомбы начиненной шариками,болтами на орбите снесет все спутники.
Stratolaunch, который Вы упомянули в контексте "крылатого" космоса, закрывают. Это была частная инициатива мултимиллионера Пола Аллена (когда-то стоявшего у истоков Microsoft вместе с Гейтсом). После смерти Аллена лавочку пркирывают.
Дмитрий, было бы неплохо между делом прокомментировать свежее видео про трансформацию Роскосмоса. Там Рогозин нехилую презентацию задвинул.
Было бы интересно узнать мнение специалиста. Особенно по поводу освоения Луны. Декларирована главная цель, теперь это обсерватория на обратной стороне.
Согласен, эта тема будет интересна.
На нее можно выделять бесконечно денег, а ее ни кто и никогда не увидит. Хитроумное решение.
@@АлексейТ-д6г на нее ни кто денег выделять не будет. точнее на гос бабки не будут давать,а будут искать сами сотрудники Роскосмоса у посторонних. президент об этом уже говорил. не от хотелок а от нужных задач.
Дмитрий, ждем видео)))
Прикольная идея!
Но не более чем идея. Реальность её под большим вопросом.
У нас в Австралии в последние дни чуть не каждый день показывают как метеориты большие падают над континентом, по типу челябинского. Теперь ясна картина.
Я верю в продолжение. И просто ржу(привет из Татарога
Тонкая реклама зимней чистой линии)
👍👍👍
Это лучший контент о космосе
Печалит что мало лайков((( Дмитрий вам спасибо!!!
Хорошо но мало.
Когда из Плесецк на встречу вылет наши..
Не, ну девушки с красивыми телами это тоже хорошо.
Но я так и не понял, Китай потерпел крушение, или достиг цели по разбрасыванию гаек на орбите?
В описании к видео ссылка на пномпеньские вести:
уронили спутник
если выбросить мешок с гвоздями то через виток сам попадешь на гвозди плюс обломки спутника -- дорого
Главное выполнить задачу, военные денег не считают.
Недавно в новостях мелькала российская система "молот" которая выводит на орбиту спутники, используя в качестве первой ступени сверхзвуковой беспилотник.
Не пойму, это стеб такой?
А почему 7.8 км/с? Первая космическая примерно 7.92 км/с... И с чего Вы взяли, что "в плоскости супостата"? То что они стартовали почти с одного меридиана, ещё ни о чем не говорит - ведь Земля то вращается. И, в подавляющем большинстве случаев, даже находясь на одной высоте, траектории спутников будут пересекаться только в 2-х местах - над северным и южным полюсом (если орбиты строго полярные). Что бы вывести орбиты в одну плоскость, китайцы должны были осуществить запуск в строго рассчитанный час. И с любого места - тут близость меридианов космодромов роли абсолютно не играет. Играет роль только ВРЕМЯ запуска. У Вас есть какие либо данные, что китайцы синхронизировали свой запуск с орбитами запущенных в начале мая американцев?
Там смысл между строк, некоторые вещи абстрактны, вы мыслите как робот в данном случае. Он имел ввиду под плоскостью супостата то что спутники будут на одном скажем так эшелоне))). Просто так выразился наверное.
@@xxARTEMxx Что Вы подразумеваете под "эшелоном"? Просто слово красивое решили употребить, да?
НПК КЦЭТ , я тоже не могу понять что хочет сказать этот фантазёр! Смотрел пару его видео где он постоянно обсирает новейшие американские технологии и выпевает древние советские. Пусть он расскажет про русские современные технологии и как предают ракеты через одну.
@@me96623 пусть двигатели сначала научатся делать, а то летают на российских
Дмитрий - о крылатом космосе я читал очень много...
Если хотите я скину вам ПДФ презентацию!
Насчёт Мрии Ан-225 и системы МАКС, Ан-225 был временным решением!
Стратолаунч Барта Рутена и Пола Алена, на Б/Ушных двигателях Боинга 747, это дешевое решение для горизонтального Воздушного Старта.
У НПО Молния, был свой проект - Триплан Геракл, специально разработанный для системы МАКС. Этот планёр успели продуть в ЦАГИ, до развала Союза. Потом как известно не было денег на проект...
Можете передать ваш имэйл. Я скину вам целую презентацию насчёт крылатого космоса. Поверьте там много, нужной для вас информации!
Я большой, «сторонник» крылатого космоса!
По моему, это самый дешевый метод освоения космоса до геостационарной орбиты!
Я изменю этот Мир , даже ,если предётся заплатить высокую цену !
Пока не получается .
С уважением Валентин.
Задача. Летит спутник с массой m1 на экваториальной орбите с первой космической скоростью. Ему нужно повернуть на 90 градусов и попасть на полярную орбиту. Сколько топлива m2 ему с собой нужно взять?
Кругом враги , Рогозину мешают воровать бюджет.
Китайский тонкий намёк Омериге по поводу итога торговых войн.
А это точно были обломки китайской ракеты? Или салат из китайских и американских спутников?
Возможно просто китайкая ракета взорвалась чуть раньше намеченного срока. А что? Взлетели, вышли в ту же плоскость вращения , но встречным курсом...А потом "ой, у нас тут взорвалось" А то что нашими обломками снесло часть ваших спутников , то это чистой воды совпадение.
Для тебя лично . Купи немножко меха и удивишся , как рубашка не только гладженой станет .
Здравствуйте Дмитрий! Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу квантового двигателя Владимира Леонова.
В глазах и голосе настоящая боль когда говорить о АН 225 и наших соседях по глобусу, понимаю, печальное зрелище :(
Немного не в тему ещё добавлю. Раньше я *очень* скептически относился ко всякой альтернативной истории и историческим артефактам. Да,часть из артефактов подделки, безусловно, но часть таки обработано на уровне выше чем возможно при том уровне технологий , чем нам рассказывают историки о тех временах.Не понимал как можно провтыкать технологии и компетенции.Но теперь я увидел как "просираются полимеры" воочию. Что то и мы потеряли, но лучше потеря компетенции видна на других странах ехСССР. Мы сами только чудом избежали такой же участи.Уже сейчас сложно поверить что "Мрiю" создали 35 лет назад в УССР( в кооперации с другими республиками,но что это меняет?)... Общая тенденция деградации? НЕТ. Вот Китай например отставал от СССР и США на начало 80х на 15-20 лет по различным отраслям. А ведь догнал и даже во многом перегнал.И то что всё силы промышленности и науки сейчас брошены на ВПК это последствия внешней политики 80х-90х. Можно было бы использовать эти силы на те же отечественные авто или электронику, но увы , нас окружают отнюдь не дружелюбные страны. Надо суметь защитить то что имеем.
RoсketLab - действительно МОЛОДЦЫ! Самая передовая ракета в мире, движки с электрокомпрессорами, мотанный из углеродной нити корпус. Всё, как не делал НИКТО в мире НИКОГДА, на "жиже"! Сделано в США, пусковая площадка - Новая Зеландия. Отрабатывается повторное использование - см. видео Electron is Going Reusable: ruclips.net/video/enndCzvZpZk/видео.html
Расскажите про квтк, про водородные технологии, вы же вроде работали над этим))
я работал по заправке КВРБ))) Как-нибудь расскажу, как во времена дедушки Ельцина пытались выжить
"Чистую линию" рекламируем ?))). Когда книга будет?
Дмитрий как можн применить эти разработки в победе России над супостатом ?
Как мы знаем что пропагандист работает лучше любых логичных доводов. В связи с этим прошу обьяснить по пунктам на счёт Илона Маска
1. Почему у нас ракеты не могут садится обратно
2. Почему запуски у него дешевле чем у нас.
3.Почему не оправданно возражать первую ступень
4. Почему Илон не инженер
Было бы здорово если бы этому посвятил отдельное видео
зачем тебе ответы на эти вопросы, лучше дом строй, а о космосе будут думать те, кому положено думать
люди молитесь путену и все улетим в рай он обещал
Мешок с песком - сомнительный вариант. Даже если плоскости совпадают - орбиты у нас не круговые, а элиптические. Потому ВСЮ группировку ОДНИМ мешком не снесёшь
Реклама Чистой Линии
спасибо, удачи в творчестве !
ссылка на ролик с рассказом о платформах воздушного старта ruclips.net/video/MPCSDylhs30/видео.html с канала "Авиасмотр
"
возможна как то поможет
сбрасывать стратегические ракеты с транспортников вообще "ураган" какой то ))
Интересно, а можно ли при помощи инспекционного спутника не просто посмотреть, а перепрограмировать чужой спутник? Проще говоря угнать его, завервовать. Чтобы он транслировал нам корректную информацию, а предыдущему хозяину дезинформацию? Это было бы поинтереснее чем мешок с гайками!
Плоскости орбит не совпадают -- разная долгота восходящего узла. Объекты, запущенные RocketLab видит NORAD и астрономы-любители из разных стран. На ССО летают огромное число спутников ДЗЗ. Поэтому спекуляции на хайповой теме.
А я всё думаю., ну на кого мне похож автор блога? На Данилова! Удачи тебе человек!
Не стыдно чушь пороть? Назвать орбиту с наклонением 40 градусов полярной. Любой, при желании, может посмотреть параметры орбиты объектов 2019-026(A,B,E) и снять лапшу с ушей.
Попасть в плоскость заданной полярной орбиты очень просто - стартовать в момент попадания стартовой площадки в эту плоскость в ходе вращения земли вокруг своей оси. Удивительная некомпетентность автора.
В каждом выпуске хай Американцев))Но только Американцы делают для науки все!!!
"Мрию" продали китайцам, потому что они оцень просили. Их много и в "Мрию" их вмещается с китайским комфортом 5000 китайцев.
Обидно слышать про ан-225, но на правду обижатся нельзя.
Не обязательно ан-225. Погуглите "воздушный старт". С ан 124 можно запустить ракету весом 20т, которая выведет на низкую орбиту полезную нагрузку 1,5 т. Для разведывательного спутника вполне достаточно.
Артефакт высокоразвитой цивилизации :(((
Я тоже обожаю, когда кислобздуї сначала понтьі кидают, а потом взрьіваются на єтих понтовьіх Буревестниках.
15 уже здохло врачи и прочие контактировавшие - на подходе.
Гражданин сельскохозяйственной державы? =))
@@stukanov718 Как идет сбор кукурузы? =)))
@@stukanov718 на хуторе выходной?
Дмитрий, а почему вы отключили комменты под видео о ядерной ракете?
Потому что знает что сморозил крупную глупость.
Иван, потому что на момент выхода моего простенького ролика, он был атакован огромным количеством политических "ботов". Посмотрите по датам выхода последнего ролика - и какие комменты оставляют душевнобольные. На тот момент для меня такое количество душевнобольных было в диковинку - поэтому отключил)) Сейчас, когда всё стало реальностью, и мои прикидки подтверждены многократно - на вопли троллей смотреть очень даже весело)
А вас лица в гражданском не просят таких видео не делать? Или они пока просто недостаточно популярные для этого?
Это открытая информация из открытых источников)
Я же не говорю лишнего о нашей космонавтике - а если бы и знал ненужное, то и забыл бы немедленно
Это секрет Полишинеля). Все, что произошло, и за чем можно было открыто наблюдать, перестает быть секретом. Гостайной является то, что еще не произошло.
E n f e l l o w то что не произошло, значит? То-то каждое правительство норовит что-нибудь эдакое в учебнике истории подправить.
А где анекдот?
Не ведись . У нас есть шприцы без иголок уколы делают . Но эти 🤔 пусть евреи ими не пользуются , они ж деньги с лохов получают , а не за роботу .
Тут тож , максимально выгода используется . Мы просто территории обозначаем , они их себе забирают и облагоражуют .
А может у китайцев получилось запустить, они намеренно говорят о неудачном пуске, чтобы объяснить своим противникам как же получилось так, что им навстречу повалили обломки - типа быть обломков не должно было, должны были аккуратные кругленькие спутники лететь, а вот неудачный пуск - часть упало на Тайланд, а часть в виде мусора на орбиту привалило, Вы уж извините.))) а есть ли по крылатому космосу сейчас проекты? мне кажется так и напрашивается внедрение новых технологий ядерных в эту сферу крылатая ракета буревестник может дать нам самолёт на ядерных двигателях вместо первой ступени. такая атомная мрия. и топлива не надо и разгоняться можно куда угодно и сколько угодно (в пределах атмосферы) есть ли в этом направлении какая-нибудь работа или хотя бы мысли у товарищей отвечающих за военный и гражданский космос?
Там мыслят как- бы с баблом за бугор свалить !
кто о чём, а вшивый о бане
@@ДавыдовВиталий-м3ш Не забудь проутюжить бельё, успехов.!
@@ЮрийОкунев-ь8е доброго здоровья
Дурень думкою багатие
Что же ты дядя коменты под видео про путиннскую ракету выключил???? Ты там рассказал что кроме воздуха ничего не надо, поправлю надо 7 жизней учёных и засрать город с как минимум 200000 жителей. Ну и повыключать все станцыии по стране что контролируют фон. А остальное херня. Самое главное 20 махов.
Дядя вдруг понял, что жидко обделался в суетливой попытке подмахнуть...
Украину вспомнили? Ну типа раша сейчас передовая в науке и технике. Та же деградация , вас только спасает Сибирь с ее полезными ископаемым. И кстати, китайские космические корабли не вы им продали? А истребители? И др.
свали
Интересно, но хотелось бы вставок хотяб фотографий объектов о чем идёт речь, схематичное объяснение на пальцах и доске конечно душевно но не занимательно
За это можно получить страйк от недоброжелателя.
Пап аа ррро рррррр лллллт ттттт задница
Что ж ты, дурень, придумал, что крылатая ракета "Буревестник" летит со скоростью 20 махов, если это относится к "Авангарду" ? ))))) И комментарии отключил. ))) И после этого ты думаешь, что тебя кто-то будет воспринимать всерьез??
Скорость столкновения не будет 15км/c ! а будет те же 8км/с! Закон сохранения импульса!
Тема интересная, но изложение затянуто и перенасыщенное отступлениями. Утомляет и возникает много вопросов остающихся без ответа.
а вы ноги бреете?
Чем веселитися рогозин ? Скрепами небось.
очередной выскочка возомнивший что его идеи достойны общего внимания, видео абсолютно неинтересное ни кому!!
Говори за себя!!!
Дима , как обычно мастер толочь воду в ступе. Что -нибудь про российские "великие" достижения можешь здесь сообщить? Может твой тезка уже на Луне, или на Марсе?
ни дня без российских технологий прожить не можете?
Как всегда интересно но скучно ,задеревьями леса не видно