나는 왜 삼양 35mm F1.4 AF를 바디캡 렌즈로 선택했는가 Why I chose samyang 35mm f1.4 AF as a body-cap-lens
HTML-код
- Опубликовано: 7 мар 2018
- 삼양 35mm F1.4 AF 렌즈를 구입 한 후
4개월간 사용하면서 느낀 점을 바탕으로
제작한 후기 겸 리뷰입니다.
도움이 되었길 바랍니다.
시그마에 FE 마운트 35mm F1.4 AF 렌즈가 새로 발표됐지만 국내 정발 전이므로 제외했습니다 참고 바랍니다
![CENTRAL CEE - GEN Z LUV [VERTICAL VIDEO]](http://i.ytimg.com/vi/VIbidJm9q34/mqdefault.jpg)
시그마에 FE 마운트 35mm F1.4 AF 렌즈가 새로 발표됐지만 국내 정발 전이므로 제외했습니다 참고 바랍니다
Voigtlaender 40mm F1.2가 보케도 더 부드럽고, 조리개도 더 빠르고, 빛 갈라짐도 예쁘고, 가볍고, 조리개 디클리커도 있지만.... 소니는 AF까 갓갓이라 포기하기 힘들죠. 좋은 리뷰 잘봤습니다.
저는 비슷한 이유로 삼양 35mm f2.8을 살려고 하네요 ㅎㅎ 가벼운 렌즈 구성엔 딱 맞는 렌즈인 것 같아서...
저도 m3 나 r3구매예정입니다 ㅎㅎ 렌즈는 삼양 35.4 가 좋을것 같긴한데 계속 리뷰 보는중입니다ㅎㅎ55.8은 필히사야될렌즈같네여 ㅎㅎ
삼양렌즈 외국에서는 아주 호평인데 유독 우리나라에서 저평가 되고 있는 듯 합니다. 최소 촛점 거리도 마음에 들고 짜이스 55미리가 맘에 들지만 최소촛점거리가 쥐약이라.. 범용성은 삼양에 한 표
I already have voigtlander 40 1.2 VM mount with techart pro, this samyang is coming and I will compare them, I love how small is the voigtlander and of course the color rendition but I'm courious which one is sharper.
간만에 들렸습니다. 질문 해도 될라 모르겠네요. ㅎㅎㅎ 우선 제가 미국이라서 렌즈를 반품 할 수 있어서 여러가지 써 봤는데요. 우선 맘에 드는건 바티스25, 삼양35.4, 그리고 55 정도 되겠네요. 85는 아직 안써봣습니다. 바티스25는 딱 적당히 넓어서 그룹 사진 찍기나 카페에서 쓰거나 걸어다니면서 찍기 너무 편하더라고요. 35.4는 사진이 제 맘에들게 진짜 잘 나오는데 너무 무겁고 카페에서나 식당에서 쓰기에는 약간 좁은 기분이 들더라고요. 그리고 55는 아직 잘 못 찍어서인지 잘 찍히면 정말 좋은 사진이 나오긴 하는데 제가 뭐 인물 프로도 아니고 쓰는 빈도가 너무 적더라고요. 유용할때라면 그룹이랑 좀 떨어져서 거리감 주는데는 좋긴 한데... 근데 이제 자금이 딸려서 2개를 고르려고 하는데 25미리는 우선 무조건 쓸 것 같고 35.4랑 55 견주고 있는데... 마음은 35.4 인데 25랑 너무 가까운거 아닌가 라는 생각이 들어서 조언 좀 얻으려고 글 남겨보아요.
저도 35 55 씁니다만 35~55는 꽤 차이가 큽니다. 광각에서의 1mm차이가 표준-망원에서의 1mm 차이보다 훨씬 큽니다만 25-35를 같이 쓴다는 분은 거의 본적이 없네요. 차라리 25-85를 들이시고 50mm는 싼 50.8을 들이시는게 어떨까 싶네요.
카페 인물이면 35 50 쓰세요
안녕하세요 영상 보고 질문드립니다 a6400을 사용하고 있는데 삼양35.4를 호환 시키려고 합니다😄 여기서 질문은 35.4에 ND필터를 사용 하려고하는데 당연히 끼울 수 있겠죠? 몇짜리로 끼워야하는지도 궁금하네요
영상 잘 봤습니다 바티스25에서 넘어가려고 하는데 Af가 좀 걱정이긴 하네요
스틸 사진에선 충분히 정확하고 빠릅니다만 저조도 AF 정확성과 약간의 소음때문에 영상용으로는 그리 좋지 않다는게 제 의견입니다. 외장 마이크를 사용해 영상을 촬영한다면 해결 할 수 있는 부분입니다. 그 외에 사진용으로는 AF의 정확성과 속도 모두 충분히 좋습니다.
리뷰 감사히 잘봤습니다
정말 좋은 렌즈인데 영상용은 어렵군여
Af소음때문에 결국 소니로 가야 하는지...
제가 시그마 아트 랜즈 좋은거 같아서 구매했더니
Af소음이 다다다달달달달
모든 랜즈가 같은모터를 쓴다고 합니다
시진찍는분들은 선예도가 좋아 좋지만
영상용은 외장 마이크 쓴다고 해도...
그런데 삼양도 그런가봐요 ㅠㅠ
정말 아쉽네요
삼양 50mm f1.4는 어떨까요? 쨍하게 느껴지긴 하더라구요. 55mm f1.8이 좋다고 듣긴 했는데 그 차이가 얼마나 큰지 잘 모르겠네요. f1.4에 밝은 조리개의 장점이 있진 않을까요?
팔았습니다 50mm f1.4사지마세요..
생생한 후기 감사합니다 ㅋㅋ
역시 af가 문제던가요?
@@challenger2724 넵 af c는 사용자체가 힘들어용 ㅠㅠ af s는 쓰다보면 괜찮으나... 55.8도 데려왔다가 화질은 좋으나 최소초점거리때문에 방출 했네용..하하 ㅎㅎㅎ
지금은 소니 28 f2랑 시그마 85.4 art dgdn 쓰고 있는데 만족도가 훨씬 높네요 ㅎㅎ
어...음 삼양 35.4랑 소니 55.8이 무슨 공통분모가 있어서 수평비교되는지 모르겠네요. 잘 보다가 쌩뚱맞은 부분입니다.
생김새가..소니 자이즈렌즈 복사본같군요!
4:03쯤 빨리돌리는 영상은 35.4로 찍으신 건가요?
망원 같습니다!!
삼양 35mm 영상 찍을시 소음은 어떤가요?
조용한 환경에서 피사체가 계속 움직일 경우 확실히 거슬릴 정도로 잡힙니다. 반드시 외장 마이크를 써야 소음이 들어가지 않습니다.
혹 펌웨어 업그레이드 해보셨나요?
네 펌웨어 최신버젼이고, 탐론 2875 개봉영상 새로 올린 영상에서 a7r2에 삼양 35.4로 찍은 화면을 보실 수 있습니다 AF 정확도와 속도는 다소 좋아졌는데, 소음은 하드웨어적인 부분이라 어쩔 수 없는 것 같네요
그리고 영상 소음은 rode마이크 마운트하면 없어지는거죠??
외장 마이크 사용하시면 소음은 확실히 덜 들어갑니다. 그리고 그 영상은 해외 비디오를 따다가 쓴거라 제가 그 만든 영상은 아닙니다.
안없어집니다 영상용이면 소니렌즈 쓰세요 ㅎㅎ
저는 저번주에 구입한 시그마 35.4 fe 쓰고 있는데 삼양으로 갈아타려구요. 솔직히 그래도 시그마니까 라고 스스로 위한하며 샀는데... 삼양에 비해서 너무 떨어져요... 삼양이 af 정확성이나 속도가 훨씬 빠르고 화질도 훨씬 좋아요. 시그마는 그냥 마케팅인거 같아요...
GuyZac Coco 도대체 어느정도인가여 ...!ㅠㅠㅠ저 지금 삼양이랑 시그마랑 고민중 ㅠㅠㅠ
@@JIN-TROPICAL 저는 주로 동영상을 찍고있는데 시그마는 동영상을 찍기에는 역부족입니다.. 영상의 목적마다 다르겠지만 조금 빠르게 움직이는 피사체를 못잡아요... 그런데 삼양을 빠르게 움직이는 피사체를 거의 모두 잡아요.
GuyZac Coco 와 너무 감사해요ㅠㅠㅠ 그 외의 일반적인 일상에서의 스냅은 어떠셨어요? 저조도에서의 af라던가... 아무래도 실사용후 비교하신분이 많지ㅜ않아 정보얻기가 너무 어려워요. 삼양은 빠른 af가 제일 큰 장점이지만 바디의 내구도나 펌업해도 가끔 나가는 핀이 문제라고 하던데...아트라인은 느린 af만 제외하면 삼양보단 낫다는 평이 대다수였고...진짜 며칠째 뒤져보고있는데 어렵네요ㅠㅠㅠ
바티스 25 는 생각 안해보셨나요? 고민중에 있습니다아.
Kook Kim 광각렌즈 고를때 1635z 바티스25등등읜 고민해봤습니다만 35가 제일 잘맞는듯 해서 삼양35로 왔습니다 초광각으로 삼양14mf도 갖고있습니다ㄷㄷ
딴 렌즈 쓰시는건 뭐가 있으신가요?
삼양 35.4 AF, 삼양 14mm MF, 100mm Macro, 55.8 zeiss, 28-70번들렌즈 갖고 있습니다. 번들은 팔고 후에 좀더 좋은 줌렌즈를 하나 살 생각입니다.
혹시 50.4 대신 55.8을 고른 이유가 있으신가요?
50.4 비싸효.. 주르륵.. 당시 매물 찾다가 55.8이 50만원대에 올라온 거래건이 있어서 냉큼 샀었습니다.
참 좋은 렌즌데 무겁.....
혹시 이 이후 시그마는 안써보셨나요?
넵 시그마 렌즈는 써본적이 없습니다
휴지심 보다 긴데 바디 캡이라뇨?
삼양보단 시그마 35.4가 걍 압승임…