Автофокус или ручная фокусировка в видео? Надо ли учиться крутить фокус ручками?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 дек 2024

Комментарии • 32

  • @КристинаЛ-т6з
    @КристинаЛ-т6з 6 месяцев назад +1

    Мне намного больше нравится ручной фокус, не потому что я любитель контроля, а потому что просто очень нравится!

  • @ArziMedia
    @ArziMedia Месяц назад

    Станислав, где новые видео?! Ждём-с

    • @shkoborev
      @shkoborev  Месяц назад +1

      @@ArziMedia скоро 👌

  • @nzxt84
    @nzxt84 Год назад

    От задач зависит. Мы например снимали довольно дорогой проект на Кэнон С70 на автофокусе, просто решили не тратиться на фокус пуллера и лишнюю оборудку) а в других ситуациях используем фокус пуллера, если камеры без автофокуса или задачи сложные

  • @dimaspb4225
    @dimaspb4225 Год назад +1

    Новичкам лучше не вестись на тему, что ручная фокусировка это более профессионально. Более профессионально иметь фокус-пуллера. Лучше сначала научится снимать, а потом уже играться с ручной фокусировкой. В макро можно, ок, а так беззеркалка это устройство типа 3 в 1, где ты и режиссёр, и оператор, и фокус-пуллер. И все технические помощники только помогут сосредоточиться на кадрировании, операторстве.

  • @ДмитрийБабошин-г5о

    Здравствуйте. Подскажите пжлст. Смогули я подключить к G80 обьектив canon 16-35 f 2.8?? Или всё таки придется купить родной обьектив для видеосьемки?

    • @shkoborev
      @shkoborev  Год назад

      Здравствуйте! Через переходник сможете, конечно.

  • @SolntseT
    @SolntseT Год назад

    Имея панас Люмикс с шикарным стабом-можно и постараться поснимать с ручной фокусировкой с рук или со стаба,держа постоянную дистанцию,потому как автофокус у этого бренда полный отстой в видеорежиме.
    И то,такая съёмка должна быть неспешная,я бы даже сказала-постановочная,и не для хаотично быстро двигающихся объектов )
    Я сама снимала на люмикс gx80-шикарная камера!
    Но,сменила этот бренд на Кенон,таки из-за автофокуса)
    Сейчас голова не болит,как снять ту или иную сцену.
    Не сильно уж поснимаешь двигающийся на тебя объект,и чтоб он был постоянно в фокусе,на панас.

  • @russoturisto4289
    @russoturisto4289 4 месяца назад

    Купил себе Panasonic Lumix gh7, автофокус есть, но всё же хочу научиться крутить руками🤔

    • @shkoborev
      @shkoborev  4 месяца назад

      @@russoturisto4289 похвально

  • @niklogin96
    @niklogin96 Год назад

    На киноамеру можно, на видеокамеру можно. А на зеркалку, глядя на встроенный монитор - это баловство. Толком ничего не видно.
    Или же нужно что то псевдозеркальное от Сони с возможностью контроля съемки видео через видоискатель.

    • @shkoborev
      @shkoborev  Год назад +1

      Можно поставить накамерный монитор, видно будет лучше)

  • @Ssolev1487
    @Ssolev1487 Год назад +1

    АФ у Canon очень хороший, что можно на него репортаж снимать без косяков, ручной фокус больше для художественной съемки

    • @shkoborev
      @shkoborev  Год назад

      Не поспоришь 👍🏻

  • @valeramakovski
    @valeramakovski Год назад

    Начинал ещё с плёночной видеокамеры, очень боялся переходить на появляющийся dslr отчасти из за ручного фокуса. Теперь наоборот, не могу доверить фокус даже самой продвинутой автоматической системе. Времена..

    • @shkoborev
      @shkoborev  Год назад

      Контроль, контроль … ☺️👍🏻

  • @jansativ6200
    @jansativ6200 Год назад +1

    Все верно..классное изложение.почему мало просмотров странно.Из KZ.

    • @shkoborev
      @shkoborev  Год назад

      Спасибо! Канал новый, тема специфичная, поэтому и мало ;)

  • @ЕвгенийЗинкевич-в1у

    Лучше конечно АФ). Но когда условия сложный я лично включаю мануал и блокировку фокуса делаю по заранее назначенной кнопке). Ну а из мануальных стекол использую только ширик).

    • @shkoborev
      @shkoborev  Год назад

      Лучше да, конечно иметь возможность выбора) На ширике в общем-то автофокус и не нужен, ГРИП огромный) Хорошее решение!

  • @fotovideoz
    @fotovideoz Год назад

    Чтобы снимать с ручным фокусом нужен фолоу фокус на стабилизаторе, но даже на накамерном мониторе промах возможен с большой вероятностью. Обычно фокусом работает человек на могиторе дистанционно. Задача оператора- держать кадр.
    Без стабилизатора видео не снимают.

    • @shkoborev
      @shkoborev  Год назад +3

      Думаю не корректно сравнивать дорогие продакшены с оператором и фокус пуллером, с обычными видеографами работающими на себя и снимающими например свадьбы 😏

  • @skymoonstudio
    @skymoonstudio Год назад

    Тоже использую мануальные гелиусы и такумар картинка киношная

  • @АлександрЧерноусов-д3з

    Ну, вот Вы и вывели формулу успеха фокусировки. Все от целей и задач. А опыт штука - то наживная А профи не проофи... без разницы. Если можно не крутить, то зачем? Мазахизм)))? Работайте по гиперфокалу, как на " ЭТЮД" ( Была такая камера) и не парьтесь )))

    • @shkoborev
      @shkoborev  Год назад

      Я не испытываю дискомфорта от ручной фокусировки, скорее даже наоборот, так что о каком-то дискомфорте и уж тем более о мазохизме речи не идет 😁 Однако, каждому свое, и кто-то действительно лучше предпочтет автофокусировку и не увидит никаких недостатков в этом. Опять же, да, многое зависит от поставленных задач.

  • @SyatNikolaich
    @SyatNikolaich Год назад

    ПРОФЕССИОНАЛ - Человек, занимающийся чем либо как ремеслом, а не по призванию. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910.
    Почти у всех у нас в голове подменна понятий. Люди под словом профессионал подразумевают определенный уровень мастерства, но это не так. Ты можешь снимать гениальные портреты, участвовать в выставках, но при этом быть любителем. Профессионалом ты становишься в тот момент, когда начинаешь брать за свой труд деньги - не важно сколько. Именно в этот момент твое хобби становиться профессией.

    • @shkoborev
      @shkoborev  Год назад

      Я еще с детства знаю про это, что профессионал это тот кто делает свою работу за деньги. Но вот в чем загвоздка, эта подмена понятий она даже у тех людей, кто осведомлен об этих понятиях. И более того, это работает гораздо лучше, потому что так проще. Я лучше назову ремесленника высокой квалификации профессионалом, чтобы все поняли о чем речь, чем назову ремесленника низкой квалификации профессионалом и введу в заблуждение собеседника :)

    • @SyatNikolaich
      @SyatNikolaich Год назад +1

      @@shkoborev да - это удобнее. Но я предпочитаю слово Мастер! Даже звучит благороднее :)

    • @shkoborev
      @shkoborev  Год назад

      @@SyatNikolaich кстати да! Отлично звучит 👍🏻

  • @alexgazorez
    @alexgazorez Год назад +2

    Свадебщик? Фотоаппаратчик? Не, не, не, не! Вот хоть кол на голове тещи, не докажите мне, что свадебщики умеют что-то снимать кроме свадеб. Готовил я операторов на ТВ себе. Пипец. Проще любого научить, чем перевоспитать свадебщика. Так же нужны были операторы для съёмок на авиазаводах. Взяли свадебщиков снимать. Времени небыло искать там нормальных операторов. Предложили взять наши видеокамеры. Нет, вот эти гнилые свадебные понты. Да у меня супер фотик, да я оператор от бога. Да я так сниму! Блин, вот убил бы. Почти все съёмки заполнили. Вы кроме свадеб ничего не умеете. Чтобы учить людей, надо правильно учить, а не рассказывать про свадьбы. Вот какая в этом ролике конкретика? Никакой. Я снимаю свадьбы, я молодец. Я умею крутить кольцо фокуса я молодец. Ну что это? Надо на конкретных примерах это делать. В разных условиях съёмки. С подетальной разборкой. Чтобы обыватель посмотрел, взял урок, понял. А тут что? Ну возьмите, ну включите ручной и идите сами тренируйтесь! Ну бред! Зачем делать пустые ролики ради количества? Оценка 2!

    • @DBUGROV
      @DBUGROV Год назад

      Газорез! Согласен на все сто! Но! Не всякий, кто снимает "и свадьбы тоже" -"свадебщик"! "Свадебщик" -диагноз! Я пару раз брал в команду на концерты "свадебщиков"...теперь они навсегда в моём "стоп листе"!

    • @belazeesti
      @belazeesti Год назад

      ну глянул Ваши проф съёмки, такие же завалы горизонта, те же дрожания камеры - вывод Вы не далеко от нас свдебщиков ушли