Наземные испытания модуля «Наука»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 78

  • @Seryos_Vit
    @Seryos_Vit 3 года назад +5

    Вперёд, Россия!

  • @korzhik001
    @korzhik001 3 года назад +1

    Модуль Заря за 4 года построили и запустили, в шальные 90е, а модуль Наука должны были в 2007 году запустить. Молодцы

  • @Die.Tranzistor
    @Die.Tranzistor 3 года назад

    Держим кулачки за науку!!!

  • @user-raf
    @user-raf 3 года назад +6

    Спасибо.

  • @milankaperic6902
    @milankaperic6902 3 года назад +2

    Impressive "Nauka"(Science)💫💯🌍🔜🌌 Excellent work 👏

  • @mr_losos4782
    @mr_losos4782 3 года назад +8

    класс

  • @ВиталийНагайцев-к1н
    @ВиталийНагайцев-к1н 3 года назад +3

    🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🚀🚀🚀🚀🚀🚀👍👍👍👍👍

  • @r3tne_Alex
    @r3tne_Alex 3 года назад

    Класс!

  • @Spektrum-RG
    @Spektrum-RG 3 года назад +4

    4:24 масштаб, габариты!🚶🚀

    • @v.3171
      @v.3171 3 года назад

      по масштабам и габаритам это "обычный" ТКС. последний.

    • @Spektrum-RG
      @Spektrum-RG 3 года назад

      @@v.3171 а по длине, как трехэтажный дом? 🏠

    • @v.3171
      @v.3171 3 года назад

      @@Spektrum-RG чуть короче)

  • @RyzhRom
    @RyzhRom 3 года назад +7

    Скажите, а будет возможность потом Науку перетащить на РОСС?

    • @WhatIcanit
      @WhatIcanit 3 года назад +4

      Нет, это не входит в современные планы

    • @denslipped
      @denslipped 3 года назад +8

      Не требуется, "Наука" разработана для работы в составе МКС. Аналог МЛМ-У на РОСС - Научно-Энергетический модуль, он и крупнее и современнее.

    • @RyzhRom
      @RyzhRom 3 года назад +1

      @@denslipped благодарю!

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 3 года назад

      @@denslipped Когда наука разрабатывалась МКС ещё в планах не было.

    • @denslipped
      @denslipped 3 года назад

      @@3D_Emergency Неверно. Решение по МЛМ "Наука" принималось в начале нулевых, для него решили использовать корпус дублера модуля ФГБ "Заря", выпущенный в 1996-м году, так как именно модули серии 77КМ последняя модификация модулей дооснащения для модуля 17КСМ, корпус которого в свою очередь был дублером базового модуля станции "Мир". Но реально к переделке корпуса ФГБ-2 в МЛМ приступили только в 2007-м. Что касается прообраза модулей дооснащения станции "Мир", то им послужил ФГБ от корабля ТКС разработки 70-х годов. Но между 77КМ и ФГБ ТКС очень низкий процент похожего, фактически только часть конструкции и арматуры.

  • @Minnimarko
    @Minnimarko 3 года назад +1

    На каком предприятии собрали "Науку"? В Лавочкино? Или Хруничева?

    • @aliseli8882
      @aliseli8882 3 года назад +1

      Собирали на ГКНПЦ им. М.В. Хруничева

  • @GABRIEL1030
    @GABRIEL1030 3 года назад +5

    amazing !

  • @2027rf
    @2027rf 3 года назад +2

    Передавай привет МИР'у!

  • @samkudr
    @samkudr 3 года назад +1

    Кто знает, почему нужны именно вакуумные испытания? Нельзя (не проще) просто наддуть до двух атмосфер?

    • @timura.sostin3449
      @timura.sostin3449 3 года назад +1

      Должно же быть максимальное моделирование работы в условиях космоса.

    • @samkudr
      @samkudr 3 года назад

      @@timura.sostin3449 Можно накачать до 3атм, еще надежнее тест, чем 1атм - вакуум. И не надо никаких барокамер.

    • @timura.sostin3449
      @timura.sostin3449 3 года назад +1

      @@samkudr, специалисты лучше знают.

    • @samkudr
      @samkudr 3 года назад

      @@timura.sostin3449 Можно было не вступать в беседу, если не знаете ответа на вопрос.
      То, что спецы знают и так понятно, а вот что им известно не понятно.

    • @techno7761
      @techno7761 3 года назад

      @@samkudr "То, что спецы знают и так понятно, а вот что им известно не понятно."
      Сёма, да вы в натуре мыслитель!

  • @IOnGust
    @IOnGust 3 года назад +2

    Вот это красота! что с "наукой" будет после конца МКС? Ведь РОСС по плану относительно скоро должна быть на орбите.

    • @Музыкаизрекламы-д6с
      @Музыкаизрекламы-д6с 3 года назад

      Да что, отдадут американцам. Американские модули на МКС не способны существовать автономно без главных российских.

    • @belomorcanal
      @belomorcanal 3 года назад

      @@Музыкаизрекламы-д6с продадут скорее. Доставка грузов и модулей на орбиту настолько не дешёвое дело, что там за спасибо ничего не делается. К тому же все модули там имеют ограниченный ресурс, этот будет самым новым и может даже последним.

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 3 года назад

      @@Музыкаизрекламы-д6с Так НАСА хочет выйти из МКС и отдать МКС России.

    • @Музыкаизрекламы-д6с
      @Музыкаизрекламы-д6с 3 года назад

      @@3D_Emergency Да вроде как собирались продлять до 28-30 года. Еще была новость, Наса просили что мол Русские не уходите из МКС, давайте дальше работать.

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 3 года назад

      @@Музыкаизрекламы-д6с США уже строят модули для Lunar Gateway, на кой им МКС нужна? Еще в 2018 году глава НАСА заявлял что все запланированные и даже не запланированные опыты и эксперименты на МКС они завершат до 2020 года. На данный момент все опыты завершены, даже внеплановые опыты с растениями провели.

  • @MrAlexey89
    @MrAlexey89 3 года назад

    ну так запуск получается в середине августа - начале сентября?

    • @timura.sostin3449
      @timura.sostin3449 3 года назад

      Пока речь идет о середине июля.

    • @MrAlexey89
      @MrAlexey89 3 года назад

      @@timura.sostin3449 месяц в ВК - это уже середина июня, потом предстартовая подготовка (установка всяких панелей, европейского манипулятора, заправка модуля и самой ракеты и тд) - это еще 54 дня, если верить пресс-релизу Роскосмоса. Что-то никак июль не получается, скорее, конец августа

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 3 года назад

      @@MrAlexey89 Рогозин ранее заявлял что ее ресурс заканчивается в 2020г.

  • @john1987742
    @john1987742 3 года назад +1

    Все без касок на производстве. Японцы бьются в истерике.

    • @techno7761
      @techno7761 3 года назад +1

      На Боинге тоже без касок работают, ну и что?

    • @john1987742
      @john1987742 3 года назад +1

      @@techno7761 пару раз головой приложишься об какой-нить швеллер, тогда поймешь зачем каска нужна.

    • @techno7761
      @techno7761 3 года назад

      @@john1987742
      Глупый ты хлопец, однако. Я не собираюсь никуда головой прикладываться.

    • @john1987742
      @john1987742 3 года назад +1

      @@techno7761 ладно. Только гаечный ключ или молоток, упавший сверху, тебя не спросит, собираешься ты или нет.

    • @techno7761
      @techno7761 3 года назад

      @@john1987742
      Точно! А если кирпич или метеорит, то вообще пиздец будет.

  • @geomodelrailroader
    @geomodelrailroader 3 года назад

    into the oven to be baked or should I say vacuum chamber

  • @ВладимирРядинский-ы6ю

    А дырочку когда просверлят? Плохая шутка конечно, но ведь с предыдущей кажется так и не разобрались.

    • @armruivanov57
      @armruivanov57 3 года назад +1

      Вова .... на борту МКС дырочку сверлила в туалете американка бортинженер, у нее был обнаружен тромб и состояние у человека шоковое, так как на орбите такие операции не проводятся.. вот у нее крышняк то и сьехал, сидела несколько дней ковыряла дырочку, думала эвакуация будет по быстрее .. американская сторона попросила не распространяться, но наши все же не выдержали и слили инфу в соц сети ..

    • @Музыкаизрекламы-д6с
      @Музыкаизрекламы-д6с 3 года назад +1

      А не нужно кого попало на МКС отправлять. Американцы считают неважным психологическое состояние космонавтов и их совместимость между собой. Баба одна кукушкой полетела, НАСА запрашивали спуск американки на землю, Роскосмос сказали: сами разбирайтесь. Тогда баба придумала гениальный план, просверлить дырку, чтобы не было выбора и пришлось экстренно доставить на землю экипаж.

    • @belomorcanal
      @belomorcanal 3 года назад

      это всё очень прохладные истории

  • @АртемЛебедев-л4п
    @АртемЛебедев-л4п 3 года назад

    А зачем если мы из МКС выходим?

    • @belomorcanal
      @belomorcanal 3 года назад

      патамушта кашалот

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 3 года назад

      Ее уже не куда запускать не будут. Ее ресурс закончился в 2020 году.

    • @belomorcanal
      @belomorcanal 3 года назад

      @@3D_Emergency станция имеет модульную схему, какие-то модули уже вырабатывают свой ресурс, какие-то совсем свежие. Станцию можно ещё очень долго эксплуатировать и поддерживать, при должном финансировании. И новый модуль проектный и согласованный и практически гарантированно будет пристыкован к станции.

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 3 года назад

      @@belomorcanal Первое кто будет финансировать МКС если все страны с нее выйдут? И второе модуль Наука очень сложны в стыковке, там целый многочасовой процесс с отделением модулей и многоразовым выходом в открытый космос.

    • @belomorcanal
      @belomorcanal 3 года назад

      @@3D_Emergency ну раз стыковка многочасовая, то стыковать конечно же не будут ничего. А финансироаать мкс будет твоя мамка, больше некому)

  • @137vda
    @137vda 3 года назад +3

    А хотя бы кратко озвучить, описать происходящее слабо, или просто нет слов? )))

    • @andrewa5062
      @andrewa5062 3 года назад

      слишком сложно

    • @techno7761
      @techno7761 3 года назад

      Дима, если вы не понимаете, что происходит, значит вы лох. А лохам хоть озвучивай, хоть окучивай, всё без толку.

  • @EdikLevin
    @EdikLevin 3 года назад +1

    На языке только одно слово ruclips.net/video/9mhqSPIIEqw/видео.html

  • @FeelGoodOK
    @FeelGoodOK 3 года назад +1

    ​@Артем Камбуров Деточка, много ты понимаешь, как я погляжу. Цена на тяжелую Falcon 9 с 62 миллионов упала до 50 (б/у). Все коммерческие запуски ушли от России. Кроме OneWeb в 2021 году Роскосмос производит только еще 2(!) запуска с коммерческой нагрузкой. Это прямой показатель того, кого частные клиенты предпочитают по деньгам. ПС По электронному ширпотребу на НОО ты тоже неправ

    • @EdikLevin
      @EdikLevin 3 года назад +3

      Умник вшивый пойди и посмотри на сайте, запуск Фалькон9 как был ОТ 62 миллионов так и остался. Дефектовка съедает всю "экономию" от многоразовости.
      А заказов у Роскосмоса не меньше чем у маска. Посмотри сколько запусков иностранной нагрузки было у Роскосмоса и сколько у маска

    • @faleotfil3723
      @faleotfil3723 3 года назад

      @@EdikLevin , вообще то я не слышал,что то что приземлилось,использовали ещё раз,если в курсе,подскажите.

    • @EdikLevin
      @EdikLevin 3 года назад

      @@faleotfil3723 начинка корабля Союз используется по 5-7 раз.
      Ну и так же Шаттл конечно требовал просто гигантского времени и усилий в дефектовка после полёта

    • @faleotfil3723
      @faleotfil3723 3 года назад

      @@EdikLevin , вообще то я имел ввиду Маска,почему его запуски должны подешеветь,если второй раз ничего не взлетало?

    • @techno7761
      @techno7761 3 года назад

      @@faleotfil3723 "почему его запуски должны подешеветь"
      Потому что хлопец Хфил Худ брэхать не будет. Когда он брэхал вам?

  • @FeelGoodOK
    @FeelGoodOK 3 года назад +1

    Начиная с 1:50 по 4:04 - аппарат едет 20 метров)) Видимо это и были главные испытания

    • @АлександрТарнавский-ы3н
      @АлександрТарнавский-ы3н 3 года назад +1

      Куда едет то заметил? В какой объект загружали модуль, такую большую типа бочки камеру?

    • @FeelGoodOK
      @FeelGoodOK 3 года назад

      @@АлександрТарнавский-ы3н Могли бы вместо 2+ минут поездки дать кадры с испытаний или поделиться результатами, если они есть

    • @НиколайБорисов-ч7н
      @НиколайБорисов-ч7н 3 года назад +6

      @@FeelGoodOK К сожалению видеооператоры не выживают в условиях глубокого вакуума, да и камеры там должны быть специальные. А результаты должны быть позже, модуль там несколько дней мариноваться будет.

    • @АлександрТарнавский-ы3н
      @АлександрТарнавский-ы3н 3 года назад +3

      @@FeelGoodOK Как раз все норм показали, что модуль готов, "одет" и загружен для испытаний в вакуумную камеру для имитации космического пространства. Что теперь как то, кому то придется чет другое придумывать про неготовность модуля.

    • @techno7761
      @techno7761 3 года назад

      @@НиколайБорисов-ч7н "К сожалению видеооператоры не выживают в условиях глубокого вакуума"
      А шо, гастарбайтеры в России совсем перевелись из-за пандемии?