Bardzo dobra rozmowa na wysokim poziomie i spojrzenie na temat dziejów Rzeczypospolitej z ciekawej perspektywy. Warto pamiętać, że syn Jaremy Wiśniowieckiego ruskiego magnata był Królem Polski i Wielkim Księciem Litewskim.
Дуже цікавий випуск. Багато чого нового дізналася завдяки ньому. В ньому розкрили багато цікавих питань , і розвінчано багато стереотипів та міфів, таких як : шляхта завжди була заможною і те , що не можна було стати шляхтичем не народившись ним. Я вважаю, що це відео корисне для більшості тому, що переважно людини не розуміють, що це за прошарок суспільства як шляхта,яке вона місце посідала в тогочасному суспільстві, які права і обовʼязки мала . Часто ці поняття переплутуються і формують не правильне розуміння терміну . Тому можу порекомендувати відео , для саморозвитку і переосмислення деяких речей в історії. Мені здається, корисно заглибитися в історію України і дізнатися щось нове.
''Козацький проєкт завів нас в згубні обійми східного сусіда''. Здається, будемо скоро звинувачувати козацтво у тому, що воно зробило Україну політичним суб'єктом. Тихо треба було сидіти, то ми б уже у ЄС були б - я вже і таке чула. Зробіть,будь ласка, випуск про передумови Хмельниччини.
@@mariuszlech9173 Козацтво добилося політичної суб'єктності своєї території, на що не спромоглася родова руська еліта. Для того, щоб знищити Гетьманщину Москві знадобилося 130 років. А от на території РП козацький устрій був знищений на кілька десятиліть раніше - козацька держава не була потрібною ні тим, не тим. А причинами, що ми довго перебували у ''згубних обіймах'', є наше вічне намагання боротися радше один із одним, ніж із зовнішнім ворогом.
@@mariuszlech9173 Вам вдалося усе змішати докупи, пане Маріуше: і історичні події, і останні 10 років, і ще Бог його знає що. Я думала, що тільки московити так уміють... Наші погляди на деякі історичні події можуть не співпадати, хіба це не нормально? Мені здалося, що ви занадто роздратовані для спокійного обговорення історичних подій, які давним-давно минули і прямо не впливають на сьогодніші стосунки. Даруйте.
@@mariuszlech9173 Погоджуся майже з усім. Річ Посполита була дуже симпатичною державою з багатьох точок зору, але не треба її ідеалізувати. З іншого боку діяльність козацтва часом виглядала деструктивно, проте позитивних сторін було все ж більше. Москва не могла перетравити малесеньку територію Гетьманщини аж до 1765 р. Тому не гнівайтеся. Ми намагатимемося вчити уроки історії і уникати помилок. Бажаю і полякам того ж. Дякую за розмову.
Так скоро дійдемо до того, що російська імперія та радянський союз це наша спільна держава (власне уже дійшло, послухати латиніну), ну а далі за текстом.
І тому ми завершимо як Польща при другому розділі і буде дуже прекрасно якщо під нашим контролем буде площа як сучасна Польща така правда УРСР імперія яка своє існування
Про "шляхту з Мазовії" навіть Е.Г.Шевченко в поезіях згадував. В Україні , схоже, вони найбільшу сваволю чинили та довели людей до антипольського повствння на чолі з Хмельницьким.
Нобілітація Юрія Хмельницького то не абсурд, бо шляхтичем він не був. Його мати не була шляхтянкою, і є великі сумніви, чи був Богдан Хмельницький шляхтичем: непевне походження матері, і можлива інфамія батька
Поляки нищили українську шляхту , мацкалі -комісари ,ще й сучасні українські дослідники роблять все,щоб принизити її .Чому ж так зневажливо про кульчицьку шляхту (а відтак і про всю галицьку)?!
Шановний гість казав що пoсполите рушення можна було збирати для війни на території Речі Посполитої. Але потім розказує що під Смоленськом була проволочка... Так яка може бути проволочка, якщо Смоленськ був містом Речі Посполитої?
Політичний режим Речі Посполитої - найдовершеніший режим навіть на наш час. Ніщо не було в історії досконалішим за Річ Посполиту як політичну систему. "Демократія - найгірша форма держави" (Арістотель). А "міф" - це спосіб передавати інформацію шляхом колективного переживання емоції. Ганебно, коли вчений "вумнічяєть", а основ не знає. Бидло не має отримати політичних прав. Інакше воно обере більшовиків/зеленського/гітлера.
Думаю многим интересно будет узнать , что Крым не может пренадлежать России , так как по честному достался Украине в 1991 году. А аргумент России что в Крыму живет много русских ничего не значит , так как Россия сама владеет землями более сотни разных народов , которые исторически к России и к русским по большому счету никакого отношения не имеют. В том числе Россия владеет землями где мало русских людей. В том числе границы России разделяют некоторые народы , например украинцев Кубани с Украиной , беларусов смоленщины с Беларусью , маньчжуров , карелов, чукчей с их родственниками тлинкитами на Аляске и тд. Так что ничего страшного от того что большие группы русских живут не на территории России нет. В Украине ко всем людям: украинцам , русским и тд. всегда относились одинаково. Если бы Россия сама не была империей , а была государством одного лишь русского народа только лишь на земле данной Господом русским , какими есть большинство государств Европы, то такой аргумент можно было бы еще обдумывать. И то исторически Крым земля данная Господом крымским татарам , а они не очень хотять жить в России из за некоторых исторических конфликтов. Россия использует двойные стандарты в отношенни разных земель , так как ей это выгодно, лишь бы увеличиваться в размерах. Если по честному то тогда нужно отпускать сразу любую землю , народ которой этого захочет , казанских татар , якутов , чеченцев , тувинцев и тд. , но Россия ведь этого не делает. В том числе отпускать нужно тех же крымчан если они захотят отделится, а то присоединится можно , а если жизнь в новом государстве не понравилась уже ничего сделать нельзя, что то тут не честно. Народ Украины сам предложил в 17 столетии русской царской династии обьединится на условиях двуединой монархии , по типу существовавшей уже столетия Речи Посполитой обьединения Королевства Польского и Великого Княжества Литовского , и других существовавших в Европе подобных обьединений разных народов с одной правящей династией. Правда русская династия предала украинский народ в 18 столетии прекратив государственно административную деятельность Гетьманщины. Тем не менее вклад украинского народа в создании Российской империи огромен , например в 1654 русские выставили в войне против Речи Посполитой , в которой завоевали себе Смоленск , 100 - 110 тысяч воинов а украинцы 90 тысяч , как видим почти одинаково . Украинцы тоже , опираясь на обьщие силы , в те времена освоили земли Великой Степи от Дуная до Дона , те где столетиями присутствовали ( запорожские казаки и тд). Русские тоже освоили земли Великой Степи , где они присутствовали, от Дона до Волги и дальше , те которые были географически и исторически близки русским. Русские получили гораздо больше и им грех жаловаться. В советский период сначала к России передали украинский Таганрог и еще части земель возле Харькова , Кубань хотела присоединится к Украине но досталась России , и только потом Крым перешел в Украину. После того как в 1991 году наши народы решили жить в своих государствах , России от Совецкого Союза досталось самое большое наследство и по справедливости русским грех жаловаться. России и Украине лучше всего вернуться к границам 1991 года и жить дружно , как хорошие соседи.
З передачі в передачу вилизують всіх поляків, западенців та зневажають козаків. Як в приказці, скільки западенця не корми, а він все на Польщу дивиться.
Ще один мишебрат, що оволодів Google Translat. У цьому відео розмови про козаків взагалі не було. І ти хіба не маєш зараз бути на МЫЗДЕСЬВЛАСТЬ за Насрального?
@@vitalikblack3223 Брате, бачу ти погато українською володієш, то ж вчи мову краще, бо скоро ваші ура-патріоти й западенців щемити почтунуть за їх говірку. Візьми десяток відео з цього каналу й передивись та випиши на листок всі обсмоктування поляків та "прокляття" в бік козаків. Ліпиш мені тут горбатого, ніби не розумієш.
@@ThorOdinson167 Дам пану пораду. Щоб зійти за розумного треба або мовчати, або писати більш розлогі коментарі. Бо шаблонними беззмістовними фразами ви кидаєте тінь тупості на всіх українців, а серед них є й досить розумні.
@@ЗомбоЯщик-ь6о не зрозумів у чому вони зневажають козаків, як про козаків тут жодного поганого слова не сказали. Мої предки походять з Стародубщини, були дрібною шляхтою, але покозачилися, воювали у козацькому війську від самого його створення, обіймали сотенні та полкові посади, тому будь ласка враховуй, що значна кількість наших козаків і були шляхтою у прямому сенсі цього слова, а тому не посторюй дурні російські кліше типу: "поляки плахіє", "шляхта плахая", "козакі билі подданимі рускага царя". Які ще прокляття у бік козаків? Подивися випуск з російським істориком Тетяною Таїровою-Яковлевою саме у цьому випуску вона розвіює дурні російські та радянські інтерпретування про козаків та Мазепу навпаки показуючи, що українське козацтво - це дійсно славна сторінка нашої історії, а не дурнуваті вигадки "козакі-алкоголікі", "козакі-предатєлі" або ж козаків "воссталиє-кретьяні". Тому перш аніж щось казати просто переглянь відео на цьому каналі.
Більше про українську історію:
на сайті - localhistory.org.ua
у журналі - localhistory.org.ua/magazines
на фейсбуці - facebook.com/LokalnaIstoria
Хх
Дуже гарний співрозмовник!
Чудова розмова. Дякую велике!
На здоров'я❤ Дякуємо, що дивитесь!
Дякую, каналу, ведучому - а головне, Олексію Вінниченку, за знання, за їх подачу, за щирість з слухачем.
Bardzo dobra rozmowa na wysokim poziomie i spojrzenie na temat dziejów Rzeczypospolitej z ciekawej perspektywy.
Warto pamiętać, że syn Jaremy Wiśniowieckiego ruskiego magnata był Królem Polski i Wielkim Księciem Litewskim.
Jak powiedział Konopchynsky: krył Michał znał siedem języków, ale nic nie miał do powiedzenia na żadnym z niech!
Ярема Вишнивецький не міг бути московитським магнатом!.. 😆
@@КостянтинХлопіцький він мав на увазі не російський, а руський(український)
Дякую що торуєте цей складний шлях - показувати розмаїття української історії. Україна це не лише козаки. Були і королі, і шляхта
Дякую!
Дуже цікава розмова!
Дуже цікавий випуск. Багато чого нового дізналася завдяки ньому. В ньому розкрили багато цікавих питань , і розвінчано багато стереотипів та міфів, таких як : шляхта завжди була заможною і те , що не можна було стати шляхтичем не народившись ним.
Я вважаю, що це відео корисне для більшості тому, що переважно людини не розуміють, що це за прошарок суспільства як шляхта,яке вона місце посідала в тогочасному суспільстві, які права і обовʼязки мала . Часто ці поняття переплутуються і формують не правильне розуміння терміну .
Тому можу порекомендувати відео , для саморозвитку і переосмислення деяких речей в історії. Мені здається, корисно заглибитися в історію України і дізнатися щось нове.
Я вважаю, що це прекрасний випуск 🔥
підтримуємо!
Підтримую!
Підтримую!
Рідко можна почути такі мудрі слова.Дякую.
Щира подяка Вам за працю і правду !
Дякуємо, що дивитесь 💙
Вітаю. Дуже гарна та ретельна передача про наше вспільне мінуле.
Надзвичайно цікава тема
Дякую шановному панству за цікаву тему
дякую вам за роботу!
Чудово Дякую
Дякую!!! Класна тема!
Дуже цікаво, пізнавально. Дякую😊щиро
Дякую, про податки не знала. Окремий респект - за конкретизацію спадку Речі Посполитої
цікаво про економіку і устрій РП
Дякую!
Супер дякую
😎👍🔥🔥 На підтримку файного каналу. Шануймося 💙💛
Дуже цікаво, завжди хочеться знати більше на цю тему. Ця тема дуже круто розкриває деталі повсякденного життя того часу.
Супер
Дякую,розмова дуже цікава! Особливо про шляхту мене особисто торкається.
Дуже цікаво. Хто порадить щось почитати не надто академічне про цей час?
Молодці супер
''Козацький проєкт завів нас в згубні обійми східного сусіда''.
Здається, будемо скоро звинувачувати козацтво у тому, що воно зробило Україну політичним суб'єктом. Тихо треба було сидіти, то ми б уже у ЄС були б - я вже і таке чула.
Зробіть,будь ласка, випуск про передумови Хмельниччини.
@@mariuszlech9173 Козацтво добилося політичної суб'єктності своєї території, на що не спромоглася родова руська еліта. Для того, щоб знищити Гетьманщину Москві знадобилося 130 років. А от на території РП козацький устрій був знищений на кілька десятиліть раніше - козацька держава не була потрібною ні тим, не тим.
А причинами, що ми довго перебували у ''згубних обіймах'', є наше вічне намагання боротися радше один із одним, ніж із зовнішнім ворогом.
@@mariuszlech9173
Вам вдалося усе змішати докупи, пане Маріуше: і історичні події, і останні 10 років, і ще Бог його знає що. Я думала, що тільки московити так уміють...
Наші погляди на деякі історичні події можуть не співпадати, хіба це не нормально?
Мені здалося, що ви занадто роздратовані для спокійного обговорення історичних подій, які давним-давно минули і прямо не впливають на сьогодніші стосунки.
Даруйте.
@@mariuszlech9173 Погоджуся майже з усім.
Річ Посполита була дуже симпатичною державою з багатьох точок зору, але не треба її ідеалізувати. З іншого боку діяльність козацтва часом виглядала деструктивно, проте позитивних сторін було все ж більше.
Москва не могла перетравити малесеньку територію Гетьманщини аж до 1765 р.
Тому не гнівайтеся. Ми намагатимемося вчити уроки історії і уникати помилок. Бажаю і полякам того ж.
Дякую за розмову.
Так скоро дійдемо до того, що російська імперія та радянський союз це наша спільна держава (власне уже дійшло, послухати латиніну), ну а далі за текстом.
@@andrijkuts6120 ruclips.net/video/KB2USZSNKXc/видео.html
Дивно чому так мало підписників
Було б цікаво почути про роль євреїв у відносинах зі шляхтою, козаками та селянами.
І тому ми завершимо як Польща при другому розділі і буде дуже прекрасно якщо під нашим контролем буде площа як сучасна Польща така правда УРСР імперія яка своє існування
Все вельми цікаво, але де руська шляхта з території сучасної Білорусі? Якійсь дурнуватий тренд, що там жили тільки литовці.
Про "шляхту з Мазовії" навіть Е.Г.Шевченко в поезіях згадував. В Україні , схоже, вони найбільшу сваволю чинили та довели людей до антипольського повствння на чолі з Хмельницьким.
а чи не прийшов час дезавуювати козацький міф?
А чого немає розбиття на хвилини? Так не зручно, неможливо вибрати ті моменти, які тобі потрібні.
А чому православні роди переходили у протестантизм?
Ок
Książę Jeremi to nasz bohater.
Нобілітація Юрія Хмельницького то не абсурд, бо шляхтичем він не був. Його мати не була шляхтянкою, і є великі сумніви, чи був Богдан Хмельницький шляхтичем: непевне походження матері, і можлива інфамія батька
Де можна почитати про інфамію батька?
Поляки нищили українську шляхту , мацкалі -комісари ,ще й сучасні українські дослідники роблять все,щоб принизити її .Чому ж так зневажливо про кульчицьку шляхту (а відтак і про всю галицьку)?!
Шановний гість казав що пoсполите рушення можна було збирати для війни на території Речі Посполитої.
Але потім розказує що під Смоленськом була проволочка...
Так яка може бути проволочка, якщо Смоленськ був містом Речі Посполитої?
Політичний режим Речі Посполитої - найдовершеніший режим навіть на наш час. Ніщо не було в історії досконалішим за Річ Посполиту як політичну систему.
"Демократія - найгірша форма держави" (Арістотель). А "міф" - це спосіб передавати інформацію шляхом колективного переживання емоції. Ганебно, коли вчений "вумнічяєть", а основ не знає. Бидло не має отримати політичних прав. Інакше воно обере більшовиків/зеленського/гітлера.
Думаю многим интересно будет узнать , что Крым не может пренадлежать России , так как по честному достался Украине в 1991 году. А аргумент России что в Крыму живет много русских ничего не значит , так как Россия сама владеет землями более сотни разных народов , которые исторически к России и к русским по большому счету никакого отношения не имеют. В том числе Россия владеет землями где мало русских людей. В том числе границы России разделяют некоторые народы , например украинцев Кубани с Украиной , беларусов смоленщины с Беларусью , маньчжуров , карелов, чукчей с их родственниками тлинкитами на Аляске и тд. Так что ничего страшного от того что большие группы русских живут не на территории России нет. В Украине ко всем людям: украинцам , русским и тд. всегда относились одинаково.
Если бы Россия сама не была империей , а была государством одного лишь русского народа только лишь на земле данной Господом русским , какими есть большинство государств Европы, то такой аргумент можно было бы еще обдумывать. И то исторически Крым земля данная Господом крымским татарам , а они не очень хотять жить в России из за некоторых исторических конфликтов.
Россия использует двойные стандарты в отношенни разных земель , так как ей это выгодно, лишь бы увеличиваться в размерах. Если по честному то тогда нужно отпускать сразу любую землю , народ которой этого захочет , казанских татар , якутов , чеченцев , тувинцев и тд. , но Россия ведь этого не делает. В том числе отпускать нужно тех же крымчан если они захотят отделится, а то присоединится можно , а если жизнь в новом государстве не понравилась уже ничего сделать нельзя, что то тут не честно.
Народ Украины сам предложил в 17 столетии русской царской династии обьединится на условиях двуединой монархии , по типу существовавшей уже столетия Речи Посполитой обьединения Королевства Польского и Великого Княжества Литовского , и других существовавших в Европе подобных обьединений разных народов с одной правящей династией. Правда русская династия предала украинский народ в 18 столетии прекратив государственно административную деятельность Гетьманщины. Тем не менее вклад украинского народа в создании Российской империи огромен , например в 1654 русские выставили в войне против Речи Посполитой , в которой завоевали себе Смоленск , 100 - 110 тысяч воинов а украинцы 90 тысяч , как видим почти одинаково . Украинцы тоже , опираясь на обьщие силы , в те времена освоили земли Великой Степи от Дуная до Дона , те где столетиями присутствовали ( запорожские казаки и тд). Русские тоже освоили земли Великой Степи , где они присутствовали, от Дона до Волги и дальше , те которые были географически и исторически близки русским. Русские получили гораздо больше и им грех жаловаться.
В советский период сначала к России передали украинский Таганрог и еще части земель возле Харькова , Кубань хотела присоединится к Украине но досталась России , и только потом Крым перешел в Украину.
После того как в 1991 году наши народы решили жить в своих государствах , России от Совецкого Союза досталось самое большое наследство и по справедливости русским грех жаловаться. России и Украине лучше всего вернуться к границам 1991 года и жить дружно , как хорошие соседи.
Самі подумали,що оце бовкнули??
Крым это Россия
Крим це Україна 🔱 🇺🇦
Oby to nie był kolejny antypolski, moskiewski paszkwil.
nie, to nie jest
słucham i nie jest
@@lamafioza5123 dlaczego nie jestem zdziwiony...
Ten rozmówca prowadzącego nie jest zideoligizowany. Słychać, że pracował ze źródłami.
@@ukasz4871 Ви - поляк?
З передачі в передачу вилизують всіх поляків, западенців та зневажають козаків. Як в приказці, скільки западенця не корми, а він все на Польщу дивиться.
Ще один мишебрат, що оволодів Google Translat. У цьому відео розмови про козаків взагалі не було. І ти хіба не маєш зараз бути на МЫЗДЕСЬВЛАСТЬ за Насрального?
@@vitalikblack3223 Брате, бачу ти погато українською володієш, то ж вчи мову краще, бо скоро ваші ура-патріоти й западенців щемити почтунуть за їх говірку. Візьми десяток відео з цього каналу й передивись та випиши на листок всі обсмоктування поляків та "прокляття" в бік козаків. Ліпиш мені тут горбатого, ніби не розумієш.
КРЕМЛЕБОТ ДЕТЕКТЕД !!!!
@@ThorOdinson167 Дам пану пораду. Щоб зійти за розумного треба або мовчати, або писати більш розлогі коментарі. Бо шаблонними беззмістовними фразами ви кидаєте тінь тупості на всіх українців, а серед них є й досить розумні.
@@ЗомбоЯщик-ь6о не зрозумів у чому вони зневажають козаків, як про козаків тут жодного поганого слова не сказали. Мої предки походять з Стародубщини, були дрібною шляхтою, але покозачилися, воювали у козацькому війську від самого його створення, обіймали сотенні та полкові посади, тому будь ласка враховуй, що значна кількість наших козаків і були шляхтою у прямому сенсі цього слова, а тому не посторюй дурні російські кліше типу: "поляки плахіє", "шляхта плахая", "козакі билі подданимі рускага царя". Які ще прокляття у бік козаків? Подивися випуск з російським істориком Тетяною Таїровою-Яковлевою саме у цьому випуску вона розвіює дурні російські та радянські інтерпретування про козаків та Мазепу навпаки показуючи, що українське козацтво - це дійсно славна сторінка нашої історії, а не дурнуваті вигадки "козакі-алкоголікі", "козакі-предатєлі" або ж козаків "воссталиє-кретьяні". Тому перш аніж щось казати просто переглянь відео на цьому каналі.
схоже, що цей канал - то проект польського лоббі Львова) дуже багато пропольских "істориків" на каналі, які вихваляють ворогів України)
Ваші думки щодо "пропольського" проекту розвіє програма із Мар'яною Долинською, рекомендуємо - ruclips.net/video/SCmA80BlYrM/видео.html
@@localhistoryUA мабуть, гарну таки справу робите - нарешті до вашу каналу хейтери і боти полізли)
Супер
Супер