Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
很好的论坛。从立教的角度看问题,角度很新颖。扬墨抑儒的观点有启发。毛的思想中,灵活机动确实是一大特点。江青对陈景润的关照有意思。
非常好的节目,受益良多
实践是检验真理的唯一标准, 当时认为是正确的, 现在看来, 片面了。从真理的发现来看, 就是如此。真理是相对的, 唯一就是绝对的。
你这是典型的诡论
坚定不移的政治思想,艰苦朴素的工作作风,灵活机动的战略战术
真心想看王柯教授對民族問題的討論
看到萧延中老师,心情激动,当年选修他的《晚年毛泽东》,每次都要去抢座,此情此景,历历如在目前。
萧教授研究毛和他周围的人,有很多非常珍贵的私人采访
角度新颖,受益匪浅。
实践是检验真理的唯一标准,这是对的,这是一种科学态度,实践在衡量真理的标准,是康德哲学贡献,也是经验主义。任何理论没有实践证明,回到人类的社会中就会出现很多意向不到的灾难,人类的现实政治也必须遵循经验原则。
听完证据,感觉有些牵强啊
萧教授对毛的思想解释存在非常大的错误:通常分析一个人的思想,要通过他的言与行结合起来考察。如果他讲的东西,自己也照做,那么,可以用讲话来佐证他的思想。而毛的绝大多数讲话,是对别人的要求,而自己并没有那么做,因此,用毛的讲话,只能证明毛希望其他人如何表现,而不能证明是毛有什么想法。最典型的例子,毛说墨子是比孔子更高尚的圣人,因为墨子种田,而孔子不种田,这分明就是阶级斗争思想下的阐释,是对其他人洗脑用的,而不是毛自己的思想。道理很简单:毛自己为什么不辞去国家主席去种田呢?
呵呵,你这是在抬杠。
笑死人
你是真的蠢
你说的有点道理。
墨学已经失传,孟子说:逃墨必归于杨,逃杨必归于儒。才有杨近墨远之说。所谓,水浒情节就是一直无政府主义状态,早期晚清的共产主义大多也是无政府主义者,当代西方一些极左的知识分子也是无政府主义者。共产党人跟水浒人物都有一个共同点就是他们都是社会边缘化者。毛青年时期就特别喜欢杨子的极端利己主义思想,后来接触到日本式个人主义,什么个人解放、性自由、婚姻自由一起当然很合胃口。日本式的人主义,绝非西方的个人主义,西方的个人主义,是一种抽象把个人作为一种社会前提下进行讨论,人权、平等,不是说个人应该脱离家庭、教会。而是,日本的人主义确实个人应该脱离、礼教的束缚、作为个人效忠天皇。
灵活机动居然被周易冠了名注册了专利,灭霸的战术灵活机动,打的复仇者联盟防不胜防,我看也是墨家的传人
墨家功成必身退
屁股决定脑袋
脑袋决定屁股
思想有些偏
信、信仰、迷信,是不一样的,与其说是信仰马克思主义,倒不如说是迷信马克思主义。马克思始终不是一个教宗,儒教虽然不是传统宗教,但他具备宗教情操,杜维明先生就是他认识很多基督教徒在接触儒教思想之后,表示自己是儒教徒,而很多虔诚的儒教徒又同时信仰基督教,案例:胡适之、蒋介石,他们都儒教徒同时也能接受基督教。一些儒教徒在很多情况下,并不是处于个人信仰,接受马克思主义,而是现实议题,比如梁漱溟就是社会主义理念,认为私有财产导致贫富不均。不管是今天,还是明天,一样会有迷信的人群,迷信跟信仰是两码事。洪秀全的确是有信仰的,他的思想源泉直接源于宗教,拜上帝教是可以作为基督教异端。有意思的,在当年太平天国活跃的地区,如今还真有人在信基督教。只有宗教才能谈信仰,没有宗教信仰就是没有信仰。西方有一个经典的笑话:一个村子很久没有下雨了,大家聚在一起祈祷上帝,一个小女孩另牧师非常感动,在人群当中只有她带着雨伞。中国大陆的人内心深处实际上空洞,毛泽东也是,大家都担心、害怕,信仰基督教,牧师说的第一句话就是:不要害怕。并不是什么彼岸、超越,解决终极关怀。毛泽东晚年寝室难安,为什么?怕死,他知道自己大限将至。
很好的论坛。从立教的角度看问题,角度很新颖。扬墨抑儒的观点有启发。毛的思想中,灵活机动确实是一大特点。江青对陈景润的关照有意思。
非常好的节目,受益良多
实践是检验真理的唯一标准, 当时认为是正确的, 现在看来, 片面了。从真理的发现来看, 就是如此。真理是相对的, 唯一就是绝对的。
你这是典型的诡论
坚定不移的政治思想,艰苦朴素的工作作风,灵活机动的战略战术
真心想看王柯教授對民族問題的討論
看到萧延中老师,心情激动,当年选修他的《晚年毛泽东》,每次都要去抢座,此情此景,历历如在目前。
萧教授研究毛和他周围的人,有很多非常珍贵的私人采访
角度新颖,受益匪浅。
实践是检验真理的唯一标准,这是对的,这是一种科学态度,实践在衡量真理的标准,是康德哲学贡献,也是经验主义。任何理论没有实践证明,回到人类的社会中就会出现很多意向不到的灾难,人类的现实政治也必须遵循经验原则。
听完证据,感觉有些牵强啊
萧教授对毛的思想解释存在非常大的错误:通常分析一个人的思想,要通过他的言与行结合起来考察。如果他讲的东西,自己也照做,那么,可以用讲话来佐证他的思想。而毛的绝大多数讲话,是对别人的要求,而自己并没有那么做,因此,用毛的讲话,只能证明毛希望其他人如何表现,而不能证明是毛有什么想法。最典型的例子,毛说墨子是比孔子更高尚的圣人,因为墨子种田,而孔子不种田,这分明就是阶级斗争思想下的阐释,是对其他人洗脑用的,而不是毛自己的思想。道理很简单:毛自己为什么不辞去国家主席去种田呢?
呵呵,你这是在抬杠。
呵呵,你这是在抬杠。
笑死人
你是真的蠢
你说的有点道理。
墨学已经失传,孟子说:逃墨必归于杨,逃杨必归于儒。才有杨近墨远之说。所谓,水浒情节就是一直无政府主义状态,早期晚清的共产主义大多也是无政府主义者,当代西方一些极左的知识分子也是无政府主义者。共产党人跟水浒人物都有一个共同点就是他们都是社会边缘化者。毛青年时期就特别喜欢杨子的极端利己主义思想,后来接触到日本式个人主义,什么个人解放、性自由、婚姻自由一起当然很合胃口。日本式的人主义,绝非西方的个人主义,西方的个人主义,是一种抽象把个人作为一种社会前提下进行讨论,人权、平等,不是说个人应该脱离家庭、教会。而是,日本的人主义确实个人应该脱离、礼教的束缚、作为个人效忠天皇。
灵活机动居然被周易冠了名注册了专利,灭霸的战术灵活机动,打的复仇者联盟防不胜防,我看也是墨家的传人
墨家功成必身退
屁股决定脑袋
脑袋决定屁股
思想有些偏
信、信仰、迷信,是不一样的,与其说是信仰马克思主义,倒不如说是迷信马克思主义。马克思始终不是一个教宗,儒教虽然不是传统宗教,但他具备宗教情操,杜维明先生就是他认识很多基督教徒在接触儒教思想之后,表示自己是儒教徒,而很多虔诚的儒教徒又同时信仰基督教,案例:胡适之、蒋介石,他们都儒教徒同时也能接受基督教。一些儒教徒在很多情况下,并不是处于个人信仰,接受马克思主义,而是现实议题,比如梁漱溟就是社会主义理念,认为私有财产导致贫富不均。不管是今天,还是明天,一样会有迷信的人群,迷信跟信仰是两码事。洪秀全的确是有信仰的,他的思想源泉直接源于宗教,拜上帝教是可以作为基督教异端。有意思的,在当年太平天国活跃的地区,如今还真有人在信基督教。只有宗教才能谈信仰,没有宗教信仰就是没有信仰。西方有一个经典的笑话:一个村子很久没有下雨了,大家聚在一起祈祷上帝,一个小女孩另牧师非常感动,在人群当中只有她带着雨伞。中国大陆的人内心深处实际上空洞,毛泽东也是,大家都担心、害怕,信仰基督教,牧师说的第一句话就是:不要害怕。并不是什么彼岸、超越,解决终极关怀。毛泽东晚年寝室难安,为什么?怕死,他知道自己大限将至。