Tive uma experiência de transfusão de sangue tomei umas 8 bolsa náo foi fácil na hora do procedimento pressão subiu tive tremor calafrios passei mal até fui parar cti realmente se tiver outra forma de fazer esse procedimento conserteza seria bem melhor
Bom dia. O que muitos não sabem é que a opção de não aceitar sangue por questões de consciência não vai de encontro as determinações médicas para a preservação da vida. Ao contrário, essa opção dignifica ambas as opções. É possível conciliar mesmo em casos de urgência e emergência as duas coisas: direito dos médicos em preservar a vida e das testemunhas de Jeová em abster-se de sangue.
@@joelcarneiroantonio2684 1 João 3: 10. Nisto são manifestos os filhos de Deus, e os filhos do diabo. Qualquer que não pratica a justiça, e não ama a seu irmão, não é de Deus. 14. Nós sabemos que passamos da morte para a vida, porque amamos os irmãos. Quem não ama a seu irmão permanece na morte. 16. Conhecemos o amor nisto: Que ele deu a sua vida por nós, e nós devemos dar a vida pelos irmãos. bibliajfa.com.br/app/acf/62N/3/10
@@joelcarneiroantonio2684 desculpe se entendi errado , mas talvez os outros nao sabem ler . Atos 15:28,29 . No mundo todo se faz procedimentos sem transfusao , usando tratamento alternativo . Ate a ORGANIZACAO MUNDIAL DE SAUDE concordou com as TJ de que esse trat° com sangue é extremamente prejydicial e desnecessario sem contar o prejuizo ao estado . Vamos estudar mais gente !
É de elogiar o modo como o tema foi abordado. Bem, as testemunhas de Jeová amam a vida. Se não fosse, não iriam às unidades hospitalares quando adoecessem. Elas simplesmente obedecem a um princípio bíblico descrito em Atos 15:29 estabelecido pelo próprio Deus visto que a Bíblia é a palavra dele. Elas não escolhem o que obedecer e o que não obedecer. Por outro lado, há vários tratamentos alternativos ao sangue. E Jeová tem bons motivos para proibir o uso do sangue. Abraços de Benguela.
@@ninosantana3944 Paulo seguia a dieta que Deus tinha ordenado a Noé (Gen 9:4), dieta essa que prevaleceu entre o povo Judeu, logo em (At 15:29) Paulo se refere a alimentação, para que não fizessem uso do sangue como alimento, porque Deus ordenara até os dias de hoje, porque sangue é vida. O sangue humano como doação não entra nesse tema bíblico. Quer ver um exemplo? Em meados de 1952, a Sociedade Torre de Vigia usou retórica semelhante sobre vacinações. Até 1980, eles disseram a mesma coisa sobre transplantes de órgãos. Agora estas práticas médicas são permitidas pela Torre. O que dizer das pessoas que morreram por falta da vacina e por ser proibidas de receberem órgãos, praticas as quais são permitidas pelo Corpo Governante? Delicado não é? Sangue é organismo liquido sendo humano pode ser doado assim como os demais órgãos humano. Jesus te Abençoe.
Oque vcs não entende que não são as testemunhas de Jeová que inventou essas crenças é a Bíblia que diz é se ela é a palavra de Deus independente de ser ou não uma testemunha de Jeová todos deviam recusar tal transgressão antes de condenar deviam ter conhecimento do assunto e não ficar julgando o juiz é Deus ele não deu tal autoridade ao ser humano
Existe a Colih Comissão de ligação com hospitais. É um uma rede internacional que atua em mais de 110 países. Como entro em contato, com vcs. Pois sou membro da Colih, e poderia mostrar pra vcs o trabalho que desenvolvemos e o suporte que damos a equipes médicas, e levamos o que a de melhor em opções terapêuticas seguras sem uso de hemoderivados.
Ainda não sou testemunha de Jeová, mais estudante da Bíblia, não concordo com a prática de um médico tomar essa decisão para o paciente, cada um que tome suas próprias, Jeová tem que ficar em primeiro lugar, é essa advertência dada na bíblia , serve para nós .
Bom, minha mãe é testemunha de Jeová, e a organização das testemunhas de Jeová tem um grupo especializado pra cuidar destes casos auxiliar os médicos e pacientes .
Na bíblia não fala de transfusão, apenas quando for comer um animal para que tire o sangue, por que, pra ter certeza que o animal esta morto, mas eles acham que e a alma. Tudo e dado ao ser humano para que amenize as dores, antes cortava os dedos a seco sem anestesia, Deus deu isto tudo na vida e como hoje e uma atualização de clareza, a pessoa não pode viver como no tempo da pedra
@@rindeleysouza4785 Seita Americana Assassina já Matou de Milhares de pessoas porque essa Seita veio para Matar Roubar e Destruir Decreto e de 1945 Nhatan Nhor Fez Decreto Assassino Mulher São que Mais Morre.. Ok
@@wandirribeirodepaula7611 temos o livre arbítrio, quando tomamos decisões erradas temos que pagar, depende da atrocidades que cometemos um dia se não for nessa vida será em outra, para que a pessoa possa passar na pele o mau que fez a outra pessoa, para que aprenda o significado de amar. Nada e por a caso, o propósito na vida e amar.
Minha mãe é testemunha de Jeová e uma vez no hospital negou a transfusão para minha irmã de 15 anos (que não faz parte da religião ) enfim ,houve a intervenção do hospital. Se não fossem eles perderia minha irmã gêmea pra sempre ,😭
Olha, duvido que vc perderia sua irmã, Existem vários outros tipos de tratamentos tão ou maus eficaz que o próprio sangue, o que os médicos não falam que a maioria não quer realizar uma cirurgia por causa da burocracia e falta de conhecimento dos tratamentos sem o uso de sangue, Muitos médicos querem lavar as mãos, quando coloca o Sangue nos pacientes pra se exemiir de uma possível culpa , caso o tratamento ou cirurgia não funcionar, E não é só as testemunhas de Jeová que não aceitam sangue várias pessoas por varuos motivos.
@@moisessilviozelindro5333 ok como foi um acontecimento que quase me traumatizou mas que traumatizou sim, com certeza a minha irmã, mesmo assim diria que você está correto, más a questão é : por que eles não fizeram isso? Já que minha mãe não quis o dar a ela o sangue? Será que por ser uma rede pública ainda não estavam atualizados em 2015 sobre essa parte da medicina? Bom de qualquer forma hoje ela está viva e eu dou graças a ciência que continua a evoluir pra que isso sempre dê certo... Todas as vidas importam. Desculpe se te ofendi de alguma maneira más a vida é complicada quando mães querem decidir algo ao seus filhos que não o cabem. Isso excedeu demais até. Abs
se há em nossa lei um artigo que diz que a vida está acima de qq convicção religiosa por assim dizer então temos pelo próprio JESUS o dito que quem quiser salvar sua vida a perderá e quem a perder por amor a ele e a Jeová a ganhará. Veja que ainda que a pessoa se salve do ponto de vista material morre do ponto de vista espiritual. Isso é muito sério. A pergunta que faço é : por que o governo ou qq autoridade responsável pela gestão de governabilidade do país seja Brasil ou qq outro não investe na ciência, no equipar os hospitais com métodos alternativos ao invés de pedir ao povo que doe sangue e praticamente só oferecem essa modalidade de tratamento?
É porque não tem outra substância que substitua o sangue. E na Bíblia não tem nenhuma proibição a transfusão de sangue e sim a se alimentar com sangue porque está inscrito para se abster das comidas que era sacrificada aos ídolos como também sarapatel, buchada, galinha cabidela. Ou em rituais diabólicos que se toma sangue em sinal de desobediência ao ETERNO e obediência a Satanás.
@@PedroPaulo-rw2fi porque não é proibido doar ou receber! A proibição que a bíblia fala e com relação a se alimentar com sangue ou animais que foram oferecido a ou os ídolos. Portanto o assunto alí referindo é alimentação! Ou alguém consegue injetar um BOI, ou um CARNEIRO ou uma medida de FARINHA? Fica claro que em ATOS DO APÓSTOLOS TIAGO se refere exclusivamente a alimentação! Mesmo porque não existia doação de sangue nem transfusão. E como é que uma pessoa sendo minha irmã ou irmão imagem de DEUS e eu como imitador de CRISTO vejo ela precisando urgentemente de uma transfusão de sangue e eu impedir que ela utilize a única chance que ela tem de sobreviver. Naquele DIA que eu tiver diante do tribunal de CRISTO qual será a explicação que eu vou dá para o versículo de TIAGO cp.4 vs.17 confira em mais de uma tradução.
@@irmaoadelson5005 Oi tudo bem? Só explicando:se você pesquisar vai ver que a palavra abster significa não usar de maneira alguma....e outra imagine que vc vá a um médico e ele diga abestenha-se do álcool quer dizer que vc só não pode ingerir mas injetar nas veias pode?por isso a palavra abster não usar de maneira nenhuma..
@@gleeal665 tudo bem, mais porque o corpo governante agora diz que pode injetar frações de sangue? Se o Glóbulos vermelho é só uma membrana que revestir os componentes que a torre permite injetar mais o glóbulos vermelhos não é mesmo que permite que alguém coma a clara e a gema e proibir que comer ovo!
12. E se Deus salvar um católico, um protestante, um evangélico ou um branhamista ou um dos membros dessas missões e ministérios, Deus deve eliminar o inferno e todos irão para o paraíso, mesmo Satanás. [Ed: A congregação diz: «Amém!»]. Como é que alguém pode rejeitar o profeta vivo do seu tempo e ir para o Paraíso? Como é que alguém pode ser salvo do dilúvio enquanto ele rejeitou Noé? Quando o Senhor Jesus Cristo estava na terra, como é que alguém poderia O rejeitar e ser salvo? Toda terra está no abismo por causa dessas igrejas. [Kc.2v11] [Kc.31v18] [Kc.91v6]
Vim do Greys Anatomy, no episódio aonde uma família deixou o filho morrer pq não quiseram a transfusão. E eu fiquei me perguntando o pq, e vim parar aqui
simplificado, as TJ acredita em Dogma, que é passar opiniões e sentimentos como factos ! A base realmente é bíblia, mas esta bem la descrito para não comer o sague do animais. As TJ dizem que é o sangue de pessoas tambem, porem isso é uma facto criado por homens ! Mais nenhuma religião tem esta visão !
@@tdomingues89 qual a diferença entre consumir esse sangue pela via oral ou venoso? Não dar na mesma? A proibição é a mesma, até pq as transfusoes de sangue veio fazer parte do protocolo de tratamento a partir da segunda guerra mundial.
Atos Capítulo 15:28 29,pareceu bem ao espírito santo,abster, de sangue, imoralidade sexual, coisas sacrificada a idosos se guardarem destas coisas cuidadosamente tudo irá bem com vocês, livrará, de doenças contagiosas, e respeitará as leis da Deus no livro da Bíblia de Levítico Capítulo 17 versos 14.alimentar o corpo com sangue pode ser pela vias normais pela boca ou pela veias, mande alguém parar de tomar bebidas alcoólicas, pela boca,e ele começa aplicar pela veias o resultado e o mesmo. Temos a alternativa, da Hemo diluição, e vários outros tratamentos, e respeitar o artigo da ONU artigo 4,5. Quem perder a vida obedecendo a leis de Deus de não tomar sangue será ressuscitado no paraíso, João Capítulo 5:versos 28',29 atos 24:15 venha o teu governo ou reino,e seja feita a tua vontade na terra como é feita lá no céu, onde não existe nem morte doenças, e sofrimento como diz a Bíblia no livro de Apocalipse Capítulo 21:versos 3,4,Que venha o reino de Deus que a terra seja um paraíso, onde viveremos a vida Eterna.para sempre .como foi o propósito de Deus quando colocou nosso primeiro país Adão e aEva João 3:16
Pode me esclarecer se transfuncao e o mesmo que ingestão ou seja a pessoa que faz transfuncao está se alimentando de sangue ???por favor me esclareça esse ponto
Um exemplo para ajudar você : imagine que uma pessoa manda executar alguém , é verdade que ele não matou ninguém , Será que o fato de apenas té dado a ordem torna essa pessoa inocente ? Então a pessoa não comeu sangue nem bebeu , mas injetou em seu corpo Será que isso significa que ela não fez uso do sangue ?
I quando a pessoa é contaminada com transfusão de sangue , como de vários casos que pacientes contrariam hiv, como fica essa situação? Os médicos continuam a segurando o direito de vida dessa pessoa? Ou simplesmente colocam os seus salário no bolso e a vida continua?
Se a pessoa não consegue entender a pergunta que fiz acima, como é que vai entender a bíblia, Aff só posso rir mesmo kkķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@DanielAugustoCavalcante vou rir mais um pouquinho kkkkkkkkkkkkkkkkķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Ainda Não entendeu a pergunta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Pelo jeito nem vai kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@DanielAugustoCavalcante , a questão não é a religião, mas o q a bíblia diz a respeito. O q vc entende da palavra "abster-se"? Outra coisa tb é q as testemunhas de Jeová são a favor da vida, e zelam p ela. Já se sabe q as transfusões de sangue não são seguras, nem tampouco "salvam vidas ", mas a obediência a Deus sim. Sem falar q existe vários outros procedimentos q podem sim substituir a transfusão de sangue. É patético ver em pleno século XXI, c o avanço da ciência, ainda ver pessoas debatendo sobre isso. Interessante é q essas pessoas q dizem "prezar a vida", apoiam abortos!
@@DanielAugustoCavalcante tire essa semana para ler a pergunta que fiz acima,quando entender deixe uma msn kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Mas acho que não vou ver uma msn sua tão cedo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vlw
Daniel eu nao aceitaria sangue e nem sou Testemunha de Jeová!...minha opcao é por estudos recentes na area da medicina que provam melhores resultados e menos complicações pos operatorio!...aliás a OMS ja alerta para a maior incidencia de complicações para quem recorre a transfusão de sangue!...
Em uma guerra, vidas humanas são descartadas em prol de governos e opiniões, porque é errado alguem por fé, decidir que a vontade de Deus é mais importante que estar vivo?
Tudo não passa de uma má interpretação da palavra, se o sangue e vida e para isso que serve, para que outra pessoa possa prolongar ela,mesmo que seja por alguns minutos ou anos. Tudo e dado por Deus para aliviar as dores.
São tantas situações que envolve bioetica , a que me marcou foi uma de algumas décadas atrás, nos USA. Já tinha tratamento para certa doença, mas deixavam os negros com efeito placebo, só pra ver como a doença evoluía, terrível. Um caso também que não gostei nem um pouco, segundo meu juízo sobre a vida, foi saber que a Turquia, um país islâmico, o aborto é permitido, e até as casadas fazem porque vai atrapalhar a carreira ou outra coisa qualquer. São tantas questões sobre a vida que cada país e indivíduos tomam muitas vezes por puro egoísmo. Sobre o assunto do vídeo é delicado. Mas estão obedecendo algo que depositam fé. Se existe outros tratamentos não existe razão pra briga, se os médicos não fazem muitas vezes pode ser só por implicância. Já os que demonstram ódio, dizendo que são seita, nem parece ter o amor de Cristo, que aliás, logo após foi chamado de seita também pelos fariseus daqueles dias.
Sou ex tj e hoje digo que as testemunhas infelizmente obedecem cegamente as normas de 8 homens tão pecadores como qualquer humano porém esses homens exigem obediência cega sem questionar! Depois de décadas lá fui liberta graças a misericórdia de Jesus Cristo! E hoje sou tratada pelas tjs como uma leprosa espiritual ! Essa organização é sombria!
Então esses 8 homens não obedecem as ordens tbm? Mas até o serviço que um simples publicador não batizado, eles fazem, que é a pregação...?!! Os que tomavam a dianteira na época dos apóstolos também eram pecadores. Isso os desqualifica como homens não equipados para toda boa obra? E não queira ilustrar a não associação , com evitar um leproso. Ninguém podia ter contato algum com leproso. Duvido que esteja proibida de frequentar qualquer salão do reino. Só essa atitude de falar mal de um povo que já fez parte, mostra um grau de incoerência que faz notarmos uma motivação negativa pré estabelecida, tirando o peso do que diz.
@@CanalTiagoSilva então cada cabeça uma sentença eu estou tranquila com a decisão que tomei de não ser mais tj eu não cometi nenhum pecado eu só não quero mais ser tj e mesmo assim o tratamento é o mesmo que um que cometeu um pecado que eles consideram grave. Sendo que mesmo assim eles invalidam o sacrifício de Jesus porque Jesus já nos resgatou do pecado e deu o exemplo de como deveríamos fazer no quesito de perdoar...Mas enfim não estou aqui pra mudar dogmas! Só sei que sou livre em Jesus Cristo sim liberdade e não libertinagem como alguns tjs confundem e julgam que a pessoa vai cair na gandaia! Eu escolhi somente Jesus como meu líder é só isso!
@@simoness6591 Simplesmente não posso argumentar daquilo que você diz ter ocorrido com vc. Não estou aí pra saber de todos os fatos. Mas seria interessante você embasar e provar as acusações que fez como eu indiquei. E responder minhas outras colocações.
@@CanalTiagoSilva sempre fui muito sincera e fiel na organização enquanto estive lá foi do ventre de Minha mãe até o ano passado ou seja 40 anos ! Depois que fui testemunha ocular de casos de pedofilia entre outras coisas que se for contar dá um livro, orei muito a Jeová persiti em orar e fui liberta! A porta se abriu e eu fui convidada a entrar hoje eu encontrei uma pérola que estava enterrada e não troco essa pérola por nada nem que me custe a perder a convivência até com uma de minhas filhas que eu amo de mais! Mas a pérola que eu encontrei é tão preciosa que eu não troco por nada nesse mundo! Sem mais passar bem ! Tudo de bom pra vc!
@@simoness6591 Mais uma vez trazendo o que supostamente aconteceu com vc, como base pras suas acusações. Vou repetir mais uma vez que não comentarei o que você diz que aconteceu com você. Mas cadê as provas de suas acusações? Essa tal pérola que encontrou faz com que você saia acusando publicamente um grupo sem ter provas disso? Ou sem trazer as provas? Pense bem no fato de você não ter provado nada ainda.
O ato de transfundir sangue é um dos mais nobres que a sociedade faz... é uma doação e é para pessoas que o doador talvez nem se quer conheça. É um ato de extrema nobreza, isso vindo de uma sociedade cada vez mais sem nobreza, moral e amor. Em Las Vegas ao menos 50 pessoas morrem após atirador abrir fogo em festival de música... o que aconteceu depois, as pessoas se comoveram e se dirigiram aos bancos de sangue para ajudar. (Tem que saber o que aconteceu com aquele sangue e com os pacientes que receberam essas doações.) Por isso muitos apoiam a causa sem pensar, sempre dizendo: doa sangue é doar vida. Mas quando se estuda o assunto a fundo, descobre que isso não é verdade. Doar sangue não é o melhor tratamento para os pacientes. Existe mais morbidade para os que recebem sangue. Assim quando um Juiz determina que deve aplicar sangue ele está pensando que está ajudando, que está cuidando da saúde e do bem estar da pessoa... mas está mesmo? Hoje se sabe com cada vez mais clareza que aplicar sangue pode além de não ajudar em nada pode causar a morte do paciente. (Sírio Líbanes ruclips.net/video/YwHBbwKgRz0/видео.html Recomendo nesse vídeo, pra ir mais direto ao assunto, o time de 37:27 em diante.) Então quando alguém diz que não quer receber esse tratamento, isso causa estranheza. Pra deixar claro, queremos tratamento médico, porém queremos o melhor tratamento: tratamento sem sangue. Hoje muitos na sociedade, médicos e pacientes, nos agradecem, pois, as fatalidades têm diminuído com menos uso do sangue! Para aqueles que quiserem saber a verdade sobre o assunto, vou deixar alguns links que médicos explicam melhor: ruclips.net/video/HvGure5UT0Q/видео.html www.jw.org/pt/noticias/noticias/por-regiao/italia/historica-conferencia-sem-transfusao-medicina/ Parabéns para a Luciana e Thís... Abraços a todos
Você só falou lixo. Você sabe quantas pessoas já foram salvas por causa da transfusão de sangue ?? Você só pega as partes negativas, por que n pegar as partes positivas ??? Se for assim então tbm não aceita apanhar vacina, já que querem um bom tratamento, então não receba vacina.
QUERO VER SE ALGUM DIA SEU FILHO OU FILHA PRECISAR.....Se vai fazer "U" doce e pesquizinha sensacionalista pra depois decidir sobre doar !!! Pimenta no "U" de nós membros é refrescoo !! #ficadica
por que tanta campanha para se DOAR SANGUE e não resolver o problema através de uma forma que já foi comprovadamente mais EFICIENTE e mais importante sem trazer RISCO nenhum para quem quer que seja, testemunhas ou não?
Entendo quem pensa o contrário, buscamos o melhor tratamento possível para nós e nossos entes queridos, porém sem sangue. Na medicina moderna existem muitas opções de tratamentos sem sangue, alguns até são mais recomendados em termos de recuperação pós operatório em relação ao sangue, ademais as aplicações de sangue não garantem em 100% dos casos que a vida será salva. Porém o mais importante é que confiamos que Deus, o dador da vida, trará de volta a vida no paraíso que embreve estabelecerá na terra, todos os que foram fiéis a ele, como disse seu filho Jesus em João 5:28,28 , João 17:3 e que o próprio Deus, nosso senhor Jeová disse em apocalipse 21:4. Temos fé nessas promessas, para nós não são apenas palavras vazias, mas são a garantia do Deus que não pode mentir
A bíblia é bem clara que comer sangue é errado, comer vem do.significado = ingerir Transfusão vem do significado = injetar. É totalmente diferente. Isso é apenas em vias religiosas e doutrinárias.
@@Embalmeridv Vc pode tomar soro e tbm injetar o soro na veia, ambos teram a msm finalidade. Comer Sangue ou injetar sangue msm finalidade . Respeito a escolha do proximo e sempre o melhor caminho.
Só tenho uma coisa a acrescentar nenhum de vocês escaparam da morte, os que obedecem a lei de Deus também morrerá, porém os que contrariam e não as aceitam certamente não verão a glória dele e nem tão pouco, estarão em seu vem Reino eterno, portanto que adianta aceitar uma transfusão de sangue e perder a vida eterna? Nada que for dito para um verdadeiro adorador de Deus Jeová mudará a opinião dos mesmos, podem dizer o que quiser!!! Quem adora a um Deus que tem nome!! E o nome dele é JEOVÁ nada temerá. Um pobre ser humano que não teme e nem aceita o CRIADOR do universo, o soberano pai de Jesus Cristo. A quem ouvirão e obedecerão? Aos homens que os governam aqui na terra é claro.
A salvação está em CRER em Cristo...... e uma vez salvo nada o separa de Deus. Vc tá dizendo que quem faz transfusão perde a salvação? Meu irmão se converta a Jesus e se aparte dessa seita chamada testemunhas de Jeová...
A biblia so fala de tomar sangue.. isso de n poder fazer transfusao é um erro do corpo governante q agora fica feio pra eles falar q se enganaram..pq sabe das milhares pessoaa q morreram e ia ficar muito ruim pro lado deles!! Pra mim é muita burrice
Efésios 2:8-9 Pois pela graça de Deus vocês são salvos por meio da FÉ. Isso não vem de vocês, mas é um presente dado por Deus. A salvação não é o resultado dos esforços de vocês; portanto, ninguém pode se orgulhar de tê-la. Gálatas 3:6-7 Lembrem do que as Escrituras Sagradas dizem a respeito de Abraão: “Ele creu em Deus, e por isso Deus o aceitou." Portanto, vocês devem saber que os verdadeiros descendentes de Abraão são os que têm fé.
@@rfmfm896 “Aceitar Jesus” - Será que isso é o suficiente para ser salvo? Os cristãos acreditam que Jesus morreu pelos pecados da humanidade. (1 Pedro 3:18) Mas para ser salvo, é preciso fazer mais do que apenas acreditar em Jesus como Salvador. Os demônios sabem que Jesus é “o Filho de Deus”, só que eles não vão ser salvos, mas sim destruídos. - Lucas 4:41; Judas 6. O que a Bíblia diz sobre aceitar Jesus e a salvação? Mateus 24:13: “Quem perseverar até o fim será salvo.”O que isso significa? Para ser salva, a pessoa precisa continuar fiel por toda a sua vida. Atos 16:30, 31: “Creia no Senhor Jesus e será salvo.”O que isso significa? Para ser salva, a pessoa precisa acreditar em Jesus. 1 Timóteo 2:3, 4: “Isso é bom e agradável à vista do nosso Salvador, Deus, que deseja que todo tipo de pessoas sejam salvas e venham a ter um conhecimento exato da verdade.”O que isso significa? Para acreditar em Jesus, a pessoa precisa aprender o que a Bíblia realmente ensina sobre ele. Hebreus 5:9: “[Jesus] tornou-se responsável pela salvação eterna de todos os que lhe obedecem.”O que isso significa? Para ser salva, a pessoa precisa conhecer os ensinamentos de Jesus e obedecer a eles.
@@rfmfm896 “Uma Vez Salvo, Salvo Para Sempre”? Note o aviso inspirado do discípulo Judas. Ele escreveu: “Amados, embora eu tivesse feito todo esforço para vos escrever a respeito da salvação que temos em comum, achei necessário escrever-vos para vos exortar a travardes uma luta árdua pela fé que de uma vez para sempre foi entregue aos santos.” (Judas 3) Por que Judas escreveu isso? Porque ele sabia que cristãos individuais ainda podiam perder a ‘salvação que tinham em comum’. Ele prosseguiu: “Desejo lembrar-vos . . . que Jeová, embora salvasse um povo [os israelitas], tirando-o da terra do Egito, destruiu depois os que não mostraram fé.” - Judas 5.
Muito boa explanação parabéns!!! Testemunha de jeova nao recebe sangue segundo eles por obediência a Deus, mais mentir pode,práticar adultério pode ,deverem e nao pagar pela dívida pode...conheço vários hipócritas nessa estrada da vida .
Macaé, vc está enganado, as TJ não cometem adultério e obedece o que Jeová manda. Quem realmente é cristão, não fica jamais devendo a ninguém, todos sabem que em toda a religião existe gente senvergonha, mas não se esconderam dos olhos de Deus
@@fatimalima5635 20 anos dentro dessa seita ja vi ancião presidente ter a casa toda quebrada porque a esposa pioneira descobriu que ele chavecava meninas enquanto ela pregava e o bonito fazendo discurso e dirigindo a sentinela e dessassociando irmãos,outro ancião com a esposa com câncer acamada e esse bonito transava com a empregada e quando a irmã doente contou pra uma irmã ela disse que ela estava louco,assim que a irmã faleceu o ancião casou com a empregada. Outro ancião perdeu a casa para agiota e faleceu sem pagar dividas com varios irmãos,.filha de ancião transa antes do casamento e comissão diz pra ela abafar o caso visto que ela nao engravidou, pra nao sujar a reputação da família, isso ocorreu no mesmo salão do reino que eu frequentei. Se eu for contar tudo que sei vou precisar escrever um livro.aparencia de santidade e sujos como porcos. Eu vi ninguém me contou!!!!! 20 anos de enganação putz
Aos maiores de 18anos é muito simples. DIREITO a vida não é a mesma coisa que o DEVER de viver. A transfusao sanguinea não é o unico tratamento, mas por comodidade dos médicos, eles optam por ela. Nem a comunidade médica mundial estão em consenso. transfusão traz consigo diversos riscos e efeitos colaterais, mas isso ninguém fala. Se eu tenho cancer e me oferecem um só tipo de tratamento, sou obrigado a aceitar, sabendo ou não dos efeitos colaterais e probabilidade de cura? Mesmo correndo contra o tempo? Questao do direito a vida: Uma senhora catolica tem uma gestacao de altissimo risco, ela sendo ate cardiopata, os médicos optam por fazer aborto. Qual vida deve ser levada em conta, do feto ou da mae? Essa questão, no meu ver é muito simples, como já citei antes, direito não é dever. Ademais, cada cidadão é senhor da sua propria vida, faz com ela o que bem entende... Ora, podem obrigar um usuario de alccol ou drogas a aceitar tratamento? Um fumante? um hipertenso de comer sal? um suicida? Entenderam?!
Em alguns casos a única coisa que vai salvar o paciente é a transfusão de sangue, não venha falar de riscos pois quem doa o sangue passa por uma triagem, passa por exames e tem todo seu histórico analisado. E sempre que um tratamento é oferecido é obrigatório ser informado os efeitos e qual a efetividade do tratamento e ninguém é obrigado a aceitar. Porém eu acho engraçado a alegação de não fazer transfusão pois nos ensinamentos religiosos está escrito claramente para não se alimentar do sangue dos animais, oque ao meu ver não tem nada haver com receber sangue de um humano, afinal você não está se alimentando do sangue dele não é mesmo ? E também acho estranho dizerem para cuidar de nosso corpo pois o mesmo é templo sagrado, e no que diz respeito a cuidar do corpo com certeza engloba todos aspectos de cuidar da estética, higiene e saúde também.
Aí é que tá,em todos esses casos que vc citou todas as decisões dependem somente do prejudicado,na questão de transfusão quem decide isso é o médico e o mesmo está amparado pelo conselho de medicina e pela constituição de 88,que diz todos os direitos são subdireitos da vida.
Estranhamente a transfusão de sangue é muito usada, praticamente em todos os hospitais. As garantias é que se sabe que funciona, é algo conhecido e usado há anos.
@@franciscoarietosilva3880 isto não garante que a sua sogra morreu da transfusão de sangue, sua sogra podia receber alternativas ao sangue e morrer. Mas aí, ao receber as alternativas e morrer não culpava as alternativas neh ? O sangue salva pessoas, isto é um conhecimento universal, porém funciona em todos os casos ? Não, muitas vezes as pessoas morrem por outras complicações que não são geradas pela transfusão, mas sim de condições já existentes. Exemplo, uma pessoa perdeu muito sangue, e teve neste estado há algumas horas, derivado ao corpo perder tanto sangue, os órgãos começam a desligar, ao receber sangue, a pessoa aos poucos vai recuperar, porém pelas sequelas deixadas por a falta de sangue tanto tempo, os órgãos podem ficar danificados, e mesmo recebendo sangue, e a pessoa temporariamente melhorar poderá criar boas complicações derivado aos órgãos estarem pesados, e a pessoa piorar e vier a óbito. Logo sua sogra não morrer porque tomou sangue, mas sim derivado a outros problemas que ela tinha e quando recebeu o sangue já era tarde demais.
Dê o seu coração Porque o sangue que vc deu não vai te fazer falta nenhuma o corpo repõem o sangue em duas horas. De o seu coração que vai sim dar a sua vida ao próximo
O tratamento com o uso do sangue não é o único nem é o que a de melhor na medicina, geralmente é o único apresentado pelo médico, por incapacidade se apegam só ao sangue por não saber se valer dum tratamento que exigem maior perícia da sua parte, mas existem inúmeros tratamentos alternativos que podem ser usados quando a necessidade de transfusão, alternativa essas que são mais seguras e respeitam a vontade do paciente, gostei da maneira que vocês abordaram o assunto, foram simpáticas e inparcias, gostaria que assistisse ao vídeo : sem sangue a medicina encarou o desafio, encontraram no site jw. Org esse vídeo mostra a opinião de várias autoridades médica americana canadense e outros sobre o assunto.
Amigo, você acha que num país de terceiro mundo como o Brasil, com os hospitais públicos todos sucateados, terá condições de ter aparato "alternativo" ao sangue??? Sugiro que estude e pesquise um pouquinho. Não existe substituto total ao sangue. Qualquer coisa que se tente é paliativo, e na maioria das vezes não funciona. Esse vídeo produzido pela Torre de Vigia está repleto de erros e é tendencioso para tentar safar o Corpo Governante, dando uma aparência de seriedade.
Pra nós testemunhas o mais importante é obedecer a Jeová conf. Atos 15:20,28,29 temos consciência de podemos morrer apesar de não ser esse p nosso interesse pq se não, não iríamos procurar recursos. Esse é outros textos se Não foram escritos para testemunhas de jeova..se vc ler ali não fala o nome de nenhuma religião, pq e pra toda humanidade, a diferença é q somente nos confiamos e obedecemos o que está escrito e ordenado por nosso Deus Jeova, podemos usar qlqr tratamento menos o que envolve sangue assim como a ordem de não comer do fruto Gen 2: 16,17 e 3:1-5 Adão e Eva podiam comer de todas as frutas menos o fruto de uma nova árvore...E uma prova semelhante porém só vai cumprir quem confiar e amar Deus acima de tudo e de si mesmo...hoje as pessoascdizembamar a Deus mas só da boca p fora...tudo que Ele diz fazem contrário. Ex. Aborto ninguém respeita os mesmos q querem tanto salvar vidas são as q tiram de alguém muito mais indefeso
O problema é seguir as doutrinas da torre de vigia, hoje pode, amanhã tem novas luzes, novos entendimentos e o era certo, passa ser errado e o pior, mudam as interpretações colocando a fé das pessoas a prova. Eles só não mudam a ideia do sangue, porque se mudarem, irão responder judicialmente por tantas mortes ao redor do mundo.
Em nenhum desses textos Deus fala De Transfusão de sangue! ( QUEM implantou isso foi a Terre Que VIGIA! PORQ vive vigiando a vida dos Escravos Dela: sim PORQ Deus não tem Escravo Ele Tem FILHOS joa 1:12 Rom 8:14) Assim como a Bíblia não Proíbe Ninguém de Comemorar Aniversário; MAIS a Torre Que Vigia Proíbe!
@@palmarescompositor2199 teu raciocínio tá como o do Chaves kkkk Cara Deus deixa claro ABSTER DE SANGUE..... Sabe o que significa??? Absterrrrr sabeeee?? Ou quer um óculos? Deus não falou de Xvid* mas nós vamos ver??? Ele não falou de masturbação mas vamos fazer?? Não pq ele deixa claro ABSTERRRRR DE IMORALIDADE..... Genesis 9:4 - Somente NÃO comam a carne de um animal com seu SANGUE, que é a sua vida. Colossenses 2:8 - Tenham CUIDADO para que ninguém os escravize por meio de FILOSOFIA e vão engano, que são baseados em tradições humanas, nas coisas elementares do mundo, e não em Cristo. Levíticos 17:14 - Pois a vida de todo tipo de criatura é seu SANGUE, porque a vida ESTÁ no sangue. Por isso eu disse aos israelitas: “NÃO comam o sangue de NENHUMA criatura, porque a VIDA de todas as criaturas é seu SANGUE. Quem o comer será ELIMINADO. Levíticos 17:10 - Se algum homem da casa de Israel ou algum estrangeiro que mora entre vocês COMER o SANGUE de qualquer criatura, eu certamente me voltarei contra aquele que comer o sangue, e o ELIMINAREI dentre seu povo Deuteronômio 12:23 - Apenas esteja firmemente decidido a NÃO comer o SANGUE, porque o SANGUE é a vida; não coma a vida junto com a carne AGORA POR QUE NÃO INJETAR SANGUE? 👇 Atos 15:28-29 - Pois pareceu bem ao espírito santo e a nós não impor a vocês nenhum fardo além destas coisas necessárias: que persistam em se ABSTER de coisas sacrificadas a ídolos, DE SANGUE, do que foi estrangulado e de imoralidade sexual. Se vocês se guardarem cuidadosamente dessas coisas, TUDO irá BEM com vocês. Saudações!” 👇 O que significa abster: abdicar, negar, afastar ou não compactuar com determinada coisa, seja um evento, uma situação, uma opinião ou um direito. 👇 Se por exemplo um médico diz para se abster de uma substância ele diz para não usar/comer/beber ou injetar. 👇 E outra curiosidade é que quem escreveu esse texto de atos 15:28-29 foi Lucas que era um MÉDICO Provas que Lucas era médico. 👇 Colossenses 4:14 - Lucas, o médico amado, lhes manda saudações, e também Demas. 👇 MAS MUITOS PODEM FALAR QUE É SOMENTE SANGUE DE ANIMAL 👇 Levíticos 20:18 - ‘Se um homem se deita com uma mulher menstruada e tem relações sexuais com ela, tanto ele como ela expuseram o fluxo de sangue dela. Ambos serão eliminados dentre seu povo. ☝️ ALI É SANGUE DE ANIMAL? 👇 outra se o sangue de Jesus perdoou pelos nossos pecados Ninguém nega que o sangue dele é sagrado... Se o sangue de um animal é sagrada e é de Deus, muito mais sagrado é o nosso sangue... Pois toda vez as pessoas tinham que matar o animar e tirar seu sangue e devolver a terra para caso pecase pois o sangue do animal é sagrada, jesus que morreu por nós e o sangue dele tirou TODOS nossos pecados não precisamos mais matar animais, agora eu digo qual sangue é mais sagrado... Qual perdoou os pecados? A dos animais ou a de Jesus? Milhares de médicos em todo o mundo usam técnicas de conservação de sangue para realizar cirurgias complexas sem transfusão. Essas opções terapêuticas são usadas até mesmo em países em desenvolvimento e são solicitadas por muitos pacientes que não são Testemunhas de Jeová. em 2004, um artigo publicado numa revista médica declarou que “muitas das técnicas desenvolvidas para pacientes Testemunhas de Jeová em breve se tornarão procedimentos-padrão. Vídeo de sangue: ruclips.net/video/ah4VskwYO9M/видео.html 👇 Isaías 48:17 - Assim diz Jeová, seu Resgatador, o Santo de Israel:“Eu, Jeová, sou o seu Deus, Aquele que ensina o que é melhor para você, Aquele que o guia no caminho em que deve andar. Caso real; ruclips.net/video/oqolyIuPsBk/видео.html Vídeo de sangue ruclips.net/video/xGjpjcsMEKE/видео.html COMPROVADOS QUE TRATAMENTOS MÉDICOS SÃO MELHOR QUE TRANSFUSÃO SANGUÍNEA; 👇 ruclips.net/video/vJeXdWfsQlU/видео.html 👇 ruclips.net/video/kpCGZxIu_Uc/видео.html 👇 ruclips.net/video/xGjpjcsMEKE/видео.html 👇 ruclips.net/video/ah4VskwYO9M/видео.html 👇 ruclips.net/video/O-dunMaE0Yc/видео.html 👇 ruclips.net/video/f42nRWJPztg/видео.html 👇 ruclips.net/video/bsm9WM52Hq0/видео.html 👇 ruclips.net/video/0nOxAv8tmC0/видео.html 👇 ruclips.net/video/HvGure5UT0Q/видео.html 👇 ruclips.net/video/nP-JGW2fpQA/видео.html 👇 ruclips.net/video/KHqwMOe82oM/видео.html AGORA LINKS, SITES COMPROVANDO: www.jw.org/pt/biblioteca-medica/ 👇 portaldaurologia.org.br/noticias/riscos-e-beneficios-da-transfusao-sanguinea/ 👇 www.diariodasaude.com.br/news.php?article=riscos-transfusao-sangue 👇 www.google.com/amp/s/jus.com.br/amp/artigos/73357/1 👇 AGORA O COMÉRCIO POR TRAZ DAS TRANSFUSÃO DE SANGUE. OBS: TRATAMENTOS MÉDICOS SAIM MUITO MAIS BARATOS: 👇 www.google.com/amp/s/elainefrancoadv.jusbrasil.com.br/artigos/317045255/o-mercado-obscuro-do-sangue/amp 👇 www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff121008.htm 👇 Várias campanhas de doação de sangue é feita e falam que salva vidas, que é bom fazer transfusão de sangue mas não sabem que isso tudo não passa de um COMÉRCIO e muitas pessoas doam grátis seu sangue como ato de amor e depois alguém pega aquele sangue e eles cobram um valor absurdo em cima então agora fica a reflexão, muitos acusão pessoas que não aceitam, mas isso tudo para não parar esse comércio.... etc Vídeo importante da transfusão sanguínea... 👇 ruclips.net/video/adbjzUSkQ2o/видео.html Médico falando!!! 👇 ruclips.net/video/21LDNSGjmPo/видео.html ☝️ Ali é sangue de animais agora? VIDEO SOBRE SANGUE: ruclips.net/video/2s7Yp-h3LM4/видео.html 👇 ruclips.net/video/a4Zhu__O13E/видео.html A INDÚSTRIA DO SANGUE... revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI242291-15230,00-A+INDUSTRIA+DO+SANGUE.html 👇 elainefrancoadv.jusbrasil.com.br/artigos/317045255/o-mercado-obscuro-do-sangue 👇 www.labnetwork.com.br/noticias/nos-eua-industria-de-sangue-encolhe-a-medida-que-diminuem-as-transfusoes/ CIRURGIA SEM SANGUE www.suacidade.com/estudo-conclui-que-cirurgias-cardiacas-tem-melhor-resultado-sem-transfusoes-de-sangue Benefícios de tratamentos médicos: 👇 ruclips.net/video/ah4VskwYO9M/видео.html MORTES DE TRANSFUSÃO DE SANGUE 👇 www.google.com/amp/g1.globo.com/espirito-santo/noticia/2016/07/mulher-morre-apos-transfusao-com-sangue-contaminado-no-es.amp 👇 www.noticiasaominuto.com/mundo/1322212/mulher-morre-em-hospital-italiano-apos-transfusao-de-sangue-errado 👇 www.google.com/amp/s/www.otempo.com.br/mobile/brasil/homem-morre-apos-suposto-erro-em-transfusao-de-sangue-no-ceara-1.537849?amp 👇 www.noticiasaominuto.com/mundo/1322212/mulher-morre-em-hospital-italiano-apos-transfusao-de-sangue-errado 👇 www.google.com/amp/s/www.alagoas24horas.com.br/685480/homem-morre-apos-transfusao-de-sangue/amp/ 👇 www.google.com/amp/s/www.em.com.br/app/noticia/gerais/2016/03/04/interna_gerais,740475/amp.html 👇 www.google.com/amp/s/www.cmjornal.pt/cm-ao-minuto/amp/tecnica-condenada-por-tranfusoes-de-sangue-fatais ☝️ E VÁRIAS + MORTES..... TRANSFUSÃO DE SANGUE É SEGURO? 👇 www.jw.org/pt/biblioteca/livros/como-pode-o-sangue/As-transfusões-de-sangue-quão-seguras-são/ COMPLICAÇÕES DA TRANSFUSÃO DE SANGUE: 👇 As transfusões não são uma prática médica isenta de riscos, sendo que a decisão do uso do sangue é tomada pelos médicos quando acreditam que os benefícios são maiores que o riscos. Entre as complicações há : falha humana, falta de controle de qualidade, hemólise e contaminação. Entre as doenças e infecções passíveis de transmissão constam : hepatite, Aids, citomegalovírus, hemocromatose secundária e sensibilização, entre outras. RISCOS DE VIDA EM TRANSFUSÕES DE SANGUE... 👇 www.diariodasaude.com.br/news.php?article=riscos-transfusao-sangue
Muito boa a abordagem dos dois lados jurídicos. Algo que eu noto muito nas pessoas é que está muito estabelecido esse conceito de que a recusa ao sangue resulta em morte automaticamente. Curiosamente muitos tem esse conceito como verdade absoluta. Mas isso não procede, pois pra recusa ao sangue ser morte automática, a transfusão de sangue deveria ser vida automática. Ou seja: Relacionar a não transfusão com morte, implica em relacionar a transfusão com vida, sendo que NINGUÉM pode afirmar com certeza os dois resultados. Por conta desse conceito errôneo, muitos acabam tendo o preconceito evidente por conta da desinformação, não pesquisando tudo o que está envolvido num assunto tão importante. Sou testemunha de Jeová!
Se fosse só a questao do sangue eu nao veria com maus olhos a organizaçap tj,mas essa seita dos demonios está envolvida em tantas sujeiras, casos horriveis de pedofilia,trabalho escravo praticamente pq sao obrigados a fazerem serviço de campo ( encher o saco de porta em porta) ostracismo com as pessoas q nao querem mais ficar lá dentro, biblia adulterada e texto traduzidos por espirita, vendaa de saloes do reino para pagar indenizaçoes milionárias com casos de pedofilia. É de dar vergonha e nojo.Mas eles mesmos dizem q a babilônia vai cair (se referindo a igreja católica e as demais religioes falsas? pq só eles sao a verdadeira) mas tá ai CAINDO,DESPENCANDO DE TANTA PODRIDAO. ..VERDADEIROA HIPÓCRITAS.
@@ruteramos438 A pedofilia é um mal que pode ocorrer em qualquer lugar infelizmente. Nem a organização está livre desses seres desprezíveis. Mas a tjs tem políticas que combatem e muito esses crimes. Tanto, que você não vê a mídia noticiando escândalos de varios casos descobertos dentro da organização. Sou tj, e não sou escravo, aliás, os que exercem a liderança que por assim dizer são escravo por alimentarem espiritualmente os irmãos. Queira provar o que disse. Se é pelo serviço de pregação, os apóstolos eram escravos? Eles pregavam também. Sobre o suposto ostracismo que diz ter... Se a pessoa está decidindo SAIR, e não quer ficar mais na organização, como que seria possível cometer ostracismo xom essa pessoa? Você sabe o que é ostracismo? Se a pessoa decide sair, els que está se desligando de seus antigos irmãos... Prove que a bíblia é adulterada e traduzido por espíritas. Prove o que diz sobre a venda de salões, e as supostas indenizações feitas com o dinheiro de venda de salões. Você falou muita coisa e não trouxe base alguma. Queira começar a provar o que diz. Seu nojo deve ser baseado em fatos. Pois se não for, o que você sente é odio infundado, e não nojo embasado.
@@CanalTiagoSilva A organização não é PERFEITA ? SIM ou NÃO fácil de responder. AGORA SE VOCÊ ME FALAR QUE DEUS JEOVÁ O DEUS QUE A ORGANIZAÇÃO PREGA É PERFEITO; O QUE NÓS HUMANOS IMPERFEITOS VAMOS QUESTIONAR SOBRE A SOBERANIA DO TODO PODEROSO SR JEOVÁ.
@@simoness6591 VOCÊ CONHECE O PODER QUE TEM NO SANGUE DE JESUS. VOCÊ PRECISA ME RESPONDER SIM SENHOR ESTOU ESPERANDO. SAIO AGORA AS 6:00 Horas PARA TRABALHAR ÀS 15 ESTOU DE VOLTA P PEGAR SUA RESPOSTA, ATÉ JÁ.
Na bíblia também cita que se você pensar em matar ou roubar é o mesmo que tirar a vida do seu irmão. Então pense comigo, se você pode salvar seu irmão ou se salvar e não faz isso conscientemente e sabendo das consequências, você matou. Ou matou porque poderia ter ajudado a salvar a vida de alguém e não o fez ou porque não se salvou. E acredito que se alguém acredita que a vida é tão valiosa como os TJ, porque vocês fariam isso?
Parabéns pelo trabalho! Eu só diria que não há um "direito" do profissional da saúde de zelar pela saúde do paciente, e sim um DEVER JURÍDICO/OBRIGAÇÃO LEGAL. Como diz Olavo de Carvalho, educação não é um direito, é um gatilho de obrigações, de modo que o médico, ao se formar médico, tem o dever de empregar a melhor técnica e tratamento em favor do paciente; de que o advogado, ao se tornar advogado, passa a ter o dever orientar o cliente e de postular em juízo com a melhor técnica e estratégia etc.
Acho importante destacar que, as Testemunhas de Jeová não ignoram a realidade e os fatos, nossas decisões são baseadas em princípios sem desconsiderar os resultados das nossas decisões. Ainda assim, consideramos essencial o direita a liberdade individual de como usamos o nosso corpo.
isso é mentira, mesmo quando o medico e os mesmo anciões que dão a mesma resposta, que certa operação é preciso levar sangue, mas medico diz que é impossivel realizar sem sangue, que faz ai ? aceita fazer a operação e morrer ?
@@wiliamcastelani6023 As outras alternativas nem sempre são boas, e obviamente que são mais caras, pois são realizados ou administrados em hospitais privados. A organização não paga nem ajuda a pagar este tipo de operações. Fica em cargo da pessoas TJ, a pagar TODO.
Paulo seguia a dieta que Deus tinha ordenado a Noé (Gen 9:4), dieta essa que prevaleceu entre o povo Judeu, logo em (At 15:29) Lucas se refere a alimentação, para que não fizessem uso do sangue como alimento, porque Deus ordenara até os dias de hoje, porque sangue é vida. O sangue humano como doação não entra nesse tema bíblico. Quer ver um exemplo? Em meados de 1952, a Sociedade Torre de Vigia usou retórica semelhante sobre vacinações. Até 1980, eles disseram a mesma coisa sobre transplantes de órgãos. Agora estas práticas médicas são permitidas pela Torre. O que dizer das pessoas que morreram por falta da vacina e por ser proibidas de receberem órgãos, praticas as quais são permitidas pelo Corpo Governante? Delicado não é? Sangue é organismo liquido sendo humano pode ser doado assim como os demais órgãos humano. Jesus te Abençoe.
@@juniormacedo3295 essas são suas próprias palavras entre parantese ( Paulo seguia a dieta que Deus tinha ordenado a Noé (Gen 9:4), dieta essa que prevaleceu entre o povo Judeu, logo em (At 15:29) Lucas se refere a alimentação, para que não fizessem uso do sangue como alimento, porque Deus ordenara até os dias de hoje, porque sangue é vida. O sangue humano como doação não entra nesse tema bíblico. ) Te pegunto: UM PACIENTE IMPOSSIBILITADO DE SE ALIMENTAR POR VIA ORAL OU PELA BOCA OS MÉDICOS ADMINISTRA ALIMENTO PARA NELE POR ONDE? RESPOSTA: (A) via intravenosa pela veia da mesma forma como transfunde o sangue. (B) pela boca mesmo, enpurando a guela a baixo. Qual das duas auternativa, A ou B? E óbvio que transfusão intra venosa pode sim ser considerado como alimento e O sangue humano como doação entra sim nesse tema bíblico. Pesquise o significado da pala Abster e veja na biblia Atos 15:29 e Atos 21:25 E QUE JEOVÁ O BENÇOE COM O ENTENDIMENTO DA VERDADE! (((( João 8:32 )))) Para mais informações visite JW.ORG e pesquise por( transfusão de sangue ) e a ( COLI ).
As Tjs são obrigadas a recusar a transfusão...Tem punição se elas aceitarem....Não podem doar sangue nas podem aceitar frações de quem doa sangue...cômico se não fosse trágico...
“Amados, não deis crédito a qualquer espírito; antes, provai os espíritos se procedem de Deus, porque muitos falsos profetas têm saído pelo mundo fora. Nisto reconheceis o Espírito de Deus: todo espírito que confessa que Jesus Cristo veio em carne é de Deus; E todo espírito que não confessa a Jesus não procede de Deus; pelo contrário, este é o espírito do anticristo, a respeito do qual tendes ouvido que vem e, presentemente, já está no mundo. Filhinhos, vós sois de Deus e tendes vencido os falsos profetas, porque maior é aquele que está em vós do que aquele que está no mundo. Eles procedem do mundo; por essa razão, falam da parte do mundo, e o mundo os ouve. Nós somos de Deus; aquele que conhece a Deus nos ouve; aquele que não é da parte de Deus não nos ouve. Nisto reconhecemos o espírito da verdade e o espírito do erro.” 1 João 4.1-6
Sou enfermeiro há 20 anos trabalhando em 2 grandes hospitais, tenho muita experiência e conhecimento técnico no assunto. Na maioria dos casos não há outra alternativa a não ser transfusão de sangue...nâo ha tempo para alternativas digo com toda experiência, instalo sangue nos pacientes todos os dias e é notório a melhora e sem mencionar os casos de emergência aí não tem nem discussão.
@@DanielAugustoCavalcante antes de falar o que não sabe pesquise eles não doa nem aceitar transfusão de sangue não que seja imposta pela religião e sim por uma escolha pessoal assim como deve pesquisa sobre efeitos colaterais da transfusão antes de expor sua opinião
@@DanielAugustoCavalcante Santa ignorância eu não sou TJ mas antes de falar o que não sei estudo para saber mas o que e engraçado e que a maioria dos que se diz cristão acredita que vai para o céu mas ninguém que ir mas os TJ não acredita e estão dispostos a morrer por sua crença porque será?
@@wandirribeirodepaula4484 vc não passa de um ignorante que se acha Deus só porque doa sangue acha que salva vidas só quem tem esse poder e o próprio Deus e quem e vc para determinar o que é seita ou não eu não sou TJ mas cada um acredita no que quiser não e um idiota que vai falar o que e certo ou errado Deus nos deu o livre arbítrio
Muito importante esta questão , em alguns países o que prevalece é o direito do paciente em recusar a transfusão , mesmo que isso provoque sua morte , parabéns pelo vídeo e os questionamentos levantados ..
Não quero fazer "juízo" se estão certos, ou estão errados. Mas a vida está acima de qualquer coisa! Todos têm direito à vida, ainda que fira o direito da fé.
Fiz pós de direito. Na verdade pensamos assim, mas na lei nao diz qual é superior a outra. Pra nós é a vida, pra eles é a fé. Difícil né. Mas penso temos q lutar pela vida. Até pq depois de algum tempo a pessoa sai daquela crença, e mude o pensamento, mas no caso da vida, não temos outra
Atos 15:29, não se trata a respeito de transfusão de sangue, e sim das comidas e sangue sacrificados aos ídolos. Esses tj tem que aprender a ler as Bíblia. E não dá ouvidos as heresias do corpo governante de Brooklin.
O problema das verdadeiras seitas que se dizem cristãs é que só obedecem a Deus até a página 02, se perguntar a um pseudo cristão se ele come sangue de animais ele vai dizer que não, que é pecado. Mas se for para salvar a vida?? Aí a história muda, se ele estiver sem comer a muitos dias ele vai comer o sangue sem titubear, pois a falácia diz que se for para manter a vida não tem problema. Cristão de arroz são os evangélicos.
@@1PuokoDtudo concordo tem gente que diz que Deus "probiu comer foi sangue de animal" kkkkkkkkkk perguntei se comer sangue Humano pode? kkkkkkkkkk essas pessoas não estuda a Bíblia e vem crítica outros.
Segundo o Pentateuco, praticamente não houve uma lei tão rigorosa como a do sábado. Todo o trabalho no sábado era proibido sob pena de morte. Mas poderia haver, obviamente, situações em que seria necessário trabalhar no sábado para salvar vidas. Por exemplo, uma casa poderia desabar no dia de sábado e soterrar pessoas sob os escombros. Embora a letra da lei não abrisse qualquer exceção para situações de emergência, os judeus piedosos concluiriam que estava em harmonia com o espírito da lei “salvar vidas” no sábado, mesmo que, ao contrário da letra da lei, isso significasse que a pessoa teria de fazer trabalho físico naquele dia. (Marcos 3:4, 5) Jesus foi ainda mais longe. Ele curou o doente no sábado, apesar de não haver risco imediato de morte naquele caso. Ele exerceu o trabalho de um médico no sábado e foi veementemente criticado por isso. (Lucas 13:10-15) Ele tinha a visão espiritual sobre o assunto que faltava aos seus oponentes religiosos legalistas. Ele afirmou que “é lícito fazer uma coisa excelente no sábado”. (Mateus 12:12) Dá-se o mesmo no caso do sangue! Quando a liderança das Testemunhas de Jeová aponta para a letra dos textos bíblicos sobre o sangue e condena as transfusões de sangue, está agindo como um equivalente moderno dos judeus que acusaram Jesus de transgredir a lei. Assim como os críticos de Jesus não queriam ver o contexto espiritual mais profundo em torno da lei do sábado, os líderes das Testemunhas se recusam a enxergar o contexto espiritual dos textos bíblicos sobre o sangue. Porém, qualquer pessoa que atentar para o propósito dessas leis referentes ao sangue não terá qualquer dúvida sobre as transfusões de sangue. www.mentesbereanas.info/equivocosdosangue.html
A lei do sangue é mais importante que a do sábado. Tanto é que a primeira findou, a segunda não. Os princípios por trás de tais leis mostram o porquê disso. No caso do sábado, a questão era reservar tempo pra se adorar a Deus. Esse princípio segue no novo testamento, onde deve-se reservar tempo pra Deus, mas não se exige um dia específico pra isso. No caso do sangue, não deveria sequer come-lo, por representar uma vida, com risco de pena de morte. (Lev 17:10-14) Observe a seriedade dessa lei que continuou no N.T. Em nenhum lugar das escrituras se observa Deus autorizando se violar suas normas pra se salvar uma vida. (Vide exemplo dos 3 hebreus na fornalha de Nabucodonosor). Pelo contrário, a ordem de Jesus em Marcos 8:35 é clara. Salvar uma vida no sábado não era violar a lei do sábado e cometer um pecado, pois pra Deus não era considerado trabalho. Agora desrepeitar a santidade da vida e do sangue por se usar transfusões é considerado um pecado por Deus. (Atos 15:28,29)
Elas fundamentam a crença em uma interpretação errada da bíblia, para tomarem a decisão de não aceitarem uma transfusão. A lei pode permitir que uma pessoa tenha um conceito ou crença errados, mas não deve permitir que com base neste erro venha colocar em risco a vida de uma pessoa, principalmente se se tratar de uma criança. Se eu tivesse a fé e a crença de que Deus pede, que toda família deve sacrificar um filho, permitindo a sua morte no altar, será que a lei tem o direito de defender a fé, nesta situação e autorizar a família a sacrificar seu filho pela fé? Eu acredito que a lei tem a obrigação de mostrar ao equivocado, que Deus valoriza a vida e não pede tal coisa e que nós não temos o direito de provocar a própria morte ou a de um filho, quando existe recursos para salvá-la.
Qual interpretação seria a correta quanto a ordem de Abster-se de sangue? O senhor já pesquisou o MOTIVO pelo qual Deus proibiu o uso do sangue por meio da lei?
Mas você não pode impor sua opinião a outros, se a decisão em questão de saúde do outro for motivo de crença ainda é direito dele, assim como mulheres que optam pelo aborto, quem é contra não pode impor sua opinião com respeito ao assunto a outra pessoa.
A 100 anos atrás quando falavam da possibilidade de um telefone móvel. Achávamos ser impossível. Quando falamos em não transfundir achamos ser impossível. Será? Ninguém impede um alpinista de praticar por que ele corre risco de vida. Por quê, não? Será que é por que nem todo alpinista morre. Um viciado na Cracolândia não é obrigado e internando sem sua vontade, mesmo correndo risco de morrer ou de matar alguém. Por quê, não? Precisamos questionar muito mais coisas do que o uso ou não do sangue. Isso ninguém faz!
1ª PARTE - Olá, Meninas - Sou Advogado, professor de direito civil e militante de direitos humanos e (também por isso) conheço a fundo a religião das Testemunhas de Jeová (TJ) por estudar diretamente nas publicações de tal religião. OBS. O texto deste comentário ficou muito longo para incluí-lo em um comentário só assim, vou iniciar dividi-lo em dois e postar a segunda parte primeiro, para que elas fiquem na ordem. Em razão disso, vou trazer algumas informações extra (tanto na área jurídica quanto na área religiosa específica) sobre este tema (creio que vcs. perceberão que tais informações extras, fazem muita diferença no entendimento do tema abordado no vídeo) em especial esta (que irei comprovar mais abaixo): - É 100% FALSO QUE AS TJ SE ABSTÊM DE SANGUE! Inicio com aspectos jurídicos: "DECISÕE JUDICIAIS": Algo que vcs. não disseram (e é importante complementar) é que as decisões mais recentes, que têm garantido o direito das TJ de não receber sangue (incluindo a decisão do Min. Barroso), tem a ver APENAS com pessoas maiores e capazes (em regra, pessoas com mais de 18 anos), para pessoas absoluta e relativamente incapazes (entre 0 e 16 anos), a orientação continua sendo a usar o tratamento necessário para salva a vida (enquanto existirem os dispositivos constitucionais que tratam de crianças e adolescentes e as disposições do ECA, esta posição do Judiciário nunca deverá mudar). “CURIOSIDADE JURÍDICA” - Há uma decisão do STJ, ISENTOU de responsabilidade os pais de uma TJ menor que morreu pela negativa da transfusão! A decisão judicial foi de que o hospital (os profissionais) assumiram a responsabilidade criminal pela morte quando deram ouvidos aos pais e deixaram de fazer a transfusão! (o Ministério Público propôs a ação penal apenas em face dos pais)! “MINHA POSIÇÃO” - Minha posição jurídica (que não é só minha e nem é uma criação original minha) sobre o que deve fazer o profissional de saúde quando lidar com um TJ é: Seja a TJ maior ou menor: se não há qualquer dúvida sobre a necessidade de transfundir para salvar a vida, se não há meio alternativo (de mesma eficácia) disponível e se não há tempo para buscar uma decisão judicial, é transfundir e ponto final (sob pena, inclusive, de virar réu em processo de homicídio)! A justificativa jurídica (e lógica) para transfundir, na situação indicada é: Havendo conflito entre Direitos Fundamentais, se o Direito à Vida estiver, “no páreo”, ele deve ser preservado sempre, pois, sacrificá-lo significa sacrificar, junto, qualquer outro direito que com ele estivesse concorrendo! Partindo agora para um aspecto lógico/religioso, se faz fundamental iniciar com esta afirmação: “CONFUSÃO CAUSADO PELO TÍTULO - TRANSUFUSÃO DE SANGUE”: Este título é muito enganoso, pois, dá a entender que toda a transfusão de sangue é uma transfusão de sangue INTEGRAL e esta é apenas a hiper exceção à regra (só tem lugar se houver uma situação de extrema urgência e não houver sangue já processado para uso), do contrário toda a transfusão é sempre de componentes do sangue ou de certas frações obtidas a partir do sangue. Obs. A partir daqui, quando me referir a “transfusão de sangue”, estarei me referindo à transfusão de componentes ou frações do sangue e não ao sangue integral. O que mais “pega” para um jurista, militante de direitos humanos e que conhece o que a Bíblia diz a respeito do sangue é ver (como já há nos comentários a este vídeo) as TJ afirmarem que: Rejeitam as transfusões em respeito às normas BÍBLICAS, o que gera uma questão de consciência, ferindo a liberdade religiosa a aceitação daquilo que se entende ser proibido. Tal consciência, porém, é implantada no cérebro de uma TJ e pode ser removida (como ocorreu com a questão dos Transplantes de Órgãos, que irei citar mais abaixo, e como ocorre com a própria questão das transfusões)! Obs. Antes de seguir é necessário que informar: Tudo o que as TJ devem crer e não crer, praticar e não praticar, aceitar e não aceitar, é determinado por um pequeno grupo de homens, sendo que aquilo que eles ensinarem (por mais mutante que seja e é) tem autoridade máxima sobre a vida das TJ - a Bíblia, se usada, visa apenas para dar um respaldo extra de autoridade às determinações deste grupo (que é chamado de: Corpo Governante [CG], “Escravo” ou “Escravo Fiel e Prudente” - Evangelho de Mateus 24:45).
“PROVA DA AUTORIDADE SUPREMA DO CG SOBRE AS TJ” (As letras maiúsculas foram acrescidas para dar destaque): "DEVEMOS comer, digerir e assimilar O QUE SE COLOCA DIANTE DE NÓS, sem rejeitar certas partes do alimento porque talvez não convenha ao CAPRICHO DO NOSOS GOSTO MENTAL. As VERDADES que havemos de publicar são aquelas que a organização do escravo discreto fornece, não algumas opiniões pessoais contrárias ao que o escravo providenciou como sendo SUSTENTO CONVENIENTE" (Revista - A Sentinela 1/11/52 p. 164, §11). Obs. As TJ encaram estas absurdas palavras acima como sendo “alimento no tempo apropriado” enviado por Deus, logo, com a mesma autoridade da Bíblia! Como se vê, o que importa no "final das contas", é aquilo que o CG chamar de "sustento conveniente" (aconselho às TJ que lerem este comentário a ler, também, Atos 17:10-11 e imaginarem o que ocorreria se o Ap. Paulo afirmasse o que se lê acima para os Bereanos! Já o CG, em relação às TJ, ...)! “PROVA DE QUE O CG NÃO PRECISA DA BÍBLIA PARA IMPOR SUA AUTORIDADE”: É pouco conhecido o fato de que as TJ também já rejeitaram TRANSPLANTE DE ÓRGÃOS (entre 1967 e 1980), sem qualquer base bíblica! Sessão pergunta dos leitores, da revista A Sentinela: “Será que há alguma OBJEÇÃO BÍBLICA a que se doe o corpo para uso na pesquisa médica ou que SE ACEITEM ÓRGÃOS PARA TRANSPLANTE de tal fonte? - W. L., EUA.” Na resposta, se afirma: “Primeiro, seria bom ter presente que as operações de transplante de órgãos, tais como as que são agora efetuadas na tentativa de se reconstituir o corpo ou estender o período de vida, não eram costumeiras há milhares de anos, de modo que NÃO PODEMOS ESPERAR ACHAR LEGISLAÇÃO NA BÍBLIA sobre o transplante de órgãos humanos.” [então, se o CG for proibir os transplantes, não será com base em legislação bíblica - e ele não precisa disso para impor regras às TJ, por mais absurdas que sejam]. (...) “Será que isto incluía comer carne humana, sustentar a vida duma pessoa por meio do corpo ou de parte do corpo de outro humano, vivo ou morto? NÃO! ISSO SERIA CANIBALISMO, COSTUME REPUGNANTE A TODAS AS PESSOAS CIVILIZADAS” (A Sentinela 1/6/1968, p. 349). Obs. A próxima citação sugere que com o transplante o órgão, há também um "transplante de personalidade" do doador para o receptor e, obviamente, por serem contrários aos transplantes, só são citados (supostos) exemplos de doadores “ruins”! “Um fator peculiar às vezes notado é o chamado ‘transplante de personalidade’. Quer dizer, em alguns casos, o recebedor parece adotar CERTOS FATORES DA PERSONALIDADE daquele de quem procedeu o órgão. Certa jovem promíscua, que recebeu um rim de sua irmã mais velha, conservadora, bem comportada, no princípio parecia muito perturbada. Depois começou a imitar sua irmã em grande parte da conduta desta. Outro paciente afirmou ter obtido um conceito mudado sobre a vida, depois de seu transplante de rim. Após um transplante, um homem brando tornou-se agressivo igual ao doador. O problema talvez seja na maior parte ou inteiramente mental.” (A Sentinela 1/3/1976, p. 135) Mas o CG mudou de ideia e com isso liberou os transplantes (passando a negar que se trata de Canibalismo e, ao invés de sugerir “transplante de personalidade”, passou a alinhar argumentos favoráveis): Sessão Pergunta dos Leitores: “Deve a congregação tomar ação quando um cristão batizado aceita o transplante dum órgão humano, tal como a córnea ou um rim?” “Talvez argumentem que, em alguns casos, não se espera que o material humano se torne parte permanente do corpo do receptor. Diz-se que as células do corpo se substituem em cerca de cada sete anos, e isto se daria também com as partes do corpo humano que são transplantadas. Talvez se argumente também que OS TRANSPLANTES DE ÓRGÃOS SÃO DIFERENTES DO CANIBALISMO, visto que o “doador” não é morto para prover alimento. Em alguns casos, pessoas já perto da morte realmente legaram partes de seu corpo para serem usadas em transplantes” (...) “É evidente que os conceitos pessoais e os sentimentos conscienciosos variam nesta questão do transplante. É bem conhecido que o uso de material humano para consumo humano varia desde itens menores, tais como hormônios e córneas, até órgãos maiores, tais como rins e coração. Embora a Bíblia proíba especificamente a ingestão de sangue, NÃO HÁ NENHUMA ORDEM BÍBLICA QUE PROÍBA ESPECIFICAMENTE RECEBER OUTROS TECIDOS HUMANOS. (A Sentinela 1/9/1980, p. 31) Como se vê, a proibição dos transplantes, existiu e NÃO TINH QUALQUER BASE BÍBLICA mas, ainda assim, foi obrigatória e TJ, alegando “violação da consciência religiosa” morreram e fizeram outras TJ sofrer em razão disso!
Falem também sobre o o que a Bíblia diz sobre relações sexuais de pessoas não casadas pois atos 24:15 e bem claro pecado grave sou TJ mesmo se não fosse não aceito sangue contaminado com bactérias, vírus HIV sífilis e muitos outros mais. Mesmo se não fosse TJ também não sairia por aí pegando qualquer uma pois enquanto ela dei pra mim ja deu 1000 e por isso que milhares pegaram HIV outra norma Bíblica , tenha cada homem sua mulher r cada mulher seu homem tem haver muito com atos 24:15 , muito muito
Perfeita explicação Dr. Assim como foi proibido no passado pelo CG os TJ aceitarem vacina sem base bíblica muitos morreram e crianças sofreram com paralisia infantil....Anos depois eles voltaram atrás na decisão e liberaram para que ficasse a critério de cada um tomar ou as vacinas (ou seja liberaram) Quem me garante que daqui alguns anos sobre a transfusão o CORPO GOVERNANTE não irá liberar a transfusão de sangue ??? ....sendo que também não há base bíblica para tal proibição
Nem plasma pode usar como tj, isso vem do sangue logo não é permitido. Em guerra o que a pessoa pode fazer é fechar os olhos e esperar que não morra, ou orar.
Respeitar o direito é fundamental igual nossos caros amigos Testemunha de Jeová dizem. Porém a base bíblica que os mesmos utiliza para fundamentar este pensamento é Gênesis Cap.9 verso4, levitico Cap 17 verso14, atos Cap 15 verso 20 e 29, textos que simplesmente diz respeito à alimentação de sangue de Animais. Mas eles não levam em conta o 6° mandamento que é Não Matarás, ora ora, se alguém pode salvar alguém e não salva este se torna culpado e acaba matando. Claro que a palavra de Deus interpretada de maneira equívoca, nos comparando a animais, certamente nos trará inúmeras ideias errôneas. Pois os Animais e o ser humano é diferente em sua criação, pois ao animais Deus falou e eles surgiram e o ser humano foi feito a partir do pó da terra e do fôlego de vida, passando assim ser alma vivente. Veja Gênesis. Um forte abraço a todos e que o Criador estejais convosco!
Deus diz claramente que a vida está no sangue. De certa forma, a transfusão de sangue é sim se alimentar de sangue. Da mesma forma que o soro na veia alimenta uma pessoa quando ela está debilitada. O seu argumento de que quem não doa sangue está matando quem "precisa" dessa doação é equivocado, não tem nada a ver. Eu não faço doação e tenho a consciência limpa. Carregaria culpa de sangue se fizesse doação.
@@jui282 Ingerir sangue implica que passou pela boca e chegou até o estômago. Não tem nada ver com transfusão, que é inserção de sangue no lugar certo, no sistema circulatório.
@@cinthiamagalhaes7439 não lembro onde está esta frase... Mas se aplica quando você aplica mesmo quando lhe custe a vida... Ela diz não matarás......o governo diz vai pra guerra....!!! Ela diz não faz uso de sangue. E pronto... Vc vai servir o governo . Derrama ou contribui pra derramar sangue.... Países exigem com vida lealdade a patria
Esta questão ja foi resolvida em muitos paises como tambem na união européia e Estados Unidos e estas resoluções foram a favor do paciente testemunha de Jeova ou nao e quando nao envolve menores de idade. O Brasil tem agora a oportunidade de avançar neste tema e mostrar para o mundo que é um país sério.
SANGUE PARA SALVAR VIDAS - “Não estaria Levítico 3:17 proibindo a transfusão de sangue ao dizer: ‘Estatuto perpétuo será durante as vossas gerações, em todas as vossas moradas: gordura nenhuma nem sangue jamais comereis’. Podemos usar o sangue para salvar vidas?” (MST). Baseados nesse texto alguns têm tomado uma posição contra a transfusão de sangue. Mas tal posição é inteiramente insustentável à luz da Palavra de Deus: 1) A proibição aplicava-se somente para o sangue de animais e aves (Levítico 7:25-27). Ela não se aplica para seres humanos, porque não comemos gente. 2) Deus deu instrução apropriada para não se massacrar um animal ou ave assim como para não se alimentar de seu sangue (Levítico 17:13 e 14). 3) A proibição para não comer sangue também se aplica aos cristãos (Atos 15:20). 4) Aquilo que é comido vai através dos órgãos digestivos (Mateus 15:17). A transfusão de sangue vai diretamente às veias e de lá para as células. 5) Se amamos o nosso próximo como a nós mesmos, como podemos permitir que alguém morra por falta de um doador de sangue? (Mateus 22:39). 6) Jesus veio para salvar vidas (Lucas 9:56), porque também nós não agiremos em favor da vida? 7) Desde que a vida está no sangue (Deuteronômio 12:23), Cristo permitiu a doação de sangue para salvar uma outra vida: “Ninguém tem mais amor do que este: de dar alguém a própria vida em favor de seus amigos” (João 15:13).
Olá Paulo Sahão, obrigada pelo seu comentário. É muito importante que respeitemos o credo e a decisão de cada um. Nosso intuito foi trazer a luz que este debate existe e que precisamos fazê-lo exatamente para que possamos acolher as posições de cada grupo social. Não deixe de ver os outros vídeos do canal.
@@paulosahao3823 - Olá, amigo, eu acho que vc comete uma série de equivocos e deixa outros textos de lado,mas de qualquer forma, aqui não é lugar de falar de dogma religioso. O intuito das moças do video foi mostrar que existe posicionamentos jurídicos e que eles devem ser debatidos para q haja tanto o direito a vida como a liberdade religiosa Mas se quiser, veja estes videos sobre o assunto ruclips.net/video/PgGcZJ2fiZ8/видео.html ruclips.net/video/Sf52B1gulZA/видео.html E eles tbm tem o site Oficial o www.jw.org/pt/
GRANDE EQUÍVOCO! Bom essa questão do sangue realmente é a que mais causa polêmica, como as pessoas não gostam muito de pesquisar e estudar hoje em dia, acabam vomitando besteiras por ai sem saber por ser "papagaio" dos outros, ou seja, repetir o que falam, desculpe a expressão, mas ocorre muito mesmo. Primeiramente, gostaria de esclarecer que as testemunhas de Jeová não querem morrer como alguns dizem, nós queremos viver e justamente por isso que vamos ao médico e procuramos alternativas melhores. Graças a Jeová hoje já existem alternativas muito mais eficazes que as transfusões de sangue, hoje a própria medicina não indica como prioridade um tratamento com transfusão, mas muitos hospitais continuam ainda fazendo porque a indústria do sangue gera lucros altíssimos para eles, enfim... Em relação à segurança do sangue a OMS (Organização Mundial da Saúde) diz: “Transfusões de sangue têm o potencial de levar a complicações agudas ou de efeito retardado, além de poder transmitir infecções. Os riscos associados à transmissão podem ser reduzidos pela minimização no número de transfusões desnecessárias…”. Evidências científicas nacionais e internacionais comprovam que estas afirmações da OMS são REALMENTE VERDADEIRAS. Veja mais EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS: bloodless.com.br/evidencia-cientifica/ Nós também temos a Colih (Comissão de Ligação com Hospitais) que trata ditetamente os irmãos no mundo inteiro sem a transfusão, até mesmo para casos graves de hemorragias. E estamos ajudando os hospitais e a justiça levar isso para todas as pessoas, e graças a esse trabalho, hoje a medicina e a ciência reconhece que realmente a transfusão mais causa prejuízos e até mortes do que salva e as alternativas os riscos são baixíssimos em comparação. Agora falando da Bíblia: A Lei foi dada primariamente aos Israelitas através de Noé e escrita por Moisés: "Porquanto a vida de toda a carne é o seu sangue; por isso tenho dito aos filhos de Israel: Não comereis o sangue de ➡️nenhuma carne⬅️, porque a ➡️vida de toda a carne é o seu sangue⬅️; qualquer que o comer será extirpado." (Levitico- 17:14). 1) Motivo da proibição: Deus proibiu o consumo de sangue, não por que o sangue provinha de animais, mas por que ele simboliza ou representa a vida e é sagrado, esse é o motivo. (Gênesis- 9:3, 4) Isso também inclui o sangue humano, pois o sangue humano obviamente representa a vida do homem. (Gênesis- 9:5,6; Levítico- 17:14; 2° Samuel- 4:11) 2) Outras Leis relacionadas ao sangue: Essas eram diretamente uma referência ao sangue humano, como fluxo ininterrupto de sangue, menstruação, etc. (Levítico- 15:19-30; 20:18). 3) Princípios observados: Davi era um servo de Deus que compreendeu bem a Lei do sangue e à aplicou a seres humanos. (2° Samuel- 23:14-19). 4) Os cristãos: Também entendiam que o sangue humano era o símbolo da vida, e que portanto era sagrado. (Atos- 18:6; 20:26). Sendo assim, a ordem expressa deixava claro que "o sangue como elemento" é que era algo sagrado para Deus, pois representava a vida do ser dada por ELE mesmo. Não deveria ser consumida, mas derramada no chão, quem violasse essa ordem seria elimiando dentre o povo. Os Apóstolos reiteraram essa ordem, mas agora diferente, de um modo bem mais profundo, Lucas que era médico, ele mesmo escreveu em nome dos Apóstolos e usou um termo técnico muito usado até pela medicina dos dias de hoje: "Pois pareceu bem ao espírito santo e a nós não impor a vocês nenhum fardo além destas coisas necessárias: que persistam em ➡️SE ABSTER⬅️ de coisas sacrificadas a ídolos, ➡️de sangue⬅️, do que foi estrangulado e de imoralidade sexual. Se vocês se guardarem cuidadosamente dessas coisas, tudo irá bem com vocês. Saudações!" (Atos- 15:28,29). Agora, os apóstolos por inspiração divina, usaram a palavra "ABSTER(apékhesthai)" e não mais o verbo COMER, esse termo técnico indica que essas quatro coisas citadas para serem guardadas, não deveriam ser usadas de NENHUMA FORMA. Então isso inclui transfusão de sangue? Óbvio que sim, pois se você injetar o sangue em suas veias, ele não vai deixar de ser sagrado e de representar a vida só porque foi injetado. Além disso, você não estará se "Abstendo" de sangue se fizer isso também. Veja a seguinte ilustração: Se um médico pede para você se ABSTER de álcool. Quer dizer que então você pode injetar nas veias o álcool? Você estará se abstendo? Fará alguma diferença? Obvio que não. Então esse é o entendimento das testemunhas de Jeová. Agora, suponhamos que não exista tratamentos alternativos melhores e a única solução fosse a transfusão? O que a Bíblia diz sobre? Veja o princípio deixado pelo próprio Jesus e pelos 3 Hebreus amigos de Daniel: "Pois quem quiser salvar a sua vida a perderá, mas quem perder a sua vida por minha causa a achará." (Mateus- 16:25). Logo: obedecer aos mandamentos, mesmo em face da morte, vem em primeiro lugar. Fazendo isso você garantirá a vida eterna. "Se tiver de ser assim, nosso Deus, a quem servimos, pode nos salvar da fornalha ardente, e ele pode nos salvar da sua mão, ó rei. Mas, mesmo que ele não faça isso, saiba, ó rei, que nós não serviremos os seus deuses nem adoraremos a imagem de ouro que o senhor erigiu." (Daniel- 3:17,18). Os 3 Hebreus servos de Deus escolheram salvar suas vidas por cometer idolatria pois acharam que a vida era mais importante, ou escolheram morrer por não comete-la por acharem que obedecer a Deus era prioridade? O próprio escritor de Atos- 15:28,29 que escreveu ABSTER-SE de sangue, também escreveu para se ABSTER da "idolatria" no mesmo texto. 😉 E a história, o que diz sobre os primeiros cristãos da época de Cristo? Veja: Nas épocas antigas era costume repor sangue através de vias orais para alguns tratamentos. Tertuliano escreveu posteriormente: “Considerai aqueles que, com sede cobiçosa, num espetáculo da arena, pegam sangue fresco de criminosos iníquos . . . e o levam correndo para curar sua epilepsia e hemorragia.” Ele os contrastou com os cristãos, que "nem mesmo tinham o sangue dos animais em suas refeições . . . Nos julgamentos dos cristãos, oferecei-lhes chouriços cheios de sangue. Estais convictos, naturalmente, de que [isso] . . . lhes é ilícito." Assim, os cristãos primitivos preferiam correr o risco de morrer a tomar sangue para se tratar. Portanto, a cosmovisão das testemunhas de Jeová não é baseada em "achismos", mas sim numa sólida exegese BÍBLICA e também HISTÓRICA! 😎📖
Apos 6 anos desse vídeo, o STF decidiu acertadamente a favor da liberdade de crença e direito da autonomia do paciente. Li aqui varios comentários , vejo que alguns não concordam , porem para os que seguem normas biblicas tem um estilo de vida melhor dos que abandonam....
Quem ama a Deus faz -se obediente PRIMEIRO as leis D'ele Mar 12:30 . Significa isso que preferimos morrer do que descumprir suas leis , pois se morrermos cumprindo-as temos a plena certeza da ressurreição dos justos . Não somos Cristãos somente por nome , nos esforçamos em manter integridade as leis Divina . Muito bem esclarecido os pontos de vista por voces , Parabens pelas sabias palavras !
Digo Deus Nunca Proibiu TRANSFUSÃO de sangue Jesus e Vida Com Abundância Morte Na Graça Tá ligado ao Inimigo Veio para Matar Roubar e Destrui Doutrina de Cristo Não Tem Morte
Alguém saberia me dizer se esses substitutos sintéticos do sangue são oferecidos pelo SUS aos Testemunhas de Jeová? Estou fazendo um trabalho sobre isso...
Possível por o SUS se tiver, ou então o mais possível por hospitais ou clínicas privadas. A organização das tj, em nenhum caso ajuda financeiramente o pagamento dos tratamentos, só e unicamente direciona os profissionais a terem outras alternativas ao tratamento com o sangue e onde fazer esses tratamentos.
Sim,por exemplo desde 2004 em salvador o hospital Santa Isabel dispõe esse tratamento seguro alternativo pelo o SUS uma amiga minha usou,interessante que na nossa cidade os hospitais impuseram o sangue,até disseram que ela poderia sem a falta de falta do sangue ter complicações permanentes até em sentido de maternidade no futuro,resultado ela fez a cirurgia nesse hospital,foi um sucesso e hj ela é mãe de dois filhos.
Eu jamais deixaria o meu filho morrer caso ele precisasse de sangue. Por isso não sou dessa religião. Acredito num Deus que deu inteligência ao homem pra trabalhar com a medicina. Se meu filho precisar de doação de sangue vou sim autorizar!
ALÉM da BÍBLIA ser Clara nesse assunto o maior adeno é que o ponto de vista HUMANO NÃO é maior nem falido perante o ponto de vista de DEUS o CRIADOR dos seres HUMANOS e também muitos morreran ATRAVÉS das transformações PRICIPALMENTE QUANDO surgiu a AIDES FATO OMISSO PELA CLASSE ACADÊMICA. NEM SEMPRE O SANGUE SALVA . TAMBÉM OS MÉTODOS MODERNOS ALTERNATIVAS TEM TIDO GRANDE SUCESSO EM SALVAR VIDAS SEM O RISCO DE CONTAMINAÇÃO
@@wandirribeiropaula3553 Por décadas, as Testemunhas de Jeová têm sido criticadas por recusarem transfusões de sangue ,a sua recusa muitas vezes chama à atenção dos vários meios de comunicação e causa acalorados debates. Devido á posturas das Testemunhas de Jeová sobre a recusas transfusões de sangue elas acabam sendo taxadas de “fanáticas” e “suicidas ”A transfusão de sangue é vista pela maioria como o mais eficaz, senão único, tratamento para repor a perda do plasma, bem como outros componentes sanguíneo. Mas será que a transfusão de sangue é a única e a mais segura? O motivo da não aceitação da transfusão está NO QUE ELE REPRESENTA: A VIDA, que de direito pertence a Deus. (Gênesis 9:4; Levítico 17:11) Visto que o sangue animal não pode ser colocado em nosso corpo por representar a vida animal, o sangue HUMANO também não o pode, por representar a vida humana. O sangue não deixa de representar a vida ao ser administrado pelas veias.. Mas será que isso inclui também as transfusões? O primeiro concílio apostólico decidiu sob a orientação do espírito santo de Deus: Pois, pareceu bem ao espírito santo e a nós mesmos não vos acrescentar nenhum fardo adicional, exceto as seguintes coisas necessárias: de persistirdes em abster-vos de coisas sacrificadas a ídolos, e de sangue, e de coisas estranguladas, e de fornicação.” - Atos 15:28, 29. O texto faz menção do sangue duas vezes. Primeiro, na expressão “coisas estranguladas”, ou sufocadas, está claro que a referência é à carne animal não sangrada devidamente. No entanto, em seguida o mesmo texto manda abster-se de sangue. Se a segunda referência fosse ao sangue animal, essa menção seria redundante e desnecessária. É óbvio que a menção de “sangue” significa o sangue de modo geral, incluindo o sangue HUMANO, uma vez que o sangue animal já foi englobado na expressão “carne sufocada Além disso Atos 15:28 e 29 não usa o verbo “comer” e sim ABSTER-SE, o que significa evitar por completo o sangue. A pessoa não estaria cumprindo essa ordem se introduzisse o sangue pelas veias O único uso aprovado por Deus do sangue foi para cobrir pecados: “Pois a alma da carne está no sangue, e eu mesmo o pus para vós sobre o altar para fazer expiação pelas vossas almas, porque é o sangue que faz expiação pela alma nele.” - Levítico 17:11. Mesmo na questão da alimentação, quando alguém não consegue se alimentar utilizando seu aparelho digestivo, ele é alimentado pela nutrição parenteral, por se introduzir um cateter em sua veia . Assim, “comer”, em princípio, também abrange infusão venosa. Ademais ,o sangue não é nem o melhor, nem o único tratamento. Por exemplo, existem máquinas chamadas cell-saver, que dispensam bolsas de sangue. Esta máquina lava e reinjeta o próprio sangue do paciente. Existem muitos outros métodos usados em tratamentos médicos e cirurgias sem sangue : Eritropoetina ,solução de lactato de Ringer, dextran, hidroxietila de amido , à cola de fibrina, são usados para diminuir a perda de sangue. São usados também Expansores do volume do Plasma, o eletrocautério, lasers, coagulador com raio de argônio, dentre outros Nos últimos 10 anos, uma série de estudos descobriu que, muito longe de salvar vidas, as transfusões de sangue podem efetivamente colocar em risco a vida dos pacientes. Agora, um grupo de cirurgiões e anestesistas está questionando se o procedimento deve ser realmente adotado livremente como acontece hoje. Á evidências de que muitas transfusões são desnecessárias, pois dois estudos na Europa, o Sanguis e o Biomed, constataram que, nos hospitais onde as transfusões de sangue foram reduzidas não houve aumento da mortalidade; quanto à recuperação dos pacientes, essa se tornou até mais rápida, reduzindo os custos. Segundo a Organização Mundial da Saúde cerca de 55 milhões de abortos ocorreram no mundo, entre 2010 e 2014 Muitas pessoas criticam e se opõem ás testemunhas de Jeová por não aceitarem transfusões por obedecer a uma ordem divina, depois veja o que fazem alguns desses críticos . MATAM, ASSASSINAM fazendo milhões de abortos. O que você acha disso? Você concorda com o que fazem? Você critica essas pessoas assim como faz com as testemunhas de Jeová por elas obedecerem a uma ordem de Deus?
Ex CCB, somos da FC Fortaleza Cristã, pequena não temos templos, igreja seria espiritual, amor, paz, alegria e perdão, n/ cobra dízimo, lirtogia lembra, correções na doutrina acordo c/ Bíblia, cultos famílias São Paulo SP perto do Ipiranga metrô Saúde próximo da AV do Cursino altura do número 3600, cultos de quinta feira e domingo das 19:00 as 20:30, feliz em poder servir, Jesus Cristo Salva!
Kkkkkk. Então vc não conhece direito. Pois o que eles mais fazem internamente é atacar a crença de todo mundo. Se entitulam única religião verdadeira e chama todas as outras de Babilônia a grande e meretriz. Além de contar centenas de mentiras e profecias loucas ao longo desse século. E alegam que só quem recebe instrução do corpo desgovernado dela chega a Deus.
Eu estudo com 2 e nunca ouvi deles nada disso. Eles falando mal de outras igrejas n, mas uma coisa é certa doa a quem doer eles sabem da bíblia. E hoje em dia muitas igrejas querem é grana pastores ricos. A na hora de ajudar n tiram nem 1 real do bolso, então é bom saber uq falamos né.
Ser ou não ser eis a questão sou a favor da obediência.quero o melhor pra mime minha família.solucao alternativa qui existe e é muito mais barato.e o risco de contaminação é zero.👈
O problema é q quem aplicar sangue contra a vontade de um paciente deve se RESPONSABILIZAR de que o paciente se recuperará, até por que tem muitos q são submetidos a transfusão de sangue e MORRE em resultado direto desta transfusão, alem de q geralmente se tem uma recuperação mais demorada sem lfalar que tem contraido outras doenças, muito embora se alegue q todo sangue doado passa por exames.
Eu sendo profissional da saúde, lutaria pela vida de uma criança filho de um testemunho de Jeová, mas se for adulto, dispensaria e mandava pra casa ou faria eutanásia logo pra dá lugar pra quem está querendo viver
A maior demostraçao de amor ao próximo e fazer doação de sangue e doar seus órgãos. Isso é amor Ok. Mais o amor mais e crêr que jesus cristo e Deus todo poderoso Ok.
Estou pesquisando sobre O que praticantes das religiões de Matriz Africana não autorizam a equipe de enfermagem realizar? poderiam fazer um vídeo sobre?
Tive um câncer de cólon, porém, foi uma batalha muito dura e desgastante, tanto médicos quanto anestesista não aceitavam fazer a cirurgia sem sangue, até que depois de sair de um consultório, pronto para esperar a morte em casa porque aparentemente não havia outra solução. Foi quando resolvi conversar com uma assistente social do próprio hospital onde ela me disse que eu tinha o direito que era além do meu e dos médicos ,que era o direito a dignidade e não violabilidade da minha pessoa. Assinei várias vias de documento que são diretrizes pá não se aplicar sangue e isentando médicos o hospital , onde dizia ali que : eu não aceitava o Sangue e não o tratamento isso foi levado a um cartório e registrado , ficando uma cópia para o médico responsável ,para o hospital e uma comigo.consegue neste mesmo hospital achar um colaborador e a cirurgia foi melhor do que eu esperava.
@@marcospaulo4876 Não importa o que você pensa ou defina fera, você não tem que impor sua opinião a ninguém, se você apoia a transfusão de sangue é só você não se tornar uma testemunha de Jeová, cada um tem o direito de decidir pela própria vida.
@@valeskacristina3739 o maior erro tjs é colocar a palavra abester no sentido universal agora eu fico curioso atos 15:20 prega canibalismo ou transfusão ja naquela epoca?????
@@valeskacristina3739 nada haver , a bíblia fala sobre o consumo de sangue de animais. se vc pode fazer o bem e não faz , esta pecando, ou seja todo testemunha de jeova peca em relação a não doar sangue, no mínimo o testemunha de jeová deve comer coco.
Jesus não proibi receber sangue jesus disse ele deu a sua vida por nós e nos devemos da a vida pelo nosso irmão sangue e o que ?? Não e vida nos devemos da a vida pelo nosso irmão.
E se o sangue tiver infctado com uma doença e nao apareçeu no exame vc nao vai salvar seu irmao vc mata-lo e os q se dizem cristaos e tem fe na ressurreiçao q tao louco pra ir pro çeu e imploram pra Jesus vim logo buscar tem medo da morte porq q eu sei no çeu nao entra seres carnais vao ter q morrer se quiserem ir oeo çeu entao quanto mais çedo morrer ja estarao no çeu mas eu q nao pretendo ir pro çeu quero viver muitoss anos antes de morrer ter medo de morrer pra q se depois da morte como vcs cristaos falam q vao pro çeu entao morrer e uma bençao kkkkkkkkkkkk
Boa noite. Seria bom se vcs tomasse conhecimento de uma audiência pública sobre esse tama no tribunal de justiça do espírito santo ocorrido em setembro 2019
Bom as testemunha de Jeová gostam de usar essas referências bíblia Atos dos apóstolos 15 v 20 , 29 . Mas essas passagem falam sobre sangue de animais não de ser humano , mas se vc perguntar para eles vam falar tanto faz , aí vc já vê o erro . Aí vcs devem fazer essa pergunta se eu tirar o sangue do animal eu posso comer e se tirar do ser humano eu posso comer também se tanto faz . Eles vam falar que não pode , pois é canibalismo certo . Mas a bíblia em momento nenhum relata ser humano e sim animais , então aí vc pode ver a falta de entendimentos dos testemunha de Jeová , pois é animais não de ser humanos , a transfusão de sangue que a medicina usa nas pessoas não tem nada a ver com essa religião . A bíblia é clara fala de animais não de humanos é só conferir atos 15 v 20 , 29 . A muita incoerência dessa religião .
Com um pouco mais de pesquisa, teria chegado à conclusão de que esta ordem de abster-se de sangue era bem mais abrangente do que simplesmente a proibição do consumo de sangue animal. Além do fato de que nenhuma Testemunha de Jeová baseia suas crenças, sejam elas quais forem, em um único versículo bíblico. Pesquise um pouco mais.
As tj ricas fazem a transfusoes normalmente aqui na minha cidade a filha de tj rica se jogou do quinto andar teve que fazer cinco transfusao de sangue e salvou a vida dela ok
Além da questão Religiosa, a também os riscos e consequências que uma transfusão pode causa, além do mais existem tratamentos alternativo mais eficaz e seguro, As testemunhas de Jeová valorizam a vida e sempre quer o melhor para sua saúde..
E quando se faz transfusao vai a comunidade inteira doar ai o paçiente morre aquem devemos culpar os medicos q falaram pros pais q o sangue salvaria seu filho mas nao salvou
@@DanielAugustoCavalcante a hipocrisia da humanidade é sem precedentes!desde a queda de Adão crianças morrem aos milhares de fome,guerras,violência, doenças etc,etc,etc .
@@DanielAugustoCavalcante o que eu tô querendo dizer é que cada pai tem o direito de decidir qual linha de tratamento seguir e que vc não tem nada a ver com isso vc não é médico phd pra endossar ou não a eficácia de um tratamento. E quando eu disse que a humanidade e é hipócrita eu quis dizer que vc é as pessoas usam de subterfúgios pra criticar as testemunhas de Jeová, e quando eu disse que crianças morrem todos os dias eu quis dizer o seguinte se vc se importa mesmo com a vida perdida das crianças faça algo de relevante em prol de vida dessas crianças não perca seu tempo criticando a posição religiosa das pessoas isso o auge da hipocrisia.
Eu apoio o protocolo PBM, que demonstra ser benéfico ao diminuir custos e aumentar a eficiência, e por isso, deve ser implementado universalmente, evitando a criação de grupos privilegiados, alinhado ao objetivo do SUS de servir a todos. Contudo, é crucial que a representante das Testemunhas de Jeová concorde que, se o protocolo PBM for incompatível ou estiver indisponível por razões alheias ao controle, o membro das Testemunhas de Jeová possa optar pela transfusão sem sofrer a penalidade de desassociação, prevenindo o sofrimento causado pelo afastamento forçado de amigos e familiares, como estipulado nas publicações da representante das Testemunhas de Jeová. Isso é importante para proteger não só a fé das Testemunhas, mas também para que a ética médica e a fé cristã do médico sejam interpretadas ao mesmo nível. Jesus narrou a história de Davi, que ao chegar ao templo com seus soldados famintos, pediu pães ao sacerdote. O sacerdote inicialmente recusou, citando a lei que reservava os pães aos sacerdotes, mas Davi os consumiu e compartilhou com seus homens. Jesus usou esse relato para ensinar aos judeus que muitas vezes se apegavam excessivamente à lei, esquecendo-se da misericórdia e da primazia da vida. Da mesma forma, as Testemunhas de Jeová podem se ater rigidamente à lei, negligenciando o amor e o fato de que o propósito fundamental da lei é a preservação da vida; qualquer norma que contrarie a vida é um equívoco ou má interpretação. Reeditado usando IA Quando há, ainda que mínima, a possibilidade de viver e uma pessoa a recusa, acredito que isso seria equivalente à eutanásia. É ético aceitar a morte quando há a opção de lutar pela vida? Embora todos tenham direito à liberdade religiosa, se alguém pertence a um grupo que sacrifica pessoas a um deus pagão, a justiça poderia conceder esse direito sob o pretexto de liberdade de religião? Se uma organização prefere a morte de um seguidor a usar um método disponível que poderia salvar sua vida, isso não seria comparável aos pagãos que sacrificavam suas vidas a ídolos? As Testemunhas de Jeová estariam praticando uma forma moderna de sacrifício ao recusarem transfusões de sangue, mesmo sabendo que isso pode resultar em morte? Para reflexão:ruclips.net/video/gq-Rj0nIMho/видео.html
18. Hoje sobre toda a face da terra, ninguém pode ser salvo fora do que eu profeta Kacou Philippe prego. Eu sou o único profeta que o Senhor Jesus Cristo enviou a humanidade. Como nos dias de Noé, eu Kacou Philippe, escravo de Jesus Cristo, eu sou o único e ninguém pode ser salvo fora do que eu prego. [Ed: A congregação diz: « Amém! » #prophetkacouphilippe
esse povo podem algums deles ,ter 99 de idade , eles não conhecem a palavra de Deus., esse assunto de doar sangue. ,eles confundem.,com o mandamento , que é no antigo , no novo testamento , que diz: para não comer o sangue ( chouriço ) porque o sangue é vida , mais como eles não procura saber disso biblicamente.fica nesse impasse.
Por favor peçam pra esse Luiz Alberto ficar quietinho um pouquinho...Estamos falando de um assunto MUITO SÉRIO e queremos colaborar com a classe médica o máximo possível sem atrapalhar a ética médica e sem ferir nossa consciência...Então não podemos permitir que pessoas que não sabe o que é NEM UMA COISA nem OUTRA ficar dando palpite pois percebo claramente que ele NÃO DOMINA esse assunto...Parabéns pela abordagem.
@@mariosergio1107 Quando se vai doar órgãos, eles são lavados. Tem toda uma preparação..desde a retirada do órgão e seu armazenamento e preparação para o transplante. Não tem sangue neles.
@@DanielOliveira-uq2py mas o coração vem com sangue tanto que os médicos falam que tem que tomar remédios para rejeição falou no globo repórter e o fígado tem 60 por cento de sangue
@@mariosergio1107 Mesmo que seja, isso é irrelevante, porque há algo que tem que ser levado em consideração: Deus proibiu o consumo de sangue dos animais, mas não proibiu o consumo dos órgãos internos dos mesmos. (Êxodo 12:9) Essa é uma questão sobretudo MORAL, imbuída do significado simbólico e representativo que o próprio Criador deu ao sangue, e não biológica, sanitária, médica etc. Por isso Deus não exigia que ao se alimentar de um animal fosse eliminado todo e quaisquer resquícios mínimos de sangue, visto até ser impossível. Então, igualmente as Testemunhas de Jeová entendem que devemos se abster do sangue que representa a vida, aquele que corre nas veias, respeitando assim a questão moral atribuída por Deus. Obviamente há Testemunhas de Jeová que não encaram assim e evitam até doar órgãos. Já outros doam pq sua consciência permite.
Deus é pró-vida. Jamais daria uma instrução que impede ou limita que se salve vidas. Isso está na bíblia como princípios, basta lê-la. As testemunhas e Jeová, induzidas pelos seus líderes aloprados (que vivem mudando de idéia no decorrer dos anos) defendem a idéia esdrúxula e absurda de que comer o sangue (ligado à morte de um animal) é a mesma coisa que utilizar o sangue em transfusão (sem morte do doador, objetivando salvar o receptor). Tal entendimento é tão repugnante que os próprios líderes - lentamente - já a estão alterando, ao aceitarem "frações de sangue". Milhares de vidas inocentes, no mundo inteiro, que poderiam ser salvas, já morreram em razão dessa compreensão assassina da Palavra de Deus. Mas... não fará um dia justiça o Juiz de toda a terra?
Vocês vão me desculpar, mais esse chamado: "risco de vida" não passa de uma falácias barata, o sangue nunca é uma opção, isso é coisa de uma classe média que pouco estuda sobre o assunto, em média 2 horas apenas. A eu te pergunto, você acha que um profissional com esse nível de conhecimento teria condições de fazer essas afirmações, a de que caso a pessoa não seja transfundida ela vai morrer?
Olá Carlos Aires, o recorte foi feito porque em caso de urgências e emergências há leis que obrigam o profissional de saúde a realizarem a transfusão de sangue mesmo contra a vontade do paciente. O que nós buscamos mostrar é que existem jurisprudências dos dois lados, tanto favoráveis ao respeito à crença religiosa, que foi o caso do parecer do Ministro Barroso, como existem Ministros que pregam que o direito à vida está acima deste da crença religiosa. É um debate Jurídico muito importante para nossa sociedade, porque ele, na verdade, está voltado para a gerência do Estado na nossa vida privada. Até que ponto o Estado deve ter controle de decisões privadas do indivíduo?
Bioéticas A questão que eu quis destacar não é somente a questão do direito, que por sinal é sagrado e pertencente a todos os seres humano e não somente as testemunhas de Jeová, visto que envolve o seu próprio ser e a sua dignidade como pessoa humana, além de ser legítima e constitucional. Oque quero frisar em alto e bom som e cheio de meios de se provar que isso é um fato, é que essa falácia barata, improcedente, desinformada e acima de tudo ante científica é a que de que as transfusões de sangue salvam vidas. Isso vai totalmente na contra dos fatos que a própria ciência médica vem mostrando por meio de estudos e pesquisas minuciosas sobre o assunto em questão, e que a classe médica vem ignorando totalmente com a desculpa falaciosa de que o sangue é a unica alternativa a ser usada, a melhor, e pior ainda, a de que salva vidas. Esse é um famoso e conhecido raciocínio do Ou Isto/ Ou Aquilo Ou você aceita uma transfusão de sangue ou morre. Ademais, muitos tomaram transfusões de sangue e morreram. Igualmente, muitos recusaram sangue e viveram. A falha no raciocínio de ou isto ou aquilo, portanto, é clamorosa. A ciência não conseguiu determinar que uma transfusão de sangue salva a vida, e é uma falácia pensar que o faz. Dentro em breve, as transfusões de sangue entrarão para história como uma das maiores aberrações e erros da medicina moderna.
Oi Carlos. Os profissionais médicos recém formados estão tendo uma visão mais ampla sobre o poder espiritual na Medicina. Sabemos a importância da religião para cada indivíduo e para sociedade. Passamos 6 anos, no mínimo, estudando sobre síndromes, doenças, as quais todas são baseadas em estudos comprovadas cientificamente. E, assim como uma doença é provada e validada por um comitê rígido, os tratamentos também são validados em níveis internacionais, nacionais. Sabemos, hoje, que muitas situações emergências fazem com que nosso corpo perda grande quantidade sanguínea e os estudos mostram os benefícios e sobrevida dos pacientes quando submetidos aos tratamentos usando sangue. Sugiro a você ler um pouco mais sobre os benefícios e indicações da transfusão de sangue nas situações de urgência e emergência e seus índices, no que tange a diminuição de mortes. Em algumas situações é nítido e significativo o aumento das mortes em pacientes que não utilizaram a transfusão sanguínea. Este exemplo se baseia em uma população, ou seja, na maioria dos pacientes. Porém, concordo que existam situações atípicas que os pacientes tidos com risco de vida ou até mortos, conseguem sobreviver. Abraço.
@@higorleal4168 Você vai me desculpar mas essas experiências não servem como base para se determinar o papel que as transfusões de sangue exercem no tratamento do paciente, existem muito mais coisas envolvidas, tanto isso é verdade que, os estudos estudos científicos vem provando vez a pós justamente isso, a ineficácia desse tratamento e os perigos envolvidos, eu incentivo você a pesquisar mais esse assunto.
@@Bioeticas Vocês podem me informar em levitico como era recolhido o sangue de uma pessoa e como era armazenado em como era injetado em outra pessoa ah gostaria também por curiosidade saber se eram com agulhas descartáveis ou se eram esterilizadas e reaproveitadas.
Uma pessoa adulta até pode escolher aceitar ou não mas no caso de uma criancinha porque não dar uma chance a ela de decidir que religião vai seguir ou uma chance de apenas de viver pois a própria sociedade reconhece que muitas crianças já morreram por recusar transfusão de sangue isso está numa despertar e não lembro ano mas é só pesquisar nas publicações foi o maior tiro no pé da torre de vigia eles estão sempre mudando suas doutrinas se eles pudessem já teriam mudado esta regra pois está totalmente equivocado só que já morreu muita gente por essa questão incluindo crianças inocentes foi uma das razões que me fez sair das testemunhas de Jeová
@@rosangelaneves7378 Fala bosta não. Sangue salva vidas sim e é testado antes de ser armazenado, é praticamente impossível ser contaminado através de uma transfusão. É mentira o que está dizendo, vc não conhece médica nenhuma.
@@marcospaulo4876, O que você quer dizer com a minha raça??????????????? O que tem o comentário aqui com raça seu doente mental ! Você que está precisando de se atualizar meu caro . Hoje a medicina reconhece que transfusão de sangue não salva vidas ..não vou ficar aqui falando com você seu estupido .
@@Bioeticas Paulo seguia a dieta que Deus tinha ordenado a Noé (Gen 9:4), dieta essa que prevaleceu entre o povo Judeu, logo em (At 15:29) Paulo se refere a alimentação, para que não fizessem uso do sangue como alimento, porque Deus ordenara até os dias de hoje, porque sangue é vida. O sangue humano como doação não entra nesse tema bíblico. Quer ver um exemplo? Em meados de 1952, a Sociedade Torre de Vigia usou retórica semelhante sobre vacinações. Até 1980, eles disseram a mesma coisa sobre transplantes de órgãos. Agora estas práticas médicas são permitidas pela Torre. O que dizer das pessoas que morreram por falta da vacina e por ser proibidas de receberem órgãos, praticas as quais são permitidas pelo Corpo Governante? Delicado não é? Sangue é organismo liquido sendo humano pode ser doado assim como os demais órgãos humano. Jesus te Abençoe.
@@juniormacedo3295 não estou sonhando quem está sonhando e você Eu não faço parte do mundo de satanás não sou tj mais a bíblia eu entendo continua seu dia está chegando
Gostaria de saber como fica a liberdade de Crença quando uma Criança falece pela falta de sangue. Visto que os pais são doutrinados pelo Cg para que Não seja feita nenhuma tranfusão de sangue para Criança. Como fica as mortes das pessoas que morrerão pela falta de sangue! Fica no esquecimento! Também gostaria de saber como fica se,a vida é intenrompida pela falta de sangue!
Explicaram que o o direito juridico está reconhecendo que a vontade do paciente está acima do direito médico de supostamente fazer o bem por transfundirem sangue.
Não existe pedido da religião ! Isso é algo explicado claramente na Bíblia Sagrada e existe antes da religião , desde Noé na época do dilúvio (Genesis 9:1 a 5), repetido ao povo judeu em Levítico 17:13,14, inclusive com pena de morte, mantido para os seguidores de Cristo em Atos 15:28,29. Mas a Bíblia Sagrada é algo descartável para quem não adora o verdadeiro Deus. É algo individual que envolve a consciência cristã ! Transfusões tornaram se populares na época da segunda guerra Mundial em que jovens da mesma religião se mataram com a benção do seu mesmo deus por morarem em países diferentes! Católicos e protestantes do Brasil foram matar católicos e protestantes na Itália com a benção de seus líderes religiosos ! Isso sim é hipocrisia ! E ainda tem a safadeza de falarem em ética e que são a favor ao direito a vida! Quanta hipocrisia ! 1 João 3:10 a 12; 1 João 4:21.
@@DanielAugustoCavalcante Você é incrível kkkkk gente. Se é um apostata, você sabe como as coisas funcionam. Mas caso você tenha sido abduzido ou sofrido uma lavagem cerebral, vou perder o meu tempo de explicar só mais isso, mesmo que não adiante de nada! Esse cartão diretrizes é como aquelas tatuagens que algumas pessoas tatuam no peito, explicando que são intolerantes a algum tipo de tratamento, ou que simplesmente não aceitam tal coisa, para no risco de irem inconscientes para o atendimento médico, a sua vontade possa ser realizada, ou os médicos alertados de algum problema q a pessoa tenha, para que possam socorrer a pessoa de uma maneira diferente. Nele você não diz que quer morrer, kkkk aiai... nele você assinala se aceita meios alternativos, se aceita frações de sangue, e tem até a opção de aceitar ou não ficar no modo vegetativo (sobrevivendo por meio de aparelhos) que lógico cada pessoa tem a sua opinião sobre isso, porque cada um cuida do seu corpo e da sua vida. Você carrega esse cartão com você se quiser, assim como vc faz ele se quiser tbm, vamos chamar de cartão precaução, se entendeu bem, não entendeu bem tbm pq o problema é seu! Aceitar transfusão ou não, cabe a cada pessoa escolher. Assim como ser uma testemunha de Jeová ou não (disso vc sabe muito bem). Cada pessoa escolhe o que quer pra sua vida, e se até Jeová da o livre arbítrio para as pessoas, quem sou eu, ou quem é você, para ditar oq alguém deve ou não fazer? Sendo sincera, não vou discutir porque como você disse, ser um apostata e semear intrigas é o seu TRABALHO... então que 'deus' continue te fortalecendo nesse seu trabalho muito produtivo e correto! Passar bem meu querido.
@@DanielAugustoCavalcante Não costumo, porque não faço essas pregações. Mas me imponho sim, diante de argumentos que sei que não são verídicos. Porque eu n sei você, mas ser desassociada, ou ter me afastado não me fez esquecer oq já aprendi! Quanto a outra pergunta q foi feita, vc é bem esperto, elabora perguntas bem inteligentes. Manda essa pergunta lá pro escritório em Betel, talvez eles consigam te dar uma resposta melhor ou mais educada do que a resposta que eu conseguiria te dar. Depois que souber da resposta, e tiver provas convictas da sua opinião, me responda tbm, por que fiquei curiosa.
Minha opinião é a seguinte, no caso do paciente se negar eu concordo, mas não concordo quando o paciente está desacordado ou não consegue opinar e a família tenta interferir, nesse caso acho que a preservação da vida deve ser levada em conta
Situações de vida ou morte não importa a opinião de ninguém. Se a opinião ou a crença da família do paciente for levar ele a morte então eles tem que ser ignorados e afastados. Em situações como essa, a morte não tem que ser opção.
14. Tudo o que eu preguei, são verdades reveladas confirmadas. Por exemplo, falando da origem da raça negra, eu revelei que todo africano negro tem células de homens brancos no seu sangue, é por isso que um casal negro da Nigéria colocou ao mundo um bebé branco em 2010. E em 1994, um evento aconteceu na minha aldeia para confirmar esta revelação sobre a origem da raça negra. De facto, depois dos muitos infortúnios que atingiram a minha aldeia, Akadje Moïse organizou uma cerimônia muito grande com a aldeia e as igrejas.
Don moise Odje bom dia... todos somos irmãos... não existem raças. Existem diversidades, etnias. Podemos nos casar e ter filhos com qualquer etnia que vamos gerar novos seres humanos. Atos 17:26; Atos 10:34,35.
Se os TJ não amassem a vida não iria para os hospitais, mas a questão é querer o melhor tratamento sem viplar as leis divinas e ainda querer o melhor tratamento para si mesmas e seus familiares. Só olhar os riscos da transfusão de sangue e saberá mais sobre o assunto.
Não esquecer, que se você não tiver seguro de saúde do privado ou dinheiro para fazer os tratamentos sem sangue em hospital privado, a organização tal como a congregação não iram ajudar você financeiramente em NADA! Como é visto como um problema pessoal, os seus amigos o vão abandonar.
Paulo seguia a dieta que Deus tinha ordenado a Noé (Gen 9:4), dieta essa que prevaleceu entre o povo Judeu, logo em (At 15:29) Paulo se refere a alimentação, para que não fizessem uso do sangue como alimento, porque Deus ordenara até os dias de hoje, porque sangue é vida. O sangue humano como doação não entra nesse tema bíblico. Quer ver um exemplo? Em meados de 1952, a Sociedade Torre de Vigia usou retórica semelhante sobre vacinações. Até 1980, eles disseram a mesma coisa sobre transplantes de órgãos. Agora estas práticas médicas são permitidas pela Torre. O que dizer das pessoas que morreram por falta da vacina e por ser proibidas de receberem órgãos, praticas as quais são permitidas pelo Corpo Governante? Delicado não é? Sangue é organismo liquido sendo humano pode ser doado assim como os demais órgãos humano. Jesus te Abençoe.
@Jhonatan Brayan Leia e veja que ali na bíblia que tanto Deus e Paulo fala da proibição de seu uso como alimento. Oque vc tem a dizer sobre vacina e transplante de órgão, podemos receber?
Você, JUNIOR MACEDO, é ignorante em todos os lados, altura, largura e profundidade. (1) O texto que você fez questão de citar, Atos 15:29, não foi escrito por Paulo, mas por Lucas, que era médico, só pra constar. (2) Esse texto fala, se você não percebeu, de dois tipos de sangue, quais sejam, "do que foi estrangulado", aqui sim, se refere à alimentação, comer um animal que não foi sangrado. Agora veja que o texto menciona, isoladamente, entre vírgulas, em separado, a expressão "de sangue", ou seja, a proibição de se fazer entrar sangue no corpo, seja por via oral ( no caso do estrangulado, alimentação) ou outro meio que viesse a ser desenvolvido (no caso da transfusão). Fica claro que as Escrituras, dando um salto pro futuro, ao usar o verbo abster e distinguir as duas situações proibitivas do uso do sangue, alcançou a transfusão. A) Situação proibitiva específica: O estrangulado. B) Situação proibitiva genérica: A menção no texto da expressão isolada "de sangue ".
@@nilvandiaspereira7364 Como é de costume de alguns de vcs tjs ofender as pessoas e nem todos são assim é claro! pq conheço alguns maravilhosos e educados. Eu ei de reparar meu erro em dizer Paulo em Atos 15:29 realmente foi Lucas que escreveu. Agora me mostre sua educação de Tj e peça desculpas em me chamar de ignorante e reconheça seu erro em me ofender. Agora observe o texto vc, ( Abster-se de comida sacrificada aos ídolos, do sangue, da carne de animais estrangulados e da imoralidade sexual. Vocês farão bem em evitar essas coisas. Que tudo lhes vá bem. ) Atos 15:29. Ali é uma disciplina alimentar e dps disciplina sexual. Interessante que até 1952, a Sociedade Torre de Vigia usou retórica semelhante sobre vacinações. Até 1980, eles disseram a mesma coisa sobre transplantes de órgãos. Agora estas práticas médicas são permitidas. Aqueles que foram leais a essas regras que morreram e derramaram seu sangue em vão. Oque vc tem a dizer sobre o corpo governante mudar as regras dps de pessoas morrerem acreditando antes dessas proibições e hoje serem permitidas as praticas?
Tive uma experiência de transfusão de sangue tomei umas 8 bolsa náo foi fácil na hora do procedimento pressão subiu tive tremor calafrios passei mal até fui parar cti realmente se tiver outra forma de fazer esse procedimento conserteza seria bem melhor
Bom dia. O que muitos não sabem é que a opção de não aceitar sangue por questões de consciência não vai de encontro as determinações médicas para a preservação da vida. Ao contrário, essa opção dignifica ambas as opções. É possível conciliar mesmo em casos de urgência e emergência as duas coisas: direito dos médicos em preservar a vida e das testemunhas de Jeová em abster-se de sangue.
Concordo só as testemunhas de Jeová dizem que a bíblia condena tal ato ou seja transfusão sanguínea
@@joelcarneiroantonio2684 1 João 3: 10. Nisto são manifestos os filhos de Deus, e os filhos do diabo. Qualquer que não pratica a justiça, e não ama a seu irmão, não é de Deus. 14. Nós sabemos que passamos da morte para a vida, porque amamos os irmãos. Quem não ama a seu irmão permanece na morte. 16. Conhecemos o amor nisto: Que ele deu a sua vida por nós, e nós devemos dar a vida pelos irmãos.
bibliajfa.com.br/app/acf/62N/3/10
@@joelcarneiroantonio2684 desculpe se entendi errado , mas talvez os outros nao sabem ler . Atos 15:28,29 .
No mundo todo se faz procedimentos sem transfusao , usando tratamento alternativo . Ate a ORGANIZACAO MUNDIAL DE SAUDE concordou com as TJ de que esse trat° com sangue é extremamente prejydicial e desnecessario sem contar o prejuizo ao estado . Vamos estudar mais gente !
@@didogarcia7206 Prejudicial? É mesmo? E quando perder enormes quantidades de sangue, o que espera que seja feito?
@@marcelosmangozevski9114 www.jw.org/pt/biblioteca-medica/
É de elogiar o modo como o tema foi abordado.
Bem, as testemunhas de Jeová amam a vida. Se não fosse, não iriam às unidades hospitalares quando adoecessem. Elas simplesmente obedecem a um princípio bíblico descrito em Atos 15:29 estabelecido pelo próprio Deus visto que a Bíblia é a palavra dele. Elas não escolhem o que obedecer e o que não obedecer. Por outro lado, há vários tratamentos alternativos ao sangue. E Jeová tem bons motivos para proibir o uso do sangue. Abraços de Benguela.
Confundir comer ou beber sangue kkk ingerir e injetar
A SANTA PALAVRA NAO PROIBI TRANSFUSAO DE SANGUE NHATAN NHOR QUE FEZ ESSE DECRETO EM 1945 ANTI BLICO
Vc também é TJ ?
@@wandirribeiropaula3553 ler atos 15:29 e raciocina
@@ninosantana3944 Paulo seguia a dieta que Deus tinha ordenado a Noé (Gen 9:4), dieta essa que prevaleceu entre o povo Judeu, logo em (At 15:29) Paulo se refere a alimentação, para que não fizessem uso do sangue como alimento, porque Deus ordenara até os dias de hoje, porque sangue é vida. O sangue humano como doação não entra nesse tema bíblico. Quer ver um exemplo? Em meados de 1952, a Sociedade Torre de Vigia usou retórica semelhante sobre vacinações. Até 1980, eles disseram a mesma coisa sobre transplantes de órgãos. Agora estas práticas médicas são permitidas pela Torre. O que dizer das pessoas que morreram por falta da vacina e por ser proibidas de receberem órgãos, praticas as quais são permitidas pelo Corpo Governante? Delicado não é? Sangue é organismo liquido sendo humano pode ser doado assim como os demais órgãos humano. Jesus te Abençoe.
Oque vcs não entende que não são as testemunhas de Jeová que inventou essas crenças é a Bíblia que diz é se ela é a palavra de Deus independente de ser ou não uma testemunha de Jeová todos deviam recusar tal transgressão antes de condenar deviam ter conhecimento do assunto e não ficar julgando o juiz é Deus ele não deu tal autoridade ao ser humano
Existe a Colih Comissão de ligação com hospitais. É um uma rede internacional que atua em mais de 110 países. Como entro em contato, com vcs. Pois sou membro da Colih, e poderia mostrar pra vcs o trabalho que desenvolvemos e o suporte que damos a equipes médicas, e levamos o que a de melhor em opções terapêuticas seguras sem uso de hemoderivados.
Pode me passar link de algum vídeo explicando certinho?
Ainda não sou testemunha de Jeová, mais estudante da Bíblia, não concordo com a prática de um médico tomar essa decisão para o paciente, cada um que tome suas próprias, Jeová tem que ficar em primeiro lugar, é essa advertência dada na bíblia , serve para nós .
Eliane vai entrar na fila para morrer ser escravA NO SE 21
Uma SEITA, uma Associação que enlouquece o seu povo. Corpo GOVERNANTE DOENTE e irresponsáveis
Bom, minha mãe é testemunha de Jeová, e a organização das testemunhas de Jeová tem um grupo especializado pra cuidar destes casos auxiliar os médicos e pacientes .
Tem orienta a Matar pessoas Seita Americana Assassina Destruidora de Vidas Continua Matando Pessoas
Na bíblia não fala de transfusão, apenas quando for comer um animal para que tire o sangue, por que, pra ter certeza que o animal esta morto, mas eles acham que e a alma. Tudo e dado ao ser humano para que amenize as dores, antes cortava os dedos a seco sem anestesia, Deus deu isto tudo na vida e como hoje e uma atualização de clareza, a pessoa não pode viver como no tempo da pedra
@@rindeleysouza4785 Seita Americana Assassina já Matou de Milhares de pessoas porque essa Seita veio para Matar Roubar e Destruir Decreto e de 1945 Nhatan Nhor Fez Decreto Assassino Mulher São que Mais Morre.. Ok
@@wandirribeirodepaula7611 temos o livre arbítrio, quando tomamos decisões erradas temos que pagar, depende da atrocidades que cometemos um dia se não for nessa vida será em outra, para que a pessoa possa passar na pele o mau que fez a outra pessoa, para que aprenda o significado de amar. Nada e por a caso, o propósito na vida e amar.
@@wandirribeirodepaula7611se vc não fez nada errado não precisa se preocupar. Com essas ceitas.
Grey's Anatomy me trouxe aqui. 💉
hahahahahahaha eu parei o episódio bem na hora que descobriram que o menino era testemunha de Jeová e por isso estou aqui
Si sangue salva vidas porque as pessoas morre teim mais de 20 bilhões de pessoas que já morrerão.
@@josemaurodossantosmaurao6253 que comentário ridículo
Eu também
@@josemaurodossantosmaurao6253 atos q
15: 19.20 os tjs nao intendem o que ler
Minha mãe é testemunha de Jeová e uma vez no hospital negou a transfusão para minha irmã de 15 anos (que não faz parte da religião ) enfim ,houve a intervenção do hospital. Se não fossem eles perderia minha irmã gêmea pra sempre ,😭
Que absurdo!!!!!
Olha, duvido que vc perderia sua irmã,
Existem vários outros tipos de tratamentos tão ou maus eficaz que o próprio sangue, o que os médicos não falam que a maioria não quer realizar uma cirurgia por causa da burocracia e falta de conhecimento dos tratamentos sem o uso de sangue,
Muitos médicos querem lavar as mãos, quando coloca o Sangue nos pacientes pra se exemiir de uma possível culpa , caso o tratamento ou cirurgia não funcionar,
E não é só as testemunhas de Jeová que não aceitam sangue várias pessoas por varuos motivos.
@@moisessilviozelindro5333 ok como foi um acontecimento que quase me traumatizou mas que traumatizou sim, com certeza a minha irmã, mesmo assim diria que você está correto, más a questão é : por que eles não fizeram isso? Já que minha mãe não quis o dar a ela o sangue? Será que por ser uma rede pública ainda não estavam atualizados em 2015 sobre essa parte da medicina? Bom de qualquer forma hoje ela está viva e eu dou graças a ciência que continua a evoluir pra que isso sempre dê certo... Todas as vidas importam. Desculpe se te ofendi de alguma maneira más a vida é complicada quando mães querem decidir algo ao seus filhos que não o cabem. Isso excedeu demais até. Abs
Complicado! Mas graças à Deus ela está bem!!! 🙏💖
Teria morrido com diguinidade ;inaceitável !!!
Ninguém morre antes do tempo !!!
se há em nossa lei um artigo que diz que a vida está acima de qq convicção religiosa por assim dizer então temos pelo próprio JESUS o dito que quem quiser salvar sua vida a perderá e quem a perder por amor a ele e a Jeová a ganhará. Veja que ainda que a pessoa se salve do ponto de vista material morre do ponto de vista espiritual. Isso é muito sério. A pergunta que faço é : por que o governo ou qq autoridade responsável pela gestão de governabilidade do país seja Brasil ou qq outro não investe na ciência, no equipar os hospitais com métodos alternativos ao invés de pedir ao povo que doe sangue e praticamente só oferecem essa modalidade de tratamento?
É porque não tem outra substância que substitua o sangue. E na Bíblia não tem nenhuma proibição a transfusão de sangue e sim a se alimentar com sangue porque está inscrito para se abster das comidas que era sacrificada aos ídolos como também sarapatel, buchada, galinha cabidela. Ou em rituais diabólicos que se toma sangue em sinal de desobediência ao ETERNO e obediência a Satanás.
Pq a bíblia não proíbe doar sangue
@@PedroPaulo-rw2fi porque não é proibido doar ou receber! A proibição que a bíblia fala e com relação a se alimentar com sangue ou animais que foram oferecido a ou os ídolos. Portanto o assunto alí referindo é alimentação! Ou alguém consegue injetar um BOI, ou um CARNEIRO ou uma medida de FARINHA? Fica claro que em ATOS DO APÓSTOLOS TIAGO se refere exclusivamente a alimentação! Mesmo porque não existia doação de sangue nem transfusão. E como é que uma pessoa sendo minha irmã ou irmão imagem de DEUS e eu como imitador de CRISTO vejo ela precisando urgentemente de uma transfusão de sangue e eu impedir que ela utilize a única chance que ela tem de sobreviver. Naquele DIA que eu tiver diante do tribunal de CRISTO qual será a explicação que eu vou dá para o versículo de TIAGO cp.4 vs.17 confira em mais de uma tradução.
@@irmaoadelson5005 Oi tudo bem?
Só explicando:se você pesquisar vai ver que a palavra abster significa não usar de maneira alguma....e outra imagine que vc vá a um médico e ele diga abestenha-se do álcool quer dizer que vc só não pode ingerir mas injetar nas veias pode?por isso a palavra abster não usar de maneira nenhuma..
@@gleeal665 tudo bem, mais porque o corpo governante agora diz que pode injetar frações de sangue? Se o Glóbulos vermelho é só uma membrana que revestir os componentes que a torre permite injetar mais o glóbulos vermelhos não é mesmo que permite que alguém coma a clara e a gema e proibir que comer ovo!
12. E se Deus salvar um católico, um protestante, um evangélico ou um branhamista ou um dos membros dessas missões e ministérios, Deus deve eliminar o inferno e todos irão para o paraíso, mesmo Satanás. [Ed: A congregação diz: «Amém!»]. Como é que alguém pode rejeitar o profeta vivo do seu tempo e ir para o Paraíso? Como é que alguém pode ser salvo do dilúvio enquanto ele rejeitou Noé? Quando o Senhor Jesus Cristo estava na terra, como é que alguém poderia O rejeitar e ser salvo? Toda terra está no abismo por causa dessas igrejas. [Kc.2v11] [Kc.31v18] [Kc.91v6]
Vim do Greys Anatomy, no episódio aonde uma família deixou o filho morrer pq não quiseram a transfusão. E eu fiquei me perguntando o pq, e vim parar aqui
simplificado, as TJ acredita em Dogma, que é passar opiniões e sentimentos como factos ! A base realmente é bíblia, mas esta bem la descrito para não comer o sague do animais. As TJ dizem que é o sangue de pessoas tambem, porem isso é uma facto criado por homens ! Mais nenhuma religião tem esta visão !
@@tdomingues89 qual a diferença entre consumir esse sangue pela via oral ou venoso? Não dar na mesma?
A proibição é a mesma, até pq as transfusoes de sangue veio fazer parte do protocolo de tratamento a partir da segunda guerra mundial.
@@bibicamimosa4696 Não entendi se vc defende o uso ou não...
Espero q vc tenha entendido com base bíblica. Um abraço!!
Atos Capítulo 15:28 29,pareceu bem ao espírito santo,abster, de sangue, imoralidade sexual, coisas sacrificada a idosos se guardarem destas coisas cuidadosamente tudo irá bem com vocês, livrará, de doenças contagiosas, e respeitará as leis da Deus no livro da Bíblia de Levítico Capítulo 17 versos 14.alimentar o corpo com sangue pode ser pela vias normais pela boca ou pela veias, mande alguém parar de tomar bebidas alcoólicas, pela boca,e ele começa aplicar pela veias o resultado e o mesmo. Temos a alternativa, da Hemo diluição, e vários outros tratamentos, e respeitar o artigo da ONU artigo 4,5. Quem perder a vida obedecendo a leis de Deus de não tomar sangue será ressuscitado no paraíso, João Capítulo 5:versos 28',29 atos 24:15 venha o teu governo ou reino,e seja feita a tua vontade na terra como é feita lá no céu, onde não existe nem morte doenças, e sofrimento como diz a Bíblia no livro de Apocalipse Capítulo 21:versos 3,4,Que venha o reino de Deus que a terra seja um paraíso, onde viveremos a vida
Eterna.para sempre .como foi o propósito de Deus quando colocou nosso primeiro país Adão e aEva João 3:16
Pode me esclarecer se transfuncao e o mesmo que ingestão ou seja a pessoa que faz transfuncao está se alimentando de sangue ???por favor me esclareça esse ponto
Um exemplo para ajudar você : imagine que uma pessoa manda executar alguém , é verdade que ele não matou ninguém , Será que o fato de apenas té dado a ordem torna essa pessoa inocente ?
Então a pessoa não comeu sangue nem bebeu , mas injetou em seu corpo
Será que isso significa que ela não fez uso do sangue ?
I quando a pessoa é contaminada com transfusão de sangue , como de vários casos que pacientes contrariam hiv, como fica essa situação? Os médicos continuam a segurando o direito de vida dessa pessoa? Ou simplesmente colocam os seus salário no bolso e a vida continua?
Se a pessoa não consegue entender a pergunta que fiz acima, como é que vai entender a bíblia, Aff só posso rir mesmo kkķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@DanielAugustoCavalcante vou rir mais um pouquinho kkkkkkkkkkkkkkkkķkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ainda Não entendeu a pergunta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pelo jeito nem vai kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@DanielAugustoCavalcante , a questão não é a religião, mas o q a bíblia diz a respeito. O q vc entende da palavra "abster-se"?
Outra coisa tb é q as testemunhas de Jeová são a favor da vida, e zelam p ela. Já se sabe q as transfusões de sangue não são seguras, nem tampouco "salvam vidas ", mas a obediência a Deus sim.
Sem falar q existe vários outros procedimentos q podem sim substituir a transfusão de sangue.
É patético ver em pleno século XXI, c o avanço da ciência, ainda ver pessoas debatendo sobre isso.
Interessante é q essas pessoas q dizem "prezar a vida", apoiam abortos!
@@DanielAugustoCavalcante tire essa semana para ler a pergunta que fiz acima,quando entender deixe uma msn kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas acho que não vou ver uma msn sua tão cedo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vlw
Excelente explicação, vocês foram imparciais e se preocuparam em passar a informação sem pender para nenhum lado!!! Meus parabéns!
Parabéns, por favor fazem um vídeo falando sobre quantas pessoas morrem por ano e quantas são contaminadas por transfusões de sangue. Muito obrigado
Iria ficar admirado saber que morrem muitas mais por aceitarem transfusoes de sangue!...pesquise!
Daniel eu nao aceitaria sangue e nem sou Testemunha de Jeová!...minha opcao é por estudos recentes na area da medicina que provam melhores resultados e menos complicações pos operatorio!...aliás a OMS ja alerta para a maior incidencia de complicações para quem recorre a transfusão de sangue!...
bloodless.com.br/evidencia-cientifica/
Inumeros estudos feitos sobre maiores riscos e complicações de transfusões sangue de dadores!
MELHOR SANGUE que um paciente poderá receber numa TRANSFUSÃO é o seu PRÓPRIO SANGUE. O SANGUE com seu PRÓPRIO DNA.
Em uma guerra, vidas humanas são descartadas em prol de governos e opiniões, porque é errado alguem por fé, decidir que a vontade de Deus é mais importante que estar vivo?
Tudo não passa de uma má interpretação da palavra, se o sangue e vida e para isso que serve, para que outra pessoa possa prolongar ela,mesmo que seja por alguns minutos ou anos. Tudo e dado por Deus para aliviar as dores.
São tantas situações que envolve bioetica , a que me marcou foi uma de algumas décadas atrás, nos USA. Já tinha tratamento para certa doença, mas deixavam os negros com efeito placebo, só pra ver como a doença evoluía, terrível.
Um caso também que não gostei nem um pouco, segundo meu juízo sobre a vida, foi saber que a Turquia, um país islâmico, o aborto é permitido, e até as casadas fazem porque vai atrapalhar a carreira ou outra coisa qualquer.
São tantas questões sobre a vida que cada país e indivíduos tomam muitas vezes por puro egoísmo.
Sobre o assunto do vídeo é delicado. Mas estão obedecendo algo que depositam fé. Se existe outros tratamentos não existe razão pra briga, se os médicos não fazem muitas vezes pode ser só por implicância. Já os que demonstram ódio, dizendo que são seita, nem parece ter o amor de Cristo, que aliás, logo após foi chamado de seita também pelos fariseus daqueles dias.
Moças inteligentes, souberam explicar de maneira muito simples que o todo poderoso Senhor Jeová as abençoe sempre
Muito bom seus vídeos, posso repicar seu vídeo no meu canal?
Sou ex tj e hoje digo que as testemunhas infelizmente obedecem cegamente as normas de 8 homens tão pecadores como qualquer humano porém esses homens exigem obediência cega sem questionar! Depois de décadas lá fui liberta graças a misericórdia de Jesus Cristo! E hoje sou tratada pelas tjs como uma leprosa espiritual ! Essa organização é sombria!
Então esses 8 homens não obedecem as ordens tbm?
Mas até o serviço que um simples publicador não batizado, eles fazem, que é a pregação...?!!
Os que tomavam a dianteira na época dos apóstolos também eram pecadores.
Isso os desqualifica como homens não equipados para toda boa obra?
E não queira ilustrar a não associação , com evitar um leproso.
Ninguém podia ter contato algum com leproso.
Duvido que esteja proibida de frequentar qualquer salão do reino.
Só essa atitude de falar mal de um povo que já fez parte, mostra um grau de incoerência que faz notarmos uma motivação negativa pré estabelecida, tirando o peso do que diz.
@@CanalTiagoSilva então cada cabeça uma sentença eu estou tranquila com a decisão que tomei de não ser mais tj eu não cometi nenhum pecado eu só não quero mais ser tj e mesmo assim o tratamento é o mesmo que um que cometeu um pecado que eles consideram grave. Sendo que mesmo assim eles invalidam o sacrifício de Jesus porque Jesus já nos resgatou do pecado e deu o exemplo de como deveríamos fazer no quesito de perdoar...Mas enfim não estou aqui pra mudar dogmas! Só sei que sou livre em Jesus Cristo sim liberdade e não libertinagem como alguns tjs confundem e julgam que a pessoa vai cair na gandaia! Eu escolhi somente Jesus como meu líder é só isso!
@@simoness6591
Simplesmente não posso argumentar daquilo que você diz ter ocorrido com vc.
Não estou aí pra saber de todos os fatos.
Mas seria interessante você embasar e provar as acusações que fez como eu indiquei.
E responder minhas outras colocações.
@@CanalTiagoSilva sempre fui muito sincera e fiel na organização enquanto estive lá foi do ventre de Minha mãe até o ano passado ou seja 40 anos ! Depois que fui testemunha ocular de casos de pedofilia entre outras coisas que se for contar dá um livro, orei muito a Jeová persiti em orar e fui liberta! A porta se abriu e eu fui convidada a entrar hoje eu encontrei uma pérola que estava enterrada e não troco essa pérola por nada nem que me custe a perder a convivência até com uma de minhas filhas que eu amo de mais! Mas a pérola que eu encontrei é tão preciosa que eu não troco por nada nesse mundo! Sem mais passar bem ! Tudo de bom pra vc!
@@simoness6591
Mais uma vez trazendo o que supostamente aconteceu com vc, como base pras suas acusações.
Vou repetir mais uma vez que não comentarei o que você diz que aconteceu com você.
Mas cadê as provas de suas acusações?
Essa tal pérola que encontrou faz com que você saia acusando publicamente um grupo sem ter provas disso? Ou sem trazer as provas?
Pense bem no fato de você não ter provado nada ainda.
O ato de transfundir sangue é um dos mais nobres que a sociedade faz... é uma doação e é para pessoas que o doador talvez nem se quer conheça. É um ato de extrema nobreza, isso vindo de uma sociedade cada vez mais sem nobreza, moral e amor. Em Las Vegas ao menos 50 pessoas morrem após atirador abrir fogo em festival de música... o que aconteceu depois, as pessoas se comoveram e se dirigiram aos bancos de sangue para ajudar.
(Tem que saber o que aconteceu com aquele sangue e com os pacientes que receberam essas doações.)
Por isso muitos apoiam a causa sem pensar, sempre dizendo: doa sangue é doar vida.
Mas quando se estuda o assunto a fundo, descobre que isso não é verdade. Doar sangue não é o melhor tratamento para os pacientes. Existe mais morbidade para os que recebem sangue. Assim quando um Juiz determina que deve aplicar sangue ele está pensando que está ajudando, que está cuidando da saúde e do bem estar da pessoa... mas está mesmo? Hoje se sabe com cada vez mais clareza que aplicar sangue pode além de não ajudar em nada pode causar a morte do paciente.
(Sírio Líbanes
ruclips.net/video/YwHBbwKgRz0/видео.html
Recomendo nesse vídeo, pra ir mais direto ao assunto, o time de 37:27 em diante.)
Então quando alguém diz que não quer receber esse tratamento, isso causa estranheza. Pra deixar claro, queremos tratamento médico, porém queremos o melhor tratamento: tratamento sem sangue. Hoje muitos na sociedade, médicos e pacientes, nos agradecem, pois, as fatalidades têm diminuído com menos uso do sangue!
Para aqueles que quiserem saber a verdade sobre o assunto, vou deixar alguns links que médicos explicam melhor:
ruclips.net/video/HvGure5UT0Q/видео.html
www.jw.org/pt/noticias/noticias/por-regiao/italia/historica-conferencia-sem-transfusao-medicina/
Parabéns para a Luciana e Thís... Abraços a todos
Você só falou lixo.
Você sabe quantas pessoas já foram salvas por causa da transfusão de sangue ??
Você só pega as partes negativas, por que n pegar as partes positivas ???
Se for assim então tbm não aceita apanhar vacina, já que querem um bom tratamento, então não receba vacina.
QUERO VER SE ALGUM DIA SEU FILHO OU FILHA PRECISAR.....Se vai fazer "U" doce e pesquizinha sensacionalista pra depois decidir sobre doar !!! Pimenta no "U" de nós membros é refrescoo !! #ficadica
por que tanta campanha para se DOAR SANGUE e não resolver o problema através de uma forma que já foi comprovadamente mais EFICIENTE e mais importante sem trazer RISCO nenhum para quem quer que seja, testemunhas ou não?
Trouxa tem caso que nao tem jeito deixa um filho morrer por ignorancia e maldade sua seita satanica
É por que envolve muito dinheiro , por isso que eles preferem a transfusão de sangue .
Entendo quem pensa o contrário, buscamos o melhor tratamento possível para nós e nossos entes queridos, porém sem sangue. Na medicina moderna existem muitas opções de tratamentos sem sangue, alguns até são mais recomendados em termos de recuperação pós operatório em relação ao sangue, ademais as aplicações de sangue não garantem em 100% dos casos que a vida será salva. Porém o mais importante é que confiamos que Deus, o dador da vida, trará de volta a vida no paraíso que embreve estabelecerá na terra, todos os que foram fiéis a ele, como disse seu filho Jesus em João 5:28,28 , João 17:3 e que o próprio Deus, nosso senhor Jeová disse em apocalipse 21:4. Temos fé nessas promessas, para nós não são apenas palavras vazias, mas são a garantia do Deus que não pode mentir
A bíblia é bem clara que comer sangue é errado, comer vem do.significado = ingerir
Transfusão vem do significado = injetar.
É totalmente diferente.
Isso é apenas em vias religiosas e doutrinárias.
@@Embalmeridv Vc pode tomar soro e tbm injetar o soro na veia, ambos teram a msm finalidade. Comer Sangue ou injetar sangue msm finalidade . Respeito a escolha do proximo e sempre o melhor caminho.
@@Embalmeridv Isso é o que seus líderes malucos querem que você acredite.
@@francielelima3312 Isso é o que seus líderes malucos querem que você acredite.
@@francielelima3312 na verdade não, pois de comer, para transfudir tem uma ponte muito grande, entre os significados, apenas pesquise
Só tenho uma coisa a acrescentar nenhum de vocês escaparam da morte, os que obedecem a lei de Deus também morrerá, porém os que contrariam e não as aceitam certamente não verão a glória dele e nem tão pouco, estarão em seu vem Reino eterno, portanto que adianta aceitar uma transfusão de sangue e perder a vida eterna? Nada que for dito para um verdadeiro adorador de Deus Jeová mudará a opinião dos mesmos, podem dizer o que quiser!!! Quem adora a um Deus que tem nome!! E o nome dele é JEOVÁ nada temerá. Um pobre ser humano que não teme e nem aceita o CRIADOR do universo, o soberano pai de Jesus Cristo. A quem ouvirão e obedecerão? Aos homens que os governam aqui na terra é claro.
A salvação está em CRER em Cristo...... e uma vez salvo nada o separa de Deus. Vc tá dizendo que quem faz transfusão perde a salvação? Meu irmão se converta a Jesus e se aparte dessa seita chamada testemunhas de Jeová...
A biblia so fala de tomar sangue.. isso de n poder fazer transfusao é um erro do corpo governante q agora fica feio pra eles falar q se enganaram..pq sabe das milhares pessoaa q morreram e ia ficar muito ruim pro lado deles!! Pra mim é muita burrice
Efésios 2:8-9 Pois pela graça de Deus vocês são salvos por meio da FÉ. Isso não vem de vocês, mas é um presente dado por Deus.
A salvação não é o resultado dos esforços de vocês; portanto, ninguém pode se orgulhar de tê-la.
Gálatas 3:6-7 Lembrem do que as Escrituras Sagradas dizem a respeito de Abraão: “Ele creu em Deus, e por isso Deus o aceitou." Portanto, vocês devem saber que os verdadeiros descendentes de Abraão são os que têm fé.
@@rfmfm896 “Aceitar Jesus” - Será que isso é o suficiente para ser salvo?
Os cristãos acreditam que Jesus morreu pelos pecados da humanidade. (1 Pedro 3:18) Mas para ser salvo, é preciso fazer mais do que apenas acreditar em Jesus como Salvador. Os demônios sabem que Jesus é “o Filho de Deus”, só que eles não vão ser salvos, mas sim destruídos. - Lucas 4:41; Judas 6.
O que a Bíblia diz sobre aceitar Jesus e a salvação?
Mateus 24:13: “Quem perseverar até o fim será salvo.”O que isso significa? Para ser salva, a pessoa precisa continuar fiel por toda a sua vida.
Atos 16:30, 31: “Creia no Senhor Jesus e será salvo.”O que isso significa? Para ser salva, a pessoa precisa acreditar em Jesus.
1 Timóteo 2:3, 4: “Isso é bom e agradável à vista do nosso Salvador, Deus, que deseja que todo tipo de pessoas sejam salvas e venham a ter um conhecimento exato da verdade.”O que isso significa? Para acreditar em Jesus, a pessoa precisa aprender o que a Bíblia realmente ensina sobre ele.
Hebreus 5:9: “[Jesus] tornou-se responsável pela salvação eterna de todos os que lhe obedecem.”O que isso significa? Para ser salva, a pessoa precisa conhecer os ensinamentos de Jesus e obedecer a eles.
@@rfmfm896 “Uma Vez Salvo, Salvo Para Sempre”?
Note o aviso inspirado do discípulo Judas. Ele escreveu: “Amados, embora eu tivesse feito todo esforço para vos escrever a respeito da salvação que temos em comum, achei necessário escrever-vos para vos exortar a travardes uma luta árdua pela fé que de uma vez para sempre foi entregue aos santos.” (Judas 3) Por que Judas escreveu isso? Porque ele sabia que cristãos individuais ainda podiam perder a ‘salvação que tinham em comum’. Ele prosseguiu: “Desejo lembrar-vos . . . que Jeová, embora salvasse um povo [os israelitas], tirando-o da terra do Egito, destruiu depois os que não mostraram fé.” - Judas 5.
Muito boa explanação parabéns!!! Testemunha de jeova nao recebe sangue segundo eles por obediência a Deus, mais mentir pode,práticar adultério pode ,deverem e nao pagar pela dívida pode...conheço vários hipócritas nessa estrada da vida .
Não, nenhuma dessas coisas que você citou pode.
Macaé, vc está enganado, as TJ não cometem adultério e obedece o que Jeová manda. Quem realmente é cristão, não fica jamais devendo a ninguém, todos sabem que em toda a religião existe gente senvergonha, mas não se esconderam dos olhos de Deus
@@fatimalima5635 20 anos dentro dessa seita ja vi ancião presidente ter a casa toda quebrada porque a esposa pioneira descobriu que ele chavecava meninas enquanto ela pregava e o bonito fazendo discurso e dirigindo a sentinela e dessassociando irmãos,outro ancião com a esposa com câncer acamada e esse bonito transava com a empregada e quando a irmã doente contou pra uma irmã ela disse que ela estava louco,assim que a irmã faleceu o ancião casou com a empregada. Outro ancião perdeu a casa para agiota e faleceu sem pagar dividas com varios irmãos,.filha de ancião transa antes do casamento e comissão diz pra ela abafar o caso visto que ela nao engravidou, pra nao sujar a reputação da família, isso ocorreu no mesmo salão do reino que eu frequentei. Se eu for contar tudo que sei vou precisar escrever um livro.aparencia de santidade e sujos como porcos. Eu vi ninguém me contou!!!!! 20 anos de enganação putz
Eu falei pra vc que em todo lugar tem lobo vestido de cordeiro, assim como vc....
É muito feio ficar falando mal dos outros, deixa que Jeová irá julgar ...
Aos maiores de 18anos é muito simples. DIREITO a vida não é a mesma coisa que o DEVER de viver.
A transfusao sanguinea não é o unico tratamento, mas por comodidade dos médicos, eles optam por ela. Nem a comunidade médica mundial estão em consenso.
transfusão traz consigo diversos riscos e efeitos colaterais, mas isso ninguém fala.
Se eu tenho cancer e me oferecem um só tipo de tratamento, sou obrigado a aceitar, sabendo ou não dos efeitos colaterais e probabilidade de cura? Mesmo correndo contra o tempo?
Questao do direito a vida: Uma senhora catolica tem uma gestacao de altissimo risco, ela sendo ate cardiopata, os médicos optam por fazer aborto. Qual vida deve ser levada em conta, do feto ou da mae?
Essa questão, no meu ver é muito simples, como já citei antes, direito não é dever. Ademais, cada cidadão é senhor da sua propria vida, faz com ela o que bem entende... Ora, podem obrigar um usuario de alccol ou drogas a aceitar tratamento? Um fumante? um hipertenso de comer sal? um suicida?
Entenderam?!
Em alguns casos a única coisa que vai salvar o paciente é a transfusão de sangue, não venha falar de riscos pois quem doa o sangue passa por uma triagem, passa por exames e tem todo seu histórico analisado. E sempre que um tratamento é oferecido é obrigatório ser informado os efeitos e qual a efetividade do tratamento e ninguém é obrigado a aceitar. Porém eu acho engraçado a alegação de não fazer transfusão pois nos ensinamentos religiosos está escrito claramente para não se alimentar do sangue dos animais, oque ao meu ver não tem nada haver com receber sangue de um humano, afinal você não está se alimentando do sangue dele não é mesmo ? E também acho estranho dizerem para cuidar de nosso corpo pois o mesmo é templo sagrado, e no que diz respeito a cuidar do corpo com certeza engloba todos aspectos de cuidar da estética, higiene e saúde também.
Aí é que tá,em todos esses casos que vc citou todas as decisões dependem somente do prejudicado,na questão de transfusão quem decide isso é o médico e o mesmo está amparado pelo conselho de medicina e pela constituição de 88,que diz todos os direitos são subdireitos da vida.
A transfusão da alguma garantia? Vocês conhecem o aparelho chamado Cell Saver?
Estranhamente a transfusão de sangue é muito usada, praticamente em todos os hospitais. As garantias é que se sabe que funciona, é algo conhecido e usado há anos.
Minha sogra veio a falecer depois de uma transfusão de sangue
@@franciscoarietosilva3880 isto não garante que a sua sogra morreu da transfusão de sangue, sua sogra podia receber alternativas ao sangue e morrer.
Mas aí, ao receber as alternativas e morrer não culpava as alternativas neh ?
O sangue salva pessoas, isto é um conhecimento universal, porém funciona em todos os casos ? Não, muitas vezes as pessoas morrem por outras complicações que não são geradas pela transfusão, mas sim de condições já existentes.
Exemplo, uma pessoa perdeu muito sangue, e teve neste estado há algumas horas, derivado ao corpo perder tanto sangue, os órgãos começam a desligar, ao receber sangue, a pessoa aos poucos vai recuperar, porém pelas sequelas deixadas por a falta de sangue tanto tempo, os órgãos podem ficar danificados, e mesmo recebendo sangue, e a pessoa temporariamente melhorar poderá criar boas complicações derivado aos órgãos estarem pesados, e a pessoa piorar e vier a óbito.
Logo sua sogra não morrer porque tomou sangue, mas sim derivado a outros problemas que ela tinha e quando recebeu o sangue já era tarde demais.
Cristão de verdade é solidário doa sempre o sangue
VERDADE ATO DE AMOR
Quem é cristão obviamente segue a Cristo, se faz o que ele falou pra não fazer não é cristão.
Dê o seu coração
Porque o sangue que vc deu não vai te fazer falta nenhuma o corpo repõem o sangue em duas horas. De o seu coração que vai sim dar a sua vida ao próximo
O tratamento com o uso do sangue não é o único nem é o que a de melhor na medicina, geralmente é o único apresentado pelo médico, por incapacidade se apegam só ao sangue por não saber se valer dum tratamento que exigem maior perícia da sua parte, mas existem inúmeros tratamentos alternativos que podem ser usados quando a necessidade de transfusão, alternativa essas que são mais seguras e respeitam a vontade do paciente, gostei da maneira que vocês abordaram o assunto, foram simpáticas e inparcias, gostaria que assistisse ao vídeo : sem sangue a medicina encarou o desafio, encontraram no site jw. Org esse vídeo mostra a opinião de várias autoridades médica americana canadense e outros sobre o assunto.
Amigo, você acha que num país de terceiro mundo como o Brasil, com os hospitais públicos todos sucateados, terá condições de ter aparato "alternativo" ao sangue??? Sugiro que estude e pesquise um pouquinho. Não existe substituto total ao sangue. Qualquer coisa que se tente é paliativo, e na maioria das vezes não funciona. Esse vídeo produzido pela Torre de Vigia está repleto de erros e é tendencioso para tentar safar o Corpo Governante, dando uma aparência de seriedade.
@@MarlomRV Não diga nada disso, você não sabia que tudo TJ é medico ! xD
@@MarlomRV estar num país com as características descritas justifica a desobediência aos princípios cristãos?
@@commandos33freitas88 sim!
Pra nós testemunhas o mais importante é obedecer a Jeová conf. Atos 15:20,28,29 temos consciência de podemos morrer apesar de não ser esse p nosso interesse pq se não, não iríamos procurar recursos.
Esse é outros textos se Não foram escritos para testemunhas de jeova..se vc ler ali não fala o nome de nenhuma religião, pq e pra toda humanidade, a diferença é q somente nos confiamos e obedecemos o que está escrito e ordenado por nosso Deus Jeova, podemos usar qlqr tratamento menos o que envolve sangue assim como a ordem de não comer do fruto Gen 2: 16,17 e 3:1-5 Adão e Eva podiam comer de todas as frutas menos o fruto de uma nova árvore...E uma prova semelhante porém só vai cumprir quem confiar e amar Deus acima de tudo e de si mesmo...hoje as pessoascdizembamar a Deus mas só da boca p fora...tudo que Ele diz fazem contrário. Ex. Aborto ninguém respeita os mesmos q querem tanto salvar vidas são as q tiram de alguém muito mais indefeso
mais importante obedecer a torre vigia nunca jeova nunca fez isso ok
O problema é seguir as doutrinas da torre de vigia, hoje pode, amanhã tem novas luzes, novos entendimentos e o era certo, passa ser errado e o pior, mudam as interpretações colocando a fé das pessoas a prova. Eles só não mudam a ideia do sangue, porque se mudarem, irão responder judicialmente por tantas mortes ao redor do mundo.
Em nenhum desses textos Deus fala De Transfusão de sangue! ( QUEM implantou isso foi a Terre Que VIGIA! PORQ vive vigiando a vida dos Escravos Dela: sim PORQ Deus não tem Escravo Ele Tem FILHOS joa 1:12 Rom 8:14) Assim como a Bíblia não Proíbe Ninguém de Comemorar Aniversário; MAIS a Torre Que Vigia Proíbe!
@@AndersonSalgado vcs não sabem falar outra coisa se não é a torre de vigia??
Isso tá claro
Absterrrrr
Quer provas ?????
@@palmarescompositor2199 teu raciocínio tá como o do Chaves kkkk
Cara Deus deixa claro ABSTER DE SANGUE.....
Sabe o que significa???
Absterrrrr sabeeee?? Ou quer um óculos?
Deus não falou de Xvid* mas nós vamos ver???
Ele não falou de masturbação mas vamos fazer?? Não pq ele deixa claro
ABSTERRRRR DE IMORALIDADE.....
Genesis 9:4 - Somente NÃO comam a carne de um animal com seu SANGUE, que é a sua vida.
Colossenses 2:8 - Tenham CUIDADO para que ninguém os escravize por meio de FILOSOFIA e vão engano, que são baseados em tradições humanas, nas coisas elementares do mundo, e não em Cristo.
Levíticos 17:14 - Pois a vida de todo tipo de criatura é seu SANGUE, porque a vida ESTÁ no sangue. Por isso eu disse aos israelitas: “NÃO comam o sangue de NENHUMA criatura, porque a VIDA de todas as criaturas é seu SANGUE. Quem o comer será ELIMINADO.
Levíticos 17:10 - Se algum homem da casa de Israel ou algum estrangeiro que mora entre vocês COMER o SANGUE de qualquer criatura, eu certamente me voltarei contra aquele que comer o sangue, e o ELIMINAREI dentre seu povo
Deuteronômio 12:23 - Apenas esteja firmemente decidido a NÃO comer o SANGUE, porque o SANGUE é a vida; não coma a vida junto com a carne
AGORA POR QUE NÃO INJETAR SANGUE?
👇
Atos 15:28-29 - Pois pareceu bem ao espírito santo e a nós não impor a vocês nenhum fardo além destas coisas necessárias: que persistam em se ABSTER de coisas sacrificadas a ídolos, DE SANGUE, do que foi estrangulado e de imoralidade sexual. Se vocês se guardarem cuidadosamente dessas coisas, TUDO irá BEM com vocês. Saudações!”
👇
O que significa abster: abdicar, negar, afastar ou não compactuar com determinada coisa, seja um evento, uma situação, uma opinião ou um direito.
👇
Se por exemplo um médico diz para se abster de uma substância ele diz para não usar/comer/beber ou injetar.
👇
E outra curiosidade é que quem escreveu esse texto de atos 15:28-29 foi Lucas que era um MÉDICO
Provas que Lucas era médico.
👇
Colossenses 4:14 - Lucas, o médico amado, lhes manda saudações, e também Demas.
👇
MAS MUITOS PODEM FALAR QUE É SOMENTE SANGUE DE ANIMAL
👇
Levíticos 20:18 - ‘Se um homem se deita com uma mulher menstruada e tem relações sexuais com ela, tanto ele como ela expuseram o fluxo de sangue dela. Ambos serão eliminados dentre seu povo.
☝️
ALI É SANGUE DE ANIMAL?
👇
outra se o sangue de Jesus perdoou pelos nossos pecados
Ninguém nega que o sangue dele é sagrado... Se o sangue de um animal é sagrada e é de Deus, muito mais sagrado é o nosso sangue...
Pois toda vez as pessoas tinham que matar o animar e tirar seu sangue e devolver a terra para caso pecase pois o sangue do animal é sagrada, jesus que morreu por nós e o sangue dele tirou TODOS nossos pecados não precisamos mais matar animais, agora eu digo qual sangue é mais sagrado... Qual perdoou os pecados? A dos animais ou a de Jesus?
Milhares de médicos em todo o mundo usam técnicas de conservação de sangue para realizar cirurgias complexas sem transfusão. Essas opções terapêuticas são usadas até mesmo em países em desenvolvimento e são solicitadas por muitos pacientes que não são Testemunhas de Jeová.
em 2004, um artigo publicado numa revista médica declarou que “muitas das técnicas desenvolvidas para pacientes Testemunhas de Jeová em breve se tornarão procedimentos-padrão.
Vídeo de sangue:
ruclips.net/video/ah4VskwYO9M/видео.html
👇
Isaías 48:17 - Assim diz Jeová, seu Resgatador, o Santo de Israel:“Eu, Jeová, sou o seu Deus, Aquele que ensina o que é melhor para você, Aquele que o guia no caminho em que deve andar.
Caso real;
ruclips.net/video/oqolyIuPsBk/видео.html
Vídeo de sangue
ruclips.net/video/xGjpjcsMEKE/видео.html
COMPROVADOS QUE TRATAMENTOS MÉDICOS SÃO MELHOR QUE TRANSFUSÃO SANGUÍNEA;
👇
ruclips.net/video/vJeXdWfsQlU/видео.html
👇
ruclips.net/video/kpCGZxIu_Uc/видео.html
👇
ruclips.net/video/xGjpjcsMEKE/видео.html
👇
ruclips.net/video/ah4VskwYO9M/видео.html
👇
ruclips.net/video/O-dunMaE0Yc/видео.html
👇
ruclips.net/video/f42nRWJPztg/видео.html
👇
ruclips.net/video/bsm9WM52Hq0/видео.html
👇
ruclips.net/video/0nOxAv8tmC0/видео.html
👇
ruclips.net/video/HvGure5UT0Q/видео.html
👇
ruclips.net/video/nP-JGW2fpQA/видео.html
👇
ruclips.net/video/KHqwMOe82oM/видео.html
AGORA LINKS, SITES COMPROVANDO:
www.jw.org/pt/biblioteca-medica/
👇
portaldaurologia.org.br/noticias/riscos-e-beneficios-da-transfusao-sanguinea/
👇
www.diariodasaude.com.br/news.php?article=riscos-transfusao-sangue
👇
www.google.com/amp/s/jus.com.br/amp/artigos/73357/1
👇
AGORA O COMÉRCIO POR TRAZ DAS TRANSFUSÃO DE SANGUE.
OBS: TRATAMENTOS MÉDICOS SAIM MUITO MAIS BARATOS:
👇
www.google.com/amp/s/elainefrancoadv.jusbrasil.com.br/artigos/317045255/o-mercado-obscuro-do-sangue/amp
👇
www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff121008.htm
👇
Várias campanhas de doação de sangue é feita e falam que salva vidas, que é bom fazer transfusão de sangue mas não sabem que isso tudo não passa de um COMÉRCIO e muitas pessoas doam grátis seu sangue como ato de amor e depois alguém pega aquele sangue e eles cobram um valor absurdo em cima então agora fica a reflexão, muitos acusão pessoas que não aceitam, mas isso tudo para não parar esse comércio.... etc
Vídeo importante da transfusão sanguínea...
👇
ruclips.net/video/adbjzUSkQ2o/видео.html
Médico falando!!!
👇
ruclips.net/video/21LDNSGjmPo/видео.html
☝️
Ali é sangue de animais agora?
VIDEO SOBRE SANGUE:
ruclips.net/video/2s7Yp-h3LM4/видео.html
👇
ruclips.net/video/a4Zhu__O13E/видео.html
A INDÚSTRIA DO SANGUE...
revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI242291-15230,00-A+INDUSTRIA+DO+SANGUE.html
👇
elainefrancoadv.jusbrasil.com.br/artigos/317045255/o-mercado-obscuro-do-sangue
👇
www.labnetwork.com.br/noticias/nos-eua-industria-de-sangue-encolhe-a-medida-que-diminuem-as-transfusoes/
CIRURGIA SEM SANGUE
www.suacidade.com/estudo-conclui-que-cirurgias-cardiacas-tem-melhor-resultado-sem-transfusoes-de-sangue
Benefícios de tratamentos médicos:
👇
ruclips.net/video/ah4VskwYO9M/видео.html
MORTES DE TRANSFUSÃO DE SANGUE
👇
www.google.com/amp/g1.globo.com/espirito-santo/noticia/2016/07/mulher-morre-apos-transfusao-com-sangue-contaminado-no-es.amp
👇
www.noticiasaominuto.com/mundo/1322212/mulher-morre-em-hospital-italiano-apos-transfusao-de-sangue-errado
👇
www.google.com/amp/s/www.otempo.com.br/mobile/brasil/homem-morre-apos-suposto-erro-em-transfusao-de-sangue-no-ceara-1.537849?amp
👇
www.noticiasaominuto.com/mundo/1322212/mulher-morre-em-hospital-italiano-apos-transfusao-de-sangue-errado
👇
www.google.com/amp/s/www.alagoas24horas.com.br/685480/homem-morre-apos-transfusao-de-sangue/amp/
👇
www.google.com/amp/s/www.em.com.br/app/noticia/gerais/2016/03/04/interna_gerais,740475/amp.html
👇
www.google.com/amp/s/www.cmjornal.pt/cm-ao-minuto/amp/tecnica-condenada-por-tranfusoes-de-sangue-fatais
☝️
E VÁRIAS + MORTES.....
TRANSFUSÃO DE SANGUE É SEGURO?
👇
www.jw.org/pt/biblioteca/livros/como-pode-o-sangue/As-transfusões-de-sangue-quão-seguras-são/
COMPLICAÇÕES DA TRANSFUSÃO DE SANGUE:
👇
As transfusões não são uma prática médica isenta de riscos, sendo que a decisão do uso do sangue é tomada pelos médicos quando acreditam que os benefícios são maiores que o riscos. Entre as complicações há : falha humana, falta de controle de qualidade, hemólise e contaminação. Entre as doenças e infecções passíveis de transmissão constam : hepatite, Aids, citomegalovírus, hemocromatose secundária e sensibilização, entre outras.
RISCOS DE VIDA EM TRANSFUSÕES DE SANGUE...
👇
www.diariodasaude.com.br/news.php?article=riscos-transfusao-sangue
O médico pode se recusar a fazer a cirurgia bariátrica se a pessoa não aceita sangue?
ela vai morrer por causa de homem nhatan nhor 1945 ele Deus nunca proibiu
O médico não pode ser omisso, ele apenas utilizará outros métodos em respeito a escolha desse paciente.
Muito boa a abordagem dos dois lados jurídicos.
Algo que eu noto muito nas pessoas é que está muito estabelecido esse conceito de que a recusa ao sangue resulta em morte automaticamente. Curiosamente muitos tem esse conceito como verdade absoluta.
Mas isso não procede, pois pra recusa ao sangue ser morte automática, a transfusão de sangue deveria ser vida automática.
Ou seja:
Relacionar a não transfusão com morte, implica em relacionar a transfusão com vida, sendo que NINGUÉM pode afirmar com certeza os dois resultados.
Por conta desse conceito errôneo, muitos acabam tendo o preconceito evidente por conta da desinformação, não pesquisando tudo o que está envolvido num assunto tão importante.
Sou testemunha de Jeová!
Se fosse só a questao do sangue eu nao veria com maus olhos a organizaçap tj,mas essa seita dos demonios está envolvida em tantas sujeiras, casos horriveis de pedofilia,trabalho escravo praticamente pq sao obrigados a fazerem serviço de campo ( encher o saco de porta em porta) ostracismo com as pessoas q nao querem mais ficar lá dentro, biblia adulterada e texto traduzidos por espirita, vendaa de saloes do reino para pagar indenizaçoes milionárias com casos de pedofilia. É de dar vergonha e nojo.Mas eles mesmos dizem q a babilônia vai cair (se referindo a igreja católica e as demais religioes falsas? pq só eles sao a verdadeira) mas tá ai CAINDO,DESPENCANDO DE TANTA PODRIDAO. ..VERDADEIROA HIPÓCRITAS.
@@ruteramos438
A pedofilia é um mal que pode ocorrer em qualquer lugar infelizmente.
Nem a organização está livre desses seres desprezíveis.
Mas a tjs tem políticas que combatem e muito esses crimes.
Tanto, que você não vê a mídia noticiando escândalos de varios casos descobertos dentro da organização.
Sou tj, e não sou escravo, aliás, os que exercem a liderança que por assim dizer são escravo por alimentarem espiritualmente os irmãos.
Queira provar o que disse.
Se é pelo serviço de pregação, os apóstolos eram escravos?
Eles pregavam também.
Sobre o suposto ostracismo que diz ter...
Se a pessoa está decidindo SAIR, e não quer ficar mais na organização, como que seria possível cometer ostracismo xom essa pessoa?
Você sabe o que é ostracismo?
Se a pessoa decide sair, els que está se desligando de seus antigos irmãos...
Prove que a bíblia é adulterada e traduzido por espíritas.
Prove o que diz sobre a venda de salões, e as supostas indenizações feitas com o dinheiro de venda de salões.
Você falou muita coisa e não trouxe base alguma.
Queira começar a provar o que diz.
Seu nojo deve ser baseado em fatos.
Pois se não for, o que você sente é odio infundado, e não nojo embasado.
@@CanalTiagoSilva A organização não é PERFEITA ? SIM ou NÃO fácil de responder. AGORA SE VOCÊ ME FALAR QUE DEUS JEOVÁ O DEUS QUE A ORGANIZAÇÃO PREGA É PERFEITO; O QUE NÓS HUMANOS IMPERFEITOS VAMOS QUESTIONAR SOBRE A SOBERANIA DO TODO PODEROSO SR JEOVÁ.
@@CanalTiagoSilva vc conhece um sentimento chamado empatia ????? Mas não precisa me responder só medite se quiser! Passar bem, tudo de bom pra vc.
@@simoness6591 VOCÊ CONHECE O PODER QUE TEM NO SANGUE DE JESUS. VOCÊ PRECISA ME RESPONDER SIM SENHOR ESTOU ESPERANDO. SAIO AGORA AS 6:00 Horas PARA TRABALHAR ÀS 15 ESTOU DE VOLTA P PEGAR SUA RESPOSTA, ATÉ JÁ.
Na bíblia também cita que se você pensar em matar ou roubar é o mesmo que tirar a vida do seu irmão. Então pense comigo, se você pode salvar seu irmão ou se salvar e não faz isso conscientemente e sabendo das consequências, você matou. Ou matou porque poderia ter ajudado a salvar a vida de alguém e não o fez ou porque não se salvou. E acredito que se alguém acredita que a vida é tão valiosa como os TJ, porque vocês fariam isso?
Como eles viveriam se violassem os mandamentos de Jeová? a quem dedicam absoluto respeito? Você acha que a vida teria o mesmo significado pra eles?
Parabéns pelo trabalho! Eu só diria que não há um "direito" do profissional da saúde de zelar pela saúde do paciente, e sim um DEVER JURÍDICO/OBRIGAÇÃO LEGAL. Como diz Olavo de Carvalho, educação não é um direito, é um gatilho de obrigações, de modo que o médico, ao se formar médico, tem o dever de empregar a melhor técnica e tratamento em favor do paciente; de que o advogado, ao se tornar advogado, passa a ter o dever orientar o cliente e de postular em juízo com a melhor técnica e estratégia etc.
Acho importante destacar que, as Testemunhas de Jeová não ignoram a realidade e os fatos, nossas decisões são baseadas em princípios sem desconsiderar os resultados das nossas decisões.
Ainda assim, consideramos essencial o direita a liberdade individual de como usamos o nosso corpo.
isso é mentira, mesmo quando o medico e os mesmo anciões que dão a mesma resposta, que certa operação é preciso levar sangue, mas medico diz que é impossivel realizar sem sangue, que faz ai ? aceita fazer a operação e morrer ?
São malucos
A Torre de Vigia Coloca seus Membros para Morrer Não Tão Nen aí fica longe dessa Seita Assassina Destruidora de Vidas Ok
@@tdomingues89 Há outras alternativas, não vem com mentira não
@@wiliamcastelani6023 As outras alternativas nem sempre são boas, e obviamente que são mais caras, pois são realizados ou administrados em hospitais privados.
A organização não paga nem ajuda a pagar este tipo de operações. Fica em cargo da pessoas TJ, a pagar TODO.
O maior doador de sangue foi Jesus Cristo!
Paulo seguia a dieta que Deus tinha ordenado a Noé (Gen 9:4), dieta essa que prevaleceu entre o povo Judeu, logo em (At 15:29) Lucas se refere a alimentação, para que não fizessem uso do sangue como alimento, porque Deus ordenara até os dias de hoje, porque sangue é vida. O sangue humano como doação não entra nesse tema bíblico. Quer ver um exemplo? Em meados de 1952, a Sociedade Torre de Vigia usou retórica semelhante sobre vacinações. Até 1980, eles disseram a mesma coisa sobre transplantes de órgãos. Agora estas práticas médicas são permitidas pela Torre. O que dizer das pessoas que morreram por falta da vacina e por ser proibidas de receberem órgãos, praticas as quais são permitidas pelo Corpo Governante? Delicado não é? Sangue é organismo liquido sendo humano pode ser doado assim como os demais órgãos humano. Jesus te Abençoe.
As tj sao contra cristo sequi homens por isso que elas se matam entre si ok
Ana ,O sangue de Jesus foi derramado no solo .ninguém foi lá e pegou o sangue dele e bebeu
@@rosangelaneves7378 ????????
@@juniormacedo3295 essas são suas próprias palavras entre parantese ( Paulo seguia a dieta que Deus tinha ordenado a Noé (Gen 9:4), dieta essa que prevaleceu entre o povo Judeu, logo em (At 15:29) Lucas se refere a alimentação, para que não fizessem uso do sangue como alimento, porque Deus ordenara até os dias de hoje, porque sangue é vida. O sangue humano como doação não entra nesse tema bíblico. )
Te pegunto: UM PACIENTE IMPOSSIBILITADO DE SE ALIMENTAR POR VIA ORAL OU PELA BOCA OS MÉDICOS ADMINISTRA ALIMENTO PARA NELE POR ONDE?
RESPOSTA:
(A) via intravenosa pela veia da mesma forma como transfunde o sangue.
(B) pela boca mesmo, enpurando a guela a baixo.
Qual das duas auternativa, A ou B?
E óbvio que transfusão intra venosa pode sim ser considerado como alimento e O sangue humano como doação entra sim nesse tema bíblico.
Pesquise o significado da pala Abster e veja na biblia
Atos 15:29 e Atos 21:25
E QUE JEOVÁ O BENÇOE COM O ENTENDIMENTO DA VERDADE!
(((( João 8:32 ))))
Para mais informações visite JW.ORG e pesquise por( transfusão de sangue ) e a ( COLI ).
Por favor poderia me responder se somente as testemunhas de Jeová podem receber o plasma?
As Tjs são obrigadas a recusar a transfusão...Tem punição se elas aceitarem....Não podem doar sangue nas podem aceitar frações de quem doa sangue...cômico se não fosse trágico...
Está equivocado como era de se esperar
mnandamento de homem ok
Fração de sangue sao alguns componentes que compoem sangue, mas não é sangue total.
“Amados, não deis crédito a qualquer espírito; antes, provai os espíritos se procedem de Deus, porque muitos falsos profetas têm saído pelo mundo fora. Nisto reconheceis o Espírito de Deus: todo espírito que confessa que Jesus Cristo veio em carne é de Deus; E todo espírito que não confessa a Jesus não procede de Deus; pelo contrário, este é o espírito do anticristo, a respeito do qual tendes ouvido que vem e, presentemente, já está no mundo. Filhinhos, vós sois de Deus e tendes vencido os falsos profetas, porque maior é aquele que está em vós do que aquele que está no mundo. Eles procedem do mundo; por essa razão, falam da parte do mundo, e o mundo os ouve. Nós somos de Deus; aquele que conhece a Deus nos ouve; aquele que não é da parte de Deus não nos ouve. Nisto reconhecemos o espírito da verdade e o espírito do erro.” 1 João 4.1-6
Sou enfermeiro há 20 anos trabalhando em 2 grandes hospitais, tenho muita experiência e conhecimento técnico no assunto. Na maioria dos casos não há outra alternativa a não ser transfusão de sangue...nâo ha tempo para alternativas digo com toda experiência, instalo sangue nos pacientes todos os dias e é notório a melhora e sem mencionar os casos de emergência aí não tem nem discussão.
@@DanielAugustoCavalcante antes de falar o que não sabe pesquise eles não doa nem aceitar transfusão de sangue não que seja imposta pela religião e sim por uma escolha pessoal assim como deve pesquisa sobre efeitos colaterais da transfusão antes de expor sua opinião
@@DanielAugustoCavalcante Santa ignorância eu não sou TJ mas antes de falar o que não sei estudo para saber mas o que e engraçado e que a maioria dos que se diz cristão acredita que vai para o céu mas ninguém que ir mas os TJ não acredita e estão dispostos a morrer por sua crença porque será?
Sangue Salva Milhares de pessoas Todos os dias Eu Sou Doador de Sangue e Sempre Serei Jesus e Derramou seu Sangue para Salvação de Todos
@@cleivanribeiro2613 Seita assassina Mortal Já Matou MILHÕES de Pessoas Mandamento de Homem NHATAN NHOR 1945
@@wandirribeirodepaula4484 vc não passa de um ignorante que se acha Deus só porque doa sangue acha que salva vidas só quem tem esse poder e o próprio Deus e quem e vc para determinar o que é seita ou não eu não sou TJ mas cada um acredita no que quiser não e um idiota que vai falar o que e certo ou errado Deus nos deu o livre arbítrio
Só leigo no assunto , mais só uma pergunta na bíblia relata alguma proibição?
Muito importante esta questão , em alguns países o que prevalece é o direito do paciente em recusar a transfusão , mesmo que isso provoque sua morte , parabéns pelo vídeo e os questionamentos levantados ..
Não quero fazer "juízo" se estão certos, ou estão errados.
Mas a vida está acima de qualquer coisa! Todos têm direito à vida, ainda que fira o direito da fé.
Fiz pós de direito. Na verdade pensamos assim, mas na lei nao diz qual é superior a outra. Pra nós é a vida, pra eles é a fé. Difícil né. Mas penso temos q lutar pela vida. Até pq depois de algum tempo a pessoa sai daquela crença, e mude o pensamento, mas no caso da vida, não temos outra
Atos 15:29, não se trata a respeito de transfusão de sangue, e sim das comidas e sangue sacrificados aos ídolos. Esses tj tem que aprender a ler as Bíblia. E não dá ouvidos as heresias do corpo governante de Brooklin.
Veja o canal,Saúde sem remediar. e um canal muinto importante Veja
comer sangue de animal seita tem objetivo ela escravisa so e pouco depois mata ok
nao comer sangue de animal seita nen liga para vida humana nao tem compromisso com a ser humano mata ta nen ai
O problema das verdadeiras seitas que se dizem cristãs é que só obedecem a Deus até a página 02, se perguntar a um pseudo cristão se ele come sangue de animais ele vai dizer que não, que é pecado. Mas se for para salvar a vida?? Aí a história muda, se ele estiver sem comer a muitos dias ele vai comer o sangue sem titubear, pois a falácia diz que se for para manter a vida não tem problema. Cristão de arroz são os evangélicos.
@@1PuokoDtudo concordo tem gente que diz que Deus "probiu comer foi sangue de animal" kkkkkkkkkk perguntei se comer sangue Humano pode? kkkkkkkkkk essas pessoas não estuda a Bíblia e vem crítica outros.
Segundo o Pentateuco, praticamente não houve uma lei tão rigorosa como a do sábado. Todo o trabalho no sábado era proibido sob pena de morte. Mas poderia haver, obviamente, situações em que seria necessário trabalhar no sábado para salvar vidas. Por exemplo, uma casa poderia desabar no dia de sábado e soterrar pessoas sob os escombros. Embora a letra da lei não abrisse qualquer exceção para situações de emergência, os judeus piedosos concluiriam que estava em harmonia com o espírito da lei “salvar vidas” no sábado, mesmo que, ao contrário da letra da lei, isso significasse que a pessoa teria de fazer trabalho físico naquele dia. (Marcos 3:4, 5) Jesus foi ainda mais longe. Ele curou o doente no sábado, apesar de não haver risco imediato de morte naquele caso. Ele exerceu o trabalho de um médico no sábado e foi veementemente criticado por isso. (Lucas 13:10-15) Ele tinha a visão espiritual sobre o assunto que faltava aos seus oponentes religiosos legalistas. Ele afirmou que “é lícito fazer uma coisa excelente no sábado”. (Mateus 12:12) Dá-se o mesmo no caso do sangue! Quando a liderança das Testemunhas de Jeová aponta para a letra dos textos bíblicos sobre o sangue e condena as transfusões de sangue, está agindo como um equivalente moderno dos judeus que acusaram Jesus de transgredir a lei. Assim como os críticos de Jesus não queriam ver o contexto espiritual mais profundo em torno da lei do sábado, os líderes das Testemunhas se recusam a enxergar o contexto espiritual dos textos bíblicos sobre o sangue. Porém, qualquer pessoa que atentar para o propósito dessas leis referentes ao sangue não terá qualquer dúvida sobre as transfusões de sangue. www.mentesbereanas.info/equivocosdosangue.html
A lei do sangue é mais importante que a do sábado. Tanto é que a primeira findou, a segunda não.
Os princípios por trás de tais leis mostram o porquê disso. No caso do sábado, a questão era reservar tempo pra se adorar a Deus. Esse princípio segue no novo testamento, onde deve-se reservar tempo pra Deus, mas não se exige um dia específico pra isso.
No caso do sangue, não deveria sequer come-lo, por representar uma vida, com risco de pena de morte. (Lev 17:10-14) Observe a seriedade dessa lei que continuou no N.T.
Em nenhum lugar das escrituras se observa Deus autorizando se violar suas normas pra se salvar uma vida. (Vide exemplo dos 3 hebreus na fornalha de Nabucodonosor). Pelo contrário, a ordem de Jesus em Marcos 8:35 é clara.
Salvar uma vida no sábado não era violar a lei do sábado e cometer um pecado, pois pra Deus não era considerado trabalho.
Agora desrepeitar a santidade da vida e do sangue por se usar transfusões é considerado um pecado por Deus. (Atos 15:28,29)
@@SRDBO vai estudar medicina antes de falar bobagem
@@mussolinipalmeirense3047
A lei sobre se abster do sangue é um mandamento moral, nada tem a ver com questões médicas.
@@SRDBO e é por isso que tá errado
@@mussolinipalmeirense3047
Direito seu considerar errado. Direito meu achar certo. TMJ irmão.
Elas fundamentam a crença em uma interpretação errada da bíblia, para tomarem a decisão de não aceitarem uma transfusão. A lei pode permitir que uma pessoa tenha um conceito ou crença errados, mas não deve permitir que com base neste erro venha colocar em risco a vida de uma pessoa, principalmente se se tratar de uma criança. Se eu tivesse a fé e a crença de que Deus pede, que toda família deve sacrificar um filho, permitindo a sua morte no altar, será que a lei tem o direito de defender a fé, nesta situação e autorizar a família a sacrificar seu filho pela fé? Eu acredito que a lei tem a obrigação de mostrar ao equivocado, que Deus valoriza a vida e não pede tal coisa e que nós não temos o direito de provocar a própria morte ou a de um filho, quando existe recursos para salvá-la.
Qual interpretação seria a correta quanto a ordem de Abster-se de sangue?
O senhor já pesquisou o MOTIVO pelo qual Deus proibiu o uso do sangue por meio da lei?
É que dizer dos pais que sacrificam seus filhos no "altar"do nacionalismo enviando eles para a guerra para morrer pela pátria ?
Mas você não pode impor sua opinião a outros, se a decisão em questão de saúde do outro for motivo de crença ainda é direito dele, assim como mulheres que optam pelo aborto, quem é contra não pode impor sua opinião com respeito ao assunto a outra pessoa.
Espero que você também não seja a favor do aborto 😉
A 100 anos atrás quando falavam da possibilidade de um telefone móvel. Achávamos ser impossível. Quando falamos em não transfundir achamos ser impossível. Será? Ninguém impede um alpinista de praticar por que ele corre risco de vida. Por quê, não? Será que é por que nem todo alpinista morre. Um viciado na Cracolândia não é obrigado e internando sem sua vontade, mesmo correndo risco de morrer ou de matar alguém. Por quê, não? Precisamos questionar muito mais coisas do que o uso ou não do sangue. Isso ninguém faz!
1ª PARTE - Olá, Meninas - Sou Advogado, professor de direito civil e militante de direitos humanos e (também por isso) conheço a fundo a religião das Testemunhas de Jeová (TJ) por estudar diretamente nas publicações de tal religião.
OBS. O texto deste comentário ficou muito longo para incluí-lo em um comentário só assim, vou iniciar dividi-lo em dois e postar a segunda parte primeiro, para que elas fiquem na ordem.
Em razão disso, vou trazer algumas informações extra (tanto na área jurídica quanto na área religiosa específica) sobre este tema (creio que vcs. perceberão que tais informações extras, fazem muita diferença no entendimento do tema abordado no vídeo) em especial esta (que irei comprovar mais abaixo):
- É 100% FALSO QUE AS TJ SE ABSTÊM DE SANGUE!
Inicio com aspectos jurídicos:
"DECISÕE JUDICIAIS": Algo que vcs. não disseram (e é importante complementar) é que as decisões mais recentes, que têm garantido o direito das TJ de não receber sangue (incluindo a decisão do Min. Barroso), tem a ver APENAS com pessoas maiores e capazes (em regra, pessoas com mais de 18 anos), para pessoas absoluta e relativamente incapazes (entre 0 e 16 anos), a orientação continua sendo a usar o tratamento necessário para salva a vida (enquanto existirem os dispositivos constitucionais que tratam de crianças e adolescentes e as disposições do ECA, esta posição do Judiciário nunca deverá mudar).
“CURIOSIDADE JURÍDICA” - Há uma decisão do STJ, ISENTOU de responsabilidade os pais de uma TJ menor que morreu pela negativa da transfusão! A decisão judicial foi de que o hospital (os profissionais) assumiram a responsabilidade criminal pela morte quando deram ouvidos aos pais e deixaram de fazer a transfusão! (o Ministério Público propôs a ação penal apenas em face dos pais)!
“MINHA POSIÇÃO” - Minha posição jurídica (que não é só minha e nem é uma criação original minha) sobre o que deve fazer o profissional de saúde quando lidar com um TJ é:
Seja a TJ maior ou menor: se não há qualquer dúvida sobre a necessidade de transfundir para salvar a vida, se não há meio alternativo (de mesma eficácia) disponível e se não há tempo para buscar uma decisão judicial, é transfundir e ponto final (sob pena, inclusive, de virar réu em processo de homicídio)!
A justificativa jurídica (e lógica) para transfundir, na situação indicada é: Havendo conflito entre Direitos Fundamentais, se o Direito à Vida estiver, “no páreo”, ele deve ser preservado sempre, pois, sacrificá-lo significa sacrificar, junto, qualquer outro direito que com ele estivesse concorrendo!
Partindo agora para um aspecto lógico/religioso, se faz fundamental iniciar com esta afirmação:
“CONFUSÃO CAUSADO PELO TÍTULO - TRANSUFUSÃO DE SANGUE”: Este título é muito enganoso, pois, dá a entender que toda a transfusão de sangue é uma transfusão de sangue INTEGRAL e esta é apenas a hiper exceção à regra (só tem lugar se houver uma situação de extrema urgência e não houver sangue já processado para uso), do contrário toda a transfusão é sempre de componentes do sangue ou de certas frações obtidas a partir do sangue.
Obs. A partir daqui, quando me referir a “transfusão de sangue”, estarei me referindo à transfusão de componentes ou frações do sangue e não ao sangue integral.
O que mais “pega” para um jurista, militante de direitos humanos e que conhece o que a Bíblia diz a respeito do sangue é ver (como já há nos comentários a este vídeo) as TJ afirmarem que:
Rejeitam as transfusões em respeito às normas BÍBLICAS, o que gera uma questão de consciência, ferindo a liberdade religiosa a aceitação daquilo que se entende ser proibido.
Tal consciência, porém, é implantada no cérebro de uma TJ e pode ser removida (como ocorreu com a questão dos Transplantes de Órgãos, que irei citar mais abaixo, e como ocorre com a própria questão das transfusões)!
Obs. Antes de seguir é necessário que informar: Tudo o que as TJ devem crer e não crer, praticar e não praticar, aceitar e não aceitar, é determinado por um pequeno grupo de homens, sendo que aquilo que eles ensinarem (por mais mutante que seja e é) tem autoridade máxima sobre a vida das TJ - a Bíblia, se usada, visa apenas para dar um respaldo extra de autoridade às determinações deste grupo (que é chamado de: Corpo Governante [CG], “Escravo” ou “Escravo Fiel e Prudente” - Evangelho de Mateus 24:45).
“PROVA DA AUTORIDADE SUPREMA DO CG SOBRE AS TJ” (As letras maiúsculas foram acrescidas para dar destaque):
"DEVEMOS comer, digerir e assimilar O QUE SE COLOCA DIANTE DE NÓS, sem rejeitar certas partes do alimento porque talvez não convenha ao CAPRICHO DO NOSOS GOSTO MENTAL. As VERDADES que havemos de publicar são aquelas que a organização do escravo discreto fornece, não algumas opiniões pessoais contrárias ao que o escravo providenciou como sendo SUSTENTO CONVENIENTE" (Revista - A Sentinela 1/11/52 p. 164, §11).
Obs. As TJ encaram estas absurdas palavras acima como sendo “alimento no tempo apropriado” enviado por Deus, logo, com a mesma autoridade da Bíblia!
Como se vê, o que importa no "final das contas", é aquilo que o CG chamar de "sustento conveniente" (aconselho às TJ que lerem este comentário a ler, também, Atos 17:10-11 e imaginarem o que ocorreria se o Ap. Paulo afirmasse o que se lê acima para os Bereanos! Já o CG, em relação às TJ, ...)!
“PROVA DE QUE O CG NÃO PRECISA DA BÍBLIA PARA IMPOR SUA AUTORIDADE”: É pouco conhecido o fato de que as TJ também já rejeitaram TRANSPLANTE DE ÓRGÃOS (entre 1967 e 1980), sem qualquer base bíblica!
Sessão pergunta dos leitores, da revista A Sentinela:
“Será que há alguma OBJEÇÃO BÍBLICA a que se doe o corpo para uso na pesquisa médica ou que SE ACEITEM ÓRGÃOS PARA TRANSPLANTE de tal fonte? - W. L., EUA.”
Na resposta, se afirma:
“Primeiro, seria bom ter presente que as operações de transplante de órgãos, tais como as que são agora efetuadas na tentativa de se reconstituir o corpo ou estender o período de vida, não eram costumeiras há milhares de anos, de modo que NÃO PODEMOS ESPERAR ACHAR LEGISLAÇÃO NA BÍBLIA sobre o transplante de órgãos humanos.” [então, se o CG for proibir os transplantes, não será com base em legislação bíblica - e ele não precisa disso para impor regras às TJ, por mais absurdas que sejam].
(...)
“Será que isto incluía comer carne humana, sustentar a vida duma pessoa por meio do corpo ou de parte do corpo de outro humano, vivo ou morto? NÃO! ISSO SERIA CANIBALISMO, COSTUME REPUGNANTE A TODAS AS PESSOAS CIVILIZADAS” (A Sentinela 1/6/1968, p. 349).
Obs. A próxima citação sugere que com o transplante o órgão, há também um "transplante de personalidade" do doador para o receptor e, obviamente, por serem contrários aos transplantes, só são citados (supostos) exemplos de doadores “ruins”!
“Um fator peculiar às vezes notado é o chamado ‘transplante de personalidade’. Quer dizer, em alguns casos, o recebedor parece adotar CERTOS FATORES DA PERSONALIDADE daquele de quem procedeu o órgão. Certa jovem promíscua, que recebeu um rim de sua irmã mais velha, conservadora, bem comportada, no princípio parecia muito perturbada. Depois começou a imitar sua irmã em grande parte da conduta desta. Outro paciente afirmou ter obtido um conceito mudado sobre a vida, depois de seu transplante de rim. Após um transplante, um homem brando tornou-se agressivo igual ao doador. O problema talvez seja na maior parte ou inteiramente mental.” (A Sentinela 1/3/1976, p. 135)
Mas o CG mudou de ideia e com isso liberou os transplantes (passando a negar que se trata de Canibalismo e, ao invés de sugerir “transplante de personalidade”, passou a alinhar argumentos favoráveis):
Sessão Pergunta dos Leitores: “Deve a congregação tomar ação quando um cristão batizado aceita o transplante dum órgão humano, tal como a córnea ou um rim?”
“Talvez argumentem que, em alguns casos, não se espera que o material humano se torne parte permanente do corpo do receptor. Diz-se que as células do corpo se substituem em cerca de cada sete anos, e isto se daria também com as partes do corpo humano que são transplantadas. Talvez se argumente também que OS TRANSPLANTES DE ÓRGÃOS SÃO DIFERENTES DO CANIBALISMO, visto que o “doador” não é morto para prover alimento. Em alguns casos, pessoas já perto da morte realmente legaram partes de seu corpo para serem usadas em transplantes”
(...)
“É evidente que os conceitos pessoais e os sentimentos conscienciosos variam nesta questão do transplante. É bem conhecido que o uso de material humano para consumo humano varia desde itens menores, tais como hormônios e córneas, até órgãos maiores, tais como rins e coração. Embora a Bíblia proíba especificamente a ingestão de sangue, NÃO HÁ NENHUMA ORDEM BÍBLICA QUE PROÍBA ESPECIFICAMENTE RECEBER OUTROS TECIDOS HUMANOS. (A Sentinela 1/9/1980, p. 31)
Como se vê, a proibição dos transplantes, existiu e NÃO TINH QUALQUER BASE BÍBLICA mas, ainda assim, foi obrigatória e TJ, alegando “violação da consciência religiosa” morreram e fizeram outras TJ sofrer em razão disso!
Falem também sobre o o que a Bíblia diz sobre relações sexuais de pessoas não casadas pois atos 24:15 e bem claro pecado grave sou TJ mesmo se não fosse não aceito sangue contaminado com bactérias, vírus HIV sífilis e muitos outros mais. Mesmo se não fosse TJ também não sairia por aí pegando qualquer uma pois enquanto ela dei pra mim ja deu 1000 e por isso que milhares pegaram HIV outra norma Bíblica , tenha cada homem sua mulher r cada mulher seu homem tem haver muito com atos 24:15 , muito muito
Perfeita explicação Dr.
Assim como foi proibido no passado pelo CG os TJ aceitarem vacina sem base bíblica muitos morreram e crianças sofreram com paralisia infantil....Anos depois eles voltaram atrás na decisão e liberaram para que ficasse a critério de cada um tomar ou as vacinas (ou seja liberaram)
Quem me garante que daqui alguns anos sobre a transfusão o CORPO GOVERNANTE não irá liberar a transfusão de sangue ???
....sendo que também não há base bíblica para tal proibição
E a utilização do plasma , ou existe sangue para todos na guerra?
Nem plasma pode usar como tj, isso vem do sangue logo não é permitido. Em guerra o que a pessoa pode fazer é fechar os olhos e esperar que não morra, ou orar.
Respeitar o direito é fundamental igual nossos caros amigos Testemunha de Jeová dizem. Porém a base bíblica que os mesmos utiliza para fundamentar este pensamento é Gênesis Cap.9 verso4, levitico Cap 17 verso14, atos Cap 15 verso 20 e 29, textos que simplesmente diz respeito à alimentação de sangue de Animais.
Mas eles não levam em conta o 6° mandamento que é Não Matarás, ora ora, se alguém pode salvar alguém e não salva este se torna culpado e acaba matando. Claro que a palavra de Deus interpretada de maneira equívoca, nos comparando a animais, certamente nos trará inúmeras ideias errôneas. Pois os Animais e o ser humano é diferente em sua criação, pois ao animais Deus falou e eles surgiram e o ser humano foi feito a partir do pó da terra e do fôlego de vida, passando assim ser alma vivente. Veja Gênesis. Um forte abraço a todos e que o Criador estejais convosco!
Deus diz claramente que a vida está no sangue. De certa forma, a transfusão de sangue é sim se alimentar de sangue. Da mesma forma que o soro na veia alimenta uma pessoa quando ela está debilitada. O seu argumento de que quem não doa sangue está matando quem "precisa" dessa doação é equivocado, não tem nada a ver. Eu não faço doação e tenho a consciência limpa. Carregaria culpa de sangue se fizesse doação.
@@jui282 Ingerir sangue implica que passou pela boca e chegou até o estômago. Não tem nada ver com transfusão, que é inserção de sangue no lugar certo, no sistema circulatório.
Mas e quando a bíblia diz sobre morrermos pela palavra de Deus???
@@luizanascimento9930 Abster se de sangue quer dizer que não deve ser usado de nenhuma forma
@@cinthiamagalhaes7439 não lembro onde está esta frase...
Mas se aplica quando você aplica mesmo quando lhe custe a vida...
Ela diz não matarás......o governo diz vai pra guerra....!!!
Ela diz não faz uso de sangue. E pronto...
Vc vai servir o governo . Derrama ou contribui pra derramar sangue....
Países exigem com vida lealdade a patria
Esta questão ja foi resolvida em muitos paises como tambem na união européia e Estados Unidos e estas resoluções foram a favor do paciente testemunha de Jeova ou nao e quando nao envolve menores de idade. O Brasil tem agora a oportunidade de avançar neste tema e mostrar para o mundo que é um país sério.
SANGUE PARA SALVAR VIDAS - “Não estaria Levítico 3:17 proibindo a transfusão de sangue ao dizer: ‘Estatuto perpétuo será durante as vossas gerações, em todas as vossas moradas: gordura nenhuma nem sangue jamais comereis’. Podemos usar o sangue para salvar vidas?” (MST).
Baseados nesse texto alguns têm tomado uma posição contra a transfusão de sangue. Mas tal posição é inteiramente insustentável à luz da Palavra de Deus:
1) A proibição aplicava-se somente para o sangue de animais e aves (Levítico 7:25-27). Ela não se aplica para seres humanos, porque não comemos gente.
2) Deus deu instrução apropriada para não se massacrar um animal ou ave assim como para não se alimentar de seu sangue (Levítico 17:13 e 14).
3) A proibição para não comer sangue também se aplica aos cristãos (Atos 15:20).
4) Aquilo que é comido vai através dos órgãos digestivos (Mateus 15:17). A transfusão de sangue vai diretamente às veias e de lá para as células.
5) Se amamos o nosso próximo como a nós mesmos, como podemos permitir que alguém morra por falta de um doador de sangue? (Mateus 22:39).
6) Jesus veio para salvar vidas (Lucas 9:56), porque também nós não agiremos em favor da vida?
7) Desde que a vida está no sangue (Deuteronômio 12:23), Cristo permitiu a doação de sangue para salvar uma outra vida: “Ninguém tem mais amor do que este: de dar alguém a própria vida em favor de seus amigos” (João 15:13).
Olá Paulo Sahão, obrigada pelo seu comentário. É muito importante que respeitemos o credo e a decisão de cada um. Nosso intuito foi trazer a luz que este debate existe e que precisamos fazê-lo exatamente para que possamos acolher as posições de cada grupo social. Não deixe de ver os outros vídeos do canal.
@@Bioeticas Obrigado também pela mensagem e o convite. Verei sim, com o maior prazer. Tenham uma noite tranquila e restauradora ✨🌠❇
@@paulosahao3823 - Olá, amigo, eu acho que vc comete uma série de equivocos e deixa outros textos de lado,mas de qualquer forma, aqui não é lugar de falar de dogma religioso. O intuito das moças do video foi mostrar que existe posicionamentos jurídicos e que eles devem ser debatidos para q haja tanto o direito a vida como a liberdade religiosa
Mas se quiser, veja estes videos sobre o assunto
ruclips.net/video/PgGcZJ2fiZ8/видео.html
ruclips.net/video/Sf52B1gulZA/видео.html
E eles tbm tem o site Oficial o www.jw.org/pt/
@@luan1807 Obrigado por sua mensagem, Luan 🙌
GRANDE EQUÍVOCO!
Bom essa questão do sangue realmente é a que mais causa polêmica, como as pessoas não gostam muito de pesquisar e estudar hoje em dia, acabam vomitando besteiras por ai sem saber por ser "papagaio" dos outros, ou seja, repetir o que falam, desculpe a expressão, mas ocorre muito mesmo.
Primeiramente, gostaria de esclarecer que as testemunhas de Jeová não querem morrer como alguns dizem, nós queremos viver e justamente por isso que vamos ao médico e procuramos alternativas melhores. Graças a Jeová hoje já existem alternativas muito mais eficazes que as transfusões de sangue, hoje a própria medicina não indica como prioridade um tratamento com transfusão, mas muitos hospitais continuam ainda fazendo porque a indústria do sangue gera lucros altíssimos para eles, enfim...
Em relação à segurança do sangue a OMS (Organização Mundial da Saúde) diz:
“Transfusões de sangue têm o potencial de levar a complicações agudas ou de efeito retardado, além de poder transmitir infecções. Os riscos associados à transmissão podem ser reduzidos pela minimização no número de transfusões desnecessárias…”.
Evidências científicas nacionais e internacionais comprovam que estas afirmações da OMS são REALMENTE VERDADEIRAS. Veja mais EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS: bloodless.com.br/evidencia-cientifica/
Nós também temos a Colih (Comissão de Ligação com Hospitais) que trata ditetamente os irmãos no mundo inteiro sem a transfusão, até mesmo para casos graves de hemorragias. E estamos ajudando os hospitais e a justiça levar isso para todas as pessoas, e graças a esse trabalho, hoje a medicina e a ciência reconhece que realmente a transfusão mais causa prejuízos e até mortes do que salva e as alternativas os riscos são baixíssimos em comparação.
Agora falando da Bíblia: A Lei foi dada primariamente aos Israelitas através de Noé e escrita por Moisés:
"Porquanto a vida de toda a carne é o seu sangue; por isso tenho dito aos filhos de Israel: Não comereis o sangue de ➡️nenhuma carne⬅️, porque a ➡️vida de toda a carne é o seu sangue⬅️; qualquer que o comer será extirpado." (Levitico- 17:14).
1) Motivo da proibição: Deus proibiu o consumo de sangue, não por que o sangue provinha de animais, mas por que ele simboliza ou representa a vida e é sagrado, esse é o motivo. (Gênesis- 9:3, 4) Isso também inclui o sangue humano, pois o sangue humano obviamente representa a vida do homem. (Gênesis- 9:5,6; Levítico- 17:14; 2° Samuel- 4:11)
2) Outras Leis relacionadas ao sangue: Essas eram diretamente uma referência ao sangue humano, como fluxo ininterrupto de sangue, menstruação, etc. (Levítico- 15:19-30; 20:18).
3) Princípios observados: Davi era um servo de Deus que compreendeu bem a Lei do sangue e à aplicou a seres humanos. (2° Samuel- 23:14-19).
4) Os cristãos: Também entendiam que o sangue humano era o símbolo da vida, e que portanto era sagrado. (Atos- 18:6; 20:26).
Sendo assim, a ordem expressa deixava claro que "o sangue como elemento" é que era algo sagrado para Deus, pois representava a vida do ser dada por ELE mesmo. Não deveria ser consumida, mas derramada no chão, quem violasse essa ordem seria elimiando dentre o povo.
Os Apóstolos reiteraram essa ordem, mas agora diferente, de um modo bem mais profundo, Lucas que era médico, ele mesmo escreveu em nome dos Apóstolos e usou um termo técnico muito usado até pela medicina dos dias de hoje:
"Pois pareceu bem ao espírito santo e a nós não impor a vocês nenhum fardo além destas coisas necessárias: que persistam em ➡️SE ABSTER⬅️ de coisas sacrificadas a ídolos, ➡️de sangue⬅️, do que foi estrangulado e de imoralidade sexual. Se vocês se guardarem cuidadosamente dessas coisas, tudo irá bem com vocês. Saudações!" (Atos- 15:28,29).
Agora, os apóstolos por inspiração divina, usaram a palavra "ABSTER(apékhesthai)" e não mais o verbo COMER, esse termo técnico indica que essas quatro coisas citadas para serem guardadas, não deveriam ser usadas de NENHUMA FORMA.
Então isso inclui transfusão de sangue? Óbvio que sim, pois se você injetar o sangue em suas veias, ele não vai deixar de ser sagrado e de representar a vida só porque foi injetado. Além disso, você não estará se "Abstendo" de sangue se fizer isso também. Veja a seguinte ilustração:
Se um médico pede para você se ABSTER de álcool. Quer dizer que então você pode injetar nas veias o álcool? Você estará se abstendo? Fará alguma diferença? Obvio que não. Então esse é o entendimento das testemunhas de Jeová.
Agora, suponhamos que não exista tratamentos alternativos melhores e a única solução fosse a transfusão? O que a Bíblia diz sobre? Veja o princípio deixado pelo próprio Jesus e pelos 3 Hebreus amigos de Daniel:
"Pois quem quiser salvar a sua vida a perderá, mas quem perder a sua vida por minha causa a achará." (Mateus- 16:25).
Logo: obedecer aos mandamentos, mesmo em face da morte, vem em primeiro lugar. Fazendo isso você garantirá a vida eterna.
"Se tiver de ser assim, nosso Deus, a quem servimos, pode nos salvar da fornalha ardente, e ele pode nos salvar da sua mão, ó rei. Mas, mesmo que ele não faça isso, saiba, ó rei, que nós não serviremos os seus deuses nem adoraremos a imagem de ouro que o senhor erigiu." (Daniel- 3:17,18).
Os 3 Hebreus servos de Deus escolheram salvar suas vidas por cometer idolatria pois acharam que a vida era mais importante, ou escolheram morrer por não comete-la por acharem que obedecer a Deus era prioridade?
O próprio escritor de Atos- 15:28,29 que escreveu ABSTER-SE de sangue, também escreveu para se ABSTER da "idolatria" no mesmo texto. 😉
E a história, o que diz sobre os primeiros cristãos da época de Cristo? Veja:
Nas épocas antigas era costume repor sangue através de vias orais para alguns tratamentos. Tertuliano escreveu posteriormente: “Considerai aqueles que, com sede cobiçosa, num espetáculo da arena, pegam sangue fresco de criminosos iníquos . . . e o levam correndo para curar sua epilepsia e hemorragia.” Ele os contrastou com os cristãos, que "nem mesmo tinham o sangue dos animais em suas refeições . . . Nos julgamentos dos cristãos, oferecei-lhes chouriços cheios de sangue. Estais convictos, naturalmente, de que [isso] . . . lhes é ilícito." Assim, os cristãos primitivos preferiam correr o risco de morrer a tomar sangue para se tratar.
Portanto, a cosmovisão das testemunhas de Jeová não é baseada em "achismos", mas sim numa sólida exegese BÍBLICA e também HISTÓRICA! 😎📖
Apos 6 anos desse vídeo, o STF decidiu acertadamente a favor da liberdade de crença e direito da autonomia do paciente.
Li aqui varios comentários , vejo que alguns não concordam , porem para os que seguem normas biblicas tem um estilo de vida melhor dos que abandonam....
Quem ama a Deus faz -se obediente PRIMEIRO as leis D'ele Mar 12:30 . Significa isso que preferimos morrer do que descumprir suas leis , pois se morrermos cumprindo-as temos a plena certeza da ressurreição dos justos . Não somos Cristãos somente por nome , nos esforçamos em manter integridade as leis Divina . Muito bem esclarecido os pontos de vista por voces , Parabens pelas sabias palavras !
Digo Deus Nunca Proibiu TRANSFUSÃO de sangue Jesus e Vida Com Abundância Morte Na Graça Tá ligado ao Inimigo Veio para Matar Roubar e Destrui Doutrina de Cristo Não Tem Morte
Doutrina que Mata e do Inimigo Satanás Seitas Assassina e Mortal Destruidora de Família Seita Maldita Tj que Proibiu A Transfusão de sangue
Alguém saberia me dizer se esses substitutos sintéticos do sangue são oferecidos pelo SUS aos Testemunhas de Jeová? Estou fazendo um trabalho sobre isso...
Possível por o SUS se tiver, ou então o mais possível por hospitais ou clínicas privadas. A organização das tj, em nenhum caso ajuda financeiramente o pagamento dos tratamentos, só e unicamente direciona os profissionais a terem outras alternativas ao tratamento com o sangue e onde fazer esses tratamentos.
Sim,por exemplo desde 2004 em salvador o hospital Santa Isabel dispõe esse tratamento seguro alternativo pelo o SUS uma amiga minha usou,interessante que na nossa cidade os hospitais impuseram o sangue,até disseram que ela poderia sem a falta de falta do sangue ter complicações permanentes até em sentido de maternidade no futuro,resultado ela fez a cirurgia nesse hospital,foi um sucesso e hj ela é mãe de dois filhos.
Eu jamais deixaria o meu filho morrer caso ele precisasse de sangue. Por isso não sou dessa religião. Acredito num Deus que deu inteligência ao homem pra trabalhar com a medicina. Se meu filho precisar de doação de sangue vou sim autorizar!
Por isso desisti de me batizar. Jamais deixaria alguém da minha família morrer por causa da transfusão
Alguém tem a citação do STF acerca desse assunto?
Eu também concordo,que a escolha é de cada um,Deus é misericordioso ,e não quer que ninguém morra.
ALÉM da BÍBLIA ser Clara nesse assunto o maior adeno é que o ponto de vista HUMANO NÃO é maior nem falido perante o ponto de vista de DEUS o CRIADOR dos seres HUMANOS e também muitos morreran ATRAVÉS das transformações PRICIPALMENTE QUANDO surgiu a AIDES FATO OMISSO PELA CLASSE ACADÊMICA. NEM SEMPRE O SANGUE SALVA . TAMBÉM OS MÉTODOS MODERNOS ALTERNATIVAS TEM TIDO GRANDE SUCESSO EM SALVAR VIDAS SEM O RISCO DE CONTAMINAÇÃO
Gostei respeitou a nossa crença.
MESSIAS A TORE VIGIA ASSASSINA QUE CRIOU ISSO OK
Eu também respeito, porém sou pro vida.
@@wandirribeiropaula3553 vá aprender a escrever.
@@wandirribeiropaula3553 Por décadas, as Testemunhas de Jeová têm sido criticadas por recusarem transfusões de sangue ,a sua recusa muitas vezes chama à atenção dos vários meios de comunicação e causa acalorados debates. Devido á posturas das Testemunhas de Jeová sobre a recusas transfusões de sangue elas acabam sendo taxadas de “fanáticas” e “suicidas ”A transfusão de sangue é vista pela maioria como o mais eficaz, senão único, tratamento para repor a perda do plasma, bem como outros componentes sanguíneo.
Mas será que a transfusão de sangue é a única e a mais segura?
O motivo da não aceitação da transfusão está NO QUE ELE REPRESENTA: A VIDA, que de direito pertence a Deus. (Gênesis 9:4; Levítico 17:11) Visto que o sangue animal não pode ser colocado em nosso corpo por representar a vida animal, o sangue HUMANO também não o pode, por representar a vida humana. O sangue não deixa de representar a vida ao ser administrado pelas veias..
Mas será que isso inclui também as transfusões?
O primeiro concílio apostólico decidiu sob a orientação do espírito santo de Deus: Pois, pareceu bem ao espírito santo e a nós mesmos não vos acrescentar nenhum fardo adicional, exceto as seguintes coisas necessárias: de persistirdes em abster-vos de coisas sacrificadas a ídolos, e de sangue, e de coisas estranguladas, e de fornicação.” - Atos 15:28, 29.
O texto faz menção do sangue duas vezes. Primeiro, na expressão “coisas estranguladas”, ou sufocadas, está claro que a referência é à carne animal não sangrada devidamente. No entanto, em seguida o mesmo texto manda abster-se de sangue.
Se a segunda referência fosse ao sangue animal, essa menção seria redundante e desnecessária. É óbvio que a menção de “sangue” significa o sangue de modo geral, incluindo o sangue HUMANO, uma vez que o sangue animal já foi englobado na expressão “carne sufocada
Além disso Atos 15:28 e 29 não usa o verbo “comer” e sim ABSTER-SE, o que significa evitar por completo o sangue. A pessoa não estaria cumprindo essa ordem se introduzisse o sangue pelas veias
O único uso aprovado por Deus do sangue foi para cobrir pecados: “Pois a alma da carne está no sangue, e eu mesmo o pus para vós sobre o altar para fazer expiação pelas vossas almas, porque é o sangue que faz expiação pela alma nele.” - Levítico 17:11.
Mesmo na questão da alimentação, quando alguém não consegue se alimentar utilizando seu aparelho digestivo, ele é alimentado pela nutrição parenteral, por se introduzir um cateter em sua veia . Assim, “comer”, em princípio, também abrange infusão venosa.
Ademais ,o sangue não é nem o melhor, nem o único tratamento. Por exemplo, existem máquinas chamadas cell-saver, que dispensam bolsas de sangue. Esta máquina lava e reinjeta o próprio sangue do paciente.
Existem muitos outros métodos usados em tratamentos médicos e cirurgias sem sangue : Eritropoetina ,solução de lactato de Ringer, dextran, hidroxietila de amido , à cola de fibrina, são usados para diminuir a perda de sangue. São usados também Expansores do volume do Plasma, o eletrocautério, lasers, coagulador com raio de argônio, dentre outros
Nos últimos 10 anos, uma série de estudos descobriu que, muito longe de salvar vidas, as transfusões de sangue podem efetivamente colocar em risco a vida dos pacientes. Agora, um grupo de cirurgiões e anestesistas está questionando se o procedimento deve ser realmente adotado livremente como acontece hoje.
Á evidências de que muitas transfusões são desnecessárias, pois dois estudos na Europa, o Sanguis e o Biomed, constataram que, nos hospitais onde as transfusões de sangue foram reduzidas não houve aumento da mortalidade; quanto à recuperação dos pacientes, essa se tornou até mais rápida, reduzindo os custos.
Segundo a Organização Mundial da Saúde cerca de 55 milhões de abortos ocorreram no mundo, entre 2010 e 2014
Muitas pessoas criticam e se opõem ás testemunhas de Jeová por não aceitarem transfusões por obedecer a uma ordem divina, depois veja o que fazem alguns desses críticos . MATAM, ASSASSINAM fazendo milhões de abortos. O que você acha disso? Você concorda com o que fazem? Você critica essas pessoas assim como faz com as testemunhas de Jeová por elas obedecerem a uma ordem de Deus?
@@wandirribeiropaula3553 Português tá bom
Ex CCB, somos da FC Fortaleza Cristã, pequena não temos templos, igreja seria espiritual, amor, paz, alegria e perdão, n/ cobra dízimo, lirtogia lembra, correções na doutrina acordo c/ Bíblia, cultos famílias São Paulo SP perto do Ipiranga metrô Saúde próximo da AV do Cursino altura do número 3600, cultos de quinta feira e domingo das 19:00 as 20:30, feliz em poder servir, Jesus Cristo Salva!
Não sou testemunha de Jeová mas fico muito triste vendo cada comentário atacando a crença... liberdade religiosa é algo que deve ser respeitado.
Kkkkkk. Então vc não conhece direito. Pois o que eles mais fazem internamente é atacar a crença de todo mundo. Se entitulam única religião verdadeira e chama todas as outras de Babilônia a grande e meretriz. Além de contar centenas de mentiras e profecias loucas ao longo desse século. E alegam que só quem recebe instrução do corpo desgovernado dela chega a Deus.
Eu estudo com 2 e nunca ouvi deles nada disso. Eles falando mal de outras igrejas n, mas uma coisa é certa doa a quem doer eles sabem da bíblia. E hoje em dia muitas igrejas querem é grana pastores ricos. A na hora de ajudar n tiram nem 1 real do bolso, então é bom saber uq falamos né.
Típica falácia de uma TJ em comentários do RUclips "não seu Testemunha de Jeová"... kkkkkkkk. Vcs só enganam trouxas
Se o que eles ensinam é um desrespeito às Escrituras Sagradas, como devemos tratà-los?
A Boa alimentação fortalece as células do sangue🤗
Sua "" visão "" ??? O que é mais valioso ??? tua visão ou as Leis do Deus Todo Poderoso do Salmo 83: 18 ???
Ser ou não ser eis a questão sou a favor da obediência.quero o melhor pra mime minha família.solucao alternativa qui existe e é muito mais barato.e o risco de contaminação é zero.👈
O problema é q quem aplicar sangue contra a vontade de um paciente deve se RESPONSABILIZAR de que o paciente se recuperará, até por que tem muitos q são submetidos a transfusão de sangue e MORRE em resultado direto desta transfusão, alem de q geralmente se tem uma recuperação mais demorada sem lfalar que tem contraido outras doenças, muito embora se alegue q todo sangue doado passa por exames.
Obrigada. Excelente explicação. Estou estudando pra concurso público e precisava desse vídeo.
Eu sendo profissional da saúde, lutaria pela vida de uma criança filho de um testemunho de Jeová, mas se for adulto, dispensaria e mandava pra casa ou faria eutanásia logo pra dá lugar pra quem está querendo viver
Testemunhas de Jeová não querem morrer só querem o melhor tratamento médico e o sangue é o pior. 😠
Gostaria que vocês explicasse o que é doença de Chagas e como se adquiri essa doença
A maior demostraçao de amor ao próximo e fazer doação de sangue e doar seus órgãos. Isso é amor Ok. Mais o amor mais e crêr que jesus cristo e Deus todo poderoso Ok.
Estou pesquisando sobre
O que praticantes das religiões de Matriz Africana não autorizam a equipe de enfermagem realizar? poderiam fazer um vídeo sobre?
Tive um câncer de cólon, porém, foi uma batalha muito dura e desgastante, tanto médicos quanto anestesista não aceitavam fazer a cirurgia sem sangue, até que depois de sair de um consultório, pronto para esperar a morte em casa porque aparentemente não havia outra solução. Foi quando resolvi conversar com uma assistente social do próprio hospital onde ela me disse que eu tinha o direito que era além do meu e dos médicos ,que era o direito a dignidade e não violabilidade da minha pessoa. Assinei várias vias de documento que são diretrizes pá não se aplicar sangue e isentando médicos o hospital , onde dizia ali que : eu não aceitava o Sangue e não o tratamento isso foi levado a um cartório e registrado , ficando uma cópia para o médico responsável ,para o hospital e uma comigo.consegue neste mesmo hospital achar um colaborador e a cirurgia foi melhor do que eu esperava.
Kkkkkkkk
Tem uma galera que já fez isso e tomou sangue e continuou na ignorância. Parabéns.
Quase morreu por idiotice.
@@marcospaulo4876 Mas quem é Tj vc ou ele?
@@wiliamcastelani6023 Idiotice é idiotice, independente de onde venha.
@@marcospaulo4876 Não importa o que você pensa ou defina fera, você não tem que impor sua opinião a ninguém, se você apoia a transfusão de sangue é só você não se tornar uma testemunha de Jeová, cada um tem o direito de decidir pela própria vida.
Queor indicações de livros sobre esse assunto... quem tiver, me envie, por gentileza.
Geneses 9: levitico 17 ((1 João3:13.14.15.16.17.18.o sangue é vida e devemos dar a vida= sangue pelos irmaos
Atos15:20,29 fala que devemos se abster, ou seja , não devemos fazer qualquer uso indevido do sangue, seja comer ou fazer transfusão.
@@valeskacristina3739 o maior erro tjs é colocar a palavra abester no sentido universal agora eu fico curioso atos 15:20 prega canibalismo ou transfusão ja naquela epoca?????
@@valeskacristina3739 entao atos 15 prega canibalismo?????
@@valeskacristina3739 viajou binito em nego?????????
@@valeskacristina3739 nada haver , a bíblia fala sobre o consumo de sangue de animais. se vc pode fazer o bem e não faz , esta pecando, ou seja todo testemunha de jeova peca em relação a não doar sangue, no mínimo o testemunha de jeová deve comer coco.
Jesus não proibi receber sangue jesus disse ele deu a sua vida por nós e nos devemos da a vida pelo nosso irmão sangue e o que ?? Não e vida nos devemos da a vida pelo nosso irmão.
E se o sangue tiver infctado com uma doença e nao apareçeu no exame vc nao vai salvar seu irmao vc mata-lo e os q se dizem cristaos e tem fe na ressurreiçao q tao louco pra ir pro çeu e imploram pra Jesus vim logo buscar tem medo da morte porq q eu sei no çeu nao entra seres carnais vao ter q morrer se quiserem ir oeo çeu entao quanto mais çedo morrer ja estarao no çeu mas eu q nao pretendo ir pro çeu quero viver muitoss anos antes de morrer ter medo de morrer pra q se depois da morte como vcs cristaos falam q vao pro çeu entao morrer e uma bençao kkkkkkkkkkkk
Boa noite. Seria bom se vcs tomasse conhecimento de uma audiência pública sobre esse tama no tribunal de justiça do espírito santo ocorrido em setembro 2019
Bom as testemunha de Jeová gostam de usar essas referências bíblia Atos dos apóstolos 15 v 20 , 29 . Mas essas passagem falam sobre sangue de animais não de ser humano , mas se vc perguntar para eles vam falar tanto faz , aí vc já vê o erro . Aí vcs devem fazer essa pergunta se eu tirar o sangue do animal eu posso comer e se tirar do ser humano eu posso comer também se tanto faz . Eles vam falar que não pode , pois é canibalismo certo . Mas a bíblia em momento nenhum relata ser humano e sim animais , então aí vc pode ver a falta de entendimentos dos testemunha de Jeová , pois é animais não de ser humanos , a transfusão de sangue que a medicina usa nas pessoas não tem nada a ver com essa religião . A bíblia é clara fala de animais não de humanos é só conferir atos 15 v 20 , 29 . A muita incoerência dessa religião .
Com um pouco mais de pesquisa, teria chegado à conclusão de que esta ordem de abster-se de sangue era bem mais abrangente do que simplesmente a proibição do consumo de sangue animal. Além do fato de que nenhuma Testemunha de Jeová baseia suas crenças, sejam elas quais forem, em um único versículo bíblico. Pesquise um pouco mais.
As tj ricas fazem a transfusoes normalmente aqui na minha cidade a filha de tj rica se jogou do quinto andar teve que fazer cinco transfusao de sangue e salvou a vida dela ok
Além da questão Religiosa, a também os riscos e consequências que uma transfusão pode causa, além do mais existem tratamentos alternativo mais eficaz e seguro,
As testemunhas de Jeová valorizam a vida e sempre quer o melhor para sua saúde..
Tratamentos com sangue são sempre os melhores, é dos mais usados em caso as pessoas perdoam muito sangue por acidente ou hemorragia interna.
E quando se faz transfusao vai a comunidade inteira doar ai o paçiente morre aquem devemos culpar os medicos q falaram pros pais q o sangue salvaria seu filho mas nao salvou
E se n fosse feito a transfusão o paciente morreria na mesma e quem deveríamos culpar os Tjotas?
@@MarcoAurelio-rk9yq boa kkkkkk
Medico nenhum pode dar certeza que algum procedimento vai salvar o paciente.
@@DanielAugustoCavalcante a hipocrisia da humanidade é sem precedentes!desde a queda de Adão crianças morrem aos milhares de fome,guerras,violência, doenças etc,etc,etc .
@@DanielAugustoCavalcante o que eu tô querendo dizer é que cada pai tem o direito de decidir qual linha de tratamento seguir e que vc não tem nada a ver com isso vc não é médico phd pra endossar ou não a eficácia de um tratamento. E quando eu disse que a humanidade e é hipócrita eu quis dizer que vc é as pessoas usam de subterfúgios pra criticar as testemunhas de Jeová, e quando eu disse que crianças morrem todos os dias eu quis dizer o seguinte se vc se importa mesmo com a vida perdida das crianças faça algo de relevante em prol de vida dessas crianças não perca seu tempo criticando a posição religiosa das pessoas isso o auge da hipocrisia.
Eu apoio o protocolo PBM, que demonstra ser benéfico ao diminuir custos e aumentar a eficiência, e por isso, deve ser implementado universalmente, evitando a criação de grupos privilegiados, alinhado ao objetivo do SUS de servir a todos. Contudo, é crucial que a representante das Testemunhas de Jeová concorde que, se o protocolo PBM for incompatível ou estiver indisponível por razões alheias ao controle, o membro das Testemunhas de Jeová possa optar pela transfusão sem sofrer a penalidade de desassociação, prevenindo o sofrimento causado pelo afastamento forçado de amigos e familiares, como estipulado nas publicações da representante das Testemunhas de Jeová. Isso é importante para proteger não só a fé das Testemunhas, mas também para que a ética médica e a fé cristã do médico sejam interpretadas ao mesmo nível. Jesus narrou a história de Davi, que ao chegar ao templo com seus soldados famintos, pediu pães ao sacerdote. O sacerdote inicialmente recusou, citando a lei que reservava os pães aos sacerdotes, mas Davi os consumiu e compartilhou com seus homens. Jesus usou esse relato para ensinar aos judeus que muitas vezes se apegavam excessivamente à lei, esquecendo-se da misericórdia e da primazia da vida. Da mesma forma, as Testemunhas de Jeová podem se ater rigidamente à lei, negligenciando o amor e o fato de que o propósito fundamental da lei é a preservação da vida; qualquer norma que contrarie a vida é um equívoco ou má interpretação. Reeditado usando IA Quando há, ainda que mínima, a possibilidade de viver e uma pessoa a recusa, acredito que isso seria equivalente à eutanásia. É ético aceitar a morte quando há a opção de lutar pela vida? Embora todos tenham direito à liberdade religiosa, se alguém pertence a um grupo que sacrifica pessoas a um deus pagão, a justiça poderia conceder esse direito sob o pretexto de liberdade de religião? Se uma organização prefere a morte de um seguidor a usar um método disponível que poderia salvar sua vida, isso não seria comparável aos pagãos que sacrificavam suas vidas a ídolos? As Testemunhas de Jeová estariam praticando uma forma moderna de sacrifício ao recusarem transfusões de sangue, mesmo sabendo que isso pode resultar em morte? Para reflexão:ruclips.net/video/gq-Rj0nIMho/видео.html
Se nós quiséssemos morrer, não iríamos procurar médicos e hospitais. A vida é o bem mais precioso que temos e a obediência aos mandamentos de Deus.
18. Hoje sobre toda a face da terra, ninguém pode ser salvo fora do que eu profeta Kacou Philippe prego. Eu sou o único profeta que o Senhor Jesus Cristo enviou a humanidade. Como nos dias de Noé, eu Kacou Philippe, escravo de Jesus Cristo, eu sou o único e ninguém pode ser salvo fora do que eu prego. [Ed: A congregação diz: « Amém! »
#prophetkacouphilippe
esse povo podem algums deles ,ter 99 de idade , eles não conhecem a palavra de Deus., esse assunto de doar sangue. ,eles confundem.,com o mandamento , que é no antigo , no novo testamento , que diz: para não comer o sangue ( chouriço ) porque o sangue é vida , mais como eles não procura saber disso biblicamente.fica nesse impasse.
@Jhonatan Brayan Assiste esse documentário: testemunhas de Jeová- uma organização de falsos profetas
Fui casado com uma mulher Testemunha. Sem comentários!
@Cavaleiro de Yah não disse nada sobre transfusão
Estou passando por esse conflito
Por favor peçam pra esse Luiz Alberto ficar quietinho um pouquinho...Estamos falando de um assunto MUITO SÉRIO e queremos colaborar com a classe médica o máximo possível sem atrapalhar a ética médica e sem ferir nossa consciência...Então não podemos permitir que pessoas que não sabe o que é NEM UMA COISA nem OUTRA ficar dando palpite pois percebo claramente que ele NÃO DOMINA esse assunto...Parabéns pela abordagem.
Primeiro , isso não é uma doutrina bíblica , segundo , eles dizem não poder doar sangue mais doam órgão ,vejam que absurdo !
Leia Atos 15:20,28 e 29. E depois, o que órgãos tem a ver com sangue?
@@mariosergio1107
Quando se vai doar órgãos, eles são lavados. Tem toda uma preparação..desde a retirada do órgão e seu armazenamento e preparação para o transplante.
Não tem sangue neles.
@@DanielOliveira-uq2py mas o coração vem com sangue tanto que os médicos falam que tem que tomar remédios para rejeição falou no globo repórter e o fígado tem 60 por cento de sangue
@@mariosergio1107
Mesmo que seja, isso é irrelevante, porque há algo que tem que ser levado em consideração:
Deus proibiu o consumo de sangue dos animais, mas não proibiu o consumo dos órgãos internos dos mesmos. (Êxodo 12:9)
Essa é uma questão sobretudo MORAL, imbuída do significado simbólico e representativo que o próprio Criador deu ao sangue, e não biológica, sanitária, médica etc.
Por isso Deus não exigia que ao se alimentar de um animal fosse eliminado todo e quaisquer resquícios mínimos de sangue, visto até ser impossível.
Então, igualmente as Testemunhas de Jeová entendem que devemos se abster do sangue que representa a vida, aquele que corre nas veias, respeitando assim a questão moral atribuída por Deus.
Obviamente há Testemunhas de Jeová que não encaram assim e evitam até doar órgãos. Já outros doam pq sua consciência permite.
@@DanielOliveira-uq2py mas por que antigamente, vcs testemunhas de Jeová proibiram doar órgãos dizendo que era canibalismo? ?Só queria saber!!
Deus é pró-vida. Jamais daria uma instrução que impede ou limita que se salve vidas. Isso está na bíblia como princípios, basta lê-la.
As testemunhas e Jeová, induzidas pelos seus líderes aloprados (que vivem mudando de idéia no decorrer dos anos) defendem a idéia esdrúxula e absurda de que comer o sangue (ligado à morte de um animal) é a mesma coisa que utilizar o sangue em transfusão (sem morte do doador, objetivando salvar o receptor). Tal entendimento é tão repugnante que os próprios líderes - lentamente - já a estão alterando, ao aceitarem "frações de sangue".
Milhares de vidas inocentes, no mundo inteiro, que poderiam ser salvas, já morreram em razão dessa compreensão assassina da Palavra de Deus.
Mas... não fará um dia justiça o Juiz de toda a terra?
Vocês vão me desculpar, mais esse chamado: "risco de vida" não passa de uma falácias barata, o sangue nunca é uma opção, isso é coisa de uma classe média que pouco estuda sobre o assunto, em média 2 horas apenas. A eu te pergunto, você acha que um profissional com esse nível de conhecimento teria condições de fazer essas afirmações, a de que caso a pessoa não seja transfundida ela vai morrer?
Olá Carlos Aires, o recorte foi feito porque em caso de urgências e emergências há leis que obrigam o profissional de saúde a realizarem a transfusão de sangue mesmo contra a vontade do paciente. O que nós buscamos mostrar é que existem jurisprudências dos dois lados, tanto favoráveis ao respeito à crença religiosa, que foi o caso do parecer do Ministro Barroso, como existem Ministros que pregam que o direito à vida está acima deste da crença religiosa. É um debate Jurídico muito importante para nossa sociedade, porque ele, na verdade, está voltado para a gerência do Estado na nossa vida privada. Até que ponto o Estado deve ter controle de decisões privadas do indivíduo?
Bioéticas A questão que eu quis destacar não é somente a questão do direito, que por sinal é sagrado e pertencente a todos os seres humano e não somente as testemunhas de Jeová, visto que envolve o seu próprio ser e a sua dignidade como pessoa humana, além de ser legítima e constitucional. Oque quero frisar em alto e bom som e cheio de meios de se provar que isso é um fato, é que essa falácia barata, improcedente, desinformada e acima de tudo ante científica é a que de que as transfusões de sangue salvam vidas. Isso vai totalmente na contra dos fatos que a própria ciência médica vem mostrando por meio de estudos e pesquisas minuciosas sobre o assunto em questão, e que a classe médica vem ignorando totalmente com a desculpa falaciosa de que o sangue é a unica alternativa a ser usada, a melhor, e pior ainda, a de que salva vidas. Esse é um famoso e conhecido raciocínio do Ou Isto/ Ou Aquilo
Ou você aceita uma transfusão de sangue ou morre.
Ademais, muitos tomaram transfusões de sangue e morreram. Igualmente, muitos recusaram sangue e viveram. A falha no raciocínio de ou isto ou aquilo, portanto, é clamorosa.
A ciência não conseguiu determinar que uma transfusão de sangue salva a vida, e é uma falácia pensar que o faz. Dentro em breve, as transfusões de sangue entrarão para história como uma das maiores aberrações e erros da medicina moderna.
Oi Carlos. Os profissionais médicos recém formados estão tendo uma visão mais ampla sobre o poder espiritual na Medicina. Sabemos a importância da religião para cada indivíduo e para sociedade. Passamos 6 anos, no mínimo, estudando sobre síndromes, doenças, as quais todas são baseadas em estudos comprovadas cientificamente. E, assim como uma doença é provada e validada por um comitê rígido, os tratamentos também são validados em níveis internacionais, nacionais. Sabemos, hoje, que muitas situações emergências fazem com que nosso corpo perda grande quantidade sanguínea e os estudos mostram os benefícios e sobrevida dos pacientes quando submetidos aos tratamentos usando sangue. Sugiro a você ler um pouco mais sobre os benefícios e indicações da transfusão de sangue nas situações de urgência e emergência e seus índices, no que tange a diminuição de mortes. Em algumas situações é nítido e significativo o aumento das mortes em pacientes que não utilizaram a transfusão sanguínea. Este exemplo se baseia em uma população, ou seja, na maioria dos pacientes. Porém, concordo que existam situações atípicas que os pacientes tidos com risco de vida ou até mortos, conseguem sobreviver. Abraço.
@@higorleal4168 Você vai me desculpar mas essas experiências não servem como base para se determinar o papel que as transfusões de sangue exercem no tratamento do paciente, existem muito mais coisas envolvidas, tanto isso é verdade que, os estudos estudos científicos vem provando vez a pós justamente isso, a ineficácia desse tratamento e os perigos envolvidos, eu incentivo você a pesquisar mais esse assunto.
@@Bioeticas Vocês podem me informar em levitico como era recolhido o sangue de uma pessoa e como era armazenado em como era injetado em outra pessoa ah gostaria também por curiosidade saber se eram com agulhas descartáveis ou se eram esterilizadas e reaproveitadas.
Uma pessoa adulta até pode escolher aceitar ou não mas no caso de uma criancinha porque não dar uma chance a ela de decidir que religião vai seguir ou uma chance de apenas de viver pois a própria sociedade reconhece que muitas crianças já morreram por recusar transfusão de sangue isso está numa despertar e não lembro ano mas é só pesquisar nas publicações foi o maior tiro no pé da torre de vigia eles estão sempre mudando suas doutrinas se eles pudessem já teriam mudado esta regra pois está totalmente equivocado só que já morreu muita gente por essa questão incluindo crianças inocentes foi uma das razões que me fez sair das testemunhas de Jeová
@@rosangelaneves7378 Fala bosta não. Sangue salva vidas sim e é testado antes de ser armazenado, é praticamente impossível ser contaminado através de uma transfusão. É mentira o que está dizendo, vc não conhece médica nenhuma.
@@rosangelaneves7378 Apenas a sua raça diz asneiras. Eu disse "praticamente", presta atenção imbecil.
@@marcospaulo4876, O que você quer dizer com a minha raça??????????????? O que tem o comentário aqui com raça seu doente mental ! Você que está precisando de se atualizar meu caro . Hoje a medicina reconhece que transfusão de sangue não salva vidas ..não vou ficar aqui falando com você seu estupido .
Vão me ajudar bastante em minha apresentação na Universidade. Irei referenciar o vídeo de vocês. Muito obrigado :)
Que bom Adalto Campos. Depois nos conte como foi sua apresentação.
@@Bioeticas Paulo seguia a dieta que Deus tinha ordenado a Noé (Gen 9:4), dieta essa que prevaleceu entre o povo Judeu, logo em (At 15:29) Paulo se refere a alimentação, para que não fizessem uso do sangue como alimento, porque Deus ordenara até os dias de hoje, porque sangue é vida. O sangue humano como doação não entra nesse tema bíblico. Quer ver um exemplo? Em meados de 1952, a Sociedade Torre de Vigia usou retórica semelhante sobre vacinações. Até 1980, eles disseram a mesma coisa sobre transplantes de órgãos. Agora estas práticas médicas são permitidas pela Torre. O que dizer das pessoas que morreram por falta da vacina e por ser proibidas de receberem órgãos, praticas as quais são permitidas pelo Corpo Governante? Delicado não é? Sangue é organismo liquido sendo humano pode ser doado assim como os demais órgãos humano. Jesus te Abençoe.
@@juniormacedo3295 mentiroso cego não sabe de nada sobre as leis de Deus Jeová
@@carlosmoacir8834 Sei não! Vai sonhando amiguinho, conheço muito mais do que vc imagina as Tjs.
@@juniormacedo3295 não estou sonhando quem está sonhando e você Eu não faço parte do mundo de satanás não sou tj mais a bíblia eu entendo continua seu dia está chegando
Gostaria de saber como fica a liberdade de Crença quando uma Criança falece pela falta de sangue.
Visto que os pais são doutrinados pelo Cg para que Não seja feita nenhuma tranfusão de sangue para Criança. Como fica as mortes das pessoas que morrerão pela falta de sangue! Fica no esquecimento!
Também gostaria de saber como fica se,a vida é intenrompida pela falta de sangue!
🤔 o que vcs explicaram?
Explicaram que o o direito juridico está reconhecendo que a vontade do paciente está acima do direito médico de supostamente fazer o bem por transfundirem sangue.
Não existe pedido da religião ! Isso é algo explicado claramente na Bíblia Sagrada e existe antes da religião , desde Noé na época do dilúvio (Genesis 9:1 a 5), repetido ao povo judeu em Levítico 17:13,14, inclusive com pena de morte, mantido para os seguidores de Cristo em Atos 15:28,29. Mas a Bíblia Sagrada é algo descartável para quem não adora o verdadeiro Deus. É algo individual que envolve a consciência cristã ! Transfusões tornaram se populares na época da segunda guerra Mundial em que jovens da mesma religião se mataram com a benção do seu mesmo deus por morarem em países diferentes! Católicos e protestantes do Brasil foram matar católicos e protestantes na Itália com a benção de seus líderes religiosos ! Isso sim é hipocrisia ! E ainda tem a safadeza de falarem em ética e que são a favor ao direito a vida! Quanta hipocrisia ! 1 João 3:10 a 12; 1 João 4:21.
@@DanielAugustoCavalcante Isso é uma grande mentira ! Continue espalhando mentiras e fica claro de quem você é Filho. João 8:44
@@DanielAugustoCavalcante
Você é incrível kkkkk gente.
Se é um apostata, você sabe como as coisas funcionam.
Mas caso você tenha sido abduzido ou sofrido uma lavagem cerebral, vou perder o meu tempo de explicar só mais isso, mesmo que não adiante de nada!
Esse cartão diretrizes é como aquelas tatuagens que algumas pessoas tatuam no peito, explicando que são intolerantes a algum tipo de tratamento, ou que simplesmente não aceitam tal coisa, para no risco de irem inconscientes para o atendimento médico, a sua vontade possa ser realizada, ou os médicos alertados de algum problema q a pessoa tenha, para que possam socorrer a pessoa de uma maneira diferente.
Nele você não diz que quer morrer, kkkk aiai... nele você assinala se aceita meios alternativos, se aceita frações de sangue, e tem até a opção de aceitar ou não ficar no modo vegetativo (sobrevivendo por meio de aparelhos) que lógico cada pessoa tem a sua opinião sobre isso, porque cada um cuida do seu corpo e da sua vida. Você carrega esse cartão com você se quiser, assim como vc faz ele se quiser tbm, vamos chamar de cartão precaução, se entendeu bem, não entendeu bem tbm pq o problema é seu!
Aceitar transfusão ou não, cabe a cada pessoa escolher. Assim como ser uma testemunha de Jeová ou não (disso vc sabe muito bem).
Cada pessoa escolhe o que quer pra sua vida, e se até Jeová da o livre arbítrio para as pessoas, quem sou eu, ou quem é você, para ditar oq alguém deve ou não fazer?
Sendo sincera, não vou discutir porque como você disse, ser um apostata e semear intrigas é o seu TRABALHO... então que 'deus' continue te fortalecendo nesse seu trabalho muito produtivo e correto!
Passar bem meu querido.
@@DanielAugustoCavalcante
Não costumo, porque não faço essas pregações.
Mas me imponho sim, diante de argumentos que sei que não são verídicos.
Porque eu n sei você, mas ser desassociada, ou ter me afastado não me fez esquecer oq já aprendi!
Quanto a outra pergunta q foi feita, vc é bem esperto, elabora perguntas bem inteligentes.
Manda essa pergunta lá pro escritório em Betel, talvez eles consigam te dar uma resposta melhor ou mais educada do que a resposta que eu conseguiria te dar.
Depois que souber da resposta, e tiver provas convictas da sua opinião, me responda tbm, por que fiquei curiosa.
Minha opinião é a seguinte, no caso do paciente se negar eu concordo, mas não concordo quando o paciente está desacordado ou não consegue opinar e a família tenta interferir, nesse caso acho que a preservação da vida deve ser levada em conta
Situações de vida ou morte não importa a opinião de ninguém. Se a opinião ou a crença da família do paciente for levar ele a morte então eles tem que ser ignorados e afastados. Em situações como essa, a morte não tem que ser opção.
Um assunto bem complicado para alguns, mais bem explicado parabéns .
cristão de verdade respeita a escolha do seu próximo sem julgamentos.
14. Tudo o que eu preguei, são verdades reveladas confirmadas. Por exemplo, falando da origem da raça negra, eu revelei que todo africano negro tem células de homens brancos no seu sangue, é por isso que um casal negro da Nigéria colocou ao mundo um bebé branco em 2010. E em 1994, um evento aconteceu na minha aldeia para confirmar esta revelação sobre a origem da raça negra. De facto, depois dos muitos infortúnios que atingiram a minha aldeia, Akadje Moïse organizou uma cerimônia muito grande com a aldeia e as igrejas.
Don moise Odje bom dia... todos somos irmãos... não existem raças. Existem diversidades, etnias. Podemos nos casar e ter filhos com qualquer etnia que vamos gerar novos seres humanos. Atos 17:26; Atos 10:34,35.
Se os TJ não amassem a vida não iria para os hospitais, mas a questão é querer o melhor tratamento sem viplar as leis divinas e ainda querer o melhor tratamento para si mesmas e seus familiares. Só olhar os riscos da transfusão de sangue e saberá mais sobre o assunto.
Não esquecer, que se você não tiver seguro de saúde do privado ou dinheiro para fazer os tratamentos sem sangue em hospital privado, a organização tal como a congregação não iram ajudar você financeiramente em NADA! Como é visto como um problema pessoal, os seus amigos o vão abandonar.
Assistam ao vídeo: Tratamentos Alternativos à Transfusão - Atendendo às Necessidades e aos Direitos do Paciente
Paulo seguia a dieta que Deus tinha ordenado a Noé (Gen 9:4), dieta essa que prevaleceu entre o povo Judeu, logo em (At 15:29) Paulo se refere a alimentação, para que não fizessem uso do sangue como alimento, porque Deus ordenara até os dias de hoje, porque sangue é vida. O sangue humano como doação não entra nesse tema bíblico. Quer ver um exemplo? Em meados de 1952, a Sociedade Torre de Vigia usou retórica semelhante sobre vacinações. Até 1980, eles disseram a mesma coisa sobre transplantes de órgãos. Agora estas práticas médicas são permitidas pela Torre. O que dizer das pessoas que morreram por falta da vacina e por ser proibidas de receberem órgãos, praticas as quais são permitidas pelo Corpo Governante? Delicado não é? Sangue é organismo liquido sendo humano pode ser doado assim como os demais órgãos humano. Jesus te Abençoe.
@Jhonatan Brayan Leia e veja que ali na bíblia que tanto Deus e Paulo fala da proibição de seu uso como alimento. Oque vc tem a dizer sobre vacina e transplante de órgão, podemos receber?
Nilvan Dias Pereira
Atendendo às Necessidades e aos Direitos do Paciente ou do Corpo Governante?
Você, JUNIOR MACEDO, é ignorante em todos os lados, altura, largura e profundidade. (1) O texto que você fez questão de citar, Atos 15:29, não foi escrito por Paulo, mas por Lucas, que era médico, só pra constar. (2) Esse texto fala, se você não percebeu, de dois tipos de sangue, quais sejam, "do que foi estrangulado", aqui sim, se refere à alimentação, comer um animal que não foi sangrado. Agora veja que o texto menciona, isoladamente, entre vírgulas, em separado, a expressão "de sangue", ou seja, a proibição de se fazer entrar sangue no corpo, seja por via oral ( no caso do estrangulado, alimentação) ou outro meio que viesse a ser desenvolvido (no caso da transfusão). Fica claro que as Escrituras, dando um salto pro futuro, ao usar o verbo abster e distinguir as duas situações proibitivas do uso do sangue, alcançou a transfusão.
A) Situação proibitiva específica: O estrangulado.
B) Situação proibitiva genérica: A menção no texto da expressão isolada "de sangue ".
@@nilvandiaspereira7364 Como é de costume de alguns de vcs tjs ofender as pessoas e nem todos são assim é claro! pq conheço alguns maravilhosos e educados. Eu ei de reparar meu erro em dizer Paulo em Atos 15:29 realmente foi Lucas que escreveu. Agora me mostre sua educação de Tj e peça desculpas em me chamar de ignorante e reconheça seu erro em me ofender. Agora observe o texto vc, ( Abster-se de comida sacrificada aos ídolos, do sangue, da carne de animais estrangulados e da imoralidade sexual. Vocês farão bem em evitar essas coisas. Que tudo lhes vá bem.
) Atos 15:29. Ali é uma disciplina alimentar e dps disciplina sexual.
Interessante que até 1952, a Sociedade Torre de Vigia usou retórica semelhante sobre vacinações. Até 1980, eles disseram a mesma coisa sobre transplantes de órgãos. Agora estas práticas médicas são permitidas. Aqueles que foram leais a essas regras que morreram e derramaram seu sangue em vão. Oque vc tem a dizer sobre o corpo governante mudar as regras dps de pessoas morrerem acreditando antes dessas proibições e hoje serem permitidas as praticas?