Nao entendi… o video anterior é o 142. Semanalmente sai aos domingos um. E esse foi o deste domingo como de praxe. Grato pela participação. Ee tiver sugestão pode enviar
Boa noite prezado. Estranho. Testei aqui e está ok. Ninguém falou desse problema. Dá uma olhada no seu dispositivo. Pode estar com algum probleminha. Grato pelas palavras. Se tiver sugestão...
Resta saber se o médico vai exercer a sua autonomia e recusar tratar o paciente. Mas recusar tratar exige o cumprimento dos requisitos explicitados no vídeo. O risco ainda existe. A decisão melhorou para o religioso que recusa. O que é certo e justo; mas continuou deixando o médico bastante exposto.
Basta que o médico continue se atualizando para que esteja bem preparado para o uso das técnicas alternativas. Antes dessa decisão os médicos em geral, que se importavam em se atualizar eram os que atendiam de modo particular.
@@RivisonDelmondes Isso não é verdade. Ademais, o estudo da medicina é permanente e contínuo. Convido-o a entrar na área e a sentir esse e outros problemas na pele. Mas respeito a sua opinião. Por mais que se atualize, vai ficar aresta e ele pode ter dor de cabeça por esses questões, inclusive de divergência dentro da própria família. No meu caso, oriento que, se possível for, nos casos permitidos, que o médico não atenda e repasse ao colega que aceite correr o risco. Simples assim.
@@minutosedmilsonbarros o que eu observo é que o tempo dedicado na formação padrão a questão da transfusão de sangue é muito limitado. Os médicos, depois de formados tem que mostrar interessante em se aprimorar.
Que bom esse canal me inscrevi e compartilhei 🎉
Muito obrigado prezada. Se tiver sugestão…
Tenho uma prova e ética transfusional faz parte dela, rapaz, não acredito que atualizou tão rápido.
Nao entendi… o video anterior é o 142. Semanalmente sai aos domingos um. E esse foi o deste domingo como de praxe. Grato pela participação. Ee tiver sugestão pode enviar
O vídeo foi bom. Explicou. Mas o áudio estava muito baixo.
Boa noite prezado. Estranho. Testei aqui e está ok. Ninguém falou desse problema. Dá uma olhada no seu dispositivo. Pode estar com algum probleminha. Grato pelas palavras. Se tiver sugestão...
Resumindo, de qualquer maneira o médico vai responder, resta saber de qual parte. Médico infelizmente não tem autonomia nem para salvar vidas.
Resta saber se o médico vai exercer a sua autonomia e recusar tratar o paciente. Mas recusar tratar exige o cumprimento dos requisitos explicitados no vídeo. O risco ainda existe. A decisão melhorou para o religioso que recusa. O que é certo e justo; mas continuou deixando o médico bastante exposto.
Basta que o médico continue se atualizando para que esteja bem preparado para o uso das técnicas alternativas. Antes dessa decisão os médicos em geral, que se importavam em se atualizar eram os que atendiam de modo particular.
@@RivisonDelmondes Isso não é verdade. Ademais, o estudo da medicina é permanente e contínuo. Convido-o a entrar na área e a sentir esse e outros problemas na pele. Mas respeito a sua opinião. Por mais que se atualize, vai ficar aresta e ele pode ter dor de cabeça por esses questões, inclusive de divergência dentro da própria família. No meu caso, oriento que, se possível for, nos casos permitidos, que o médico não atenda e repasse ao colega que aceite correr o risco. Simples assim.
@@minutosedmilsonbarros o que eu observo é que o tempo dedicado na formação padrão a questão da transfusão de sangue é muito limitado. Os médicos, depois de formados tem que mostrar interessante em se aprimorar.
@@RivisonDelmondes Nisso vc tem razão. Mas a Medicina é um eterno aprendizado teórico e prático. Grato pela participação. Se tiver sugestão de tema…