Al pie de la letra: Alan Pauls y Rodrigo Fresán
HTML-код
- Опубликовано: 26 май 2015
- 26/5/15. Conversación entre los escritores argentinos Alan Pauls y Rodrigo Fresán, dentro del ciclo 'Diálogos Euroamericanos'.
Ciclo 'Diálogo Euroamericanos'
Casa de América propone conversaciones entre creadores y pensadores de primera línea sobre el oficio de escribir y otras grandes cuestiones, desde la doble perspectiva americana y europea.
Como parte de esta programación las conversaciones Al pie de la letra acogen el intercambio en el terreno de la literatura entre escritores, críticos y editores de las dos orillas.
Contenido bajo licencia Creative Commons "Atribución- no Comercial-SinDerivadas 2.0 Genérica"
Que Caparrós esté en primera fila hizo que me quedara escuchándolo todo. Gracias
"Ya".
lo que empieza como una discusión termina como una entrevista.
Gracias por compartir.
Una total falta de respeto por el público que fue a escucharlos. Es obvio que no prepararon nada y solo fueron a lucirse.
Borges y cortázar hablarían de otras cosas. Hablarían de poetas, de prosistas, de filósofos. Éstos están muy preocupado por el Canon, porque quieren ser parte.
Cortázar, si el tema es libre, hablaría de política.
Precisamente por eso no son ni Borges ni Cortazar. Tampoco hay que serlo para escribir y decir algo.
El "Yo siempre digo" de Fresán me molesta demasiado. Es lo más argentino que tiene y a la vez es lo peor del argentino. Pauls será arrogante pero casi siempre tiene razón. Escucharlos y verlos hablar da la misma sensación que leer la obra de ambos y cotejarla: Pauls tiene un poder incisivo que Fresán no tiene, y Fresán quiere mostrarse todo el tiempo, pero no con la confianza del ególatra, si no con el requerimiento del que se siente un poco menos.
Me gusta como abordan el problema de edicion. Y ese viaje iniciatico comparando escritores argentinos consagrados.
Dos venidos del barco. Alguna vez se escuchará a los otros, los invisibilizados?
Eso de que sólo en el arte el fracaso tiene esplendor es muy bueno.
Qué coincidencia, yo que fui tan amigo de Góngora lo irritaba mucho diciéndole que me gustaba Quevedo
2 snobs insuperables.
Ajjajajaj muero con los comentarios..me hicieron pasar el video. Graciasss.
Ambos se saben protagonistas literarios del momento en lengua española. Por ello se palpa cierta egolatría. Quizá más en Pauls. Aún así, hay interesantes destellos en la conversación.
Esta Caparros ahi?
Si, el pelado en el medio. Lo dicen ellos.
11:50
44:11 bien Pauls.
que la literatura Latinoamericana, no es el realismo mágico? y que con eso?
sorprende lo superficial y adherente de la opiniones.
Me encantó el encuentro más allá de sus defectos. En argentina hay gente que piensa, eso es un mérito de nuestra cultura sea porteña o egocéntrica. Me gusta la discusión literaria y aplaudo a los que hayan observado la conversación. Me gusta la idea de análisis públicos de obras literarias. Más allá si el diálogo fue egocéntrica o autorreferencial.
Horacio Quiroga no es argentino.
Pero es el punching ball de los escritores argentinos. Desde Borges para acá, el rito iniciático consiste en pegarle a Quiroga y declamar que se dice cara, no rostro, y que nadie se consterna sino que se asombra. Uno le pega a Quiroga, repite esas letanías y ya es escritor argentino contemporáneo. Antes de Borges el punching ball era Gálvez o Benito Lynch.
Aguante Gastón Pauls!!
Parecen dos viejas de Recoleta. La pose opaco el intercambio.
Me encantan los comenrtarios porque vienen a confirmar lo que siento: que mala que es la literatura argentina luego de Saer, Puig y Di Benedetto. Ni siquiera Piglia, mucho menos Forn. Pero parecen leidos, nada mas.
Dos paparulos sin inhibiciones que guardan sobre sí el íntimo pánico de que el otro no esté de acuerdo y tengan por fin que explicar algo de lo que afirman con tanto charme.Esto es algo pero cultural ,no.Más bien se proponen la ignorancia.
Tengo una teoría: Los que hablan mucho y al hablar parecen profesores de literatura, no son los mejores escritores. Los verdaderamente grandes hablan mal, o poco y sin convicción, o bien: parecen marginales o rufianes o deficientes mentales. Hace poco vi una entrevista a Rulfo, y parecía idiota (o un impostor, un don nadie que decía ser Rulfo). Nabokov hablaba lo mínimo posible (y con timidez). Bernhard era un grosero, y por momentos se expresaba como un conserje de motel o un taxista. Onetti parecía autista, emitía dos palabras por minuto. Philip K. Dick dejaba de ser Dick cuando hablaba, Levrero también, no como los escritores de segunda fila, que nunca dejan de ser ellos mismos (Fresán siempre es Fresán, por ejemplo). Françoise Sagan parecía una standupera. Millás no parece Millás cuando lo entrevistan: decepciona. En fin, es sólo una hipótesis. Excepciones a la regla: Borges y Yourcenar.
Garcia Marquez era muy parroquial
Muy buena observación.!!
Corín Tellado era parca.
EXCELENTE!!!
Los escritores argentinos ya no fuman.
Es que ya no está permitido fumar en los locales donde se hacen las charlas.
Alan Pauls acá parece una suerte de Robert Downey Jr. haciendo el papel de intelectual vanidoso infumable palermogólico.
Los escritores argentinos creen que hablan desde el olimpo.....
11:48 Esa calvicie me resultaba conocida...no podía quedarse quieta entre el rebaño de la audiencia y tuvo que meter el bigote para completar el trío de egos argenchinos.
Puig...Bolaño y Saer....la santa triada en la novela en lengua española
¿Santa?
Saer!?
No sé qué mierda quiere decir esto.
Tan es así que Fresán se llevó un pelado como él para poner entre el público...
Jajaja
Para ser argentino, Pauls parece más bien sudafricano
Parece un ególatra de hueva
@@joseangelestevaruiz5205 es un genio
@@josel.aguirre2660 no te creas, a veces, la mayor parte del tiempo no -notese sarcasmo-
Aguirre sin embargo usted si parece de esos genios de tiempo completo !
Pauls es la pretención y la negación del ser al mismo tiempo... sabe mucho pero poco sabe.
+Alvaro B. Fotógrafo Pretencioso es tu comentario, del tipo Arjona el cantautor.
Vaya referente que tienes, que miedo.
+Rafael Aguilar critica a pauls, le critico a el. lo veo con una guitarra, le digo arjona. cuesta mucho pasar de largo sobre tu comentario sin notar la pobreza, la desidia y el resentimiento.
Por el contrario pienso q Pauls es un interesantisimo escritor, y buen pensador Literario su factor Borges , sin la vocación de querer ser una ensayo totalizador de la obra de Borges, es una muy buena introducción da interesantes coordenadas.
@@BICICLETASFORTUNA podrías decir,por qué te dignas a aclarar. Y también una cosa, estos dos como que no son como borges y cortazar . Pero de ahí para bajarlo hasta arjona es ser cruel. Jajaj
Deberían hablar de pedos....
A veces los escritores argentinos me parecen más críticos que escritores. Dame Hemingway, dame Stephen King, dame literatura pulp. El hiper análisis no es de machos, papá. Igual, prefiero esto y no la movida feminista militante y poliamorosa de estos días con la infumable Tamara Tenembaun y el infumable Juan Sklar!
Parece que antes se escribía y se respondía a las preguntas.
Ahora los que escriben quieren hablar sin que se les entreviste.
XD
Pura paja
Un nabo, Fresán.
Leí una novela de Fresán, hace muchos años. Pero eso tiene una explicación: leo todo lo que cae en mis manos. Así que no tengo por qué disculparme.
Claro que no es Caparrós, visto desde atrás se le notarían los bigotes y es mayor Caparrós. ¿Qué va a hacer Caparrós mirando a estos pibes divagando?
Fijate minuto: 11:50 Seguís pensando lo mismo?
Dos salames queriendo ser alguien
pauls, esa caricatura del porteño creyéndose europeo y haciendo pataleta.
Es la pasada de roscas del psicoanálisis... se psicoanalizan hasta los pedos,
estos argentinos... demasiado ego vulgaris.
Asi lo siento de pauls, creyéndose la vieja maraña y tono de europeo, como si buenos aires, estuviese pegada a Europa y evidentemente no lo es, Fresan siempre me ha parecido más mesurado y menos porteño, más Latinoaméricanisado