Eu acho que pessoas trans não deveriam ser deslegitimizadas ou invalidadas. Somos pessoas como qualquer outra e também temos direito de ter nossa identidade como ser humano respeitada. Ser trans é válido e não está ferindo ninguém. Uma pessoa trans não é uma pessoa cis e nunca será. Respeitar as pessoas é essencial.
Você não é de esquerda nem progressista, você é um cara que encontrou no ranço ao cristiano um motivo pra viver e uma comunidade acolhedora, talvez até uma terapia pra aliviar o medo de "ir pro inferno", mais você não tem espectro político...
A discussão é importante, e os tais cientistas tomaram a coragem de discordar, pois sim é um ponto discutível, mas na imprensa é tratado como verdade científica, principalmente entre os progressistas. E olha que eu sou a favor dos Trans, gays e afins por uma questão de liberdade.
Parabéns pelo vídeo, que pode lhe dar temas interessantes para você abordar, como a linha evolutiva Calvino- puritanismo-neopuritanismo. E a questão do corpo: Schopenhauer disse que não somos só cabeças com asinhas, como os anjinhos das igrejas barrocas. Depois Nietzsche, Freud e, agora, novamente a negação ou subestimação do corpo. Mais um sintoma da regressão pós-moderna.
Uma coisa que eu não gosto na teoria de gênero é essa defesa que eles fazem de que até a orientação sexual seria uma construção e portanto, seria possível mudá-la. A comunidade gay só ganhou espaço e aceitação por causa do discurso de que nós homossexuais nascemos assim e não dá para mudar nosso gosto. Nos rejeitar, seria negar nossa essência, nosso ser, seria discriminar seres humanos por conta do que eles são. Ou seja, a natureza ou "Deus" criaria as pessoas homossexuais, heterossexuais ou bissexuais, de forma definitiva, sem possibilidade de mudança. Mas agora com a teoria queer há essa defesa da possibilidade de mudar nossa atração, sendo uma mera construção social, o que, no meu ver, fortalece os discursos de "cura gay". Os evangélicos, no meu entender, podem usar isso para tentar nos moldar para a "orientação sexual" correta na visão bíblica e conservadora deles.
Concordo quase totalmente com sua opinião. A orientação sexual de cada individuo se desenvolve com diversos fatores, incluindo o contexto social de cada um. No entanto, a orientação sexual também depende de fatores biológicos e neurológicos. De qualquer maneira, é algo fora do nosso controle e que não dá para mudar.
ótimo ponto de vista, e isso fica mais evidente quando se vê p.ex. os argumentos sobre "criança trans", praticamente uma defesa explícita da cura gay. Não à toa, grupos LGB já tentam se distanciar do T+ ... pois se mostra um movimento autoritário, misógino e homofóbico.
@@menelaug.ferguson3616Eu acho isso meio zoado. Eu entendo ser contra o movimento Lgbtqia+, pois se trata de um movimento politico com várias ideias erradas, mas tentar demonizar as identidades de gênero e demais orientações sexuais, sendo que a maioria dos individuos que se identifucam com as mesmas nada tem haver com as ideias escrotas do movimento politico, é apenas um separatismo desnecessário. Eu sou bigênero e pansexual, nem por isso apoio absurdos como esse troço de "crianças trans".
Detalhe, o Vinícius César do canal O Ex Ateu disse uma bobagem das grandes sobre homossexualidade, que isso é sinal de testosterona baixa nos homens, o cara é um irresponsável sem contar que ele flerta com o nazismo pra piorar.
O ateísmo não é de esquerda nem de direita, mas é essencialmente progressista. Conservadorismo social/moral é próprio das tradições religiosas. E no cerne do cristianismo cultural não há esses debates da tal "cultura woke".
Matheus, acho que uma de suas falhas neste vídeo foi a de não considerar a diferença básica e essencial entre sexo e gênero. O sexo (masculino ou feminino) se refere às características biológicas, genotípicas e fenotípicas. O gênero (homem ou mulher) é uma construção social. Mas mesmo a ciência, alguns pesquisadores já reconhecem isso, aponta para uma não-binariedade, afinal, existem combinações genéticas distintas de xx e xy e manifestações fenotípicas extremamente variadas, inclusive com a existência de pessoas intersexo (como classificá-las, então, se seu sexo é ambíguo?). E o gênero, que se refere à nossa subjetividade, relacionada a um determinado contexto social, ainda, como apontam alguns estudos, com a estrutura cerebral, é ainda mais variado. É estranho para mim ver que ateus não compreendam a complexidade do sexo e do gênero, sendo que a o argumento mais comum contra pessoas trans é: "Deus criou o homem e a mulher." Me parece que estas pessoas estão tentado encaixar a realidade em definições antigas que talvez não deem mais conta de expressar a complexidade que se apresenta. Mas a questão mais importante é: como este argumento está impactando a vida das pessoas? Neil deGrasse Tyson fala sobre isso em um vídeo em que discute com um transfóbico de primeira chamado Ben Shapiro (ruclips.net/video/w89etN8QqNQ/видео.html). Acredito estar aí o ponto chave para esta discussão. E me lembra da frase de Paulo Freire: “Não existe imparcialidade. Todos são orientados por uma base ideológica. A questão é: sua base ideológica é inclusiva ou excludente?” Acho estranho também você escolher abordar este assunto, que é delicado, tendo em vista a situação das pessoas trans no mundo, especialmente no Brasil, mesmo admitindo que não tem muito conhecimento na área. Pessoas cis falam como se fossemos nós, minoria trans, que dominamos o mundo. Isso me faz lembrar da tal ditadura gay da qual falavam... Estaríamos agora em uma ditadura trans?
Sou de esquerda e progressista, só não apoio defender terrorista (fora de tópico, eu sei). O ponto é que: Você pode ser de uma determinada corrente política e defender posições diferentes e isto é completamente normal, ninguém nunca irá concordar 100% contigo a não ser você mesmo.
Sei não, mas acho que esse negócio de política deveria acabar... Eu não me iludo mais com isso, é apenas mais um jogo da Matrix pra fazer a sociedade de fantoche, os poderosos é quem saem ganhando, o jeito pra romper com o sistema é sermos isolados uns dos outros e vivermos de maneira antissocial e cada um na sua própria individualidade cuidando só de si, coletividade é sinônimo de efeito manada, coisa de gado.
@@jascintolima nossa, pior que eu me identifico com ele em muita coisa kkkk, sou autista, ateu, LGBT, sou misantropo também, antinatalista (meus filósofos preferidos são Schopenhauer e David Benatar). Mas não gosto de Rock, Rap e Hip-hpo. Tirando esses 3 gêneros, escuto de tudo, desde musica clássica, a funk, banda calypso, Pablo Vittar, forró e Madonna =D
A cultura woke é um vento que vai passar logo logo. Tipo período de adolescência.... É chato mas vai passar. Viva a ciência! Homem é homem, mulher é mulher, lgbt ou não. Todos tem o direito de serem felizes mas não tem o direito de mentir em nome da ciência. Viva Coine!
Concordo em relação a cultura woke. Mas quanto a transexualidade, ela é natural e possui bases psicológicas, biológicas, hormonais e neurológicas. De fato, homem é homem e mulher é mulher seja cis ou trans.
Cursos online: www.matheusbenites.net/cursos
Eu acho que pessoas trans não deveriam ser deslegitimizadas ou invalidadas. Somos pessoas como qualquer outra e também temos direito de ter nossa identidade como ser humano respeitada. Ser trans é válido e não está ferindo ninguém. Uma pessoa trans não é uma pessoa cis e nunca será. Respeitar as pessoas é essencial.
Assino em baixo... Disse tudo.
Me considero mais a esquerda e progressista, porém, definitivamente, essa cultura woke não me representa.
👏🏽👏🏽👏🏽 idem
Você não é de esquerda nem progressista, você é um cara que encontrou no ranço ao cristiano um motivo pra viver e uma comunidade acolhedora, talvez até uma terapia pra aliviar o medo de "ir pro inferno", mais você não tem espectro político...
@@jascintolimacristiano kkkkkkkk
Raro
Cultura woke é mais fruto do capitalismo que da esquerda se você for olhar na prática
A discussão é importante, e os tais cientistas tomaram a coragem de discordar, pois sim é um ponto discutível, mas na imprensa é tratado como verdade científica, principalmente entre os progressistas. E olha que eu sou a favor dos Trans, gays e afins por uma questão de liberdade.
Abraços a todos que seguem o canal.
📕 Por que a Evolução É Uma Verdade (Jerry Coyne) - amzn.to/4gyVuUa
❤
Há um Canal aqui no You Tube chamado "inteligentista" e diz que a Evolução é uma farsa rss..rss
Sou nova aqui no canal, você tem algum vídeo que fala sobre a evolução?
Discussão muito pertinente.
Tenho "Deus, um delírio." e "O Gene egoísta." De Richard Dawkins
O ser o humano é biologicamente moldado para se adaptar ao meio ambiente e social.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 Pena que o video foi curto.
Parabéns pelo vídeo, que pode lhe dar temas interessantes para você abordar, como a linha evolutiva Calvino- puritanismo-neopuritanismo. E a questão do corpo: Schopenhauer disse que não somos só cabeças com asinhas, como os anjinhos das igrejas barrocas. Depois Nietzsche, Freud e, agora, novamente a negação ou subestimação do corpo. Mais um sintoma da regressão pós-moderna.
Pinker e Dwakins estão certos.
Boa noite 🌃
Medo desse canal despirocar do ateismo militante pra canal reacionário
Tipo o frango saquaremo do Vinícius César ?
Uma coisa que eu não gosto na teoria de gênero é essa defesa que eles fazem de que até a orientação sexual seria uma construção e portanto, seria possível mudá-la. A comunidade gay só ganhou espaço e aceitação por causa do discurso de que nós homossexuais nascemos assim e não dá para mudar nosso gosto. Nos rejeitar, seria negar nossa essência, nosso ser, seria discriminar seres humanos por conta do que eles são. Ou seja, a natureza ou "Deus" criaria as pessoas homossexuais, heterossexuais ou bissexuais, de forma definitiva, sem possibilidade de mudança. Mas agora com a teoria queer há essa defesa da possibilidade de mudar nossa atração, sendo uma mera construção social, o que, no meu ver, fortalece os discursos de "cura gay". Os evangélicos, no meu entender, podem usar isso para tentar nos moldar para a "orientação sexual" correta na visão bíblica e conservadora deles.
Concordo quase totalmente com sua opinião. A orientação sexual de cada individuo se desenvolve com diversos fatores, incluindo o contexto social de cada um. No entanto, a orientação sexual também depende de fatores biológicos e neurológicos. De qualquer maneira, é algo fora do nosso controle e que não dá para mudar.
ótimo ponto de vista, e isso fica mais evidente quando se vê p.ex. os argumentos sobre "criança trans", praticamente uma defesa explícita da cura gay. Não à toa, grupos LGB já tentam se distanciar do T+ ... pois se mostra um movimento autoritário, misógino e homofóbico.
Então, vc está enganado. Ninguém quer mudar a sexualidade, mas ter o direito de afirmar um GÊNERO (que é diferente de sexo e de sexualidade)...
@@menelaug.ferguson3616Eu acho isso meio zoado. Eu entendo ser contra o movimento Lgbtqia+, pois se trata de um movimento politico com várias ideias erradas, mas tentar demonizar as identidades de gênero e demais orientações sexuais, sendo que a maioria dos individuos que se identifucam com as mesmas nada tem haver com as ideias escrotas do movimento politico, é apenas um separatismo desnecessário. Eu sou bigênero e pansexual, nem por isso apoio absurdos como esse troço de "crianças trans".
Detalhe, o Vinícius César do canal O Ex Ateu disse uma bobagem das grandes sobre homossexualidade, que isso é sinal de testosterona baixa nos homens, o cara é um irresponsável sem contar que ele flerta com o nazismo pra piorar.
O ateísmo não é de esquerda nem de direita, mas é essencialmente progressista. Conservadorismo social/moral é próprio das tradições religiosas. E no cerne do cristianismo cultural não há esses debates da tal "cultura woke".
Não há? Como não?
Matheus, acho que uma de suas falhas neste vídeo foi a de não considerar a diferença básica e essencial entre sexo e gênero. O sexo (masculino ou feminino) se refere às características biológicas, genotípicas e fenotípicas. O gênero (homem ou mulher) é uma construção social.
Mas mesmo a ciência, alguns pesquisadores já reconhecem isso, aponta para uma não-binariedade, afinal, existem combinações genéticas distintas de xx e xy e manifestações fenotípicas extremamente variadas, inclusive com a existência de pessoas intersexo (como classificá-las, então, se seu sexo é ambíguo?).
E o gênero, que se refere à nossa subjetividade, relacionada a um determinado contexto social, ainda, como apontam alguns estudos, com a estrutura cerebral, é ainda mais variado.
É estranho para mim ver que ateus não compreendam a complexidade do sexo e do gênero, sendo que a o argumento mais comum contra pessoas trans é: "Deus criou o homem e a mulher." Me parece que estas pessoas estão tentado encaixar a realidade em definições antigas que talvez não deem mais conta de expressar a complexidade que se apresenta.
Mas a questão mais importante é: como este argumento está impactando a vida das pessoas? Neil deGrasse Tyson fala sobre isso em um vídeo em que discute com um transfóbico de primeira chamado Ben Shapiro (ruclips.net/video/w89etN8QqNQ/видео.html). Acredito estar aí o ponto chave para esta discussão. E me lembra da frase de Paulo Freire: “Não existe imparcialidade. Todos são orientados por uma base ideológica. A questão é: sua base ideológica é inclusiva ou excludente?”
Acho estranho também você escolher abordar este assunto, que é delicado, tendo em vista a situação das pessoas trans no mundo, especialmente no Brasil, mesmo admitindo que não tem muito conhecimento na área.
Pessoas cis falam como se fossemos nós, minoria trans, que dominamos o mundo. Isso me faz lembrar da tal ditadura gay da qual falavam... Estaríamos agora em uma ditadura trans?
Concordo com os cientistas.
Sou de esquerda e progressista, só não apoio defender terrorista (fora de tópico, eu sei). O ponto é que: Você pode ser de uma determinada corrente política e defender posições diferentes e isto é completamente normal, ninguém nunca irá concordar 100% contigo a não ser você mesmo.
Sei não, mas acho que esse negócio de política deveria acabar... Eu não me iludo mais com isso, é apenas mais um jogo da Matrix pra fazer a sociedade de fantoche, os poderosos é quem saem ganhando, o jeito pra romper com o sistema é sermos isolados uns dos outros e vivermos de maneira antissocial e cada um na sua própria individualidade cuidando só de si, coletividade é sinônimo de efeito manada, coisa de gado.
Muito bom
O Dawkins não me representa, odeio ele.
Nossa mano, vi seu perfil, e te peço: procure tratamento e pare escutar rock, vai ouvir um funk que é melhor
@@jascintolimaO cara nunca te fez nada e tu pede pra ele escutar funk?? Qual vai ser a próxima, vai pedir pra ele ver o BBB também?
@@jascintolima nossa, pior que eu me identifico com ele em muita coisa kkkk, sou autista, ateu, LGBT, sou misantropo também, antinatalista (meus filósofos preferidos são Schopenhauer e David Benatar). Mas não gosto de Rock, Rap e Hip-hpo. Tirando esses 3 gêneros, escuto de tudo, desde musica clássica, a funk, banda calypso, Pablo Vittar, forró e Madonna =D
Pq?
Eu não entendi nada desse vídeo se alguém poder me explicar por favor eu adoraria muito😮😅
A cultura woke é um vento que vai passar logo logo. Tipo período de adolescência.... É chato mas vai passar. Viva a ciência! Homem é homem, mulher é mulher, lgbt ou não. Todos tem o direito de serem felizes mas não tem o direito de mentir em nome da ciência. Viva Coine!
Concordo em relação a cultura woke. Mas quanto a transexualidade, ela é natural e possui bases psicológicas, biológicas, hormonais e neurológicas. De fato, homem é homem e mulher é mulher seja cis ou trans.
Pegaram a pauta trans e transformaram numa palhaçada queimando o filme de quem tem bom senso