5.díl: Vše, co potřebujete vědět o svěření dětí do péče

Svěření dítěte do péče je určitě hodně individuální záležitost, ale pokud vás zajímá, podle čeho se soud rozhoduje a jak se musí rodiče při každém druhu péče o dítě chovat, určitě si nenechte ujít následující video.
To a mnohem více se totiž dozvíte již ve 4 minutách, v dalším díle našeho seriálu Lehčí život maminkám i dětem.

[@herouttom]

Video sice profesionálně natočené, ale v mnoha věcech jsou v něm nepravdivé informace:
1. Není pravda, že střídavá péče je možná pokud mají rodiče o takový druh zájem. To platí jen u společné péče. Střídavá péče by měla být ve většině případů, protože dítě má Úmluvou o právech dítěte mezinárodně garantované právo na výchovu obou rodičů, přičemž oba rodiče mají občanským zákoníkem dánu povinnost o dítě pečovat. To že soudy ČR často nerespektují zákonné normy a nerespektují ani závazné nálezy Ústavního soudu ještě neznamená, že je to tak v pořádku a legální. I nelegální postup sudu je stále nelegální.
2. Rodič který dostane dítě do výlučné péče nemá MOŽNOST informovat druhého rodiče o dítěti, jak zaznělo ve videu. Rodiče mají zákonnou POVINNOST poskytovat si vzájemně informace. Ani toto ustanovení zákona není v ČR příliš respektováno, a to i ze strany soudů, ale nezákonnost postupu soudů nic nemění na znění zákona, dokud by to znění zákona nenapadl Ústavní soud, což nenapadl, ale naopak potvrdil.
3. Pří střídavé péči zákon nenařizuje, že dítě nesmí měnit školu. To jsou argumentace advokátů, ale nikoli výklad zákona a dokonce to nevyžadují ani soudci, kteří právo dítěte na oba rodiče respektují.
4. Zájem dítěte je zaklínací mantra připomínající paní Kolombovou. Stále se o tom mluví a nikdo neví co to je. Tzv. "zájmem dítěte" se často ospravedlňuje omezování práv dětí. Klasika: "je v zájmu dítěte, aby bylo připraveno o jednoho z rodičů". Jen pro ilustraci jeden z mnoha příkladů. V České republice je zákonem povoleno děti fyzicky trestat i ponižovat. Dospělého zmlátit je nelegální. Zmlátit dítě je svrchované právo rodiče, jelikož práva práva rodičů jsou nadřazená právům dětí. Ospravedlňuje se to údajným "zájmem dítěte". V mnoha civilizovaných zemích (je jich několik desítek) je fyzické napadení dítěte zákonem zakázané, což je správné, protože se práva dětí alespoň přibližují právům dospělých. V ČR fyzické útoky na dítě jen nesmíte přehnat a nesmí se to pobouřit veřejnost. Otřesný fakt tzv. "v nejlepším zájmu dítěte" že? Bohužel právní realita údajné "ochrany" práv dětí v ČR.