Je viens d’apprendre que le pays dans lequel j’ai grandi , reconnu dans le monde entier , à l’histoire millénaire , n’existe pas … ça fait un choc quand même
Politiquement c'est un concept merdique la France, désolé les fachos. Ça vous fait rager mais c'est réel. Ça correspond à rien de profond ou d'intangible. Vous pouvez kiffez la France comme on kiffe le rock ou la randonnée, mais en politique ça sert à rien, c'est pas sérieux, c'est flou et ça masque vos vraies convictons politiques.
Le petit bourgeois du 16eme qui fantasme la banlieue "Être de gauche est une évidence" Bah oui, c'est binaire, soit t'es de gauche et t'es gentil, soit t'es de droite et t'es méchant
C'est justement méchant de dire qu'il besoin d'un psychiatre. Vous êtes ridicules ici avec vos commentaires à deux balles. Et faire une blague avec Assa Traoré c'est vraiment déplacé et ça montre à quel point vous n'avez aucun respect. Vous êtes de vieux trolls en fait qui n'avez pas compris un mot de ce qu'il a dit mdr ce mec est un visionnaire et y'a que les personnes fermées d'esprit qui ne raisonnent pas rationnellement et qui n'ont pas conscience de l'etat actuel du système de merde dans lequel on est, qui peuvent oser essayer de décrédibiliser ce penseur. Franchement honte à vous, je vous invite à revoir la vidéo pour en comprendre au moins une toute petite partie... Et je vous invite à vous excuser pour cette blague avec Assa Traoré, vous n'avez pas de sentiment ou quoi ? pauvre gens
Bourgeois en crise d'ado prolongée, très certainement en conflit avec ses parents qui lui ont malgré tout, généreusement acheté un diplôme de philosophie. Je ne vois pas d'autres explications.
@@mugcarnivore2493 Pouvez-vous indiquer combien il y a de "guet-apens et de policiers qui meurent par an" et indiquer quelles sont vos sources ? Vous parlez de la non sortie d'une "crise d'ado". Pouvez-vous dire d'où vient le choix du pseudo "Mug Carnivore" ? Merci
@@mugcarnivore2493 Vous ne pouvez donc pas répondre précisément, vous ne pouvez donner ni chiffre, ni sens. Les policiers meurent bien moins que les agriculteurs, les ouvriers et les chômeurs. Ils sont bien plus planqués ; ils matraquent et mutilent dans l'impunité (et, ça, vous ne le trouverez pas sur le site du MI mais des centaines de vraies vidéos)
Cliché...le type qui a décoder ''enigma''' le code allemand pendant la geurre ..était gay !!c sur net flix...ce gars est rempli de clichés sur les trajets de vie ..il doit grandir ! C est un philosophe comme BHL...
J ai connu en khâgne dans les années 70 un gars du même genre lauréat du concours général groupie de Marguerite Duras et Alain Robbe-Grillet très méprisant et infatue de lui même.
Que de violence, de racisme, de haine et d'homophobie dans les commentaires !!! Certes il fait des raccourcis de pensées, pour parler vite, qui lui font dire des sottises si on les prend comme tel. quand on lit les commentaires les plus haineusement gratuit sous cette vidéo, on a l'impression d'être sur twitter avec une armée de trolls qui n'ont rien compris de ce qu'il dit, et qui se permettent sans argumenter sérieusement, de l'insulter sans la moindre honte, au prétexte que c'est un gay bourgeois, qui critique la gauche, avec bienveillance, pour mieux la défendre, alors que tout ces trolls n'ont pas milité le milliardième de l’énergie qu'il a investi pour défendre les classes populaires, même s'il en est pas issue, tout comme Marx d'ailleurs. Il nous donne à voir comment nous sommes conditionné par les pensées bourgeoises, et une meute de chiens idéologisés viens aboyer au lieu de le comprendre. Quelle tristesse de voir autant de médiocrité chez les gens.
L ideologie que défend cet intello efféminé et inoffensif en apparence a TUÉ des centaines de millions de gens des koulaks ( paysans " riches ayant 1vache) aux cambodgiens dont le seul crime était....de savoir lire et écrire ! Pol Pot aussi avait fait Normale sup et s exprimait d une voix douce....
🐺🤔 Malheureusement ce n'est pas suffisant nous avons trop longtemps à c'est parasite nous empoisonné nos esprits par des effets de langage ou théorie fumeuse ! 😒🐺 🦊😡Ils faut voler leurs armes rhétorique et leurs enfoncé dans le fondements intellectuellement parlant ! 😠🦊
Du grand art j'ai peine à croire que ce mec existe réellement je m'attends toujours à un "lol c'était un sketch" son rire sa posture sa tête rien que ça après ce qu'il dit magnifique vraiment merci pour ces fou rire et malaises tout au long de la vidéo
Le sentiment de malaise qui me saisit les tripes n’est même pas mesurable. Cette pathétique chose, que je n’oserai même pas qualifier d’être humain, suinte la haine de soi, la névrose dévorante à un point qui n’arrive même plus à me décrocher ne serait-ce que l’esquisse d’un sourire. J’ai pitié, j’ai honte d’être de la même espèce que lui, j’ai mal.
On sait ce que faisait ce genre d’individu avec les boches en 39/45. Et dire que des millions de français et autres ont donné et risqué leur vie pour défendre la France. tssss ! Mais vive la France 🇫🇷 ! Donc selon lui aucun pays a colonisé puisque selon lui les pays n’existent pas ?
Que c'est plus facile de développer sa pensée avec des mots plutôt qu'avec des algorithmes? Essaye d'echanger avec quelqu'un sur l'homosexualitè avec des équations et on en reparle. Le fait d'avoir une orientation sexuelle différente pousse à entrer sur le terrain intellectuel pour faire face aux discriminations de façon intelligente.
@@ptitprince7575 c'est vrai que ça n'a pas été facile. C'est pour essayer de comprendre ce qu'ils ont dans la tête. Il faudrait que la majorité, qui n'est pas comme eux, le devienne. Tout ça parcequ'ils sont dans la lumière et la promotion des médias.
@@dd9543 moi pareil. Mais j' ai très bien connu des " cas" de son espèce autrefois.Le même ton doucereux de jésuite, d autant plus doucereux qu ils disaient de plus grosses énormités. Mais ne nous y trompons pas c est cette école intellectuelle qui a flirté avec la révolution culturelle chinoise, les Khmers rouges, le terrorisme palestinien et celui d Action directe et de la Bande de Baader, et qui flirte aujourd'hui avec l islamisme radical.
@@cocharp6411 C'est pas compliqué. ça pète veux dire guerre civile entre les deux parties. Prendre cher signifie que comme il est blanc et surtout gay, il va être le premier persécuté et tué par les gens qu'il défend.
@ore lye et @Genocide : Je ne fume rien mais, aujourd'hui, la question, c'est plutôt : vous vous êtes fait injectés le truc expérimental ? Il paraît que ça laisse pas mal de trace et que ça s'amplifie pendant 10 ans ?...
Bah c'est faux du coup. Il ne fait que répéter qu'il n'est pas pour qu'on punisse les policiers, les hauts fonctionnaires et tous les gens avec qui il ne partage rien.
@@bacchus7944 Je ne vais pas me forcer à réécouter ce Monsieur (?), c'est en tous cas ce que j'en ai retenu. Si vous acquiescez ses dires, grand bien vous fasse. Cet homme est, pour moi, gravement atteint. En avance sur son temps ? Je ne l'espère pas, ou alors de plusieurs siècles...
On sait ce que faisait ce genre d’individu avec les boches en 39/45. Et dire que des millions de français et autres ont donné et risqué leur vie pour défendre la France. tssss ! Mais vive la France 🇫🇷 ! Donc selon lui aucun pays a colonisé, a été colonisé puisque selon lui les pays n’existent pas ?
Le pire c’est que les milliers d’étrangers qui ont défendu la France.... et qui ose dire « la France m’a tellement donné... que même en la protégeant, je pourrais pas la rembourser comme elle le devrait »...
Pour quiconque passe un minium de temps à lire et à réfléchir par soi-même, ce type ne fait pas illusion trente secondes. Des concepts (ou plutôt des slogans) éculés, alignés sans le moindre recul, une vision totalement binaire sur fond d'obsession pour une prétendue "pureté idéologique" (morale ?)... Prof de fac bolcho-bourgeois à particule, camelot post-bourdieusien de la fonction publique... Quelle radicalité, Monsieur de - !
Je suis à la fois fasciné et horrifié par la pauvreté intellectuelle et réflexive de ce pauvre monsieur... L’entre soi idéologique nous présente sa dernière capsule de dégénérescence... La distance de ce discours avec la réalité est telle que je suis à de doigts de proposer a ce charmant monsieur de devenir auteur fantastique... Mon dieu la gauche qu’es-tu devenue...
J ai connu des engeances similaires dans les années 70 étudiants a Paris 8 Vincennes et maoïstes, complètement largués, ils ont du mal finir, genre Althusser ou ceux d Action directe.
C'est vous qui êtes trop creux et pauvre pour comprendre la substance de ce qu'il dit. Et poussez le dénigrement jusqu'à le confondre à un auteur fantastique je sais pas si c'est un déni de reconnaître une France perdue et fracturée par des fléaux internes et alors vous jugez lagasnerie trop extrême sans légitimité,
"S'il y a débat c'est qu'il y a doute ... donc on devrait acquitter systématiquement" phrase qui symbolise sa psyché, cet homme est un professionnel de la réduction de pensée. Le débat ce n'est pas seulement coupable ou pas coupable, c'est évaluer les circonstances , un degré de responsabilité... visiblement nous avons à faire à une esprit binaire. Il échafaude des aphorismes visant à réduire tout dialogue et un système de pensée qui exclu autrui. Il le dit très bien lui même il est de gauche par essence cela ne s'explique pas le doute n'est pas en lui, et en substance le débat n'est pas un mode d'échange valable (cf. interview france inter), sont chant lexical tourne autour de vérité justice au sens de juste et pureté. Je suis d'accord dans le fond avec ce qu'il dit, mais sa pensée est tellement dans un absolutisme et une intransigeance qu'elle ouvre la voie aux pires dérives.
Je ne comprends pas son positionnement face à la répression de l'Etat. Il dit qu'elle est nécessaire pour appliquer la Loi, ce qui peut aider dans des luttes, puis il dit 10 minutes plus tard qu'il est contre toute répression...
Très bel entretien, les questions de l'interviewer sont faussement naïves tout en déroulant de façon admirable la pensée de cet intellectuel (que je découvre) et qui semble l'être tout autant (admirable). Seul défaut: la meute de droitards écervelés qui copie-collent le même commentaire en s'auto-congratulant les uns les autres. Au moins certains semblent avoir réellement écouté les idées développées, c'est que c'est pas totalement vain...
Le concept qui consiste à faire abstraction des contextes pour prétendre par exemple que "La France n'existe pas", qu'elle n'est qu'un territoire ou tout le monde peut circuler est strictement le même que celui de prétendre qu'une enfant de 11 ans qui a déjà eu ses règles peut donc enfanter et qu'il n'y a aucun problème à avoir un rapport sexuel avec. Point de départ de toutes les déviances de la gauche, une vision qui fait fit de tout humanisme pour coller une image "morale" à un discours souvent abject.
Malgré tous les commentaires négatifs, je trouve qu'il soulève des points intéressants, après comment on met ça en action concrète pour que ça change vraiment.
Y'a rien d'effrayant à exprimer l'idée qu'il faut supprimer la police et donc la repression dont elle fait preuve, supprimer le système patriarcal qui créé des violeurs, supprimer la pauvreté qui créé des drogués emprisonnés et des sdf, etc etc. Par contre ce qu'il y a d'effrayant c'est de voir à quel point vous n'avez absolument rien compris de ce qu'il a dit, parce qu'on ne peut pas arriver à la conclusion que ce qu'il dit est effrayent si on a un minimum compris sa posture...
@@ivanbohun8377 en vrai je ne suis pas irrécupérable car vous ne m'avez jamais eu donc vous ne m'avez jamais perdu et donc vous ne pouvez donc pas me récupérer... Hmmm
Une interview passionnante et de grande qualité. J'apprécie l'audace de Geoffroy de Lagasnerie dont les thèses ont le mérite de secouer nos schémas intellectuels et de donner à penser. Il a un style d'intervention intellectuel unique et vivifiant. En revanche je m'étonne de l'aplomb avec lequel il propose en quelques mots une interprétation, il faut le dire, fallacieuse, des théories contractualistes. Je crois (j'espère) qu'il sait bien qu'il déforme complètement le sens des textes, en particulier du Contrat Social de Rousseau. Je ne souhaite pas rentrer dans les détails de l'argumentation ici. Simplement Rousseau n'affirme jamais que les citoyens ont un jour formulé un tel contrat, ou bien le formulent avant leur entrée en société. Le contrat social ne décrit les lois existantes, c'est une fiction théorique comme l'affirme clairement Rousseau. Il s'agit de déterminer à quelles conditions il est légitime d'accepter l'ordre social et le pouvoir de l'Etat, et à quelle condition il est de notre droit et même de notre devoir de lui désobéir. La question n'est donc de savoir s'il correspond à une réalité. Et il ne s'agit pas tant de produire une intériorisation des lois existantes que de permettre à chaque lecteur de questionner son obéissance à l'ordre social existant, en formulant rationnellement ce que devraient être les principes du droit politique,à quelle condition un Etat a le droit de nous gouverner. Le contrat social n'a pas pour but de nous faire accepter l'ordre social mais de nous permettre de déterminer les limites de ce que l'Etat peut exiger de nous. Nous avons tous une intuition implicite, inconsciente, que nous ne discutons pas et ne maitrisons pas de ce que la société et l'Etat sont en droit d'attendre de nous. Cette intuition se forme dans l'apprentissage de la vie sociale, tout comme le sentiment de la justice par lequel nous sommes capable de reconnaitre spontannément une injustice, bien que nous ne soyons pas juristes. Le contrat social nous invite à nous interroger sur cette obéissance spontannée, et la fiction de l'Etat de nature a pour but de nous faire quitter théoriquement l'ordre social, de nous restituer pour un temps notre liberté naturelle et notre droit à déterminer par nous même nos droits pour déterminer à quelles conditions nous devrions accepter de les abandonner. J'ajoute qu'en pratique, refuser le contrat social de Rousseau revient à se donner le droit de ne pas respecter les droits d'autrui, puisque c'est finalement la seule chose qu'il attend de nous, comme contrepartie de la protection de nos droits par la force publique (protection dont j'admet le caractère fictif, en tout cas dans nos Etats). Personnellement mon coeur balance plutôt entre les thèses de Marx et celles de Deleuze et Guattari et je ne crois donc pas du tout en la possibilité d'un Etat qui fasse le bien commun et je pense même que sa fonction est de maintenir un ordre inégalitaire, de domination et d'exploitation. Mais l'Etat persiste, et s'il faut qu'il dépérisse sans être aboli, autant que ce soit en prenant la forme d'un Etat minimal proche de celui que théorise Rousseau. J'admets aussi que dans les conditions sociales, scolaires et intellectuelles d'aujourd'hui le texte de Rousseau est probablement mal compris et produit des effets inverses à ceux escomptés. Mais ces contresens ne sont pas intrinsèques à la pensée de Rousseau et je déplore tout de même qu'un penseur tel que Geoffroy de Lagasnerie profite de la bienveillance ou la relative méconnaissance de ses interlocuteur pour se poser en critique lapidaire de toute une tradition et une méthode de la philosophie politique. Ce faisant il risque de détourner les lecteur de cette oeuvre dont la puissance critique reste vive et utile. C'est en passant par le contrat social que l'on comprend que laf orce et même la compétence ne suffisent pas à donner droit au pouvoir, que les élections ne garantissent pas à elles seules la légitimité du gouvernement qui peut donc être contesté même après avoir été élu, que la délégation du pouvoir suppose la formation d'un corps social et que donc les institutions europénnes n'ont aucune légitimité à nous gouverner, que le rôle des gouvernants ne peut pas être de faire les lois mais seulement d'appliquer celles que formulent les citoyens, que leur mandat ne peut donc qu'être bref, non renouvelable et révocable, et puis, que l'observation des faits ne suffit pas à énoncer le droit (ce n'est pas parce que les hommes ont toujours été méchants et injustes que l'on doit déclarer qu'il doivent l'être. La raison peut déterminer le droit dans une relative indépendance, tout comme lorsque Geoffroy de Lagasnerie formule l'idéal juste d'une abolition des tribunaux.) On peut et il faut critiquer le contrat social de Rousseau, mais on doit le faire avec précision et soin, pour ne pas priver les citoyens d'armes intellectuelles et pratiques contre la domination de fait des Etats.
Aux vues des commentaires haineusement stupides, les concepts radicaux de ce penseur ne sont pas compréhensible, par ceux qui ont comme filtre leurs croyances idiotes, leurs préjugés d'imbéciles, et leurs illusions fanatiques.
La criminalité n'est pas l'apanage des classes populaires, c'est un stéréotype débile (cf Michel Ardoin), Aussi, franchement ça m'a fais éclater de rire la manière dont Geoffroy lie le fait qu'il est gay à la littérature. C'est totalement absurde, j'ai un profil littéraire, et tkt en matière de virilité lol, je n'ai pas de soucis avec ça, ma chérie (noire) est une matheuse... C'est incroyable de omber dans des clichés pareils. Un conseil Geoffroy, si l'Etat s'effondre planque toi mon ami.
Votre cas de vie ne dément pas la grande proportion des clichés bien vérifiés. La criminalité est l'apanage des classes populaires, sinon montrez moi des chiffres qui le nient
🐺🤔 Ci c'est bien vrai et ce n'est pas du un acte criminelle alors je commence à comprendre qui souhaite détruire tout ce qui autour de lui pour laisser une marque indélébile sur le monde ! 👿 🐺
Ben justement, ce n'est pas possible. On ne peut pas rendre une carte d'identité. De plus, si vous aviez un peu étudié, vous ne questionneriez pas ce sujet. Les nations sont des concepts, pas des réalités. Ce qui est réel, ce sont des communautés régies par des règles qui s'imposent aux individus qui y naissent. Essayez d'implanter votre pensée tout-court.
@@cocharp6411 : Bravo pour cette posture du donneur de leçon qui tente de traiter une notion dont il n'a absolument pas compris l'essence. Vous êtes de la famille de ce Geoffroy ?
Il est sacrément gratiné le bougre c'est impressionnant Déterminisme social à outrance Abolition des prisons et de la justice Dénégation de sa culture et de son pays et du concept d'État nation Et j'en passe j'ai pas osé regarder ça dans son intégralité On a un sacré champion ici
''Pour l'usage des drogues, car notre corps nous appartient et on en fait ce su'on veut ''' donc si on agresse mon corps,qui m'appartient et qui est unique,j'ai le droit de neutralité l'agresseur....
Pour info, en français, l'abréviation pour "Monsieur" est "M." (Mr, c'est l'abréviation de Mister). Pour info, Monsieur Fraize regrette un paysage humoristique où tout se ressemble (et pas pour le meilleur). M. Fraize ne veut pas faire partie du troupeau des humoristes qui font "ce qui marche". Évitez de vous contenter de la surface ou de l'apparence : osez grandir ; la couleur d'un pull n'est pas tout... osez penser
...Parce que vous regrettez de ne pas pouvoir assassiner quelqu'un en toute légalité ? Pourtant, il vous suffit d'entrer dans la police. Il faut croire que tout le monde n'a pas la même lecture des valeurs des arts martiaux.
@@cocharp6411🐺🤔au vous pensez que les deux brétteur ne peuvent pas mourir de la main de l'un l'autre ou admettre la valeur d'un adversaire sans le tuer, qui a forcément un dominante et un dominé il semble que c'est vous qui a une vision réductrice des choses je rappelle que nous continuons à faire des duels marcial et les blessures des belligérants on permis de faire progresser la médecine oui le monde est violant mais entant qu'homme non que humains il est de notre devoir de la canalisé pas de la nier et encore moins de la relativisé ! 😒 🐺
Quand on pense que les gens regardent l'université d'Evergreen comme étant un cas à part, très loin de chez nous... C'est la France qui t'a vu naître, protégé, soigné, instruit (c'est là que j'ai du mal à comprendre aussi) et qui pour toi n'existe pas... donc si tu parles français aujourd'hui c'est une coïncidence... J'ai envie d'aller dans ton sens pour voir. Je te propose que tu renonces à ta nationalité française (que tu ne reconnais pas de toute façon) et que tu ailles dans le pays de ton choix pour leur demander de t'accueillir en leur expliquant bien que de toute façon ils n'ont pas le choix car tu es un citoyen du monde et que tu vas leur expliquer par ailleurs combien leur nation ne signifie rien, combien leur culture a été montée de toute pièce et combien on leur a menti en les formatant. Je n'impose qu'une seule règle dans cette expérience c'est qu'il n'y a pas de retour en arrière possible. Ok pour toi ?
Il est le produit d un système éducatif axe purement sur le théorique il est issu d un milieu ultra privilégie a eu beaucoup de chance n a jamais été confronté au reel dans sa vie et vient ensuite nous faire des leçons de vie sur les médias et les réseaux sociaux.
Ces biceps sont composés de peau et d'os. C'est pas une analyse de fond, mais quand on est terrorisable par des enfants de 5 ans est-ce qu'on a besoin de rentrer dans le fond ?
Y'arien de drôle à vouloir une organisation humaine juste sans la police et sa violence, sans la pauvreté, sans l'oppression d'un petit groupe sur un autre, sans un impérialisme sans limite, sans patriarcat etc etc Je ne vois absolument pas ce qu'il y a de drôle dans ses propos. C'est juste un visionnaire que les gens complètement con prennent pour un humoriste....
Ça fait des postulats en France en prenant des exemples qui viennent des usa. Délirant. Et cette théorie du corps noir libre vu comme une menace par le blanc ? Tu serais pas en train de projeter tes propres obsessions petit gars ?
Question: Geoffroy, ton père qui a "tourné extreme droite" ne serait pas aujourd hui classé d extreme droite par sa recherche de valeurs de Gauche authentique ?
"Mon père est d'extrême droite je ne le vois plus" Je ne sais pas si c'est son père qui a décidé ça ou si cela vient de lui, et c'est sûrement personnel, mais la façon dont il le dit montre qu'il y a clairement un lien de causalité entre les deux. Ça signifie qu'on peut faire passer son combat avant sa famille proche vraiment ? C'est si triste de juger les gens non en tant que personne, mais juste par rapport à leurs idées, ou carrément simplement par rapport à l'interprétation que l'on a de leurs idées. Si je faisais ça je ne parlerais plus à grand monde...
Y a un lien il me semble dans les luttes actuelles. .la dignité des humains dans leur individualité! Permettre à chacun de vivre dignement. .d'être respecté. . D'avoir le droit de parler...
On accepte d'être dominés par des gens qui sont de même nationalité que nous parce que cela suppose qu'ils soient soumis aux mêmes règles que nous . C'est pour cela que dans le cadre d'un projet politique , il paraît impossible d'être gouverné par des Allemands ou des Belges . Même si nous vivions de manière libertaire disons , mes autres nations n'en feront pas de même ( praticalité de la politique physique). Je me trompe ?
Beaucoup plus intéressant que les extraits tronqués qui le font passer pour un dégénéré total. Très libertarien pour quelqu'un "de gauche" et je suis pas d'accord avec plusieurs points qu'il a abordés. Mais c'était néanmoins intéressant. Bon hôte également.
Si l'on doit à tout prix essentialiser et lier la pensée de quelqu'un à ses origines et à son milieu, sa pensée est nettement aristocratique au sens particulier, et à mon sens véritable, du mot : il s'agit de toujours s'élever vers l'honneur (ce qui est vrai, juste et pur pour reprendre les mots de Geoffroy de Lagasnerie), vers le meilleur et repousser tout ce qui relève de la populace et du populacier, sans mépris aucun pour les individus en eux-mêmes mais pour des comportements avilissants que peuvent adopter des individus de toute classe sociale (cette artistocratie serait-elle liée au monde particulier des happy few et égotistes qu'est celui des homosexuels très éduqués ?). Cette pensée aristocratique met l'individu au coeur de sa réflexion, comme il le fait. Elle a des échos de certains écrits de Barbey d'Aurevilly... Ce qui ne fait pas forcément de lui un partisan du pouvoir de sages ou d'aristocrates. Il semble plutôt anarchiste mais il évolue constamment. Sa pensée reste très intéressante et audacieuse en tout cas.
Ce qui me semble également important, c'est que, au-delà de renvoyer un individu à ses origines et son milieu, il rejette le concept de mérite et les raisonnements fondés sur la méritocratie. Dans une fratrie, les individus peuvent développer des qualités (ou faiblesses) différentes, mais il n'y a jamais aucun mérite à cela. Être bon en math, c'est n'est pas un mérite, c'est une facilité naturelle qui est ensuite plus ou moins cultivée par l'éducation. Et par extension, ce qui est important, c'est de concevoir le même manque de pertinence au concept de "démérite".
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Ca devient long les pubs youtube. 1h30 pour promouvoir les hopitaux psychiatrique, c'est beaucoup ...
😂🤣😂🤣 tellement
Tu ma tuer frérot
Et vous y ajoutez...
MDR !!!
tu t'es trompé, c'est pas Morandini, ni Twitter ici,
allez retourne te conditionner sur BFM WC
A voir pour suivre la vidéo suivante : " la France a un nouveau sociologue...et c'est une synthèse"...de Stéphane Edouard. ...
j'ai hâte !
Je viens d’apprendre que le pays dans lequel j’ai grandi , reconnu dans le monde entier , à l’histoire millénaire , n’existe pas … ça fait un choc quand même
l'histoire millénaire, sans blague, il y à 1000 ans la france était un micro état centré autour de la picardie
@@pehierre : Ah, on a un faux historien qui cherche de l'attention. Tu l'as eue, tu peux disposer. Et bon courage pour la suite.
@@pehierre Le type qui assimile le domaine royale au Royaume de France 🤡🤡 J'ai bien rigolé merci.
@@Friton3v1 pas de quoi faire rire les imbéciles me met toujours de bonne humeur
@@allegoria222 je suis pas historien , mais j'ai lu autre chose que zob et loran deutch
Allez c est mérité 🏅🏅🏅
"La France n'existe pas"; "je suis pour abolir le mot France" ptdr
A quelle minute de la vidéo dit-il ça ?
@@brunodupuis3741 A partir d'une minute 1:16:00. Toutefois, l'idée est un peu plus complexe.
@@jamaone6635 non
Politiquement c'est un concept merdique la France, désolé les fachos. Ça vous fait rager mais c'est réel. Ça correspond à rien de profond ou d'intangible. Vous pouvez kiffez la France comme on kiffe le rock ou la randonnée, mais en politique ça sert à rien, c'est pas sérieux, c'est flou et ça masque vos vraies convictons politiques.
@@alexisb9673 tagueule gauchiasse. Vive la France 🇫🇷
Geoffroy, toujours hyper intéressant, j'adore
Le petit bourgeois du 16eme qui fantasme la banlieue
"Être de gauche est une évidence"
Bah oui, c'est binaire, soit t'es de gauche et t'es gentil, soit t'es de droite et t'es méchant
Ne soyez pas méchants et payez un psychiatre à ce pauvre homme...
Il a clairement besoin d'aide...
J'aimerais bien connaître sont fournisseurs
@@yohannetienne7749 peut etre sa copine traoré
seule la potence est efficace contre ce genre de crétin.
C'est justement méchant de dire qu'il besoin d'un psychiatre. Vous êtes ridicules ici avec vos commentaires à deux balles. Et faire une blague avec Assa Traoré c'est vraiment déplacé et ça montre à quel point vous n'avez aucun respect. Vous êtes de vieux trolls en fait qui n'avez pas compris un mot de ce qu'il a dit mdr ce mec est un visionnaire et y'a que les personnes fermées d'esprit qui ne raisonnent pas rationnellement et qui n'ont pas conscience de l'etat actuel du système de merde dans lequel on est, qui peuvent oser essayer de décrédibiliser ce penseur. Franchement honte à vous, je vous invite à revoir la vidéo pour en comprendre au moins une toute petite partie... Et je vous invite à vous excuser pour cette blague avec Assa Traoré, vous n'avez pas de sentiment ou quoi ? pauvre gens
Bourgeois en crise d'ado prolongée, très certainement en conflit avec ses parents qui lui ont malgré tout, généreusement acheté un diplôme de philosophie. Je ne vois pas d'autres explications.
il a 40ans
@@mugcarnivore2493 bah à ton avis... Traoré est un violeur seulement à cause de sa condition sociale : )
Vous posez un jugement sans argument. C'est de la masturbation.
@@mugcarnivore2493 Pouvez-vous indiquer combien il y a de "guet-apens et de policiers qui meurent par an" et indiquer quelles sont vos sources ? Vous parlez de la non sortie d'une "crise d'ado". Pouvez-vous dire d'où vient le choix du pseudo "Mug Carnivore" ? Merci
@@mugcarnivore2493 Vous ne pouvez donc pas répondre précisément, vous ne pouvez donner ni chiffre, ni sens. Les policiers meurent bien moins que les agriculteurs, les ouvriers et les chômeurs. Ils sont bien plus planqués ; ils matraquent et mutilent dans l'impunité (et, ça, vous ne le trouverez pas sur le site du MI mais des centaines de vraies vidéos)
"Comme j'étais gay j'aimais bien la littérature"
Cliché...le type qui a décoder ''enigma''' le code allemand pendant la geurre ..était gay !!c sur net flix...ce gars est rempli de clichés sur les trajets de vie ..il doit grandir ! C est un philosophe comme BHL...
Il doit se prendre pour Proust
De la médiocrité pédante, cet homme est une synthèse. Pauvre france !
J ai connu en khâgne dans les années 70 un gars du même genre lauréat du concours général groupie de Marguerite Duras et Alain Robbe-Grillet très méprisant et infatue de lui même.
🏅
Que de violence, de racisme, de haine et d'homophobie dans les commentaires !!! Certes il fait des raccourcis de pensées, pour parler vite, qui lui font dire des sottises si on les prend comme tel.
quand on lit les commentaires les plus haineusement gratuit sous cette vidéo, on a l'impression d'être sur twitter avec une armée de trolls qui n'ont rien compris de ce qu'il dit, et qui se permettent sans argumenter sérieusement, de l'insulter sans la moindre honte, au prétexte que c'est un gay bourgeois, qui critique la gauche, avec bienveillance, pour mieux la défendre, alors que tout ces trolls n'ont pas milité le milliardième de l’énergie qu'il a investi pour défendre les classes populaires, même s'il en est pas issue, tout comme Marx d'ailleurs.
Il nous donne à voir comment nous sommes conditionné par les pensées bourgeoises, et une meute de chiens idéologisés viens aboyer au lieu de le comprendre. Quelle tristesse de voir autant de médiocrité chez les gens.
il ne défend pas les classes populaires françaises, il s'en branle, seulement si elles sont racisées blablabla.. un bobo dans toute sa définition
@@mrjackspencer1890 wouaf wouaf. Grrrrrr wouaf wouaf
L ideologie que défend cet intello efféminé et inoffensif en apparence a TUÉ des centaines de millions de gens des koulaks ( paysans " riches ayant 1vache) aux cambodgiens dont le seul crime était....de savoir lire et écrire ! Pol Pot aussi avait fait Normale sup et s exprimait d une voix douce....
Pas la peine de regarder cette horreur, le lapin en a fait un best of : ruclips.net/video/IXBLShboIDI/видео.html
🐺🤔 Malheureusement ce n'est pas suffisant nous avons trop longtemps à c'est parasite nous empoisonné nos esprits par des effets de langage ou théorie fumeuse ! 😒🐺 🦊😡Ils faut voler leurs armes rhétorique et leurs enfoncé dans le fondements intellectuellement parlant ! 😠🦊
Ne sors pas de ton bastion parisien, tu risquerais d'être choqué à quel point la France existe bel et bien.
Du grand art j'ai peine à croire que ce mec existe réellement je m'attends toujours à un "lol c'était un sketch" son rire sa posture sa tête rien que ça après ce qu'il dit magnifique vraiment merci pour ces fou rire et malaises tout au long de la vidéo
Le sentiment de malaise qui me saisit les tripes n’est même pas mesurable. Cette pathétique chose, que je n’oserai même pas qualifier d’être humain, suinte la haine de soi, la névrose dévorante à un point qui n’arrive même plus à me décrocher ne serait-ce que l’esquisse d’un sourire. J’ai pitié, j’ai honte d’être de la même espèce que lui, j’ai mal.
On sait ce que faisait ce genre d’individu avec les boches en 39/45. Et dire que des millions de français et autres ont donné et risqué leur vie pour défendre la France. tssss ! Mais vive la France 🇫🇷 ! Donc selon lui aucun pays a colonisé puisque selon lui les pays n’existent pas ?
Tellement!
Ça va ? Tu t'en remets ?
@@alicedantal7016 d’entendre des conneries? C’est toujours très difficile. 😂🤣😂🤣
@@Nomdecodezero D'accord, mais faut apprendre à gérer ses émotions.
7:15 : « J'étais bon en maths, mais comme j'étais gay, j'aimais la littérature et je suis parti en khâgne » : mais qu'est-ce qu'il raconte, ce barge ?
Que c'est plus facile de développer sa pensée avec des mots plutôt qu'avec des algorithmes? Essaye d'echanger avec quelqu'un sur l'homosexualitè avec des équations et on en reparle. Le fait d'avoir une orientation sexuelle différente pousse à entrer sur le terrain intellectuel pour faire face aux discriminations de façon intelligente.
Tu es de gauche ?
Oui, toutes mes idées viennent de théorie libérales
Une horreur ! 🤮
@@Dibipable On veut détruire tout ce qui ce rattache au peuple et à son histoire et on se sent PROGRESSISTE
C'est toute l'arnaque de ce mouvement de pensée. Remplacer la question économique par la question raciale.
@@pzalterias5154 Votre vagabondage vous a perdu. Il n'y a pas de question économique ou raciale, seulement une question institutionnelle.
@@cocharp6411 Voilà une phrase extrêmement creuse.
53:40 Ami d'Assa Traoré, je comprends mieux. Et je m'arrête là parce que je vais vraiment être malade, j'en ai assez entendu.
Il est reconnaissant à assa traoré car grâce à elle il est pas victimisé.
Tu as tenu 50 minutes ? Chapeau.
@@ptitprince7575 c'est vrai que ça n'a pas été facile. C'est pour essayer de comprendre ce qu'ils ont dans la tête. Il faudrait que la majorité, qui n'est pas comme eux, le devienne. Tout ça parcequ'ils sont dans la lumière et la promotion des médias.
@@dd9543 moi pareil. Mais j' ai très bien connu des " cas" de son espèce autrefois.Le même ton doucereux de jésuite, d autant plus doucereux qu ils disaient de plus grosses énormités. Mais ne nous y trompons pas c est cette école intellectuelle qui a flirté avec la révolution culturelle chinoise, les Khmers rouges, le terrorisme palestinien et celui d Action directe et de la Bande de Baader, et qui flirte aujourd'hui avec l islamisme radical.
c'est une caméra cachée rassurez moi ?
😅😂😂👍
si ca pète en france, jespere il va prendre très cher
Quand vous imaginez que "ça pète en france", qu'imaginez-vous exactement ? "Prendre cher", ça veut dire quoi dans votre esprit ?
@@cocharp6411 C'est pas compliqué. ça pète veux dire guerre civile entre les deux parties. Prendre cher signifie que comme il est blanc et surtout gay, il va être le premier persécuté et tué par les gens qu'il défend.
@@cocharp6411 ta fumé qq chose toi
@ore lye et @Genocide : Je ne fume rien mais, aujourd'hui, la question, c'est plutôt : vous vous êtes fait injectés le truc expérimental ? Il paraît que ça laisse pas mal de trace et que ça s'amplifie pendant 10 ans ?...
Il est contre la répression, sauf pour les gens de droite... ou en tout cas qui ne pensent pas comme lui
Un emule de Beria il aurait fait un bon fonctionnaire du NKVD stalinien.
Bah c'est faux du coup. Il ne fait que répéter qu'il n'est pas pour qu'on punisse les policiers, les hauts fonctionnaires et tous les gens avec qui il ne partage rien.
@@bacchus7944 Je ne vais pas me forcer à réécouter ce Monsieur (?), c'est en tous cas ce que j'en ai retenu. Si vous acquiescez ses dires, grand bien vous fasse. Cet homme est, pour moi, gravement atteint. En avance sur son temps ? Je ne l'espère pas, ou alors de plusieurs siècles...
@@dd9543 vous avez simplement retenu des choses qu'il n'a pas dites. C'est con. Surtout qu'il dit de manière très claire précisément l'inverse.
@@bacchus7944 mais oui je sais tout est inversé dans cette idéologie, à commencer par les valeurs. C'est ballot ! 😀
On tient une pépite là !
Voici un petit cadeau. 🎖️
Un bel étron
Ah, vous êtes merdologue
On sait ce que faisait ce genre d’individu avec les boches en 39/45. Et dire que des millions de français et autres ont donné et risqué leur vie pour défendre la France. tssss ! Mais vive la France 🇫🇷 ! Donc selon lui aucun pays a colonisé, a été colonisé puisque selon lui les pays n’existent pas ?
Et ensuite il etait avec les americains apres 45! Parce que ce genre de chien survive toujours a ce qu'ils ont créé
Le pire c’est que les milliers d’étrangers qui ont défendu la France.... et qui ose dire « la France m’a tellement donné... que même en la protégeant, je pourrais pas la rembourser comme elle le devrait »...
le meilleur humoriste français
Pour quiconque passe un minium de temps à lire et à réfléchir par soi-même, ce type ne fait pas illusion trente secondes. Des concepts (ou plutôt des slogans) éculés, alignés sans le moindre recul, une vision totalement binaire sur fond d'obsession pour une prétendue "pureté idéologique" (morale ?)... Prof de fac bolcho-bourgeois à particule, camelot post-bourdieusien de la fonction publique... Quelle radicalité, Monsieur de - !
Je suis à la fois fasciné et horrifié par la pauvreté intellectuelle et réflexive de ce pauvre monsieur... L’entre soi idéologique nous présente sa dernière capsule de dégénérescence... La distance de ce discours avec la réalité est telle que je suis à de doigts de proposer a ce charmant monsieur de devenir auteur fantastique... Mon dieu la gauche qu’es-tu devenue...
J ai connu des engeances similaires dans les années 70 étudiants a Paris 8 Vincennes et maoïstes, complètement largués, ils ont du mal finir, genre Althusser ou ceux d Action directe.
C'est vous qui êtes trop creux et pauvre pour comprendre la substance de ce qu'il dit. Et poussez le dénigrement jusqu'à le confondre à un auteur fantastique je sais pas si c'est un déni de reconnaître une France perdue et fracturée par des fléaux internes et alors vous jugez lagasnerie trop extrême sans légitimité,
"S'il y a débat c'est qu'il y a doute ... donc on devrait acquitter systématiquement" phrase qui symbolise sa psyché, cet homme est un professionnel de la réduction de pensée.
Le débat ce n'est pas seulement coupable ou pas coupable, c'est évaluer les circonstances , un degré de responsabilité... visiblement nous avons à faire à une esprit binaire.
Il échafaude des aphorismes visant à réduire tout dialogue et un système de pensée qui exclu autrui. Il le dit très bien lui même il est de gauche par essence cela ne s'explique pas le doute n'est pas en lui, et en substance le débat n'est pas un mode d'échange valable (cf. interview france inter), sont chant lexical tourne autour de vérité justice au sens de juste et pureté. Je suis d'accord dans le fond avec ce qu'il dit, mais sa pensée est tellement dans un absolutisme et une intransigeance qu'elle ouvre la voie aux pires dérives.
"les pires dérives", c'est ce que nous vivons actuellement
A écouter sans modération. Merci Monsieur de la Gasnerie, merci à Dia-logues !
Ni philosophe, ni intellctuel, ni rien du tout en fait. Juste lourd.
Ce type s'est autoproclamé "philosophe" ? Non ? Il est complétement taré. Décidemment je suis pas de gôche
Je ne comprends pas son positionnement face à la répression de l'Etat. Il dit qu'elle est nécessaire pour appliquer la Loi, ce qui peut aider dans des luttes, puis il dit 10 minutes plus tard qu'il est contre toute répression...
C'est vraiment le vide, la déconnexion totale du réel.
Très bel entretien, les questions de l'interviewer sont faussement naïves tout en déroulant de façon admirable la pensée de cet intellectuel (que je découvre) et qui semble l'être tout autant (admirable).
Seul défaut: la meute de droitards écervelés qui copie-collent le même commentaire en s'auto-congratulant les uns les autres. Au moins certains semblent avoir réellement écouté les idées développées, c'est que c'est pas totalement vain...
"meute de droitards écervelés" pas mal j'aime bien aussi : clones lobotomisés incapables de produire une idée.
La meute de droitardés, mot valise plus rapide :)
Le concept qui consiste à faire abstraction des contextes pour prétendre par exemple que "La France n'existe pas", qu'elle n'est qu'un territoire ou tout le monde peut circuler est strictement le même que celui de prétendre qu'une enfant de 11 ans qui a déjà eu ses règles peut donc enfanter et qu'il n'y a aucun problème à avoir un rapport sexuel avec. Point de départ de toutes les déviances de la gauche, une vision qui fait fit de tout humanisme pour coller une image "morale" à un discours souvent abject.
Très bon interviewer 👌👌
Malgré tous les commentaires négatifs, je trouve qu'il soulève des points intéressants, après comment on met ça en action concrète pour que ça change vraiment.
J'entends un libéral libertaire, non?
Oui. J'ai un jerrican d'essence si tu veux.
@@MrDamoune excellent!!!😆
No tu entends un débile.
Non c'est juste un connard...
Ah mais c'est la même chose. Au temps pour moi.
La radicalité est l'ensemble des bonnes intentions dont est pavé l'extrémisme.
L’extrémisme intellectuel de cet individu est en dehors du commensurable. Et en plus il le revendique, C’est effrayant.
Y'a rien d'effrayant à exprimer l'idée qu'il faut supprimer la police et donc la repression dont elle fait preuve, supprimer le système patriarcal qui créé des violeurs, supprimer la pauvreté qui créé des drogués emprisonnés et des sdf, etc etc. Par contre ce qu'il y a d'effrayant c'est de voir à quel point vous n'avez absolument rien compris de ce qu'il a dit, parce qu'on ne peut pas arriver à la conclusion que ce qu'il dit est effrayent si on a un minimum compris sa posture...
@@Owen-jr4we vous êtes irrécupérable
@@ivanbohun8377 irrécupérable pour les normopensants, oui je suis d'accord avec vous.
@@Owen-jr4we non, non....seulement irrécupérable ;)
@@ivanbohun8377 en vrai je ne suis pas irrécupérable car vous ne m'avez jamais eu donc vous ne m'avez jamais perdu et donc vous ne pouvez donc pas me récupérer... Hmmm
Une interview passionnante et de grande qualité. J'apprécie l'audace de Geoffroy de Lagasnerie dont les thèses ont le mérite de secouer nos schémas intellectuels et de donner à penser. Il a un style d'intervention intellectuel unique et vivifiant. En revanche je m'étonne de l'aplomb avec lequel il propose en quelques mots une interprétation, il faut le dire, fallacieuse, des théories contractualistes. Je crois (j'espère) qu'il sait bien qu'il déforme complètement le sens des textes, en particulier du Contrat Social de Rousseau. Je ne souhaite pas rentrer dans les détails de l'argumentation ici. Simplement Rousseau n'affirme jamais que les citoyens ont un jour formulé un tel contrat, ou bien le formulent avant leur entrée en société. Le contrat social ne décrit les lois existantes, c'est une fiction théorique comme l'affirme clairement Rousseau. Il s'agit de déterminer à quelles conditions il est légitime d'accepter l'ordre social et le pouvoir de l'Etat, et à quelle condition il est de notre droit et même de notre devoir de lui désobéir. La question n'est donc de savoir s'il correspond à une réalité. Et il ne s'agit pas tant de produire une intériorisation des lois existantes que de permettre à chaque lecteur de questionner son obéissance à l'ordre social existant, en formulant rationnellement ce que devraient être les principes du droit politique,à quelle condition un Etat a le droit de nous gouverner. Le contrat social n'a pas pour but de nous faire accepter l'ordre social mais de nous permettre de déterminer les limites de ce que l'Etat peut exiger de nous. Nous avons tous une intuition implicite, inconsciente, que nous ne discutons pas et ne maitrisons pas de ce que la société et l'Etat sont en droit d'attendre de nous. Cette intuition se forme dans l'apprentissage de la vie sociale, tout comme le sentiment de la justice par lequel nous sommes capable de reconnaitre spontannément une injustice, bien que nous ne soyons pas juristes. Le contrat social nous invite à nous interroger sur cette obéissance spontannée, et la fiction de l'Etat de nature a pour but de nous faire quitter théoriquement l'ordre social, de nous restituer pour un temps notre liberté naturelle et notre droit à déterminer par nous même nos droits pour déterminer à quelles conditions nous devrions accepter de les abandonner. J'ajoute qu'en pratique, refuser le contrat social de Rousseau revient à se donner le droit de ne pas respecter les droits d'autrui, puisque c'est finalement la seule chose qu'il attend de nous, comme contrepartie de la protection de nos droits par la force publique (protection dont j'admet le caractère fictif, en tout cas dans nos Etats).
Personnellement mon coeur balance plutôt entre les thèses de Marx et celles de Deleuze et Guattari et je ne crois donc pas du tout en la possibilité d'un Etat qui fasse le bien commun et je pense même que sa fonction est de maintenir un ordre inégalitaire, de domination et d'exploitation. Mais l'Etat persiste, et s'il faut qu'il dépérisse sans être aboli, autant que ce soit en prenant la forme d'un Etat minimal proche de celui que théorise Rousseau. J'admets aussi que dans les conditions sociales, scolaires et intellectuelles d'aujourd'hui le texte de Rousseau est probablement mal compris et produit des effets inverses à ceux escomptés. Mais ces contresens ne sont pas intrinsèques à la pensée de Rousseau et je déplore tout de même qu'un penseur tel que Geoffroy de Lagasnerie profite de la bienveillance ou la relative méconnaissance de ses interlocuteur pour se poser en critique lapidaire de toute une tradition et une méthode de la philosophie politique. Ce faisant il risque de détourner les lecteur de cette oeuvre dont la puissance critique reste vive et utile. C'est en passant par le contrat social que l'on comprend que laf orce et même la compétence ne suffisent pas à donner droit au pouvoir, que les élections ne garantissent pas à elles seules la légitimité du gouvernement qui peut donc être contesté même après avoir été élu, que la délégation du pouvoir suppose la formation d'un corps social et que donc les institutions europénnes n'ont aucune légitimité à nous gouverner, que le rôle des gouvernants ne peut pas être de faire les lois mais seulement d'appliquer celles que formulent les citoyens, que leur mandat ne peut donc qu'être bref, non renouvelable et révocable, et puis, que l'observation des faits ne suffit pas à énoncer le droit (ce n'est pas parce que les hommes ont toujours été méchants et injustes que l'on doit déclarer qu'il doivent l'être. La raison peut déterminer le droit dans une relative indépendance, tout comme lorsque Geoffroy de Lagasnerie formule l'idéal juste d'une abolition des tribunaux.) On peut et il faut critiquer le contrat social de Rousseau, mais on doit le faire avec précision et soin, pour ne pas priver les citoyens d'armes intellectuelles et pratiques contre la domination de fait des Etats.
Trop long. Gépalu
Très drôle. On y croirait presque.
@@allegoria222 Je n'en demande pas tant.
Fascinante créature
En même temps le fait que ce soit une flotte me rassure quelque part.
Aux vues des commentaires haineusement stupides, les concepts radicaux de ce penseur ne sont pas compréhensible, par ceux qui ont comme filtre leurs croyances idiotes, leurs préjugés d'imbéciles, et leurs illusions fanatiques.
La criminalité n'est pas l'apanage des classes populaires, c'est un stéréotype débile (cf Michel Ardoin), Aussi, franchement ça m'a fais éclater de rire la manière dont Geoffroy lie le fait qu'il est gay à la littérature. C'est totalement absurde, j'ai un profil littéraire, et tkt en matière de virilité lol, je n'ai pas de soucis avec ça, ma chérie (noire) est une matheuse... C'est incroyable de omber dans des clichés pareils. Un conseil Geoffroy, si l'Etat s'effondre planque toi mon ami.
Votre cas de vie ne dément pas la grande proportion des clichés bien vérifiés. La criminalité est l'apanage des classes populaires, sinon montrez moi des chiffres qui le nient
J'ai entendu dire qu'il lui resterait pas très longtemps à vivre
Ah bon ? Pourquoi ? Il vous boit ?
🐺🤔 Ci c'est bien vrai et ce n'est pas du un acte criminelle alors je commence à comprendre qui souhaite détruire tout ce qui autour de lui pour laisser une marque indélébile sur le monde ! 👿 🐺
Je le conseillerais comme avocat à tout criminel
Si la France n'existe pas, va au bout de ta parole et rend ta carte d'identité. Et essaye d'implanter ta pensée dans d'autre pays.
Ben justement, ce n'est pas possible. On ne peut pas rendre une carte d'identité. De plus, si vous aviez un peu étudié, vous ne questionneriez pas ce sujet. Les nations sont des concepts, pas des réalités. Ce qui est réel, ce sont des communautés régies par des règles qui s'imposent aux individus qui y naissent. Essayez d'implanter votre pensée tout-court.
Il est san franciscain.
et qu'il distribue sa fortune héritée de papa et maman à la diversité!
@@cocharp6411 Il faut te relire ça ne veut rien dire
@@cocharp6411 : Bravo pour cette posture du donneur de leçon qui tente de traiter une notion dont il n'a absolument pas compris l'essence. Vous êtes de la famille de ce Geoffroy ?
Il est sacrément gratiné le bougre c'est impressionnant
Déterminisme social à outrance
Abolition des prisons et de la justice
Dénégation de sa culture et de son pays et du concept d'État nation
Et j'en passe j'ai pas osé regarder ça dans son intégralité
On a un sacré champion ici
Lagasnerie n'existe pas davantage. C'est un algorithme discursif qu'il suffit de débrancher.
"pour moi la gauche c'est comme l'Amour c'est inexplicable" après avoir dit qu'il n'y a qu'une gauche radicale.
Je m'y retrouve tant.
la gauche tellement radicale qu'elle est mise au pinacle par un nobliau, j'en suis pantois.
pfffffrrrrrrr krkrkrkrkrkrrrrrr
A mourir de rire, vous vivez dans un rêve vous les boomers et les gauchos, un rêve qui va bientôt prendre fin
@@romainmodestie8844 louée soit la sainte famine qui fera le ménage
Très bien. Vous pouvez vous rendormir.
mais lui si un jour il lit Nietzsche il va faire un arrêt cardiaque
Il est malaisant au possible ce mec au pull rouge
''Pour l'usage des drogues, car notre corps nous appartient et on en fait ce su'on veut ''' donc si on agresse mon corps,qui m'appartient et qui est unique,j'ai le droit de neutralité l'agresseur....
(Qui d'autre à pensé en voyant la miniature qu'il s'agissait d'un spectacle de Mr Fraize ?)
Pour info, en français, l'abréviation pour "Monsieur" est "M." (Mr, c'est l'abréviation de Mister). Pour info, Monsieur Fraize regrette un paysage humoristique où tout se ressemble (et pas pour le meilleur). M. Fraize ne veut pas faire partie du troupeau des humoristes qui font "ce qui marche".
Évitez de vous contenter de la surface ou de l'apparence : osez grandir ; la couleur d'un pull n'est pas tout... osez penser
55:49
Il n'est pas assez déconstruit !
je regrette que le temps du Duel à l'épée soit révolu...
...Parce que vous regrettez de ne pas pouvoir assassiner quelqu'un en toute légalité ? Pourtant, il vous suffit d'entrer dans la police. Il faut croire que tout le monde n'a pas la même lecture des valeurs des arts martiaux.
@@cocharp6411🐺🤔au vous pensez que les deux brétteur ne peuvent pas mourir de la main de l'un l'autre ou admettre la valeur d'un adversaire sans le tuer, qui a forcément un dominante et un dominé il semble que c'est vous qui a une vision réductrice des choses je rappelle que nous continuons à faire des duels marcial et les blessures des belligérants on permis de faire progresser la médecine oui le monde est violant mais entant qu'homme non que humains il est de notre devoir de la canalisé pas de la nier et encore moins de la relativisé ! 😒 🐺
Quand on pense que les gens regardent l'université d'Evergreen comme étant un cas à part, très loin de chez nous... C'est la France qui t'a vu naître, protégé, soigné, instruit (c'est là que j'ai du mal à comprendre aussi) et qui pour toi n'existe pas... donc si tu parles français aujourd'hui c'est une coïncidence...
J'ai envie d'aller dans ton sens pour voir. Je te propose que tu renonces à ta nationalité française (que tu ne reconnais pas de toute façon) et que tu ailles dans le pays de ton choix pour leur demander de t'accueillir en leur expliquant bien que de toute façon ils n'ont pas le choix car tu es un citoyen du monde et que tu vas leur expliquer par ailleurs combien leur nation ne signifie rien, combien leur culture a été montée de toute pièce et combien on leur a menti en les formatant. Je n'impose qu'une seule règle dans cette expérience c'est qu'il n'y a pas de retour en arrière possible. Ok pour toi ?
Il est le produit d un système éducatif axe purement sur le théorique il est issu d un milieu ultra privilégie a eu beaucoup de chance n a jamais été confronté au reel dans sa vie et vient ensuite nous faire des leçons de vie sur les médias et les réseaux sociaux.
Cadeau 🏅🏅🏅
Ces biceps sont composés de peau et d'os. C'est pas une analyse de fond, mais quand on est terrorisable par des enfants de 5 ans est-ce qu'on a besoin de rentrer dans le fond ?
Je n'écoute que les penseurs à gros bras
c'est un bon humoriste
Y'arien de drôle à vouloir une organisation humaine juste sans la police et sa violence, sans la pauvreté, sans l'oppression d'un petit groupe sur un autre, sans un impérialisme sans limite, sans patriarcat etc etc Je ne vois absolument pas ce qu'il y a de drôle dans ses propos. C'est juste un visionnaire que les gens complètement con prennent pour un humoriste....
Ça fait des postulats en France en prenant des exemples qui viennent des usa. Délirant.
Et cette théorie du corps noir libre vu comme une menace par le blanc ? Tu serais pas en train de projeter tes propres obsessions petit gars ?
Merci pour ce beau dialogue ! Très intéressant et très inspirant !
c'est un très bon humoriste
Vous également le talent en moins !
Question: Geoffroy, ton père qui a "tourné extreme droite" ne serait pas aujourd hui classé d extreme droite par sa recherche de valeurs de Gauche authentique ?
D abord y a la merde et ensuite vient Geoffroy de Lagasnerie...🏅🏅🏅 j en ai vu des cons mais lui c est le level ultime.
"Mon père est d'extrême droite je ne le vois plus"
Je ne sais pas si c'est son père qui a décidé ça ou si cela vient de lui, et c'est sûrement personnel, mais la façon dont il le dit montre qu'il y a clairement un lien de causalité entre les deux. Ça signifie qu'on peut faire passer son combat avant sa famille proche vraiment ?
C'est si triste de juger les gens non en tant que personne, mais juste par rapport à leurs idées, ou carrément simplement par rapport à l'interprétation que l'on a de leurs idées. Si je faisais ça je ne parlerais plus à grand monde...
Les islamo gauchiste se construisent très souvent en opposition au père!
Y a un lien il me semble dans les luttes actuelles. .la dignité des humains dans leur individualité! Permettre à chacun de vivre dignement. .d'être respecté. . D'avoir le droit de parler...
J'adore le Lapin et vous ?
c'est une merde
Du coup il ne reçoit pas un euro du contribuable d'un pays qui n'existe pas ?
Quelqu'un a son adresse? j'ai une médaille à lui remettre en main propre🏅
Tout ça c'est gentils mais il faut revenir sur terre de temps en temps.
J'aime ça façon de mettre en mots ses affects, de les rendre intelligibles et de les assumer avec beaucoup d'honnêteté.
Sa réflexion est inspirante.
Vous êtes un gay qui aimez la littérature ?
Pourquoi il a sorti son joker à propos de Juan BRANCO ???
Le pauvre😅
On accepte d'être dominés par des gens qui sont de même nationalité que nous parce que cela suppose qu'ils soient soumis aux mêmes règles que nous . C'est pour cela que dans le cadre d'un projet politique , il paraît impossible d'être gouverné par des Allemands ou des Belges . Même si nous vivions de manière libertaire disons , mes autres nations n'en feront pas de même ( praticalité de la politique physique).
Je me trompe ?
tu te trompes, Kevin.
Incroyable entretien
Merci beaucoup pour le partage
Beaucoup plus intéressant que les extraits tronqués qui le font passer pour un dégénéré total. Très libertarien pour quelqu'un "de gauche" et je suis pas d'accord avec plusieurs points qu'il a abordés.
Mais c'était néanmoins intéressant.
Bon hôte également.
tu as déjà fait tester ton QI Geoffroy?
Ça avoisine 1 chiffre.
Ben non il est sociologue...
@@Alexandre-ty7of de gauche en plus
Non. Mais son Q tout court, oui.
Et Mélenchon, il va prétendre qu'il est épris de liberté? Mais ce mec est à interner, car c'est un cas unique pour la science.
Vous l'avez fait tourner en 78 tours
Indigeste
qu'on arrête ce type mdrrrr
Voir le film de Tavernier 1976 !LE JUGE ET L ASSASSIN!!
'comme j etais gay j aimais lire'
7 minutes et je décroche...
Il est Asperger ?
non, juste débile et névrosé
@@nervifanatiquedemicheldrac902 sa revient au même
Non il est juste abruti, complexé, et sans intellect.
Il est agerber plutôt.
verbatim : " comme j'étais gay j'aimais bien la littérature"
Ce gars est un catalogue de lieux communs sur pattes.
mon pere est d'extreme droite... je le vois plus ps : je suis un déchet
🏅🏅🏅🏅🏅🏅
🥇🥇🥇🥇
Merci pour votre humour
Si l'on doit à tout prix essentialiser et lier la pensée de quelqu'un à ses origines et à son milieu, sa pensée est nettement aristocratique au sens particulier, et à mon sens véritable, du mot : il s'agit de toujours s'élever vers l'honneur (ce qui est vrai, juste et pur pour reprendre les mots de Geoffroy de Lagasnerie), vers le meilleur et repousser tout ce qui relève de la populace et du populacier, sans mépris aucun pour les individus en eux-mêmes mais pour des comportements avilissants que peuvent adopter des individus de toute classe sociale (cette artistocratie serait-elle liée au monde particulier des happy few et égotistes qu'est celui des homosexuels très éduqués ?). Cette pensée aristocratique met l'individu au coeur de sa réflexion, comme il le fait. Elle a des échos de certains écrits de Barbey d'Aurevilly... Ce qui ne fait pas forcément de lui un partisan du pouvoir de sages ou d'aristocrates. Il semble plutôt anarchiste mais il évolue constamment. Sa pensée reste très intéressante et audacieuse en tout cas.
Ce qui me semble également important, c'est que, au-delà de renvoyer un individu à ses origines et son milieu, il rejette le concept de mérite et les raisonnements fondés sur la méritocratie. Dans une fratrie, les individus peuvent développer des qualités (ou faiblesses) différentes, mais il n'y a jamais aucun mérite à cela. Être bon en math, c'est n'est pas un mérite, c'est une facilité naturelle qui est ensuite plus ou moins cultivée par l'éducation. Et par extension, ce qui est important, c'est de concevoir le même manque de pertinence au concept de "démérite".
Que l'on donne une médaille à cet homme !
Allez !!!🏅🏅🏅
Sa théorie de la justice m’a fait pleurer de rire
1:16:31
🤣🤣🤣
Être de gauche c'est la moindre des choses !! Merci !
😉
punaise il est complétement déglingué...
Un entretien travaillé, avec un penseur stimulant.
Merci de faire ce que vous faites.
De la masturbation intellectuelle, oui.