Dziękuję. Jak widać, sprawa FreeCADa jest rozwojowa, dużo teraz się dzieje, więc postaram się trzymać rękę na pulsie. W miarę możliwości będę starał się omówić kolejne zmiany.
Dużą nowością w Szkicowniku jest też możliwość wymiarowania geometrii podczas jej rysowania. Mając włączoną odpowiednią opcję, pojawiają się takie pola na wymiary jak w komercyjnych programach. Jest też kilka nowych trybów/opcji dla standardowych narzędzi do geometrii (np. prostokątów). Przycinać można przeciągając kursor, z obrotami doszły szyki kołowe, pojawiły się sfazowania, można w końcu kopiować i wklejać standardowymi skrótami klawiszowymi, jest automatyczne wiązanie symetrii przy przyciąganiu do środka linii (jeden z moich faworytów) itd.
Rozumiem że Pan jest osobą, co jak wspomina autor filmu, "jest bliżej tworców"? Dziękuję za pracę jaka wkładacie w ten program. Cierpliwie czekam na kolejne poprawki.
@@KAMM-lt3ok Tak, pomagam jak mogę. Głównie zajmuję się rozwojem modułu MES. Ogólnie pracy jest bardzo dużo, również z dokumentacją, tłumaczeniami itd. Ale społeczność się rozrosła i nadchodząca wersja 1.0 jest naprawdę przełomowa. Dodam jeszcze, że niezwykle istotne jest dla nas raportowanie wszelkich błędów i braków na GitHubie - to tam ma miejsce faktyczny rozwój programu i szanse rozwiązania zgłoszonego problemu są bardzo duże.
Odrobina w tym Pana zasługa, ponieważ niedawno wspomniał Pan o nowym wydaniu. Początkowo chciałem poczekać, ale stwierdziłem, że wstępne informacje będą przydatne ;)
Dziękuję. Cóż, mam dwa monitory 24", przy czym każdy jest z innej parafii. Jeden to iiyama ProLite X2483HSU a drugi to Samsung F24T35. Z kolei w pracy mam dwa monitory 27" iiyama ProLite, ale modelu nie pamiętam - na pewno lepsze matryce niż te moje domowe. Przyznam, że nigdy nie drążyłem tematu monitorów. Mogę napisać, że dla mojego oka przyjemniejszy jest obraz na iiyamie niż Samsungu i w warunkach domowych 2x 24" wydaje mi się optymalną wielkością.
Warto też dodać, że w szkicowniku podczas wymiarowania wystarczy wskazać punkt lub linię by nadać wymiar względem początku układu współrzędnych. Przydaje się to podczas wymiarowania splajnów.
Szkoda, że nie zwróciłem na to uwagi w filmie, bo w kilku momentach miała miejsce taka sytuacja. Dziękuję za wskazanie tej funkcjonalności. Przyznam, że w tym konkretnym przypadku, ta funkcjonalność będzie wymagała ode mnie przyzwyczajenia, ponieważ chyba w innych programach, nawet tych profesjonalnych, takiego rozwiązania nie ma. Tym bardziej warto się temu przyjrzeć.
Poprawili tego sketcher'a? bo w wersji 0.21 jak masz 2 punkty na prostej i chcesz do nich dołączyć jakiś np. prostokąt to zaznaczając punkt prostej i prostokątu można je połączyć, ale jak zaznaczysz 2 kolejne punkty prostej i prostokątu to wywala bład czego nie było wcześniej. W module A2plus jak składamy model z różnych elementów we wcześniejszych wersjach przejmował kolory, w wersji 0.21 dodaje elementy w domyślnym kolorze.
Jeśli z łaski swojej mógłby mi Pan ten problem opisać bardziej szczegółowo, nawet może być jakiś przykład przesłany na maila, to z wielką chęcią spojrzę na to. Bo proszę mi uwierzyć, ale naprawdę z takim problemem jeszcze się nie spotkałem. Albo po prostu nie zrozumiałem dobrze Pana opisu. Co do kolorów w module a2plus - ciężko tu winić FreeCADa, ponieważ a2plus nie jest standardowym modułem, jest dodatkiem instalowanym na własne życzenie i w momencie aktualizacji FreeCADa niekoniecznie od razu dodatek a2plus musi funkcjonować prawidłowo.
Z rzeczy które jeszcze dodali to widzę, że w ui się trochę zmieniło, np da się przesunąć okna np z drzewem obiektów by działały jako overlay na widok tak jak jest to np w fusion360
Mało chce mi się wierzyć, że wzorowali się na Fusion - gdybam oczywiście, nie wiem tego. Ale bardziej bym zaryzykował, że wzorowali się na programie Catia. Przy czym proszę wziąć margines na moje przypuszczenia, ponieważ ostatni raz kontakt z Catią miałem, gdy obowiązywała aktualna wersja V5R19 (albo coś koło tego). Więc pewnie od tamtej pory mogło się trochę zmienić.
@@InzynierProgramista Nie chodzi mi o to, że wzorowali się na fusion, tylko, że lista obiektów (jak i inne okna) można sobie ustawić by były przezroczyste - coś na wzór tego jak domyślnie to wyglada w w fusion. To nie jest nowa rzecz bo forki z freecadem, który to umożliwiał latały już kilka lat temu po forach ale teraz to działa całkiem ok i jest oficjalne.
I wydaje się to bardzo logiczne. Równoległość oraz prostopadłość to wiązania bezpośrednie dwóch odcinków, więc bez względu na to co robimy z tymi odcinkami - ich relacje powinny zostać nietknięte. Wiązania pionowe i poziome odnoszą się do osi układu współrzędnych, więc (pewnie jeszcze nie wszystkie szczegóły wyłapałem) jeżeli narzędzia te potrafią modyfikować orientację szkicu względem osi szkicu - siłą rzeczy muszą te wiązania usunąć, aby taka transformacja była możliwa. Dziękuję za zainteresowanie. Pozdrawiam.
I teraz taka niemiła ciekawostka. Wersja 1 i kolejne nie będą się uruchamiały na Windowsach do 7. Tylko 8 wzwyż. Powodem jest PY311 i głupkowata biblioteka api-ms-win-core-winrt-l1-1-0.dll. Co ciekawe na linuksach nie będzie takiego problemu.
Z jednej strony szkoda, ponieważ wg statystyk dostępnych na stronie "gs.statcounter.com", Windows 7 (stan na miesiąc sierpień 2024) zajmuje 3 miejsce (za Windowsem 10 i Windowsem 11) i obejmuje niecałe 3 % udziału w rynku komputerów na całym świecie - więc jednak jeszcze jest sporo użytkowników. Z drugiej strony Windows 7 funkcjonuje już 15 lat i z każdym rokiem będzie zapominany coraz bardziej, zatem taki stan rzeczy niestety jest nieunikniony. Już przecież za rok (2025) Windows 10 ma przestać otrzymywać wsparcie - bez sensu...
Jest za do jedna rzecz ktora mi sie osobiscie nie podoba, a mianowicie robiac np. w jednym sketchu 2 lub wiecej osobnych geometrii w 2D np. dwa okreci i chca je pozniej wyciagnac to niestety sie nie da, i trzeba kazda z bryl wycigac osobno. To mozna by poprawic. Pozdrawiam.
Tak, to prawda. A zapytam: jak często potrzebne jest tworzenie oddzielnych geometrii? Odpowiedź nie jest prosta, ponieważ nie zastanawiamy się nad tym używając innych programów CAD 3D. Większość to potrafi. Ale jeśli pamiętamy o tym ograniczeniu w programie FreeCAD - praktycznie zawsze da się tak dobrać sposób budowania modelu, aby tą niedogodność ominąć. I tutaj w pewnym sensie mogę bronić "tego problemu", ponieważ na własnej skórze spotykałem się z tym ograniczeniem i zawsze potrafiłem to obejść bez znacznej utraty czasu. Inna droga do zapomnienia o tej niedogodności to wykorzystanie dość rozbudowanych możliwości użycia modelowania wieloobiektowego, z użyciem funkcji logicznych - opowiadałem o tym wielokrotnie. I tutaj FreeCAD jest naprawdę przystępny. Na koniec jeszcze napiszę pewnego rodzaju uzasadnienie, dlaczego postanowiłem obronić wskazaną niedogodność. Otóż we FreeCADzie jest kilka kwestii, które wymagają poprawy. Na ten moment zespół pracował m.in. nad rozwiązaniem problemów gubienia odniesień, wyraźnie widocznych popraw w module szkicownika. Stąd po prostu staram się zrozumieć to, że nie ma możliwości rozwiązania wszystkich problemów na raz. A z punktu widzenia tego co napisałem na początku - naprawdę da się z tym "problemem" żyć.
![[423] FreeCAD - tłoczona tacka jako model 3D | PartDesign + Part + Surface | Poradnik | Tutorial](http://i.ytimg.com/vi/c4h6GvHMRs0/mqdefault.jpg)
![[423] FreeCAD - tłoczona tacka jako model 3D | PartDesign + Part + Surface | Poradnik | Tutorial](/img/tr.png)
![[439] FreeCAD 1.0 - prosty kurs dla początkujących: model zaczepu z rysunku płaskiego - ćwiczenie](http://i.ytimg.com/vi/9CNLRxwbJgU/mqdefault.jpg)
![[421] FreeCAD - model 3D w praktyce: błędy początkującego i jak ich unikać! Poradnik | Tutorial | PL](/img/1.gif)
Świetny i rzeczowy materiał. Dziękuję.
Dziękuję serdecznie.
Liczę, że autor dołoży starań i w podobny sposób omówi resztę nowości. Bardzo dobrze mi się oglądało oczywiście łapka w górę👍
Dziękuję. Jak widać, sprawa FreeCADa jest rozwojowa, dużo teraz się dzieje, więc postaram się trzymać rękę na pulsie. W miarę możliwości będę starał się omówić kolejne zmiany.
Czekam niecierpliwie na oficjalne wydanie 😊
Nie ukrywam, że ja także bardzo wyczekuję wydania „stabilnego”. Ale już sam szkicownik, jak można było zauważyć, wnosi sporo dobrego.
Dużą nowością w Szkicowniku jest też możliwość wymiarowania geometrii podczas jej rysowania. Mając włączoną odpowiednią opcję, pojawiają się takie pola na wymiary jak w komercyjnych programach. Jest też kilka nowych trybów/opcji dla standardowych narzędzi do geometrii (np. prostokątów). Przycinać można przeciągając kursor, z obrotami doszły szyki kołowe, pojawiły się sfazowania, można w końcu kopiować i wklejać standardowymi skrótami klawiszowymi, jest automatyczne wiązanie symetrii przy przyciąganiu do środka linii (jeden z moich faworytów) itd.
Rozumiem że Pan jest osobą, co jak wspomina autor filmu, "jest bliżej tworców"? Dziękuję za pracę jaka wkładacie w ten program. Cierpliwie czekam na kolejne poprawki.
@@KAMM-lt3ok Tak, pomagam jak mogę. Głównie zajmuję się rozwojem modułu MES. Ogólnie pracy jest bardzo dużo, również z dokumentacją, tłumaczeniami itd. Ale społeczność się rozrosła i nadchodząca wersja 1.0 jest naprawdę przełomowa. Dodam jeszcze, że niezwykle istotne jest dla nas raportowanie wszelkich błędów i braków na GitHubie - to tam ma miejsce faktyczny rozwój programu i szanse rozwiązania zgłoszonego problemu są bardzo duże.
Dzięki za ciekawy materiał!
Odrobina w tym Pana zasługa, ponieważ niedawno wspomniał Pan o nowym wydaniu. Początkowo chciałem poczekać, ale stwierdziłem, że wstępne informacje będą przydatne ;)
W kwestii symetrii jest opcja dodawania wiązań symetrii w okienku po lewej ;)
Dziękuję bardzo, sprawdzę. Chyba nie zauważyłem ;)
@@InzynierProgramista Szybki skrót to "J". Nadaje w punktach wiązanie symetrii
Twoje materiały są świetne. Na jakich monitorach pracujesz, co byś polecił. O laptopach już jest prezentacja przez Ciebie przedstawiona.
Dziękuję. Cóż, mam dwa monitory 24", przy czym każdy jest z innej parafii. Jeden to iiyama ProLite X2483HSU a drugi to Samsung F24T35. Z kolei w pracy mam dwa monitory 27" iiyama ProLite, ale modelu nie pamiętam - na pewno lepsze matryce niż te moje domowe. Przyznam, że nigdy nie drążyłem tematu monitorów. Mogę napisać, że dla mojego oka przyjemniejszy jest obraz na iiyamie niż Samsungu i w warunkach domowych 2x 24" wydaje mi się optymalną wielkością.
@@InzynierProgramista dzięki za info. Pozdrawiam👍👍
Warto też dodać, że w szkicowniku podczas wymiarowania wystarczy wskazać punkt lub linię by nadać wymiar względem początku układu współrzędnych. Przydaje się to podczas wymiarowania splajnów.
Szkoda, że nie zwróciłem na to uwagi w filmie, bo w kilku momentach miała miejsce taka sytuacja. Dziękuję za wskazanie tej funkcjonalności. Przyznam, że w tym konkretnym przypadku, ta funkcjonalność będzie wymagała ode mnie przyzwyczajenia, ponieważ chyba w innych programach, nawet tych profesjonalnych, takiego rozwiązania nie ma. Tym bardziej warto się temu przyjrzeć.
Poprawili tego sketcher'a? bo w wersji 0.21 jak masz 2 punkty na prostej i chcesz do nich dołączyć jakiś np. prostokąt to zaznaczając punkt prostej i prostokątu można je połączyć, ale jak zaznaczysz 2 kolejne punkty prostej i prostokątu to wywala bład czego nie było wcześniej. W module A2plus jak składamy model z różnych elementów we wcześniejszych wersjach przejmował kolory, w wersji 0.21 dodaje elementy w domyślnym kolorze.
Jeśli z łaski swojej mógłby mi Pan ten problem opisać bardziej szczegółowo, nawet może być jakiś przykład przesłany na maila, to z wielką chęcią spojrzę na to. Bo proszę mi uwierzyć, ale naprawdę z takim problemem jeszcze się nie spotkałem. Albo po prostu nie zrozumiałem dobrze Pana opisu.
Co do kolorów w module a2plus - ciężko tu winić FreeCADa, ponieważ a2plus nie jest standardowym modułem, jest dodatkiem instalowanym na własne życzenie i w momencie aktualizacji FreeCADa niekoniecznie od razu dodatek a2plus musi funkcjonować prawidłowo.
Z rzeczy które jeszcze dodali to widzę, że w ui się trochę zmieniło, np da się przesunąć okna np z drzewem obiektów by działały jako overlay na widok tak jak jest to np w fusion360
Mało chce mi się wierzyć, że wzorowali się na Fusion - gdybam oczywiście, nie wiem tego. Ale bardziej bym zaryzykował, że wzorowali się na programie Catia. Przy czym proszę wziąć margines na moje przypuszczenia, ponieważ ostatni raz kontakt z Catią miałem, gdy obowiązywała aktualna wersja V5R19 (albo coś koło tego). Więc pewnie od tamtej pory mogło się trochę zmienić.
@@InzynierProgramista Nie chodzi mi o to, że wzorowali się na fusion, tylko, że lista obiektów (jak i inne okna) można sobie ustawić by były przezroczyste - coś na wzór tego jak domyślnie to wyglada w w fusion.
To nie jest nowa rzecz bo forki z freecadem, który to umożliwiał latały już kilka lat temu po forach ale teraz to działa całkiem ok i jest oficjalne.
Sprawdziłem sobie i skalowanie jak i rotacja gubią wiązania pionowe i poziome ale nie gubią np wiązań prostopadłości.
I wydaje się to bardzo logiczne. Równoległość oraz prostopadłość to wiązania bezpośrednie dwóch odcinków, więc bez względu na to co robimy z tymi odcinkami - ich relacje powinny zostać nietknięte. Wiązania pionowe i poziome odnoszą się do osi układu współrzędnych, więc (pewnie jeszcze nie wszystkie szczegóły wyłapałem) jeżeli narzędzia te potrafią modyfikować orientację szkicu względem osi szkicu - siłą rzeczy muszą te wiązania usunąć, aby taka transformacja była możliwa. Dziękuję za zainteresowanie. Pozdrawiam.
I teraz taka niemiła ciekawostka.
Wersja 1 i kolejne nie będą się uruchamiały na Windowsach do 7. Tylko 8 wzwyż. Powodem jest PY311 i głupkowata biblioteka api-ms-win-core-winrt-l1-1-0.dll.
Co ciekawe na linuksach nie będzie takiego problemu.
Z jednej strony szkoda, ponieważ wg statystyk dostępnych na stronie "gs.statcounter.com", Windows 7 (stan na miesiąc sierpień 2024) zajmuje 3 miejsce (za Windowsem 10 i Windowsem 11) i obejmuje niecałe 3 % udziału w rynku komputerów na całym świecie - więc jednak jeszcze jest sporo użytkowników. Z drugiej strony Windows 7 funkcjonuje już 15 lat i z każdym rokiem będzie zapominany coraz bardziej, zatem taki stan rzeczy niestety jest nieunikniony. Już przecież za rok (2025) Windows 10 ma przestać otrzymywać wsparcie - bez sensu...
Jest za do jedna rzecz ktora mi sie osobiscie nie podoba, a mianowicie robiac np. w jednym sketchu 2 lub wiecej osobnych geometrii w 2D np. dwa okreci i chca je pozniej wyciagnac to niestety sie nie da, i trzeba kazda z bryl wycigac osobno. To mozna by poprawic. Pozdrawiam.
Jest już taka opcja (wsparcie dla wielu brył w jednym Body) w wersji 1.0. Na razie eksperymentalna i trzeba ją włączyć w ustawieniach.
Tak, to prawda. A zapytam: jak często potrzebne jest tworzenie oddzielnych geometrii? Odpowiedź nie jest prosta, ponieważ nie zastanawiamy się nad tym używając innych programów CAD 3D. Większość to potrafi. Ale jeśli pamiętamy o tym ograniczeniu w programie FreeCAD - praktycznie zawsze da się tak dobrać sposób budowania modelu, aby tą niedogodność ominąć. I tutaj w pewnym sensie mogę bronić "tego problemu", ponieważ na własnej skórze spotykałem się z tym ograniczeniem i zawsze potrafiłem to obejść bez znacznej utraty czasu. Inna droga do zapomnienia o tej niedogodności to wykorzystanie dość rozbudowanych możliwości użycia modelowania wieloobiektowego, z użyciem funkcji logicznych - opowiadałem o tym wielokrotnie. I tutaj FreeCAD jest naprawdę przystępny.
Na koniec jeszcze napiszę pewnego rodzaju uzasadnienie, dlaczego postanowiłem obronić wskazaną niedogodność. Otóż we FreeCADzie jest kilka kwestii, które wymagają poprawy. Na ten moment zespół pracował m.in. nad rozwiązaniem problemów gubienia odniesień, wyraźnie widocznych popraw w module szkicownika. Stąd po prostu staram się zrozumieć to, że nie ma możliwości rozwiązania wszystkich problemów na raz. A z punktu widzenia tego co napisałem na początku - naprawdę da się z tym "problemem" żyć.
@@Gumball_W Gdzie to można włączyć?
@@martingx89 Edycja -> Preferencje -> Część/Projekt Części -> Ogólne -> Zezwalaj domyślnie na wiele brył w środowisku Projekt Części (eksperymentalne)