Chile Destructor durante la Guerra del Pacífico.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 630

  • @marcossandoval1074
    @marcossandoval1074 Год назад +28

    ¿Por qué ningun historiador habla de la Chilenizacion del norte de Chile, mas especificamente de Iquique, Arica y Tacna?

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +3

      Hay varios libros al respecto. Sergio González Miranda es uno de los autores.

    • @marcossandoval1074
      @marcossandoval1074 Год назад +9

      Gracias por su respuesta, pero me refiero a que no hay ningún canal o historiador en RUclips que cuente esta historia en particular excepto Jorge Ugarte (el profe sobre ruedas) que es Peruano. Pero ninguno del lado Chileno

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +10

      @@marcossandoval1074 Ah, Ok. Si, somos re pocos los que estamos historeando la guerra del Pacífico. Me diste una buena idea.

    • @marcossandoval1074
      @marcossandoval1074 Год назад +10

      Perdón la molestia, pero nadie, que yo sepa dentro de mi limitado conocimiento, tampoco ha explicado de forma objetiva por que Chile no cumplió con el tratado de 1883 con respecto al plebiscito de 1893. Hay varias opiniones pero no una mención histórica y objetiva.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +6

      @@marcossandoval1074 Lo vamos a tratar en un video mas adelante.

  • @juanlaurel950
    @juanlaurel950 4 месяца назад +5

    Don Rafael con 20 años de estudio aprendí historia en un 30% con ud. He aprendido el resto. Muy interesante y sorprendente saber los pormenores de una guerra. Saludos.

  • @elcid5919
    @elcid5919 9 месяцев назад +15

    Profesor...estuve analizando cuidadosamente su explicacion y lo felicito por la manera de explicar una historia que esta llena de matices, de excesos y de exageraciones narrativas.
    Quiza la verdad completa nunca la conozcanos, pero algo me enseñaron mis padres: Triunfa con humildad y sin olvidar tus inicios....y cuando te toque perder, pierde parado y con dignidad.
    Soy Peruano y en ESTA GUERRA, me tocó perder sin haber peleado...pero lo asumo y construyo positivamente sobre lo ocurrido...sé que tendre muchas mas batallas en mi vida y para con mi pais...pero hare todo lo posible por rendir honor a las enseñanzas de mis padres.
    Un abrazo a usted y a los hermanos Chilenos...."me respeten, o no". Yo si los respetare!.
    Bendiciones!

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  9 месяцев назад +7

      Primero, gracias por tus palabras y trato de ser objetivo, dentro de lo que se puede. Tal como dice, es imposible saber la verdad de los hechos por una razón muy simple, la verdad está en los ojos de quien la ve.
      Yo sé que para el Perú y los peruanos la Guerra del Pacífico es un trago muy amargo, pero de toda esa debacle hay que ver el lado positivo y este es que la guerra creó en el pueblo peruano la consciencia de "Patria" y eso no lo digo yo, lo dicen los grandes historiadores del Perú, entre ellos Jorge Basadre.

    • @elcid5919
      @elcid5919 9 месяцев назад +4

      Primero, decirte que me sorprende favorablemente que te tomes el tiempo y la dedicación de leerme y responderme puntualmente. En serio, gracias!
      Es cierto, los historiadores Peruanos lo.lenvionan así...no todos, pero Basadre si tiene esa vista.
      La historia es maravillosa, más allá de la nacionalidad de cada quien.
      Gracias por su aporte a la historia...tantas veces polarizada por el peligroso dulce de la política. Gracias estimado amigo. Bendiciones y éxitos...desde Lima Perú.​@@RafaelMellafe

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  9 месяцев назад +2

      @@elcid5919 Cuando la historia se ve sin patrioterismo y sin apasionamientos, podemos comenzar a construir una historia en común, con diferencias, claro está, pero común.

    • @davidvizquerra378
      @davidvizquerra378 4 месяца назад +1

      ​@@RafaelMellafePara Chile también fue un trago muy amargo; sobre todo cuando el pueblo chileno se percató que tuvieron que renunciar a casi toda la Patagonia en favor de Argentina, un territorio mucho más rico y extenso que el que tenían antes de la Guerra del Pacífico; y luego, al enterarse que los dueños de las salitreras eran principalmente ingleses. Peor aún, la diplomacia peruana les dejo un enemigo eterno en Bolivia en 1929, al impedir que territorio y mar peruano termine en poder de ese país.
      Supongo que Argentina fue el gran ganador de la Guerra del Pacífico y que los argentinos deben estar agradecidos por el sacrificio de decenas de miles de chilenos en la guerra. Cómo UD dice, "Así es la guerra".

    • @davidvizquerra378
      @davidvizquerra378 4 месяца назад +2

      ​@@RafaelMellafe
      El concepto de patria para el chileno común lo forjó la Doctrina Portales, una doctrina basada en la envidia y odio al Perú, un país con el que ni siquiera tenían fronteras cuando fue redactada.

  • @cg57
    @cg57 Год назад +25

    Gracias profesor Rafael Mellafe por la serie de videos que son muy interesantes. En general, he estado familiarizado con muchos de los hechos citados en los videos, pero desconocía los detalles que usted se ha encargado de revelarlos. Es lamentable, que la clase política (irresponsable y pavoneante) que dirigió los destinos del Perú desde esa época hasta nuestros días no haya mejorado.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +5

      Gracias, valoro sus palabras. Podría decir lo mismo de la chilena, pero creo que con el tiempo ha empeorado.

    • @miguelelretorno4497
      @miguelelretorno4497 10 месяцев назад

      no TE PREUCUPES QUE ESO LO VAMOS ARREGLAR EN MESES ......SABES DE QE TAMAÑO ERA CHORRILLOS PURA CHACRA PURA PAMPA VACIA 4 X4 CUADRAS ...SERA NADA CON LO QUE HAREMOS NOSOTROS TENGO LA FOTOS DE CHORRILLOS Y ERA UNAS CANTAS HACIENDAS YA TE IMAGINARAS LA CAPITAL DEL ENEMGO Y LOS MILLONES EN HABITANTES .........SERA NADA COMPRADO A LOS 10 MIL MUERTOS ENTRE SOLDADOS Y CIVILES QUE MURIERON EN ESA GUERRITA..................AHORA RECIEB LOS SHILENOS SABRAN LO QUE ES UNA GUERRA POR ESO HUYERON A SUS MARIDOS A PROTEGERSE EN 1975 Y 1978 EL ESCARMIENTO HISTORICO ES REQUERIDO......Y LO HAREMOS.........

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 месяцев назад

      Multicuentas, nunca argumentas no sabes de Historia, como Rafael Mellafe y tus historiadores mentirosos.

  • @lectus1
    @lectus1 Год назад +10

    Los códigos de guerra generalmente son papeles generados en Paz, Zona de Confort, Idílicos análisis. Ajenos a toda realidad. Muchas gracias, siempre atento a sus análisis.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +2

      Efectivamente y son escritos por personas que jamás han estado en una situación en que las balas le pasan por las orejas.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад +1

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

  • @estomatologos
    @estomatologos 3 месяца назад +2

    Y con las “operaciones especiales “ también pasa lo mismo? 🤔

    • @RafaelMellafe-wd8bk
      @RafaelMellafe-wd8bk 3 месяца назад

      ¿Cuáles serían esas?

    • @estomatologos
      @estomatologos 3 месяца назад

      @@RafaelMellafe-wd8bk una que se puso de moda hace un par de años, usted la conoce

  • @munotoyo474
    @munotoyo474 Год назад +6

    Gran análisis profesor, los hechos son los hechos, ni más ni menor. Interpretaciones puede haber muchas.

  • @LJGB01
    @LJGB01 10 месяцев назад +13

    Pretender algo romántico en una guerra es algo claramente absurdo! Salvo cuando se tiene la intención de engañar. Los tiempos modernos enseñan mucho sobre esto!!

  • @kurtz1961
    @kurtz1961 Год назад +7

    Profe, no fueron 3.000 soldados los que quemaron chorrillos, fue un grupo reducido del regimiento Buin formado por obreros chilenos que vivieron en tarapaca (Peru) antes de la guerra y que fueron muy maltratados durante años por los peruanos solo por el hecho de ser chilenos, al estallar la guerra fueron expulsados con lo puesto por el gobierno peruano, perdieron todo el fruto de su trabajo durante décadas, su espiritu de venganza los llevo a ser los primeros en enlistarse, formando parte del regimiento Buin, fueron gente de ese grupo el que ocasiono los desmanes, se embriagaron con los licores que encontraron en las bodegas de los "ranchos" que usted nombra y dieron rienda suelta a sus mas salvajes instintos, incluso asesinaron a un oficial chileno que trato de detenerlos, otro oficial del regimiento ordeno fusilar a varios de los enajenados pero a ultima hora fue convencido de no hacerlo.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +4

      Hola Andrés. Hoy estimaos que fueron entre 2.500 a 3.00 los efectivos que entraron a Chorrillos y efectuaron desmanes. Los del Buin, por las razones que indicas, los del 3° por las mismas razones, el Lautaro de mirones, un par de compañías del Esmeralda y otros más. Recuerda que a esas alturas de la batalla las unidades estaban todas mezcladas.
      Respecto al oficiales chileno. Ese fue Baldomero Dublé Almeida que fue herido en una pierna y fallece días después.

    • @kurtz1961
      @kurtz1961 Год назад

      @@RafaelMellafe : ok, gracias por la aclaracion.

    • @aarongiraldopanezzi2010
      @aarongiraldopanezzi2010 Год назад +4

      eso de que "fueron muy maltratados durante años por los peruanos solo por el hecho de ser chilenos" tienes fuentes?

    • @kurtz1961
      @kurtz1961 Год назад +3

      @@aarongiraldopanezzi2010 : en cualquier libro de historia que no sea un resumen de un resumen y que no sea de autor peruano señala lo mismo, los propios afectados lo contaron; hay que considerar que la industria del salitre fue desarrollada por capital y mano de obra chilena y eso causaba una enorme envidia en los peruanos, por eso los maltrataban y terminaron expulsándolos, como ya dije, con lo puesto.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад

      @@aarongiraldopanezzi2010 Por favor indíqueme en que parte digo eso para poder tener el contexto.

  • @emiliojuanmenesesc4903
    @emiliojuanmenesesc4903 11 месяцев назад +2

    La Expedición Lynch constituye un importante capítulo en La Guerra del Pacífico, poco conocido en Chile, que agradecemos al Profesor Mellafe haya traído a colación. La expedición en sí tenía motivos importantes para que se llevara a cabo: desde la perspectiva chilena el Perú continuaba recibiendo recursos financieros que amenazaban alargar la guerra. Por otro lado, el dominio efectivo del mar de la Escuadra chilena llegaba nada más que hasta el Callao para cualquier efecto práctico, en particular por las necesidades logísticas de la campaña de Lima que estaba en preparación, por lo tanto Perú podía comerciar por mar desde esos puertos septentrionales.
    La Expedición Lynch tuvo otras interesantes características: Patricio Lynch, su principal gestor, en sus jóvenes años de Teniente de Marina pasó un largo período de instrucción en la Royal Navy. Le tocó participar en la 1ª Guerra del Opio (1839-42) y, entre otras acciones militares, comandó un destacamento de Infantería de Marina británico en el asalto a los contrafuertes de Nanking. Durante ese conflicto conoció la efectividad de las operaciones anfibias y de paso aprendió a hablar chino. Ambas cualidades le serían de mucha utilidad en el Norte de Perú. Cabe además agregar que la Expedición Lynch es una de las pocas operaciones expedicionarias a distancia, con fines limitados, durante el siglo XIX, que resultaron plenamente exitosas. Ella cumplió sus objetivos político-militares y se retiró de los territorios amagados en tiempo récord con un mínimo de bajas para las partes involucradas.

    • @alvaroroque3240
      @alvaroroque3240 Месяц назад

      Esa operación ROBO y Destrucción hasta tus mismos historiadores afirman que nunca debió ocurrir es como una Salvajada de tropa ladrona en busca de oro y dinero en las haciendas peruanas.los miserables nunca vieron tanto adelanto que no pudieron llevarlo lo dinamitaron

  • @LJGB01
    @LJGB01 10 месяцев назад +3

    Loable su interés por tratar de explicar esta situación señor Mellafe. Pero todos sabemos que es una misión imposible. Las personas creen lo que quieren creer, o también lo que les conviene.

  • @PatoPatiperro
    @PatoPatiperro 6 месяцев назад +4

    Sería interesante recordar que el almirante Grau no atacó precisamente barcos militares durante sus correrias con el Huáscar que duraron varios meses entre el Combate Naval de Iquique y antes del Combate de Angamos.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  6 месяцев назад

      No, no es correcto. Está el segundo combate naval de Iquique contra la Magallanes.

    • @8695Chacana
      @8695Chacana 6 месяцев назад

      No pudo atacar barcos chilenos porque estos lo veían al Huascar y huian a toda caldera. El Huascar veía dos barcos chilenos y huía.

    • @alvaroroque3240
      @alvaroroque3240 Месяц назад

      Eres GILAZO.como va atacar si era apenas un Monitor de 1780tn.2cañones con un blindaje de 4.5.in contra dos blindados 3500c/u.12 cañones y 9.in de blindaje.

  • @Lucius.1973
    @Lucius.1973 6 месяцев назад +2

    referente a Dresden, hace un tiempo fue refutada un poco la cifra de fallecidos, ya que, ese número indicaría que estaba casi vacía la ciudad, lo cual no fue, Dresden era una ciudad que, paradohicamente, casi no había sufrido los estragos de la guerra, casi se vivía como si nada, es por eso que esa cifra, entregada a posterior, y creo refutada por Adenauer en du momento. [ puede que me equivoque ]

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  6 месяцев назад +1

      Independientemente que podamos discutir la magnitud de la cifra, basta ver las fotos para darse cuenta que la ciudad fue arrasada por el fuego.

    • @Lucius.1973
      @Lucius.1973 6 месяцев назад

      @@RafaelMellafe si, claro, es solo un dato anexo, ese dato, creo, se suma a la pregunta que se hizo ud. ¿Por qué lo hicieron?, bueno, eso. Excelente video, como siempre.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  6 месяцев назад +2

      @@Lucius.1973 Buena pregunta. La respuesta es cruel. Lo hicieron por la misma razón que bombardearon Tokio con bombas de fósforo o la ciudad de Hamburgo. Lo hicieron para destruir la voluntad de lucha del pueblo alemán o japonés. ¿Resultado? incierto.

    • @Lucius.1973
      @Lucius.1973 6 месяцев назад

      @@RafaelMellafe exacto, creo que Churchil fue el gestor de la destrucción del pueblo alemán desde su alma, hoy creo que se ve el resultado, tanto Alemania como Europa está desapareciendo. Lo que comentamos fue, quizás, el inicio.

  • @HERIBERTODELCARMENJELDESSEGURA
    @HERIBERTODELCARMENJELDESSEGURA 7 месяцев назад +1

    Gracias profesor ,muy clara su explicación.

  • @CarlosMartinez-lz5sj
    @CarlosMartinez-lz5sj 3 месяца назад +1

    Muy ameno sus relatos Profe 💪💪💪

  • @robertocarlosmedinajimenez2838
    @robertocarlosmedinajimenez2838 Год назад +10

    Era una guerra y las guerras traen estas terribles consecuencias, lo que se busca es destruir al enemigo, destruir su economía y dañar su moral para forzar su rendición, ocurre desde que existe el ser humano y existirá mientas habitemos este planeta, excelente trabajo 👍, es doloroso e incómodo escucharlo, pero es la verdad

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад +2

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @robertocarlosmedinajimenez2838
      @robertocarlosmedinajimenez2838 Год назад +2

      ​@@aleksanderstasiwcopiaste este texto 3 veces en este video, supera el trauma amigo 😂

    • @alvaroroque3240
      @alvaroroque3240 Год назад

      Robar y asesinar niños y mujeres es también de la Guerra

    • @cesaraugustoleonardoalfaro9945
      @cesaraugustoleonardoalfaro9945 7 месяцев назад +1

      Ganaron la guerra y. Perdieron la Paz para siempre

    • @franciscoaguilera8344
      @franciscoaguilera8344 2 месяца назад

      @@cesaraugustoleonardoalfaro9945que paz se oerdio.145 al ños y las fronteras intactas alguien wuiso moverlas para rl 75 nada de eso ocurrió

  • @ceciliarudolff8683
    @ceciliarudolff8683 Месяц назад

    Excelente clase.

  • @LarryWilson830
    @LarryWilson830 Год назад +6

    Excelente su canal profesor, muy buen video.. saludos desde Ovalle

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад

      Gracias

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 месяцев назад

      Multicuentas, nunca argumentas no sabes de Historia, como Rafael Mellafe y tus historiadores mentirosos.

  • @victorbaez7921
    @victorbaez7921 Год назад +1

    Exelente video profe gracias

  • @mauriciogajardo2811
    @mauriciogajardo2811 Год назад +4

    Increible que no conocia su canal, me encanta la historia y al instante en que lo vi frente a la camara me suscribí
    Hay personas que por su mera apariencia pueden darte a entender sabiduria. gracias!

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад

      Gracias!!!

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад +2

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

  • @juangmor
    @juangmor Год назад +6

    Muchas gracias por su aporte a nuestro conocimiento histórico. Saludos desde Atacama

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +1

      Gracias a usted por ver el canal.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад +2

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @colinmclordlll1020
      @colinmclordlll1020 Год назад +1

      @@aleksanderstasiw no le respondas a todos lo mismo, se nota que lo sacaste de algún libro, además nadie se tomará la molestia de leer tremendo libro...saludos

  • @renealvarezyt
    @renealvarezyt Год назад +3

    Excelente video. Gracias Rafael. Mi comentario: "El que todos lo hagan no significa que está bien o por el contrario, el que casi nadie lo haga no quiere decir que está mal. ¡Lo que está mal está mal!" . . . Una pena y una vergüenza lo que pasó. Si a eso sumamos el saqueo de Lima es terrible. En mi primer viaje a Ilo, Perú, vi un monolito que recordaba la valiente defensa en contra del "invasor". Ahí, por primera vez y siendo ya adulto, caí en cuenta de la terrible realidad: Chile fue el invasor. Videos como éste ayudarán a las futuras generaciones a conocer mejor nuestra historia y a borrar mitos. Sólo conociendo nuestra historia evitaremos cometer los mismos errores (u "horrores") en el futuro.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +1

      Es cierto que lo que "está mal, está mal", pero también es cierto la práctica ancestral de los vencedores contra los vencidos y claramente no fuimos unas "blancas palomas".

    • @edgardomarceloperezrodrigu5843
      @edgardomarceloperezrodrigu5843 Год назад

      Y ud que queria , sea realista no soñador o ud no ve los conflictos mundiales o ud no entiende lo que significa ser vencido en una guerra..
      Porque ud no dice nada del origen , de la orden de no toma de prisioneros de paete del ejercito de Chile....fue a consecuencia de la quema de la iglesia en la quebrada de tarapaca por parte de los aliados con todos los soldados adentro.
      Lo de Lima fue la respuesta.....o ud que diria de verse invadido y la familia y sus amistades ultrajados y un pais ocupado, es mejor ser vencedor que vencido.
      Lo peor es la guerra y eso lo tenian que haber pensado antes Peru y Bolivia, no olvide ud que habian invitado a los hermanos Argentinos ....todo en secreto..
      Maduremos los comentarios ....hoy la guerra se ve lejana , pero cuidado porque es una paz Armada....Chile tiene que gastar recursos para vivir en paz.

  • @arlosfranciscocastilloflor9588
    @arlosfranciscocastilloflor9588 8 месяцев назад +12

    Asi es sr, Mellafe los historiadores peruanos pensaron que los soldados chilenos tenían que pedir permiso para atacar, no señor, el ataque debe ser lo mas brutal y sanguinario posible, es la unica forma de ganar, la guerra es un acto brutal, no es un salida a tomar el te con pastas.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  8 месяцев назад +3

      Suena cruel y duro, pero así es.

    • @Fernando-j5u8s
      @Fernando-j5u8s 6 месяцев назад +2

      Cualquiera es "brutal" enfrentándose a dos países con armas obsoletas y encima siendo armados por Inglaterra 😂😂

    • @cesarbascunan5224
      @cesarbascunan5224 6 месяцев назад +3

      Continúa con el mito que Chile fue apoyado por Inglaterra. No señor zEl Perú y Bolivia fueron derrotados por sus malas decisiones,lea un poco por favor, no repita como loro lo que otros dicen para justificar su incapacidad

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  6 месяцев назад +2

      @@Fernando-j5u8s Las armas aliadas no eran obsoletas, eran contemporáneas a las chilenas.
      Sobre los ingleses, vea el video donde se demuestra que es un mito

    • @Fernando-j5u8s
      @Fernando-j5u8s 6 месяцев назад +3

      @@cesarbascunan5224 No será q uds niegan a los 4 vientos q fueron títeres de Inglaterra ?? a nosotros no nos enseñan un simple youtubers o un loro, a nosotros nos enseñan en los colegios, institutos armados y en la universidad, uds han sido engañados para acultar su vergüenza.

  • @hectororellana9654
    @hectororellana9654 Год назад +4

    Buen análisis profesor, lo concreto y universal es que no existen las guerras limpias, nunca lo han sido, la GDP no fué la excepción. Lamentablemente para aquellos peruanos que no han podido superar el trauma de la derrota, siempre habrá una suerte de victimización por lo sucedido, todo fué lamentable, fué atróz , pero es pasado y hoy las cosas son diferentes, marchando los países hacia el desarrollo con armonía , como debe ser.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад

      Comparto plenamente su opinión.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

  • @RafaelCastro-wx7lg
    @RafaelCastro-wx7lg Год назад +8

    "Nunca humilles a tu enemigo en la derrota"
    Decía Sun Tzu; la misma fuerza que te cuesta para someter a un enemigo, la emplea este para pensar en la venganza hasta que se vuelva a ponerse en pie y este en condiciones de devolverle el golpe

    • @renearias617
      @renearias617 Год назад +3

      Llevan más de 130 años tratando de ponerse de pie y ahí están...
      Además que lo dijo un Chino y no un Peruano y del pensamiento de un Chino a un
      Peruano. Hay varios kilómetros de diferencia...

    • @ashinternacional
      @ashinternacional Год назад

      ​@@renearias617sigan durmiendo con los ojos abiertos

    • @ashinternacional
      @ashinternacional Год назад

      ​@@renearias617sigan durmiendo con los ojos abiertos

    • @renearias617
      @renearias617 Год назад

      @@ashinternacional
      Jajajaja. Los Peruanos no preocupan ni a los Bolivianos.
      Te recuerdo que los Peruanos son sólo Peruanos. Viven un mundo de irrealidad y se creen superiores a todos.
      " perro que ladra no muerde" . Un refrán hecho para los Peruanos.
      Se creen vivos y son por lejos los más tontitos del Continente. Todos se kgan a los Peruanos. Imaginate lo pajarito que son. Que hasta los Bolivianos se los han kgado..
      Sigue soñando Peruano. No intimidan a nadie. Porque son solo Peruanos y sabemos que los Peruanos son limitados..

    • @freddygonzalescerna7953
      @freddygonzalescerna7953 11 месяцев назад +3

      Nunca digas nunca el mundo da vueltas y estos tiempos son finales no sabemos lo que sucederá en el futuro

  • @alejandrocifuentesherrera2721
    @alejandrocifuentesherrera2721 Год назад +4

    Me he entretenido con cada relato de la.guerra del pacífico, ameno ,didacto ,me ha sorprendido con la cantidad de detalles y anécdotas y cosas que uno y la mayoría de la gente quixas no sabe ,derribando algunos mitos y reafirmando otros . Mis más sinceras felicitaciones ,quisiera saber a modo personal que realmente paso con los chinos liberados por Patrio Linch, pasaron a ser parte de su ejército? ,fueron realmente un aporte si así fue ? . Muchas gracias.Saludos desde Mine hill, New Jersey

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +2

      Estimado Alejandro, muchas gracias por tus palabras. La gran mayoría de los chinos liberados en el norte del Perú siguieron trabajando con nuevas condiciones o bien establecieron pequeños negocios, pero ninguno de ellos volvió con las tropas chilenas al sur.
      distinto es el caso de los chinos que fueron liberados por Lynch en su travesía terrestre de Pisco a Lurín. Esos chinos formaron el Batallón Vulcano que prestó servicios de logística en las batallas de Chorrillos y Miraflores, después de la guerra se disolvió y no hay registro de lo que sucedió con ellos.
      Solo sabemos de uno de ello, Quintín Quintana, que vino a Santiago y formó parte de la policía.

  • @eduardoretamalesjulio1447
    @eduardoretamalesjulio1447 Год назад

    Don Rafalel. Un gusto poder aprender un poco mas sobre las diferentes campañas de guerra y toda accion belica es criticable, la guerra tiene inumerables matises y la destrucción es parte de ella misma. Se agradece con total admiracion y genuino interes por sus nuevas enseñanzas.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад

      Muchas gracias por sus palabras, se aprecian.

  • @miltoncesargrandonvaldes-xs1vo
    @miltoncesargrandonvaldes-xs1vo Год назад +10

    Todo conflicto bélico lleva consigo muerte y destrucción.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +2

      Así es.

    • @Thomas_Anderson001
      @Thomas_Anderson001 Год назад +1

      Obvio. O no?

    • @marcolanderoscontreras4363
      @marcolanderoscontreras4363 Год назад +1

      no me digas

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад +1

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @GH-71
      @GH-71 Год назад

      ​@@aleksanderstasiw
      Bravo!
      Has descubierto el agua caliente...

  • @jonycelis4237
    @jonycelis4237 Год назад +7

    Toda guerra es destructiva

  • @josegabrielmelgarleon2453
    @josegabrielmelgarleon2453 Год назад +4

    Profe Rafael, sería genial si Ud. pudiera conversar o conseguir que Victor Andrés García Belaúnde colabore con usted en algún video. Hace unos años él publicó un libro sobre el presidente Prado, sus negocios en Chile, su vida política y su papel en la guerra del pacífico.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +2

      Hola José. Conozco a quien asesoró a don Víctor en sus libros. A ver si lo podemos hacer, pero no prometo nada.

    • @josegabrielmelgarleon2453
      @josegabrielmelgarleon2453 Год назад

      ​@@RafaelMellafe Por favor ¿Podría hacer un video hablando sobre la chilenización de Tarapaca, Tacna y Arica? Quisiera saber el punto de vista que tienen los historiadores de Chile sobre esta etapa. En mi país se habla de una resistencia patriotica civil que se recuerda cada año al celebrar el día de la reincorporación de Tacna a Perú.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +1

      @@josegabrielmelgarleon2453 José, está dentro de la parrilla de los videos por hacer. Te adelanto que si hubo una fuerte resistencia en Tacna, pero llama la atención lo fácil que fue en Arica.... veremos

    • @AntonioSalas-ni9uw
      @AntonioSalas-ni9uw 9 месяцев назад

      @@RafaelMellafe En Arica, no asesinaron ? no destruyeron familias? no expulsaron familias completas? no despojaron de sus bienes ?. no repoblaron Arica con gente del sur de la peor calaña?. Así todo se hizo fácil, señor.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  9 месяцев назад

      @@AntonioSalas-ni9uw Si, en Arica se fusiló gente. No sé lo de las familias como tampoco lo de los bienes.
      Sobre la "repoblaron Arica con gente del sur de la peor calaña", le comento que mi madre nació en Arica en 1925 como también varios tíos. Esto a que mi abuelo, Moisés, era vista de aduana en el puerto y trabajó muchas, por lo que con su frase insulta a mi familia.

  • @guillermoquezada9772
    @guillermoquezada9772 Год назад +9

    Yo creo que lo más relevante al momento de hacer la lectura actual a estos hechos, es que por el lado peruano, la hacen desde un romanticismo irreal, impropio del mundo bélico; mientras que nosotros la intentamos leer tal cual fue: Una Guerra, con mayúsculas. Una Gue-rra.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад +3

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @colinmclordlll1020
      @colinmclordlll1020 Год назад

      @@aleksanderstasiw no le respondas a todos lo mismo, se nota que lo sacaste de algún libro, además nadie se tomará la molestia de leer tremendo libro...saludos

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 месяцев назад

      Multicuentas, nunca argumentas no sabes de Historia, como Rafael Mellafe y tus historiadores mentirosos.

    • @ezequielvargastorresceliz6055
      @ezequielvargastorresceliz6055 7 месяцев назад +3

      Buen día, soy peruano, y por ende, yo no le llamaría romanticismo. Fue irresponsabilidad y poder político. Hay muchas cosas que la historia no cuenta muy bien, y solamente hay ciertos historiadores que ponen los hechos como son. La mayoría de militares peruanos fueron al sur, para evitar que Chile avance, pero cuando pidieron refuerzos, no les mandaron. Cuando pidieron pertrechos (municiones fusiles), Piérola (el presidente que hizo el golpe y quería el poder a toda costa) solamente les mandó frazadas o cosas sin valor para la guerra, porque allí estaba la casta del ejército que podía poner freno a su Presidencia. En otras, palabras, los quería muertos. Como peruano, da asco, pero muy pocos historiadores lo cuentan. Esta parte de la historia peruana es la que avergüenza a muchos, y de seguro, si todo el mundo lo supiera, avergonzaría a todos.
      Por otro lado, el ejército chileno sí estaba preparado para la guerra. Estaban muy bien entrenados, muy bien apertrechados porque así lo querían los ingleses y la casta política-económica que tenía el poder en esos momentos y que tenía muy altos intereses económicos de Salitre.

    • @alvaroroque3240
      @alvaroroque3240 Месяц назад

      Un ROBÓ será planificado con anticipación propia del delincuente muerto de hambre q lo planifico todo.Fue el Peon de su patrón capaz de hacer cualquier cosa con tal de ROBAR el Salitre para su Amo

  • @adanezequielduranfuenzalid3884
    @adanezequielduranfuenzalid3884 Год назад +4

    Muy buena serie de videos, un lujo. Ojalá pudiera hacer vídeos sobre la guerra civil, muy poco conocida. Saludos

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +2

      Ya vienen....

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

  • @danilonarbona1452
    @danilonarbona1452 Год назад +11

    Podrías hacer una sobre la chilenizacion de Tacna y Arica

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +3

      Esta en carpeta.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @colinmclordlll1020
      @colinmclordlll1020 Год назад

      @@aleksanderstasiw no le respondas a todos lo mismo, se nota que lo sacaste de algún libro, además nadie se tomará la molestia de leer tremendo libro...saludos

    • @estebandido6124
      @estebandido6124 8 месяцев назад

      @@aleksanderstasiw otra copy paste con traumas

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 месяцев назад

      @@estebandido6124 Multicuentas, nunca argumentas no sabes de Historia, como Rafael Mellafe y tus historiadores mentirosos.

  • @colinmclordlll1020
    @colinmclordlll1020 Год назад +3

    Totalmente de acuerdo con ud profesor...en todas las guerras pasan las mismas cosas y no podemos estar reclamando después que uno hizo lo mismo contra otros enemigos, callados se defienden mejor.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад

      Asi es. Sabias tus palabras.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @colinmclordlll1020
      @colinmclordlll1020 Год назад

      @@aleksanderstasiw no les respondas a todos lo mismo, se nota que lo sacaste de algún libro, además nadie se tomará la molestia de leer tremendo libro...saludos

  • @MsSANJORGE
    @MsSANJORGE Год назад +5

    Habla de "los excesos que cometimos los chilenos". Eso no es cierto, ustedes no estuvieron ahí.
    Fueron, a lo mucho, sus antepasados y ya no existen, que hacemos con la leche derramada.
    Hoy no tenemos más remedio que ser aliados por siempre.
    Saludos desde Trujillo, Perú 🇵🇪

    • @orlandorosas4027
      @orlandorosas4027 7 месяцев назад +1

      Soy chileno...Me gustaría que fuéramos aliado del peru.

  • @GonzaloWilson-mr4vs
    @GonzaloWilson-mr4vs Год назад +2

    Muy buenos los videos y la forma amena y clara de abordar este conflicto . Sería posible en un futuro poder abordar las operaciones navales menos conocidas como el bloqueo del Callao y las operaciones de las torpederas chilenas (un tema muy poco abordado y con grandes gestas).
    Saludos,
    Gonzalo Wilson Lazo
    Valparaíso, Chile

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +1

      Hola doctor. Si, me acabas de dar una buena idea, vamos a ponerlo en parrilla.

  • @josegabrielmelgarleon2453
    @josegabrielmelgarleon2453 Год назад +2

    Profe Rafael, ¿Podría hacer un video de la chilenización de Tarapaca, Tacna y Arica? Quisiera saber que punto de vista tienen en Chile sobre esta etapa de la historia. En mi país se habla de una resistencia patriotica civil que se recuerda cada año al celebrar el día de la reincorporación de Tacna al Perú.

    • @alvaroroque3240
      @alvaroroque3240 Год назад

      Fue una época de Terrorismo aplicado por el invasor en las provincias peruanas cautivas,llegando al asesinato y destrucción de sus propiedades aparte de la expulsión.Nunca se denunció al genocida

    • @hectorarriaza9510
      @hectorarriaza9510 11 месяцев назад

      Tacna se incorpora al Perú por las amenaza de EEUU aliado del Perú , chile apoyo a México contra EEUU por California

    • @alvaroroque3240
      @alvaroroque3240 11 месяцев назад +1

      @@hectorarriaza9510 Nada más falso si fuera aliado debieron regresar las dos provincias porque la votación era mayoritaria su retorno a Perú de las dos provincias y no lo hizo muy a pesar que comprobó el Terrorismo aplicado por el invasor

    • @hectorarriaza9510
      @hectorarriaza9510 11 месяцев назад

      @@alvaroroque3240 tu necedad aburre cholo negro mescado con chino esclavos en Tacna y arica mal agradecido liberado por Chile , además las guaneras islas chinchas serían españolas sino es por Chile que va a la guerra en 1866 ...Arica fue comprada ..en cambio Brasil te quita Medio país .. gratis

    • @AntonioSalas-ni9uw
      @AntonioSalas-ni9uw 9 месяцев назад

      @@hectorarriaza9510 Campeones en tergiversar, apañar, mentir. Todo para justificar la vileza y mala intención de sus antepasados. Jamás tuvieron la intención de devolver lo robado.

  • @sergiodelosrios8185
    @sergiodelosrios8185 Год назад +6

    Por que el ejército Chileno no tomó más territorio Boliviano?

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +2

      Por que ese no era el objetivo político estratégico de Chile

    • @freddygonzalescerna7953
      @freddygonzalescerna7953 11 месяцев назад +2

      X q no era el blanco principal desde comienzos

    • @carlospoma2472
      @carlospoma2472 9 месяцев назад +2

      El salitre codiciado por Chile era la que estaba en territorio peruano....en Tarapacá había mayores reservas de salitre de mejor calidad que las habida en territorio boliviano...

    • @javiermostacero1480
      @javiermostacero1480 4 месяца назад +2

      Porque la guerra desde el principio era para hacia peru. Y quedarse con más territorios. Peru no se quedó con ningún territorio ecuatoriano

    • @diagnosticosmecanicos8465
      @diagnosticosmecanicos8465 2 месяца назад

      @@javiermostacero1480 te equivocas era el peru el que queria quedarse con las empresas salitreras chilenas y hacerse con todo el salitre .
      La vuelta de mano fue lo contrario . Por ello y dado que el peru arrojo a bolivia a romper los tratados . Y dado que peru habia sido el hermano chico de chile , se le castigo por traidor . Y se le quito lo que mas preciaba .

  • @calamardoX
    @calamardoX Год назад +2

    ¿En alguna de las guerras en que participó Chile, como país independiente, los enemigos invadieron territorio chileno? ¿Alguna vez tuvimos batallas en tierras chilenas?

  • @LJGB01
    @LJGB01 10 месяцев назад +1

    Ojalá se pueda escribir algo específico sobre los aspectos económicos de nuestra guerra del Pacífico y sus secuelas, en Bolivia, Chile y Perú.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  10 месяцев назад

      Lo que sucede es que no hay datos económicos de Bolivia, recién comienzan las series en 1960, por eso no se puede saber. Tampoco hay mucho de Perú o Chile.
      En la época casi no se llevaban estadísticas económicas.

  • @carlosbarraza8154
    @carlosbarraza8154 Год назад +10

    Me ha sorprendido el tema de hoy y agradezco tus comentarios
    Viva Chile!

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +3

      Las guerras hay que verlas desde todos los ángulos, no solo batallas y combates.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад +1

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @colinmclordlll1020
      @colinmclordlll1020 Год назад

      @@aleksanderstasiw no le respondas a todos lo mismo, se nota que lo sacaste de algún libro, además nadie se tomará la molestia de leer tremendo libro...saludos

    • @carlosbarraza8154
      @carlosbarraza8154 Год назад

      @@aleksanderstasiw Muy interesante tu comentario pero latooso, no por lo extenso sino porque al haber incluido todo en un solo párrafo repetiste varias afirmaciones haciéndolo confuso. Así no que puedo ni felicitarte ni disentir ante la impisibilidad de acotar mi comentario a tal o cual párrafo.

  • @AlaGira-c5j
    @AlaGira-c5j Год назад +2

    La estrategia de guerra económica seguida por Chile en el conflicto 1879-1884 no sido claramente explicada, particularmente en los textos escolares de Historia chilenos y peruanos. Vale comentar que el gobierno chileno de la época puso en práctica esta estrategia desde el momento en que Antofagasta se transformó en un inmenso campamento militar, donde se acopiaron los recursos que se requerían para ocupar Tarapacá, con el declarado objetivo de privar al Perú de una de sus principales fuentes de ingresos, que era la exportación de salitre. Este primer objetivo económico se cumplió una vez que la armada chilena logró hacerse del dominio del teatro de operaciones marítimo, y tras ser derrotadas las fuerzas aliadas en Dolores. Ocupado el territorio Sur de Tarapacá, Chile reconoció los compromisos económicos que el Perú había adquirido con los productores salitreros y pudo cobrar los derechos de exportación que se requerían para financiar la guerra. Por su parte, el gobierno del Perú no tuvo la necesaria visión estratégica y desperdició la oportunidad de negar esa ventaja a los chilenos, destruyendo las oficinas salitreras que eran de propiedad del estado peruano, puesto que habían sido expropiadas a sus dueños, la mayoría extranjeros.
    La mirada estratégica chilena también explica porqué Iquique no fue bombardeado por la escuadra chilena: el puerto y sus ferrocarriles se requerían para mantener el normal flujo de las exportaciones, por lo cual se decidió aislar Iquique desembarcando fuerzas más al Norte, en Pisagua, en lo que fue la primera operación militar anfibia que conoció el mundo en tiempos modernos.
    Por último, está por discutirse si acaso la destrucción, incendio y saqueo de los poblados de Chorrillos y Miraflores, por las tropas chilenas, fueron actos de salvajismo propios de la brutalidad de toda guerra o si tras ello hubo un grado de voluntad de quebrar sicológicamente al enemigo, y así evitar que se librasen costosos combates en la propia ciudad de Lima. El quebrar la resistencia de los defensores de ciudades y pueblos mediante acciones brutales se practicó a gran escala durante la guerra civil en la "civilizada" España (1936-1939), por los alemanes en Rotterdam, Varsovia, Leningrado, etc. (1939-1945).
    Lo concreto es que tras las cruentas batallas que se libraron a las puertas de la capital peruana, ésta se rindió y el mando chileno resolvió que el ingreso a ella se hiciese con las unidades más disciplinadas, correctamente uniformadas y marchando en formación, con sus respectivas bandas de guerra y estandartes. Muchos historiadores peruanos apuntan que ello habría sido consecuencia de la amenaza del contralmirante francés Abel Bergasse du Petit Thouars, de hundir la flota chilena si Lima era atacada. Lo cierto es que, independiente de las aprensiones que Petit Thouars manifestó al general Baquedano, la situación en Lima se volvió tremendamente caótica tras las batallas de Chorrillos y Miraflores y el desbande de la tropas derrotadas. Se produjeron serios desmanes, saqueo, asaltos y asesinatos, por lo que los comerciantes y residentes extranjeros debieron formar equipos armados de auto-defensa, a la vez que se contactaron con el mando chileno para ofrecer la rendición de la capital y solicitar que las fuerzas chilenas impusiesen el orden.

  • @walterlichtenegger2671
    @walterlichtenegger2671 8 месяцев назад

    Gracias por compartir tu pasión.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 месяцев назад

      Multicuentas, nunca argumentas no sabes de Historia, como Rafael Mellafe y tus historiadores mentirosos.

  • @victorriquelme6069
    @victorriquelme6069 6 месяцев назад

    @RafaelMellafe una consulta. Existió en realidad Leonora Latorre como personaje real o es solo una invención de Inostroza????. Porque acabo de ver un video hablando de Leonora Latorre como personaje real.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  6 месяцев назад

      Leonora Latorre es total invención de Insotrsa.

  • @HoyosIcochea
    @HoyosIcochea Год назад +17

    Es cierto que la expedición Lynch y la destrucción de Chorrillos pueden justificarse como objetivos militares, por más que los consideremos inmorales o discutibles, tal como lo hicieron en su momento muchos peruanos y, cabe mencionarlo, también algunos chilenos. Sin embargo, también hubo situaciones en las cuales la justificación o proporcionalidad es mucho menos defendible, como la orden de pasar a cuchillo a todo hombre de entre 16 y 46 años en las inmediaciones de Concepción, sin considerar si había sido o no un combatiente o integrante de la resistencia.
    Además, aunque no fue la cruzada caballeresca que muchos hubieran deseado, sí podemos coincidir en que fuerzas peruanas mostraron gestos hacia su enemigo que los chilenos, en circunstancias similares, no tuvieron. Algunos ejemplos son la Corbeta Unión en Punta Arenas, que no saqueó ni hostigó a la población civil y lo que tomó del puerto lo pagó correctamente, o Grau devolviendo los efectos personales y espada de Prat a su viuda. Es evidente que con gestos de este tipo sobrevaloraron el grado de correspondencia de su enemigo y/o subestimaron el grado de conflicto en el que estaban inmersos.
    Buena serie de videos.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +1

      Don Luis, como dije en un principio. En toda guerra hay grandes excepciones y di como ejemplo a Grau. Pero en general, la guerra no fue entendida como tal por la dirigencia peruana.

    • @Marceloc.-sw3de
      @Marceloc.-sw3de 10 месяцев назад +2

      Hombre peruano vivo,podria ser un potencial adversario,y eso a la larga,sihnificaria extender aun mas la guerra! Los soldados cholenos,ya hartos de todo,caminar demasiado,(el peru,la mayoria de kas veces,esperaba)cansados,a veces, con inanision,solo querian terminar todo de una buena vez!que querian? Hay q estsr ahi!

    • @gerardoruiz9966
      @gerardoruiz9966 6 месяцев назад

      Los Peruanos que murieron, pudieron ser o no, los que atacaron la Concepción, no había como saber quién fue

    • @ronaldsantosvargas4730
      @ronaldsantosvargas4730 6 месяцев назад +2

      @@Marceloc.-sw3de eres el vivo ejemplo de tu gente

    • @cesarcordova9720
      @cesarcordova9720 6 месяцев назад

      No solo chorrillos ,también barranco.la expedición Lynch no sólo destruyó la costa norte,destruyó la sierra peruana.espero que en un futuro y de darse una guerra y si las fuerzas peruanas dominan chile,y se portan igual que Uds. Durante la guerra del 79, se expresen igual,que solo fue la guerra,que es así, aceptando destrucción innecesaria ante una población civil indefensa,pues ni el ejército tenia muchas armas para sus soldados,menos tenía para darle a la población civil.fue espantoso y terrible lo que hicieron,esa es la herida.el comentarista refiere como comparaciones acciones de guerra que ocurrieron cerca de 80 años después .chile fue desgraciado en su actuar,y eso ha marcado al peruano.mi abuelo vivio esa epoca y me narro las atrocidades,por eso lo que dice este comentarista es una mentira total,con el unico fin de limpiar la cara a un ejército sin ningun tipo de respeto al civil indefenso

  • @juliomeza117
    @juliomeza117 5 дней назад

    Hola profesor. Un factor disuasivo en la cuasi guerra del beagle fue la amenaza que de parte de chile sería un guerra total. Una guerra brutal .

    • @RafaelMellafe-wd8bk
      @RafaelMellafe-wd8bk 4 дня назад

      Sin duda que los chilenos estábamos dispuestos a irnos con todo. Digo "estábamos" porque yo fui parte de aquello.

  • @alessandervillegaszavala4668
    @alessandervillegaszavala4668 4 месяца назад

    Análisis serio e imparcial, lo felicito.

  • @rauleduardoastudilloloayza5235
    @rauleduardoastudilloloayza5235 Год назад +4

    Profesor agradecido, como siempre, cuando se va a lanzar con la epopeya de la Guerra de Independencia? Deme una esperanza que lo va abordar 😅 saludos

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @colinmclordlll1020
      @colinmclordlll1020 Год назад

      @@aleksanderstasiwno le respondas a todos lo mismo, se nota que lo sacaste de algún libro, además nadie se tomará la molestia de leer tremendo libro...saludos

  • @lucasalcarruz1801
    @lucasalcarruz1801 Год назад +4

    Que gran video estimado , fui militar del batallon historico "bulnes" en arica , ojala el ejercito pudiera hacer algo con el estado lamentable en que se encuentra ,donde los soldados duermen en cuadras que se caen a pedazos ni decir de otras cosas...

  • @jorgealva1062
    @jorgealva1062 6 месяцев назад

    Me parece muy objetiva la exposición, oportuno el análisis para superar los fantasmas de la guerra, pero considero que se deben diferenciar dos aspectos importantes, el primero es destruir la capacidad militar e industrial del enemigo, para conseguir su rendición, lo que es entendible, estratégico, común en muchas guerras, lo segundo es destruir la capacidad industrial del vencido, para evitar su recuperación económica y una posterior revancha, en la guerra del salitre sucedió lo último, y está documentado.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  6 месяцев назад

      Está en la razón. Sumaría a sus palabras el caos interno político peruano. Iglesias, Morales Bermúdez, Borgoño, etc. que no permitieron un desarrollo completo. Como mero espectador, creo que el que ordena al Perú, lo saca de esta suerte de caudillismo es López de Romaña y desde ahí el Perú comienza un crecimiento sostenido.

  • @hectorbravo6862
    @hectorbravo6862 Год назад +3

    Lynch tenía un asesor letrado que era abogado (no recuerdo el nombre por ahora).

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +3

      Si, era un abogado experot en derecho internacional. Lo busco y te entrego el nombre.

  • @miguelmallegomez4204
    @miguelmallegomez4204 Год назад +4

    Me parece que es necesario aclarar que la destrucción, deliberada o no, de bienes civiles es perfectamente comprensible, cuando dicha destrucción resulta inevitable, para los fines de la guerra o cuando resulta de lo que se llama "daño colateral", que no es deseado por quien lo produce. Pero en las guerras del siglo XX, la destrucción de ciudades completas, por medios aéreos, en ningún caso es justificable. La barbarie de la Segunda Guerra Mundial se grafica en el hecho de que en el conflicto murieron más civiles que militares. Lo mismo se puede decir de la destrucción de ciudades del sur de Ecuador, por aviones peruanos, en la guerra de 1941.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +1

      Correcto

    • @alvaroroque3240
      @alvaroroque3240 Год назад

      Destrucción de ciudades???? El Perú es un país civilizado y nunca ha bombardeado poblaciones civiles siempre ha tenido actos de humanidad.No es como el salvaje invasor que cuando no podía con los objetivos militares como cobarde asesinaba niños mujeres ancianos,ningún acto de Humanidad tuvieron.Miguel Grau les enseño como actúa un país respetuoso de las leyes de guerra y nunca actúa como un animal

    • @AntonioSalas-ni9uw
      @AntonioSalas-ni9uw 9 месяцев назад +1

      "Destrucción de ciudades ecuatorianas" ? Tienes documentos que prueben ?

  • @Mastercrack_GS
    @Mastercrack_GS 8 месяцев назад +2

    Se pudo evitar todo eso en Arica, pero el gobierno peruano dominado por su EGO, no quizo.

    • @pedroanticona8172
      @pedroanticona8172 Месяц назад

      Y que querias ? K el Peru se rinda? No señor teniamos k seguir la lucha hasta el final ,xq teniamos k rendirnos? Si para uds rendirse es un delito muy grave y una traicion ,par nosotros tambien lo es

  • @Litre-rodo
    @Litre-rodo Год назад +1

    La fábrica de rodamientos era de la famosa SKF ...

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +1

      En la época se llamaba 2FAG Kugelfischer" hoy SKF

  • @JorgeTorres-pz6zh
    @JorgeTorres-pz6zh Год назад +2

    😮😮 maravillosa información, pero nadie o muy pocos hablan de la guerra civil en chile

  • @josegabrielmelgarleon2453
    @josegabrielmelgarleon2453 Год назад +5

    Hay mucho romanticismo de esa guerra en la educación de Perú, mi país, si embargo ya de grande uno investiga este asunto de forma mas objetiva. Creo que el resentimiento, mas que por la derrota, es por algunas acciones criticables del ejercito chileno, por ejemplo lo que mencionó en su video, amenazar con destruir propiedades si no se pagaban cupos, no solo a gente adinerada, tambien a pueblos o ciudades enteras con gente humilde, (por eso lo ven como actos de piratería), detuvieron a gente adinerada y cobraban dinero para no ejecutarlos, se llevaron libros de la biblioteca nacional y usaron el local como caballerizas. Otro ejemplo es que cuando Caceres huyo a los andes, a la población de esas zonas no les interesaba la guerra porque lo veian como una pelea de mestizos peruanos contra mestizos chilenos, pero con los abusos y excesos de las tropas chilenas se elevó la simpatia por la causa de Cáceres, inclusive el mando chileno tuvo que emitir la orden de no maltratar a los civiles de esas zonas

    • @Ganzterfino
      @Ganzterfino Год назад +1

      Es su punto de vista como historiador, al igual que nosotros decimos que chile tenía política expansionista por el norte o por el sur.

    • @josegabrielmelgarleon2453
      @josegabrielmelgarleon2453 Год назад +1

      @@Ganzterfino algo que me gusta del contenido de este canal es que el profesor Rafael es objetivo y su narración es didáctica . El punto de vista que comento es en referencia al resentimiento que, si bien es cierto, fue cultivado en el pueblo con fines políticos, se sustenta en algunos excesos ocurridos durante y después de la guerra. Según la historia de Perú, se perdió mucho más territorio con Colombia y Brasil, pero con ellos no hay resentimiento.

    • @renearias617
      @renearias617 Год назад +1

      ​@@Ganzterfino
      El que tenía mentalidad expansionista era Perú.
      Por algo se hizo aliado de Bolivia. Siendo que el problema de Chile era con Bolivia y no con Perú.
      Perú pacto secretamente una alianza con Bolivia en contra de Chile. Con la idea que ambos quitaran territorio Chileno.
      Chile Tampoco a tenido una idea expansionista por el Sur..

    • @josegabrielmelgarleon2453
      @josegabrielmelgarleon2453 Год назад +2

      @@renearias617 hay una hipótesis que da razón a lo que dices, pero la idea no era quitarle territorio a Chile, sino asegurar el monopolio del salitre. Una de las las clausulas de la alianza indica que Bolivia debía consultar a Perú antes de hacer algún acuerdo con Chile, con esto el gobierno peruano se aseguraba el control de salitre. Cabe mencionar que solo unos pocos se benificiaron con las utilizades del salitre en Perú, por es que se peleaban por el poder cada cierto tiempo y el país estuvo en crisis económica a pesar de ser practicamente el único exportador durante décadas.

    • @earthbound4566
      @earthbound4566 6 месяцев назад +2

      ​@@renearias617El único con ideas expansionistas fue Chile, que digan que Perú era el expansionista solo es producto de la mala y tergiversada educación chilena. Chile tiempo atrás de estallar la guerra, le había propuesto a Bolivia en varias ocasiones una alianza contra el Perú. La propuesta era: "Tacna y Arica para Bolivia a cambio de Antofagasta e indirectamente Tarapacá para Chile" es decir, Chile estaba proponiendo un canje con territorios peruanos. Cuando Perú se entera de esto, es que se le adelanta a Chile y firma un tratado de defensa con Bolivia, esa es toda la historia.

  • @rafaelhuachacacruz8114
    @rafaelhuachacacruz8114 Год назад

    Gracias por su información

  • @ezequielvargastorresceliz6055
    @ezequielvargastorresceliz6055 7 месяцев назад +1

    Ahora sí no estoy de acuerdo con lo que usted pone en más del 50%. Primeramente, hay que diferenciar la guerra misma, de una ocupación. Estamos de acuerdo que cuando se está en guerra se bombardea y se trata de anular todo el poder económico que tiene el enemigo. Así es la guerra. Pero, ¿qué pasa después de la ocupación? ¿Eso sigue siendo guerra como para seguir matando y violando mujeres? No hablo del saqueo, porque sí, eso también es parte de la guerra, ya que saqueos hubo a por doquier, Tanto así, que muchos libros históricos del Virreynato, todavía están en poder del gobierno chileno, porque todo se llevó allá. Así mismo, toda la riqueza que había en los Monasterios, por ser cede del Virreynato, desaparecieron después de la invasión. Eso se entiende que es parte de una ocupación. Pero ¿meterse con la población civil después que ganaron la guerra? La mayor parte de los comentarios que usted hace es durante la guerra, y estamos de acuerdo. Pero el gran malestar viene después de la invasión de las ciudades, ya que fue OCUPACiÓN. Ya no se necesitaba destruir la economía porque ya se había perdido la guerra. Usted hace mucha comparación con diferentes guerras, pero realmente, no creo que pueda haber punto de comparación. Si es así, ¿eso quiere decir que al gobierno chileno de aquél entonces, se le puede comparar con el gobierno de Hitler al invadir Rusia? Toca un punto que es la guerra Perú-Ecuador en el siglo XX, pero ojo que el bombardeo de ciudades ecuatorianas fue durante la guerra, no en la invasión u ocupación. Son cosas diferentes. Una vez ganada la guerra con Ecuador, que se llegó hasta Guayaquil, se firmó el tratado y la armada peruana regresó al Callao y respetó a la población civil. Son momentos diferentes en una guerra. Después, nos dice en palabras parecidas ¿cómo frenas a los soldados que salieron del combarte el hacer toda la destrucción que hubo en Chorrillos? En el video anterior nos dice con respecto al ejército peruano, ¿cómo es posible que al Coronel Mariano Vargas no le hayan obedecido sabiendo que se respeta la jerarquía militar? ¿No estamos entrando en una contradicción? Así mismo y aquí va el ejemplo puntual que los oficiales chilenos sí pudieron evitar dicha barbarie. Después de ganar las batallas de los Reductos y en el momento que el ejército chileno estaba entrando a Lima, se reunieron el almirante francés Abel Du Petit Thours (en representación de toda la delegación extranjera en LIma) ante el General Manuel Baquedano (jefe de las fuerzas de ocupación). Cabe recalcar que en el puerto del Callao estaban anclados buques de guerra franceses, ingleses e italianos como observadores para preservar los intereses de dichos países. El almirante Du Petit Thours se presenta ante el general Baquedano advirtiéndole que debería de controlar a sus tropas y evitar nuevos desmanes como en Chorrillos, Barranco y Miraflores de los días 13, 14 y 15 de Enero de 1981. Le dice que en caso contrario, se vería obligado a usar la potencia de fuego de la escuadra neutral que se encontraba en el Callao y echar a pique a las naves de la escuadra chilena. La respuesta de Baquedano ante esto fue la siguiente: "No podré contener a mis leones", a lo que Petit Thouars respondió: "Entonces, yo no podré contener a mis cañoñes". En ese aspecto, el oficial chileno ordenó que no dispare ninguna bala en la ocupación, cosa que lo logró. Eso es un ejemplo que la oficialidad sí podía controlar a su tropa. Es lógico pensar que la ocupación de Lima se controló a medias, pero se evitaron las masacares que se tuvo en las primeras ciudades invadidas. Pero la historia no termina allí. Eso fue en Lima capital, que estaba cerca al Callao. Sin embargo, eso no ocurrió con el resto de ciudades del país. No fueron todos los oficiales, pero sí se tuvo desbande con los civiles. Es parrte de la guerra, y tal vez vivimos en tiempos más modernos donde no se permitiría eso, pero no compare esa guerra con las guerras romanas que dijo en un determinado momento, porque para la época en la que vivimos, esas guerras eran barbáricas y me cuesta pensar que mis amigos chilenos piensen de esa forma. ¿Pensaría igual si hubiese sido al revés?

    • @Phantom4358
      @Phantom4358 7 месяцев назад

      Siga llorando...ud. evita referirse en su comentario a la resistencia interna hasta la derrota total en Huamachuco,donde su líder Avelino Caceres al verse acorralado y vencido,decide abandonar a su suerte a sus guerrilleros. De manera que la guerra continuó,con todo lo que ello conlleva hasta que se logra la victoria total con la batalla antes mencionada.

  • @marcodiazjeraldo3397
    @marcodiazjeraldo3397 Год назад +2

    Un agrado profesor !!!

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +2

      Gracias Marco

    • @marcodiazjeraldo3397
      @marcodiazjeraldo3397 Год назад +1

      No sé si conoce al profesor César Ugarte el profe sobre ruedas es peruano y también tiene libros y habla de manera muy objetiva

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +1

      @@marcodiazjeraldo3397Si, nos wassapeamos de cuando en vez

  • @carlosguglielmucci5992
    @carlosguglielmucci5992 2 месяца назад

    En mi opinión, este es un excelente trabajo. Particularmente, y, siendo chileno, opino que Chorrillos no era un objetivo militar, aunque razones no faltarán para decir lo contrario y justificar lo que ahí ocurrió. Oficiales chilenos debieron intervenir para detener la "bacanal". Posteriormente, hacia Lima, se trató de evitar que estos hechos se repitieran destruyendo los expendios de alcohol. Personalmente Precisaría: "La guerra no es ni debe ser así, sino más bien, son las consecuencias que ésta probablemente produce en las tropas, que más allá que soldados, son personas llevadas a su límite". Si se ejecutaron acciones destinadas a evitar que se repitieran los hechos indecorosos de Chorrillos en adelante, es, seguramente, porque los oficiales de la época no compartirian el argumento que aquí se expone.

    • @RafaelMellafe-wd8bk
      @RafaelMellafe-wd8bk 2 месяца назад +1

      tiene razón al decir que Chorrillos no era un objetivo militar, éstos fueron las haciendas de Santa Teresa y San juan. Lo que sucedió es que los defensores peruanos se refugiaron en el balneario y se planteó una defensa que terminó en batalla y luego en bacanal.

  • @OuMun01
    @OuMun01 Год назад +1

    Gracias Don Rafael por sus relatos históricos muy interesantes. Me gusta la forma cómo lo enfoca y lo cuenta, con detalles que, no pocas veces, desconocía.
    Si fuera posible, en un futuro cercano, me gustaría que tocara el tema histórico de la disputa por los territorios de La Patagonia entre Chile y Argentina, y cómo llegaron a un acuerdo con Argentina en medio de la Guerra del Pacífico. Posiblemente sea un tema muy familiar y que se estudia en las escuelas de Chile, pero para los que nos somos chilenos es un tema que conocemos muy poco o casi nada. Mi curiosidad tiene como origen la pertenencia de las Islas Malvinas (frente a las costas de La Patagonia), que serían argentinas a partír de la fecha de la firma del tratado por La Patagonia entre Chile y Argentina. Quizás sea mucha mi osadía al hacer esta afirmación, pero que espero me perdone por mi extremada ignorancia.

    • @anibalparedes1660
      @anibalparedes1660 Год назад

      En el tratado de límites chileno -argentino de 1881, firmado en plena campaña de Lima entre los presidentes Santa María y Julio Roca se estipula en uno de los puntos "perteneceran a Chile todas las islas al sur del canal de Beagle,perteneceran a Argentina la isla de los estados y demás islotes atlánticos". En ningún momento se menciona derechamente a las islas Malvinas ni las otras en disputa con Inglaterra. Esa negligencia diplomatica argentina evidentemente implicó un desconocimiento tácito de una eventual soberanía argentina en Malvinas. De la misma manera que a nosotros nos exime de cualquier apoyo obligatorio a ninguna de las dos partes, ya que al firmar el tratado chileno -argentino se establece soberanía sobre territorios en litigio con nombre y apellido, Patagonia oriental, Patagonia occidental, Isla de los estados, tierra del fuego, estrecho de Magallanes, Punta Arenas etcétera, pero en ningún acápite se menciona derechamente a las islas Malvinas. Error garrafal argentino. 🇨🇱

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @colinmclordlll1020
      @colinmclordlll1020 Год назад

      @@aleksanderstasiwno le respondas a todos lo mismo, se nota que lo sacaste de algún libro, además nadie se tomará la molestia de leer tremendo libro...saludos

    • @mauricioherrera4924
      @mauricioherrera4924 Год назад

      ​@@aleksanderstasiwWeón latero

  • @marcelo7527
    @marcelo7527 Год назад +11

    Asi es la guerra muerte y destrucción y esto es sin llorar.

    • @ricardosagalsandoval7728
      @ricardosagalsandoval7728 Год назад

      Es lamentable el enfoque que da este supuesto profesor, yo lo califico como un anti chileno.
      La guerra es la guerra y, por su relato parece que desconoce muchos hechos ocurridos durante la invasión que chile hizo al Peru, sobre la forma de actuar de los hacendados peruanos contra los esclavos de origen Chino y sus consecuencias cuando Lynch los libera, y lo mismo en Lima cuando son asesinados comerciantes Chinos, todo eso lo ha ignorado.
      Lamentable su comentario, porque todo lo ocurrido fue en la guerra y punto.

    • @elcid5919
      @elcid5919 9 месяцев назад +2

      ​@@ricardosagalsandoval7728Ese es tu punto y tu opinión. Pero una golondrina NO hace al verano. Saludos.

    • @matemayj5088
      @matemayj5088 6 месяцев назад

      Eso mismo hará Perú contra chile algún día, destruirá sus puertos, sus industrias, sus ciudades....sin llorar chilito.

    • @marcelo7527
      @marcelo7527 6 месяцев назад +1

      Eso lo vengo escuchando hace años y no pasa nada saludos pe 👋

    • @victorriquelme6069
      @victorriquelme6069 6 месяцев назад

      @@matemayj5088 Avisa cuando vengan.... pa' esperarlos con un ceviche.

  • @rayalberts6012
    @rayalberts6012 6 месяцев назад +5

    Me pregunto , si la guerra hubiere sido favorable al Peru , Chile habría sido tratado con guantes y modales medievales ? ….. De seguro Coquimbo, La Serena , Valparaíso San Antonio , y cuanto puerto , o caleta habrían pasado por lo mismo que las ciudades peruanas que ud tan bien narra en este excelente trabajo.De ahí la política Disuasiva Chilena de estar preparado no para atacar , sino para dejar muy en claro que esta en condiciones de rechazar cualquier intento de agresion .

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  6 месяцев назад

      Si esa situación hubiese ocurrido, es tal como usted dice.

    • @alvaroroque3240
      @alvaroroque3240 Месяц назад

      Si hubiera sido favorable en esas condiciones lo hubiera tratado como lo que es UN LADRÓN y Asesino un invasor que viene a saquear robar tu riqueza.y el la campaña marítima Miguel Grau y toda la Marina peruana NUNCA bombardeo población civil del puerto demostrando humanidad sin embargo el Enemigo no le importo un comino Bombardeo todas las caleta,puertos de toda la costa peruana asesinando civiles inclusive se dirigió al norte a ROBAR a pedir cupo como delincuente y destruir instalaciones de las haciendas que en su vida habían visto tanta será su envidia que dinamitaron las instalaciones

    • @alvaroroque3240
      @alvaroroque3240 Месяц назад

      Nunca Grau bombardeo población puertos chilenos.lo que si hicieron los Salvajes ni un acto de Humanidad tuvieron

  • @victorcastillo166
    @victorcastillo166 Год назад +3

    Lindas escenas ..

  • @rubendariocontrerasalvarez3213
    @rubendariocontrerasalvarez3213 Год назад +1

    Felicitaciones
    Necesito espacios como este
    Soy muy ignorante , pero me interesa querido. Amigo

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад

      Gracias Rubén. Nadie es ignorante si tiene deseos de aprender.

  • @FILTROSMD
    @FILTROSMD 6 месяцев назад +1

    Por que no hablas de las perdidas de soldados que fueron muertos como 19000 soldados chilenos en Perú

  • @ricardogastanetarojas7153
    @ricardogastanetarojas7153 Год назад +1

    O sea que si pagaba el cupo dejaba que esa empresa siga produciendo en beneficio del enemigo? Está seguro de ese argumento? Por favor, si puede ampliar su fundamento. Soy peruano y apoyo sus videos y le agradezco también la difusión de los mismos porque enfocan la guerra desde un punto de vista serio e imparcial, pero aqui no le encuentro lógca. Tengo entendido que algunos historiadores sostenían que cuando enpezó la guerra, el gobierno peruano les pidió a esa empresas que apoyen economicamente, pero no dijeron nada. Luego, cuando se enteraron de la proximidad del Alm Lynch, fueron a ofrecerse en apoyar economicamente a solventar los gastos bélicos.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад

      No entiendo mucho su consulta. ¿Se refiere ala expedición Lynch? Efectivamente, si pagaban el cupo de guerra podían seguir operando sin problemas y seguían produciendo no en beneficio de Chile, en beneficio propio.
      Efectivamente, al principio de la guerra , Prado pidió a los empresarios que ayudaran con los gastos de la guerra, pero no obtuvo respuesta (ver Paz Soldán) y luego con Piérola entregaron parte de sus utilidades y, muchas veces, los habitantes de Lima, sus pequeñas fortunas personales para ayudar con el gasto de la defensa de la capital.

  • @javiermostacero1480
    @javiermostacero1480 4 месяца назад

    No se olvide de mencionar al gran oficial chileno Letelier.

  • @aleksanderstasiw
    @aleksanderstasiw Год назад

    La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
    La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
    Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
    El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
    Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
    El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
    El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
    luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
    Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

  • @pabloerrazuriz4913
    @pabloerrazuriz4913 Год назад +9

    Muchas gracias por este recuerdo. Solo es útil agregar que la campaña de Lynch fue planeada es sus más mínimos detalles por el célebre marino en base a su experiencia bélica anterior. El plan le fue presentado directamente al Presidente Pinto y al ministro Santa María que lo aprobaron en todas sus partes. Tambien es de destacar que algunos políticos teóricos y poco familiarizados con las leyes de la guerra como Vicuña Mackenna, criticaron fuertemente al gobierno y a Lynch por esta iniciativa. Demás está decir que si Vicuña Mackenna hubiese estado a cargo de la guerra o la habríamos perdido, o no habriamos obtenido la anexión de los territorios. Gonzalo Bulnes de manera inexplicable, critica la iniciativa de Lynch. La gran paradoja moral de la guerra es que hay que hacer el mal para evitar un mal mayor. Lynch tuvo el coraje de hacerlo y a él le pertenece más que a muchos, la gloria del éxito de Chile.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @colinmclordlll1020
      @colinmclordlll1020 Год назад

      @@aleksanderstasiw no le respondas a todos lo mismo, se nota que lo sacaste de algún libro, además nadie se tomará la molestia de leer tremendo libro...saludos

    • @edgardomarceloperezrodrigu5843
      @edgardomarceloperezrodrigu5843 Год назад +1

      Esta ud en lo cierto señor.

    • @alvaroroque3240
      @alvaroroque3240 Год назад

      2 historiadores rotos se opusieron a Lynch a la sangrienta campaña de rapiña de delincuente que hizo en la Costa norte peruana propio de salvajes y no son aptos a las leyes de guerra.

    • @fernandocamposmerino6960
      @fernandocamposmerino6960 Год назад +2

      Vicuña Mackenna está considerado como un historiador de gran importancia en Chile, así como lo es Jorge Basadre en Perú, decir lo contrario de parte de un chileno es penoso y lo es más que ya cuando un país no tiene ejército y la guerra está transada seguir con el proceso de destrucción lo único que indica es odio irracional hacia el Perú y más lamentable es que casi 150 años después se justifique un saqueo que fue criticado en su momento hasta por sus propios compatriotas...después dicen que el odio pertenece solo al Perú y no a Chile...

  • @mauricioherrera4924
    @mauricioherrera4924 Год назад +4

    Seria bueno recordar lo que hicieron los soldados peruanos en Tarapaca y lo que escribió el ciudadano Colombiano Vicente Holguin

    • @jeanbravo3113
      @jeanbravo3113 Год назад +1

      Pues comienza tú.

    • @mauricioherrera4924
      @mauricioherrera4924 Год назад

      @@jeanbravo3113 No sea cómodo, busque

    • @jeanbravo3113
      @jeanbravo3113 Год назад +1

      @@mauricioherrera4924 tu dijiste que sería bueno, yo no.

    • @villiam8475
      @villiam8475 Год назад +1

      Claro Mauricio Herrera también sería bueno recordar lo que hicieron los chilenos en el desembarco de pisagua o en pampa germanía o ir más atrás cuando bombardearon las poblaciones de pisagua o Iquique o mollendo

    • @hugogaray8673
      @hugogaray8673 Год назад +1

      y lo que hicieron los chilenos en pisagua..25 días antes de tarapaca..

  • @carmenmerino9163
    @carmenmerino9163 3 месяца назад

    Somos hermanos???

  • @altr557
    @altr557 Год назад +1

    profe me gustaría un vídeo de la intervención de terceros países

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +1

      Ya va

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @colinmclordlll1020
      @colinmclordlll1020 Год назад +1

      @@aleksanderstasiw no le respondas a todos lo mismo, se nota que lo sacaste de algún libro, además nadie se tomará la molestia de leer tremendo libro...saludos

  • @sergiogodoyetcheverry7045
    @sergiogodoyetcheverry7045 6 месяцев назад

    El bombardeo de Dresden fue del 13 al 15 de febrero de 1945, no en diciembre. La guerra en Europa terminó el 7 de mayo de 1945

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  6 месяцев назад

      ¿Dije diciembre? me pude haber equivocado

  • @micuestion66
    @micuestion66 Год назад +1

    La destrucción es inherente de toda guerra, cierto. Lo que veo como singular y motivo del "trauma" peruano fue la ocupacion de casi medio siglo de Tacna y Arica. Espero ver pronto un video sobre esta extraña situacion en la que estuvimos empantanados 46 años.

    • @Ganzterfino
      @Ganzterfino Год назад +6

      ¿Trauma?
      Arica y Tacna fueron secuestradas y estuvieron cautivas casi 50 años, en ese tiempo intentaron desperuanizar con hostigamiento, prohibiciones, amenazas, expropiación de viviendas y negocios, imponiendo educación foránea, obligando a cantar el himno chileno y otras violaciones a los derechos.
      Tacna siguió luchando con un batallón invisible en la GDP.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @micuestion66
      @micuestion66 Год назад

      ​​@@Ganzterfinocreo que no me entendiste. Creo que aquello justamente es traumatico. Las acciones de coacción cometidas por Chile después de la firma del tratado de 1883 no tiene justificación . Soy de la idea de que Chile tuvo que dejar Arica para el Perú y dejar Pisagua a Bolivia. Así al menos Tacna no pierde su puerto ni Bolivia pierde su salida al mar. Fue un absurdo no llegar a un acuerdo más justo con el Perú y con Bolivia en 1883.

  • @RafaelCastro-wx7lg
    @RafaelCastro-wx7lg Год назад +4

    Con respecto a la violencia mencionaré al inglés Sir Clement Maekham (neutral) que escribio "Un nivel de violencia jamas visto"

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +5

      Ya te respondí lo del inglés Markham, dije que no era un historiador y no comparó esta guerra con la destrucción de lo británicos en la India o Sudáfrica.
      Te recomiendo que veas el video "¿Una Guerra romántica o falta de compromiso" ya quie por sus palabras desprendo que usted está anclado en la visión romántica de la guerra.

    • @micuestion66
      @micuestion66 Год назад +3

      En la guerra de la triple alianza casi se exterminó a cada hombre paraguayo, un tercio del país. Los brasileños se llevaron a los vencidos como esclavos (en el imperio aún no se abolia la esclavitud).
      Tienes pues una imagen muy virginal de la guerra que no se condice con la vendeta acometida contra las mujeres que acompañaban a los soldados chilenos en la sierra ,la mutilación de estos para exhibir sus pedazos como trofeos. Pero bueno, así es la guerra, no culpo a nadie, no apunto a nadie con el dedo . La guerra es el infierno.

    • @freddygonzalescerna7953
      @freddygonzalescerna7953 11 месяцев назад

      ​@@micuestion66Que es condice

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 8 месяцев назад

      Multicuentas, nunca argumentas no sabes de Historia, como Rafael Mellafe y tus historiadores mentirosos.

  • @ernestocontreraspena3291
    @ernestocontreraspena3291 Год назад +6

    En Bolivia y Perú, piensan en esa guerra como si hubiera sido ayer.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw Год назад +2

      La revolución industrial supuso el paso de una economía agraria y artesanal a otra marcada por la industria y la producción mecanizada. Esto acarreó un cambio radical en todos los aspectos de la vida (sociedad, economía, política...) y se inició en Inglaterra a mediados del siglo XVIII. Durante el XIX se fue generalizando a distinto ritmo por diversos países de Europa, USA y Japón.
      La expansión de la Revolución industrial. La difusión de todas las innovaciones no se hizo esperar, y tras Inglaterra, la revolución industrial se extendió por los países de Europa central (Francia, Alemania, Bélgica, Holanda). Los países mediterráneos como España, Portugal o Grecia y los del Este de Europa (Rusia) quedaron retrasados esta carrera tecnológica. Fuera de Europa, Estados Unidos y Japón fueron casi los únicos países que se sumaron a las innovaciones en el siglo XIX.
      Para desarrollar las Teorías de Libre Mercado, Inglaterra ya había descubierto los primeros motores a vapor, Máquinas de hilar tejido, para desarrollar su Industría, ellos pusieron o aplicaron leyes, rígidas las cuales, consistian en que ninguna Máquina, motor a vapor, o Caldera, dederia salir de Inglaterra, para que solo los Ingleses se desarrollen sin ninguna competencia, una vez industrializados o fuertes Industrialmente, abrieron sus fronteras para aplicar el Libre Mercado, aplicaban fuertes impuestos a las Mercaderias que llegaban del extranjero y ellos llegaban con la ventaja Industrial a Mercados más pobres donde aplicaban el Libre Comercio, teniendo la ventaja de una mayor cantidad de producción a un bajo costo, eliminando la competencia en el Mercado local, donde sus transnacionales o empresas no tenian Competencia, a esto es lo que se denomina Monopolio, siempre el precio de Monopolio es el más caro, al no tener Competencia.
      El mercantilismo inglés adoptó sobre todo la forma de control del comercio internacional. Se puso en marcha un amplio abanico de medidas destinadas a favorecer la exportación y penalizar la importación. Se instauraron tasas aduaneras sobre las importaciones y subvenciones a la exportación. Se prohibió la exportación de algunas materias primas. Las Actas de Navegación prohibían a los comerciantes extranjeros hacer comercio interior en Inglaterra. Inglaterra aumentó el número de colonias y, una vez estando bajo su control, estableció reglas para autorizar a producir solo materias primas y a comerciar únicamente con Inglaterra. Esto condujo a progresivas tensiones con los habitantes de esas colonias y fue una de las principales causas de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Estas políticas contribuyeron en gran medida a que Inglaterra se convirtiera en la mayor potencia comercial del mundo, y una potencia económica internacional.
      Así, la base del Imperio británico se fundó en la época del mercantilismo, una teoría económica que buscaba maximizar el comercio al interior del imperio e intentar debilitar a los imperios rivales. El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos,en la América del Sur, a lo que se denomino Imperialismo Informal, los Domino, apoyando los Movimientos de Independencia Española , Las empresas de banca familiar Rothschild fueron pioneras en el apoyo a los sistemas ferroviarios en todo el mundo. Igualmente, la familia estuvo directamente involucrada en la independencia de Brasil de Portugal a principios del siglo xix. Tras un acuerdo, el gobierno brasileño debería pagar una compensación de dos millones de libras esterlinas al Reino de Portugal para aceptar la independencia del Imperio de Brasil.
      El Imperio británico moderno tuvo como antecedente el Imperio inglés que tomó forma a inicios del siglo xvii, con el asentamiento inglés en las colonias orientales de América del Norte, que serían más tarde los originales Estados Unidos, así como América del Sur, recien independizado Países , que estaban con deudas serian presa f{acil de Inglaterra, aplicarles el libre Mercado, y quitarles sus Impuestos, para Aplicar el Libre Mercado de los Productos Ingleses, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      El interés inglés en la liberación de América tenía motivos comerciales, dado que si las colonias americanas se volvían independientes del poder español y portugués, sus puertos y mercados quedarían abiertos al comercio con los barcos británicos.
      luego motivando las guerras fronterizas o guerras de Independencias Americanas, que significaba comprar Armas a Inglaterra y está a su vez, aplicaba intereses impagables así nacieron las deudas externas impagables para los Países de América latina con Bancos Ingleses o empresas Inglesas como el Banco Barings, uno de los más antiguos de Gran Bretaña y del mundo, fue creado en 1792. En su historia, había financiado las guerras napoleónicas para la Corona británica, las Guerras de Independencia de Américadel sur, la compra de Louisiana por los norteamericanos. Asimismo, contaba con clientes como la reina Isabel II.,Banco de Londres, así como las provincias marítimas de Canadá y las colonizaciones de pequeñas islas del mar Caribe, tales como Trinidad y Tobago, las Bahamas, las Islas de Sotavento, Barbados y Jamaica. Estas islas de plantaciones azucareras, donde la esclavitud se convirtió en la base de la economía, se convirtieron en las colonias más importantes y exitosas del Imperio. Las colonias norteamericanas también utilizaron mano de obra esclava en la cosecha de tabaco, algodón y arroz en el sur. Los materiales navales y pieles en el norte fueron menos exitosos financieramente, pero tenían grandes áreas con buena tierra agrícola que atrajeron a mucho mayor número de inmigrantes británicos, quienes también utilizarían mano de obra esclava para cultivar productos agrícolas. El Imperio británico en América del Norte se expandió lentamente por medio de la guerra y la colonización. La victoria sobre los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio a Gran Bretaña el control de casi toda América del Norte. Así, la victoria contra los franceses durante la Guerra de los Siete Años dio al Reino Unido control sobre casi toda América del Norte.
      Inglaterra destrozo a Países que podían ser grandes potencias en el siglo XIX, en América del Sur, en 1800 los Países Américanos de Países Ricos en Recursos Naturales, te podias ir en caballo desde la capitania de Chile hasta Alaska, un solo idioma, una sola moneda una sola religión, para 1824, el Rico Virreynato del Perú, perdio territorios en la Independencia de Simón Bolivar y José de San Martín, Pro Ingleses Masones, el Perú, perdio 60,000 km de costa frente a Chile, nos separarón de Bolivia, en ese momento alto Perú, un territorio del tamaño de España, perdimos el Puerto de Guayaquil en Ecuador, en la Guerra de la Confederación peruano boliviana, perdimos más costa ante los Chilenos con ayuda Inglesa, Inglaterra estaría detras de estas Guerras, asi como la Guerra del Pácifico, Perú, rico en Petroleo, Guano, salitre, nitratos, Guano, Madera, Oro, Plata, Mercurio, Ferrocarriles recien construidos, etc.......siempre los Ingleses, lo mismo en la Guerra de la Triple Alianza , Inglaterra, fue la que gano la Guerra, los Ingleses, siempre vendiendo armas a ambos bandos y declarando neutralidad, enriqueciendose de estas Guerras, como en la Guerras del Pácifico, la guerras del Opio frente a China, llenandolos de Drogas y esclavizando a su gente, le hizo Guerra a la India país de mucha riqueza, , y sometio a los Indios los esclavizo en 100 años, dejo un país en la ruina, igual, Hizo conel Continente Áfricano, Ingleses, Franceses, Belgica, Alemania, Portugal., lo despedazaron y se repartierón.

    • @victorriquelme6069
      @victorriquelme6069 Год назад

      @@aleksanderstasiw CTRL-c + CTRL-v

    • @freddygonzalescerna7953
      @freddygonzalescerna7953 11 месяцев назад +1

      No es cierto más se recuerda el terrorismo y se habla de este neoterrorismo nuevo venido de tierras caribeñas

    • @ezequielvargastorresceliz6055
      @ezequielvargastorresceliz6055 7 месяцев назад

      Buen día Ernesto. Voy a hablar desapacionadamente de esa parte por la cual se piensa que fue ayer.
      No hablemos de la guerra, porque tal cual lo cuenta el profesor, son cosas sangrientas que nadie lo quisiera vivir.
      En Perú, más se recuerda la Ocupación, lo cual ya no fue parte de la guerra. Eso fue lo peor que le pasó a la sociedad peruana, y no hay punto de comparación con el colonialismo. No quiero ahondar en eso, pero se recuerda con mucho pesar y hasta cólera, porque eso fue transmitido de padres a hijos durante más de un siglo. Ahora, ha disminuido mucho, y la verdad, vemos con mucha esperanza el futuro de nuestros países.

    • @katchtan5455
      @katchtan5455 6 месяцев назад

      No es que se piense en esa guerra de hace más de Cien años, Sucede que Perú sobre todo Perú lo toma con mucha referencia para evitar de que se Vuelva a repetir el mismo error, Y tampoco es que Vivamos del pasado. Ese hecho lo tomamos siempre como prevención.

  • @luisyepez7190
    @luisyepez7190 Месяц назад

    CHILITO, ANTIGUAMENTE LOS PUEBLOS NO AVANZADOS NO TENÍAN LEYES, PERO SI HABIA GENTE AVANZADA, COMO MIGUEL GRAU. LOS PERUANOS SIEMPRE HAN EVITADO LA DESTRUCCIÓN, POR EJEMPLO, EN LA GUERRA DEL CENEOA EVITARON GENERALIZAR EL CONFLICTO Y PREFIRIERON MANTENERLO EN LA SELVA.

  • @jamonfernandini2194
    @jamonfernandini2194 9 месяцев назад +1

    Pero que tienen que ver las guerras mundiales con países tercer mundistas que no aportan ni M. Michi al mundo.
    Porque comparas otras situaciones con la realidad de América del sur.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  9 месяцев назад

      Porque las guerras mundiales SI nos afectaron, en lo plitico, económico y social, por eso hay que mencionarlas.

  • @salomonjara5361
    @salomonjara5361 10 месяцев назад +1

    Muy buen video profe excelente video lo felicito y quisiera' dar mi opinion sobre la g del pacifico .
    1 Incluso antes de esta'guerra Peru y Bolivia eran paises inestables donde , los golpes de estado y los caudillos andaban .a la orden del dia
    2 Y actualmente la situacion politica de ambos paises estan exactamente igual ya que , cuantos presidentes terminan su periodo de manera normal ?
    3 Presidentes depuestos otros que estan fugados y otros estan encarcelados .
    4 Ademas Alemania y Japon fueron derrotados , y destruidos al finalizar la 2 g mundial , ¿ y como estan ahora ? .
    Asi que culpar a'Chile por todos sus fracasos es realmente muy bajo y simplista

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  10 месяцев назад

      Tiene razón en su planteamiento, a lo que agregaría que la clase dirigente de cada país tuvo que buscar una excusa para explicar la derrota.

  • @ArturoArellanocabrera
    @ArturoArellanocabrera Год назад +1

    Todo conflicto bélico, está basado en sometimiento.entiende?😊😊😊

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +1

      No necesariamente. En Vietnam los norteamericanos jamás pudieron someter a los vietnamitas, por mucho que lo intentaron.

  • @hectorbravo6862
    @hectorbravo6862 Год назад

    Carrasco Albano por casualidad?

  • @ampm1973
    @ampm1973 6 месяцев назад

    Toda guerra es terrible y un soldado cumple ordenes, pero un hombre decide comportarse como humano y otro como bestia. En el caso de Dresden (para que no se diga que uno habla por la herida) los bombardeos fueron en represalia por los que cayeron sobre Londres. Venganza...🤔correcto, "así es la guerra", no? Pero el último grupo de bombarderos, el cuarto, decidió arrojar sus bombas en otro lado porque vió la magnitud de tal destrucción que ya era inhumano seguir matando a esa gente (según testimonio de los mismos pilotos ingleses). 2da guerra mundial y aún habia lugar para un gesto de generosidad, por así decir.
    Entonces la guerra también tiene esto de hidalguía y de salvajismo. Los peruanos perdimos porque no estabamos preparados para la guerra y punto. Pero al menos también tuvimos a un Grau que encarna esa humanidad que no se debe perder. Alguna vez leí de un soldado chileno que dejó escapar a un civil al que debía fusilar, lo tengo en uno de mis libros.
    Veo sus programas, me interesa la perspectiva chilena. Sin embargo creo que esta vez, sin desearlo, a "romantizado" la barbarie. Los saqueos, las violaciones y los excesos, todo eso sucede en la guerra. Pero sabe qué, a eso se le llama crimenes de guerra. Y se juzga.
    Por qué cree que hoy está prohibido el bombardear areas civiles (aunque se siga haciendo😖) Saludos desde Lima.

    • @victorriquelme6069
      @victorriquelme6069 6 месяцев назад

      chuuuta..... y que hacemos con Hiroshima y Nagasaki ???? cuando juzgaron al presi de los USA ????

  • @stalingato6710
    @stalingato6710 Месяц назад

    Estimado, le falto en su capitulo mencionar a la Sierra o breña peruana. Usted sabe que el horror y destruccion que se vivio alli fue terrible. Aun recuerdo el fusilamiento de montoneros que realizo el teniente Stephan del Carabineros de Yungay en el segundo combate de la oroya en 1882.

    • @RafaelMellafe-wd8bk
      @RafaelMellafe-wd8bk Месяц назад

      Está mencionado en otro video, el de la Campaña de la Sierra si no mal recuerdo.

  • @murcisunset8
    @murcisunset8 9 месяцев назад

    Estimado, "corrección a la corrección" en el minuto 4:30. Fue Irak, el primero que tu nombras, el que se retira de Irak. No Irán.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  9 месяцев назад

      Tienes razón en la corrección de la corrección, muchas gracias.

  • @RafaelCastro-wx7lg
    @RafaelCastro-wx7lg Год назад +2

    Durante la guerra del salitre Chile desabasto al Perú esto fue una política de estado para que el Perú no se recupere rápido y poder hacer otra guerra para recuperar el territorio perdido, hicieron tan bien su labor que calcularon que el Perú demoraría 100 años en hacerlo pero en realidad fueron 150 años
    Ahora el Perú se recupero y está listo para afrontar su futuro

    • @freddygonzalescerna7953
      @freddygonzalescerna7953 11 месяцев назад +1

      Un futuro incierto lleno de delincuencia corrupción y neoterrorismo igual que en el país del sur

  • @marccesped5581
    @marccesped5581 Год назад +1

    Por eso siempre debemos evitar la guerra, y por sobre todo no andar metiendo las narices en guerras ajenas , léase GDP y Malvinas

  • @cotoval6982
    @cotoval6982 Год назад +4

    Que pena que lo muestre de esta manera como si la guerra justifica todo ese tipo de barbarie, el código de honor yo creo que si existe y el mejor ejemplo fue el de Miguel Grau al salvar a los sobrevivientes de la Esmeralda, como dice Ud. esto no debió suceder porque guerra es guerra y todo está permitido. Dígale eso a la esposa de Arturo Prat que agradeció por medio de una carta a Miguel Grau por el pésame y por devolverle sus pertenencias de su esposo muerto en combate.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +3

      Rescatar a los náufragos es una ley no escrita dentro de todas las marinas del mundo.
      Le recuerdo que Grau con Oscar Viel eran concuñados y gracias a ese lazo se pudo enviar las cartas y objetos.
      ¿Vio usted el video hasta el final?, parece que no, porque el Perú hizo exactamente lo mismo con Ecuador en 1941.
      En la guerra aparece lo peor del ser humano y que a pesar de estar en el siglo XXI vemos los desastres de Ucrania y hoy en Israel.

    • @juanaicardi3181
      @juanaicardi3181 11 месяцев назад +1

      Curioso que eso no se aplicó a los náufragos de la Independência, que fueron ametrallados en el agua... 😂

    • @arlosfranciscocastilloflor9588
      @arlosfranciscocastilloflor9588 9 месяцев назад

      Esa es otra mentira de los historiadores peruanos, la Covadonga, ese 21 de Mayo, no tenía ametralladoras, eso nunca ocurrió y si no recogió peruanos fue porque, asomo el Huáscar, entonces Condell se debía a los suyos y pudo rumbo a Antofagasta.

  • @grochaman
    @grochaman 5 месяцев назад

    Ayer: Expedición Lynch => Hoy: Tren de Aragua

  • @marccesped5581
    @marccesped5581 Год назад

    Suscrito, saludos desde Casblanca 🇨🇱

  • @pedroc4320
    @pedroc4320 11 месяцев назад

    Profesor lógicamente las personas, y sobre todo los políticos (a posterior) ignoran también que los niveles de destrucción y movilización del s XIX ya habían cambiado hace muuuucho tiempo durante las guerras napoleónicas en Europa, el que cree que la guerra no lleva una estela de destrucción es un ingenuo.
    Y más ingenuo el que cree que en las guerras sea cual sea las partes son siempre "honorables" o se apegan a los tratados internacionales. El mero hecho logístico de movilizar hace imposible dar el mismo cuidado a un POW (prisionero de guerra) que a un soldado propio, cuando se rompen líneas enemigas la estrategia prioriza el avance sobre el enemigo y se violan muchas partes del tratado de manera lógica, no se puede avanzar con "cuidado" y hacer daño al mismo tiempo, ni siquiera toman en cuenta que es incluso confuso para la salud mental del soldado y la disposición mental de quien entra en batalla, tener mensajes contradictorios. Así la tropa a la larga siempre recibe mensajes e inceitivos más alentadores hacia el avance y el daño sobre el enemigo.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  11 месяцев назад +1

      Concuerdo con su tesis. Agrego que no podemos estudiar las guerras del siglo XIX con la mirada actual, es totalmente incompatible, son dos sociedades, dos culturas distintas.

  • @Fernando-j5u8s
    @Fernando-j5u8s 6 месяцев назад +4

    Cualquiera es "destructor" siendo títere de Inglaterra y enfrentándose a dos países con armas obsoletas uno más q el otro, q buen "destructor" es !!!!!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @PatoPatiperro
      @PatoPatiperro 6 месяцев назад +1

      Busca "mito de la ayuda inglesa en la Guerra del Pacífico" de la que hablan incluso historiadores y youtubers peruanos y culturizate un poco 😊

    • @pelaosoto
      @pelaosoto 6 месяцев назад

      A ver...llore, y siga llorandooo

    • @Fernando-j5u8s
      @Fernando-j5u8s 6 месяцев назад +1

      @@pelaosoto escribe bien, se dice: ODIE Y SIGA ODIANDO !

    • @pelaosoto
      @pelaosoto 6 месяцев назад

      @@Fernando-j5u8s pero lloreee o armese un ejército y trate de ganar una guerra

    • @Fernando-j5u8s
      @Fernando-j5u8s 6 месяцев назад +1

      @@pelaosoto Ya ganamos guerras y la próxima con el traidor será muy pero muy diferente nos la pagaran bien caro m.a.l.d.i.t.o.s.

  • @renearias617
    @renearias617 Год назад +1

    UNA GUERRA ES GUERRA EN TODAS PARTES Y LOS HISTORIADORES LO DEBEN DE SABER ..
    ME GUSTARIA QUE ESTE HISTORIADOR DIGA EN QUE GUERRA NO HA HABIDO DESTRUCCION...

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад

      Todas, absolutamente todas las guerras acarrean una estela de destrucción y muerte.

    • @josevelasqueztarazona5621
      @josevelasqueztarazona5621 6 месяцев назад

      La agresion chilena fue bárbara, imbuida por sus ambiciones y manejafa por su mecenas Inglaterra.

    • @renearias617
      @renearias617 6 месяцев назад

      @@josevelasqueztarazona5621
      Hay que ser bárbaro. Con el pais tonto( Perú) que se entromete en guerra que no les pertenece. El problema era Chile Bolivia y Perú de gil se metieron y perdieron . Porque Perú es un país perdedor y tontito..

  • @octavioefloresv6016
    @octavioefloresv6016 6 месяцев назад

    Lamentablemente nunca tendrán tranquilidad porque todos sus vecinos son sus enemigos acérrimos cuando debieron propender a la hermandad y eso nunca lo tendrán

  • @RafaelCastro-wx7lg
    @RafaelCastro-wx7lg Год назад +4

    Ha las personas que dicen que Chile es un pais hermano yo les diria que ese hermano se escribe con la "C" de Cain.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад

      Que interesante e instructivo tu comentario.

    • @mauricioherrera4924
      @mauricioherrera4924 Год назад

      Con C de peruano Cobarde

    • @victorriquelme6069
      @victorriquelme6069 6 месяцев назад

      Hay que escuchar o leer cada mierda de comentario..... partiendo por el "Ha".

    • @jorgebeckerc.6574
      @jorgebeckerc.6574 6 месяцев назад

      Rafael, tu comentario no se hace cargo de la realidad de la guerra, descrita muy bien por don Rafael. No fuimos Caín ni hermanos durante la guerra, fuimos enemigos, ambos tratábamos de destruirnos, en ese contexto tu comentario no aplica.
      Como resultado estamos divididos en estos temas hasta el día de hoy, lo que resulta en extremo lamentable.

  • @romanreyes1783
    @romanreyes1783 9 месяцев назад

    Tu desconocimiento de las leyes internacionales de la guerra con base a los Tratados de Ginebra, es realmente momnumental. Además, no puedes normalizar la muerte y destruccion innecesarios cuando en la realidad se han desarrollado guerras con absoluto respeto a la vida y a la propiedad como en la guerra de las Malvinas y otra guerra del siglo IXX cuando el presidente peruano Ramón Castilla invadió Ecuador y no mató ni destruyó nada porque su rival estaba vencido, por el contrario antes de desocupar voluntariamente el Ecuador obsequió al ejército ecuatoriano ropa y diversas vituallas.
    Por último nunca te olvides que en el mismo momento en que los marineros peruanos del Huascar rescataban a los náufragos chilenos de la Esmeralda, los marineros chilenos de la Independencia masacraban a los náufragos peruanos la Independencia

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  9 месяцев назад

      Antes de entrar a descalificar, debe recordad que en 1879 se aplicaba el Tratado de Ginebra de 1864 y por tanto ese era el válido, no lo que se firmaron después (obvio). No se trata de normalizar la guerra, es decir solo como fue en su momento y contexto.
      Pone el ejemplo de Ramón Castilla que usted piensa que entró como un Caballero Cruzado a Ecuador, pero la realidad Castilla entró con una abrumadora superioridad militar, es decir, fue casi matonaje.
      si entramos en las guerra del Perú del siglo XX, ¿Qué me dice del bombardeo de la FAP a Santa Rosa en 1941?, ¿no provocó muerte de civiles inocentes?

  • @josemartinez-do5ww
    @josemartinez-do5ww 10 месяцев назад

    por qué
    los peruanos dicen que lo de Miraflores fue obra de los chilenos, pero lo ocurrido en lima fue obra exclusiva de los peruanos...?

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  10 месяцев назад

      Porque hay una corriente histórica ene l Perú en que todo lo que pasó durante la guerra fue culpa de los chilenos. Es una buena manera y comúnmente usada en todo el mundo, ara no asumir responsabilidades.

  • @Pedro-pg7go
    @Pedro-pg7go 8 месяцев назад

    Que Guerra es Justa? NINGUNAAA Desde que el mundo es mundo siempre será así ...

  • @cover_generation
    @cover_generation 6 месяцев назад

    Chile declaro la Guerra al Perú bajo la doctrina de Diego Portales: "destruir al Perú y no se levante por 100 años". La envidia de una insignificante Capitanía que aspira no ser ninguneado por un pais más grande y rico como siempre gue y será el Perú. Como todo es cíclico, la misma Armada Chilena destruyó a su propio ejercito que vino "victorioso" del norte. Y hoy Perú se levanta cual coloso como una sombra sobre su pequeño vecino del sur y asi sera siempre.

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  6 месяцев назад

      Amén. no esperaba menos de usted, don César

  • @fernandoguglielmino3454
    @fernandoguglielmino3454 Год назад +1

    Señor usted esta muy equivocado, pone ejemplos de Guerras Mundiales (incluye más de 20 paises) la guerra del pacifico termino involucrando solamente a dos paises....entonces estaria justificado que Bolivia, Argentina o Peru declare la guerra a Chile: quemen y arracen sus ciudades y encima pidan cupo....eso no esta bien analice la guerra actual Rusia - Ucrania

    • @RafaelMellafe
      @RafaelMellafe  Год назад +3

      Por supuesto que estaría justificado en caso de una guerra. Y da los mismo si son dos países o 200 lo que están en guerra, son los hechos los que mandan, no la cantidad de contendientes.
      ¿Quiere un ejemplo de "tamaño menor?, analice la Guerra de la Triple Alianza o la misma entre Perú y Ecuador de 1941. Se encontrará con los mismo hechos de violación, destrucción, saqueos, etc...