@Rus Yara Много лет учил людей стрелять. Много лет ремонтировал оружие. Много лет участвовал в испытаниях. Но тут пришли комментаторы из интернета и живо определили мою профессию.
Насколько я понимаю, тот чуть тяжелее, но имеет возможность питания обычными магазинами + лента. Интересно, тут это функция есть или нет, скорее всего нет. Иначе на эту "фишку" обратили бы внимание. И думаю МО как раз будет это указывать в ТЗ.
при желании давно можно найти по нему информацию. Похоже, что про ковровскую попытку создать пулемет под промежуточный патрон с ленточным питанием можно забыть. 😌
@@АлександрДрагович-ч2г тяжелый, громоздкий, не надежный. Да и времени прошло уже достаточно много, чтобы можно было по крайней мере предположить, что проект в том виде, в котором он был изначально реализован, будущего не имеет. Все на уровне предположений, разумеется. Мне никто не докладывает. Данное видео - очередной признак вышесказанного. Калашников не стал бы связываться, если бы знал, что тема отдана на откуп Заводу имени Дегтярева. С другой стороны, новый бубен и даже коробчатые магазины на 60 не могут обеспечить должной надежности, поэтому РПК-16 также под вопросом.
@@TheRubidiy у КК это тема нова и они как я понял её только начали и скорее всего им придётся его утяжелять ввиду замечаний по надёжности, а они будут. Ковров эту тему дольше прорабатывал, так что его со счетов я бы не забрасывал . КК и так лажанулись с первой версией АК12 .
В. Онокой очень компетентный специалист. Понятно, что много о "прототипе" сказать нельзя, но хотелось бы уточнений: ствол на пулемёте сменный или "быстросменный"?! Это, как говорится, - "Две большие разницы!" А то, что сделали унифицированный приклад и для АК-12, и для ППК-20, и СВЧ, и РПЛ-20 молодцы! Этот приклад гораздо современнее смотрится, и скорее всего легче и удобнее прежнего!
Видимо хотят создать аналог Негива и Миними. Тогда есть ряд вопросов есть ли возможность использовать магазины, реальная масса, будет ли лента рассыпной, может пластиковой?
Про приклад который всю линейку - если он хорош и функционален, то супер, по любому эксплуатацию и тренировки упростит тем кто несколько стволов в работе использует.
Малокалиберный миними выпускается с1975! года. В 2020 кк создал прототип "только мы вам её не покажем" ленты. Это прям как торжественное открытие автобусной остановки с чинарями, едриснёй, попами и прочим.
У израильского пулемёта Негев 5,56 есть КРОМЕ ЛЕНТЫ гнездо под стандартный магазин для ближнего городского боя, когда нет времени менять ленту. А тут только лента?
Вы стрельбу с заднего положения затвора уже родили? Или все по старому, затвор закрыт в момент нажатия спускового крючка, как и НА ЛЮБОЙ ШТУРМОВОЙ ВИНТОВКЕ?
Вообще-то существовала лента под 5.45 и это не первый пулемёт с ленточным питанием под 5.45х39мм. В 70-е годы в СССР велись работы по увеличению огневой мощи под патрон 5.45 вместо РПК-74. Тема работ "Поплин", были созданы ПУ-1, ПУ-2, ПУ-21. Так же было создано специальное устройство СПУ для ленточного питания из короба на 100 и 200 патронов для стандартного РПК-74. Так что он немного ошибся, даже с учётом фраз: "стоит на вооружение", данный пулемёт не стоит на вооружение, а только тестовый образец.
@@АминКаримов-п7з 5 класс должен пробиваться, так как расчитан на 7,62х39 со стальным термоупрочненным сердечником, а не на 5,45х39 с вольфрамом. 6 класс - хз.
У 5,45х39 температурный режим отличается от 5,56х45. В отличие от 5,56, у 5,45 не образуется области повышенной температуры перед патронником. 7,62 - это х39 или х51? Или х69?)))
Пулемет интересный. Но охранник на заднем плане похоже не совсем простой смертный. Всмотритесь внимательно как он себя ведёт. Похоже именно он спасет вселенную в случае катастрофы....
"Не существовало ленты под 5.45". А как же некое устройство-адаптер «СПУ»-съёмное подающее устройство ? Пулемёты линейки "ПУ" 70х годов разработки под 5.45. С двойным питанием(лента/магазин).Тогда под предлогом "не смогли сделать машинку Ракова" не приняли его на вооружение.Машинку для снаряжения ленты патронами 5.45 типа сделать не смогли.Поэтому в конкурсе победил РПК-74. "Не было пулемёта с лентой под 5.45"- а как же тот же Кодр-545?Или ОЦ-128 от того же ЦКИБа? Ну или те же ПУ-21 70х годов разработки.
Мягкий короб уберет бряцанье ленты уменьшит вес БК, но не позволит стрелять с короба. Лента планируется пластиковая или металлическая? Лента рассыпная (я сильно на это надеюсь)?
@@ironfelixfromkuban2580 полностью согласен про сошки, но.... А вот не рассыпная лента - это не удобно (тут уже с "броней" не договориться на ленту из 25 звений)
Слава Богу! Теперь бы в серию и на вооружение нашим ребятам! Хорошо бы ещё отказаться от 7,62 на 54 и перейти на 308, да и 5,45 на 39 слабоват. Китай похоже переходит на натовские патроны и нам пора.
А стрельба с заднего шептала или закрытого затвора? Основное преимущество перед РПК я так понял это сменный ствол? Тогда к массе в 5 кг надо добавить массу сменных стволов.
Ну это же логично, у американцев уже давно имеется свой М249 под 5.56, у России нет. Логично было бы предположить что КК выпустит пулемет под 5.45 с ленточным питанием. Такой пулемет должен был появиться в войсках РФ ещё лет 5-10 назад.
вы либо не знаете,либо вам лень узнать.Но сразу после принятия 5,45 был создан РПК под 5,45.Это все оружие одного класса:ручные пулеметы,можно сказать легкие.Жрать они должны тот же боеприпас что и автомат.Концерн Калашников создал РПК-16 МО обороны поиграло с ним и решило что им нужно ленточное питание,"КК" создал новый образец.
напрашивался и велись работы (тема Поплин вроде), но отказались, ручничёк как никак. Ставку делали на ПКМ. Теперь вот решили попробовать сменный ствол с лентой и на пятерку.
Сначала РПК-16 с его бубном, теперь вот это. Калашников хоть что-то до конца доведет в этом тысячелетии? Или в следующем году стоит ждать РПКЛ-2016 с возможностями М249?
Пулемёт это хорошо. Но ! Масса пулемёта больше озвученной.С длинным стволом будет больше 6 кг. Добавьте сюда ёмкость со 100 патронами в ленте ,которая будет весить килограмма 2 , не меньше . Итого 8+ кг. ПКМ весит 7,5 плюс короб с патронами итого 11 кг. Но какие ПКМ имеет возможности со своим патроном !!! Для чего этот РПЛ ??? Не понятно. Кстати тряпичная ёмкость (не короб) а ёмкость , под патроны не надёжна, да ещё с застёжкой-молнией.
Недостаток металлического короба легко лечится, если проявить смекалку и не лениться. Только почему конструктор забывает, что ПК стреляет с короба без проблем (со сложенными сошками ... проверено неоднократно). А теперь падаем с пулеметом РПЛ на камни и сразу начинаем стрелять - что то мне подсказывает, что либо ленту замнем, - либо патрон клином встанет. И не повторяете ошибок коллег - новые Печенеги идут с лентами на 100 и 250 патронов ... на 250!!!!!! неразъемная лента. Теперь национальная забава, кто сможет достать ленты от ПК на 25 патронов )))))))) .... сотку неразъемную еще как то можно пережить при стрельбе в динамике, но 250 - это не в каждом цирке исполнят.
Вы же поняли о чём я. Такой подход к подаче информации - это просто неуважение к зрителю. Экскурсовода надо слушать, а смотреть на то о чём он говорит, разве не так? @@kuznetsovkonstantin9866
@@ДмитрийШевчук-я3п всё равно мне на тебя - я тебя не знаю вообще . Что то не нравится - иди на другой канал - ты чего докопался то . За что тебя уважать ? За твое нытьё ?
Владимир умеет грамотно и интересно преподнести информацию. 👍
Пулемёт весьма интересен. Ждём подробный обзор с отстрелом 👍
@Rus Yara это точно)
@Rus Yara Много лет учил людей стрелять. Много лет ремонтировал оружие. Много лет участвовал в испытаниях. Но тут пришли комментаторы из интернета и живо определили мою профессию.
@@machaksilver, скажите пожалуйста, а обычные магазины в РПЛ 20 применять можно?
@@machaksilver ну тогда бы рассказал, кто конструктор... неужели опять Лебедев?
Владимир молодец, конечно, но хотелось бы больше пулемета в кадре
Есть ролик на Канале КК там немного больше пулемета))
ruclips.net/video/m0s0e-nRun0/видео.html
Когда Константин потянулся потрогать короб, промелькнула мысль "ща что-нибудь сломает"... ))))))))))
Ребята на стенде отлично работают. Профессионально и не навязчиво!!!! Молодцы
Вот это действительно "пулемёт", а не "усиленный АК" в виде РПК-16!
Здорово! Калашников радует, не топчится на месте! Молодцы!!!
Люди не волнуйтесь в серию не пойдет!!! Денежку отмыли и хватит!!! 😆😆😆😆
Вот бы ещё увидеть его конкурента из Коврова.
Насколько я понимаю, тот чуть тяжелее, но имеет возможность питания обычными магазинами + лента. Интересно, тут это функция есть или нет, скорее всего нет. Иначе на эту "фишку" обратили бы внимание.
И думаю МО как раз будет это указывать в ТЗ.
при желании давно можно найти по нему информацию. Похоже, что про ковровскую попытку создать пулемет под промежуточный патрон с ленточным питанием можно забыть. 😌
@@TheRubidiy и почему можно забыть?
@@АлександрДрагович-ч2г тяжелый, громоздкий, не надежный. Да и времени прошло уже достаточно много, чтобы можно было по крайней мере предположить, что проект в том виде, в котором он был изначально реализован, будущего не имеет. Все на уровне предположений, разумеется. Мне никто не докладывает. Данное видео - очередной признак вышесказанного. Калашников не стал бы связываться, если бы знал, что тема отдана на откуп Заводу имени Дегтярева. С другой стороны, новый бубен и даже коробчатые магазины на 60 не могут обеспечить должной надежности, поэтому РПК-16 также под вопросом.
@@TheRubidiy у КК это тема нова и они как я понял её только начали и скорее всего им придётся его утяжелять ввиду замечаний по надёжности, а они будут. Ковров эту тему дольше прорабатывал, так что его со счетов я бы не забрасывал . КК и так лажанулись с первой версией АК12 .
Наконец-то видео про него
В. Онокой очень компетентный специалист. Понятно, что много о "прототипе" сказать нельзя, но хотелось бы уточнений: ствол на пулемёте сменный или "быстросменный"?! Это, как говорится, - "Две большие разницы!"
А то, что сделали унифицированный приклад и для АК-12, и для ППК-20, и СВЧ, и РПЛ-20 молодцы! Этот приклад гораздо современнее смотрится, и скорее всего легче и удобнее прежнего!
))))) короб звенит, только сейчас что ли дошло!!! ПК с 1961г звенит!!!
только сейчас появились возможности рыночно и технологически решить этот вопрос
@@АлександрАктураев технологично эт прям в точку!!!
@@ВладимирКантимиренко это типа ирония ?
@@АлександрАктураев верно
@@ВладимирКантимиренко когда сам хоть одну технологию до практического ума доведешь будешь скобочки множить дегенерат
Видимо хотят создать аналог Негива и Миними. Тогда есть ряд вопросов есть ли возможность использовать магазины, реальная масса, будет ли лента рассыпной, может пластиковой?
Про приклад который всю линейку - если он хорош и функционален, то супер, по любому эксплуатацию и тренировки упростит тем кто несколько стволов в работе использует.
Коммент для вывода в топ видео! Спасибо за обзор!!! Теперь "Спать" не смогу))))
Горжусь родным Оренбургом. У меня непомерный интерес к оружию, да ещё и ребята Orengun так сильно связаны с Калашниковым) Прям радостно что ли
Вопрос:зачем рассекать звенья ленты после стрельбы?Её же нельзя потом перезарядить.Носить с собой снаряжённые короба?
Константин КЛАСС!!! Давай ещё об оружии от Калашникова!!
Малокалиберный миними выпускается с1975! года. В 2020 кк создал прототип "только мы вам её не покажем" ленты. Это прям как торжественное открытие автобусной остановки с чинарями, едриснёй, попами и прочим.
В два раза легче пк, кто с ним ходил в жару по лесам поймет.
ходить с ПК в жару да ещё по лесам не самое страшное, а вот ходить с ПК на высокогорье, то ещё испытание.
Ну вообще то это ручной пулемет на замену рпк74,с промежуточным патроном. Естественно он легче.
@@Gibraltar12fy он не заменит РПК это параллельно!
Благодарите Бога и советских инженеров, что вы ходили с ПКМ, а не М60, который почти в два раза его тяжелей ;-)
Единый пулемёт с ручным сравнивать не следует.
У израильского пулемёта Негев 5,56 есть КРОМЕ ЛЕНТЫ гнездо под стандартный магазин для ближнего городского боя, когда нет времени менять ленту. А тут только лента?
Any further development on the RPL-20?
знал ли сам Калашников, какое великое детище создаст.....??
удачи вашему коллективу и новых лучших мировых образцов оружия для нашей армии.
когда лазерный АК?
Шомпол АК -12 где находится?
мелкокалиберный дырокол) клевая штука!
@@veniaminnikonov6829 это и есть его назначение думаю. высокая плотность огня на небольших растояниях
Добрый день спасибо за видео 🤝😊👍
РПКС с барабаном есть уже с начала семидесятых... в годы службы меня радовал и весом и точностью . Зачем лента мне лично не понятно.
А Вам не сказали да , что эта разработка не лично для Вас ?!!! Извините забыли ....
Так Токарь же есть! Ковровская машинка, и питание с магазинов и ленты. И создан, испытан давно. Этот зачем? Используйте ковровский токарь
А унификация с АК есть?
А унификация с АК есть?
Наконецто вы грамотно установили в рукоятку пинал для чистки ..неужели укогото там извас начал работать мозг я рад завас .
Видос отличный успехов в роботе
Интересно, чья оптика. И возможен ли вариант в калибре 7.62 на 39 .
Где насадку для приклада такую достать
Даёшь данное изделие #Губичу на испытание😉👍
интересно он со сбалансированной автоматикой ?
У меня в коллекции 2 фрагмента разных опытных лент под патрон 5,45х39 разработанных в 90-е.
Есть ПКМ есть Печенег на хер все это нужно.
Круто!! Достойный потомок ЛАД и РПД-44.
АК - 12 восемь лет уже дорабатывают.
РПЛ - 20 сколько будут?
AR-15 дорабатывают 62ый год.
FN Minimi дорабатывают уже 48 лет, но он до сих пор весит почти как ПКМ.
Главное, чтобы не убили, как ак12
16 лет наверн)
@@RustedCroaker AR-15 бесполезно дорабатывать... там базовые ошибки
От магазина или только лента?
Класс, молодцы.
Мне особенно новые приклады вкатили. Старые какие-то уродские были, как по по игрушечному смотрелись.
Возможность питания магазинами??
Отличный Обзор
Очень бы хотел увидеть новый АК19 с калибром 5,45 на вооружении Армянской армии.
Вы стрельбу с заднего положения затвора уже родили? Или все по старому, затвор закрыт в момент нажатия спускового крючка, как и НА ЛЮБОЙ ШТУРМОВОЙ ВИНТОВКЕ?
Морпехи США - Миними не нужен, хотим свой РПК!
Россия - РПК не нужен, хотим свой Миними!
Ну так у жены соседа - фигура всегда стройнее...
Вообще-то существовала лента под 5.45 и это не первый пулемёт с ленточным питанием под 5.45х39мм. В 70-е годы в СССР велись работы по увеличению огневой мощи под патрон 5.45 вместо РПК-74. Тема работ "Поплин", были созданы ПУ-1, ПУ-2, ПУ-21. Так же было создано специальное устройство СПУ для ленточного питания из короба на 100 и 200 патронов для стандартного РПК-74. Так что он немного ошибся, даже с учётом фраз: "стоит на вооружение", данный пулемёт не стоит на вооружение, а только тестовый образец.
А что помешало на АК-12 сменный ствол сделать?
3:07 мне кажется, или у Владимира из под куртки Хорс выглядывает
Рпл 16 интересен но пробивная способность бронников тем более для разведки важна . Да и патроны дозвук под 5.45 совсем уж пистолетная моштность .
@@gudrich Стали разные бывают )) 10 мм бронестали или сыромятинка ?? Уточнить надо .
@@gudrich Так и где купить патроны с вальфрамом ?. Если доработать их то получается сапсоники .
@@gudrich Имею во владении бронник и плиты 5 и 6 класса гранит . Проверить как по ним ваша чудо пуля работает ? Или снимите тест сами.
@@АминКаримов-п7з 5 класс должен пробиваться, так как расчитан на 7,62х39 со стальным термоупрочненным сердечником, а не на 5,45х39 с вольфрамом. 6 класс - хз.
@@ironfelixfromkuban2580 Протестить бы их на плитах .
Предпологаю что тоже будет лопатся при перегреве, глянул бы на вариант 7,62
У 5,45х39 температурный режим отличается от 5,56х45. В отличие от 5,56, у 5,45 не образуется области повышенной температуры перед патронником. 7,62 - это х39 или х51? Или х69?)))
@@ironfelixfromkuban2580 это автомвтный патрон. Вспомните как чсе 5,45 акм вроде на канале калашников.
сменный ствол. О каком перегреве речь?
сменный ствол. О каком перегреве речь?
Зер гут Вольдемар, зер гут!
Пулемет интересный. Но охранник на заднем плане похоже не совсем простой смертный. Всмотритесь внимательно как он себя ведёт. Похоже именно он спасет вселенную в случае катастрофы....
этот пулемет должен был появиться еще во время афганской спецоперации
Ну LSAT есть для мирового рынка, с "пластиковыми патронами", что облегчает вес пулемета:)
Я конечно сразу вспомнил про РПД, но он был не 5.45))))))))))
Ну значит аналог РПД,но под 5.45
Думаю, не так много специалистов, как Владимир, который перепробовал всё оружие мира во всех точках земного шара.
А сколько патронов в ленте и можно ли подавать ленту через рукав рюкзака скорпион? Я бы такие вопросы задал.
Выставка открыта ) приезжайте , задавайте )
К РПЛ подойдёт лента от миними или наоборот?
В приклад можно вмонтировать снимаемый пистолет. Примите на вооружение.
супер!!!
Можно ли с данным пулеметом использовать магазины калибра 5х45??
А КОРД 5.45, разве не он был первым с ленточным питанием? Хотелось бы хороший обзор на вышеуказанный пулемет.
Так "Токарь-2" делают дегтярёвцы, не калашников
Это необычная супер пулемет потому что основатель этого оружия Удмуртский конструктор Калашников.
"Не существовало ленты под 5.45".
А как же некое устройство-адаптер «СПУ»-съёмное подающее устройство
?
Пулемёты линейки "ПУ" 70х годов разработки под 5.45. С двойным питанием(лента/магазин).Тогда под предлогом "не смогли сделать машинку Ракова" не приняли его на вооружение.Машинку для снаряжения ленты патронами 5.45 типа сделать не смогли.Поэтому в конкурсе победил РПК-74.
"Не было пулемёта с лентой под 5.45"- а как же тот же Кодр-545?Или ОЦ-128 от того же ЦКИБа? Ну или те же ПУ-21 70х годов разработки.
Судя по всему, речь шла про серийные ленты. А так, конечно, были.
ОЦ-128 разве под 5,45х39? Он же вроде под 7,62х51 был.
@@ironfelixfromkuban2580 Так про серийные ленты речь по прежнему и не идет))
ещё бы батарейку на прицеле повернули, чтоб центр масс сдвинуть назад. Но то не КК, а Юпитер
Должно быть не только ленточное, а комбинированное(!) питание.
Городской бой, интересный вариант.
Там на экране Жорик =)
Был же РПД со смешанным типом питания и лента и магазин под 5,45 и 7,62
5.45 не было
Отличная машинка
Мягкий короб уберет бряцанье ленты уменьшит вес БК, но не позволит стрелять с короба. Лента планируется пластиковая или металлическая? Лента рассыпная (я сильно на это надеюсь)?
Уже показывали видео, лента нерассыпная пластиковая (или резиновая). А с короба стрелять - сошки есть.
@@ironfelixfromkuban2580 полностью согласен про сошки, но.... А вот не рассыпная лента - это не удобно (тут уже с "броней" не договориться на ленту из 25 звений)
А я правильно увидел , рукоять взвода находится под лентой ?
А куда девать РПК 16?)
Слава Богу! Теперь бы в серию и на вооружение нашим ребятам! Хорошо бы ещё отказаться от 7,62 на 54 и перейти на 308, да и 5,45 на 39 слабоват. Китай похоже переходит на натовские патроны и нам пора.
Интересно на сколько практичен мягкий короб ?!
Практичен. Звук, вес, удобство переноски. Вопрос только к износостойкости материала самой мягкой чашки.
@@SpecOpsOtter7435 Там где тепло практичен +/- . Где мороз или перепады - мокнет потом замерзает, и приплыли.
Если есть и тряпка и стальной то всё нормально. Если только тряпка то не очень, особенно зимой или когда перепады днем +, ночью -.
А стрельба с заднего шептала или закрытого затвора? Основное преимущество перед РПК я так понял это сменный ствол? Тогда к массе в 5 кг надо добавить массу сменных стволов.
Конечно надо !!
вряд-ли с закрытого затвора учитывая темп стрельбы и связанный с этим нагрев.
@@OK-1K1 сама рукоятка взведения как бы намекает к тому же
И сколько стоит эта бандура.
Оружия у Калашников по всему миру первый мест держит.
Ну это же логично, у американцев уже давно имеется свой М249 под 5.56, у России нет. Логично было бы предположить что КК выпустит пулемет под 5.45 с ленточным питанием. Такой пулемет должен был появиться в войсках РФ ещё лет 5-10 назад.
Ещё в СССР тему вели, но отказались.
Зачем?
Интересно, как оно заряжается?
Лента будет рассыпная?
Нет
Интересно почему только сейчас озаботились? Он напрашивался сразу после принятия 5.45...
вы либо не знаете,либо вам лень узнать.Но сразу после принятия 5,45 был создан РПК под 5,45.Это все оружие одного класса:ручные пулеметы,можно сказать легкие.Жрать они должны тот же боеприпас что и автомат.Концерн Калашников создал РПК-16 МО обороны поиграло с ним и решило что им нужно ленточное питание,"КК" создал новый образец.
@@ЭдНеважно-т1н ну так я про ленто-питание намек даю. Амеры ведь не зря заморочились в свое время с 5.56... А мы только только проснулись...
напрашивался и велись работы (тема Поплин вроде), но отказались, ручничёк как никак. Ставку делали на ПКМ. Теперь вот решили попробовать сменный ствол с лентой и на пятерку.
@@ТолянЖига Надеюсь в будущем экспериментировать со стрелковкой будут смелее, ведь можем же делать...(не айфоны же какие)
Лайк
А когда охолощенный выйдет?
Чётко
Сначала РПК-16 с его бубном, теперь вот это. Калашников хоть что-то до конца доведет в этом тысячелетии? Или в следующем году стоит ждать РПКЛ-2016 с возможностями М249?
у нас поселок онохой называется
Давно мечаю там побывать.
Это который недалеко от Заиграево?
А этот рпл на стрелятельной части выставки будет?
Нет
@@kuznetsovkonstantin9866 жааль. Но ладно.
жаль что нельзя купить такой пулемет для самообороны!
Не плохо.
Я так понимаю это российский аналог пулемёта M249 под малоимпульсный патрон.
Тоже об этом подумал, российский аналог "пилы".
Пулемёт это хорошо. Но ! Масса пулемёта больше озвученной.С длинным стволом будет больше 6 кг. Добавьте сюда ёмкость со 100 патронами в ленте ,которая будет весить килограмма 2 , не меньше . Итого 8+ кг. ПКМ весит 7,5 плюс короб с патронами итого 11 кг. Но какие ПКМ имеет возможности со своим патроном !!! Для чего этот РПЛ ??? Не понятно. Кстати тряпичная ёмкость (не короб) а ёмкость , под патроны не надёжна, да ещё с застёжкой-молнией.
Недостаток металлического короба легко лечится, если проявить смекалку и не лениться. Только почему конструктор забывает, что ПК стреляет с короба без проблем (со сложенными сошками ... проверено неоднократно). А теперь падаем с пулеметом РПЛ на камни и сразу начинаем стрелять - что то мне подсказывает, что либо ленту замнем, - либо патрон клином встанет. И не повторяете ошибок коллег - новые Печенеги идут с лентами на 100 и 250 патронов ... на 250!!!!!! неразъемная лента. Теперь национальная забава, кто сможет достать ленты от ПК на 25 патронов )))))))) .... сотку неразъемную еще как то можно пережить при стрельбе в динамике, но 250 - это не в каждом цирке исполнят.
Ares "Shrike" ?
Ленту разработали, оч давно до вас бородатый человек, который лукавит
лента рассыпная??
Пока нет информации
Вышел ролик от калашникова там видно что нет
Молодцы ребята! Процесс идет, котелок варит.
Скажите им пусть сделают супер переработанную версию "ПКП "печенега" " .
Что за прицельный комплекс?
Валдай из Ратника .
Где в кадре пулемёт? Оператора за иички подвесить надо. Так информацию и по радио слушать можно.
А нет никакого пулемёта
Вы же поняли о чём я. Такой подход к подаче информации - это просто неуважение к зрителю. Экскурсовода надо слушать, а смотреть на то о чём он говорит, разве не так? @@kuznetsovkonstantin9866
@@ДмитрийШевчук-я3п всё равно мне на тебя - я тебя не знаю вообще . Что то не нравится - иди на другой канал - ты чего докопался то . За что тебя уважать ? За твое нытьё ?
Кто говорит что все просто не брал в руки напильник по металлу.
ПКП в обвесе от Fab Defense
P.S. Ирония