[책 같이 읽어요] 앞으로 10년, 중국이 위험하다고? 왜? | 미국, 중국, 패권경쟁

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 2,3 тыс.

  • @VeniEOliii0-v7h
    @VeniEOliii0-v7h Год назад +249

    3년전 세바시에서 "청렴"이란 주제로 강연하신 "쪽팔리게 살지 맙시다"는 정말 짜임새, 호소력 여러 방면에 걸쳐 최고의 강연입니다.
    이번 영상도 감사하게 보겠습니다. 감사합니다.

  • @Gioplat
    @Gioplat Год назад +172

    전쟁은 패권국이 권력을 유지하기 위해 도전국을 억누른다' 라는 프레임으로 바라봤는데,
    오히려 '도전하는 세력이 성장에 한계와 두려움을 느껴 잘못된 선택을 한다.'라는 관점이 충격적이었습니다.
    중국을 견제하는 미국의 시선이 아니라,
    미국을 넘지 못하는 중국의 경향을 파악해야 하겠네요.
    좋은 책, 그리고 좋은 영상 감사합니다!

    • @_chobi3248
      @_chobi3248 Год назад +10

      새로은 관점에 공감을 했어도
      꼭 기존 관점을 바꾸거나, 어느 한쪽을 택하기 보다는
      양쪽 관점을 다 갖고 계시는게 좋습니다.
      양쪽다 자기 관점의 정당성을 마련 하는 겁니다.
      그래서 역사는 항상 승자가 정의로 기록됩니다.

    • @nathanlee4547
      @nathanlee4547 3 месяца назад

      둘다 인거 같아요. 기존 패권국은 자극하고, 도전국은 오판하고

  • @Hyunziczopok
    @Hyunziczopok Год назад +266

    제가 아는건 많지 않지만 이거 하난 확실 합니다.
    중국은 절대 패권국이 되서는 안됩니다.

    • @역마차
      @역마차 Год назад +23

      👍👍

    • @rargigi7932
      @rargigi7932 Год назад +22

      이게 맞지요

    • @안정선-y3z
      @안정선-y3z Год назад

      패권전쟁으로 언론이 만들고 있다.

    • @user-ma11
      @user-ma11 Год назад +7

      ㅇ우리가 안된다고 발악해봣자 암것도 아님

    • @이름-i2o
      @이름-i2o Год назад +20

      @@user-ma11우리가 그렇게 발언권없는 나라가 아님 일단 국경을 맞댄 나라이고

  • @kimijason4035
    @kimijason4035 Год назад +86

    댓글을 보니 친중국 vs 친미국으로 나뉘는군요. 전 미국이 찬양할 국가는 아니지만 역사적으로 가장 관대한 제국이라 생각합니다 그런 관점에서 중국은 한참 모자라구요. 비즈니스하면서 만난 미국과 중국의 모습에서 느낀 부분입니다.

    • @haekyoungkong8347
      @haekyoungkong8347 5 месяцев назад

      친중 반미 같은생각입니다
      많은 유투버들이 친중발언 많이합니다. 중국은 절대 패권국가가 될수 없죠.
      일본도 80년대 90년대 도쿄땅 팔면 캘리포니아 주를 살수있단 얘기가 있었고 뉴욕에 엠파이어 빌딩도사고 미국을 앞지를것이다 얘기들했었는데 프라자 합의로 30년 마이너스성장. 이제 중국을 요리할 때입니다😂

    • @테스트-l4s
      @테스트-l4s 4 месяца назад

      친 china 댓글들은 보통 한국 내에 1%도 안되는
      친북/종북과 친즁/종즁 세력들입니다. 친미파 60%를 제외하면
      나머지 39%는 님처럼 생각할 것입니다.

    • @테스트-l4s
      @테스트-l4s 4 месяца назад +2

      매년 주한 미국 대사관에서 설문조사를 하는데도
      한국인의 친미 성향은 매년 90%를 상회합니다.
      민주당 지지자라도 님처럼 생각하고 있다고 볼 수 밖에 없는 수치이지요.

    • @민-t6z
      @민-t6z 3 месяца назад

      중국 지지하는 사람들은 보통 40대 이상의 중국 좋아하게 생긴 그들 이라고 할 수 있겠네요

    • @yeukoan2187
      @yeukoan2187 Месяц назад

      ​@@테스트-l4s韓國親美人士超過百分之九十,並不稀奇,若是日本人親美則會更多,就因如此,韓國日本也就跟隨美國抗中反中,但是韓日反中的原因,連自己尚不清楚,所以並不稀奇。

  • @김규환-v7w
    @김규환-v7w 3 месяца назад +6

    김지윤
    박사님늘좋아해요

  • @카오스-e1f
    @카오스-e1f Год назад +84

    박사님
    언제나 명쾌한 해설 최곱니다 감사합니다

  • @mbc누나방송
    @mbc누나방송 Год назад +987

    중국은 미국과의 대결에서 승리하는 성공한 패권국이 되지 못할 것입니다. 그 대표적인 이유는 전세계가 공감할 수 있는 정의롭고 함께 번영을 누릴 그런 가치를 보여주지 못하기 때문입니다.

    • @skwonsn
      @skwonsn Год назад +91

      서양이랑 미국이 어떻게 패권국이 됐는데 이런 소리를 하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +72

      @우잉 즁국은 과거 19세기 제국주의를 따라하고 있죠.
      하지만 지금 세계는 1945년 샌프란시스코 체제입니다만?
      미국 주도로 만들어진 국제 자유 무역 체제를
      제국주의로 알고 계신가요?

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +47

      @@skwonsn 서양은 2차대전으로 몰락해 버렸고
      미국은 2차대전 덕택에 패권국이 되었는데?
      그럼 즁국은? 태평양 전쟁에서 일본제국이
      미국에게 승전하기를 바랬다는 거냐? ㅋㅋㅋㅋ

    • @Jean-pz4mx
      @Jean-pz4mx Год назад

      중국의 복수 문화가 중국을 망칠 것 같네요. 너그럽지 못하고 중국과 조금이라도 대척하면 그 나라에 반드시 복수를 하려다 경제적 정치적 손실을 많이 보죠.

    • @jkc9807
      @jkc9807 Год назад

      @우잉 중국은 과거 19세기 서양열강들이 했던 식민지제국주의 짓거리들을 지금 자유민주주의 인권이 보편화된 21세기에 똑같은짓거리들을 하고 자유민주주의와 인권을 짓밟고있는데 세계 주요국가들이 따를까? 택도없다...

  • @홍영제-o2s
    @홍영제-o2s Год назад +146

    언제봐도 수준높고,명쾌한 방송입니다, 공영방송 보다도 더 좋습니다👍👍👍👍👍

    • @권학박
      @권학박 Год назад +5

      듣고싶은말만해줘서 좋은거아님?

    • @들꽃사랑-w4l
      @들꽃사랑-w4l Год назад +1

      해박한 지식 ㆍ
      세련된 미모 ㆍ
      언제나 경청 🎉

    • @muscleman6750
      @muscleman6750 День назад

      @@권학박 비판적인 내용도 항상 있는데. 뭐가 그리 불만이신지요?

  • @환도-l4w
    @환도-l4w Год назад +7

    탁월한 고견으로 들립니다.. 국제정세, 외교 분야는 정말 깊고 오묘한 세계인듯 합니다.. 좋은 길잡이가 되어 주셔서 항상 감사합니다

  • @덴버이야기
    @덴버이야기 Год назад +6

    최고이십니다! 감사합니다!

  • @나타샤앤졸리
    @나타샤앤졸리 Год назад +411

    유투브가 아니었다면
    선생님의 강의를 들을 기회가 없었을텐데
    지식을 나눠 주셔서
    정말 감사드립니다

    • @선묘조제_재경수연도
      @선묘조제_재경수연도 Год назад +3

      ㅇㄷ

    • @diyt-l1x
      @diyt-l1x Год назад +13

      김 댸 중 은 민주적으로 뽑힌 대 통 령 인 가? 아니면 독 재 자 인가?
      민주주의 좋아하는사람은 대답좀 해보세요

    • @누누브랜
      @누누브랜 Год назад +6

      @@diyt-l1x 도요다는 어차피 대통령 계보에도 못들어가는데 , 독쟤자 민주주의 이런걸 뭐하러 따져?

    • @이유가어쨌든
      @이유가어쨌든 Год назад +4

      여기서 정치성향들어내는 분들은 뭐임?
      님들 방식데로면 윤대통령 당선당시 윤대통령 안찍은 사람입장에서는 지금도 독재네요

    • @rayr1752
      @rayr1752 Год назад

      @TYP di 국민이 투표해서 대한민국 대통령님 이신데 ..
      더군다나 대통령 임기기간에 .
      노벨상도 받으신분인데 ..
      그럼 누가 고인이 되신 김대중 대통령 님을 뽑으신건가요 ?
      곤충..? 동물 ?벌레..?
      국민을 어떻해 보는건지 ..
      왜 ? 어느당 처럼 투표함 바꺼치기 했다고 .?
      이런말을 할 생각이신가요 ?
      그리구 개같은 imf 를 마무리 하신분인데 ..
      어느당 처럼 국민 혈세 뽑아먹구 ..
      Imf 갈 동안 무엇을 했는지 ..
      나이가 있으시다면 아시지 않나요..
      현재 나이 48살 ..
      국민학교 5학년 일때 ..
      금강산 댐 건설한다고 ..
      국민학생 한테 그당시 2천원 회비내라고 .
      그게 나라이구 대통령입니까 ?
      그당시 다니던 학교에서 ..
      회비가 덜 겆혔다고 ..
      장학..?군대 ?ㅅㅂ새끼들 와서 ..
      교장 뺨때리는거 보고
      어린맘에 주저 앉은적이 있습니다 .
      낼돈이 없어 겨울 2달 동안
      화장실 난로 청소 했던게 기억이 나네요 ..
      지금도 화가 너무 나지만 .
      참고 사는겁니다..
      그게 독재자 입니다 ..
      현재까지도 대한민국 정치인 모두 쳐다보기도 싫습니다 ...
      선거철에 뽑아달라고 나와서 확성기 틀면 ..
      전얘기합니다 ..
      확성기 끄라구 ..
      하지만 ..독재자 라는 표현은 ..
      아닌것 같습니다 .

  • @공산-e4i
    @공산-e4i Год назад +7

    감사합니다.

  • @후쿠오카곤방와
    @후쿠오카곤방와 Год назад +430

    저는 8년을 중국 선전에서 무역을 하고 사드배치 전후로 중국에서 어떤일이 벌어졌는지 두눈으로 본 사람이고 지금도 중국에서 물건을 들여와 판매중입니다. 저는 사드배치 이후 중국에서 벌어진 수많은 일들을 보며 중국은 기울어 졌다는걸 예감했습니다. 이미 인구 감소와 인건비 상승, 수익악화, 기업부채 등등 수많은 난관들을 맞이하고 있습니다. 더이상 중국은 고도성장을 못합니다. 저성장 구간에 들어갔다고 봅니다. 한국도 중국의존도를 낮추고 투자를 더이상 하지 말아야 합니다. 롯데가 중국에서 쫒겨나는 광경들을 직접 본 사람으로서 중국은 잔인한 나라임을 분명히 알고 있습니다.

    • @역마차
      @역마차 Год назад +40

      당신을 응원합니다.
      우리 모두는...당신처럼. 솔직한 ..그리고 신선한 뎃글을 보고 싶어합니다.

    • @dnjstjr1162
      @dnjstjr1162 Год назад +79

      저도 청두쪽에서 공장 무역업했는데 이젠 인니어 배우고있어요. 중국은 투자 미래가 없습니다.

    • @MJ-gv9ip
      @MJ-gv9ip Год назад +10

      그러면서 중국장사는 왜 지금도 하냐! 차이나머니는 아까워?

    • @도지는패야제맛
      @도지는패야제맛 Год назад +143

      @@MJ-gv9ip 그럼 뭐 한순간에 사업 접니? 보고 느낀걸 말해주는데 왜 시비질이냐

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +77

      @@MJ-gv9ip 사업이 어느 한순간에 빠진다고 빠저지나?
      일에도 순서가 있는데? 무슨 전쟁놀이 하는 것도 아니고...

  • @종진-o2f
    @종진-o2f Год назад +3

    정말 감사드립니다

  • @김현경-f9z
    @김현경-f9z Год назад +20

    중국은 이제 한계에 도달한거죠....앞으로 졸부가 흥했다가 망하는 모습을 천천히보여줄 겁니다....

    • @민주화-u8f
      @민주화-u8f 5 месяцев назад +1

      표현이 아주 좋아요. ㅎㅎ 감사합니다

  • @오영-t1y
    @오영-t1y Год назад +9

    깔끔한 진행 감사합니다

  • @bkhan7571
    @bkhan7571 Год назад +59

    중국이든 미국이든 중요한건 한국 외교의 어려움은 더 커지고 있다는겁니다.. 오늘 영상도 감사합니다

    • @isbcmns3796
      @isbcmns3796 Год назад +5

      @inseok moon 현실적인 관점에서는 둘 사이에서 중립외교하는게 아니라 누구 한편(이기는 쪽)을 붙는게
      현실적 외교죠, 그런면에서 굉장히 잘하고 있다고 생각합니다. 중립외교 가능한 시기는 지났어요 ㅋㅋ

    • @KKKK-g6g7k
      @KKKK-g6g7k Год назад

      ㅎㅎ 이분 잘아시네… 미국하고 중국사이에서..

    • @wangbuhai
      @wangbuhai 8 месяцев назад

      두려워하지 마라, 너희들은 사대주의를 할 줄 안다. 명나라가 강할 때는 명나라에 의탁하고, 청나라가 강대하면 청나라에 의탁하고, 일본이 강대하면 일본과 합병하고, 미국이 강대하면 또 미국에 의탁한다. 사대주의는 매우 유용하다. 다만 사람들이 깔볼 수 없다.

    • @yeukoan2187
      @yeukoan2187 Месяц назад

      ​​@@isbcmns3796是的,韓國不敢中立外交是做對了,否則美國不會放過韓國的。

  • @김방아-o3b
    @김방아-o3b Год назад +24

    진실과 성실 늘 감사합니다

  • @steel7492
    @steel7492 Год назад +4

    감사합니다. 선생님

  • @jinwookshin386
    @jinwookshin386 Год назад +6

    좋은
    정리
    감사합니다.

  • @JasonScottLee-r1v
    @JasonScottLee-r1v Год назад +21

    좋은 내용 잘 들었습니다,박사님!

  • @loveon4735
    @loveon4735 Год назад +14

    미국이란 주체보다 중국의 주변국들, 그리고 미국의 경제 군사동맹국들의 활약이 얼마나 이루어질 수 있을까 이것이 바로 패권전의 주요 포인트겠죠
    구냉전시대처럼 패권국끼리의 싸움이 아닌, 동맹국끼리의 싸움

  • @banghyerin3237
    @banghyerin3237 Год назад +38

    일전에 앨리슨 교수 책 소개편에서 danger zone 요청을 드렸는데 올라왔네요! 덕분에 이 책이 번역되어 나온것도 알게 되었습니다 리뷰 감사합니다

  • @yoosukkim2776
    @yoosukkim2776 10 месяцев назад +1

    박사님,
    간명한 책 요약 진심 감사드립니다

  • @JoonheeByun
    @JoonheeByun Год назад +4

    와 진짜 저는 이런 내용 별로 안좋아하는데도 박사님 설명은 집중 잘되고 재밌어요!
    굉장히 흥미롭게 잘들었습니다

  • @fierwalt
    @fierwalt Год назад +41

    누가 이기고 지고의 문제가 아니라 중국이 이기면 세상에는 일말의 희망조차 없다는게 중요한거죠. 영국이 아무리 혐성이라도 히틀러부터 때려잡아야 하듯이...

  • @SeongYoon_Lee
    @SeongYoon_Lee Год назад +291

    러시아의 힘이 약화되고 미국과 중국의 패권 다툼이 어느 방향으로 흘러가게 될지 궁금해지는 국제정치입니다. 오랜만에 책 같이 읽어요 너무 좋았어요! 저도 읽어봐야겠습니다!!

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +7

      한국을 배제한 채로 논설하였기 때문에
      그 책은 심각한 오류를 내포하고 있습니다.

    • @ci9849
      @ci9849 Год назад +46

      @@테스트-y3q한국이 뭐라고? ㅋㅋㅋ 누가보면 한국이 미국, 중국 버금가는 나라인줄 알겠다 ㅋㅋㅋ 정신 좀 차리자

    • @ovx3657
      @ovx3657 Год назад +6

      중국도 갈수록 약화된다는게 저 책 내용인지라 아마 러시아와 비슷하게 가겠지요

    • @유명천작
      @유명천작 Год назад +10

      러시아 올해 무역흑자 전세계 2위입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 약화.ㅋㅋㅋㅋㅋ 성장율도 전세게 앞자리.

    • @user-decisiontoleave
      @user-decisiontoleave Год назад +31

      ​@@유명천작 여론공작 하려면 한국어부터 제대로 배우고 와야겠지?

  • @GodisLove79
    @GodisLove79 Год назад +111

    세상 흐름을 알려주는 소중한 책 소객
    고맙습니다 😊 🙏

    • @chrislee9636
      @chrislee9636 Год назад +1

      미국과 서방이 세상의 전부 라고 여기는 게 아니시길,,,,

    • @bolgeon9014
      @bolgeon9014 Год назад +1

      @@chrislee9636 미국 유럽연합 호주 셋이서 세계의 80%는 차지하겠지?
      나머지 10% 정도가 중국?

  • @jaymusictour
    @jaymusictour Год назад +8

    흥미있는 주제를 다룬 책 소개 고맙습니다!

  • @sanghyuplee3527
    @sanghyuplee3527 Год назад +3

    항상 유용하고 재미있는 내용 감사드립니다. 응원합니다!!!

  • @user-ph1rc1vo2w
    @user-ph1rc1vo2w Год назад +214

    중국이 어마어마한 인구로 발전했지만 무분별한 보조금 정책이 오히려 뒷통수를 가격할수도 있다고봅니다. 보조금 지급중단하면 살아남을 기업이 많이 없는걸로 알아요. 디스플레이도 사실 보조금빼면 매년 10조가까이 적자난다고하네요... 지방정부는 파산직전. 그 여파가 한국에까지 오기 때문에 대비해야합니다. 한국도 경제가 중국과 많이 엮여있어서 타격이 없을수가 없겠죠...

    • @JWinter93
      @JWinter93 Год назад +31

      전기차들 보조금 올해로 중단한다고하니 업계 2위 회사가 도산지경이죠

    • @rhse-gs7tr
      @rhse-gs7tr Год назад

      중국이 죽어야 한국이 살고 인류가 삽니다.여의도에 있는 중국몽 180 마리부터 제거해야됨

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +49

      즁국은 자본주의를 가장한 전체주의 국가에요.

    • @도널드트럼프-m5h
      @도널드트럼프-m5h Год назад +10

      그럴려면 짧게는 10년 길게는 20~30년 봐야 합니다.미중모두 쉽게 무너지지 않을만큼 덩치가 큰게 현실입니다

    • @enchou9801
      @enchou9801 Год назад

      @@테스트-y3q전체주의랑 자본주의랑 별개 아님?

  • @travel_tv7140
    @travel_tv7140 Год назад +7

    투키디데스의 함정이 아닌 새로운 관점의 책이라 흥미롭네요.

  • @근석김-s5o
    @근석김-s5o Год назад +6

    오늘 처음 방송 접했는데 귓속의 달팽이 관을 시원하게 긁어주시네요 구독 박고 갑니다❤

  • @sarang_00
    @sarang_00 8 месяцев назад +3

    방구석에서 이런 명강을 들을수 있다니
    놀랍습니다.

  • @estonee
    @estonee Год назад +17

    1등 국가 미국을 상대로 2•3등 국가인 중국과 러시아가 언제까지 한 편으로 있을지도 의문이네요. 중국과 러시아는 전통적으로도 사이가 썩 좋지 못했고 심지어 전쟁 직전까지도 갔었는데 말이죠. 중국과 러시아의 공동의 꿈은 단합을 이룰 수 있겠지만 각자의 꿈을 보았을 땐 부딪힐 일밖에 없을 거 같은데 말이죠.

    • @Denverian
      @Denverian Год назад

      현 상황은 러시아가 중국에 속국 내지는 흡수되는 방향으로 흘러가고 있죠... 큰틀에서 보면 러시아가 중국에 흡수되고 중국의 정세가 흐트러지는게 가장 이상적인 케이스이긴한데...

    • @HalaMadrid643
      @HalaMadrid643 Год назад +1

      ​@@Denverianㅋㅋㅋㅋㅋㅋ중국이 무슨수로ㅋㅋㅋ

  • @benjamink8473
    @benjamink8473 Год назад +6

    오늘도 시사에 대한 인사이트가 넓어졌네요 늘 감사합니다

  • @하기철-s4d
    @하기철-s4d Год назад +21

    오 감사합니다. 책 한권 본 듯 하네요. 다만 코로나같은 팬데믹이 수년내 다시올 듯 한데 이 변수가 가장 클 듯하고 중국에는 더 치명적일 것 같습니다.

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +1

      코로나 보다는 전쟁 위험이 더 크죠.
      특히나 동북아 괴물방인 한반도 주변 정세요.

    • @하기철-s4d
      @하기철-s4d Год назад +2

      @@테스트-y3q 아 물론 그렇죠.

  • @정시현-v4o
    @정시현-v4o Год назад +3

    김박사님 영상을 항상 감사히 잘보고 있습니다
    내용도 내랭이션도 목소리도 참 좋습니다

  • @닌적사
    @닌적사 Год назад +2

    감사합니다. 아주 많은 것을 배우고 있습니다.

  • @미라클박-s6r
    @미라클박-s6r Год назад +4

    보고싶어서 학교 도서관에 신청했었는데! 박사님! 이렇게 올려주셔서 감사드립니다! 통했네요!!

  • @동글이저장소
    @동글이저장소 Год назад +21

    오늘의 책... 제목부터 마음에 듭니다.

  • @ZKXCLNVNWQ
    @ZKXCLNVNWQ 10 месяцев назад +11

    나는 중국이 좋다! 그래서 중국이 50등분 되었으면 좋겠다!

    • @bluejay2869
      @bluejay2869 7 месяцев назад

      7등 분 만 되어도 좋겠어요.

    • @박성운-w8s
      @박성운-w8s 5 месяцев назад

      굿이라도 해라

  • @chpark3147
    @chpark3147 Год назад +2

    좋은영상 감사합니다 .

  • @dsds0310
    @dsds0310 8 месяцев назад +1

    EO사고실험후 구독한 일인입니다. 책같이 읽어요시리즈 너무좋아 정주행중인데 정말 듣기만 해도 사고가 넓어지는 것같아요.

  • @민규백-y3p
    @민규백-y3p Год назад +170

    최근에 책을 많이 읽지 못 하였는데 자극 받고 갑니다 :) 다수의 의견 뿐 아닌 소수의 의견이지만 짚고 넘어가야 할 쟁점이나 논점을 알 수 있여 감사합니다 !

    • @쉿-u2e
      @쉿-u2e Год назад

      크…아름다운 댓글, 한수 배우고 갑니디.

    • @サ国
      @サ国 Год назад

      @@쉿-u2e 너는 나한테 배워야해 ㅋㅋㅋ 누가 누굴 배워

    • @Sookja_the_king
      @Sookja_the_king Год назад

      ​@@サ国 거...어디...불편하신가요? 갑자기?

    • @サ国
      @サ国 Год назад

      @@Sookja_the_king 꼽사리 끼지마라

    • @tolerance1
      @tolerance1 Год назад

      음... 관심을 주지마세요
      저것들은 관심을 먹고사는 먹깨비들 입니다.

  • @junyongpark2398
    @junyongpark2398 Год назад +6

    정말로 좋은 책이네요. 저도 저렇게 생각은하고 있었는데 Danger zone에서 지혜롭게 살아남았으면 합니다.

  • @claymorej8057
    @claymorej8057 Год назад +28

    중국의 장점
    1. 빠르고 힘이있는 정치결정력
    2. 상당히 큰 경제 생산력과 소비시장
    3. 확실한 여론 장악력
    단점 1. 정치적 견제세력의 부재로 인한 잘못된 결정을 수정하기 어려움
    2. 자체적인 폐쇄정책
    3. 심각한 부정부패와 빈부격차등으로 인한 내부적 문제 잠재
    미국의 장점 1. 현재의 패권국가위치
    2. 기축통화국임과 동시에 아직은 열려있는 사회
    3. 강대한 우방국의 존재
    단점 1. 위의 장점들이 점점 약해지는 현상
    2. 내부적인 문재의 존재
    결론적으로 양국 모두 이러한 사실을 인지하고 있을 것이며 그래서 극단적인 선택은 하지 않을 것이라고 생각됨. 하지만 대만 문제를 중국이 어떻게 해결하려 할지가 가장 큰 문제라고 보임. 대만을 경제적으로 편입시킬 가는성이 많으나 만일 무력을 사용할 경우 미국이 이전과 같이 신속하고 강력한 대응을 실행 할 수 있을지는 의문이 듬.
    결국 미중의 대결에 한국은 경제정치 모든면에서 어려운 선택을 해야할 것이라고 생각됨. 먼저 내부의 안정이 반드시 필요하다고 봄. 그리고, 현명하고 영리한 외교가 필요하다고 생각됨. 모호하고 영리하게 미중 모두를 적으로 만들면 안됨. 물론 쉬운일은 아니겠지만 비스마르크의 외교술을 참고할 만하다고 생각됨. “주변의 나라들과 절대로 적대적으로 대하지마라. 많은 우방을 만들어라“

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 Год назад +7

      댓통이 윤가라서 망했죠

    • @dnjstjr1162
      @dnjstjr1162 Год назад +1

      @@jisungpark8952 문재인이라 망한거죠 한미일동맹 필요할떄 중국에게 붙고 북한 미사일 개발비 퍼줬죠

    • @너구리-q1q
      @너구리-q1q Год назад +11

      ​@@jisungpark8952 이씨였어도 망했죠 부정부패 더 심했을걸

    • @역마차
      @역마차 Год назад

      미.중...대만과의 근본원인을 잘못 인식하고 있는듯....
      힘(먹고살만하니까)이 생기니까! 바다로 육지로 확장하려는 중공이문제....그것을 억제.견제하려는 미국을 적극적으로 절대적으로 협력저지해야 한국의 위상과 생존이 정립됀다는것을 명심해야한다....숲을 봐라.

    • @asrada0625
      @asrada0625 Год назад +16

      이 좋은 댓글에 달린 대댓글이 정치병 환자들 노가리라니ㅋㅋ

  • @이효진-o3n
    @이효진-o3n Год назад +1

    감사합니다

  • @김화식-l4s
    @김화식-l4s 11 месяцев назад +2

    명확한 분석입니다~~^^

  • @소리새-k4o
    @소리새-k4o Год назад +6

    영상 잘 보았습니다 ~~^^

  • @뉴스-v4t
    @뉴스-v4t Год назад +47

    김지윤 박사님 좋은 뉴스들 감사히 잘 듣고 있습니다

  • @young-keunpark907
    @young-keunpark907 Год назад +4

    좋은 내용 감사합니다. 개인사에서도 야망고 절망이 교차할때 실수하는 법이죠.

  • @김주호-x3p
    @김주호-x3p Год назад +2

    r감사합니다 선생님

  • @woods8450
    @woods8450 Год назад +2

    뭔가 불투명하게 짚히던 부분을 아주 명확하게 짚어주는 내용입니다. 당장 사서 봐야겠습니다.

  • @Pocari413
    @Pocari413 Год назад +13

    10:38 이 부분에 대해 공감합니다. 사실 박사님 채널에서 를 읽을 때 대응방안 얘기가 뜬구름 잡는 듯이 느껴졌는데 중국 관련해서도 중국을 공정하고 자유로운 무역체계로 편입시키라는 대목이 납득이 안 갔습니다. 중국이 제발로 그 질서 안으로 들어올까..

  • @킁킁-r5j
    @킁킁-r5j Год назад +39

    부패가 얼마나 한 국가의 시스템을 확실히 망가뜨리는지
    모르는 학자들이 의외로 많더군요

    • @테스트-l4s
      @테스트-l4s 4 месяца назад

      그거 때문에 한국이 지금 멸망 직전입니다.

  • @yosefj7191
    @yosefj7191 Год назад +45

    저게 맞고 그래서 향후 10년 동안 중국 성장이 멈추면 (벌써 그런 조짐이 보이지만) 등소평이 향후 100년간 미국에 도전하지 말라는 도강양회 선견지명은 정말 대단하다고...

    • @roychung1063
      @roychung1063 Год назад +2

      8😊8

    • @dukahn7820
      @dukahn7820 Год назад

      도광양회는 미국을 안심시키려는 미끼이고 카터 아저씨가 바보처럼 덥썩 물울다고 생각합니다.

  • @이규문-g6e
    @이규문-g6e Год назад +2

    박사님~ 영상 고맙습니다^^

  • @seiminjun5245
    @seiminjun5245 Год назад +2

    미국과 중국 간의 패권경쟁에 대한 내용을 잘 봤고, 예전의 사례들에 대한 설명을 잘해주네요.

  • @shawnjeong4064
    @shawnjeong4064 Год назад +3

    좋은 영상 보고 잘 배워 갑니다.

  • @박량-w4v
    @박량-w4v Год назад +3

    이렇게 말을 할수 있다는게 부러울 따름입니다
    멋집니다

  • @l달빛창가
    @l달빛창가 Год назад +5

    철학자들은 세계를 다양하게 해석할 뿐이다.중요한 것은 세계를 바꾸는 것이다-마르크스- 세계를 해석하는 것에 그치지 않고 판도를 바꿀 수 있는 역량을 키워야 할 때가 아닌가 싶습니다.늘 영상 고맙게 시청하고 있어요^^

  • @카페라떼타임
    @카페라떼타임 Год назад +2

    좋은 영상 감사합니다

  • @행복합시다-l8m
    @행복합시다-l8m Год назад +6

    미국은 민주 공화당 어떤 대통령이 되어도 한가지 변화지않는 진리는 국익을 위한 것은 동일하다 입니다🎉

  • @장고흐-s9g
    @장고흐-s9g Год назад +4

    좋은 컨텐츠입니다.

  • @cjdixjdnjsn334
    @cjdixjdnjsn334 Год назад +134

    미국이 기침하면 한국은 독감걸린다. 라는 말처럼 중국이 흔들리면 북한은 무너진다. 라고 치환 할 수도 있을것 같습니다. 중국의 위기가 경제+안보 위기를 생각해서 대비할 필요가 있겠네요

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад

      한국이 정권 교체되고 재정비에 들어갔으니
      2024년 총선에서 민주당이 몰락하면 게임 끝납니다.

    • @효-u3e
      @효-u3e Год назад +5

      북한이 핵을 가진이상 내분밖에 답이없다
      이놈들은 진짜로 쏠거같거든

    • @서울박재현
      @서울박재현 Год назад +1

      대한민국은 강하다! 북한 따위에 사라잘 나라가 아니다!

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 Год назад +15

      @돼지걸비 무너진상태에서 지들끼리 살아가니 문제인거임. 잃을거없는것들이 진짜 무서운거고

    • @왕눈이-k4j
      @왕눈이-k4j Год назад +11

      중국은 최악의 상황에선 북한을 희생양으로 삼을 가능성이 큼.
      중국은 항상 이이제이로 자신들은 어부지리를 원하는 민족이거든요.
      미국과 갈등이 커져 고립될 상황이 되면 북한이 한국이나 일본에 무력 긴장을 고조시킬겁니다.
      이미 북한도 중국없이는 체제 유지가 어렵기 때문에 중국이 물러설 자리가 없을 땐 중국이 뒤를 봐주고 핵을 가지고 최전선에 나설 가능성이 큽니다.

  • @liedown-bm7ow
    @liedown-bm7ow Год назад +5

    아니 무슨 ....유투브에 이렇게 정확한 현실반영 내용을 방송하는 곳은 처음이군요

  • @김옥순-k9j
    @김옥순-k9j Год назад +10

    복잡한~~^^ 해외정세 명쾌하게 잘 배웠습니다 우리나라가 잘 헤쳐나가기를 기대합니다 감사합니다

  • @펜펜-w2z
    @펜펜-w2z Год назад +55

    파시즘은 (전체주의) 주변국의 정치세력에 영향을 주며 전파됩니다..민주주의 자유 평등 연대의 정신으로 지켜내야 합니다..

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +7

      전체주의가 내세우는 아젠다가 평등입니다.
      파시즘, 나치즘, 막시즘 모두 평등을 외쳤죠.

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +5

      자유 진영이 내세우는 것은 자유/민주/공화 입니다.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад +1

      @@테스트-y3q 평등은 왕정과 귀족정의 수탈과 압제에 시달렸던 유럽의 특성을 반영한 단어이자 프랑스 혁명의 삼대 가치중 하나 입니다. 그렇기에 인민을 위한다고 주창한 이념들이나 국가들이 선악을 떠나 당연히 이를 중시할 수 밖에 없었지요. 평등은 자유 민주주의와 입헌 공화정의 선두 주자인 미국이나 프랑스 헌법의 핵심 가치이기도 합니다. 미국의 헌법도 공부해 보면 의외로 상당히 ‘빨갱이 ‘ 스러워서 놀랍습니다. 시민이 무장할 권리와 자유도 인민에게 군과 평등한 레벨의 무력을 부여한다는 개념에서 나온 것이죠. 그에 반해 인민 무력부를 실제로 운영하는 북한은 ㅋㅋ 그러니 단어에 그렇게 민감할 필요는 없다고 봅니다.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад +2

      @@테스트-y3q 미국의 수정헌법 조항 14조를 한번 알아 보시기를 바랍니다.

    • @3--762
      @3--762 Год назад +1

      왕권정치와 민주주의의 차이점은 힘이 왕에있나 국민에있나로 볼수있는데요.
      공산주의는 민주주의를 주장하지만, 실제로는 왕권정치를 하는곳이지요.
      국민과 토지는 왕의 소유물이죠.울나라 민주당이 행동은 공산당짓을.

  • @scynada
    @scynada Год назад +5

    순조롭게 1등을 추격해가던 2등이 자신의 한계점을 깨닫는 순간.
    극단적인 방법을 통해서라도 1등을 끌어내리려는 심리도 있다는거군요.
    투키디데스의 함정 이론도 말이 되지만 이 책에서 하려는 말도 이해가 됩니다.

  • @kwangee194
    @kwangee194 Год назад +4

    책 한 권을 정말 명쾌하게 풀어 알기 쉽게 설명해주시네요!

  • @sunnysound12
    @sunnysound12 Год назад +2

    좋은 책 추천 감사합니다

  • @24w25
    @24w25 Год назад +2

    와 처음 봤는데 너무너무너무 재밌네요 깔끔하게 정리해주셔서 감사합니다! 다른 영상도 보러가야겟어요

  • @yongbinsong9676
    @yongbinsong9676 Год назад +45

    미래는 아무도 모른다. 인간이 할 수 있는 일이란 고작 결과를 보고 그럴듯한 원인을 찾아 짜 맞추는 것일 뿐.

    • @백리향-m6v
      @백리향-m6v Год назад +3

      정확한 미래는 신만이 알겠지요. 하지만 인간의 역사는 늘 도돌이표였습니다. 그래서 현자들은 과거를 통해 미래를 엿봅니다.

    • @entropy9832
      @entropy9832 Год назад

      망하는건 당연한것 아닌가?

    • @user-ny9fx7vo5d
      @user-ny9fx7vo5d Год назад +1

      @@백리향-m6v 애초에 신은 없지만 있어도 모를거 같네용

    • @whylive3471
      @whylive3471 Год назад

      ​@@백리향-m6v 과거를 통해~~
      마오쩌둥은 대장정시에도 대륙 25사를 항상 옆에끼고 있었다함
      대룩을 먹고 한반도 전쟁 티베트 전쟁을 치루며 대약진운동
      그 운동은 황하의 치수 낙양에 있는 산문협댐 건설
      대륙의 주인이 바뀌는 이유를 진흙반 물반이라는황하의 범람 때문이라는 결론

  • @yis0146
    @yis0146 Год назад +6

    설득력이 있네요~~
    잘 봤습니다~

  • @csApollo11
    @csApollo11 Год назад +82

    중국은 100년을 본다는 학자들은 무슨 미국 정치인들은 눈앞에 높인 로비 자금만 보고 헥헥대는 속물이고 중국 정치인들은 해탈한 도사들이라고 생각하는 건지... 저도 제시해 주신 책의 의견에 동의합니다. 좋은 영상 감사드립니다.

    • @동의보감구수략
      @동의보감구수략 Год назад +1

      중국의 정치 제도(일당독재)와 미국의 민주사회에 따른 차이를 말하는 거 아닐까 싶네요.

    • @csApollo11
      @csApollo11 Год назад +2

      @@동의보감구수략 그럴 수도 있겠지만 보시라이 사건이나 중국 정부의 부패 등을 보면 그렇다고 해도 딱히 맞는 이야기가 되는 것 같지는 않습니다.

  • @조재남-z1c
    @조재남-z1c Год назад

    김지윤박사님 정말 똑똑하다
    어쩜이리 귀에 박히나 정말
    이런지적뛰어남 부럽다 사우
    스코리아여. 깨여라 김지윤박
    사님 에 배워야 한다

  • @인삼나라
    @인삼나라 Год назад +2

    정말 흥미롭네요^^

  • @carlyounsh
    @carlyounsh Год назад +12

    개인적으로 미-중 분쟁은 우크라이나 전쟁의 결과를 봐야 확실히 배팅 가능할 정도로 보일거라고 생각합니다.

    • @안정선-y3z
      @안정선-y3z Год назад

      우크라전쟁 원인은 러시아로 기축통화가 재편될수 있어 프리메이슨 이슬람이 기획한것 같다.

  • @markov2k2
    @markov2k2 Год назад +8

    저는 미국이 장기적으로 이길 것으로 봅니다. 자원이 넘치고 바다가 막아주고 있고, 인텔리들은 서로 이민오고. 지구상에 이렇게 축복 받은 국가는 단연코 없습니다.

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 Год назад +1

      그리고 국민은 마약과 총기에 환장 하고

    • @이름-i2o
      @이름-i2o Год назад

      @@jisungpark8952그러고도 중국처럼 찢어지지 않고 버틸 나라임

  • @제클린-d7d
    @제클린-d7d Год назад +8

    김지윤박사님
    잘들었습니다

  • @korealee9286
    @korealee9286 Год назад +1

    정말 잘 시청했습니다.

  • @ks-oj4qv
    @ks-oj4qv Год назад +1

    아주 좋은 소식을 아주 좋은 목소리로 들려주는 아주 좋은방송 강녕하십시오

  • @김영범-f7i
    @김영범-f7i Год назад +46

    중국은 절대 미국을 따라 잡을수 없습니다 😂😅😢

    • @민주화-u8f
      @민주화-u8f 5 месяцев назад +2

      연륜을 절대로 우습게 보면 안됩니다. ㅎㅎ 맞습니다.

    • @애국순찰팀-o3t
      @애국순찰팀-o3t 3 месяца назад

      결코 그렇게된다면 인류는 불행해짐.

  • @JungSungMock
    @JungSungMock Год назад +5

    책 같이 읽어요 시작멘트는 참 오랜만에 뵙습니다라는식의 멘트로 고정된듯 ㅋ

  • @MAIHAMA7329
    @MAIHAMA7329 Год назад +26

    말씀하신 내용을 들어보니 사실 어디선가 다 들어본 내용이 많네요. 말인즉슨 미국이나 자유진영의 엘리트들은 중국에 대해 대략 비슷한 컨센서스에 도달한 것 같고, 그게 이 책의 내용의 골자가 아닐까 하는 생각이 듭니다. 읽어보진 않았지만 말씀한 내용만 볼 때 이 책은 그 최대공약수를 잘 풀어낸게 아닐까 싶고요. (물론 모든 사람이 다 똑같은 생각을 하는건 아니겠지만)
    좋은 영상 감사합니다. 잘 보았습니다.

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +2

      상당히 늦게 나온 책이네요.
      국내에서는 이미 박성현 주필과 조성환 경기대 정치외교학 교수가
      집대성한 동영상이 2020 ~ 2021년 같은 주제로 토론한 영상이
      무더기로 있습니다.

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +2

      이춘근 박사도 이미 해당 내용에 대해서 2021년 즈음에 강의 하였습니다.

  • @like-myway
    @like-myway Год назад +1

    잘봤습니다!

  • @김태신-c5x
    @김태신-c5x Год назад +21

    중국은 도덕성에서 패권국이 되기 어렵다고 봅니다.

  • @ejddlekf
    @ejddlekf Год назад +10

    오늘날 흥미로운 주제인데요~ 제목이 도발이긴 하지만 읽고 싶게 만듭니다 추천한 책 재밌더라구요 이번에도 실망하지 않겠죠~^^

  • @byeong-hunjeon765
    @byeong-hunjeon765 Год назад +44

    아무리 봐도 국내 정치의 안정화가 너무 중요할 것 같네요. 다양한 정보와 가짜 뉴스를 접하기 이런 쉬운 시대에서 시민들의 가치 판단이 중요시 되어야 하고 그에 따른 교육이 미국에서 이루어져야 할 거 같습니다. 이런 점들이 이루어지지 않는다면 미중패권은 고사하고 스스로 무너져내릴 수도 있다는 생각이 트럼프를 보면서 많이 듭니다.

    • @rhse-gs7tr
      @rhse-gs7tr Год назад

      중국이 죽어야 한국이 살고 인류가 삽니다.여의도에 있는 중국몽 180 마리부터 제거해야됨

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Год назад +2

      풉.
      반미 수준 🤣

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад

      @@내가니형이다 실제로 미국은
      프랑크푸르트 학파의 해체주의 때문에
      우왕좌왕 중입니다.

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +1

      @@내가니형이다 BLM만 하더라도
      마약 중독자 체포 사건을 흑인이란 이유만으로 쉴드치는 민주당이죠.

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +1

      @@내가니형이다 게다가 LGBTQ에 찬성하는 인간을
      주한 미국 대사로 임명 하지 않나?

  • @NOWORNEVER-o3p
    @NOWORNEVER-o3p Год назад +14

    기존 패권국이 신생 패권국이 성장하는 모습을 보고 두려움을 느끼는 것도 신생 패권국(도전국)이 성장이 멈추면서 불안해 하고 기회가 없을까봐 잘못된 결정을 한다는 것.... 다 일맥상통한 말인 것 같아요. ^^ 어떤 관점에서 설명하느냐만 차이일뿐인것 같아요.... 그런데 저 책을 보지도 않았는데...이미 다 알고 있는 건 미국에서 나온 여러 패권관련 책들을 종합하면 다 비슷하다는 결론이네요..

    • @eejj1515
      @eejj1515 Год назад +1

      미국은 경제위기 때마다 베트남 침략, 이라크 침략, 중동 침략하고 ㅋㅋ

    • @Historicalexposer
      @Historicalexposer Год назад

      중국의 모든 전쟁은 자위 반격전이다. 예전엔, 지금도, 앞으로도, 만약 당신이 중국이 수천 년 동안 봉행하는 유교 사상을 알게 된다면, 중국은 영원히 패권국가가 되지 않을 것이며, 당신들의 중국 시장은 퇴출될 수밖에 없다. 다만 시대가 변하는 추세일 뿐, 중국은 자신의 강력한 내적 힘과 수천 년 동안의 인과사랑을 실천하고 있습니다. 예를 들어 보겠습니다.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 。 폐허가 된 건물과 텅 빈 경제도 있고, 중국은 아프가니스탄에 3 억 위안 (500 억원) 의 경제원조와 5 천만 위안 (91 억원) 의 물자지원을 제공한 뒤 아프가니스탄에 1000 개 학교를 지었다. 내가 이렇게 말하는데, 너는 잘 알고 있니? -응?

  • @youone3584
    @youone3584 Месяц назад +1

    노태우가 중국과 수교하지 않고
    그 대신 (1991년에) 신남방정책과 인도-태평양정책을 펼쳤어야 했습니다.
    그리고 우리나라가 유엔에 단독으로 가입했으면 더 좋았을 테고.

  • @배종국-g2c
    @배종국-g2c Год назад +1

    대단하십니다^^

  • @bressonchoi6065
    @bressonchoi6065 Год назад +6

    유익하고 좋은 시사 내용을 전달해주셔서 감사합니다.

  • @회사원-u9h
    @회사원-u9h Год назад +3

    중국이 너무 클 때까지 내버려둬서 많이 늦은 감이 있네요

  • @qkfkadpwlrh
    @qkfkadpwlrh Год назад +7

    퀄리티가 높은 방송.

  • @캔디-v1m
    @캔디-v1m Год назад +2

    쌤❤❤❤
    사랑해요
    쌤 유튜브보고 마니배워요

  • @S82Y
    @S82Y Год назад +30

    사실 새롭지 않은 내용이라 봅니다. 중국은 영상에서 나온 문제점을 알기에 내수 성장에 대한 많은 노력을 해왔지만 그 노력이 결실을 보기도 전에 코로나가 터졌습니다. 즉, 상황이 애매해졌다는 거죠. 코로나 이전에 중국으로서는 두가지 판단이 가능했다고 봅니다.
    1. 중국이 자신감을 보이면서 내수 강화로 미국을 비롯한 중국 외의 국가들가 척을 져도 성장이 가능한 선순환을 이룩한다 / 이걸 생각했겠죠. 그래서 중국내 부동산 등은 물론이고 농민공에 대한 문제 또한 잡고자 했습니다.
    2. 중국이 욕심내지 않고 미국과의 분업으로 존재감을 드러내지 않는다 / 안정적인 성장으로 그냥 원만하게 사는 겁니다. 미국 보다 아래에 있다는 자존심 문제는 있을 지언정 중국 국민의 삶은 나아지는 방향으로 갔을 겁니다.
    중국으로서는 2번이 상식이지만 마냥 그러기는 쉽지 않습니다. 안정적인 성장은 가능하겠지만 대만 통일을 비롯해 중국 내부의 민족주의적 성향을 중국 스스로 꺾어야 하는데 이게 어렵습니다. 중국 옆에는 한국이 있고 한국은 언젠가 북한을 흡수하고 성장할겁니다. 중국이 중국임을 드러내지 않는 이상 한국의 소프트 파워에 압록강, 두만강 넘어 조선족을 비롯한 만주 일대 영역이 한국의 영향권으로 들어갈 수 있습니다. 중국은 한국에게 그런면에서 쫓기고 있고 '이것이 중국이다!'라는 것으로 장벽을 만들고 밀어내야 합니다.
    그런데 그런 중국의 민족주의가 무력이 동반되지 않으면 실력 행사가 안됩니다. 그러므로 국력을 과시할 만큼의 현시적 무기 수단이 필요하고 이는 항모전단의 확대로 연결됩니다. 1번의 상황으로 자연스럽게 연결되죠. 중국이 중화사상을 국정 목표로 삼은 이상 통일 한국과의 경쟁을 위해서든 미국과의 경쟁을 위해서든 과격해지는 것은 그냥 자연스러운 흐름입니다.

    • @도지는패야제맛
      @도지는패야제맛 Год назад +7

      뭔말인지는 알겠는데 논리의 비약이 심해보여요. 한국의 통일은 요원해보이고

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад

      @@도지는패야제맛 즁국이 약해지면 한국은 저절로 북한 흡수 합니다.

    • @user-bada3104
      @user-bada3104 Год назад +2

      좋은의견 잘 읽었습니다.

  • @raffine3907
    @raffine3907 Год назад +40

    이 분야에 정보를 전달하는 여성분들이 드물어서 박사님같은 분들이 많이 나오길 바랍니다!

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +1

      쉽지 않을 껄요?
      김박사 같은 여성 인텔리 찾기가 쉽지 않으니까요.

    • @polyethylenespaghetti
      @polyethylenespaghetti Год назад +5

      @@테스트-y3q그러니까 바란다는거겠죠?

    • @테스트-y3q
      @테스트-y3q Год назад +3

      @@polyethylenespaghetti 넥네임 좀 바꾸슈...
      그래도 대한민국 대통령 인데...

  • @teme042
    @teme042 Год назад +28

    아 10년 내내 중국이 위험하다는 뉴스만 본다...

    • @박현숙-l7m
      @박현숙-l7m Год назад

      😂😂😂🤣🤣🤣

    • @japanese_4
      @japanese_4 Год назад

      ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ..

    • @japanese_4
      @japanese_4 Год назад +1

      그리고 10년내내
      미국이 회복한다는말만들음