Так цікаво, що кидаєш усі справи)) Останнім часом в українському інфопросторі побільшало професійності й інтелекту! Щиро дякую панові Ярославу в всім, хто долучився до цього просвітницького проєкту!
Завжди пана Грицька переслухую декілька разів! Насолоджуюсь! Таке об'ємне мислення, а не містечкове мислення у межах нашого села, як нас завжди вчили у школі
Неймовірна лекція про нашу історію. Незвичайний ракурс, цікаві паралелі та неочікувані зв'язки зі світовою історією. Бачу свою країну творцем історії як у сучасності, так і за часів козаків. Величезне дякую, пане Ярославе!
Була думка, що прослухаю як фон роблячи прибирання. Ні, це серйозна інформація і думки. Почну слухати с початку. Дякую за роботу пана Ярослава. Дякую за роботу Вашого каналу.
Чим ця версія історії, мені подобається і чим вона здається більш достовірною, тим що є чіткі економічні процеси. Те що світ був глобальним, а не закритим, в своїх бульбашках, як це викладалося раніше. Процес появи срібла з Америки змінив процеси в усій Європі. Так само було і до Київської Русі і при ній. Срібло-гроші були одним з головних факторів всіх процесів, що відбувалися в світі! Дуже цікаво і позитивно, для осмислення України в світі і особливо для пошуку країни в майбутньому світі! Бо і зараз ми маємо величезний потенціал для вбудовування України в світову економіку. Не тільки, як сировинний придаток, а і багато в яких інших галузях!
Пробудувати параллелi мiж Колумбом i украïнським зерном в Гданську, мiж Папою Борджия i освiтою Мазепи це вражає 👏 Дякую за один з найважливiших iсторичних екскурсiв в моєму житті.
Гарно дякую шановному пану Ярославу за неймовірно цікаву розповідь! Для мене вона стала просто одкровенням, поставила крапки над і в найбільш складних аспектах нашоі історіі. З нетерпінням чекатиму продовження!
Дякую! Ви піднімаєте український дух, і знищуєте усілякі сумніви ,якщо вони ще є у когось, про прагнення нашого народу до волі , справедливості і непокорності нашої нації.
Неочікуваний контекст викладення заданої теми шанованим паном ГрицакомНапевно Ви досконально співставляли різні джерела,щоб збудувати концепт історії тих процесів!Логічно,але прошу Ваші посилання на джерела. Якось утиснено ви розповідаєте про релігійний аспект розвитку у становленні козацтва як кластера в РП?Вартувало би більше присвятити історії православної Церкви в період з початку 15-го -др.пол.17-го ст. на теренах українських земель. 🇺🇦♥️💪✌️💯👍
Потоки свідомості від Грицака.На які свідчення, документи пан спирається щодо децентралізації козацької( не української??) держави? Це промови. Історики говорять подіями, документами та фактами, а не зарозумілостями певного проекту.
Дуже інтересів лекція. Але вона не дає відповіді на одне питання. Звідки взялися реєстрові козаки реєстрових полків Київщини, Переяславщини, Білоцерківщини? Це така собі "чорна діра" козацької історії! Тим більше, що я особисто є родовим козаком Березанської сотні Переяславського полку.
якщо Ви, пан, дійсно родовий, зверніться до праці пані Н.Яковенко "Нарис історії України (середньовічної та ранньомодерної) " або у шкільний посібник з історії
Не дуже відомий факт, що хазари наспровді не хазари, а козари, і саме так написано у всіх джерелах до 18 століття. Є досить вагомі приводи вважати, що це не співпадіння, і між козаками та козарами є прямий зв'язок. Було б цікаво почути думку шановного пана Ярослава щодо цього.
Щось так а щось не так.важка кавалерія це як танки Гудеріана чи танки в "бурі в пустелі"саме важка кіннота Яна3 Собеського вирішиле результат битви під Віднем.1683р.тому козак із самопалом це тільки козак із самопалом
Казак (казах) початково це ка сак, тобто великий (видатний, істинний, царственний) сак. Версія про козаків (казаків) як вільних мандривників є пізнішого перського, а не автохтонного тюрського походження.
Не згоден на рахунок казахів і козаків біля Китаю.Самі козаки ідентифікували себе з козарами,точніше походили від козарів!І на рахунок козаків що не вміли воювати на конях.Козаки не нація,і серед них були ті хто походили від кочових і від осілих.Подумайте самі,як могли козаки без коней розвідувати і контролювати запоріжжські землі,які були значною частиною дикого поля.Та й перші козаки з центральних регіонів Речі посполитої знали всі річки і використовували їх для пересування.
Пане Ярку ідіть на пенсію. ПерестаньТе задурювати голови Українцям своїм СОВКОВИМ МІЗГОЧКОМ. Я розумію що освіта здобута в совку дається знати. Трішки розширенне викладення совіцької " Історії Запоріжзьких козаків". Виданої і м. Запоріжжі в 1990 р. Я
Мабуть ви маєте на увазі книгу Голобуцького?якщо так то та книга ще старіша.ще читана мною на поч.80-х.тоді я також думав як ви зараз.а тепер ця книга не така вже і погана.
Та ні, пане Олег. Та була видана в Запоріжжі до так званого 550 річчя Запоріжської січі. Тільки Січ то не було стихійне утворення. А мої далекі родичі Вишневецькі не скоробагатьки, як бреше Грицак.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Так цікаво, що кидаєш усі справи)) Останнім часом в українському інфопросторі побільшало професійності й інтелекту! Щиро дякую панові Ярославу в всім, хто долучився до цього просвітницького проєкту!
Завжди пана Грицька переслухую декілька разів! Насолоджуюсь! Таке об'ємне мислення, а не містечкове мислення у межах нашого села, як нас завжди вчили у школі
Неймовірна лекція про нашу історію. Незвичайний ракурс, цікаві паралелі та неочікувані зв'язки зі світовою історією. Бачу свою країну творцем історії як у сучасності, так і за часів козаків. Величезне дякую, пане Ярославе!
Повністю з Вами згодна!!!
Була думка, що прослухаю як фон роблячи прибирання. Ні, це серйозна інформація і думки. Почну слухати с початку.
Дякую за роботу пана Ярослава. Дякую за роботу Вашого каналу.
Чим ця версія історії, мені подобається і чим вона здається більш достовірною, тим що є чіткі економічні процеси. Те що світ був глобальним, а не закритим, в своїх бульбашках, як це викладалося раніше. Процес появи срібла з Америки змінив процеси в усій Європі. Так само було і до Київської Русі і при ній. Срібло-гроші були одним з головних факторів всіх процесів, що відбувалися в світі! Дуже цікаво і позитивно, для осмислення України в світі і особливо для пошуку країни в майбутньому світі! Бо і зараз ми маємо величезний потенціал для вбудовування України в світову економіку. Не тільки, як сировинний придаток, а і багато в яких інших галузях!
Пробудувати параллелi мiж Колумбом i украïнським зерном в Гданську, мiж Папою Борджия i освiтою Мазепи це вражає 👏 Дякую за один з найважливiших iсторичних екскурсiв в моєму житті.
а ще найтяжче становище наших селян (наших предків) над якими жорстоко знущалась польска шляхта - і тут паралель з галерами або темношкірими рабами
Слухаю з блокнотом та ручкою і з безмежною вдячністю! Чекаю подібного просвітлення з інших етапів історії України!
Дякую пану Ярославу за освітні єтери. Цікаво узнавати нашу історію, справжню. Дякую каналу за просвітництво.
Прекрасна лекція! Наше сьогодення випливає з нашого минулого, тому історію треба знати. Величезна подяку пану Ярославу. Чекатиму нових лекцій. 💙💛🇺🇦🔱
Гарно дякую шановному пану Ярославу за неймовірно цікаву розповідь! Для мене вона стала просто одкровенням, поставила крапки над і в найбільш складних аспектах нашоі історіі. З нетерпінням чекатиму продовження!
Дякую! Ви піднімаєте український дух, і знищуєте усілякі сумніви ,якщо вони ще є у когось, про прагнення нашого народу до волі , справедливості і непокорності нашої нації.
З цікавістю слухаю Ваші лекції з неймовірними історичними й часовими паралелями)))
Традиційно вже, буду ще раз переслуховувати. Насичена година...
Дякую, дуже і дуже цікаво!!!
Дякую. Дізнався багато нових цікавих історичних фактів
Дуже цікаво! Дякую.
Дякую за Чудову лекцію!
дякую
Браво!!!
Надзвичайно цікаво, дякую Вам за таку інформацію!🇺🇦
Як завжди вражена ерудицією пана професора: виділити події, побачити їх зв'язок, побачити сенс... Дякую, пане професоре, за лекцію.
З грицака ліплять гуру української історії. І він катається з одного етеру на інший
Дякую!
люблю Пушкина уже за:" Как ныне взбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам"!
Дякую за працю! ✊🏻🇺🇦
Змістовно,неймовірно цікаво,ново. Але звук недосконалий. Пробачте.
Дуже цікаво, але якість звуку бажає кращого…
Конопля існувала.
Перша згадка про козаків - 1489 р. - "Хроніка Мартина Бєльського". У поході проти татар провідниками були місцеві козаки
Неочікуваний контекст викладення заданої теми шанованим паном ГрицакомНапевно Ви досконально співставляли різні джерела,щоб збудувати концепт історії тих процесів!Логічно,але прошу Ваші посилання на джерела.
Якось утиснено ви розповідаєте про релігійний аспект розвитку у становленні козацтва як кластера в РП?Вартувало би більше присвятити історії православної Церкви в період з початку 15-го -др.пол.17-го ст. на теренах українських земель.
🇺🇦♥️💪✌️💯👍
Нам потрібно буде дійти до Трит'яковки і відібрати все що рфці вкрали у України!
Потоки свідомості від Грицака.На які свідчення, документи пан спирається щодо децентралізації козацької( не української??) держави? Це промови. Історики говорять подіями, документами та фактами, а не зарозумілостями певного проекту.
майже 22 тис переглядів і лише 45 коментарів 🤔 Це мабудь через модераторство 😂😆😃
Морські походи взагалі це хохма:))) без флоту ,знову ж таки без відповідних знань і спроможностей створювати реальні кораблі а не човни для риби
Слава Україні! Смерть рашизму!
Цікаво,дуже сподобався вислів не можна написати історію України без козаків !
Дуже інтересів лекція. Але вона не дає відповіді на одне питання. Звідки взялися реєстрові козаки реєстрових полків Київщини, Переяславщини, Білоцерківщини? Це така собі "чорна діра" козацької історії! Тим більше, що я особисто є родовим козаком Березанської сотні Переяславського полку.
якщо Ви, пан, дійсно родовий, зверніться до праці пані Н.Яковенко "Нарис історії України (середньовічної та ранньомодерної) " або у шкільний посібник з історії
Кріпацтво і панщина - різні юридичні інститути.
але суть (істина) єдина : багатий поляк з необмеженою владою і бідний пригноблений український селянин-мученик
Шановний а де міфи то, вашу правду я почув(ла) а де список міфів? Недопрацювали! 😅😉
Не дуже відомий факт, що хазари наспровді не хазари, а козари, і саме так написано у всіх джерелах до 18 століття. Є досить вагомі приводи вважати, що це не співпадіння, і між козаками та козарами є прямий зв'язок. Було б цікаво почути думку шановного пана Ярослава щодо цього.
Щось так а щось не так.важка кавалерія це як танки Гудеріана чи танки в "бурі в пустелі"саме важка кіннота Яна3 Собеського вирішиле результат битви під Віднем.1683р.тому козак із самопалом це тільки козак із самопалом
Якось після :" наркотиків не існувало тоді".... 🙄
Казак (казах) початково це ка сак, тобто великий (видатний, істинний, царственний) сак.
Версія про козаків (казаків) як вільних мандривників є пізнішого перського, а не автохтонного тюрського походження.
Как козаки со лжедмитрием на Москва ходили
Не згоден на рахунок казахів і козаків біля Китаю.Самі козаки ідентифікували себе з козарами,точніше походили від козарів!І на рахунок козаків що не вміли воювати на конях.Козаки не нація,і серед них були ті хто походили від кочових і від осілих.Подумайте самі,як могли козаки без коней розвідувати і контролювати запоріжжські землі,які були значною частиною дикого поля.Та й перші козаки з центральних регіонів Речі посполитої знали всі річки і використовували їх для пересування.
Яка роль українців щодо геноциду євреїв?
Козакт не можуть бцти плрівняні з мушкетерами так як не мали культури користування зюроєю, все в них відбувалось стихійно
Не является ли Вийсько запорижьське низове анархическим государством и воплощением идеи Прудона " анархия мать порядка"
Ярослав не є фахівцем з історії українського козацтва. Він є фальсифікатором української історії
Ярослав, я знаю украинский язык в совершенстве, но вас практически не понимаю
Самоназва казахів - КАЗАК,КАЗАКТАР.
Пане Ярку ідіть на пенсію. ПерестаньТе задурювати голови Українцям своїм СОВКОВИМ МІЗГОЧКОМ. Я розумію що освіта здобута в совку дається знати. Трішки розширенне викладення совіцької " Історії Запоріжзьких козаків". Виданої і м. Запоріжжі в 1990 р. Я
Мабуть ви маєте на увазі книгу Голобуцького?якщо так то та книга ще старіша.ще читана мною на поч.80-х.тоді я також думав як ви зараз.а тепер ця книга не така вже і погана.
Та ні, пане Олег. Та була видана в Запоріжжі до так званого 550 річчя Запоріжської січі. Тільки Січ то не було стихійне утворення. А мої далекі родичі Вишневецькі не скоробагатьки, як бреше Грицак.
Ось це точно! хоч один нормальний комент, крім "дякую"))) Вивчати одяг козаків за Рєпіним, це стовідсоткова маячня, про інше навіть не хочу згадувати.
@user-ee5fv8rd2z Репин сам был потомком козаков
"правда" це те що говорить Грицак, цей відомий Голохвастов? Дуже смішно. Ну але простачкам локшину вішати на вуха він вміє