Пане Ярославе, чудово продемонстрували переваги нації! І як нації формують світову еволюцію. Імперії то рудимент :) , деградація заради панування окремих дурнів.
Прекрасні лекції але демократії не перемагають диктатури приклад москалів вони віддали в нас 110 тис кв км 10 років а не ми в раші і ще 5 років і ми при оманських верблюдах втратимо ще 50% території
Послухала всі три лекції. Цікаво. Особливо сподобалось як подається період Київської Русі - без возвеличення. Я не люблю коли ідеалізують давньоруських князів. Безперечно, вони відіграли величеезну роль у формуванні нашого народу таким, які ми є зараз. Але вони були для українських земель, завойовниками і слов'яни для них були підданими або рабами. Діяли князі із своїх геополітичних інтересів,а не для народу. Хоча, мабуть, такою була влада в кожній країні в давнину.
В контексті 19 століття Європи варто б ще згадати сільськогосподарську революцію, пов'язану з застосуванням мінеральних добрив. А це забезпечує вивільнення маси селян, зокрема і для служби в арміях, а також маси продовольства для них.
Історик- філософ. Поважаю п. Ярослава. Але раджу частіше в листочок заглядати, бо я додивився до середини лекції, а чоловік вже наплутав щодо учасників Кримської війни та щодо переможця в франко- пруській війні. Трохи "не серйозно"(
Є зауваження. Аби називати щось нормою, перш за все необхідно дати визначення цій характеристиці явищ. У даному випадку маємо подивитись на речі, які світ вважає нормою і це є узгодженою думкою, яку ніхто масово не підлягає сумнівам. Стверджувати, що війна є нормою - це перебір тому що ми маємо проводити лінію між явищами, які є регулярною частиною загальнолюдського життя для більшої частини планети і тими явищами, які мають місце в різних частинах планети навіть із щоденною регулярністю. Аби назвати щось нормою, це має бути частиною денної рутини принаймні для більшості людства, проте навіть таке формулювання вважаю недостатнім. Крім цього, більшість людей має пройти стадію прийняття. Тільки тоді ми зможемо сказати, що явище є сьогоднішньою нормою незалежно від його деструктивності та аморальності. Враховуючи вище наведені аргументи, говорити, що війна є нормою - це груба помилка.
@@lasstochka9710 Ярослав Грицак зманіпулював визначенням норми задля доведення своєї правоти. Перш, ніж давати глобальні оцінки, що є нормою, а що не є нормою на рівні людства, потрібно давати визначення. У вас же язик не повернеться сказати, що вбивство у темному кварталі - це норма і тому нема чого обурюватися.
@@lasstochka9710 Якщо ви погоджєутесь з визначенням норми, яке використав Ярослав Грицак задля доведення твердження, що війна є нормою, то ви погоджуєтесь, що якщо вашу дитину вб'ють коли вона повертатиметься, то це норма (я говорю про гіпотетичний випадок у мирній країні або смерть не від військових дій).
Має рацію. Війна є творенням, об'яви України на території Малоросії Росії імператора Миколи Романова його війни з Кайзером, з Німеччиною 1914-1917. Якої Росія, її імператор програв цю війну. І не вижив в цій війні
Commodore Perry both shot at and later signed an agreement with a representative of the Shogun, not the emperor, who was actually the true ruler of Japan at the time.
Я дуже радий що знайшов цей канал. Пан Грицак дуже класний історик
Мені б такого лектора в університеті...
Шкода, що це останній виступ по темі.
Дякую всім причетним за випуск.
Підтримаю український контент та метра Історії України
❤️🇺🇦❤️🇺🇦❤️🇺🇦❤️
Спасибо большое за прекрасную и глубокую лекцию. Очень многие исторические события теперь стали яснее и логичнее. Слава Украине!
Дякую, пане Ярославе! Ніколи не втомлююся Вас слухати, люблю Ваші книги. З нетерпінням чекаю на нові лекції. Здоров'я, Миру, Перемоги 🇺🇦🔱💙💛
Дуже чекаємо 💙💛💙💛💙💛💙💛
Чудовий цикл. Дякую за освітнє відео.
Міцного здоров'я пану Грицаку! Слухаю цю серію лекцій із задоволенням!
Дякую Вам за чудовий цикл !
Дякую за лекцію.
Дякую!
Щоб наші надії були міцнішими за "підводні камені", які будуть на її дорозі!
Дуже гарна лекція. Дякую.
Ичезна подяка за відео, дуже цікаво слухати таку людину. Браво
Легенда сучасної української історіографії.
Як це цікаво слухати! ❤
Дуже дякую за цей проєкт. Чекаємо наступним подкастів :-)
Пане Ярославе, чудово продемонстрували переваги нації! І як нації формують світову еволюцію. Імперії то рудимент :) , деградація заради панування окремих дурнів.
Він найкращий
Слухати пана Ярослава Грицака - то інтелектуальна насолода для мене. Дякую йому за його надзвичайно корисну працю!
Прекрасні лекції але демократії не перемагають диктатури приклад москалів вони віддали в нас 110 тис кв км 10 років а не ми в раші і ще 5 років і ми при оманських верблюдах втратимо ще 50% території
Об'ємно! Знову! Дякую!
Дякую , пане Грицак!
Дякую
Пан Грицак - найкращий історик України! Його лекції надзвичайно цікаві
коли ми призабудемо про той Донбас як про Дрогобицьку область. Це найкращий варіант.
❤️🇺🇦
Дякуємо за змістовну лекцію! Повага професору! Україна переможе і рашистів, і ЗЕпогань - їх агентів!
Прошу продовжити. Може про майбутнє?
Послухала всі три лекції. Цікаво. Особливо сподобалось як подається період Київської Русі - без возвеличення. Я не люблю коли ідеалізують давньоруських князів. Безперечно, вони відіграли величеезну роль у формуванні нашого народу таким, які ми є зараз. Але вони були для українських земель, завойовниками і слов'яни для них були підданими або рабами. Діяли князі із своїх геополітичних інтересів,а не для народу.
Хоча, мабуть, такою була влада в кожній країні в давнину.
Як і для кожної влади, навіть комуністичної, типу народної😅 - в першу чергу мають значення свої інтереси
В контексті 19 століття Європи варто б ще згадати сільськогосподарську революцію, пов'язану з застосуванням мінеральних добрив. А це забезпечує вивільнення маси селян, зокрема і для служби в арміях, а також маси продовольства для них.
👍
20:50 "перед... веде..." це значить має лідерство (як зараз кажуть за звичкою брати англ слова)
Історик- філософ. Поважаю п. Ярослава. Але раджу частіше в листочок заглядати, бо я додивився до середини лекції, а чоловік вже наплутав щодо учасників Кримської війни та щодо переможця в франко- пруській війні. Трохи "не серйозно"(
Згоден я помітив що він якийсь втомлений.
Обмовки.
Не змогла знайти посилання на другий епізод. ((
Дякую за вашу роботу! Це дуже важливо. Підскажіть, будь ласка, чи є Епізод 2? я не мож знайти...
ось повний список лекцій ruclips.net/p/PLpXNW3lwgte-1YSuWm9TMb6x_f3_RSUhq
Нема другої частини(
У творенні української нації повинні приймати участь усі регіоні України ,цеж майбутнє "усієї України "?
Є зауваження.
Аби називати щось нормою, перш за все необхідно дати визначення цій характеристиці явищ. У даному випадку маємо подивитись на речі, які світ вважає нормою і це є узгодженою думкою, яку ніхто масово не підлягає сумнівам. Стверджувати, що війна є нормою - це перебір тому що ми маємо проводити лінію між явищами, які є регулярною частиною загальнолюдського життя для більшої частини планети і тими явищами, які мають місце в різних частинах планети навіть із щоденною регулярністю. Аби назвати щось нормою, це має бути частиною денної рутини принаймні для більшості людства, проте навіть таке формулювання вважаю недостатнім. Крім цього, більшість людей має пройти стадію прийняття. Тільки тоді ми зможемо сказати, що явище є сьогоднішньою нормою незалежно від його деструктивності та аморальності.
Враховуючи вище наведені аргументи, говорити, що війна є нормою - це груба помилка.
Все життя людства постійно йдуть війни, тому це норма для нинішнього людства теж, тому що воно ходить по колу
@@lasstochka9710 Ярослав Грицак зманіпулював визначенням норми задля доведення своєї правоти. Перш, ніж давати глобальні оцінки, що є нормою, а що не є нормою на рівні людства, потрібно давати визначення. У вас же язик не повернеться сказати, що вбивство у темному кварталі - це норма і тому нема чого обурюватися.
@@lasstochka9710 Якщо ви погоджєутесь з визначенням норми, яке використав Ярослав Грицак задля доведення твердження, що війна є нормою, то ви погоджуєтесь, що якщо вашу дитину вб'ють коли вона повертатиметься, то це норма (я говорю про гіпотетичний випадок у мирній країні або смерть не від військових дій).
Має рацію. Війна є творенням, об'яви України на території Малоросії Росії імператора Миколи Романова його війни з Кайзером, з Німеччиною 1914-1917. Якої Росія, її імператор програв цю війну. І не вижив в цій війні
Commodore Perry both shot at and later signed an agreement with a representative of the Shogun, not the emperor, who was actually the true ruler of Japan at the time.
А де епізод 2? Чи це помилка у назві?
Епізод 2 є, "козацька доба".
@@irynaskalozub4361 пошук таке не знаходить. Але у списку відтворення видно якесь "недоступне відео", крім епізодів 1 і 3
@@RomanShopa канал The Ukranians. Дивилася вчора, все було нормально.
З 40 млн вЄвропі аід монголів забагато
Ходяча енциклопедія
Хріновий норманіст.
Дякую за лекцію!
Дякую
Хріновий норманіст.