Impresionante la facilidad que tienes para comunicar. Muchísimas gracias por tus videos que siempre nos dan esa luz que hoy día es tan difícil encontrar. Dios te bendiga siempre hermano. Saludos desde Paraguay
Hola Abel, perdona el off topic. Te quería pedir oraciones y Misa por una amiga que le diagnosticaron esclerosis múltiple con malas perspectivas de los médicos. Para que si es la Voluntad de Dios sea curada. Se llama Stefanía. Gracias
Yo no entiendo por que una mujer querria ser Diacona (y por ende seguir a Cristo solo como un discípulo) si puede ser esposa de este como Monja. Si te pones a pensar las monjas tienen un rango mayor en la cercanica con Cristo. Cosa que ningun hombre podria llegar a tener (va corrijan si me equivoco)
Pues por lo mismo de siempre, por machismo recalcitrante, lo que más ama Satanás que odia a la mujer, porque es la que le pisa la cabeza, cuando sabe quién es y cual es su papel. La mujer no aprecia lo que es, ni lo que tiene, nos han vendido que es mejor envidiar lo que tienen los hombres y ser como los hombres. Las mujeres ya somos sacerdotes. Tenemos un sacerdocio común muy extraordinario e irremplazablemente único. La relación que una alma femenina puede tener con Dios y el rango de oblación sacerdotal común que puede ofrecer es incalculable, así lo testifican tantas y tantas mujeres en la historia de la Iglesia a imagen de la Virgen María que se unió a Cristo al pie de la Cruz y se ofreció con Él. Perder eso le daría un poder enorme a satanás. Nosotras somos el corazón de la Iglesia. ¡Imaginate un cuerpo sin corazón!. Fue uno de los grandes dramas de las iglesias separadas, que siguen pagando
Estimado Abel como siempre ¡muchas gracias! Sé de tu profesionalismo pero admiro cuánta investigación y trabajo! Agradezco que compartas conocimientos y tiempo 🙏🏽Dios te bendiga, guíe, acompañe y proteja en tu misión, voluntad, devoción y dedicación🙏🏽Y Viva Dios! Este tema... La Santa Iglesia tiene la mujer más grande la Santísima Virgen María elegida por Dios. En si misma la Iglesia es la esposa del Hijo de Dios Y las que queremos podemos estar y hacer lo que queramos por las Parroquias, los sacerdotes y la comunidad, colaborar con todo el corazón por amor a Jesús como las que vivieron a su lado sin esperar ningún título ni cargo ni nombramiento, más que su Palabra, su mirada y supongo que su abrazo o su mano para ayudarlas a levantarse...
Pienso que el mayor problema pasa por otro lado. Lo importante no es si la mujer puede ser ordenada o no, sino si para tener voz y acompañar a la iglesia es necesario ser ordenada.. Soy de Corrientes, Argentina. En la region NEA del pais las pastorales juveniles son asesoradad principalmente por sacerdotes, pero en una de las diocesis son asesorados por un grupo de mujeres, consagradas y laicas, que se encuentran muchas veces con sacerdotes que no las toman en serio por ser laicas.. creo que aquí radica el problema.. Yo como mujer, no necesito ser ordenada para servir a la iglesia, pero si ser escuchada y tenida en cuenta para el acompañamiento que puedo brindar..
Exacto, en el sureste de México, así empezamos en muchas rancherías o pueblitos, gracias a la labor de las monjas, se levantaron muchas Ermitas en varias comunidades, aunque acá si que tomaban en cuenta su opinión y tenían alta estima por su labor.
No es una cuestión superioridad sino de mandato. El sacerdocio levítico eran hombres y así lo quiere el Señor. Pues que se haga la voluntad del Señor y no el capricho de los hombres
Yo soy mujer y creadora de la palabra que está instituida en la iglesia para las comunidades apartadas se instituyó ese ministerio para apoyar a los sacerdotes pero de ser sacerdotisa no estoy de acuerdo
Para mí no debería existir el diaconado femenino, porque sería añadir confusión al pueblo sencillo no estudiosos de teologías. Al final eso pasa en los pueblos hoy en día con los ministros extraordinarios que van a los pueblos. Los mismos fieles le llaman, por ejemplo “La misa de la monja”. Subir las mujeres al altar causa confusión como acto si mismo. Salmo 24. “¿Quién puede subir al recinto sacro? El hombre de manos inocentes y puro corazón “
1- el termino hombre en la biblia hace referencia tanto en dos sentidos 1.1- el sexo de hombre 1.2. la humanidad, desde el sentido que el hombre es la cabesa, y representa por lo tanto tambien a la mujer, ya que no existia un termino plural para ambos, mas alla de criatura 2- por un lado estoy de acuerdo por el otro hay que saber que mas que simplemente prohibir sin mas. se requiere de educacion, para los casos como haces mencion de "la misa de la monja", habria que haber educacion para estas personas, el problema es cuando creemos como incompetentes mentales a los laicos, y creemos que debido a su "sencilles" no entenderan nada, aquel que no puede dar a entender aun niño no es quien para enseñar, tal y como san pablo dice, cuando era niño tomaba leche, ahora que soy adulto como solido, es decir, que la educacion se puede hacer y debe saber darse, no necesitan comprender la totalidad teologica y todos los textos de la iglesia para poder ser verdaderos catolicos o saber de su fe, simplemente hay que saber educar y motivar ahora me puedes decir ¿y que paso con los que no quieren aprender?, eso es muy de ellos, pues tu has hecho tu labor, y debes seguir haciendo buscando la forma de enseñarle pues no es por la fuersa que la gota de agua rompe la piedra, sino por la constancia por lo que al punto clerical no es correcto que lleguen pero aspectos como: 1- celebracion de la palabra 2- monaguillos 3- lecturas es posible pero siempre motivando a ambos y sabiendo purgar las ideologias de esto, asi como educando correctamente pax christi
Mi pueblito es bien humilde y jamás ha habido esa confusión, los ministros hacen un gran trabajo, son quienes están a la cabeza en la mayoría de las pequeñas comunidades, en el 100% de los casos salidos de la misma comunidad. Sobre el diaconado femenino, pues nos podemos basar en el diaconado permanente actual, y la verdad es que muy pocos lo alcanzan, porque también conlleva renuncia a la vida "normal". Tiempo al tiempo, pero alcanzar lo que el Mundo quiere, no es tan sencillo como se ve.
¡Muchas gracias! Super bien explicado. Sin embargo, he echado en falta más ejemplos y concreciones de qué debería suponer la diferencia entre el diaconado masculino "in persona Christi capitis" y un posible eventual diaconado femenino "in persona Christi servi". Por ejemplo ¿La proclamación del Evangelio en la misa y otros roles de la misa? Porque, que yo sepa, las abadesas sí que pueden bendecir ya, administran comuniones (como muchos laicos ministros extraordinarios) y asisten espiritualmente a sus hermanas.
La ruta del diaconado permanente sería la ideal para las mujeres que quieran serlo. Aunque yo lo que veo en ésto es más cuestiones de poder que de verdadero servicio a Dios, si supieran todo lo que hay que dejar para servir a cristo, creeme que muy muy pocas feministas que apoyan ésto, no opinarian tanto.
Excelente trabajo brother. Hasta el momento la ordenación de las mujeres al diaconado y su rol en aquello es una pregunta abierta. Aceptaré lo que la Iglesia decrete. Nuevo suscriptor :)
Comprendo, pero hablemos de aquellos lugares a los que solo han llegado las religiosas misioneras y no tienen el apoyo presencial del presbítero que pueda presidir la Eucaristía y demás sacramentos. Ellas evangelizan, pero las comunidades no llegan a una celebración sacramental. Por ejemplo, pueden bautizar en caso de necesidad (como cualquier persona) y si el bautizado se salva el rito debe ser "completado" por "el presbitero".
El problema de In persona Christi Servi es que al "restituirlo" intentando regresar a la situación de antaño cuando ya no es necesario, lo más probable es que caiga en los abusos. Como los "ministros de la eucaristía", que son de la comunión (de la eucaristía solo es el sacerdote)... Si ya se abusa de los términos oficiales cuánto más de las ambigüedades. Se abusa mucho y constantemente de la Missa Novus Ordo qué la pueden convertir en un show protestante, cuanto más harán con un servicio no solo obsoleto sino caótico en el tiempo en que vivimos. Además, esto que hacían las diaconisas (omitiendo las labores como la asistencia en bautismos) no lo hacen ya las monjas y hermanas no solo en su convento sino también en sus parroquias? No está acaso ocupado por mujeres cargos como sacristán, administración de parroquia y organización de Cáritas? Por otro lado... Las comunidades más tradicionales son las que actualmente crecen en fieles y en vocaciones, y son los primeros apartados por el sínodo. Somos ya muchas las comunidades como Instituto Cristo Rey Sumo Sacerdote, Fraternidad Sacerdotal San Pedro, entre otros, cuyos representantes fueron despachados del sínodo sin dejarse oír sus opiniones cuando las famosas reuniones estaban llenas de protestantes...
Se sabe que existen todos esos cargos, los que no lo saben al parecer son estas organizaciones "feministas" que son las que lanzan a sus aliados a realizar esas preguntas y esas exigencias sin saber que ya hay muchas mujeres al servicio en el altar. Ellos solo van en la línea del poder, nada tiene que ver con el amor a Dios y a servirle, sus intenciones tienen un fin principal, que un día, una mujer sea papa
Gracias por compartir tu información hermano, yo siento que es un poco delicado debido a los grupos o movimientos modernistas, pero si se llegase a pasar la idea del diaconado femenino creo que se debe de estar supervisando si se logra a dar, haya un acompañamiento serio no nomás para que Sacerdotes les de flojera y diga "que la diaconisa se encargue", sino que sea un acompañamiento casi parecido al de los ministros extraordinarios de la comunión, en el apoyo en el altar o que vayan a dar ese servicio a la iglesia en donde haya misiones y que sea más para edificar la iglesia y que esté la iglesia aún más apoyo en donde sea difícil llegar el sacerdote y que ellas puedan hacer una celebración de la palabra y que puedan atender las necesidades de las Iglesias de difícil acceso e igual que los casados y sean diáconos para el apoyo en esas necesidades, solo es mi opinión. Pdt gracias por seguir ayudando e iluminando desde tu carisma
En mi opinión, si quieren restaurar ese bendito tema, pues que restauren los privilegios de las Abadesas y las prioras y ya esta, se acaba el problema, pero si van con el tema de crear un ministerio especifico, todo ambiguo, que la gente común no entiende, se va a destruir no arreglar, mira que ya de por si hay muchos problemas y abusos con los diáconos permanentes y los ministros extraordinarios, pero muchísimos, para venir a agregar otro problema mas
Mucha gente, lo que no entiende es que las mujeres no puedan ser igual que los hombres en la Iglesia. Y claro, claro, cuando se lía es cuando se defiende a las mujeres ....mejor que se queden donde están. Es justo lo que pretendemos? Si, claro...pero son mujeres, tampoco son tan importantes, dejemolas "detrás" de los hombres (por aquello de "detrás de cada gran hombre hay una gran mujer", que más quereis mujeres??!)
@angelahernandezcepeda2701 la cuestión no es la mujer, es el orden divino, fue Jesús quien instituyó el orden sacerdotal y los mismísimo apóstoles quiénes lo ordenaron. Nosotros los laicos y los clérigos, no tienen ninguna potestad para cambiar eso, ni el Papa, sólo el propio Jesús. Los privilegios suprimidos a las monjas, son incluso más poderosos que un simple diaconado, así que la invito a estudiar este tema, antes que dejarse guiar por ideologías que pretenden suplantar la autoridad de Dios
@@ignaciogrial1872 en cuanto a qué lo instauró Jesucristo, vuelva a leer lo que digo, no lo voy a repetir y respecto de lo demás, usted, no me conoce, perdone pero... quien se cree que es usted, se cree superior, no?. Sepa que sí he estudiado ese tema y saco mis propias conclusiones. Como se atreve a decir de mi que me "guío por ideologías"?. Creo que hay que tener más respeto con las opiniones de lo demás
@@angelahernandezcepeda2701y al parecer tu si te crees un ser superior, que hablas de lo que no conoces. Acá no es gobierno, no es una empresa donde vas a pelear por sueldos, eso déjalo para las normas en el mundo laico. Si supieran todo lo que conlleva el dar su vida en servicio a Dios, muchas no lo harían, por eso no hay tantas vocaciones ni en los conventos.
Lo que creo es que es una discusión inútil, no veo ningún bien que pueda traer una mujer diácono, no veo la necesidad, me huele más a mala intención, más allá que no me importaría mucho si se llega a dar, creo que no aporta nada esa novedad
Hay que hacer lo que a Dios le agrade y no los antojos de los humanos. Pido que se lea Carta a Tito o Carta a los Hebreos de San Pablo para entender que se establecieron presbíteros a cargo de un Obispo ya desde el siglo I 🙏🏻
Teniendo en cuenta que está claro que el sacerdocio es exclusivamente masculino…. Es necesario ver al diaconado en el contexto actual y lo que representa hoy en día: un grado inferior y camino al sacerdocio apostólico con una connotación sacramental, a la vez que supuestamente sea ordenada diácono una mujer como le explicas entonces que no puede ser sacerdote, si lo que acaba de recibir tiene gracia sacramental y es grado del sacerdocio
El trabajo debe de ser del historiador De la Iglesia, la sociedad y la liturgia De la Iglesia ( los teólogos no podéis dar mucha respuesta a campos historiográficos ya que os perdéis en entelequias sin bajar a la historia de la sociedad del momento en el que se habla de estas diaconisas)
Hay un carisma de monjas de montaña que se sentían "sacerdotes" aunque sabían que no era posible. Llevan la eucaristía a lugares donde no hay sacerdotes y administran en bautismo y hacen liturgia de la palabra. Suben el monte con dificultad y hacen una labor muy buena
@@Sancte_Michael223 _No creo... porque es diferente un_ *convento* _de un_ *monasterio.* _Y santa Teresa de Ávila reformó su orden (no fundó otras órdenes) es decir que _*_erigió monasterios carmelitas._*
@@fcojose56 No ha entendido nada. No es el orden de lo que va el diaconado. No equivale a sacerdocio. Hacen falta diáconos, autoridad enviada por la iglesia, para tareas que no son del sacramento del orden sacerdotal. Es ayuda ministerial. Por eso no se ha cerrado esa opción de diaconisas
Hay dos maneras de ser diácono, no solo uno. Uno es el diaconado previo a ser sacerdote, y el otro es el diaconado permanente, en el que personas, inclusive casadas, pueden acceder. No es tan sencillo ser diácono permanente, pero está la posibilidad de serlo. Yo creo esa sería la opción para las mujeres que tengan el interés de serlo, ya que ahí pues no ocupas ir precisamente al seminario directamente, porque no es tu fin llegar a ser sacerdote.
De donde soy, existe los ministros extraordinarios de la sagrada Comunión, hombres y mujeres acceden a tal ministerio extraordinario, apoyando en la pastoral. No veo la necesidad de tal diaconado feminino.
En mi opinión, para qué revivir una figura que (si bien existió como la evidencia lo muestra, para unas necesidades, un tiempo puntual y determinado) no es necesario levantar dadas las condiciones y las mal interpretaciones de ciertos colectivos corruptos (incluso dentro de la iglesia) y de las mismas mujeres que lo han de ejercer con el más sincero y puro corazón. ¿Es necesario crear revuelo y darle contentillo a cierto grupo (toz seca: prelados alemanes) desfigurando un papel que de por sí ya es tenue y desconocido? ¿Es la verdadera solución al desvío y a la "pastoralidad" de algunos sacerdotes que cada vez se quieren entregar menos a su comunidad? ¿Cumplo mi papel en mi comunidad por un reconocimiento y una cuasi "guerra de sexos" o lo hago por mi salvación y por transmitir a cristo con mis actos sinceros?
Ese es el punto, todos estos grupos seguro creen o piensan que ya con decir diaconas ya está, y que es nada más de solicitar y llegar. Si supieran todo lo que conlleva y a todo lo que hay que renunciar, no lo pelearian tanto. Si no basta ver los conventos para ver cuánto interés tienen la jóvenes de la actualidad en entregar su vida a cristo
Yo soy Ministro Instituido de la Palabra, mi diosecis fue la primera en que instituyó laicos cuando el Papa abrió esta opción a los laicos y mujeres. Mi preocupación cuando me ha tocado hacer la celebración de la Palabra en ausencia de mi sacerdote es que el pueblo piense que soy "sacerdotisa" jajaja. Creo yo que, al que las mujeres podamos ser Diaconos causaría confusión entre el pueblo.
Pienso que no darle cargos a las mujeres podia ser porque los hombres de esa época tenian más disponibilidad . Ni parian ,ni criaban, ni cuidaban de enfermos.
Abel! Me encantó el video pero tu reflexionar personal... te quería informar que efectivamente no devoraste, es más, ayunaste te cagaste de hambre tu tarea era romperla y vos la arreglaste no serviste sino que retiraste el plato😂😂
El problema de hoy es que se nos quiere vender por todos lados la ideología "feminista" de que una mujer es digna única y exclusivamente cuando hace lo mismo que el hombre. Pero nunca ven que la mujer es digna por sí misma y que puede hacer cosas que el hombre no, como gestar una vida en su vientre, por ejemplo. En fin, hoy nos enfocamos más en el "quehacer" que en el "ser". El hombre y la mujer no son iguales, por lo tanto, hay cosas que solo podemos hacer como hombres o las mujeres como mujeres, pero eso es lo que realmente nos enriquece y nos complementa. No sé por qué todo este discurso me suena más bien a materialismo histórico-marxista... ¿les suena lucha de clases? (de sexos en este caso). Ahora bien, para mí el verdadero problema no es solo el hecho "que se vacíen los templos" sino la escasez misma de vocaciones y ésta, tanto para la vida sacerdotal o religiosa como para la vida matrimonial. Problema que no se va a resolver con la "ordenación" de mujeres, (pues hay carencia de vocaciones tanto masculinas como femeninas en la vida religiosa). Deberíamos plantearnos, más bien, una solución más factible, por ejemplo, la evangelización en las familias (núcleo de la sociedad) donde nacen las vocaciones. En mi humilde opinión.
Excelente análisis. Podríamos considerar el diaconado femenino desde una mirada ministerial. Clericalizar a la mujer implicaría caer en lo que los progresistas señalan a la Iglesia como clericalistanal ordenar solo varones, lo ha dicho también el papa. En todo caso, sigamos orando y discerniendo la voz del Espíritu
Un tema Teológico "abierto". El magisterio históricamente nunca ha sido la última palabra. Lo que hoy "es" mañana puede no ser "así". Hay que saber "esperar" y animarse a salir de un concepto "estático" de la Tradición. En esto hay consenso entre teólogos y teólogas. Las citas en "latín" no hacen más que confundir al pueblo de Dios.
Abel, este año participe en una exposición, con una profesora de teología, de la Universidad Católica de Santiago de Chile, sobre el diaconado femenino y tarde o temprano habrán diaconisas, las mujeres son las que más participan y tienen actividades en la iglesia católica.
2 месяца назад+36
Entonces, ¿el acceso a las órdenes sagradas viene definido por el nivel de participación en las actividades de la Iglesia?
Pero la Iglesai ha ido adecuando en el tiempo ciertos nombramientos o servicios. Los apostoles eran 12, por que no se mantienn los 12 hasta ahora? hoy tenemos nuncios, cardenales, etc. la Iglesia atiende las necesidades del pueblo fiel de Dios.
No, por supuesto que no, ahora, lo que viene, si se restaura el ministerio diaconal femenino, cuál será su función, que atribuciones tendría este nuevo ministerio, recuerda que el Papa Francisco eliminó el termino masculino para las ordenes de acólito y lector,...de a poco se avanza al diaconado femenino.
una mujer sacerdote no se acepta porque Jesucristo es hombre, se teme que una mujer deshonre el misterio de Dios de haberse encarnado hombre y no mujer. después de todo ¿quién quiere que Jesucristo se haga presente durante la eucaristía en una mujer sacerdote?? porque como católicos se nos ha dicho que el sacerdote en el altar es la persona de Cristo: sacerdote y ofrenda. No se trata de si la mujer no puede lograr las tareas directivas de un hombre, sino solo de apegarnos a la memoria de Cristo lo más fiel posible... el sacerdote no es por tanto elegido por ser más capaz o porque debe ser quien lleve la autoridad, sino por conservar la memoria de Cristo Jesús lo más fiel posible. Igual un sacerdote que vive en el escándalo deshonra a Cristo, pero... no se trata del individuo sino de la transfiguración de Cristo, que reviste al sacerdote - pecador, lo transfigura o reviste de gloria, (de Él mismo, de santidad) durante la Eucaristía,, eso creo... Mi experiencia personal es que un día vi una celebración de una mujer sacerdote en una iglesia anglicana, la mujer casada, mientras ella ofrenda a Dios el cuerpo y sangre de Cristo, su marido abajo la mira con devoción y mucho amor a ella, a su mujer que es la sacerdote... no sé... como que algo no está sacrificado totalmente a Dios que nos pide dejar la cámara nupcial para ir al encuentro con Él. quizá son puras inquietudes injustificadas... pero si en un futuro admiten el sacerdocio femenino yo le voy al papa galáctico también.
Opino también, que, quizás, como ha pasado siempre en la historia y aún sigue pasando, hay multitud de sitios donde las mujeres están y hechos que las mujeres hacen, pero que quedan ocultos. Cito por los infinitos todos que hay en la historia, el caso de las mujeres sin sombrero, las artistas de al generacion del 27, grandes que estaban ahí, pero olvidadas... Solo aparecen los hombres. No obstante hay veces que no se puede evitar que aparezcan...porq es verdad que estaban y son. A veces, aunq se las nombre se difumina su importancia y, si no se puede, pues, quien interpreta -que normalmente es un hombre (y eso siempre pasa en la Iglesia), se le resta importancia o la interpretación es, para casi excluirla. Creo que eso ocurre con la mujer en el evangelio. luego, claro, las cartas s Timoteo, a tito y las siguientes, ya colocan a la mujer en la sumisión...(Tienen que volver al yugo del varón), porq Jesús las libero y las trató por igual. Aunq es entendible que no se exprese así en los evangelios..ya he dicho como son tratadas. Cuando Catalina de Siena, le dice a Jesús que es una mujer, que como va a cumplir su mandato de mediar con el mismo papá, Jesús le contesta que no ve, que no importa si es hombre o mujer. A Jesús, nuestro Díos, no le importa. A los hombres de la Iglesia sí. Dominan y miran desde arriba manteniendo el yugo, el sometimiento a ellos y la sumisión de las mujeres. Todo esto opino.
El problema con todo esto es que el sacerdocio (y el diaconado entendido como "antesala" de él) se consideran las únicas formas de autoridad posibles en la Iglesia. Si hubiera más laicos (y por lo tanto, más mujeres) que acompañaran espiritualmente, predicaran, enseñaran y administraran los sacramentos que no son exclusivos del sacerdocio, nadie intentaría meterlas con calzador en un ministerio ordenado. Pero seguimos pensando todavía que los laicos, como mucho, pueden ser catequistas, y que el diaconado es una especie de sacerdocio a medias. Creo que ahí podemos aprender mucho de los nuevos movimientos y comunidades.
Arderás en la hoguera del padre de los heresiarcas, y la peor parte no son las llamas, es que por primera vez en tu existencia, Dios no escuchará lo que tengas para decirle.
@@josuefrancobecerra6417Y lo hacen, porque actúan in Persona Christi y hay sacramentos que solo ellos pueden impartir (la Eucaristía, la confesión sacramental y la unción de enfermos). Pero "sacerdote" es una palabra pagana que hemos cogido prestada. No es que esté mal tomar elementos prestados (la Iglesia Católica lo ha hecho continuamente) pero buscar su etimología para hacer teología no es fiable, porque su origen no es cristiano. El término del Nuevo Testamento es "presbítero" (anciano) y ahí no hay ninguna connotación de ser el único que se encarga de transmitir las cosas de Dios.
@@tomasm.m6101Las parroquias normalmente no tienen cristianos serios, o muy pocos. En las catequesis parroquiales se suele hablar de valores y poco más. Son los movimientos los que hablan del kerygma y de la santidad. Quítale a la Iglesia española los movimientos y la has herido de muerte. Las parroquias tienen que volver a ser lo que tienen que ser, y eso implica que los laicos sean mayores de edad: discípulos que se toman en serio su fe y son capaces de liderar sin tener al cura pegado, que bastante tiene con todo el trabajo que ya hace. Las diaconisas del pasado bautizaban, instruían a las catecúmenas... Y no eran curas.
En México se impulso la "sociedad de mutua convivencia", y en principio sonaba bien, para todos aquellos que vivían juntos, entre hermanos, nietos y abuelos, tios y sobrinos, hasta extraños,roomis,etc; no sólo entre parejas del mismo sexo. Alcanzado éste proyecto, se impone el "matrimonio igualitario" sólo parejas del mismo sexo, olvidándose de todos los demás que usaron de bandera. Y ahora pretenden el Matrimonio Sacramental por la Santa Iglesia Católica Apostólica, cuando son una simple minoría menor al 01% de la población otra imposición. En analogía, de la misma forma quieren, la sinestra, abrir el diaconado femenino, para imponer gradualmente la sacerdotisa, contrario al ejemplo de Jesucristo, olvidándonos del papel relevante de la mujer en la Una Santa Iglesia que a tenido siempre. El énfasis de éste tema es el preámbulo para la imposición feminazi de sacerdotisas y nuestra desobediencia de seguir a nuestro Señor, y si no lo seguimos en algo tan obvio, podemos ignorarlo en más preseptos. 🤔
Yo creo que, si hay sacramentos que se pueden impartir por laicos en estado de emergencia, podría ser posible nombrar diaconisas para que sea más estructurado ese ministerio. Sobre todo para llegar a sitios donde el sacerdote no puede. Y no sería lo mismo que el diaconado masculino. Y por supuesto jamás tendría ordenación sacerdotal posterior.
Otro punto sería el de nombrar cardenales a las mujeres, sin necesidad de que sean sacerdotes, puesto que es un título honorífico. Pienso que sería más sencillo ese tema y más justo. Y para la elección de Papa tendría más imagen de elección divina puesto que la imagen de Dios es varón y mujer
Desde luego que es el caballo de Troya, no obedece a cuestiones de Fe, sino de confrontación. Porque no se impulsa la figura de las comunidades religiosa de Religiosas, que atendían hospitales, horfanatos y vida contemplativa. No les interesa, les interesa el poder por el poder como muchas figura del clero, se les olvida que la misión de la Iglesia es la Salvación de las almas.
¿Pero porque necesitamos las mujeres reconocimiento en la iglesia, casi como la de los hombres?, para entrar al Reino de los cielos necesitamos otras cosas, que sólo Dios vea nuestro servicio, no con títulos porque para eso están los reconocimientos del mundo. La verdad no lo veo necesario, soy servidora actualmente en mi parroquia y si lo que soy actualmente le aleja del orden divino porque “la evolución de la iglesia” a querido incluirme “como mujer” pues prefiero volver a lo sencillo a lo tradi y no estar divagando o exigiendo posiciones dentro de la iglesia. Dios les bendiga
Gracias Abel, gran capacidad de síntesis y comunicación. El tema es muy delicado ya que aunque históricamente haya existido la figura diaconisa no es totalmente justificación para renovar la figura. Yo pienso por algo lo quitaron. Serán muy conflictivas?????
Que viva Dios! Considero que es un ministerio que puede darse de nuevo en la Iglesia, por ejemplo, las religiosas que quisieran postularse o realizar estás tareas sagradas lo podrían hacer, de cierta manera ya están preparadas; también puede estar abierto a las demás mujeres laicas que con una preparación teologal, liturgia...desempeñarían un papel necesario para estos tiempos. En una familia, en un hogar el rol de una mujer es importantísimo, en la Iglesia serviría mucho para reducir el machismo eclesial y desde luego para dar testimonio de servicio y ayudar al presbiterio
Solo no es bueno en el sacerdocio es como dijo santa teresa esta bien donde Dios te pone, además si ponemos sacerdotes o obispos o papas estaríamos con el mandato de Jesús y estaríamos haciendo lo que dice timoteo que la mujer volvería a pecar como Eva cuando fue tentada, no se llama machismo se llama precausion y se llama obediencia, también por algo el señor no puso hay alguna mujer, por que hay si es seria algo muy sagrado y va de mandato por algo. Además hay mucho en juego eso ya que es mucha ideología humana y también lo que es dedios a Dios por eso digo si es propiamente para el sin pensar en un poder de autoridad en sí es normal pero si se busca aceptación sin tomar encuenta el las enseñanzas de jesus desde las obras , la humildad y humilladion o incluso el amor a los pobres y el servicio al projimo más necesitado como el botos de castidad, y de caridad mejor no y más no si es solo por obtener poder por que esto no es cosa de seres humanos si no de Dios.
@@PatriciaDiaz-yl4mj de lo que se está hablando es de la posibilidad de un diaconado femenino, esto está en discernimiento por la Iglesia, este es un espacio de opinión; no se está hablando de un sacerdocio femenino; son muy distintos. Jesús ama a las mujeres, somos importantes para el plan de salvación; en el antiguo testamento hay nombres de mujeres, en el nuevo testamento desde luego que también, Jesús estuvo rodeado de hombres, escogió a 12 apóstoles y también estuvo acompañado de mujeres, comenzando por Su Santísima Madre María, por esto digo que el Señor ama mucho a las mujeres, que cada día El vea en nosotras algo de Su Mamá
@marianahelenaramirez5458 ya lo se solo acentuó eso por que he encontrado las opiniones de mujeres que lo luchan , solo aclaro eso, como yo no se tu postura real, yo simpre he sabido que el señor Dios simpre a amado a las mujeres incluso antes de Maria, estuvo ana, rut y otras mujeres y Maria nuestra madre es la preheva más hermosa y la más hermosa mujer, también Dios fundía a una mujer de hombres malos en que era casada y querían violarla y la metieron a juicio, también están las santas y las monjas que aun que piensen que no son importantes algunas mujeres se hequivocan ya que ellas también se mueven y apoyan mucho a los sacerdotes. La mujer casada, solteras o viudas y monjas son importantes para su iglesia.
Excelente análisis, gracias un crack como siempre. A mí parecer no veo la necesidad de un título para algo que en si hacemos y hacen las mujeres dentro de la Iglesia como explicaste al final (para que poner títulos, la cosa se titulos y como ciertos honores como sucedió con los hombres al titulo de cardenal, se desvían las intenciones de corazón -no en todos Pero si tenemos y sigue casos) el servir mejor como cristo que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda.
Se na cultura de hoje Deus não existe e religião o o cristianismo também é uma invenção humana só tende a ficar cada vez mais vazio. Ou restabelece a crença em Deus e na verdade do cristianismo senão vai se dissolver ou é apenas autoajuda, filantropia e pensamento positivo para lidar com a morte e sofrimento. Todo o resto é reformas é resto em decadência contínua.
Lo de las Iglesias llenas o vacías no tiene nada que ver con que las mujeres u hombres sean sacerdotes sino porque la iglesia ya no llega a una mayoría de la gente en Europa.
Solo no es bueno en el sacerdocio es como dijo santa teresa esta bien donde Dios te pone, además si ponemos sacerdotes o obispos o papas estaríamos con el mandato de Jesús y estaríamos haciendo lo que dice timoteo que la mujer volvería a pecar como Eva cuando fue tentada, no se llama machismo se llama precausion y se llama obediencia, también por algo el señor no puso hay alguna mujer, por que hay si es seria algo muy sagrado y va de mandato por algo. Además hay mucho en juego eso ya que es mucha ideología humana y también lo que es dedios a Dios por eso digo si es propiamente para el sin pensar en un poder de autoridad en sí es normal pero si se busca aceptación sin tomar encuenta el las enseñanzas de jesus desde las obras , la humildad y humilladion o incluso el amor a los pobres y el servicio al projimo más necesitado como el botos de castidad, y de caridad mejor no y más no si es solo por obtener poder por que esto no es cosa de seres humanos si no de Dios. Si Dios lo permite si simpre y cuando no se falten a sus mandamientos y enseñanzas.
Acá en Medellín, en los cementerios, los diáconos permanentes ofician misa cómo el sacerdote, no se si es que algunos obispos contradicen esos documentos ya que ese diaconado es permanente y sólo es ministerial.
ellos pueden presidir exequias pero no consagran el pan o el vino. Por lo general, se lleva a cabo solo con la especie del cuerpo de Cristo ya que esta es la que se reserva en el sagrario.
El tema es que nadie explica o nadie sabe porque la mujer no puede ser obispo sacerdote o diacono, simplemente se responde que Jesús y los apóstoles no ordenaron mujeres sin más.. pero queda un vacío argumentativo monumental
El alma de una mujer es igual a la de un hombre, igual de comunicar con Dios y de servirle. Es la iglesia institucion regida por hombres, la que quiere mantwner a las mujeres fuera de ella, de los puestos en que pueda asumir alguna direccion. Jesús no eligio a ninguna mujer entre sus apóstoles, pero tampoco eligió a ningun incircuncisos...la iglesia avanzó y aho tenemos a nuestros sacerdotes incircuncisos. Jesús twmpoco eligió a ningun apostol de raza negra...pudiendo haberlo hecho..y ahi estan los sacerdotes de todas las razas. Jesús tampoco eligio a ningun apostol de edad avanzada... dejó a zebedeo con sus redes y llamo a sus hijos....pero aho teenmos a sacerdotes ancianos y al propio papa. Es decir, todo lo que no hizo Jesús al elegir a aus apóstoles, pero afecta a los hombres...se supera. Pero si afecta a la mujer...ay amigo de la Iglesia, ahí ya no!. Yo pienso que los hombres conservadores -dice-...bueno, machistas que no quieren la igualdad de las mujeres en la iglesia, pensaran..Quien se iba a encargar de la limpieza!!. 😢. Supongo que todo esto que seguis haciendo con las mujeres, lo tendreis que hablar con Jesús, Nuestro Dios, que twnto nos quiere.
No estoy en contra de que las mujeres puedan dirigir ni mucho menos. Pero una cosa es hablar de machismo respecto a lo que dice Dios y otra respecto al mundo moderno. No podemos ni debemos adaptarnos al mundo moderno y sus conceptos simplemente porque así lo mandan ellos. En tal caso tendría que haber un razonamiento y argumentación para convencer. De este modo que el mundo diga que la iglesia es machista no debería ni importar ni importarnos porque no estamos para agradarles. Y es que si, desde su punto de vista es machista, pero hay que aceptarlo, hay que aceptar que Dios nos creó diferentes, que nos creó hombre y mujer por algo. Y vuelvo a repetir que yo personalmente no estoy en contra de que la mujer diriga, pero una cosa es hablar de igualdad de derechos y otra cosa es hablar de igualdad en todos los ámbitos, porque no somos iguales, somos diferentes y así nos creó Dios, y no hay nada de malo en ello. No hay nada de malo en que a quien creó primero fue a Adán a su imagen y semejanza y luego a Eva para acompañarle. No hay nada de malo en que dijera que la cabeza de la familia es el varón. No hay nada de malo en que sus apóstoles fueran hombres. No hay nada de malo en que Jesús mismo fuera hombre! Porque eso no quita ni elimina la importancia de las mujeres. Simplemente somos diferentes. El objetivo es el mismo, que es hacer su voluntad y salvar las almas. Pero no por ello debemos cambiar las enseñanzas o todas ellas.
@@sinaileon2863 los hombres entre si, tambien son diferentes, no hay nadie igual totalmente a otro. en ningun caso Dios ha dicho que el hombre es cabeza de la familia. Y el génesis, en su primera versión se dice que Dios creo un adan (un ser terroso) u lo creo hombre y mujer, a la vez. En el segundo relato de la creación sí crea a adan de la tierra y a la mujer del hueso de adan. Hay quien interpreta que ello indica la mayor humanidad, superiodidad que quiere Dios darle a la mujer que ya la crea de carne y no de barro. No es mi caso. (digo en cuanto a esta interpretación). Yo creo que el hombre y la mujer son iguales ante Dios, que Dios mira las almas, Que somos los seres humanos los que tenemos prejuicios y hacemos diferencias por razón de sexo. Y que por esta cerrazón que los hombres se empeñan en no superar, se sigue dominando a las mujeres en la Iglesia, relegándolas al lugar que los hombres desean...eso sí, lo adornan muy bien, dicen muchos piropos....pero en definitiva, conformarse con lo que os dejamos, quedaos ahí, que decimos los hombres de la Iglesia que es lo que Dios quiere. ,, Pero bueno, Dios lleva a las mujeres a las que hizo igual a los hombres, por esta senda tortuosa y Él que no se equivoca, sabrá porque lo hace.
Dejá de llamarte "teólogo", no seas ridiculo y retractate de los errores que dijiste y arrepentite del mal que hiciste con short sobre el pecado mortal
Finalmente. Gracias por responder. Repito lo que dije antes. Valoro su trabajo, pero ese video hizo mucho daño. No entiendo por que no lo bajó.
2 месяца назад
porque en ese vídeo no defiendo nada parecido a la opción fundamental de teólogos como Rahner o Haring. Ni quito un apice de importancia a las acciones concretas del hombre, menos aun a la gravedad del pecado actual. Veritatis splendor 👍🏽
Me alegro, pero Vamos!. Mas allá de lo que creas que dijiste, no había mas que leer los comentarios para conocer la confusión que causo el video y tus palabras. Gente diciendo que a partir de ver el video iba a comulgar aun conviviendo en pareja!. ¿por qué no bajarlo?
Impresionante la facilidad que tienes para comunicar. Muchísimas gracias por tus videos que siempre nos dan esa luz que hoy día es tan difícil encontrar. Dios te bendiga siempre hermano. Saludos desde Paraguay
Hola Abel, perdona el off topic. Te quería pedir oraciones y Misa por una amiga que le diagnosticaron esclerosis múltiple con malas perspectivas de los médicos. Para que si es la Voluntad de Dios sea curada. Se llama Stefanía. Gracias
Yo no entiendo por que una mujer querria ser Diacona (y por ende seguir a Cristo solo como un discípulo) si puede ser esposa de este como Monja. Si te pones a pensar las monjas tienen un rango mayor en la cercanica con Cristo.
Cosa que ningun hombre podria llegar a tener (va corrijan si me equivoco)
No estoy seguro
Pues por lo mismo de siempre, por machismo recalcitrante, lo que más ama Satanás que odia a la mujer, porque es la que le pisa la cabeza, cuando sabe quién es y cual es su papel. La mujer no aprecia lo que es, ni lo que tiene, nos han vendido que es mejor envidiar lo que tienen los hombres y ser como los hombres. Las mujeres ya somos sacerdotes. Tenemos un sacerdocio común muy extraordinario e irremplazablemente único. La relación que una alma femenina puede tener con Dios y el rango de oblación sacerdotal común que puede ofrecer es incalculable, así lo testifican tantas y tantas mujeres en la historia de la Iglesia a imagen de la Virgen María que se unió a Cristo al pie de la Cruz y se ofreció con Él. Perder eso le daría un poder enorme a satanás. Nosotras somos el corazón de la Iglesia. ¡Imaginate un cuerpo sin corazón!. Fue uno de los grandes dramas de las iglesias separadas, que siguen pagando
¿de dónde sacas eso?
Estimado Abel como siempre ¡muchas gracias! Sé de tu profesionalismo pero admiro cuánta investigación y trabajo! Agradezco que compartas conocimientos y tiempo
🙏🏽Dios te bendiga, guíe, acompañe y proteja en tu misión, voluntad, devoción y dedicación🙏🏽Y Viva Dios!
Este tema...
La Santa Iglesia tiene la mujer más grande la Santísima Virgen María elegida por Dios.
En si misma la Iglesia es la esposa del Hijo de Dios
Y las que queremos podemos estar y hacer lo que queramos por las Parroquias, los sacerdotes y la comunidad, colaborar con todo el corazón por amor a Jesús como las que vivieron a su lado sin esperar ningún título ni cargo ni nombramiento, más que su Palabra, su mirada y supongo que su abrazo o su mano para ayudarlas a levantarse...
Gracias!Compartir conocimientos ....muy interesante!
Gracias por tanto Abel. Perdon por tan poco.
Excelente vídeo! Gracias por buscar sintetizar y comunicar sobre este tema tan actual!!
Excelente trabajo en este resumen
Pienso que el mayor problema pasa por otro lado. Lo importante no es si la mujer puede ser ordenada o no, sino si para tener voz y acompañar a la iglesia es necesario ser ordenada..
Soy de Corrientes, Argentina. En la region NEA del pais las pastorales juveniles son asesoradad principalmente por sacerdotes, pero en una de las diocesis son asesorados por un grupo de mujeres, consagradas y laicas, que se encuentran muchas veces con sacerdotes que no las toman en serio por ser laicas.. creo que aquí radica el problema..
Yo como mujer, no necesito ser ordenada para servir a la iglesia, pero si ser escuchada y tenida en cuenta para el acompañamiento que puedo brindar..
Exacto, en el sureste de México, así empezamos en muchas rancherías o pueblitos, gracias a la labor de las monjas, se levantaron muchas Ermitas en varias comunidades, aunque acá si que tomaban en cuenta su opinión y tenían alta estima por su labor.
Excelente vídeo y estado de la cuestión. Gracias.
Porfis hace un vídeo de esa parte que decías petrino y mariano
Excelente
Gracias hermano
No se diga nada más. 👌
No es una cuestión superioridad sino de mandato. El sacerdocio levítico eran hombres y así lo quiere el Señor. Pues que se haga la voluntad del Señor y no el capricho de los hombres
Yo soy mujer y creadora de la palabra que está instituida en la iglesia para las comunidades apartadas se instituyó ese ministerio para apoyar a los sacerdotes pero de ser sacerdotisa no estoy de acuerdo
Celebrad ora de la palabra
Una manera como otra de blanquear la misoginia de la iglesia
Para mí no debería existir el diaconado femenino, porque sería añadir confusión al pueblo sencillo no estudiosos de teologías. Al final eso pasa en los pueblos hoy en día con los ministros extraordinarios que van a los pueblos. Los mismos fieles le llaman, por ejemplo “La misa de la monja”. Subir las mujeres al altar causa confusión como acto si mismo.
Salmo 24.
“¿Quién puede subir al recinto sacro? El hombre de manos inocentes y puro corazón “
1- el termino hombre en la biblia hace referencia tanto en dos sentidos
1.1- el sexo de hombre
1.2. la humanidad, desde el sentido que el hombre es la cabesa, y representa por lo tanto tambien a la mujer, ya que no existia un termino plural para ambos, mas alla de criatura
2- por un lado estoy de acuerdo por el otro hay que saber que mas que simplemente prohibir sin mas. se requiere de educacion, para los casos como haces mencion de "la misa de la monja", habria que haber educacion para estas personas, el problema es cuando creemos como incompetentes mentales a los laicos, y creemos que debido a su "sencilles" no entenderan nada, aquel que no puede dar a entender aun niño no es quien para enseñar, tal y como san pablo dice, cuando era niño tomaba leche, ahora que soy adulto como solido, es decir, que la educacion se puede hacer y debe saber darse, no necesitan comprender la totalidad teologica y todos los textos de la iglesia para poder ser verdaderos catolicos o saber de su fe, simplemente hay que saber educar y motivar ahora me puedes decir ¿y que paso con los que no quieren aprender?, eso es muy de ellos, pues tu has hecho tu labor, y debes seguir haciendo buscando la forma de enseñarle pues no es por la fuersa que la gota de agua rompe la piedra, sino por la constancia
por lo que al punto clerical no es correcto que lleguen pero aspectos como:
1- celebracion de la palabra
2- monaguillos
3- lecturas
es posible pero siempre motivando a ambos y sabiendo purgar las ideologias de esto, asi como educando correctamente
pax christi
Mi pueblito es bien humilde y jamás ha habido esa confusión, los ministros hacen un gran trabajo, son quienes están a la cabeza en la mayoría de las pequeñas comunidades, en el 100% de los casos salidos de la misma comunidad.
Sobre el diaconado femenino, pues nos podemos basar en el diaconado permanente actual, y la verdad es que muy pocos lo alcanzan, porque también conlleva renuncia a la vida "normal".
Tiempo al tiempo, pero alcanzar lo que el Mundo quiere, no es tan sencillo como se ve.
¡Muchas gracias! Super bien explicado.
Sin embargo, he echado en falta más ejemplos y concreciones de qué debería suponer la diferencia entre el diaconado masculino "in persona Christi capitis" y un posible eventual diaconado femenino "in persona Christi servi".
Por ejemplo ¿La proclamación del Evangelio en la misa y otros roles de la misa? Porque, que yo sepa, las abadesas sí que pueden bendecir ya, administran comuniones (como muchos laicos ministros extraordinarios) y asisten espiritualmente a sus hermanas.
La ruta del diaconado permanente sería la ideal para las mujeres que quieran serlo. Aunque yo lo que veo en ésto es más cuestiones de poder que de verdadero servicio a Dios, si supieran todo lo que hay que dejar para servir a cristo, creeme que muy muy pocas feministas que apoyan ésto, no opinarian tanto.
Excelente video ❤
Excelente trabajo brother. Hasta el momento la ordenación de las mujeres al diaconado y su rol en aquello es una pregunta abierta. Aceptaré lo que la Iglesia decrete. Nuevo suscriptor :)
Correcto. Pbro.luis A.ioele. BS As Argentina
Podrias ampliar y explicar mejor por qué sería imposible el sacramento in persona chrisri capitis?
Comprendo, pero hablemos de aquellos lugares a los que solo han llegado las religiosas misioneras y no tienen el apoyo presencial del presbítero que pueda presidir la Eucaristía y demás sacramentos. Ellas evangelizan, pero las comunidades no llegan a una celebración sacramental. Por ejemplo, pueden bautizar en caso de necesidad (como cualquier persona) y si el bautizado se salva el rito debe ser "completado" por "el presbitero".
Cierto, así empezamos en muchos pueblitos, por lo menos en México, con la ayuda de muchas monjas que catequizaban, evangelizaban, etc.
El problema de In persona Christi Servi es que al "restituirlo" intentando regresar a la situación de antaño cuando ya no es necesario, lo más probable es que caiga en los abusos. Como los "ministros de la eucaristía", que son de la comunión (de la eucaristía solo es el sacerdote)... Si ya se abusa de los términos oficiales cuánto más de las ambigüedades. Se abusa mucho y constantemente de la Missa Novus Ordo qué la pueden convertir en un show protestante, cuanto más harán con un servicio no solo obsoleto sino caótico en el tiempo en que vivimos. Además, esto que hacían las diaconisas (omitiendo las labores como la asistencia en bautismos) no lo hacen ya las monjas y hermanas no solo en su convento sino también en sus parroquias? No está acaso ocupado por mujeres cargos como sacristán, administración de parroquia y organización de Cáritas?
Por otro lado... Las comunidades más tradicionales son las que actualmente crecen en fieles y en vocaciones, y son los primeros apartados por el sínodo. Somos ya muchas las comunidades como Instituto Cristo Rey Sumo Sacerdote, Fraternidad Sacerdotal San Pedro, entre otros, cuyos representantes fueron despachados del sínodo sin dejarse oír sus opiniones cuando las famosas reuniones estaban llenas de protestantes...
Se sabe que existen todos esos cargos, los que no lo saben al parecer son estas organizaciones "feministas" que son las que lanzan a sus aliados a realizar esas preguntas y esas exigencias sin saber que ya hay muchas mujeres al servicio en el altar. Ellos solo van en la línea del poder, nada tiene que ver con el amor a Dios y a servirle, sus intenciones tienen un fin principal, que un día, una mujer sea papa
Gracias por compartir tu información hermano, yo siento que es un poco delicado debido a los grupos o movimientos modernistas, pero si se llegase a pasar la idea del diaconado femenino creo que se debe de estar supervisando si se logra a dar, haya un acompañamiento serio no nomás para que Sacerdotes les de flojera y diga "que la diaconisa se encargue", sino que sea un acompañamiento casi parecido al de los ministros extraordinarios de la comunión, en el apoyo en el altar o que vayan a dar ese servicio a la iglesia en donde haya misiones y que sea más para edificar la iglesia y que esté la iglesia aún más apoyo en donde sea difícil llegar el sacerdote y que ellas puedan hacer una celebración de la palabra y que puedan atender las necesidades de las Iglesias de difícil acceso e igual que los casados y sean diáconos para el apoyo en esas necesidades, solo es mi opinión.
Pdt gracias por seguir ayudando e iluminando desde tu carisma
En mi opinión, si quieren restaurar ese bendito tema, pues que restauren los privilegios de las Abadesas y las prioras y ya esta, se acaba el problema, pero si van con el tema de crear un ministerio especifico, todo ambiguo, que la gente común no entiende, se va a destruir no arreglar, mira que ya de por si hay muchos problemas y abusos con los diáconos permanentes y los ministros extraordinarios, pero muchísimos, para venir a agregar otro problema mas
Mucha gente, lo que no entiende es que las mujeres no puedan ser igual que los hombres en la Iglesia. Y claro, claro, cuando se lía es cuando se defiende a las mujeres ....mejor que se queden donde están. Es justo lo que pretendemos? Si, claro...pero son mujeres, tampoco son tan importantes, dejemolas "detrás" de los hombres (por aquello de "detrás de cada gran hombre hay una gran mujer", que más quereis mujeres??!)
@angelahernandezcepeda2701 la cuestión no es la mujer, es el orden divino, fue Jesús quien instituyó el orden sacerdotal y los mismísimo apóstoles quiénes lo ordenaron. Nosotros los laicos y los clérigos, no tienen ninguna potestad para cambiar eso, ni el Papa, sólo el propio Jesús. Los privilegios suprimidos a las monjas, son incluso más poderosos que un simple diaconado, así que la invito a estudiar este tema, antes que dejarse guiar por ideologías que pretenden suplantar la autoridad de Dios
@@ignaciogrial1872 en cuanto a qué lo instauró Jesucristo, vuelva a leer lo que digo, no lo voy a repetir y respecto de lo demás, usted, no me conoce, perdone pero... quien se cree que es usted, se cree superior, no?. Sepa que sí he estudiado ese tema y saco mis propias conclusiones. Como se atreve a decir de mi que me "guío por ideologías"?. Creo que hay que tener más respeto con las opiniones de lo demás
@@angelahernandezcepeda2701y al parecer tu si te crees un ser superior, que hablas de lo que no conoces. Acá no es gobierno, no es una empresa donde vas a pelear por sueldos, eso déjalo para las normas en el mundo laico. Si supieran todo lo que conlleva el dar su vida en servicio a Dios, muchas no lo harían, por eso no hay tantas vocaciones ni en los conventos.
Pues si la gente no entiende, se le explica. Así de sencillo
Me interesa esos documentos
Lo que creo es que es una discusión inútil, no veo ningún bien que pueda traer una mujer diácono, no veo la necesidad, me huele más a mala intención, más allá que no me importaría mucho si se llega a dar, creo que no aporta nada esa novedad
No es ninguna novedad, el diaconado permanente y existe, pero pocos lo alcanzan.
6:03 Los laicos no podemos bendecir agua y sacramentales, ¿los diáconos?
Al final es tema suscitado por la ideología, no tanto una necesidad real de la Iglesia.
🥱
Exacto.
Hay que hacer lo que a Dios le agrade y no los antojos de los humanos. Pido que se lea Carta a Tito o Carta a los Hebreos de San Pablo para entender que se establecieron presbíteros a cargo de un Obispo ya desde el siglo I 🙏🏻
Teniendo en cuenta que está claro que el sacerdocio es exclusivamente masculino…. Es necesario ver al diaconado en el contexto actual y lo que representa hoy en día: un grado inferior y camino al sacerdocio apostólico con una connotación sacramental, a la vez que supuestamente sea ordenada diácono una mujer como le explicas entonces que no puede ser sacerdote, si lo que acaba de recibir tiene gracia sacramental y es grado del sacerdocio
Jesús eligió 12 varones como apóstoles, pera la principal elección fue la de una mujer como Madre. Dejemos las cosas como están.
Bellísima respuesta y digna de ser compartida!
El trabajo debe de ser del historiador De la Iglesia, la sociedad y la liturgia De la Iglesia ( los teólogos no podéis dar mucha respuesta a campos historiográficos ya que os perdéis en entelequias sin bajar a la historia de la sociedad del momento en el que se habla de estas diaconisas)
Pero si todo el tiempo se refiere a la realidad de las diaconisas en la Antigüedad Tardía desde los distintos puntos de vista. Sin acritud
Hay un carisma de monjas de montaña que se sentían "sacerdotes" aunque sabían que no era posible. Llevan la eucaristía a lugares donde no hay sacerdotes y administran en bautismo y hacen liturgia de la palabra. Suben el monte con dificultad y hacen una labor muy buena
_Bueno... es que ahí ellas estan haciendo un bien con su _*_Sacerdocio Bautismal._*
Más les valdría quedarse en el convento.
Santa Teresa de Jesús que fundó muchas órdenes, se animó a tanto.
@@Sancte_Michael223
_No creo... porque es diferente un_ *convento* _de un_ *monasterio.*
_Y santa Teresa de Ávila reformó su orden (no fundó otras órdenes) es decir que _*_erigió monasterios carmelitas._*
En efecto, que se ganaría con el orden en El plano pastoral ? Yo creo que confusión
@@fcojose56 No ha entendido nada. No es el orden de lo que va el diaconado. No equivale a sacerdocio. Hacen falta diáconos, autoridad enviada por la iglesia, para tareas que no son del sacramento del orden sacerdotal. Es ayuda ministerial. Por eso no se ha cerrado esa opción de diaconisas
La cuestión es si el diaconado es un grado del sacramento orden sagrado, cuando se ha conferido un grado ¿qué impediría conferir los otros dos?
Hay dos maneras de ser diácono, no solo uno. Uno es el diaconado previo a ser sacerdote, y el otro es el diaconado permanente, en el que personas, inclusive casadas, pueden acceder.
No es tan sencillo ser diácono permanente, pero está la posibilidad de serlo. Yo creo esa sería la opción para las mujeres que tengan el interés de serlo, ya que ahí pues no ocupas ir precisamente al seminario directamente, porque no es tu fin llegar a ser sacerdote.
De donde soy, existe los ministros extraordinarios de la sagrada Comunión, hombres y mujeres acceden a tal ministerio extraordinario, apoyando en la pastoral.
No veo la necesidad de tal diaconado feminino.
Gracias
En mi opinión, para qué revivir una figura que (si bien existió como la evidencia lo muestra, para unas necesidades, un tiempo puntual y determinado) no es necesario levantar dadas las condiciones y las mal interpretaciones de ciertos colectivos corruptos (incluso dentro de la iglesia) y de las mismas mujeres que lo han de ejercer con el más sincero y puro corazón. ¿Es necesario crear revuelo y darle contentillo a cierto grupo (toz seca: prelados alemanes) desfigurando un papel que de por sí ya es tenue y desconocido? ¿Es la verdadera solución al desvío y a la "pastoralidad" de algunos sacerdotes que cada vez se quieren entregar menos a su comunidad? ¿Cumplo mi papel en mi comunidad por un reconocimiento y una cuasi "guerra de sexos" o lo hago por mi salvación y por transmitir a cristo con mis actos sinceros?
Ese es el punto, todos estos grupos seguro creen o piensan que ya con decir diaconas ya está, y que es nada más de solicitar y llegar. Si supieran todo lo que conlleva y a todo lo que hay que renunciar, no lo pelearian tanto. Si no basta ver los conventos para ver cuánto interés tienen la jóvenes de la actualidad en entregar su vida a cristo
Yo soy Ministro Instituido de la Palabra, mi diosecis fue la primera en que instituyó laicos cuando el Papa abrió esta opción a los laicos y mujeres. Mi preocupación cuando me ha tocado hacer la celebración de la Palabra en ausencia de mi sacerdote es que el pueblo piense que soy "sacerdotisa" jajaja. Creo yo que, al que las mujeres podamos ser Diaconos causaría confusión entre el pueblo.
Pienso que no darle cargos a las mujeres podia ser porque los hombres de esa época tenian más disponibilidad .
Ni parian ,ni criaban, ni cuidaban de enfermos.
Abel! Me encantó el video pero tu reflexionar personal...
te quería informar que efectivamente no devoraste, es más, ayunaste
te cagaste de hambre
tu tarea era romperla y vos la arreglaste
no serviste sino que retiraste el plato😂😂
o_O
Abriendo la puerta para las sacerdotisas.
Luego se quejan de las desgracias que llegan a los pueblos.
El problema de hoy es que se nos quiere vender por todos lados la ideología "feminista" de que una mujer es digna única y exclusivamente cuando hace lo mismo que el hombre. Pero nunca ven que la mujer es digna por sí misma y que puede hacer cosas que el hombre no, como gestar una vida en su vientre, por ejemplo. En fin, hoy nos enfocamos más en el "quehacer" que en el "ser". El hombre y la mujer no son iguales, por lo tanto, hay cosas que solo podemos hacer como hombres o las mujeres como mujeres, pero eso es lo que realmente nos enriquece y nos complementa. No sé por qué todo este discurso me suena más bien a materialismo histórico-marxista... ¿les suena lucha de clases? (de sexos en este caso). Ahora bien, para mí el verdadero problema no es solo el hecho "que se vacíen los templos" sino la escasez misma de vocaciones y ésta, tanto para la vida sacerdotal o religiosa como para la vida matrimonial. Problema que no se va a resolver con la "ordenación" de mujeres, (pues hay carencia de vocaciones tanto masculinas como femeninas en la vida religiosa). Deberíamos plantearnos, más bien, una solución más factible, por ejemplo, la evangelización en las familias (núcleo de la sociedad) donde nacen las vocaciones. En mi humilde opinión.
Yo quiero el nombre de la canción, es para tarea
Hay que restaurar lo que siempre fue ( clérigo desde las órdenes menores )
Excelente análisis. Podríamos considerar el diaconado femenino desde una mirada ministerial. Clericalizar a la mujer implicaría caer en lo que los progresistas señalan a la Iglesia como clericalistanal ordenar solo varones, lo ha dicho también el papa. En todo caso, sigamos orando y discerniendo la voz del Espíritu
Un tema Teológico "abierto". El magisterio históricamente nunca ha sido la última palabra. Lo que hoy "es" mañana puede no ser "así". Hay que saber "esperar" y animarse a salir de un concepto "estático" de la Tradición. En esto hay consenso entre teólogos y teólogas. Las citas en "latín" no hacen más que confundir al pueblo de Dios.
Abel, este año participe en una exposición, con una profesora de teología, de la Universidad Católica de Santiago de Chile, sobre el diaconado femenino y tarde o temprano habrán diaconisas, las mujeres son las que más participan y tienen actividades en la iglesia católica.
Entonces, ¿el acceso a las órdenes sagradas viene definido por el nivel de participación en las actividades de la Iglesia?
Ya había diaconisas en el Nuevo Testamento. No así mujeres sacerdotes.
Pero la Iglesai ha ido adecuando en el tiempo ciertos nombramientos o servicios. Los apostoles eran 12, por que no se mantienn los 12 hasta ahora? hoy tenemos nuncios, cardenales, etc. la Iglesia atiende las necesidades del pueblo fiel de Dios.
No, por supuesto que no, ahora, lo que viene, si se restaura el ministerio diaconal femenino, cuál será su función, que atribuciones tendría este nuevo ministerio, recuerda que el Papa Francisco eliminó el termino masculino para las ordenes de acólito y lector,...de a poco se avanza al diaconado femenino.
@@saraesther16si, leer Rom. 16, 1-2; el diaconado femenino se viene hablando en la iglesia católica desde el año 1906
una mujer sacerdote no se acepta porque Jesucristo es hombre, se teme que una mujer deshonre el misterio de Dios de haberse encarnado hombre y no mujer. después de todo ¿quién quiere que Jesucristo se haga presente durante la eucaristía en una mujer sacerdote?? porque como católicos se nos ha dicho que el sacerdote en el altar es la persona de Cristo: sacerdote y ofrenda. No se trata de si la mujer no puede lograr las tareas directivas de un hombre, sino solo de apegarnos a la memoria de Cristo lo más fiel posible... el sacerdote no es por tanto elegido por ser más capaz o porque debe ser quien lleve la autoridad, sino por conservar la memoria de Cristo Jesús lo más fiel posible. Igual un sacerdote que vive en el escándalo deshonra a Cristo, pero... no se trata del individuo sino de la transfiguración de Cristo, que reviste al sacerdote - pecador, lo transfigura o reviste de gloria, (de Él mismo, de santidad) durante la Eucaristía,, eso creo... Mi experiencia personal es que un día vi una celebración de una mujer sacerdote en una iglesia anglicana, la mujer casada, mientras ella ofrenda a Dios el cuerpo y sangre de Cristo, su marido abajo la mira con devoción y mucho amor a ella, a su mujer que es la sacerdote... no sé... como que algo no está sacrificado totalmente a Dios que nos pide dejar la cámara nupcial para ir al encuentro con Él. quizá son puras inquietudes injustificadas... pero si en un futuro admiten el sacerdocio femenino yo le voy al papa galáctico también.
Opino también, que, quizás, como ha pasado siempre en la historia y aún sigue pasando, hay multitud de sitios donde las mujeres están y hechos que las mujeres hacen, pero que quedan ocultos. Cito por los infinitos todos que hay en la historia, el caso de las mujeres sin sombrero, las artistas de al generacion del 27, grandes que estaban ahí, pero olvidadas... Solo aparecen los hombres. No obstante hay veces que no se puede evitar que aparezcan...porq es verdad que estaban y son. A veces, aunq se las nombre se difumina su importancia y, si no se puede, pues, quien interpreta -que normalmente es un hombre (y eso siempre pasa en la Iglesia), se le resta importancia o la interpretación es, para casi excluirla. Creo que eso ocurre con la mujer en el evangelio. luego, claro, las cartas s Timoteo, a tito y las siguientes, ya colocan a la mujer en la sumisión...(Tienen que volver al yugo del varón), porq Jesús las libero y las trató por igual. Aunq es entendible que no se exprese así en los evangelios..ya he dicho como son tratadas. Cuando Catalina de Siena, le dice a Jesús que es una mujer, que como va a cumplir su mandato de mediar con el mismo papá, Jesús le contesta que no ve, que no importa si es hombre o mujer. A Jesús, nuestro Díos, no le importa. A los hombres de la Iglesia sí. Dominan y miran desde arriba manteniendo el yugo, el sometimiento a ellos y la sumisión de las mujeres. Todo esto opino.
Jajajajaja.
El problema con todo esto es que el sacerdocio (y el diaconado entendido como "antesala" de él) se consideran las únicas formas de autoridad posibles en la Iglesia. Si hubiera más laicos (y por lo tanto, más mujeres) que acompañaran espiritualmente, predicaran, enseñaran y administraran los sacramentos que no son exclusivos del sacerdocio, nadie intentaría meterlas con calzador en un ministerio ordenado. Pero seguimos pensando todavía que los laicos, como mucho, pueden ser catequistas, y que el diaconado es una especie de sacerdocio a medias. Creo que ahí podemos aprender mucho de los nuevos movimientos y comunidades.
"Sacerdote", es nombre compuesto de griego y latino, que quiere decir, el que da lo sagrado
Arderás en la hoguera del padre de los heresiarcas, y la peor parte no son las llamas, es que por primera vez en tu existencia, Dios no escuchará lo que tengas para decirle.
@@josuefrancobecerra6417Y lo hacen, porque actúan in Persona Christi y hay sacramentos que solo ellos pueden impartir (la Eucaristía, la confesión sacramental y la unción de enfermos). Pero "sacerdote" es una palabra pagana que hemos cogido prestada. No es que esté mal tomar elementos prestados (la Iglesia Católica lo ha hecho continuamente) pero buscar su etimología para hacer teología no es fiable, porque su origen no es cristiano. El término del Nuevo Testamento es "presbítero" (anciano) y ahí no hay ninguna connotación de ser el único que se encarga de transmitir las cosas de Dios.
Claro. Muchisimo que aprender. Miremos los frutos que tienen!...................................
@@tomasm.m6101Las parroquias normalmente no tienen cristianos serios, o muy pocos. En las catequesis parroquiales se suele hablar de valores y poco más. Son los movimientos los que hablan del kerygma y de la santidad. Quítale a la Iglesia española los movimientos y la has herido de muerte. Las parroquias tienen que volver a ser lo que tienen que ser, y eso implica que los laicos sean mayores de edad: discípulos que se toman en serio su fe y son capaces de liderar sin tener al cura pegado, que bastante tiene con todo el trabajo que ya hace. Las diaconisas del pasado bautizaban, instruían a las catecúmenas... Y no eran curas.
8:18 😮
Las monjas son diaconisas ¿No sabían?
Por cierto el sínodo no supe nunca que era. Y sobre el Paps es común ver dos opiniones de un tema en su opinión.
En México se impulso la "sociedad de mutua convivencia", y en principio sonaba bien, para todos aquellos que vivían juntos, entre hermanos, nietos y abuelos, tios y sobrinos, hasta extraños,roomis,etc; no sólo entre parejas del mismo sexo. Alcanzado éste proyecto, se impone el "matrimonio igualitario" sólo parejas del mismo sexo, olvidándose de todos los demás que usaron de bandera. Y ahora pretenden el Matrimonio Sacramental por la Santa Iglesia Católica Apostólica, cuando son una simple minoría menor al 01% de la población otra imposición. En analogía,
de la misma forma quieren, la sinestra, abrir el diaconado femenino, para imponer gradualmente la sacerdotisa, contrario al ejemplo de Jesucristo, olvidándonos del papel relevante de la mujer en la Una Santa Iglesia que a tenido siempre. El énfasis de éste tema es el preámbulo para la imposición feminazi de sacerdotisas y nuestra desobediencia de seguir a nuestro Señor, y si no lo seguimos en algo tan obvio, podemos ignorarlo en más preseptos. 🤔
Es absurdo. Nunca podrán imponer el sacerdocio femenino
Yo creo que, si hay sacramentos que se pueden impartir por laicos en estado de emergencia, podría ser posible nombrar diaconisas para que sea más estructurado ese ministerio. Sobre todo para llegar a sitios donde el sacerdote no puede. Y no sería lo mismo que el diaconado masculino. Y por supuesto jamás tendría ordenación sacerdotal posterior.
Otro punto sería el de nombrar cardenales a las mujeres, sin necesidad de que sean sacerdotes, puesto que es un título honorífico. Pienso que sería más sencillo ese tema y más justo. Y para la elección de Papa tendría más imagen de elección divina puesto que la imagen de Dios es varón y mujer
Desde luego que es el caballo de Troya, no obedece a cuestiones de Fe, sino de confrontación. Porque no se impulsa la figura de las comunidades religiosa de Religiosas, que atendían hospitales, horfanatos y vida contemplativa. No les interesa, les interesa el poder por el poder como muchas figura del clero, se les olvida que la misión de la Iglesia es la Salvación de las almas.
Al final yo me quedé con la interrogante. Tú qué piensas?
Si lo dice la Torah que no se puede será por algo… asi que yo por si acaso lo respetaría 😅
¿Pero porque necesitamos las mujeres reconocimiento en la iglesia, casi como la de los hombres?, para entrar al Reino de los cielos necesitamos otras cosas, que sólo Dios vea nuestro servicio, no con títulos porque para eso están los reconocimientos del mundo. La verdad no lo veo necesario, soy servidora actualmente en mi parroquia y si lo que soy actualmente le aleja del orden divino porque “la evolución de la iglesia” a querido incluirme “como mujer” pues prefiero volver a lo sencillo a lo tradi y no estar divagando o exigiendo posiciones dentro de la iglesia. Dios les bendiga
Gracias Abel, gran capacidad de síntesis y comunicación. El tema es muy delicado ya que aunque históricamente haya existido la figura diaconisa no es totalmente justificación para renovar la figura.
Yo pienso por algo lo quitaron. Serán muy conflictivas?????
😂
Si nos ponen diaconisas se habrá terminado la iglesia catolica
Elas querem o papado, isso vai ficar nesse conflito até chegar lá. O resto é apenas caminho.
Al profeta Balam, Dios ya le dijo: No, no te permito..... Pero sigue pregunte que pregunte.. La iglesia ya quedó formada hace 1800 años.
Que viva Dios! Considero que es un ministerio que puede darse de nuevo en la Iglesia, por ejemplo, las religiosas que quisieran postularse o realizar estás tareas sagradas lo podrían hacer, de cierta manera ya están preparadas; también puede estar abierto a las demás mujeres laicas que con una preparación teologal, liturgia...desempeñarían un papel necesario para estos tiempos. En una familia, en un hogar el rol de una mujer es importantísimo, en la Iglesia serviría mucho para reducir el machismo eclesial y desde luego para dar testimonio de servicio y ayudar al presbiterio
Solo no es bueno en el sacerdocio es como dijo santa teresa esta bien donde Dios te pone, además si ponemos sacerdotes o obispos o papas estaríamos con el mandato de Jesús y estaríamos haciendo lo que dice timoteo que la mujer volvería a pecar como Eva cuando fue tentada, no se llama machismo se llama precausion y se llama obediencia, también por algo el señor no puso hay alguna mujer, por que hay si es seria algo muy sagrado y va de mandato por algo. Además hay mucho en juego eso ya que es mucha ideología humana y también lo que es dedios a Dios por eso digo si es propiamente para el sin pensar en un poder de autoridad en sí es normal pero si se busca aceptación sin tomar encuenta el las enseñanzas de jesus desde las obras , la humildad y humilladion o incluso el amor a los pobres y el servicio al projimo más necesitado como el botos de castidad, y de caridad mejor no y más no si es solo por obtener poder por que esto no es cosa de seres humanos si no de Dios.
Que dice doña , tremenda feminazo resultó ser
@@PatriciaDiaz-yl4mj de lo que se está hablando es de la posibilidad de un diaconado femenino, esto está en discernimiento por la Iglesia, este es un espacio de opinión; no se está hablando de un sacerdocio femenino; son muy distintos. Jesús ama a las mujeres, somos importantes para el plan de salvación; en el antiguo testamento hay nombres de mujeres, en el nuevo testamento desde luego que también, Jesús estuvo rodeado de hombres, escogió a 12 apóstoles y también estuvo acompañado de mujeres, comenzando por Su Santísima Madre María, por esto digo que el Señor ama mucho a las mujeres, que cada día El vea en nosotras algo de Su Mamá
@marianahelenaramirez5458 ya lo se solo acentuó eso por que he encontrado las opiniones de mujeres que lo luchan , solo aclaro eso, como yo no se tu postura real, yo simpre he sabido que el señor Dios simpre a amado a las mujeres incluso antes de Maria, estuvo ana, rut y otras mujeres y Maria nuestra madre es la preheva más hermosa y la más hermosa mujer, también Dios fundía a una mujer de hombres malos en que era casada y querían violarla y la metieron a juicio, también están las santas y las monjas que aun que piensen que no son importantes algunas mujeres se hequivocan ya que ellas también se mueven y apoyan mucho a los sacerdotes. La mujer casada, solteras o viudas y monjas son importantes para su iglesia.
@@helenaramirez5458 y?
Eran una especie de religiosas pero bueno
Excelente análisis, gracias un crack como siempre. A mí parecer no veo la necesidad de un título para algo que en si hacemos y hacen las mujeres dentro de la Iglesia como explicaste al final (para que poner títulos, la cosa se titulos y como ciertos honores como sucedió con los hombres al titulo de cardenal, se desvían las intenciones de corazón -no en todos Pero si tenemos y sigue casos) el servir mejor como cristo que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda.
Se na cultura de hoje Deus não existe e religião o o cristianismo também é uma invenção humana só tende a ficar cada vez mais vazio. Ou restabelece a crença em Deus e na verdade do cristianismo senão vai se dissolver ou é apenas autoajuda, filantropia e pensamento positivo para lidar com a morte e sofrimento. Todo o resto é reformas é resto em decadência contínua.
Lo de las Iglesias llenas o vacías no tiene nada que ver con que las mujeres u hombres sean sacerdotes sino porque la iglesia ya no llega a una mayoría de la gente en Europa.
Ojala ordenen mujeres en el diaconado y en el presbiterado y episcopado. Que tanto problema... cabeza cerradas.
😂😂😂 eso es ridículo diaconisas que diría Pablo
Solo no es bueno en el sacerdocio es como dijo santa teresa esta bien donde Dios te pone, además si ponemos sacerdotes o obispos o papas estaríamos con el mandato de Jesús y estaríamos haciendo lo que dice timoteo que la mujer volvería a pecar como Eva cuando fue tentada, no se llama machismo se llama precausion y se llama obediencia, también por algo el señor no puso hay alguna mujer, por que hay si es seria algo muy sagrado y va de mandato por algo. Además hay mucho en juego eso ya que es mucha ideología humana y también lo que es dedios a Dios por eso digo si es propiamente para el sin pensar en un poder de autoridad en sí es normal pero si se busca aceptación sin tomar encuenta el las enseñanzas de jesus desde las obras , la humildad y humilladion o incluso el amor a los pobres y el servicio al projimo más necesitado como el botos de castidad, y de caridad mejor no y más no si es solo por obtener poder por que esto no es cosa de seres humanos si no de Dios. Si Dios lo permite si simpre y cuando no se falten a sus mandamientos y enseñanzas.
Porque no eres sacerdote....😢😢😢
Acá en Medellín, en los cementerios, los diáconos permanentes ofician misa cómo el sacerdote, no se si es que algunos obispos contradicen esos documentos ya que ese diaconado es permanente y sólo es ministerial.
Los Diáconos no hacen misas, ellos celebran la liturgia de la palabra y luego reparten la comunión consagrada por el sacerdote anteriormente.
ellos pueden presidir exequias pero no consagran el pan o el vino. Por lo general, se lleva a cabo solo con la especie del cuerpo de Cristo ya que esta es la que se reserva en el sagrario.
El tema es que nadie explica o nadie sabe porque la mujer no puede ser obispo sacerdote o diacono, simplemente se responde que Jesús y los apóstoles no ordenaron mujeres sin más.. pero queda un vacío argumentativo monumental
That's laughable that some people think that is the Catholic Church!
El alma de una mujer es igual a la de un hombre, igual de comunicar con Dios y de servirle. Es la iglesia institucion regida por hombres, la que quiere mantwner a las mujeres fuera de ella, de los puestos en que pueda asumir alguna direccion. Jesús no eligio a ninguna mujer entre sus apóstoles, pero tampoco eligió a ningun incircuncisos...la iglesia avanzó y aho tenemos a nuestros sacerdotes incircuncisos. Jesús twmpoco eligió a ningun apostol de raza negra...pudiendo haberlo hecho..y ahi estan los sacerdotes de todas las razas. Jesús tampoco eligio a ningun apostol de edad avanzada... dejó a zebedeo con sus redes y llamo a sus hijos....pero aho teenmos a sacerdotes ancianos y al propio papa. Es decir, todo lo que no hizo Jesús al elegir a aus apóstoles, pero afecta a los hombres...se supera. Pero si afecta a la mujer...ay amigo de la Iglesia, ahí ya no!. Yo pienso que los hombres conservadores -dice-...bueno, machistas que no quieren la igualdad de las mujeres en la iglesia, pensaran..Quien se iba a encargar de la limpieza!!. 😢. Supongo que todo esto que seguis haciendo con las mujeres, lo tendreis que hablar con Jesús, Nuestro Dios, que twnto nos quiere.
No estoy en contra de que las mujeres puedan dirigir ni mucho menos. Pero una cosa es hablar de machismo respecto a lo que dice Dios y otra respecto al mundo moderno. No podemos ni debemos adaptarnos al mundo moderno y sus conceptos simplemente porque así lo mandan ellos. En tal caso tendría que haber un razonamiento y argumentación para convencer. De este modo que el mundo diga que la iglesia es machista no debería ni importar ni importarnos porque no estamos para agradarles. Y es que si, desde su punto de vista es machista, pero hay que aceptarlo, hay que aceptar que Dios nos creó diferentes, que nos creó hombre y mujer por algo. Y vuelvo a repetir que yo personalmente no estoy en contra de que la mujer diriga, pero una cosa es hablar de igualdad de derechos y otra cosa es hablar de igualdad en todos los ámbitos, porque no somos iguales, somos diferentes y así nos creó Dios, y no hay nada de malo en ello. No hay nada de malo en que a quien creó primero fue a Adán a su imagen y semejanza y luego a Eva para acompañarle. No hay nada de malo en que dijera que la cabeza de la familia es el varón. No hay nada de malo en que sus apóstoles fueran hombres. No hay nada de malo en que Jesús mismo fuera hombre! Porque eso no quita ni elimina la importancia de las mujeres. Simplemente somos diferentes. El objetivo es el mismo, que es hacer su voluntad y salvar las almas. Pero no por ello debemos cambiar las enseñanzas o todas ellas.
@@sinaileon2863 los hombres entre si, tambien son diferentes, no hay nadie igual totalmente a otro. en ningun caso Dios ha dicho que el hombre es cabeza de la familia. Y el génesis, en su primera versión se dice que Dios creo un adan (un ser terroso) u lo creo hombre y mujer, a la vez. En el segundo relato de la creación sí crea a adan de la tierra y a la mujer del hueso de adan. Hay quien interpreta que ello indica la mayor humanidad, superiodidad que quiere Dios darle a la mujer que ya la crea de carne y no de barro. No es mi caso. (digo en cuanto a esta interpretación). Yo creo que el hombre y la mujer son iguales ante Dios, que Dios mira las almas, Que somos los seres humanos los que tenemos prejuicios y hacemos diferencias por razón de sexo. Y que por esta cerrazón que los hombres se empeñan en no superar, se sigue dominando a las mujeres en la Iglesia, relegándolas al lugar que los hombres desean...eso sí, lo adornan muy bien, dicen muchos piropos....pero en definitiva, conformarse con lo que os dejamos, quedaos ahí, que decimos los hombres de la Iglesia que es lo que Dios quiere. ,, Pero bueno, Dios lleva a las mujeres a las que hizo igual a los hombres, por esta senda tortuosa y Él que no se equivoca, sabrá porque lo hace.
Dejá de llamarte "teólogo", no seas ridiculo y retractate de los errores que dijiste y arrepentite del mal que hiciste con short sobre el pecado mortal
Hola hermano. Ya le echábamos de menos. ✨️💖
Finalmente. Gracias por responder. Repito lo que dije antes. Valoro su trabajo, pero ese video hizo mucho daño. No entiendo por que no lo bajó.
porque en ese vídeo no defiendo nada parecido a la opción fundamental de teólogos como Rahner o Haring. Ni quito un apice de importancia a las acciones concretas del hombre, menos aun a la gravedad del pecado actual. Veritatis splendor 👍🏽
Me alegro, pero Vamos!. Mas allá de lo que creas que dijiste, no había mas que leer los comentarios para conocer la confusión que causo el video y tus palabras. Gente diciendo que a partir de ver el video iba a comulgar aun conviviendo en pareja!. ¿por qué no bajarlo?
ejemplos reales, por favor.
Ya no diaconado femenino sino presbiterianado femenino, ya!
Eso , eso presbiterinafo ta , obispanado ya , cardelanado ya y mamados ya ....😂😂😂😂😂
No debe ser
Que tal si mejor abolismos el genero
😂😂😂😂😂 si , y obispanado femenino ya
Y Pachamamado femenino ya 🤣🤣🤣
Yo quiero el nombre de la canción, es para tarea