Jak bakterie rozmawiają o infekcji? | mikroGABINET

Bakterie potrafią sprawnie ze sobą rozmawiać. Oczywiście nie używają takiego języka, jak ludzie. Posługują się różnego rodzaju cząsteczkami chemicznymi. Co ważne, molekuły zrozumiałe są nie tylko w konwersacjach w obrębie gatunku, ale także w rozmowach międzygatunkowych.
Skuteczne dogadywanie się mikroorganizmów zależy od gęstości populacji. Z tego względu czasem komunikacja nazywana jest wyczuwaniem kworum (ang. quorum sensing). W warunkach dużego zagęszczenia, ilość produkowanych przez bakterie "słów" w otoczeniu wzrasta. Ich "słuchanie" przez zgromadzoną społeczność uruchamia odpowiednie procesy komórkowe. Te warunkują np. skuteczność procesu infekcji. Istotność zrozumienia tej molekularnej rozmowy jest więc kluczowa w rozszyfrowaniu patogenezy niejednej choroby.
Badanie wydzielania odpowiednich cząsteczek (tj. autoinduktorów), można prowadzić posługując się bakteriami Vibrio harveyi, które rozumieją "mowę" różnych mikroorganizmów. W laboratoryjnych warunkach te świecące mikroby stają się miernikiem produkowanych sygnałów. Wraz ze wzrostem stężenia molekularnych "słów", podnosi się intensywność tworzonego światła. W odcinku opisałem przykładowy eksperyment oparty o tę ciekawą metodę.
Zapraszam do obejrzenia kolejnego odcinka mikroGABINETU.
---
Autorem cyklu mikroGABINET jest dr Mariusz Gogól - biolog, biochemik, popularyzator nauki. Możecie go śledzić na
FB: / naukatotalna
popularnonaukowym kanale YT "Nauka totalna": / naukatotalna
edukacyjnym kanale YT "Zlewka totalna - korepetycje biomedyczne": / zlewkatotalnakorepetyc...

[@wiktormyers8324]

Bardzo Panu dziękuję za ważne ciekawe informacje

[@Naukatotalna]

Miło słyszeć. Dziękuję :)

[@Mieczywsad]

ja piernicze, to fascynujące. Szkoda, że nie potrafiłem zdobyć w życiu odpowiedniego wykształcenia. Taka praca to byłby zaszczyt.

[@edwardlewandowski5473]

Ciekawie i merytorycznie 📯może tak program o dyskusyjnym global-szczepie? Good luck 🍀urzekające pięnko tych badań i.. chce się powiedzieć-:osobista rozmowa z bakteriami.. 📯🌷

[@adamdobr396]

Czy mogą używać pola informacyjnego ?

[@Zmiana_Pogody]

Czyli takie małe biologiczne roboty, których AI wykminiła co i jak, i na tej podstawie na bieżąco poprawia ich programy?

[@forGPR]

Co tu sie odpierdziela z dźwiękiem? Mikrofon szwankuje czy coś na etapie konwersji do YT?

[@Naukatotalna]

A o co dokładnie chodzi?

[@forGPR]

@@Naukatotalnaporównał bym to do rozmowy przez telefon przy zbytnim wycięciu dźwięków z zewnątrz. Coś dzieje sie na początku i na końcu dźwięku przez co głos jest niewyraźny w tych fragmentach. Także coś z dynamiką. np ok 3 min. I nie. To nie wina po mojej stronie.

[@Naukatotalna]

@@forGPR ok, kumam. Jakieś zanikanie. Mam nadzieję, że to nie wpływa bardzo na odbiór. Pozdrowienia

[@ssniperx]

strasznie uciążiwy w odsłuchu głos :/ Ktoś przekombinował przy obróbce audio i trzeba wyławiać poszczególne sylaby, bo głośność co chwila niemal zanika, a to jest męczące.

[@EfraimSules]

Przyznaj ze zainspirowałeś się wykładem Pana Sławomira Gacka;)

[@Naukatotalna]

Może to głupie, ale nie znam tego Pana. Pomysł wyniknął z faktu, że sam kiedyś badałem komunikację między organizmami :)

[@pawelw5026]

004👍

[@krzysztofjarek6476]

Dziękuję za materiał. Wszystko fajnie, nie mniej jakby mógł Pan nie popisywaś się, mówiąc o rozmawianiu przez bakteriie kiedy chodzi o komunikację polegającą opartą o emisję związków chemicznych. Przez takie psucie pojęć możliwe, że wartość ujemna tego jest większa od pozytywu przekazanego materiału.

[@Naukatotalna]

"Popisywać"? Ciekawa interpretacja. Może na tym polega popularyzacja, żeby obrazowo opisywać rzeczy, których nie uczy się nawet ma studiach magisterskich na niektórych z uczelni :) Pozdrawiam i czekam na propozycje alternatywnego zobrazowania :)

[@krzysztofjarek6476]

@@Naukatotalna Nie mniej cieszę się, że Pan to przeczytał i może Pan poczyni pewną refleksję :) Odnosząc się, to ta popularyzacja nie powinna polegać na tym, iż zaczyna się zostawiać ludziom zlasowanego rozumienia- jak Pan operuje takimi pojęciami to potem ludzi wychodzą z dokładnie z takim samym rozumieniem po tym 1:1- piszę to na podstawie doświadczenia, nie by dokuczyć. Prezentacja powinna być dostosowana do widza, ale w pierwszej kolejności tak by wyniósł z tego wniosków koszmarnej wagi, znaczenia (bo potem takie same niedorzeczności powtarzają na forach, grupach itd.).

[@Naukatotalna]

@@krzysztofjarek6476 dziękuję za uwagę, ale się z nią nie zgadzam :) Pozdrawiam serdecznie