Was Robert leider nicht erwähnt, dass die IQ beim 2x TC schon deutlich abnimmt, wo dann das Preisleistungsverhältnis nicht mehr 100% stimmt (600 5,6 für den Preis, natürlich sind die Bilder trotzdem noch "brauchbar"). Andere Wildtierfotografen-RUclipsr haben darüber auch schon Videos gedreht. Ansonsten natürlich eine geile Linse mit der Flexibilität. Vlt werde ich auch in ein paar Jahren von meinem EF 300ii auf das RF umsteigen.
Was ist das für ein Camouflagemuster auf dem Objektiv. Standard ist ja die weiße Thermobeschichtung. Sind das Aufkleber? Hab das jetzt schön öfter bei Wildlife Fotographen gesehen und mir die Frage immer wieder gestellt.
@@Teslaundmehr Hab die Teile gerade auf diversen Shopseiten gefunden. Also Optik/Tarnung sehe ich ein, Schutz vor Kratzern meinetwegen auch, aber da wird auch Schutz vor Regen angepriesen. Die L Linsen sind doch sowieso wetterfest und mit so einem Neoprenteil sorge ich doch höchstens dafür, dass die Nässe nicht abfließt und das Objektiv dauerhaft feucht ist oder? Ich hätte da Angst, dass dann dadurch erst recht Feuchtigkeit eindringt.
Rein optisch sicher ein tolles Objektiv, aber mit nur 300mm kommst du für Wildlife (vorallem in Deutschland) halt meist nicht weit und mit immer 2x TC drauf kann man auch gleich ein 150-600 f6,3 kaufen, die dazu extrem viel billiger sind. Das 100-300 ist in Summe daher deutlich interessanter für Sportfotografen als für Wildlifefotografen.
Ich hatte das alte EF 300mm 2,8 MKII, war sehr zufrieden, habe aber gehoft dass das neues etwas leichter sein würde... leider nicht. Jetzt warte ich noch auf das 200-500mm 4.0 - vielleicht passt mir das besser. Liebes Canon Team, ich würde so gerne was kaufen, jedoch passen mir die Objektive nicht die ihr immer so rausbringt. ZB. 35, 50 und 80 mm in 1.4 wäre toll. Ich sage es ganz ehrlich, die 1.2 sind mir zu schwer das ich sie dann mitnehme... Und was ich mit Kollegen gesprochen habe, denken viele so... ansonsten bin ich sehr zufrieden mit Canon.
Vielen Dank @Canon - die Linse hat viel Spaß gemacht und top abgeliefert! Wann bekomm ich die wieder😂🙏✌️🐻
Nicht so schnell, ich will auch Mal probieren Robert 🙌🤣🧡
Mind. 6 Monate Wartezeit ab Bestellung 😮 aber Robert darf die gerne früher bekommen 😊
Robert ist einfach der Beste.
Ich kann 100% zustimmen. Bin 200% happy mit meinem.
Thanks. Essentially you always had the 2x extender on, shooting at 5.6 in the 200-600 focal range, correct? Thanks, Stefano
Wie gern ich mal mit so ein Objektiv Bilder machen würde. Aber leider nicht in diesen Leben, da muss ich mich mit den günstigen zufrieden geben.
Superb lens
Super Teil, aber 12k €. Leider nicht mehr in diesem Leben.
canon is the best... I always carry everything canon
Was Robert leider nicht erwähnt, dass die IQ beim 2x TC schon deutlich abnimmt, wo dann das Preisleistungsverhältnis nicht mehr 100% stimmt (600 5,6 für den Preis, natürlich sind die Bilder trotzdem noch "brauchbar"). Andere Wildtierfotografen-RUclipsr haben darüber auch schon Videos gedreht. Ansonsten natürlich eine geile Linse mit der Flexibilität. Vlt werde ich auch in ein paar Jahren von meinem EF 300ii auf das RF umsteigen.
Was ist das für ein Camouflagemuster auf dem Objektiv. Standard ist ja die weiße Thermobeschichtung. Sind das Aufkleber? Hab das jetzt schön öfter bei Wildlife Fotographen gesehen und mir die Frage immer wieder gestellt.
Das ist ein Neopren cover, gibt es spezifisch für jedes Tele ;) Dient dem Schutz und natürlich der Optik
@@Teslaundmehr Hab die Teile gerade auf diversen Shopseiten gefunden. Also Optik/Tarnung sehe ich ein, Schutz vor Kratzern meinetwegen auch, aber da wird auch Schutz vor Regen angepriesen. Die L Linsen sind doch sowieso wetterfest und mit so einem Neoprenteil sorge ich doch höchstens dafür, dass die Nässe nicht abfließt und das Objektiv dauerhaft feucht ist oder? Ich hätte da Angst, dass dann dadurch erst recht Feuchtigkeit eindringt.
Traurig das hier leichte Kritikkommentare direkt wieder gelöscht werden bezüglich des Preises!
Rein optisch sicher ein tolles Objektiv, aber mit nur 300mm kommst du für Wildlife (vorallem in Deutschland) halt meist nicht weit und mit immer 2x TC drauf kann man auch gleich ein 150-600 f6,3 kaufen, die dazu extrem viel billiger sind. Das 100-300 ist in Summe daher deutlich interessanter für Sportfotografen als für Wildlifefotografen.
Man bezahlt das 70-200 2.8 und für 100mm in der Lichtstärke mehr noch fast 10k obendrauf
Schönes Video aber liebe mein 200mm-800mm ab und zu auch mit Extender Blende egal iso egal die heutige technik ist schon geil.
🙌🙌🙌
Leider nicht so scharf die das 300mm l is usm auf ef
bestimmt geil, wenn der Preis nicht wäre.
Ich hatte das alte EF 300mm 2,8 MKII, war sehr zufrieden, habe aber gehoft dass das neues etwas leichter sein würde... leider nicht. Jetzt warte ich noch auf das 200-500mm 4.0 - vielleicht passt mir das besser. Liebes Canon Team, ich würde so gerne was kaufen, jedoch passen mir die Objektive nicht die ihr immer so rausbringt. ZB. 35, 50 und 80 mm in 1.4 wäre toll. Ich sage es ganz ehrlich, die 1.2 sind mir zu schwer das ich sie dann mitnehme... Und was ich mit Kollegen gesprochen habe, denken viele so... ansonsten bin ich sehr zufrieden mit Canon.
geile Linse ✌
ein zoom ist ein zoom nichts anders