Cieszę się, że pojawił się na horyzoncie nowy gracz odnośnie pulpitów. Niby jest kilka pulpitów, ale aktualnie brak nowoczesnego, stabilnego, prostego pulpitu, który jednocześnie jest konfigurowalny przez użytkownika bez setek wtyczek/rozszerzeń, który dodaje funkcjonalności, a jednocześnie zwiększa niestabilność systemu wraz z większą aktualizacją OS.
Muszę przyznać, że dość zacnie to wygląda i działa. Czekamy na pierwszą stabilną wersję i Twoją recenzje. Również nie omieszkam zainstalować i przetestować osobiście. Pozdro
Od jakiegos czasu zmienilem zdanie odnosnie pulpitu i wygladu, kiedys mi zalezalo zeby miec skroty, foldery itd od razu .. ale tak naprawde wiekszosci nie uzywam wiec po co ma mi zasmiecac.. Fajne jest to, ze sie wchodzi i jest pusto i czysto,tylko kostumizcja tego zreszta jak wszedzie to masakra a cos takuiergo jak rozmnycie i przezroczystosc przy tak minimalnym wygladzie to bylby strzal w dziesiatke jak dla mniie.
Nie jestem zwolennikiem Gnome ani gnomopodobnych pulpitów ale widać że coś dobrego z tego będzie. Ciekawe też kiedy kernel przejdzie na rusta ale to raczej nie takie proste. A tak trochę na marginesie - bo w większości konfiguracja GUI ogranicza się do koloru akcentu i wyboru czarne-białe - stary poczciwy Windows 95/98 był mega konfigurowalny pod tym względem, dostosować tam można każdy element systemu: kolory okien, obramowań, wybrane elementy, menu, pasek narzędzi itp. Tyle lat minęło a zamiast progres to reges.
Cześć Bartku. Gaming działa. Diablo IV z Lutrisa działa zadziwiająco dobrze. Tylko tiling psuje aplikacje pelnoekranowe. Po włączeniu Diablo IV odpalilo się z początku jak w ćwiartce a reszta czarna a potem wszystko dobrze
KDE raczej tu po tyłku dostawać nie będzie, ale GNOME zdecydowanie. GNOME z paroma rozszerzeniami na prawdę potrafi pocieszyć oko, ale na jak długo? Możliwości customizacji jest niewiele w tym środowisku. Pare miesięcy temu miałem małą "faze" na GNOMA, postawiłem go z paroma rozszerzeniami i tak pośmigałem przez miesiąc, szybko się znudziło i wróciłem do swojego codziennego środowiska. Korzystam z KDE i wygląd swojego środowiska zmieniam co 2 tygodnie. Cosmic zapowiada się na prawdę świetnie. Zobaczymy co z tego wyrośnie, ale podejrzewam, że to środowisko może być dużym graczem. Swoją drogą Cinnamon z waylandem robi się na prawdę interesujący.
Gnome jest wygodny na małych ekranach z tymi narożnikami, inteligentnym dockiem, ma dobry sklep z apkami. Generalnie wrzucasz Debiana z całym tym ich ekosystemem aplikacji, dodajesz obsługę flatpaków, snapów jak potrzebujesz i jest system dla niedzielniaka. Ale jak jest faktycznie tak że tam się teraz zaroiło od lewactwa to już się tym brzydzę.
no mowilem, ze pozamiataja temat. W dodatku kod napisany na swiezutko z fullbajerami - nie trzeba sie grzebac w themes i szukac w css-ach zeby sobie cos tam poprawic
Bartek, rzucilbys okiem jak wygladaja ponizsze kwestie w tym Cosmic: - aplikacje pisane pod GTK w roznych wersjach, nie natywnie pod Cosmic - aplikacje QT Ciekawi mnie, czy chociaz oni podjeli sie proby uspojnienia wygladu tych appek w jakikolwiek sposob :) A co do sklepu z appkami - jesli popracuja nad nim solidnie, to samym jego dopracowaniem przescigna 99% distro na rynku. Super dzialajace app store to mus!
@@SwiatLinuksa wyglada to troche jak flatpaki, bo nawet fonty domyslne dla kazdej appki trzyma, zamiast brac z ustawien hosta (czyli Fira Sans). Bo jesli to natywne appki, nie w sandboksie, to niefajnie to niestety wyglada :( Dzis jesli w ogole uda mi sie spojrzec na to DE to pobiore je i sprawdze u siebie
Wincyj dystrybucji społeczność wytrzyma! Tak serio to fajne fajne. Zastanawiam się czy już tego nie ma trochę za dużo i czy linux nie popada w jeszcze głębszą fragmentację... Kiedyś było kilka głównych środowisk graficznych. Gnome, KDE, Xfce i Lxde (teraz lxqt). A potem się zaczęło... Gnome3. I Unity, Cinnamon i Mate, i ci z elementary zaczęli grzebać, a teraz jeszcze ci z Pop OS. Wybór jest ok ale te środowiska się kanibalizują. Bo deweloperzy zamiast pracować np. nad Xfce które z mojego doświadczenia było na co dzień mniej więcej tym samym co Gnome 2 forkowali Gnome 2 a reszta próbowała przerobić Gnome 3 żeby było używalne. Mam wrażenie że chyba tylko środowisko KDE się jakoś trzyma skonsolidowane 😅
No fajne rzeczywiście. Ja akurat lubię workflow z gnome, ale tu widzę, że jest dość podobnie. Grupowanie okien (tabsy), to fajna rzecz, ale było już w HaikuOS (tylko kto tego używa? :) ). Po wprowadzeniu pomyślałem "eee tam, znowu się podnieca", ale rzeczywiście wygląda w obiecująco.
Znowu zachwyt nad nie wiadomo czym. Ogólnie to dobrze mieć jakąś alternatywę. Ale ten Cosmic to dla mnie w najlepszym razie plan B. Gnome ma się świetnie, jest genialny i wątpię że cokolwiek go pobije przez wiele następnych lat.
Zły nie jest, ale tak jak wspomniał Bartek. Wiele razy Gnome stabilne wydanie potrafi się nagle zresetować czy robić inne niechciane bajery, nawet bez rozszerzeń.
GNOME jest na tyle dojrzaly i bardzo udokumentowany ze sam w sobie jest swietny. Ale fajnie ten COSMIC wyglada, przy czym mam od razu dwa pytania do Bartka, osobno je rozpisze :)
Zainstalowałem Mint 22 , działa dobrze ale przy starcie wyżuca napis Failed to open \EFI\ubuntu\ - Not Found , w internecie jest wiele osób którym to się też wyświetla przez kilkanaście sekund i jest to wkurzające. Wpisałem magiczne dwie linijki tekstu w terminal podawane jako lekarstwo i z napisu zostaje tylko "_" ale na tym też stoi te kilkanaście sekund więc wracam do starej wersji
5:41 Proszę pana ale tam pisze ze wyłączamy okienka przez Ctrl + Q przy rozwiniętym pasku czynności danego okna, możliwe ze COSMIC stawia na indywidualne mapowanie skrótów klawiszowych
Przesiadałem się z Minta na Pop OS ponad rok temu i tak już zostało, więc z niecierpliwością czekam na betę. Nie wiem czy będzie to gwóźdź do trumny Gnoma i sprawi, że ludzie zaczną od niego odchodzić.....czas pokaże. Kto wie, może nowy Cosmic zmobilizuje developerów Gnome do jakiś zmian w podejściu..
@@radekf2006 GNOME jest wciąż domyślnym środowiskiem dla wielu dystrybucji w tym dla samego Debiana i Ubuntu przede wszystkim. Dlatego podejrzewam, że społeczność korzystająca z GNOMA zmaleje o niewielkie wartości, a na cosmica będą przesiadać sie użytkownicy Pop!_OS w głównej mierze. Pozostali zainteresowani Cosmic'iem to raczej będą osoby lubiące dłubać w swoim systemie jak chociażby społeczność Archa.
@@radekf2006 Co do zmian w podejściu devów GNOME, też uważam, że może to wyowocować w dobrą konkurencje, ale znając ich to nie zdziwiłbym sie gdyby nawet i palcem nie kiwnęli. Mają plecy, a Cosmic dopiero wychodzi na światło dzienne.
@@Ud4cznikGnome ma jeden zasadniczy problem. To ich środowisko jest takie że większość dystrybucji go jakoś modyfikuje. Było Unity, teraz Ubuntu też robi swoje poprawki, ja też od razu muszę przestawić jeszcze kilka rzeczy bo mnie denerwuje jak np. Nie ma minimalizacji po kilku na docku... Rozszerzenia to super sprawa ALE one czasami przestają działać po aktualizacji środowiska i od nowa... Pięknie wygląda i dobrze się na tym obsługuje małe ekrany. Mają też fajny sklep
@@K-CHOMA Wtedy jak to pisałem to jeszcze z niego korzystałem. W pewnym jednak momencie przycisła mnie monotonia tego środowiska. Używałem tego tylko na swoim laptopie bo stacjonarka pracowała z KDE. W tej chwili Plasma 6 oferuje znacznie więcej niż GNOME (skupiam się raczej na wyglądzie choć funkcjonalność według mnie też stoi na wyższym poziomie), a przy tym nie musi wyglądać zawsze tak samo ze względu na swoją potężną elastyczność.
@@Ud4cznik ja właśnie stoję przed wyborem systemu do lapka. 4 lata byłem na Win10 ze względu na oprogramowanie. Ale ostatnio tak mi działa na nerwy że szok. Cały czas procesor wchodzi na obroty i odpala chłodzenie na full nawet jak nic nie robię. Wcięło mi 40 giga na nie wiem co i nie zlokalizowałem brakującej pamięci. Prawdopodobnie jakieś pliki po aktualizacji się nie skasowały. Coś cały czas wysyła do sieci i często użycie dysku jest dosyć duże przy czym ja nic nie robię. Poza tym ten system to jedna wielka reklama. No i Ubuntu jest ok ale nie podoba mi się ten ich sklep ze snapami. Można obejść ale po co. Mint ma świetny sklep, działa mega sprawnie choć wygląd jest nudny jak flaki z olejem. Niemniej działa jak zapamiętałem. Kilka lat miałem minta. Wcześniej Ubuntu ale jeszcze za czasów początków Unity. A teraz jest jeszcze ten Zorin i POP OS. Mam kartę Nvidii więc może ten pop. Trudny wybór szczególnie że nie będę żonglował dystrybucjami w domowym komputerze używanym też przez żonę. Nie można pójść źle w minta ale ten pop wydaje się spoko.
Jest to pierwszy kandydat którym mógłbym zastąpić KDE. A z KDE jestem od wersji 4... Zgadzam się, GNOME i to już od wersji 3 to żart. Oni w ogóle mieli afery o defraudowanie dotacji.
Lol. No zapowiada się na prawdę coś mega. Już poprzednie wersje pulpitu na prawdę fajnie działały i wyglądały. Ten nowy... Wow. Co prawda popOs był dla mnie lekko toporny, ale ten zapowiada się fajnie. Jak jeszcze ogarną sam system to już będzie mega. W poprzednich wersjach był spory problem z obsługa dysków sieciowych przez aplikacje - zwyczajnie aplikacje nie widziały tych dysków. W systemie były, a w aplikacjach (Brave, crryptomator itd) nie były one widoczne. Ale jeśli sam pulpit będzie dostępny na innych systemach - też pewnie przejdę z cynnamona. Ah i ciekawe jak z obsługą kilku ekranów. Nie dało się ustawić różnych pasków na różnych ekranach co trochę bardzo utrudniało mi pracę.
Mam nadzieję, że ogarną skalowanie frakcyjne. Gnome dodaje pierdoły, a z podstawową funkcjonalnością nie dają rady od kilku lat. Gnome nie da się używać na 27/4K. Niby jest eksperymentalne skalowanie, ale wiele aplikacji jest rozmazanych.
Zakładki są np. w i3wm, albo można je ogarnąć przez jeden z projektów suckless. Mógłby Pan napisać czy w ostatnim filmie z nowym instalatorem do openSuse, była możliwość instalacji wersji Leap 15.6, czy jakaś alfa/beta Leap 16? Dużo się dzieje w środowisku Linuksa, ale na razie większość nie jest jeszcze stabilne.
Przetestowałem tego pop os z cosmos na live z pendrive i powiem, że wyglada spoko(wersja nvidia) ale z racji tego, że linuxMX z pakietami debiana to moja baza systemowa, która działa najstabilniej to jeszcze nie przesiadam się na alpha, ale nie moge sie doczekac, aż wyjdzie stabilna wersja tego desktop bo bym doinstalował do linuxMX, ciekawie to wygląda, aczkolwiek troszke bym zmodyfijował panel z menu start, bo XFCE ma cos co mi narazie najbardziej odpowiada aczkolwiek może być to bardziej cukierkowe jak w tym cosmos wiec jak podobny panej bedzie to się zdecyduje, a może juz jest do edycji? krótko testowałem więc może cos przeoczyłem. Zalezy mi na jak największym wykorzystaniu obszaru pulpitu przez przeglądarke do wyświetlania wykresów z TradigView i to na kilku monitorach ;) Cosmic GUI działa bardzo stabilnie, a to podstawa.
@@SwiatLinuksa Do linuksa mam pasje od najmłodszych lat bedzie z 26 lat około ;) aktualnie głównie systemy debianowe. Zawsze chetnie ogladam Twoje filmy ;) pozdro
Cześć. Akurat w przypadku tile windows to wydaje mi sie ze dużo nowości nie ma i pop os na gnomie ma takie same możliwości ( Chociaz w 100 % pewien nie jestem głównie zakładki mnie tam obchodziły jak to u siebie obczajalem ).
@@SwiatLinuksa: więc rozumiem, że nie będą działały . Szkoda. A już zaczynałem się napalać na ten Cosmiq 😔. Bez niektórych rozszerzeń mogę się obyć ale sa też i takie które potrzebuje bo warto je mieć , bo sa po prostu fajne. Np. to co pokazywałeś u siebie zdaje się na XFCE na górnym pasku - parametry pracy komputera: CPU, Temp °C, HDD odczyt-zapis, HDD wolne-zajęte , Memory itd. Też korzystam z tego, bo to fajna rzecz. Dla Gnome są takie rozszerzenia. Jeśli w Qosmiq nie będzie takiego czegoś to … znowu kicha . No i oczywiście przydałoby sie żeby w końcu zrobili jak Pan Bóg Przykazał normalnie w ustawieniach Myszki Kółka opcję wyboru "Ilość Wierszy Przewijania". Bo jak na razie po Każdej instalacji trzeba się nakombinować .
Smutne to, biedne to. Menu to wycięty w poł autokształt prostokąt z zaokrąglonyumi rogami w mspaint. 0 przejść tronalnych miedzy kolorami, ramkami, elementami interfejsu. Ramkla aktywnego okna to jakiś chyba żart. Wygląda jak debug okien w androidzie w opcjach developerskich. Nie pasuje do niczego a po jej wyłączeniu nie wiadomo które okno jest na topie, czyli leży podstawowa funkcja gui systemów operacyjnych od 1988r. Super zajebista wybierałka kolorów. . . jest rgb a nie rgba wiec przezroczystosci brak, brak ikon na pulpicie by default czyli widze powtarzamy 'zajebiste' pomysly gnoma. . . Jako 'lekkie gui do starych kompów' zamiast lxqt tez nie przejdzie bo stare kompy ze starymi grafami i sterami na waylandzie nie pojda, a na nowym sprzecie nie zrobi żadnej różnicy, poza tym ze biednie wygląda. Zwykły biały ubuntu mate wizualnie wygląda lepiej a jest stary jak świat. Jak oni tym chcą przekonywać ludzi do zakupu ich laptoków . . . . no nie no kurde, nie ma opcji.
A że Linus nie wie co robi i czytać mu się nie chce to szczegół. Może byli ustawione? Usunąć kde plasma czy gnome to żaden problem - zależności są wszędzie. Niech każdy używa co chce. Dzięki za komentarz i obejrzenie
@@SwiatLinuksa właśnie jego podejście, czyli kompletnego amatora i starego użytkownika Windowsa, to najlepszy i najtrudniejszy test dla Linuksa. Jeśli ktoś taki da radę, to inni tym bardziej. No, ale z tego co pamiętam, to PopOS kompletnie się wtedy rozleciał. To była totalna katastrofa 😁 Stąd moja niechęć do tego systemu, co nie jest sprawiedliwe, bo wyszło już kilka wersji od tamtego czasu, ale niesmak pozostał.
Świat Linuksa Siema Ja mam taki problem jak za instaluje sterowniki dla katy invidia to po restarcie kopa mam czarny ekran. Moja karta to GTX 660Ti idzie coś z tym zrobić ? System Linux mint
Twoja karta jest nie wspieraną przez Nvidia od 3 lat. Powinieneś użyć wersji sterownika 340.x - robiłem o tym kilka filmów poszukaj - swiat 340 lub Nvidia legacy 340. Mogą być jednak duże problemy jak ci się uda nawet. Zostaje nouveau lub zmiana na serie 1xxx lub 750ti - to jest maxwell i działa nadal na 550 wersji
Ustawienia --> Myszka --> Kółko 🐁 --> ILOŚĆ Przewijania WIERSZY KÓŁKA . To JEST potrzebne i znowu NIE MA . Brakuje tego. Cierpię z tego powodu 😔. Windows '98 to już Miał.
Cieszę się, że pojawił się na horyzoncie nowy gracz odnośnie pulpitów. Niby jest kilka pulpitów, ale aktualnie brak nowoczesnego, stabilnego, prostego pulpitu, który jednocześnie jest konfigurowalny przez użytkownika bez setek wtyczek/rozszerzeń, który dodaje funkcjonalności, a jednocześnie zwiększa niestabilność systemu wraz z większą aktualizacją OS.
Po pierwszych słowach myślałem że faktycznie coś fajnego to będzie, a wyszło jak zawsze ^^
Dzięki Panu zainstalowałem linuxa, dziękuję :)
No problemo przyjacielu
Dobry, dobry ten pulpit ! Jak dla mnie może to być godny następca ZorinOS. Dziękuje Bartku za przestawienie tej dystrybucji w Alpha jest nadzieja :)))
Ciekawy filmik, przymierzam się do instalacji :). Ciekawe jak wypadnie wersja końcowa. Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne :).
Idealnie zaraz obczaje do kawy 😁 Mam na lapku testuje. Jak na wersję alpha spisuje sie nieźle. Niebieskiego ekranu nie uświadczyłem 😉
Witam ! Oglądam plus łapka w górę !
Muszę przyznać, że dość zacnie to wygląda i działa. Czekamy na pierwszą stabilną wersję i Twoją recenzje. Również nie omieszkam zainstalować i przetestować osobiście. Pozdro
Dzięki❤
Od jakiegos czasu zmienilem zdanie odnosnie pulpitu i wygladu, kiedys mi zalezalo zeby miec skroty, foldery itd od razu .. ale tak naprawde wiekszosci nie uzywam wiec po co ma mi zasmiecac..
Fajne jest to, ze sie wchodzi i jest pusto i czysto,tylko kostumizcja tego zreszta jak wszedzie to masakra a cos takuiergo jak rozmnycie i przezroczystosc przy tak minimalnym wygladzie to bylby strzal w dziesiatke jak dla mniie.
Wygląda bardzo ciekawie. Jak wyjdzie stabilna wersja, to może się przesiądę, a na pewno przetestuję.
Cosmic ma mega ciekawe opcje konfingu.
Nie jestem zwolennikiem Gnome ani gnomopodobnych pulpitów ale widać że coś dobrego z tego będzie. Ciekawe też kiedy kernel przejdzie na rusta ale to raczej nie takie proste. A tak trochę na marginesie - bo w większości konfiguracja GUI ogranicza się do koloru akcentu i wyboru czarne-białe - stary poczciwy Windows 95/98 był mega konfigurowalny pod tym względem, dostosować tam można każdy element systemu: kolory okien, obramowań, wybrane elementy, menu, pasek narzędzi itp. Tyle lat minęło a zamiast progres to reges.
Pozdrawiam!
Cześć Bartku. Gaming działa. Diablo IV z Lutrisa działa zadziwiająco dobrze. Tylko tiling psuje aplikacje pelnoekranowe. Po włączeniu Diablo IV odpalilo się z początku jak w ćwiartce a reszta czarna a potem wszystko dobrze
Fajnie to wygląda. Mam POPa zainstalowanego do gier, normalnie mam Minta. Ale jak to będzie się tak dalej rozwijało, może całkiem przejdę na POPa?
KDE raczej tu po tyłku dostawać nie będzie, ale GNOME zdecydowanie.
GNOME z paroma rozszerzeniami na prawdę potrafi pocieszyć oko, ale na jak długo? Możliwości customizacji jest niewiele w tym środowisku. Pare miesięcy temu miałem małą "faze" na GNOMA, postawiłem go z paroma rozszerzeniami i tak pośmigałem przez miesiąc, szybko się znudziło i wróciłem do swojego codziennego środowiska. Korzystam z KDE i wygląd swojego środowiska zmieniam co 2 tygodnie. Cosmic zapowiada się na prawdę świetnie. Zobaczymy co z tego wyrośnie, ale podejrzewam, że to środowisko może być dużym graczem.
Swoją drogą Cinnamon z waylandem robi się na prawdę interesujący.
Gnome jest wygodny na małych ekranach z tymi narożnikami, inteligentnym dockiem, ma dobry sklep z apkami. Generalnie wrzucasz Debiana z całym tym ich ekosystemem aplikacji, dodajesz obsługę flatpaków, snapów jak potrzebujesz i jest system dla niedzielniaka.
Ale jak jest faktycznie tak że tam się teraz zaroiło od lewactwa to już się tym brzydzę.
Na początku myślałem, że mam przyspieszone odtwarzanie filmiku :))
O kurde no fajnie jakby wyszła jak najszybciej normalna wersja to chyba też od razu przechodze.
Używam Pop!os jako daily i nie mogę się doczekać stabilnej wersji cosmic świetne.
Zapowiada się kosmicznie
😆🤣😁
no mowilem, ze pozamiataja temat. W dodatku kod napisany na swiezutko z fullbajerami - nie trzeba sie grzebac w themes i szukac w css-ach zeby sobie cos tam poprawic
Kurde, środowisko zapowiada się zacnie. Jak wyjdzie wersja stabilna z pewnością przetestuję.
Bartek, rzucilbys okiem jak wygladaja ponizsze kwestie w tym Cosmic:
- aplikacje pisane pod GTK w roznych wersjach, nie natywnie pod Cosmic
- aplikacje QT
Ciekawi mnie, czy chociaz oni podjeli sie proby uspojnienia wygladu tych appek w jakikolwiek sposob :)
A co do sklepu z appkami - jesli popracuja nad nim solidnie, to samym jego dopracowaniem przescigna 99% distro na rynku. Super dzialajace app store to mus!
Heroic to chyba Gnome i wygląda jak Gnome;) qt jeszcze zobaczę i dam tu znać
Mam nadzieję że przejdzie.
Tryb ciemny w systemie.
Gthumb i kdenlive
ibb.co/album/T49jgX
@@SwiatLinuksa wyglada to troche jak flatpaki, bo nawet fonty domyslne dla kazdej appki trzyma, zamiast brac z ustawien hosta (czyli Fira Sans). Bo jesli to natywne appki, nie w sandboksie, to niefajnie to niestety wyglada :(
Dzis jesli w ogole uda mi sie spojrzec na to DE to pobiore je i sprawdze u siebie
@@OLinuksiePrzyKawie użyłem apt. To są z repo 24.04. w tej chwili już tego systemu nie mam - ida kolejne materiały
@@SwiatLinuksa spoko, dziekuje za wysilek :)
Wincyj dystrybucji społeczność wytrzyma! Tak serio to fajne fajne. Zastanawiam się czy już tego nie ma trochę za dużo i czy linux nie popada w jeszcze głębszą fragmentację... Kiedyś było kilka głównych środowisk graficznych. Gnome, KDE, Xfce i Lxde (teraz lxqt). A potem się zaczęło... Gnome3. I Unity, Cinnamon i Mate, i ci z elementary zaczęli grzebać, a teraz jeszcze ci z Pop OS. Wybór jest ok ale te środowiska się kanibalizują. Bo deweloperzy zamiast pracować np. nad Xfce które z mojego doświadczenia było na co dzień mniej więcej tym samym co Gnome 2 forkowali Gnome 2 a reszta próbowała przerobić Gnome 3 żeby było używalne. Mam wrażenie że chyba tylko środowisko KDE się jakoś trzyma skonsolidowane 😅
No fajne rzeczywiście. Ja akurat lubię workflow z gnome, ale tu widzę, że jest dość podobnie. Grupowanie okien (tabsy), to fajna rzecz, ale było już w HaikuOS (tylko kto tego używa? :) ). Po wprowadzeniu pomyślałem "eee tam, znowu się podnieca", ale rzeczywiście wygląda w obiecująco.
Znowu zachwyt nad nie wiadomo czym. Ogólnie to dobrze mieć jakąś alternatywę. Ale ten Cosmic to dla mnie w najlepszym razie plan B. Gnome ma się świetnie, jest genialny i wątpię że cokolwiek go pobije przez wiele następnych lat.
Zły nie jest, ale tak jak wspomniał Bartek. Wiele razy Gnome stabilne wydanie potrafi się nagle zresetować czy robić inne niechciane bajery, nawet bez rozszerzeń.
GNOME jest na tyle dojrzaly i bardzo udokumentowany ze sam w sobie jest swietny. Ale fajnie ten COSMIC wyglada, przy czym mam od razu dwa pytania do Bartka, osobno je rozpisze :)
@@kozackii_stream no wlasnie nie, uzywam Gnome od lat, bez absolutnie zadnych problemow.
Bartek całkowicie się z tobą zgadzam.....
Pozdro dla Bartusia i kotków, gnom omijam z daleka, wszystko na sztywno jak w windzie.
Zainstalowałem Mint 22 , działa dobrze ale przy starcie wyżuca napis Failed to open \EFI\ubuntu\ - Not Found , w internecie jest wiele osób którym to się też wyświetla przez kilkanaście sekund i jest to wkurzające. Wpisałem magiczne dwie linijki tekstu w terminal podawane jako lekarstwo i z napisu zostaje tylko "_" ale na tym też stoi te kilkanaście sekund więc wracam do starej wersji
❤
5:41 Proszę pana ale tam pisze ze wyłączamy okienka przez Ctrl + Q przy rozwiniętym pasku czynności danego okna, możliwe ze COSMIC stawia na indywidualne mapowanie skrótów klawiszowych
Przesiadałem się z Minta na Pop OS ponad rok temu i tak już zostało, więc z niecierpliwością czekam na betę.
Nie wiem czy będzie to gwóźdź do trumny Gnoma i sprawi, że ludzie zaczną od niego odchodzić.....czas pokaże. Kto wie, może nowy Cosmic zmobilizuje developerów Gnome do jakiś zmian w podejściu..
@@radekf2006 GNOME jest wciąż domyślnym środowiskiem dla wielu dystrybucji w tym dla samego Debiana i Ubuntu przede wszystkim. Dlatego podejrzewam, że społeczność korzystająca z GNOMA zmaleje o niewielkie wartości, a na cosmica będą przesiadać sie użytkownicy Pop!_OS w głównej mierze. Pozostali zainteresowani Cosmic'iem to raczej będą osoby lubiące dłubać w swoim systemie jak chociażby społeczność Archa.
@@radekf2006 Co do zmian w podejściu devów GNOME, też uważam, że może to wyowocować w dobrą konkurencje, ale znając ich to nie zdziwiłbym sie gdyby nawet i palcem nie kiwnęli. Mają plecy, a Cosmic dopiero wychodzi na światło dzienne.
@@Ud4cznikGnome ma jeden zasadniczy problem. To ich środowisko jest takie że większość dystrybucji go jakoś modyfikuje. Było Unity, teraz Ubuntu też robi swoje poprawki, ja też od razu muszę przestawić jeszcze kilka rzeczy bo mnie denerwuje jak np. Nie ma minimalizacji po kilku na docku... Rozszerzenia to super sprawa ALE one czasami przestają działać po aktualizacji środowiska i od nowa... Pięknie wygląda i dobrze się na tym obsługuje małe ekrany. Mają też fajny sklep
@@K-CHOMA Wtedy jak to pisałem to jeszcze z niego korzystałem. W pewnym jednak momencie przycisła mnie monotonia tego środowiska.
Używałem tego tylko na swoim laptopie bo stacjonarka pracowała z KDE. W tej chwili Plasma 6 oferuje znacznie więcej niż GNOME (skupiam się raczej na wyglądzie choć funkcjonalność według mnie też stoi na wyższym poziomie), a przy tym nie musi wyglądać zawsze tak samo ze względu na swoją potężną elastyczność.
@@Ud4cznik ja właśnie stoję przed wyborem systemu do lapka. 4 lata byłem na Win10 ze względu na oprogramowanie. Ale ostatnio tak mi działa na nerwy że szok. Cały czas procesor wchodzi na obroty i odpala chłodzenie na full nawet jak nic nie robię. Wcięło mi 40 giga na nie wiem co i nie zlokalizowałem brakującej pamięci. Prawdopodobnie jakieś pliki po aktualizacji się nie skasowały. Coś cały czas wysyła do sieci i często użycie dysku jest dosyć duże przy czym ja nic nie robię. Poza tym ten system to jedna wielka reklama. No i Ubuntu jest ok ale nie podoba mi się ten ich sklep ze snapami. Można obejść ale po co. Mint ma świetny sklep, działa mega sprawnie choć wygląd jest nudny jak flaki z olejem. Niemniej działa jak zapamiętałem. Kilka lat miałem minta. Wcześniej Ubuntu ale jeszcze za czasów początków Unity. A teraz jest jeszcze ten Zorin i POP OS. Mam kartę Nvidii więc może ten pop. Trudny wybór szczególnie że nie będę żonglował dystrybucjami w domowym komputerze używanym też przez żonę. Nie można pójść źle w minta ale ten pop wydaje się spoko.
GNOME na emeryturę, a to dobre 😂
Jest to pierwszy kandydat którym mógłbym zastąpić KDE. A z KDE jestem od wersji 4... Zgadzam się, GNOME i to już od wersji 3 to żart. Oni w ogóle mieli afery o defraudowanie dotacji.
Lol. No zapowiada się na prawdę coś mega. Już poprzednie wersje pulpitu na prawdę fajnie działały i wyglądały. Ten nowy... Wow.
Co prawda popOs był dla mnie lekko toporny, ale ten zapowiada się fajnie. Jak jeszcze ogarną sam system to już będzie mega. W poprzednich wersjach był spory problem z obsługa dysków sieciowych przez aplikacje - zwyczajnie aplikacje nie widziały tych dysków. W systemie były, a w aplikacjach (Brave, crryptomator itd) nie były one widoczne. Ale jeśli sam pulpit będzie dostępny na innych systemach - też pewnie przejdę z cynnamona.
Ah i ciekawe jak z obsługą kilku ekranów. Nie dało się ustawić różnych pasków na różnych ekranach co trochę bardzo utrudniało mi pracę.
Ciekawe czy działa z orca? Jeśli tak i jak wyjdzie pełna wersja to jakby się dało to instaluje ten pulpit na linux mint zamiast mate.
Szczerze? LEPIEJ to chodzi na Fedorze.
Zdecydowanie lepiej, a i przy okazji jest spolszczone :)
Nawet data jest poprawiona (na środku panelu u góry).
Okej. Teraz mam zajawkę :>
Mam nadzieję, że ogarną skalowanie frakcyjne. Gnome dodaje pierdoły, a z podstawową funkcjonalnością nie dają rady od kilku lat. Gnome nie da się używać na 27/4K. Niby jest eksperymentalne skalowanie, ale wiele aplikacji jest rozmazanych.
Zakładki są np. w i3wm, albo można je ogarnąć przez jeden z projektów suckless.
Mógłby Pan napisać czy w ostatnim filmie z nowym instalatorem do openSuse, była możliwość instalacji wersji Leap 15.6, czy jakaś alfa/beta Leap 16?
Dużo się dzieje w środowisku Linuksa, ale na razie większość nie jest jeszcze stabilne.
16tka tylko i tumbleweed
Odpaliłem tego Cosmica na Cachy os i ogólnie daję to radę.Dużo lepsze od Gnome.
no mowilem ze pozamiataja w tym system 76
👍👍
JUż pobrałem bete, zaraz wrzucam (wywalan Ubuntu 24.04) i wrzucam tam popOSa ;]
fajna ta beta, skoro jeszcze jej nie ma x)
@@dstawicki chodziło o alfę
ale całkiem nieźle to wygląda i fajny flow
Nie myślałeś, żeby zaczac uczyc na kanale linuxa w praktycznych przykladach?
A to co pokazuje to nie są praktyczne przykłady używania? Wydaje mi się że są..
Proszę sprawdź jak ci się podoba big Linux z gnome, bo nie widziałem u ciebie
Był big Linux ;) już dawno
Ale chyba nie z gnome a z plazmą
@@pankleks9129 Raczej tak tylko co zmienia wygląd pulpitu który już bym dziesiątki jak nie setki razy na tym kanale?
obecny
Dzięki
Panie to je bajka 👍
Pytanie Zasadnicze: ile to cudo waży RAM na starcie tuż po otworzeniu pulpitu ? I Tu się okaże co jest lepsze.
Ten no . linux mint cinnamon ❤
Where kostka pulpitu, where wiggle window, where palące okna ? da sie to dodać tutaj ?
Przetestowałem tego pop os z cosmos na live z pendrive i powiem, że wyglada spoko(wersja nvidia) ale z racji tego, że linuxMX z pakietami debiana to moja baza systemowa, która działa najstabilniej to jeszcze nie przesiadam się na alpha, ale nie moge sie doczekac, aż wyjdzie stabilna wersja tego desktop bo bym doinstalował do linuxMX, ciekawie to wygląda, aczkolwiek troszke bym zmodyfijował panel z menu start, bo XFCE ma cos co mi narazie najbardziej odpowiada aczkolwiek może być to bardziej cukierkowe jak w tym cosmos wiec jak podobny panej bedzie to się zdecyduje, a może juz jest do edycji? krótko testowałem więc może cos przeoczyłem. Zalezy mi na jak największym wykorzystaniu obszaru pulpitu przez przeglądarke do wyświetlania wykresów z TradigView i to na kilku monitorach ;) Cosmic GUI działa bardzo stabilnie, a to podstawa.
Jeszcze się może sporo zmienić. Kilka miesięcy jak nic.
Oby dobrze to dopracowali no kurcze jest bardzo bardzo ok.
Dzięki za obejrzenie!
@@SwiatLinuksa Do linuksa mam pasje od najmłodszych lat bedzie z 26 lat około ;) aktualnie głównie systemy debianowe. Zawsze chetnie ogladam Twoje filmy ;) pozdro
Zapominałeś dodać, że cosmic desktop ma niezależne pulpity wirtualne od monitorów
Jak każdy pulpit Linuksa..
@@SwiatLinuksa chodziło mi o Wirtualne pulpity na wielu monitorach (nie zależnie)
@@donzur9812 aa ok
Fajną masz klawiaturę! Co to? Jakie myszy i klawiatury polecasz?
taktyczny komentarz dla niezależnych weryfikatorów jutuba.
Kiedy oni chcą wydać finalną wersję, skoro numerek wskazuje, że powinna być wydana w tym roku, a ten rok się kończy, a tu dalej wersja alfa
Cześć. Akurat w przypadku tile windows to wydaje mi sie ze dużo nowości nie ma i pop os na gnomie ma takie same możliwości ( Chociaz w 100 % pewien nie jestem głównie zakładki mnie tam obchodziły jak to u siebie obczajalem ).
Ma takie same albo prawie bo to przecież kontynuacja projektu tylko że tutaj jest to Rust w 100% ;) ❤ dziękuje za obejrzenie❤
Czy na Cosmiq da się instalować i używać rozszerzenia do Gnome czy nie ? Sprawdzał ktoś ?
To tylko wygląda podobnie. Jak mówiłem pulpit jest napisany w języku RUST - nie ma nic wspólnego z Gnome
@@SwiatLinuksa: więc rozumiem, że nie będą działały . Szkoda. A już zaczynałem się napalać na ten Cosmiq 😔.
Bez niektórych rozszerzeń mogę się obyć ale sa też i takie które potrzebuje bo warto je mieć , bo sa po prostu fajne. Np. to co pokazywałeś u siebie zdaje się na XFCE na górnym pasku - parametry pracy komputera: CPU, Temp °C, HDD odczyt-zapis, HDD wolne-zajęte , Memory itd. Też korzystam z tego, bo to fajna rzecz. Dla Gnome są takie rozszerzenia.
Jeśli w Qosmiq nie będzie takiego czegoś to … znowu kicha .
No i oczywiście przydałoby sie żeby w końcu zrobili jak Pan Bóg Przykazał normalnie w ustawieniach Myszki Kółka opcję wyboru "Ilość Wierszy Przewijania". Bo jak na razie po Każdej instalacji trzeba się nakombinować .
Czy jest Ubuntu ze wszystkich smaków ale bez snapów? Tylko deb , flatpak , inne niż snap.
nie
@@SwiatLinuksa a ten li-fe Linux for edu smak mate? Intencją developera jest trzymanie się z dala od snapuf.
@@zbiromax9228 wszystkie smaki/wersję zostały rok temu oficjalnie pozbawione flatpak przez Canonical
będę w KRK to się odezwę
Smutne to, biedne to. Menu to wycięty w poł autokształt prostokąt z zaokrąglonyumi rogami w mspaint. 0 przejść tronalnych miedzy kolorami, ramkami, elementami interfejsu. Ramkla aktywnego okna to jakiś chyba żart. Wygląda jak debug okien w androidzie w opcjach developerskich. Nie pasuje do niczego a po jej wyłączeniu nie wiadomo które okno jest na topie, czyli leży podstawowa funkcja gui systemów operacyjnych od 1988r. Super zajebista wybierałka kolorów. . . jest rgb a nie rgba wiec przezroczystosci brak, brak ikon na pulpicie by default czyli widze powtarzamy 'zajebiste' pomysly gnoma. . . Jako 'lekkie gui do starych kompów' zamiast lxqt tez nie przejdzie bo stare kompy ze starymi grafami i sterami na waylandzie nie pojda, a na nowym sprzecie nie zrobi żadnej różnicy, poza tym ze biednie wygląda. Zwykły biały ubuntu mate wizualnie wygląda lepiej a jest stary jak świat. Jak oni tym chcą przekonywać ludzi do zakupu ich laptoków . . . . no nie no kurde, nie ma opcji.
Dla mnie to nie PopOS tylko PoopOS. Jestem do nich zrażony po tym co widziałem u Linusa.
A że Linus nie wie co robi i czytać mu się nie chce to szczegół. Może byli ustawione? Usunąć kde plasma czy gnome to żaden problem - zależności są wszędzie.
Niech każdy używa co chce.
Dzięki za komentarz i obejrzenie
@@SwiatLinuksa właśnie jego podejście, czyli kompletnego amatora i starego użytkownika Windowsa, to najlepszy i najtrudniejszy test dla Linuksa. Jeśli ktoś taki da radę, to inni tym bardziej. No, ale z tego co pamiętam, to PopOS kompletnie się wtedy rozleciał. To była totalna katastrofa 😁 Stąd moja niechęć do tego systemu, co nie jest sprawiedliwe, bo wyszło już kilka wersji od tamtego czasu, ale niesmak pozostał.
Świat Linuksa Siema Ja mam taki problem jak za instaluje sterowniki dla katy invidia to po restarcie kopa mam czarny ekran.
Moja karta to GTX 660Ti idzie coś z tym zrobić ? System Linux mint
Twoja karta jest nie wspieraną przez Nvidia od 3 lat. Powinieneś użyć wersji sterownika 340.x - robiłem o tym kilka filmów poszukaj - swiat 340 lub Nvidia legacy 340.
Mogą być jednak duże problemy jak ci się uda nawet.
Zostaje nouveau lub zmiana na serie 1xxx lub 750ti - to jest maxwell i działa nadal na 550 wersji
@@SwiatLinuksa dzięki
Ustawienia --> Myszka --> Kółko 🐁 --> ILOŚĆ Przewijania WIERSZY KÓŁKA . To JEST potrzebne i znowu NIE MA .
Brakuje tego. Cierpię z tego powodu 😔. Windows '98 to już Miał.
słyszałem to samo w okolicach 2012 roku jak ubuntu porzuciło gnome i poszło w unity, a jednak wrócili
Unity było pisane od nowa czy oparte na gnome? Nie mogę znaleźć dokładnej informacji.
@@karnasw już nie pamiętam ale jak dla mnie podobna historia
ja bym chciał to mieć na manjaro
I będziesz miał bo na pewno pojawi się w AUR
Co do gier, to ogrywam Elden Ring i nie mam żadnych problemów. Pewnie kwestia sterowników+nvidia, bo ja mam AMD
Mint, Pop i manjaro to zdecydowanie faworyci dla mnie, szary zjadacz chleba.
W KDE Plasma kilka lat temu takie bajery były dostepne...