LES SYSTÈMES ET RÉGIMES POLITIQUES DU MONDE
HTML-код
- Опубликовано: 5 июл 2016
- Vous y comprenez rien en politique? Pas de panique, on repart de zéro avec un épisode de rappel qui permettra d'y voir plus clair (Voir plus ↓)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
☼ Pour aider la chaine à se développer ☼
Tipeee : www.tipeee.com/mister-geopolitix
Pour chaque don, tu reçois une contrepartie (Fichiers MP3, RDV Discord, Rencontres...)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
☼ On se retrouve ? ☼
→ Facebook: / mistergeopolitix
→ Twitter: / mgeopolitix
→ Instagram: / mistergeopolitix
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
☼ Qui suis-je? ☼
Gildas Leprince, 26 ans. Après des études portant sur l'économie et les pays émergents au Mexique et à Paris-Dauphine, j'ai parcouru le tour de la Méditerranée en 9 mois afin de réaliser des vidéos en lien avec le tourisme et les pays traversés.
Ce voyage d'étude a donné naissance par la suite à Mister Geopolitix.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
☼ Mon matériel ☼
→ Micro Cravate: amzn.to/2hJ3los
→ Trépied: amzn.to/2f4Uvgg
→ Appareil photo: amzn.to/2eYj2Gb
→ Prise de son 1: amzn.to/2f4WYXV
→ Prise de son 2: amzn.to/2eYjF2v
→ Lumières: amzn.to/2eYp21x
→ Fond vert: amzn.to/2hohTsu
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
☼ Crédits musiques (RUclips Audio Library) ☼
→ The Mighty Kingdom - Audionautix
→ Renaissance - Audionautix
→ Folk Round - Kevin MacLeod
Tags: Politique Systèmes et régimes politiques Démocratie totalitarisme Régime Présidentiel Républiques parlementaires Géopolitique Vulgarisation Comprendre le monde Mister Geopolitix
Arg je reste sur ma faim, l'épisode était vraiment chouette mais j'ai l'impression qu'il se termine brusquement, comme s'il y avait une seconde partie ^^
Je trouve que ton analyse politiquement correcte est particulièrement correcte 🤱
j'ai pas un diplôme en géographie mais je pense que la monarchie absolue n'est pas le Yemen mais Oman
Exact! Vous êtes de fins observateurs les gars! J'ai fait le fond de carte à 3h du mat et j'ai interverti les 2 par mégarde! :)
Mister Geopolitix merci beaucoup ça fait plaisir j'étudie (hors des études) un peu moi aussi la géopolitique ça pourrait me servir
@@MisterGeopolitixBonjour je créer une histoire medieval fantaisiste et je cherchais à faire une fiche descriptif de 13 nation et je me demandais quelle chose importante mais au quelle on pense pas forcément serait nécessaire à metre dans cette fiche descriptif celon toi
Vidéo plutôt claire et simple à comprendre ! Tu as attisé ma curiosités, j'aurais voulu que la vidéo soit plus longue et plus précise sur certains points évoqués. J'aime déjà beaucoup, merci Doc Seven !
Je suis ici grâce a Doc Seven. C'est la première vidéo de cette chaîne que je regarde. Et je suis pas déçu. Cette vidéo est super intéressante. Bravo a toi Mister Geopolitix.
Merci à toi d'être venu passer me faire un petit coucou! :)
Génial ! J'ai enfin compris mon cours merci :3
Salut! Tes vidéos sont super instructives, facile à comprendre et sont tres intéressantes. De plus je fais des études de géographie donc tes expériences, et tes voyages peuvent nous apporter beaucoup plus que ce que l'on peut apprendre en cours, merci et bravo pour ton temps et ta passion pour la géopolitique. Merci à DocSeven d'avoir partagé ta chaîne. Continue ainsi !
Hey ! Sympa ta chaîne ! Content de voir que je ne suis pas le seul à faire de la géo dans le youtube game !
Gg à toi la vidéo est bien cool ! ;)
Hello! Merci pour ton com je découvre ta chaine au passage: +1 abonné! :)
+Mister Geopolitix hehe merci bien ! ça fait plaisir ! :-)
C'est génial comme épisode, bref mais assez explicite!
Est-ce que tu penses faire un jour un épisode sur le système politique français? Pour vulgariser un peu tout ça :)
Merci Clothilde!! :)
La vidéo est vraiment bien faite ! Très bien expliquée, très original, ta voix est calme et posée, sa nous change ! Tu connais très bien ton sujet, bravo !! Bonne chance pour la suite !
C'est beaucoup plus clair dans mon esprit maintenant ! Merci !
J'aime bcp ce genre de vidéos continu :)
Bravo super vidéo ! Comme toutes les autres de ta chaîne !
ce que tu dis là c'est un tout petit peu trop intéressant mon cher merci beaucoup
Merci à toi Cheikh!!
Tu parles dans les régimes politiques: des républiques, des monarchies et des gouvernements militaires mais que fais tu des empires? Sinon super vidéo :)
Impressionné par la qualité de tes vidéos, respect :)
Merci à toi!!
@@MisterGeopolitix derien 🥸
je n'écris pas souvent de messages , mais là pour le coup ta vidéo est vraiment bien montée , franchement c'étais interessant, captivant et bien construit :) Bravo et bonne continuation ^^
Merci d'avoir pris la peine de m'écrire!! :) Ca fait super plaisir!
Vraiment incroyable la qualité de tes épisodes. :)
Merci!! Content que ça plaise!
4:24 ce n'est pas le Yémen mais Oman ! A part ça , superbe vidéo !
+Drice Ibrahim hello!! Effectivement j'ai répondu à un autre commentaire en disant qu'il s'agit bien du Yémen pour la monarchie absolue mais que j'ai colorié le mauvais (vive la joie de faire des cartes à 3h du mat)! Merci de l'avoir signalé!
D'accord
bravo! très bon travail
cette vidéo est bien documenté, j'apprécie, continue mec, même si je suis un peu déçu par le fait que tu n'ai pas parlé de l'empire comme le système du Japon 🗾
Merci pour cette video
Oh chaine géniale les infos devrait ressembler a ça .
Super vidéo vraiment !!!
Faudra penser à faire une vidéo-débat sur le thème '' est-ce que la démocratie est bonne pour tous les peuples''! Ça fera couler beaucoup d'encre ^^
L'Etat de droits est bon pour tous les Peuples. La démocratie, pas sûr.
Très édifiant. Merci.
je me suis abonné grace a doc 7
Pareille
Elle est vraiment pas mal cette chaîne, en plus ça tombe bien, je suis passionné de géopolitique ! Dommage que cette vidéo est un peu courte même si ce n'est qu'un rappel...
Salut Mister Geopolitix! Question un peu hors-sujet j'aimerai savoir comment tu fais pour réaliser cet effet sur les photos (comme celle de la reine d’Angleterre par exemple, ou celle d'un ours blanc (devenu jaune) sur une autre vidéo)? si t'utilise un logiciel et lequel? merci d'avance :D
by the way, très très bonne chaîne ça fait plaisir de tomber sur ça, la bise
Hello! Je retouche juste les photos sur Photoshop, tu peux appliquer des filtres qui donnent cet effet, y'en a plein! :)
Merci beaucoup, très bonne vidéo sur les favelas by the way!
Fais plus de vidéo pour comprendre les mécanique du monde stp
En même temps, vu le titre, j'aurais dû m'attendre à cela pour une vidéo de 6'. Ma déception ne vient que de ma naïveté. Finalement, c'est très très très résumé, avec de nombreuses inexactitudes. Intéressant peut-être pour celui qui découvre le sujet, cette vidéo a le mérite d'exister. Mais quand on voit dans les commentaires que certains révisent leurs cours avec cela, ça me laisse dubitatif. Le commentaire de Stilgar est plus instructif.
super claire merci.
Merci à toi!
Pas mal ta vidéo , mais tu as colorer l'Oman en citant le Yemen a 4:31
J'adore, très bon boulot.
Kilian Cousein merci beaucoup!!
Merci je me vois dans les debuts du cours de la politique comparee
Je suis venu en voyant Mujico sur la vignette. Sans ça bonne vidéo.
Tous les petits sons d'Age Of Empires II ! (a)
On reconnait les connaisseurs!! :)
c'est du aoe II principalement mais du coups l'image c'est quoi?
Pas du AoE en tout cas ^^
Nicolas Schmitt ah ça oui
vive steam en tout cas
enfin le multijoueur est revenu
même si ça existait déjà avec game ranger par exemple
il n'empêche que c'est plus immersif avec steam
Nicolas Schmitt le seul ou ont pouvait faire des alliances 🙄la belle époque
Merci bcp
MERCI FRANGIN, VOUS ÊTES UN GENIE BEAUCOUP NE COMPRENNENT RIEN DE LA DÉMOCRATIE. MERCI FRANGIN
J'espère vraiment que tu vas t'engagé et dénoncer ce qu'il se passe entre le monde géo-politique et financier, et des certaines familles et communautés, tu as la chaîne parfaite, si t'as besoin d'en savoir plus sur ce que je veux dire tu peux venir en privé ;)
Bonne vidéo. Mes félicitations. C'est super intéressant.
Svp j'ai une question quelle est la spécificite des systémes politiques?
Vidéo extrêmement intéressante je vous remercie. Je voulais savoir quelle est la différence entre l'absolutisme, l'autoritarisme, l'autocratisme et le totalitarisme ?
Intéressant au point que j'ai été surpris par la fin, si brusque quand même
Salut Mister geopolitix ! Bravo pour ta vidéo ! Très bien animés et compréhensives ! Et ce n'est pas facile. Cependant, en regardant ta vidéo, je constate quelques petites erreurs. En effet, lorsque que tu parles des systèmes et régimes politiques dans le monde. Ton erreur était de parler du régime semi-présidentiel en France. En Droit Constitutionnel, on distingue deux systèmes politiques globales, comme le régime présidentiel, et le régime parlementaire. Le régime présidentiel est un régime où il y a une séparation stricte des pouvoirs entre le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Le pouvoir exécutif dispose d'une seule tête. Ce système fonctionne sur le compromis, alors que le système parlementaire fonctionne sur le conflit. En effet le pouvoir exécutif est à deux têtes c"est-à-dire un chef de l'Etat et un Gouvernement. Le système semi-présidentiel n'existe pas; La France est un régime parlementaire car l'Etat dispose d'un pouvoir exécutif bicéphale et d'un parlement bicaméral. Le Gouvernement est responsable politiquement devant le Parlement et le chef de l'Etat peut dissoudre la chambre basse. On voit bien que le système fonctionne grâce au conflit.
Ton interprétation vaut en effet en cas de période de cohabitation, c'est-à-dire quand le Président et le Premier Ministre ne sont pas issus du même bord politique, à ce moment là oui on a le régime que tu décris. Or, la Veme République a induit, notamment sous l'impulsion de De Gaulle, une présidentialisation du régime, c'est-à-dire que le Président a au fur et à mesure accumulé plus de légitimité et de pouvoir avec l'introduction du suffrage universel direct en 1962 ou encore la réforme du quinquennat en 2000 notamment qui fait coïncider le mandat du président avec celui de l'Assemblée Nationale, le Président est donc assuré d'avoir la majorité à l'assemblée (les élections législatives suivant les présidentielles de peu) et donc un Premier Ministre du même bord et on voit clairement dans la pratique que le Président domine le Premier Ministre... En résumé ce que j'ai appris en droit constitutionnel et je suis assez d'accord la dessus
deux remarques 1 c'est le sultanat d'oman et non le yemen, que tu pourrais classer dans les régimes non connus à caus du chaos qui y régne et 2 la musique médiévale est super
svp,j'ai besoin d'aide pour un sujet .sujet:la distinction entre les notions de régime politique et système politique est elle pertinente ?
Il n’y a pas un seul truc de vrai, c’est fou.
Le dégradé totalitarisme/autoritarisme/démocratie est faux.
Le totalitarisme est une exception de l’histoire cantonnée au XXe siècle, avec la Chine et la Corée du nord comme seules égéries.
La vraie scission est entre le gouvernement d’un seul ; du petit nombre ; du grand nombre. Dans le premier cas, on parle le monarchie ou d’autocratie. Dans le second, d’aristocratie ou d’oligarchie. Dans le dernier cas, d’ochlarcie (improprement appelée ochlocratie) ou démocratie.
Ces termes grecs ont deux racines principales : kratein et arkein.
Arkein, ça veut dire diriger. Pas de mystère.
Kratein, ça veut dire serrer le poing. Sur la lance et le bouclier. Les Grecs concevaient en effet le pouvoir politique comme conditionné par le pouvoir militaire ; c’était le principe du citoyen-soldat qui sert encore de modèle en Suisse ou en Norvège, le pays le plus démocratique du monde.
La monarchie donc, c’est quand un seul dirige. Le terme qu’on trouvera dans l’antiquité est celui de tyrannie. Le pouvoir y est absolu, sans limite d’aucune sorte. C’est le cas de l’Arabie Saoudite. Le monarque se passe aussi de toute reconnaissance ; il n’a pas besoin d’être validé par son peuple. Qu’importe qu’ils m’aiment pourvu qu,ils me craignent.
L’autocratie, c’est quand un seul dirige, mais sous des limites précises, légales. L’autocratie c’est un État de droit. La Corée du Nord, ou le Maroc, sont des autocraties. Le verbe kratein a ici son intérêt, car il suppose une reconnaissance du chef pour ses qualités. D’abord martiales dans l’antiquité, mais aussi diplomatiques aujourd’hui. Le chef, c’est avant tout le plus capable de la nation, le meilleur, le plus apte. Et souvent, il est le plus apte car il a été éduqué pour l’être. C’est le cas de la Corée du Nord très spécifiquement, ou de l’URSS de Khrouchtchev.
La monarchie est ainsi une forme « corrompue » et l’autocratie une forme « haute ».
L’oligarchie vient de oligoi : le petit nombre. L’oligarchie, c’est le pouvoir à une caste, généralement les plus riches. C’est le cas de l’URSS post-Khrouchtchev, de la France, des États-Unis, et de la quasi-totalité des républiques. Les riches se choisissent entre pairs pour gouverner, parfois en passant par un simulacre de vote populaire.
L’aristocratie vient de aristoi : les meilleurs. L’oligarchie, c’est li pouvoir à une élite formée, sélectionnée, conçue par l’éducation et la société. Ce n’est cependant pas une technarchie (et certainement pas technocratie). Une technarchie, c’est le pouvoir aux experts ; aux scientifiques et aux administrateurs. Dans une aristocratie, les dirigeants écoutent les experts sans leur donner de pouvoir de décision. Il n’y a aucun exemple actuel valable, mais Sparte fut une aristocratie, de même que la Ve République sous De Gaulle, ou le Gouvernement Provisoire de la République Française. Cette élite vient assurément des castes supérieures, mais leurs éléments défectueux sont éliminés au profit de membres remarquables des castes inférieures (ou classes sociales si le terme vous effarouche). Enfin, l’aristocratie peut avoir besoin de l’approbation populaire.
L’ochlarchie est un régime quasi-chimérique inventé par les tenants de cette tripartition des régimes politiques, comme Aristote ou Plutarque. Elle signifie le pouvoir à une foule agitée par des démagogues, inculte et pouvant tourner à la tyrannie très aisément. À la rigueur, on peut considérer que les régimes des pays décolonisés aujourd’hui transformés en républiques oligarchiques ou monarchiques comme la RDC furent brièvement des ochlarchies.
La démocratie enfin, est une exception historique n’ayant tenu que deux siècles à Athènes. Elle suppose un peuple armé ; un citoyen-soldat, aucun citoyen indigent mais tolère des écarts de richesse allant pour notre équivalent de Bettencourt au SMIC, à ceci près que la démocratie est une pyramide inversée : les riches n’ont aucun droit ; que des devoirs, ils doivent en permanence faire des dons matériels à la cité et donner de leur personne en étant élu à des postes important comme chef des armées. Toute personne élue est responsable devant une assemblée de citoyens tirés au sort, et ces assemblées ont le pouvoir législatif et judiciaire. Le pouvoir exécutif, contrairement à nos républiques oligarchiques, est l’esclave du pouvoir législatif.
Le système politique, maintenant. Il est effectivement l’articulation du régime aux interactions sociales et à l’économie ainsi qu’à d’autres choses. La république est le plus connu. La fédération, la confédération, l’État centralisé, l’État de droit divin, le système féodal, tout cela ce sont des systèmes politiques.
La république n’est absolument pas un synonyme de démocratie. C’en est presque un antonyme, car c’est un concept romain, qui désignait leur république aristocratique/oligarchique et leur empire monarchique/autocratique. La république, avant tout, c’est l’existence d’institutions publiques, d’un domaine public, d’une administration publique. Athènes n’était pas une république, car il n’y avait pas de domaine public légal, seulement d’usage, pas d’institution publique permanente justement pour éviter la technarchie et leur administration publique était composée exclusivement d’esclaves lettrés. L’ENA, si nous étions en démocratie, servirait uniquement à former des esclaves, et certainement pas des dirigeants.
Presque d'accord avec tout. La Monarchie ''absolu'' étant une fiction qui n'a jamais existé. Les rois devaient obéir aux lois fondamentales du royaume et à la loi divine (en gros ne pas trop aller à l'encontre de la religion dominante sous peine d'avoir de gros pbl). Puisque tu cites l'exemple de l' Arabie, on voit que MBS risque de gros problème justement parce qu'il bafoue ces deux points : le pouvoir saoudien devrait se transmettre de frères en frères et le pouvoir saoudien reposant sur la légitimité de servir le sunnisme alors que MBS a des décisions assez clairement irreligieuses comme son projet neom et l'emprisonnement de centaines d'imams.
Vous semblez opposer le tryptique monarchie-aristocratie-démocratie à celui de totalitaire-autoritaire-democratique, en considérant le second comme "faux". Pourtant, les deux ne s'excluent pas. Le premier tryptique correspond à une vision classique, remontant à Aristote. Le second quand à lui est contemporain, il émerge avec la seconde guerre mondial, et s'intéresse plus au statut de l'opposition dans le pays. Ce n'est pas faux, mais simplement une autre typologie, qui vient enrichir la première, et qui montre le changement total de point de vue sur la chose politique qui est intervenu avec la modernité. Il existe dans la philosophie et dans la sociologie politique de nombreuses autre typologies, et la pluspart ne sont pas exclusives.
Cependant, je vous rejoins sur la mauvaise qualité de cette vidéo, ne serais-ce que pour l'amalgame République/souveraineté du peuple qui prouve le manque de recherche quand nos plus proches voisins sont des monarchies où pourtant le peuple est souverain.
@@antoinebaigue8137 des monarchies ou des royautés ?
@@cricricracplouf7785 Je parle bien de monarchie, "le pouvoir d'un seul" mais en France on confond les deux
@@antoinebaigue8137 C'est pour ça, je ne comprends pas. Vous dites "nos plus proches voisins sont des monarchies où pourtant le peuple est souverain." Comment c'est possible ?
J'essaie sincèrement de comprendre. La royauté est un régime ou le chef d'Etat est un roi. On peut citer en exemple le Royaume-Uni, la Belgique, l'Espagne.
La monarchie, c'est le pouvoir d'un seul. Mais du coup, est-ce que monarchie absolue n'est pas un pléonasme ? Si le pouvoir n'est qu'à un seul, c'est qu'un seul a tous les pouvoirs, non ? Ou si je me trompe, peut-on dire que la France est une monarchie ? Après tout, le système politique français (plus que le régime) met énormément de pouvoirs entre les mains du Président de la République.
Et pour en revenir à ma question, comment dans un pays le Peuple peut être souverain si le pouvoir n'est qu'à un seul ? A la limite on peut envisager, une monarchie élective (ce qui était plus ou moins le cas du Consulat et des Empires, à cela près qu'ils étaient plébiscitaires).
Salut merci pour tes vidéos mais j'aimerais une vidéo sur Les crises en Afrique à la lumière de John Locke. merci
Bonne video mais je n'ais pas compris les différences de régimes (parlementaire, présidentielle,etc) pourrait-tu le présiser stp ?
Oui c'est vrai moi non plus j'ai pas tout à fait compris, même si j'ai une vague idée de la chose 😕
Mais ça reste une bonne vidéo !
Bjr svp quelle est la différence entre le système politique et régime politique?
C'est super qu'il y est enfin des chaines qui traite de ce genre de sujet !! Cependant, je trouve (mais peut-être qu'il y aura un #2 ) que tu ne fait que gratter le dessus du sujet ! Tu ne parle même pas du communisme ! Et il y en a pleins d'autre !
*et il me semble que la Corée du nord est considérée comme une dictature (et non au même rang que la Chine). J'espère que ta chaine va marcher!
Hello!! Il semblerait en effet que j'ai choisi ici un sujet dont on pourrait parler pendant des heures, et le traiter dans un épisode court de "rappels" était finalement pas si opportun que ça. Vous êtes nombreux à avoir dit que je n'ai pas pu tout dire! Il y aura du coup sûrement un autre épisode pour rattraper tout ça.
Et concernant la carte avec l'indice de démocratie, la Corée du nord est en noir alors que la Chine en rouge ou bien parlais-tu d'autre chose?
c'est quoi la musique à 0:15? la musique d'intro?
intéressant
Vidéo intéressante. Par contre beaucoup trop courte. Le sujet aurait mérité d'être plus long et plus approfondi.
Mais... Il est pas finit ton épisode ? Il manque la partie sur les système social !
Un autre épisode ! Pouce-bleu moi si vous ait démocratiquement avec moi !
SIMPLE ET CLAIRE . PRÉCIS
bonjour;et merci pour vos efforts ;le seul critique constructive que j'ai : c'est la musique mise pendant la video ; je n'arrive à se concentrer
merci encore une fois
4:25 - le Yémen n'est pas une monarchie, c'est une république depuis 1962 !!
4:25 t’a inversé Oman et le Yémen
s'il vous plait.. je vais passer un examen..si on me demande..comment provoquer un évènement dans l'espace médiatique..je réponds comment?
Sur la république petite erreur avec la définition de la démocratie.
Please add some English subtitles plz!!!!!
Y a une faute c'est le Yémen c'est Omane
ta confondu yemen et oman l'ami ;) en parlant des monarchie absolu
Qui a reconnue le village de Tribal Wars ? :)
stp mister geopolitix precise quand tu dis que le sahara marocain et a parti unique dis que 80 pourcent est controlé par le maroc et 20 pourcent par le polisario et les deux revendiques le territoire mais bon historiquement ce pays revient au maroc
Au Maroc, le roi peut renvoyer le parlement et décide des ministres.
Donc monarchie Constitutionnelle...
Au Maroc le roi à un pouvoir politique important mais il respecte la constitution
En France aussi.
Les gros bruitages de AoE xD
Y'a une erreur dans la carte au niveau du Maroc
Un roi au Yémen ? Perso, je ne savais pas !
Bonjour quelq'un peut me dire aux 16eme siècle en France c'est koï le régimes politiques
1:28 c’est à la kouizine
Mazette !!! Tu as oublié un système politique qui est celle de beaucoup de paye. La Théocratie
théocratie plutot non ?
Oups ... si je fais une critique ou je me trompe je perd en crédibilité désolé ^^ voilà c'est modifié ^^
pas grave on fait tous des erreurs :P On comprenait le message cependant ^^
Je crois qu'il n'y a que 2 pays "explicitement" théocratique (à vérifier je ne suis pas sûr)
Je déteste la politique mais avec toi c est pas chiant pour une fois
Pourrais faire une vidéo qui traite plus en profondeur de la démocratie?
Je rajoute le sujet sur ma liste! :)
Mister Geopolitix J'espère que tu la mis tout en haut :D
@Indrid Cold vous avez fait une overdose d'Asselineau?
4:52 : c'est pas tout à fait à cet endroit la Libye :p
Beeeeeen... si.
4:27 c'est le sultanat d'Oman pas le Yémen
pour les monarchies constitutionnelles a regime parlementaire vous navez pas nomme les pays jaimerais connaitre les noms
T'aurais pu aussi parler de la démocratie suisse, qui est une des meilleures du monde (voir la meilleure) !
Alain Térieur c'est sur que notre système est plutôt bien mais elle n'est pas parfaite... Attention à ne pas prendre trop la grosse tête
je pense que c'est le sultanat d'Oman régit par le roi Qabus et non pas le Yémen qui était jusqu'à récemment une république, et j'ignore ce qu'on est sensé l'appeler aujourd'hui vu la situation là-bas
en Turquie c'est un système présidentiel
Yes
les sons AOE
On reconnait les connaisseurs hein! :)
Tu a un point de vue ethnocentrique mon ami.
Mais la Thaïlande est une monarchie...
Le Maroc a un monarchie absolue.
Heitem OL le maroc est une semi democracie
Le pouvoir legislatif est faible au maroc.
Merci. Cette video nous livre une nuance importante entre monarchie constitutionelle où le souverain exerce le pouvoir avec le parlement et la monarchie parlementaire où le souverain est efface politiquement. Dans les monarchies scandinaves, le roi ne signe meme pas les traites europeens. Ça peut être aussi une république comme en Allemagne. Ça ne nous conviendrait pas je pense. La monarchie constitutionelle plus par contre.
En vérité, le parlement est une marionnette au Maroc.
Le Yémen est une république 4:23 peut être vous voulez dire Oman qui est une monarchie absolue.
tu aurait pus préciser qu il existe deux types de démocratie (participative ou représentative)
***** ca dépend
Floran Hbd, en fait il faut voir la democratie non pas comme un systeme ou regime politique mais comme une resultante de ce système.
Et donc c'est une question de degré comme le montre l'exemple de curseur dans la video, mais cela ne fait pas le distinguo entre régime politique et leur effet en terme de répartition du pouvoir effectif.
On amalgame quasi systématiquement le régime avec l'effet attendu ou présenté, d'ou ton commentaire qui si il n'est pas faux ouvre la voie à une réponse de type : "mais on peu tous voter! c'est démocratique".
Ce qui ne peux pas être rejeté car en partie vrai.
Tout mécanisme en ce basant sur la participation du peuple contiens une part de démocratie, la question est : jusqu’où ça va.
Et en étudiant un peu on peu difficilement contester le fait que :
- faire appel à l’élection sans qorum,
- pour mettre en place des représentants
- qui sont déjà passer par le filtre des parti
- et des médias
- qui ne sont pas soumis à une rédition de compte formelle
- etc
limite grandement les pouvoirs effectifs du demos.
D'aucun dirais que c'est de infantilisation, comme à un enfant à qui l'on veux faire mettre ses chaussures et à qui l'on propose le choix suivant : tu veux mettre les bleues ou les rouges? éludant ainsi la possibilité de faire autre chose que de mettre des chaussures.
Bref il serais grand tant que l'on puisse voté sur des objets politiques, plutôt qu'uniquement pour des représentants qui nous vendent des promesses sous forme de pack avec lequel on est pas nécessairement entièrement d'accord et je ne parle même pas de mécanique de méta vote ou on ce retrouve à voter pour celui que l'on trouve le moins pire.
Sur la question de démocratie la série de vidéo de penseur sauvage est très explicative sur cette graduation : ruclips.net/video/LBroPj_ONwQ/видео.html
@@pierre-yvesdaniel9306 Vous oubliez d'autres filtres. L'argent d'abord. Une campagne, ça coûte cher. Ceux qui n'ont pas les moyens ou qui ne peuvent pas emprunter sont éliminés de la vie politique.
@Floran Hbd je ne dirais pas que démocratie représentative est un oxymore, mais démocratie participative est assurément un pléonasme. Si le représentant se limite strictement au mandat qu'il reçoit et peut être révoqué, on est dans une démocratie représentative. Quand ce n'est pas le cas, on est, comme aujourd'hui, dans une oligarchie représentative.
Désolé mais il n'existe aucun État qui vive un régime vraiment démocratique. Celui qui s,en rapproche le plus est la Suisse. Mais c'est limité. L'Islande a passé tout prêt de réaliser une première véritable démocratie contemporaine.
Ludique et instructive cette vidéo. Bravo
Pffff J'ai bien entendue la le discoure des partie:juste par curiosité et pour voir les idée qu'ils développent tous !une dictature pour une autre est exprimé dans leurs idéologie: il veut contraindre c'est bien cela la liberté Ou je rêve?c'est bien ce que je dit aucune raison d'allez voté!ni pour conviction ni par opposition!
Tous les partie et hommes politiques ne sont digne que de mon indifférence :Un bon tourne dos oui reste la meilleurs des solution aux idée des politique qui sont aussi utile qu'un trou du cul sur un coude et joue quand le vinaigre vient a tournée le TRIANGLE DE KARPAM dans un scénario théâtrale mélodramatique!: c'est absurde est pathétique!Mais jusqu'à quelle niveau ils vont bien pouvoir se rabaissé eu et avec eux la population française qui est traîté par les politicien comme des mômes y pense peut être que leurs niveau au vue qu il ont une si haute opinion de eux mêmes s'applique aux autres je pense!sans se rendre compte eux mêmes de leurs LEVEL digne d'un ados enfant! Très collégien cet civilisation = Ados un jours ados toujours; sa doit être la toute leurs devise au vue de la manière dont ils s'exprime ou a qui ils pense s'exprimé; ont peut se demander quand deviendront t'il un jour adulte!Ou peut être est ce la leurs :technique :A force de nous parlez comme des enfants ou ados: allons nous finir peut être pas nous prendre nous mêmes, pour des ados?,ou a force que l'ont nous parle comme des demeurers allons nous nous prendre pour des inculte bête et sans cervelle ,et ainsi: les laisser joue le rôle du papa avec nous: qui représente dans une famille l'autorité !C'est exactement la la mêmes attitude et se que fait pédophile:comme il ne sait pas s'y prendre avec des gens de sont ages, il s'en prend a des enfant facile a manipuler et malléable innocent naÏf et inoffensif afin d'assouvir leurs prédation et pouvoir sur ceux qu il pensent ou désigne plutôt comme plus faible ou moins sensé ,intelligent que eux !Honte a eux et se système pédophile! est qui comme tous pédophile,violent et passe par la contrainte ou la force quand leurs ruse pour se faire ne fonctionne pas; la en ais aujourd'hui la démocratie!Au lieu de laisser a chaqu'un le choix d'un régime de santé de cotisation de retraite ou chômage et encore une fois nous faire croire que l ont a besoin d'eux en nous tenant par la mains comme des enfants que l'ont emmènerai a l'école maternelle, sans nous laisse être responsable de nos choix de nos vie et pour se faire nous faire passer: pour des enfant pour que l'ont si croie! Tous cela et a seul fin de nous manipuler et que l ont cotise dans les caisse de l'état pour qu il prennent le contrôle de nos vie:des caisse qu il vont s'empresser de piller par divers magouille et se gavé comme des porc sur le travail productif des travailleurs qui eux seul produisent des valeurs ajouter au pays!Se que un homme politique n'est pas capable de faire en faisant que nous vendre du baratin sans non, et une fois élue encule tous le monde sans représenté autre personne que sa guelle ou ses pôtes ou les gens qui l ont aider a obtenir un électorat,connivence et compagnie ...............Bravo vraiment adulte comme attitude!
Jsavais meme pas qu'aux Canada c'etait une monarchie!
Ah la fameuse carte 😂
Tu avais deviné le sujet hein! :)
+Mister Geopolitix heuuuu évidemment mdrr 😂.... Non pas du tout
+Mathis Fidaire Superbe video comme d'habitude :)
Le Yémen monarchie ? Depuis quand ?
La Thailande est une monarchie non?
En fait, le Yemen n'est pas une monarchie.
exactement, d'aprés la carte aprmnt il voulait parlé du SULTANAT D'OMAN :)
svp,j'ai besoin d'aide pour un sujet
Et les anarchies ?
Ce n'est pas mal du tout en dépit de certaines erreurs. Certains commentaires sont un peu trop sans concession. On attend de voir ce dont sont capables les critiques. Même dans un rappel court, attention de ne pas faire trop de raccourcis. Par exemple, il vaudrait mieux reprendre les trois premières catégories: dans les démocraties, il y a des républiques et des monarchies; dans les régimes autoritaires, il y a des républiques, des monarchies et des juntes et idem dans les régimes totalitaires. Petite précision pour la Thaïlande, c'est une monarchie dirigée tantôt par une junte tantôt par une démocratie parlementaire. Le royaume du Maroc est bien une monarchie constitutionnelle qui, à la faveur de la succession du trône, passe petit à petit d'un régime autoritaire à un régime démocratique. Et si on veut s'amuser un peu (mais là je brouille les pistes), la France est une monarchie républicaine. Continue, c'est très bien et l'animation est très agréable.
La Thaïlande n est pas une monarchie ?
Hummm le Canada est pas en monarchies :P Nous somme plus des sujets de sa majesté :P
:) Tu es où au Canada?
correction ! Le Yemen n a pas de Roi !!