从经济角度看中国婚姻现状,我们究竟应该警惕什么?【汤山老王】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024
  • 请关注我的微信公众号:汤山老王,加入全新升级“老王私享会”。系统理财课程,金融知识,直播互动,行业研究,财经快评...应有尽有,帮助你们理解经济运行的最底层逻辑,做出这个复杂的时代应有的选择!
    科普财经时事,把握时代脉搏;大道至简,让经济和投资不再复杂!
    感谢大家的订阅:bit.ly/3kiV6gv
    交流/合作微信:Thornhillwang(请注明来意,否则不予通过,谢谢)
    #汤山老王 #经济 #婚姻

Комментарии • 499

  • @俊爷-k5y
    @俊爷-k5y Год назад +204

    阶级固化,社会资源分配不均,造就了低欲望、躺平社会。我认为社会倒退的一个标志是人们不再羡慕更年轻的人,而为自己早出生而侥幸。

    • @Tokyo-Hot1945
      @Tokyo-Hot1945 Год назад +19

      因为过度发达的资本主义,也就是资本对人的异化。

    • @junjiehuang2008
      @junjiehuang2008 Год назад +1

    • @ukey783
      @ukey783 Год назад +10

      中國年輕人應該為自己沒出生在文革時期感到幸運。

    • @c970
      @c970 Год назад +44

      @@ukey783 文革期间,老百姓如果对当地政府不满,可以直接把市长给拉到街上批斗。有些经历过这些事情的底层文盲,当时爽的很呢。像你这样对文革根本不太懂的文盲,应该去体验一下文革。你肯定会非常爽。因为人本质上都是嫉妒有钱有势的人的。尤其是台湾,富人现在快成了贬义词了。说到这里,突然发现台湾是不是在搞文革啊。

    • @billli5843
      @billli5843 Год назад

      正解

  • @leelilly5700
    @leelilly5700 Год назад +92

    资本需要无限扩大,当然必定挤压所有人的生存空间。我在欧洲生活了二十多年。这十年的房价上涨了至少平均20%-30%,很多城市和地区涨幅更高。工资涨幅大概5%-8%, 绝大部分人不到10%。房租也是同样的涨幅。只能庆幸早买了房,早养了孩儿。年青人越来越难了。现在能源价格涨了4-5倍,食品和其他商品都涨上去,各大能源股东赚得盆满钵满。凭什么让年青人又买单又为资本所需的人口红利续命?

    • @李烽賓
      @李烽賓 Год назад +1

      資本需要無限擴大?
      資本無限擴大=貨幣總量無限放大。
      這代表著商品價格的通貨膨脹會一直放大。

    • @高老头-q7j
      @高老头-q7j Год назад +3

      因为我们要活着,不得不给人剥削

    • @puzhao1639
      @puzhao1639 Год назад +1

      杭州房价10年涨了200%你敢信吗

    • @李烽賓
      @李烽賓 Год назад +3

      @@puzhao1639 08年雷曼風暴最大的受害者是中國,美國不救就是這個原因,同時中國也只能自救,所以那時候中國就開始進入印鈔模式了。4萬億投入到市場上,最終會流向蓄水池,由老百姓共同買單,所以房地產的大幅度增幅在08年之後就瘋狂向上漲。因為市場上熱錢太多了。加上中國對外匯管制,錢封在國內市場。
      貨幣總量=服務總量+可交易商品(土地)總量
      這是貨幣本質,你用這個去看,就可以看到問題了

    • @puzhao1639
      @puzhao1639 Год назад +1

      @@李烽賓 主要还是实体经济不行,国家监管不到位,热钱没有地方去只能流向房地产和股市。

  • @jielinzhang8969
    @jielinzhang8969 Год назад +109

    近两年已经明显的能感觉到社会周围人的戾气越来越重了,很明显,不满的情绪正在积蓄,很害怕有一天它的爆发,会灼伤所有人。

    • @MooMoo-ug5bp
      @MooMoo-ug5bp Год назад +31

      因為手握社會資源的權貴與大款, 從不明白駕馭自己無限膨脹的貪婪。 底層的百姓靠出賣自己的一生, 也得不到個人樣, 連起碼的平等、尊重與權力.....都免談。 試問, 這樣的社會生存環境, 比一群整日撕咬的鼠群, 又好了多少呢? 在資本市場, 都是待割的韭菜, 待宰的羔羊。
      希望大家體諒一下年青一代生存的不易, 幫助他們改變如此殘酷的生存現狀。 他們不好, 作為老一代, 你也好不到哪兒去。 都是一個繩上的螞蚱。

    • @zliu6
      @zliu6 Год назад +15

      这轮全球化,缺陷太大。无论中美,贫富差距都太大了

    • @shengli9306
      @shengli9306 Год назад +3

      @@MooMoo-ug5bp 全世界都一样

    • @윤지경-i6f
      @윤지경-i6f Год назад +6

      試問董事長罵社畜和貓拿耗子有甚麼關聯嗎?董事長罵了社畜,社畜不敢反抗,回家和老婆撒火。老婆敢怒不敢言和狗撒火,狗忍氣吞聲,找貓麻煩,貓打不過狗,只得抓耗子平復心情。
      而人類社會的構成中,大部分人的地位和老鼠一般無二,而無處宣洩的情緒積蓄久了就成了戾氣。

    • @周雨-b6f
      @周雨-b6f Год назад

      @@zliu6 您可别抖落你井口见识了 发达国家中产阶级占多数 贫富差距和墙国根本没得比

  • @martinhoko
    @martinhoko Год назад +62

    老王,厉害!连婚姻这些问题也分析得如此透彻!👍👍👍👍👍👍👍

  • @miac.7514
    @miac.7514 Год назад +42

    婚姻主要是对财产的保护,而非感情。新中国之前财富和阶级维度的”门当户对”从来都是主流。新中国后因重新分配财富并打破阶级,大家都穷,财产匹配在婚姻中的占比大大降低,但阶级匹配依旧存在,“根正苗红”大概率不会匹配“黑五类”。随着经济发展贫富差距扩大,财产匹配自然再次成为重要诉求。小时候看的小说里都是对“门当户对”的批判,但近些年看到的是各种对“门当户对”的合理化。个人觉得前者是罗曼蒂克的理想主义,后者才是大多普通人人性驱使下必然的利己选择。唯有叹息!
    其实在国外也是一样,我在美国和欧洲都呆过,身边同事同学基本也和相似阶级的人结婚,感觉区别主要在1. 欧洲中间阶级占比高冲突没那么尖锐,比如欧洲蓝领和工程师税后到手差不了太多,2. 财产结构不同,中国家庭财产中房产比例过高,过去20的地产财富增值是个人靠学识和努力难以企及的,所以大家更关注当下房产价值而非两个人未来创造现金流的能力。3. 欧洲阶级固化大家也习惯了,而在中国阶级焦虑很强,这又反过来助推了对学区房的需求,上述三点互为表里相互影响。

    • @魔极入道2018
      @魔极入道2018 Год назад +2

      专业❤

    • @zhengyigongping3598
      @zhengyigongping3598 Год назад +1

      没错,婚姻是一种财产方面的社会制度,跟爱情没有任何关系,当然有爱情那更好而已。

    • @8oooo385
      @8oooo385 Год назад +1

      比方:創造現金流能力強的人,但沒有房產,這樣就會大打折扣,而對象大概率會對你看不上眼

    • @shunzhiluo6745
      @shunzhiluo6745 Год назад +1

      @@zhengyigongping3598 婚姻就是资产重组,爱情就是心灵鸡汤

  • @追光山蛋蛋橘子皮
    @追光山蛋蛋橘子皮 Год назад +49

    生活没有希望,没有奔头,当然不想结婚,不想生孩子了!自己都过得这么苦逼,负责任的人都不会再把一个孩子带到这个世上当韭菜了!

    • @cocoslover100
      @cocoslover100 Год назад +2

      对,八亿农民比城里人生活好,所以孩子也多。

    • @genelung8075
      @genelung8075 Год назад

      重點在與教育,普及教育給了人過度的希望,而當現實社會結構又澆熄了希望時,躺平發生了。
      另讓外生育成本最大增不是房價也不是教育,而是女性的覺醒拒絕成為生育工具。
      如果實踐是檢驗真理的準則,那麼幾百年後的世界可能會告訴我們,像塔利班那樣的保守原教主義其實才是正道。

    • @user-yt3xj4mx4f
      @user-yt3xj4mx4f Год назад +3

      这也是一种进步,很难理解老一辈吃不饱饭还要生一窝

  • @何偉成-n8x
    @何偉成-n8x Год назад +85

    人們的價值觀被商家帶歪了。談戀愛、結婚都變成生意、交易,要改變現狀,必須從根源上,把人們的價值觀改回來。

    • @my-or-you
      @my-or-you Год назад +5

      啥都怪,就是不怪自己。

    • @genelung8075
      @genelung8075 Год назад +3

      有點懷疑你真看過了這視頻並了解這視頻講的是什麼。

    • @taoma5432
      @taoma5432 Год назад +1

      价值观怎么改变回来?价值观受国内文化影响,文化怎么改变?文化受统治阶级操控。归根结底还是体制问题

    • @genelung8075
      @genelung8075 Год назад +2

      @@taoma5432 不全然如此,文化和統治階級是相互作用的。什麼的文化就孕育什麼樣的統治階級。對一個中國漢文化成長的人來說,洛克的主權在民是不現實的理想主義,是天方夜譚,而毛澤東槍桿子出政權才是天經地義,符合接地氣的經驗價值。

    • @12823matthewkao
      @12823matthewkao Год назад

      去網路上看看那些女生說的話,嚇死人

  • @mariasoto6872
    @mariasoto6872 Год назад +3

    看你的节目,总觉得虽然说的不错,但是对中国问题的深度和程度都是轻描淡写。。。,本来写了一大段话,想揭示中国问题其实比你说的, 或者说比一些看起来类似的国家, 要严重和复杂的多。。 算了,你们对这个制度还是不够了解,太善良。。 如果中国问题只是像你说的那么轻松和简单,数据绝不会变成这样,而我认为这个数据依然是水分很大的。。。 目前中国的危机比想想的要严重的多。。!~!

  • @yj-storyteller
    @yj-storyteller Год назад +9

    2012年25岁研究生恋爱,2014年27岁领的证。攒两年钱2016年29岁办的婚礼。2022今年35了。还没生娃。不打算要了。也不打算买房了。就这样吧。两口子一起上班挣钱,早点退休好好生活照顾父母。没啥遗憾的。

  • @jrh8800
    @jrh8800 Год назад +32

    不知道为什么每次听老王说话,总有个想和他结婚的感觉。哈哈哈,

  • @kkkkkk4464
    @kkkkkk4464 Год назад +40

    不是不结婚,连恋爱都很难,个个标准天高,不高的勉强过,结果离婚。这个社会给人太多的欲望,却又无法满足每个人

    • @jemila5511
      @jemila5511 Год назад +6

      好一个标准天高,把应该存在的社会问题给掩盖了,房价问题、生活压力、大龄失业、精神共鸣?除了最后一个,难道考虑其他也叫天高,难道不是这个生存活生生拔高了人们的标准?

    • @caomilo1031
      @caomilo1031 Год назад +1

      @@jemila5511 说到底还是欲望膨胀超过了社会现实

    • @loifol
      @loifol Год назад +3

      @@jemila5511 所以年轻人不结婚啥事都没有,自己过多好😀

    • @yingxuanli5009
      @yingxuanli5009 Год назад

      婚姻问题的核心是人心的问题,人心坏了,一切都坏了!

    • @caomilo1031
      @caomilo1031 Год назад +1

      @@yingxuanli5009 电视剧看多了,以前人都比较单纯

  • @詹美蓮-m1t
    @詹美蓮-m1t Год назад +19

    謝謝王老師!政府不能不正視這個問題!台灣為例 今年2300人 只生下15萬個嬰兒 房價不斷的高漲 補習班費用高的驚人 年輕人不願意結婚 隨意離婚成常態!現在死亡數比出生數高 稱為生不如死了!

    • @秦鲲鹏
      @秦鲲鹏 Год назад +2

      生孩子和结婚不一样,生孩子是越富越不生,日韩新加坡台湾都是高人均收入,但生育都超级低,东南亚很多穷国,可非常能生。。。但有调查说越南之类随着经济变好,生育率也在慢慢降低了

    • @e155175
      @e155175 Год назад +2

      台灣2022年出生人口是13萬8千多 連15萬都沒有

    • @yangou4965
      @yangou4965 Год назад +7

      @@秦鲲鹏 GDP平均一下你就还真觉得这些所谓发达地区人人都是富豪?恰恰相反,他们生不起是太穷了。

  • @lindaseak6378
    @lindaseak6378 Год назад +19

    湯山老王是一個非常博學,由經濟,社會學,鄰里學,政治學等等,通通都掌握得十常了得,且很專業。

  • @rockhydralks
    @rockhydralks Год назад +7

    是的,先富带动后富,然而现在是先富想一直富下去,也不允许有后富出现

  • @ahhuikoh6580
    @ahhuikoh6580 Год назад +7

    本身也遇到生育问题,一直在关注老鼠乌托邦的实验与人类现在的情况非常类似。那就是你说的社会资源分配问题。很不幸的是人类会跟老鼠一样灭绝,就算现在政府高层想要出手管制,也来不及了。先不说吃了几个世纪的经济红利的人要不要让出社会资源,现在年轻人思维已经固化,接不接受社会资源分配才是重点。除非社会各个阶层同时做出改变还可能有一丝希望,如果顺其自然的话,就算加入新的人种,结果也是一样。

    • @agnestse4413
      @agnestse4413 Год назад +2

      人類已經邁向80億,減少一些人口,對地球生態少一些破壞,未嘗不是一件好事。可是不幸的就是我們這一輩,到真正年老可能年輕人數目會比較少,也很難依靠他們支撐社會經濟,到時我們便要靠自己多一些,或者多建立互助群體,好好鍛煉身體,多吃有益健康,起碼手腳也可以動!

    • @loifol
      @loifol Год назад +9

      不是年轻人思维固化,而是没有办法。有些人说是年轻人欲望太高,实际问题是:
      1、社会经济发展已经到达一个瓶颈,蛋糕很难做大了,且市场已经趋于成熟和饱和,很难像以前通过创业闯一闯翻身。
      2、结婚、教育成本抖增,大部分年轻人都是农村出身的,二十几岁也就刚毕业没多长时间,便宜的房子基本上都要2、30万的首付,家里面没点条件,想二十几岁结婚也不大可能,有的家庭供孩子上大学都很难的情况,更别说结婚了。即使结婚了,几十年的房贷和996的工作,自己都活得很累了,很难让人有生育欲望。
      3、网络发达给一些人造成了一种错觉,以为自己和别人一样可以过精致的生活,加上商家的洗脑,导致消费主义盛行,倡导提前消费。
      4、阶级问题被分化为性别对立,有些问题是社会资源不公平导致的,比如买房问题,有些人占了几十套房子,其实都没人住,晚上航拍看一下亮灯率就知道了,在售房源变少,价格肯定飙升,买不起房子就变成“无能”、“空手套白狼”占对方便宜,就变成了性别对立问题了。如果像美国一样有高额的房产税,肯定能把闲置的房子让出来卖给有需求的人。

  • @侯其美
    @侯其美 Год назад +2

    湯山老王,立論中肯,言之有物。
    讚!

  • @秦鲲鹏
    @秦鲲鹏 Год назад +3

    确实,大城市的结婚年龄远低于中小城市,我老家是四线城市,我那边亲戚朋友基本25岁之前都结婚了,但我是在杭州这边生活,这边30岁结婚都不算晚。。。老家要孩子也早,基本结婚了就立刻要孩子,但大城市很多人结婚了也一时半会不要孩子。。国内一线城市生活压力真的太大了!!!别看就北上广深杭等一线城市不多,但他们人口多啊,都两三千万以上,而且大都是年轻人,一线城市拖住了相当多的年轻人。。

  • @akishaw8584
    @akishaw8584 Год назад +4

    对我来说,难点在于人户分离,老家也是县城有房,人在发达地区打拼,两份收入也过万了,但是在发达地区买不起房子,就没有竞争力,所以我的目标是赚了钱回家乡,田忌赛马,以我的能力,条件,在家乡有竞争力

  • @sosaikei2744
    @sosaikei2744 Год назад +15

    老王加油,最后才是国家的延续良方,别被资本带向极端

    • @meimeilin1652
      @meimeilin1652 Год назад

      又怪资本

    • @sosaikei2744
      @sosaikei2744 Год назад

      @@meimeilin1652 资本逐利没错,就好像下大雨,越下越大,后果会怎样?凡事过了平衡点,问题只会慢慢浮现,人性本贪,资本也一样,任由过渡膨胀,小心弯弯河水变成,涛涛洪荒

  • @Wen0211
    @Wen0211 Год назад

    讲得太好了,对你表示尊重!

  • @chiehtingfang
    @chiehtingfang Год назад +3

    非常地有啟發性👍

  • @rafiq4920
    @rafiq4920 Год назад +5

    一如既往,老王這期視頻内容醇厚、啓人思索。其中一點貌似矛盾、却可能是覺悟之源,那就是私心。從家族和個人角度來看,缔结婚姻的私心希望其實不在財富滙集、而在財富獲得或流入。但古老文明傳统裡個人修養與家族門風為此提供了制衡、也為家庭注入犠牲奉獻的精神,成為维繋婚姻的可靠力量。不過這些在西方個人主義、自由思潮的侵蝕下,連同民族文化裡許多其他寶貴的傳承一起、日漸失落。然而新時代裡這種不肯妥協、不願退讓的心態,讓我們不再能享有(高比率)和諧家庭的同時,也讓我們被動地從社會接受壓抑與剥奪(抱歉這詞兒用得重了),乃至個人欲望逐漸降低、消失。早知如此何必當初?為什麽不在组成家庭這個社會最基本單元時便放棄一些個人欲望,彼此包容,相互幫襯,形成比單獨個人或家族更有競爭力、抗震力的聯合體?這能力本自具足、不待社會或政策改變來受惠。

    • @8oooo385
      @8oooo385 Год назад

      現在的而且確是單體個人成長儲蓄實力比起兩個人要強

    • @linkan2530
      @linkan2530 Год назад

      绝大多数所谓“宝贵的传承”不能剥离于传统中的糟粕而独立存在,即便勉强取得,也难具活力,因其滋生的土壤已不复存在。
      阶级固化的社会,低层的社畜难有上升的通道。信息相对开放、容易取得的年代,统治者愚民能力相对有所削弱。你的用词绝不为过。
      人之所求,各不相同。“无欲无求”本身便是一种追求。尽可以在不同的立场评论其好坏,但要明白,他们无论如何也绝对称不上是坏人。

  • @樊孟瑛
    @樊孟瑛 Год назад

    不错,这个视频给了我新的思考方向

  • @无聊看看-v1f
    @无聊看看-v1f Год назад

    超级喜欢油管上两个主播 其中一个就是老兄 言论里有自我意识 不偏不倚 另外个就是岩论

  • @云朵-k8j
    @云朵-k8j Год назад +4

    老王避重就轻,大家要买房主要是因为挂靠户口和小孩的就学,被认可这是上层需求

    • @leoliu5017
      @leoliu5017 Год назад +1

      所以不生了就是对抗的办法

  • @fdjw88
    @fdjw88 Год назад +13

    作为一个90后,现在社会上想跟男生一起奋斗成为人生赢家的女生真是太少了。不要说结婚了,现在连谈恋爱女生家里都要把男生家背景调查的一清二楚。有时间去上海人民广场上看看当地人的招婚广告,不少男生的条件已经很好了,基本上年薪都在15万人民币以上,但有女生要吗?没有。现在就算男生想结婚,但是如果没房没车,女生根本不想鸟你。

    • @loifol
      @loifol Год назад +7

      拳师:一起奋斗?空手套白狼!!

    • @yifan9014
      @yifan9014 Год назад +5

      男女平权的副作用

    • @stevensong4782
      @stevensong4782 Год назад +3

      15万人民币年薪在上海温饱都难

    • @KY-oe2hs
      @KY-oe2hs Год назад

      哈哈哈哈,上海十五万年薪,我认识的上海六七十万年薪的男孩子相亲都是各种被嫌弃,没房没车在大城市挣多少也是被挑挑拣拣,吃现成永远比慢慢攒香

  • @ba1anse
    @ba1anse Год назад +3

    人类总是以为自己多高级多复杂多不同寻常,其实观察自然界不同动物的习性,社会组成和行为,都和人类没有任何本质区别。

  • @billwu7367
    @billwu7367 Год назад +15

    讲得好听,现在人的欲望膨胀也是重要原因。现在的人看的多想的多,不再甘心像上一代那样老婆孩子热炕头了

    • @有匪-x7e
      @有匪-x7e Год назад +5

      人的欲望是和社会生产力匹配的,这不是什么膨胀。

  • @李正為-d3h
    @李正為-d3h Год назад +1

    婚姻是一种意愿,是愿意一起前进的意志结合,如果按照主持人赤裸裸把婚姻变成一种现实的利益结合,如果大家都是这样想的,婚姻制度就是现在这种崩溃状况,
    如果婚姻不能有爱情的浪漫,有一点冲动的意味,有一点奋不顾身的想法, 没有西方结婚誓词中或者古人的那种生死与共的意志存在,
    而只有利益的考虑,那花无百日红,人无千日好,大难临头夫妻都各自飞,甚至不用大难临头,有点纠纷这个利益性的婚姻,就瓦解了。

  • @ltbriar1
    @ltbriar1 Год назад +5

    上世紀中期仍存在不婚晚婚是人生失敗的觀念。不用父母親友催促,適婚男女有很多是為結婚而結婚的。但隨著周邊晩婚不婚乃至離婚的愈來愈多,慢慢由見怪不怪,變成可以接受,變成重新審視獨身其實沒什麼。沒有社會壓力加上看到失敗婚姻者的經歷,沒找到合適的也就算了吧。

  • @shunleunglam514
    @shunleunglam514 Год назад

    對於房價高的問題,社會上一些人形生物會說:
    1. 房價從來都是高的;
    2. 我年輕的時候能買房,為甚麼就你們買不起房;
    3. 年輕人還沒在社會打拼過熬過苦就想要房;
    4. 你說房價貴買不起,可我看見每次開發商賣房,排隊購房的人都很多。那你就得反省,為甚麼人家買得起,你買不起;
    5. 甚麼?想要房價便宜?那免費給你好不好;
    6. 房價是以買賣自由的市場決定的,所以房價多貴都是合理的;
    7. 房價高說明社會經濟發展好,相反,房價低會造成失業、資產蒸發甚至破產的問題

  • @元气大叔
    @元气大叔 Год назад +6

    恐怖的房价、高额结婚手续费、育儿成本、亲戚人情、父母赡养、病不起、低薪

  • @许嘉-u3i
    @许嘉-u3i Год назад

    老王说的很有道理

  • @kmokumo
    @kmokumo Год назад +1

    i have no idea why this was recommended but i like it

  • @小冬朱
    @小冬朱 Год назад +7

    我是主动离婚的,主要原因就是,我发现工作越多赚越多,家庭地位越低。很奇怪

    • @kunhe5606
      @kunhe5606 Год назад +1

      遇见个软饭硬吃的?那离就对了!

    • @zhuo-mo7qw
      @zhuo-mo7qw Год назад

      很正常啊。。。养母和生母肯定是养母。当然有钱可以为所欲为

    • @zhxcn44
      @zhxcn44 Год назад

      那是遇人不淑了,比如王光美和江青,林徽因和陆小曼

  • @Geelong-Man
    @Geelong-Man Год назад +1

    这是热力学第二定律, 孤立的空间趋向于混乱。孤立的空间最后肯定会崩溃的。熵肯定是增加的。

  • @willsonsiao357
    @willsonsiao357 Год назад +3

    跟社會結構的關係比較多,個人意願比較少。避重就輕,一如既往。

  • @yakesw263
    @yakesw263 Год назад +2

    这是我见过最理性分析新两性关系视频

  • @saliver5909
    @saliver5909 Год назад +2

    我認為出生人口斷崖下跌是無解的,最少提高婚姻數量也解決不了(結婚也不一定有孩子啊),因為社會政策和改變人心需要很長時間,在看到成果前出生人口就已經崩了(一代人不生就已經可以弄垮社會,而一代人,尤其女性,能健康生育的時間只有三四十年)
    我認為時間不容許中國慢慢作社會分配和人心的調整,不如從科技出發,國家只需要徵收男和女的遺傳資料(精子和卵子),再用人工受精和體外成嬰的技術,不需要人民不可靠的婚姻或男女關係便可以有出生人口。國家可以提倡養父養母成為新的職業,有薪金,資金來源是税收,反正越來越多人不生了,既有自由選擇不生,義務給國家錢去養新出生人口也無可厚非吧。而這方法只需要有技術突破即可,比起研究分配和改變人民價值觀容易多,也應該能更快實行

  • @chancechance888
    @chancechance888 Год назад +3

    現在全球有80億人口呦,人少一點,各種問題都能變少,為什麼一定要生那麼多人,然後再煩惱能源、糧食、排碳、環保、競爭、失業....種種問題.
    全球合理的人口總數,才是全球各種生物,包括地球本身,的福氣

  • @アンギバダチャンネル
    @アンギバダチャンネル Год назад +1

    唐山老王的文采真好。

  • @yuuty7299
    @yuuty7299 Год назад +22

    老实说我觉得结婚率生育率根本不是问题,反而是好事,只有金字塔顶端的少数人才会为这种事着急,因为人少了它们可以收的税就少了,反而对于普通人而言,人少就代表着竞争少,相对会有更好的生活。

    • @boycott6559
      @boycott6559 Год назад

      你这想法啊也不对,你是就看着锅里那点东西,当然僧多粥少,但是人类社会的蛋糕是靠形形色色的人来做大的。假如你把达芬奇,牛顿,爱因斯坦,乔布斯,马斯克这些人扼杀在摇篮中,那世界还停留在侏罗纪,谈何更好的生活?

    • @agnestse4413
      @agnestse4413 Год назад +1

      也相當有道理,國家這麼大,人口少了,不是人人都可以住得更加大?

    • @caomilo1031
      @caomilo1031 Год назад +3

      人少意味着老年人多,年轻人少,更少人养更多人,你觉得会有更好生活?

    • @loifol
      @loifol Год назад +3

      蛋糕小了,到时候我们这群“老不死”的会有好日子过吗,到时候男性退休时间推迟到70岁,搞不好到死都领不到1毛钱

    • @沈明德-f5i
      @沈明德-f5i Год назад +4

      沒半點羅輯的昏話,有錢人不需靠社會福利去養老,他們很容易維持良好家庭生活品質跟有更好教育小孩資源,他們只要有錢就能得到他們想要的生活。你人多人少干他們屁事?古代人口很少,地主跟貴族日子會難過嗎?這世界要難過,也只會難過到多數普通人,怎會去難過到金字塔上層的人?

  • @砰子
    @砰子 Год назад +1

    調整社會資源與公平分配 已經從政府的政策中看出端倪 這一切都需要時間和不斷的政策實施與調整 租國家油!

  • @wingmalon6563
    @wingmalon6563 Год назад

    财富之眼我早就买啦,一本实体书,一本电子书 。以示支持。电子书看着方便,实体书收藏。

  • @島灰-v7q
    @島灰-v7q Год назад +10

    都說了,我們是最後一代,怎麼還有那麼多人無法理解?

  • @ronaldochen5271
    @ronaldochen5271 Год назад

    我现在还关注老王就是因为他还会讲这些。

  • @joschdirk8553
    @joschdirk8553 Год назад +5

    不太同意和公平的关系。德国的公平和社保比印度要好一个等级,但结婚率很低,老龄化很严重,且在德国,低层的穆斯林和黑人结婚很高,生殖力强。

  • @maoyinli3303
    @maoyinli3303 Год назад +6

    老王都开始讲婚姻家庭关系了

  • @theevent5693
    @theevent5693 Год назад +6

    老王標示出:共同富裕的重要性!

  • @growingbingle
    @growingbingle Год назад +2

    太透彻了,谢谢老王

  • @MegaPapa8888
    @MegaPapa8888 Год назад +1

    very good. exceptional explanation.

  • @么么哒-q6c
    @么么哒-q6c Год назад +7

    这集的论断是错误的,“资源分配不公”不是低结婚率的主要原因,而是由于互联网革命带来的信息爆炸,大大提高了人们对于“美好生活”的心理预期!!这种预期远远超过了社会能提供的平均物质水平~~

    • @8oooo385
      @8oooo385 Год назад

      對方的擇偶條件離晒地,男人亦都唔係傻既,會知道對象根本不值

    • @shunleunglam514
      @shunleunglam514 Год назад

      沒房住,怎麼結婚和生孩子?這樣淺白的道理也要說明嗎?那要不要說明,人沒飯吃會餓死?

  • @顧炬丹
    @顧炬丹 Год назад +3

    中國要守住長期的優勢,想做到共同富裕,人民生活的食,衣,住,行,育樂要均衡發展,房價就要控制在生活支出的20%左右,不能超過30%。城市的居住空間,一家人最少要有75平方米的居住空間才正常。 (75平方米是台灣最小的家庭居住空間,台灣家庭一般都有100平方米以上,獨立屋都有200平方米。)。
    日本台灣韓國香港上海深圳的居住空間(鳥籠居-帶眼鏡的王國) 將長期嚴重影響下一代人民的生理與心理發展,是病態發展,最直接的現象就是年輕人不敢結婚不敢生孩子。同時也讓經濟泡沫化,長期下去大家都變成房奴工奴,會動搖國本。

    • @林旭-b7k
      @林旭-b7k Год назад

      中国的房价集中在那些大城市省会,县城,或者地级市的房价一般不高

  • @大山-x9r
    @大山-x9r Год назад +8

    最重要就是社会风气,政府没带好,现在好多女生对婚前性生活无所谓了,试问天天有逼干,谁还想结婚,

    • @googlemap2871
      @googlemap2871 Год назад +2

      大哥,这所有评论里就你说的最在理,牛逼

    • @值得人间
      @值得人间 Год назад +4

      非处太多 花彩礼结婚买婚房不值得

    • @shinwang1962
      @shinwang1962 Год назад +1

      花几万娶的,会所里几千块就可以了。

    • @tracyl5639
      @tracyl5639 Год назад +2

      看看这几位就明白为什么女的不想结婚了。

  • @liyutong
    @liyutong Год назад

    厉害厉害厉害~ 精彩~!

  • @shongwu9608
    @shongwu9608 Год назад +1

    當初如果不推商品房 只推公租房 保障房
    就少了許多不幸的家庭 生育率和消費力也不會太差 貧富差距也不會太大

  • @wingmalon6563
    @wingmalon6563 Год назад

    一方的舒适,是另一方的隐忍负重前行。这是我见过说过最经典的话。这些话老王都是怎么总结出来的?

  • @lugongguo8125
    @lugongguo8125 Год назад +2

    欢迎收看本期的非诚勿扰,我是汤山老王:)👍

  • @vjcatvj
    @vjcatvj Год назад

    感谢让我了解这个实验!但和我自身还很配,但我无力也无法改变!

  • @l子辉
    @l子辉 Год назад +2

    这一期做的太有含金量了

  • @黑水牛-f8z
    @黑水牛-f8z Год назад

    我覺得你發的視頻 含金量普遍都特別高
    希望你有空時 願意考慮再增加出新視頻的頻率
    如果你要刪舊視頻 希望可以先事先公告一下期限之類的 讓喜歡看你視頻的觀眾來得及回顧並有即時保存收藏的機會

  • @lilylee8201
    @lilylee8201 11 месяцев назад

    所以房地产接盘的一大问题就是,地主设计好天价想让男女结婚两个家庭一起扛,但现在的人大多希望拥有自己的独立住房,而且还不要背贷。大家仍然在执着地攒钱,找价格合适的房子,所以远的找到鹤岗阜新,近的买不起住宅买便宜公寓,家里有点条件的就买个小一居,又大又贵的房子降价也不好卖。

  • @zzzzztj2016
    @zzzzztj2016 Год назад +3

    不只婚姻是这样。这个现实就是世界上根本没有双赢,双赢就是双输。你舒服了 肯定有人要难受。 所以 做个铁石心肠的人是未来的人。同理心越强 越是现代的人

    • @dannyp5358
      @dannyp5358 Год назад

      你说的是什么双输,是零和,先搞清楚

    • @siss123
      @siss123 Год назад

      Empathy🎉

  • @havefun5519
    @havefun5519 3 месяца назад

    如果能解决性需求,婚姻压根就是摆设。

  • @emberprime9696
    @emberprime9696 Год назад

    说的很对的,关于当下的社会问题,但是25号宇宙老鼠实验和现在的社会问题完全不一样

  • @yinyanip5942
    @yinyanip5942 Год назад +4

    透過現象,直擊本質。

  • @paxingdongwu
    @paxingdongwu Год назад +8

    这个哥们说问题总是只说一面,老鼠乌托邦是在狭小有限的空间,给老鼠完美的生活,当老鼠繁殖到一个高度后,狭小空间,固定的族群,基因单一性开始退化,最终造成鼠群灭亡,多像我们的阶级固化。如果真的是乌托邦,一直给老鼠新的完美空间,老鼠其实并不会灭亡。

    • @zhuo-mo7qw
      @zhuo-mo7qw Год назад +1

      感觉太假了老鼠可是活了4000万年的生物

    • @zhuo-mo7qw
      @zhuo-mo7qw Год назад

      人类也存在几百万年

    • @zhuo-mo7qw
      @zhuo-mo7qw Год назад

      为什么没有灭亡

    • @paxingdongwu
      @paxingdongwu Год назад

      @@zhuo-mo7qw 估计最后是因为空间狭小,基因单一性。近亲繁殖,物种退化导致的。就像人类中近亲繁殖傻子,老鼠中傻子太多了。

    • @zhuo-mo7qw
      @zhuo-mo7qw Год назад

      @@paxingdongwu 。。。。问题就是没有死光啊。按照道理来说真成立就死光了。以前也是一个国家部落一样没有死。其实近亲结婚只不过几率大病大但是淘汰率也高啊正常活下去几率高

  • @柴猫行走世界-s8w
    @柴猫行走世界-s8w Год назад

    另外,出生率绝对不是与结婚率挂钩的事。只会越来越脱钩

  • @slrun78
    @slrun78 Год назад

    这集不错,只要不涉及政治,老王还是在线的。

  • @yanfengwang3911
    @yanfengwang3911 Год назад +3

    房价攀升主要是地方政府炒作起来的

  • @alanOHALAN
    @alanOHALAN Год назад +4

    現在很多中國女人都是勢利眼. 沒有錢的男人不嫁, 寧願當小三. 如果女人願意嫁, 男人大部分不會拒絕.

    • @jingzhu2626
      @jingzhu2626 Год назад

      自古女人向上兼容,男人向下兼容,也是人类维系结合的一种办法,毕竟女性的生育资源是刚需,男性的能力资源不足自然会被淘汰,自然规律

  • @ut360q
    @ut360q 9 месяцев назад

    今天房價下降了,会有怎样的帮助?

  • @guijinzhao7690
    @guijinzhao7690 Год назад

    支持汤山老王。

  • @samtsui3620
    @samtsui3620 Год назад +3

    日本已經行先咗我哋至少十年 咁嘅現象

  • @Tokyo-Hot1945
    @Tokyo-Hot1945 Год назад +9

    共産主义无法解决效率问题。
    资本主义无法解决生育率问题。
    这个无解。

    • @刘旋-p7r
      @刘旋-p7r Год назад

      醍醐灌顶

    • @值得人间
      @值得人间 Год назад +1

      伊斯兰可以解决生育问题和效率问题

    • @Tokyo-Hot1945
      @Tokyo-Hot1945 Год назад +1

      @@值得人间 让伊斯兰接受教育学会思考他们也不会多生。

    • @上官博儒
      @上官博儒 Год назад

      国家社会资本主 ,听没听说过这个关键词 ,搜一搜就知道了,我们可以同时兼容 资本主义与社会主义 ,我对未来还是挺 看好的 ,十年前那种环境 我们都可以修正过来 老虎苍蝇一起打 现在十年之后 照样可以 修正过来

  • @yuzhuang4417
    @yuzhuang4417 Год назад

    生活上的各种压力确实
    沉重,但做为个体似乎变的更急功近利,更自私自利,更已自我为中心;这也是现实啊

  • @liyuntang3416
    @liyuntang3416 Год назад +2

    加油!

  • @轉龍呼吸法-y4p
    @轉龍呼吸法-y4p Год назад

    婚姻制度可能最後走向終結或是並非生育的必然選擇。
    最後可能同居生子或借精生子,然後雙方各自有自由,有其他的性伴侶。然後小孩驗基因決定撫養責任。

  • @bajiet4301
    @bajiet4301 Год назад +13

    男人不能养家糊口,女人既要承担家庭责任又要肩负社会责任,你让女人还怎么忍你。不是女人不能忍,而是男人太弱了。普通男人失去了经济能力,因为财富集中在少数男人的手里,这是是经济问题,社会分配不公问题,不是女人独立的问题。至少有一半的男人生存能力不如女人,男人不自强,想一直享受性别红利,思想还停留在古代。

    • @algozhang2098
      @algozhang2098 Год назад

      这样的男人是应该找不到人照顾。男人又不傻,如果真找不到老婆又需要结婚,自然要把自己变得更有竞争力。真要躺平其实还是难的。躺着难受,自然就努力了。不能赚钱,就勤劳干家务,嘴巴甜,照顾孩子,也是有市场的

    • @wanghui562
      @wanghui562 Год назад

      要维持生育率就应该一夫多妻制?哈哈哈。当屌丝的妻不愿意,那么当红福二代的妾呢?

    • @garyyatleung
      @garyyatleung Год назад +1

      我44男在美國,年薪150000美金有2棟房子,可是只有167公分,無人問津

    • @tracyl5639
      @tracyl5639 Год назад

      @@garyyatleung 不是身高问题,应该是性格比较爱静,不爱到处玩到处交际,这就很少有机会认识女性。另外祝你早日找到理想的另一半。

    • @genelung8075
      @genelung8075 Год назад +1

      或許政治不正確吧,但是如果實踐是檢驗真理的唯一準則,那麼放觀今天世界上所有文明,舉凡那些女子屬於男人財產並且無才便是德的社會基本上沒有少子化的問題。

  • @limeng7655
    @limeng7655 Год назад

    有深度有广度的老王 涉猎广泛👍

  • @edmond8743
    @edmond8743 Год назад +1

    很多国家都有“合法同居”这个选择,国内现在没有这个选择,要么单身,要么结婚

  • @刘海-z4p
    @刘海-z4p Год назад +3

    归根结底的 是不能认清现实 眼高手低和渠道短缺 国家应该大力组织社区 小区 发展联谊活动 而不是搞别的没用的 让适龄青年有更好的渠道

  • @norakou3834
    @norakou3834 Год назад

    謝謝!

  • @applemalaya2571
    @applemalaya2571 Год назад

    老王也结婚了吗?

  • @1887-z6d
    @1887-z6d Год назад

    關於分配這點,在台灣的中華民國做得算不錯。人民可以透過選舉選出為自己發聲的民意代表,同時透過民意代表監督政府。

  • @彭奥-g9s
    @彭奥-g9s Год назад

    我之前订的课程,送的书一直没收到,是怎么回事?

  • @ansonc8024
    @ansonc8024 Год назад

    老王說的真好

  • @ko-ov8gg
    @ko-ov8gg Год назад +1

    好像听了一篇研究论文。

  • @pb3392
    @pb3392 Год назад

    如果真能把房子变成生活用品而不是投资商品,财富公平会有大变化,消费能力会有大解放,婚姻生子也会少了大压力。只是这样的变革能实现吗?

    • @algozhang2098
      @algozhang2098 Год назад

      为啥要生那么多,地球哪有那么多资源。现在大家愿意少生,不是挺好的吗

    • @pb3392
      @pb3392 Год назад +2

      @@algozhang2098 60 70 年代的人过世后,人口就会剧降。中国巨大的疆土,需要基本的人口基数,特别是有个印度在旁边。

  • @thomaszhang3101
    @thomaszhang3101 Год назад +2

    可不可以通过制度改革绕过婚姻的约束完成生育?比如政府负责孩子基本教育以及抚育,从而减少婚姻对住房和精力投入的需求。

    • @zhxcn44
      @zhxcn44 Год назад +1

      开放单身青年的辅助生育以及代孕

  • @summertao5290
    @summertao5290 Год назад

    说得好

  • @ckchung2328
    @ckchung2328 Год назад +2

    世界人口減少,理應是好事,問題是有些经济好的地方,人口在减少。但有些经济悪劣的地方,人口還在增加。

  • @huangxiaojing1972
    @huangxiaojing1972 Год назад

    政府应该把适婚年龄再调低些。或者是满18周岁自由结婚。

  • @tanjensen6736
    @tanjensen6736 Год назад +1

    放眼全世界 经济爆发增长和离婚率是有 关联的 英国美国的 60-70年代 新加坡 马来西亚 的 80-90年代 都是离婚率爆发的时候 最后随着经济饱和 这个状况也得到缓解了 用老鼠乌托邦来探讨这个问题比较不合适

  • @yifan9014
    @yifan9014 Год назад

    税制要改革,对家庭倾斜,大幅度降低家庭负担,变相征收单身税

  • @waterspinach3145
    @waterspinach3145 Год назад +7

    现在的大部分文明,统治者和资本家都是选择压制雄性的慕多和慕纯欲望,但是不压制,反而放任雌性的慕强欲望,结果就是大部分女性,真的眼睛里只有顶层的高富帅,然后马太效应,大城市里1000个高富帅就可以足够覆盖几十万个有求偶欲望的适龄女性。解决办法两个,要不同时压制雌性的慕强欲望,让女性明白自己的水平,去选择和自己阶级总评匹配的雄性;要不就不要压制雄性的慕多和慕纯欲望,让慕强的女性都去给顶层高富帅当妻妾,或者鼓吹传统婚姻,一夫一妻,男女双方都有各自的责任和义务。

    • @algozhang2098
      @algozhang2098 Год назад

      还可以弄女权啊,女性自己就强,女主外,男主内

    • @garyyatleung
      @garyyatleung Год назад

    • @gowety5334
      @gowety5334 Год назад

      洋洋洒洒这么多字都没说到本质问题,只会把锅甩到女性身上,😂闭嘴吧

    • @waterspinach3145
      @waterspinach3145 Год назад

      @@gowety5334 哈哈哈,看来是破防了,有理论就讲理论,没有理论就只会输出情绪说的就是你。

    • @brucejack9161
      @brucejack9161 Год назад

      @@algozhang2098 女权不太可能, 国内政界商界高层大多数都是男性, 特别是高官, 如果真的要弄女权, 难道要这些男性把自己的位置让出来吗? 不可能的. 财富也许会让一些出来,权力绝对不会.

  • @윤지경-i6f
    @윤지경-i6f Год назад

    每次經濟的騰飛都會加劇社會資源分配上的不公,共同富裕在我看來不現實。社會資源不會憑空產生,想要平衡社會資源就要劫富濟貧,而恰恰高階統治階層都屬富人之列,自己劫自己?
    再者,生存資源真的足夠嗎?現階段絕大多數人靠勞動獲取的生存資源也就僅夠自給自足,而現階段經濟下行,老齡化加劇,何日完成產業轉型尚不可知,養老金枯竭在即,醫療保險金已然見底,經濟危機指日可待。老闆們都做好了抗擊嚴冬的準備,而普通人真的有足夠的生存資源嗎?
    之前看過一個調查,名字忘了,講的是一個人的收入夠養活幾人,中國是1.1個人。夫妻兩人是2.2個人。如果此項調查屬實,那只要經濟下滑10%,那就有無人面臨餓死境地(1.1x(1-10%0=0.99)。

  • @nelsonli6287
    @nelsonli6287 Год назад +3

    非常精闢的分析,看來國家要富裕,社會要和諧,人類才有未來可言!
    可是要想富裕,人人都必須付出努力,自然會形成競爭,若是競爭廣泛出現不公平不合理的惡質化,就會產生躺平放棄競爭的「社會退化」問題。
    因此國家在追求富裕的過程中,政府需要注意資源運用與分配的公平合理,防止惡質資本主義的兩極分化贏者通吃現象發生。
    現今的中國政府已經號到西方資本野蠻逐利造成的社會退化病理,接下來的問題是,如何在抵抗外部資本橫行霸道的壓力下,做好中國內部資源公平合理地運用與分配,以求早日達到中國社會共富和諧的目標。
    這可是個有史以來任重道遠,需要全民同心同德的挑戰啊!

    • @湖叼台灣
      @湖叼台灣 Год назад +1

      誰來分配,又是這個黨,黨怎麼說就怎麼分,真公平。

    • @nelsonli6287
      @nelsonli6287 Год назад +3

      @@湖叼台灣 若不是這個黨,中國在几十年裡能夠有今天的光景?不然你覺得該誰來管理分配?
      我相信若是由國民黨當家,中國今天大約可以和陰妒稱兄道弟。若是柴玲、巫兒開西之流、法淪工之徒,或媚外自大公知之輩出頭,那就是重演太平天國進京的悲劇罷了!

  • @yamw69
    @yamw69 Год назад

    婚姻三个目的“生育,互助,舒适”

  • @bryan-vc7bg
    @bryan-vc7bg Год назад

    分配资源,首先得有足够的资源