Спасибо за информацию! К сожалению, многие компании особенно с этого года рванули в класс Д в погоне за прибылью. Конструктор Сухов доказывает, что техничеки класс Д еще не готов выдать параметры на ВЧ - нет еще таких деталей. Однако же именно ВЧ наше ухо в нём воспринимает как "прозрачные". Похоже, что дело просто в умышленных перекосах частотного балланса на выходе и специфичности звучания самой схемы. Ухо несложно обмануть. После смерти лидера говорят maratz тоже рванул в эту дешёвку. Частично, или полностью - не знаю. Но речь шла даже о флагманах. Может народ не такой уж и глупый и не станет покупать за бешенные деньги этот хлам и тогда отношение производителей изменится. Хотя, можно предположить какую моржу они получат от того, что уже продали... Класс Д это возможно дешевое будущее, но пока без настоящего, говорил обоснованно Сухов. Интервью его есть в ютуб, если кому интересен первоисточник.
Я слушал то интервью, он сильно сгущает краски. У маранта 10 был в Д, вроде как на хайпексах. Джей и Роланд тоже в Д. Нас же интересуют недорогие аппараты в классе Д и чтобы звучали как дорогие. А не выходит, выходит сухо, шершаво, механистично. Но метал на Д уже можно слушать
@@emuzaurus я вряд ли имею большой опыт прослушивания класса Д, но кроме измерительных характеристик из того, что попадалось - звук абсолютно плоский. Мне не хватало глубины сцены - того волшебства, что делают в студиях, кроме ровного АЧХ, особенно на старых записях. Есть такое? Или не то попадалось?))
@@press227 на той плате тпа3255 все достойно в этом плане, но сухо. Жалко я ее спалил, устал вечером и перепутал полярность. Вроде как правильно подключал, но оказалось что не то сделал. А так хотел ксилокарп в корпус собрать. Может потом ещё раз куплю такую плату
@@emuzaurus , спасибо, беру! Это будет у меня первый профессиональный звук. От чего можно будет плясать не в теории, а в практике. А за 70 можно будет взять, натаскавшись на вашем благодатном джентельменском канале. Много компонентов: монитор, усилитель, сигнал и т.п. Вот пощупаю что-то сам. КОМП у меня с хорошей материнкой... А, как говорит Трансерфинг, нужно что-то хотеть, а средства на это сами появятся.
Все обсерают, да ладно красивый аппарат, стоил бы он 50к. Многие бы поскупили и кричали🔥. Люди вмеру своей не возможности начинает петушить аппаратуру, закон природы...
Я разочаровался в новой линейке Техникса еще с момента презентации на Ютуб. Когда Представители фирмы в интервью с Михаилом Борзенковым, на вопрос Михаила, от скольки герц играет акустика, Представитель с гордостью заявил, что от 29 Гц, но Оказалось, что это измерения по уровню -16 дб!!! В то время, когда все остальные, более менее серьезные фирмы предоставляют измерения акустики от -3 дб.
Спасибо за мнение о усилителе Техникс. В прошлый раз говорили о неудачных музыкальных треках которые выбрали Техникс для демонстрации. Пробовали их прослушать на своей дома? Может виновата именно музыка а не усилитель?
Такое ощущение что автор перед тем как записать ролик дунул, или с конкретного бодуна, еле языком шевелит. Говорил бы нормально, ролик бал бы в два раза короче по времени. Слоу мо какое то. Посмотрел на 1.5 скорости слушать стало, гораздо приятнее, но не по смыслу. Смысла тут нет, каша какая то, по кругу вокруг одного и того же, с кучей перескоков с темы. Ну и если посмотреть обзоры, других достаточно грамотных людей, то это полная противоположность. Наверное автор и когда слушал был под чем то.
Ну это требование времени.... Так же как сейчас делают машины на батарейках, по сути х-ня и на экологию в целом не улучшают, но сейчас такое время, что тренды задают неадекватные толпы. Мы то понимаем это, но новое поколение будет его брать им АБ нафиг не нужен. Для меня вопрос Д класса закрыт полностью, после того как я покупал NAD на самой считай топовой плате Nuforce. Кал полнейший, никогда больше. И когда ты иногда хвалишь с Алика некоторые усилители д-класса, извини, но я не верю.
Зря не веришь, смысл бы мне было хвалить, если было бы не за что. Я с китайцами договооов не имею, хотя Аима что-то предлагал, я не понял что именно, а уточнить пока некогда
Александр расскажите про усилитель "вв" Сухова, есть ли опыт прослушивания в грамотной реализации? К тому же автор готовит новую версию 2021, который должен порвать весь рынок хайэнд усилителей.
16:08 - "Выхолощеность, Звук в светлую сторону перекошен... Не цепляет... (звук)" Я бы никогда не додумался до таких характеристик звука)))! Надо запомнить!
Андрей, такого не бывает, любая грязь в виде интермодуляции или гармоник, внесённых в сигнал самим трактом, может на некоторых фонограммах и звучит благозвучно для конкретного слушателя, но вот насколько натурально и естественно , таки очень большой вопрос.
Блок питания хорошый двухполосный какой нужен мощности в усилитель.... Какой мощности слушаем звук. Вот вам и воздух в усилителе.. Или там другие законы физики Для души и уха...
У хорошего класса D действительно высочайшие характеристики, но, пока измеряем на эквиваленте нагрузки. На реальной акустики карета превращается в тыкву.
Трансформаторы питания включены так что оба питают один силовой мост для обеих каналов УНЧ примерно +/-56V наличие двух трансформаторов питания не значит что там применено Двойное Моно!
Ах...ностальгия по фирме...а вот было раньше...Да, да ребята, было. Спасибо за обзор! Где то 3500 завалялся. Пойду пыль сдую, послушаю звук 70-х. Может торкнет...не? Лайк!👍
@@emuzaurus Соглашусь!Дык я 3500 спас от помойки за 50 енотов. Так и прижился. Слушать с акустикой тех времен, современные не тянет ...разные эпохи аудиостроения.
@@vladshilov6126 3500 или 3300 или 3100 я тоже покупал какой-то, тоже за 3 копейки более чем порадовал, звук тот самыйиз 70х. Низкобюджетка по классу само собой
Опять ты впариваешь cm 6631, повторюсь, эвучание по оптике с телевизора лучше, чем через транспорт.. У cm 6631a как раз басс , как ты говоришь резиновый, раздутый.
@@emuzaurus Если русским владеешь, то возможно дойдет до тебя , слухача вселенского масштаба. Я купил транспорт по твоей рекомендации (CM6631A? ведь звук хирургический), конечно был доволен, так как мой цап по usb играл так себе, а другой возможности тогда подключит по другому не было. Цап PS Audio Digital Link lll , сто лет назад устраивал и транспорт купил на время , даже засомневался , а стоит ли тратиться на новый. Потом решил купить телевизор lg , телик не плохой, дорогущий. Решил взять сигнал с hd и подать на телик , а с него оптикой на цап и вот пошел звук , ясный не размытый, с четко прорисованным собранным басом. Был сильно удивлен, что телевизор переплюнул хваленый хирургический транспорт. Транспорт одинаково проигрывал, что оптикой , что коаксиалом.
Мне кажется, что компанию Техникс выкупила какая нибудь китайская корпорация и теперь выпускает у себя в Китае этот известный бренд. Вот и новая Япония. Себе пока приобрел напольную акустику Speaker box 10, австрийской компании Project и усилитель Music hall a35.2. Покупать дорогой, незнаю. Может и флагманские модели изготавливают в Японии, но середнячок по-любому в Азии. Почти везде Китай сейчас на рынке везде. Это и не хорошо, и неплохо. В любом случае каждый человек купит себе аппаратуру по своим возможностям.
@@emuzaurus По сути так и есть. Просто вот интересно, что колонки Project ,которые купил изготовлены в Австрии.Почему компания не перенесет производство в Китай? А свой усилитель звука Music hall, который скоро привезут под заказ тоже похоже китайской сборки. Но заказал за 65т.р.,конечно не очень важно это. Главное звук. По Маранцу тоже интересно, дорогие модели изготавливают в Японии, а бюджетные в Азии. Очевидно по экономическим соображениям. Так да, главное звук. В целом спасибо за обзоры, круто. Продолжайте .
@@КиллБилл-л7м, По физике, все параметры колоночного провода не важны (например, скин эффект итд), кроме индуктивности. У обычного провода индуктивность 1-2 мкГн/м или 5-10 мкГн для 2.5 м проводов, что совместно с активным 4-8 Ом сопротивлением колонок приводит к формированию фильтра частот, размывающего фронты сигналов. Малоиндукционный провод имеет индуктивность в десятки раз меньшую, чем обычный - со всеми вытекающими положительными эффектами, причем суммарно этот провод имеет около 14 квадратов меди.
Зачем говорить об аппаратах в которых нет звука?? Нашли фирму technics) и откуда такая цена? Они как bang & olyfsen , красиво , но без звука. P.s. Давайте про авторские работы говорить, где есть душа!
Я бы купил бы себе новый Техникс если бы мог. Насчет центральной крутилки согласен - я её справа в углу пристроил бы. А так неплохо смотрится аппаратура. Ностальжи.
У них ещё есть Technics SU-R 1000, он выше классом. А про мощник вы заикались,так у них тоже есть, Series R1 называется и он в классе АВ.Только конечно ценник на него не хилый
Александр, браво! Вы очень точно и беспристрастно охарактеризовали звучание усилителя. Все импульсные усилители - это аналог формата сжатия МП3, выкидывающий часть сигнала. D-класс то же самое, только в сильнотоковой области: широкий спектр музыкального сигнала превращается в примитив импульсов, сглаженных фильтром на выходе усилителя. Хорошо звучать он не способен принципиально - тут мэтр Сухов абсолютно прав. Из бесконечного спектра гармоник импульсный усилитель выхватывает лишь единичные уровни, тем самым выхолащивая сигнал, от богатой музыкальной палитры остается лишь серая тряпочка - ни о какой эмоциональности и речи быть не может. КПД, уровень шума, дизайн - это пожалуйста, всё кроме музыки. Образно можно сравнить как художественный фильм и мультфильм (с одинаковым сюжетом). Мультфильм может быть яркий, красочный, четкий - какой угодно, но худ. фильмом он не будет никогда. Наглядно: хороший D-класс - это как фильм "Алита - боевой ангел" (2019) - на реальность похоже, но не более. Слишком примитивны современные алгоритмы и элементная база. А Текникс всего лишь показал, что он в тонусе, в тренде, и тоже умеет делать современные примитивы, но умеет их делать качественно, без лишних внутренних преобразований сигнала, что сути не меняет. Хотя дизайн именно бездарный.
как по вашему играет Вега у-120 плохо,совсем плохо или хорошо? просто я его сравнил с BOSH D6275 Hi-Fi и как то звук лучше на веге странно.И yamaha v6 переиграет вегу и этот bosh? в курсе что многоканал.
я в шоке с цены за виниловый вертак, понятно что цены выросли, но 499к за устройство которое толком с 70х не поменялось? Вообщим цены космос, раз в 5-7 завышены.
Но ведь ни кто не возмущается ценами на антиквариат и просто хорошо сохранившимися старинными вещами.А ведь на аукционах цены на много превышают стоимость этих вещей на момент их изготовления. Так и в аудио, если вертак изначально был высокого класса и хорошо сохранился, тогда уж решайте, что для Вас лучше, новодел со скрытыми объебосами, либо старье из 70-х, сделанное с душой, с головой обремененной знаниями и прямыми руками, растущими из правильного места.
Та хз пацаны. Пользуюсь aimp на виндовс 10. Для aimp скачал плагин vst dsp. То есть в aimp можно загрузить vst плагин. Далее дело вкуса: эмуляторы аналоговых эквалайзеров, эксайтеры и тд. Можно украсить звук и накачать всякими инфляторами. Кардинально можно изменить звук на ваш вкус. Вообщем будущее за цифрой! Лучше купить крутые колонки чем тратить бешеные бабки на цапы.
@@arthurgrab926 я это к тому говорю. что звучание ваших колонок можно подкорректировать с помощью vst плагинов, а не бегать от усилителя к усилителю в поисках своего звука.
@@arthurgrab926 у меня колонки с сабом и усилитель пионер стоит. Мне в них яркости не хватало и саб гудел на определённый частотах. С помощью вст я добавил верх и прибрал частоты с помощью эквалайзера. Звук стал мягкий, яркий и чистый. Хотя можно было купить усилок какой-то за 100 косарей где звук был бы изначально такой.
@@skypendrik самая большая проблема_ не цена, а вся система должна быть построена правильно, а все эти улучшайзеры дают только искажения_ может вам такое и подходит
@@arthurgrab926 Дело не в системе, а в ваших ушах. Нравится вам звук или нет. Может изначально звук был хороший, но из-за вашей комнаты какие-то частоты тускло звучали. Из-за этого сложилось мнение что этот усилок #авно и тд. Пойду куплю другой за 100 к), а Ведь проблему можно было решить очень просто. Мне не нравился мой звук, я исправил таким образом.
Хороший обзор Саня. Честный. То же так считаю ! Не то что Борзенков , ему уже надо продавцом устроиться куда нибудь , утюги со стиральными машинами продавать.
Иногда он говорит толковые вещи_ просто не надо всему верить и бежать покупать_ главное выбрать направление и двигаться, а здесь_ разборка японского хлама!
@@arthurgrab926 вот именно что иногда , практически никогда. Борзенков занимается исключительно коммерцией. Весь его контент нацелен на платное раскручивание брэндов. Исключительно бизнес и ничего общего с конкретикой и честным беспристрастным прослушиванием и выводами он не имеет ! Дай ему денег и он вам расскажет что коты иногда ночью разговаривают и слушают радио Он профессионал. Журналист. Давно работает на камеру , Телевидение. Хороший актёр. Грамотно и интересно преподносит тему. Вот и все. Возьмись он за холодильники и утюги , будет все так же интересно смотреть. Он все сделает и снимет профессионально - завлекающе с огоньком. Я ничего против Борзенкова не имею. Он интересен и талантлив. Я просто ставлю объективную оценку его действий. И не являюсь его фанатом и воздыхателем , поэтому мой разум не затуманен его баснями. А так да . От части вы правы. Александр любит пиарить , а потом втюхивать в три дорого японский хлам ))
@@СергейПавлов-е4э я не претендую на истину. Это лично мое мнение и выводы. Для кого то это может глупость. Главное трезво оценивать Для меня это объективная оценка его коммерческого Шоу проекта , продюсера и ведущего канала - Борзенкова .
@@sergiopavlonti125 Справедливости ради надо заметить что Борзенков всё таки пытается завуалированно намекать на реальное звучание аппарата. А так конечно ему ведь нужно оплаченные деньги отработать, куда тут денешься.
Спасибо за информацию! К сожалению, многие компании особенно с этого года рванули в класс Д в погоне за прибылью. Конструктор Сухов доказывает, что техничеки класс Д еще не готов выдать параметры на ВЧ - нет еще таких деталей.
Однако же именно ВЧ наше ухо в нём воспринимает как "прозрачные". Похоже, что дело просто в умышленных перекосах частотного балланса на выходе и специфичности звучания самой схемы. Ухо несложно обмануть.
После смерти лидера говорят maratz тоже рванул в эту дешёвку. Частично, или полностью - не знаю. Но речь шла даже о флагманах. Может народ не такой уж и глупый и не станет покупать за бешенные деньги этот хлам и тогда отношение производителей изменится. Хотя, можно предположить какую моржу они получат от того, что уже продали... Класс Д это возможно дешевое будущее, но пока без настоящего, говорил обоснованно Сухов. Интервью его есть в ютуб, если кому интересен первоисточник.
Я слушал то интервью, он сильно сгущает краски. У маранта 10 был в Д, вроде как на хайпексах. Джей и Роланд тоже в Д. Нас же интересуют недорогие аппараты в классе Д и чтобы звучали как дорогие. А не выходит, выходит сухо, шершаво, механистично. Но метал на Д уже можно слушать
@@emuzaurus я вряд ли имею большой опыт прослушивания класса Д, но кроме измерительных характеристик из того, что попадалось - звук абсолютно плоский. Мне не хватало глубины сцены - того волшебства, что делают в студиях, кроме ровного АЧХ, особенно на старых записях. Есть такое? Или не то попадалось?))
@@press227 на той плате тпа3255 все достойно в этом плане, но сухо. Жалко я ее спалил, устал вечером и перепутал полярность. Вроде как правильно подключал, но оказалось что не то сделал. А так хотел ксилокарп в корпус собрать. Может потом ещё раз куплю такую плату
@@emuzaurus спасибо за материал! У нас вкусы совпадают. И на дизайн тоже. Новый техникс перевернуть хочется🤣🤣🤣
@@emuzaurus так может уже и не соображаешь, когда комментарии читаешь?
NAD может и кирпич, но звук у этого кирпича фантастический.
Cмотрю, в реальном времени переписка идет. Собрался взять полочники Yamaha HS5 MP за 15т. Может, что-то другое лучше будет?
С такими тратами не стоит, будет тысяч 70, можно подумать об акустике
@@emuzaurus , спасибо, беру! Это будет у меня первый профессиональный звук. От чего можно будет плясать не в теории, а в практике. А за 70 можно будет взять, натаскавшись на вашем благодатном джентельменском канале. Много компонентов: монитор, усилитель, сигнал и т.п. Вот пощупаю что-то сам. КОМП у меня с хорошей материнкой... А, как говорит Трансерфинг, нужно что-то хотеть, а средства на это сами появятся.
Все обсерают, да ладно красивый аппарат, стоил бы он 50к. Многие бы поскупили и кричали🔥. Люди вмеру своей не возможности начинает петушить аппаратуру, закон природы...
Я разочаровался в новой линейке Техникса еще с момента презентации на Ютуб. Когда Представители фирмы в интервью с Михаилом Борзенковым, на вопрос Михаила, от скольки герц играет акустика, Представитель с гордостью заявил, что от 29 Гц, но Оказалось, что это измерения по уровню -16 дб!!! В то время, когда все остальные, более менее серьезные фирмы предоставляют измерения акустики от -3 дб.
Все верно, по уровню -16гц, данная инфа указана на их официальном сайте
Многие бренд эту неравномерность скрывают или не пишут,так что Technics тут не одинок)
Не знаю,что там дизайнер перевернул вверх тормашками,но выглядит он сногшибательно!😂
Спасибо за мнение о усилителе Техникс. В прошлый раз говорили о неудачных музыкальных треках которые выбрали Техникс для демонстрации. Пробовали их прослушать на своей дома? Может виновата именно музыка а не усилитель?
Такое ощущение что автор перед тем как записать ролик дунул, или с конкретного бодуна, еле языком шевелит. Говорил бы нормально, ролик бал бы в два раза короче по времени. Слоу мо какое то. Посмотрел на 1.5 скорости слушать стало, гораздо приятнее, но не по смыслу. Смысла тут нет, каша какая то, по кругу вокруг одного и того же, с кучей перескоков с темы. Ну и если посмотреть обзоры, других достаточно грамотных людей, то это полная противоположность. Наверное автор и когда слушал был под чем то.
Ну это требование времени.... Так же как сейчас делают машины на батарейках, по сути х-ня и на экологию в целом не улучшают, но сейчас такое время, что тренды задают неадекватные толпы. Мы то понимаем это, но новое поколение будет его брать им АБ нафиг не нужен.
Для меня вопрос Д класса закрыт полностью, после того как я покупал NAD на самой считай топовой плате Nuforce. Кал полнейший, никогда больше. И когда ты иногда хвалишь с Алика некоторые усилители д-класса, извини, но я не верю.
Страно_ но нормальные фирмы/ не Над простигосподи/ делают и сегодня усилки в классе А _ АВ и ничего_ каждому своё
Зря не веришь, смысл бы мне было хвалить, если было бы не за что. Я с китайцами договооов не имею, хотя Аима что-то предлагал, я не понял что именно, а уточнить пока некогда
@@arthurgrab926 не может д класс физически сравниться с АБ и А
@@magicmanRND не может, но может быть близко. Та плата близка по звуку к ямаха п2200 старой, вау эффект, но долго слушать из-за сухости не станешь
@@emuzaurus ну возьму ещё раз nad c 368 послушаю, потом скажу
Техникс на выставке приятно удивила! Колонки играли неожиданно роскошно. Хотя цена кажется несколько завышенной
Удивила неискушенных аудиофилов.
Согласен, напольники прямо удивили. Особенно учитывая, что они стояли в метре друг от друга и комната была метров 15
Ну Тэкныкс ныне вжэ не японистый..
Таки а нашо Усям стрелочки-то..?
Я есть нэпонымаль..Думат за кгасотыща..
Таки японяюы дэлаль для Амэрик и Эуроп, а у китаеу и своих слухачей хватае..
Александр расскажите про усилитель "вв" Сухова, есть ли опыт прослушивания в грамотной реализации? К тому же автор готовит новую версию 2021, который должен порвать весь рынок хайэнд усилителей.
ЦАПы Техникс, не ценились. Ценились ЦАПы Сони, их многие фирмы ставили.
16:08 - "Выхолощеность, Звук в светлую сторону перекошен... Не цепляет... (звук)" Я бы никогда не додумался до таких характеристик звука)))! Надо запомнить!
Хочу пожелать автору сделать более современные ролики, и что то сделать с голосом. Тяжело смотреть (((
Technics stoi 7500 evro ,budet vozmojnost protestiruy
да просто обычный маркетинговый проект. ничего удивительного. на старых щщах решили поднять бабла , вот и все.
Саша,выскажи свое мнение про усилители jvc,полгода уже прошу!
Он кроме Денон ничего не может рассказать.Victor A-X900 или тысячник,за свои небольшие деньги,отлично звучат.
А можно пример хоть одного аудиокомпонента, у которого высокие искажения, но при этом благозвучное звучание?
Андрей, такого не бывает, любая грязь в виде интермодуляции или гармоник, внесённых в сигнал самим трактом, может на некоторых фонограммах и звучит благозвучно для конкретного слушателя, но вот насколько натурально и естественно , таки очень большой вопрос.
Техникс умер ещё в 90-х,когда наступила эра МР3.
А нафига такой здоровенный корпус для класса Д?
Красивое
Так Техникс никогда не экономил на воздухе в корпусах!
Блок питания хорошый двухполосный какой нужен мощности в усилитель....
Какой мощности слушаем звук.
Вот вам и воздух в усилителе..
Или там другие законы физики
Для души и уха...
У хорошего класса D действительно высочайшие характеристики, но, пока измеряем на эквиваленте нагрузки. На реальной акустики карета превращается в тыкву.
Аналогично, когда слышу где-либо акустику с фи, сразу напрягаюсь, гудение сразу детектируется. Ушёл от фи всего 3 года.
А что хорошего в однобитках Mash? Звук от их сд никакой, плоский и убогий.
Нет
Да нет в 717 ом двойного моно, сколько можно то??
Для чего второй трансформатор?
Трансформаторы питания включены так что оба питают один силовой мост для обеих каналов УНЧ примерно +/-56V наличие двух трансформаторов питания не значит что там применено Двойное Моно!
@@Vlad_S-hc1tj Как корвет 048.
@@АндрейБорджиа в курсе, что я усилитель не паял чтоли
@@АндрейБорджиа я не спросил, это сарказм был. Мне сложно сообщить что-то чего бы я не знал, я любознательный
Technics SU-R 1000 stoit 7500 evro
Ах...ностальгия по фирме...а вот было раньше...Да, да ребята, было. Спасибо за обзор! Где то 3500 завалялся. Пойду пыль сдую, послушаю звук 70-х. Может торкнет...не? Лайк!👍
В 70х Technics были очень даже приличные, а в бюджете даже одни из предпочитаемых. 7700 или 7800 покупал, из дешевых, очень хорошо звучало.
@@emuzaurus Соглашусь!Дык я 3500 спас от помойки за 50 енотов. Так и прижился. Слушать с акустикой тех времен, современные не тянет ...разные эпохи аудиостроения.
@@vladshilov6126 3500 или 3300 или 3100 я тоже покупал какой-то, тоже за 3 копейки более чем порадовал, звук тот самыйиз 70х. Низкобюджетка по классу само собой
Всем хорошая система..... НО цена, за этот "панасоник" космос.
Опять ты впариваешь cm 6631, повторюсь, эвучание по оптике с телевизора лучше, чем через транспорт.. У cm 6631a как раз басс , как ты говоришь резиновый, раздутый.
Вы на вашем уровне и не такое услышите и расскажите
@@emuzaurus Транспорт так себе, да и чип там старый. Не надо его рекомендовать , да еще и в такий выражениях , типа хирургический звук
@@ИноеИного.Иное если не понимаете в звуке, то умнее помолчать. На каком тракте вы решили что 6631 не такой, напишите
@@emuzaurus Если русским владеешь, то возможно дойдет до тебя , слухача вселенского масштаба. Я купил транспорт по твоей рекомендации (CM6631A? ведь звук хирургический), конечно был доволен, так как мой цап по usb играл так себе, а другой возможности тогда подключит по другому не было. Цап PS Audio Digital Link lll , сто лет назад устраивал и транспорт купил на время , даже засомневался , а стоит ли тратиться на новый. Потом решил купить телевизор lg , телик не плохой, дорогущий. Решил взять сигнал с hd и подать на телик , а с него оптикой на цап и вот пошел звук , ясный не размытый, с четко прорисованным собранным басом. Был сильно удивлен, что телевизор переплюнул хваленый хирургический транспорт. Транспорт одинаково проигрывал, что оптикой , что коаксиалом.
Мне кажется, что компанию Техникс выкупила какая нибудь китайская корпорация и теперь выпускает у себя в Китае этот известный бренд.
Вот и новая Япония.
Себе пока приобрел напольную акустику Speaker box 10, австрийской компании Project и усилитель Music hall a35.2. Покупать дорогой, незнаю. Может и флагманские модели изготавливают в Японии, но середнячок по-любому в Азии. Почти везде Китай сейчас на рынке везде. Это и не хорошо, и неплохо. В любом случае каждый человек купит себе аппаратуру по своим возможностям.
Неважно что где изготавливается, важнее какая фирма это выпускает. Например марантц выпущенный в китае ничем не хуже сделанного в японии
@@emuzaurus По сути так и есть. Просто вот интересно, что колонки Project ,которые купил изготовлены в Австрии.Почему компания не перенесет производство в Китай?
А свой усилитель звука Music hall, который скоро привезут под заказ тоже похоже китайской сборки. Но заказал за 65т.р.,конечно не очень важно это. Главное звук.
По Маранцу тоже интересно, дорогие модели изготавливают в Японии, а бюджетные в Азии. Очевидно по экономическим соображениям. Так да, главное звук.
В целом спасибо за обзоры, круто. Продолжайте .
@@АндрейСуровцев-ю7ц 1. По глупости. И тд
...СРАВНИТь TECHNICS с ONKYO - НЕ ТЯНЕТ ...
Слушал на выставке. Колонки понравились эти! Но ценик не понравился)
А ценник я не помню, но там все стоило как пароход
@@emuzaurus 300000р за пароход)
Предлагаю послушать мой комплект безиндукционных проводов для колонок, могут сильно удивить.
В чём их особенность?
@@КиллБилл-л7м, По физике, все параметры колоночного провода не важны (например, скин эффект итд), кроме индуктивности. У обычного провода индуктивность 1-2 мкГн/м или 5-10 мкГн для 2.5 м проводов, что совместно с активным 4-8 Ом сопротивлением колонок приводит к формированию фильтра частот, размывающего фронты сигналов. Малоиндукционный провод имеет индуктивность в десятки раз меньшую, чем обычный - со всеми вытекающими положительными эффектами, причем суммарно этот провод имеет около 14 квадратов меди.
Александр уже давно эти не новые модели
А какие новые? На сайте ничего другого не видел
@@emuzaurus Так пол года уже как эти модели выпустили, если вообще не год назад
@@MichaelFront ну капец, уже полгода аж
@@emuzaurus Technics давно вернулся,не с этими моделями,были и другие. Примерно в 2014 году Была модель тогда похожая,а именно SU-C700
Сниму дизлайк, поставлю лайк
А про SL-G700?
Это кто, винил, сд? По виду винил был Накой же как старые 1700,1500,1300
@@emuzaurus cd
@@emuzaurus вот думаю поставить SL-G700 в связке с marantz mm7025 (на замену arcam sa30) что скажете?
Зачем говорить об аппаратах в которых нет звука?? Нашли фирму technics) и откуда такая цена? Они как bang & olyfsen , красиво , но без звука.
P.s. Давайте про авторские работы говорить, где есть душа!
Да, кстати. Полно маленьких компаний, которые вполне превзойдут по качеству и дизайну мегахолдинги типа техникса.
К allb music в гости или послушать крутой d класс у wavecraftlab. :)
Я бы купил бы себе новый Техникс если бы мог. Насчет центральной крутилки согласен - я её справа в углу пристроил бы. А так неплохо смотрится аппаратура. Ностальжи.
Ниочем...
У них ещё есть Technics SU-R 1000, он выше классом.
А про мощник вы заикались,так у них тоже есть, Series R1 называется и он в классе АВ.Только конечно ценник на него не хилый
Pered tem kak krutish vidosi posovetuysya pojalusta s BORZENKOVIM))
На вкус и цвет...... 100 другим понравится
🏳️🌈🤦
444👍
Может, усь не прогрелся?
@@homahohol старые добрые грабли
Как всегда Спасибо за обзор.Смотрю постоянно!
Soglasen
Technics ostupilsja
Zhal
ещё бы хотелось видео о мощниках аб класса
Александр, браво! Вы очень точно и беспристрастно охарактеризовали звучание усилителя. Все импульсные усилители - это аналог формата сжатия МП3, выкидывающий часть сигнала. D-класс то же самое, только в сильнотоковой области: широкий спектр музыкального сигнала превращается в примитив импульсов, сглаженных фильтром на выходе усилителя. Хорошо звучать он не способен принципиально - тут мэтр Сухов абсолютно прав. Из бесконечного спектра гармоник импульсный усилитель выхватывает лишь единичные уровни, тем самым выхолащивая сигнал, от богатой музыкальной палитры остается лишь серая тряпочка - ни о какой эмоциональности и речи быть не может. КПД, уровень шума, дизайн - это пожалуйста, всё кроме музыки. Образно можно сравнить как художественный фильм и мультфильм (с одинаковым сюжетом). Мультфильм может быть яркий, красочный, четкий - какой угодно, но худ. фильмом он не будет никогда. Наглядно: хороший D-класс - это как фильм "Алита - боевой ангел" (2019) - на реальность похоже, но не более. Слишком примитивны современные алгоритмы и элементная база. А Текникс всего лишь показал, что он в тонусе, в тренде, и тоже умеет делать современные примитивы, но умеет их делать качественно, без лишних внутренних преобразований сигнала, что сути не меняет. Хотя дизайн именно бездарный.
как по вашему играет Вега у-120 плохо,совсем плохо или хорошо? просто я его сравнил с BOSH D6275 Hi-Fi и как то звук лучше на веге странно.И yamaha v6 переиграет вегу и этот bosh? в курсе что многоканал.
хорошее видео
Borzenkov Xvalil))
Молодец. Тадж махал,Марк шагал, борзенков хвалил
Technics прекрасен в дизайне как всегда. Отлично звучит за свою стоимость. Хорошо бы черные корпуса вернули, но пока не видел.
Черный цвет не есть солидный.
Серебро всегда в тренде.
И его сложнее найти.
А все ищут
А во лбу, звезда горит. Очень не обычный дизайн, не по феньшую.
я в шоке с цены за виниловый вертак, понятно что цены выросли, но 499к за устройство которое толком с 70х не поменялось? Вообщим цены космос, раз в 5-7 завышены.
Именно так, такое ощущение что корпорации по сходили с ума в погоне за сверхприбылями.
Их новый МК7 примерно 100к стоит
Но ведь ни кто не возмущается ценами на антиквариат и просто хорошо сохранившимися старинными вещами.А ведь на аукционах цены на много превышают стоимость этих вещей на момент их изготовления. Так и в аудио, если вертак изначально был высокого класса и хорошо сохранился, тогда уж решайте, что для Вас лучше, новодел со скрытыми объебосами, либо старье из 70-х, сделанное с душой, с головой обремененной знаниями и прямыми руками, растущими из правильного места.
Ковид во всем виноват
@@atlant747 это же был сарказм
Често говоря новый Техникс и новый Китай.. К прежней Японии не имеет отношения.
Та хз пацаны. Пользуюсь aimp на виндовс 10. Для aimp скачал плагин vst dsp. То есть в aimp можно загрузить vst плагин. Далее дело вкуса: эмуляторы аналоговых эквалайзеров, эксайтеры и тд. Можно украсить звук и накачать всякими инфляторами. Кардинально можно изменить звук на ваш вкус.
Вообщем будущее за цифрой! Лучше купить крутые колонки чем тратить бешеные бабки на цапы.
Браво_ можно блютуз колонку купить и вообще не заморачиваться))))
@@arthurgrab926 я это к тому говорю. что звучание ваших колонок можно подкорректировать с помощью vst плагинов, а не бегать от усилителя к усилителю в поисках своего звука.
@@arthurgrab926 у меня колонки с сабом и усилитель пионер стоит. Мне в них яркости не хватало и саб гудел на определённый частотах. С помощью вст я добавил верх и прибрал частоты с помощью эквалайзера. Звук стал мягкий, яркий и чистый. Хотя можно было купить усилок какой-то за 100 косарей где звук был бы изначально такой.
@@skypendrik самая большая проблема_ не цена, а вся система должна быть построена правильно, а все эти улучшайзеры дают только искажения_ может вам такое и подходит
@@arthurgrab926 Дело не в системе, а в ваших ушах. Нравится вам звук или нет. Может изначально звук был хороший, но из-за вашей комнаты какие-то частоты тускло звучали. Из-за этого сложилось мнение что этот усилок #авно и тд. Пойду куплю другой за 100 к), а Ведь проблему можно было решить очень просто.
Мне не нравился мой звук, я исправил таким образом.
Странная какая-то фирма.они постоянно выпускают недоделки за большие деньги и в этот раз не подвели только пусть они сами его и слушают
Видно не родился у них свой Ищивата, или текучка
Хороший обзор Саня.
Честный. То же так считаю !
Не то что Борзенков , ему уже надо продавцом устроиться куда нибудь , утюги со стиральными машинами продавать.
Иногда он говорит толковые вещи_ просто не надо всему верить и бежать покупать_ главное выбрать направление и двигаться, а здесь_ разборка японского хлама!
Глупость написали.
@@arthurgrab926 вот именно что иногда , практически никогда. Борзенков занимается исключительно коммерцией. Весь его контент нацелен на платное раскручивание брэндов. Исключительно бизнес и ничего общего с конкретикой и честным беспристрастным прослушиванием и выводами он не имеет ! Дай ему денег и он вам расскажет что коты иногда ночью разговаривают и слушают радио
Он профессионал. Журналист. Давно работает на камеру , Телевидение. Хороший актёр.
Грамотно и интересно преподносит тему. Вот и все.
Возьмись он за холодильники и утюги , будет все так же интересно смотреть. Он все сделает и снимет профессионально - завлекающе с огоньком.
Я ничего против Борзенкова не имею. Он интересен и талантлив. Я просто ставлю объективную оценку его действий.
И не являюсь его фанатом и воздыхателем , поэтому мой разум не затуманен его баснями.
А так да . От части вы правы. Александр любит пиарить , а потом втюхивать в три дорого японский хлам ))
@@СергейПавлов-е4э я не претендую на истину. Это лично мое мнение и выводы.
Для кого то это может глупость.
Главное трезво оценивать
Для меня это объективная оценка его коммерческого Шоу проекта , продюсера и ведущего канала - Борзенкова .
@@sergiopavlonti125 Справедливости ради надо заметить что Борзенков всё таки пытается завуалированно намекать на реальное звучание аппарата. А так конечно ему ведь нужно оплаченные деньги отработать, куда тут денешься.
за дизайн двойка
Уродский дизайн, некрасивый, уж лучше винтаж, чем это убожество.
да аааа не ожидал шлака от таково дизайна
Операционный усилитель нужно подключать к нему,типа hdam у marantz,тогда будет стиль в звуке))
У марантца в хороших аппаратах хдам дискретом делают
не будет!
выкинь Марантц не позорься
@@MichaelFront умников капец сколько, у вас то какой аппарат? Маранта вам не нравится
@@emuzaurus да ладно Александр, что правда, то правда