Эх,Михаил!Как же я мечтал в 90х о том самом "пластмассовом" Техниксе и как я был бы ему рад,в своё время,у знакомого был именно такой и 3х полосные колонки Пионер с 25-см лопухами басовиками-для меня всё это было недостижимой мечтой и верхом совершенства!!!
у меня определенно сложилось мнение , что уровень Техникса всегда занижают . и непонятно , кто и зачем это делает я заметил , что только ленивый не обругает и не выпишет пенделя Техниксу , особенно выпуска 90-ых , особенно это касается разного рода аудиофильских форумов вот и от Вас , Михаил , не минула чаша сия . Давайте , кроме миди-систем и бюджетных усилителей рассмотрим топовые модели , выпускаемые Technics в 90-ые годы. предварительные усилители SU-C3000 (350 000 yen 1992) SU-C7000 (450 000 yen 1992) и их версии с 1999 по 2001 усилители мощности SE-A5000 и SE-A7000 , и их версии , выпускавшиеся с 1992 по 2002 годы . на вторичном рынке эти модели редки , крайне популярны и очень дороги , успешно конкурируют с аналогичными продуктами Luxman и Accuphase так что не будем умалять вклада Техникса в Золотую эру аудио и , особенно , в 90-ые , когда практически все производители hi-fi уже сдулись , и скажем ему дружно : " огромное спасибо ! "
Я один из тех кто выписывает пендюли техниксам за их музыкальные центры 90х, потому как такой имею. Усилителей их никогда у людей не видел. Не спорю, что они классные.
Моя первая крупная покупка в жизни - муз центр Technics. Модель не помню, вроде 505, где кассеты горизонтально вставляются. Перед армией рассчитали на работе за полгода, поехал сразу покупать за 3,8 млн рублей. Год был 1996...
Да ладно! Если не слушать провода и вилки в розетке, то и старый 800-й техникс играет не плохо. В своё время все напугались MOSFET сборку на выходе - оттуда и пошло предубеждение. На самом деле эта сборка - нормальный выходной каскад на 4-ёх полевых(mosfet) транзисторах, которые кроме всего прочего получаются очень хорошо подобраны по характеристикам (комплементарная пара).
Купите, принесите домой, раскрутите, пощупайте, соберите обратно, включите, убедитесь что он не включился, убедитесь что вы сорвали пломбу гарантии, принесите в отдел гарантии, убедитесь что гарантия не распространяется потому что когда щупали что то задели или убили статикой микросхему, принесите домой и смотрите какой у вас теперь красивый кусок железа. PROFIT! Отличный совет для аудиофилов.
И оба эти аппарата представляют законченную систему ... Ага, при том, что в проигрывателе есть балансные выходы, а в усилителе таких входов нет. Законченность от Техникс.
Давайте я немного ещё накидаю, о чем Михаил скромно умолчал: 1. Светодиоды/стрелочки можно приглушить, в глаза не бьют, всё очень приятно. 2. Карусель на бесконечной ручке уже починена в очередной прошивке, входы по кругу переключаются нормально. 3. CD-проигрыватель/стример построен на чипе АКМ AK4497, усь на классическом Burr-Brown PCM1804. Burr-Brown играет мягче. 4. Стример умеет Wi-Fi 2/5ГГц, стриминг по воздуху никак не влияет на качество: аналоговых помех/наводок на звуке нет. 5. Оба устройства имеют ручки Bass/Treble/Balance/Volume. 6. Оба устройства умеют апскейлить разрешение входящего потока. Например, 16/44 повышают до 24/176. Я разницу услышал только при апскейле MP3-128 до 24/176 - пропал металлический привкус, появились высокие. Могу утверждать - фича работает. 7. Питание неиспользуемых цепей можно отключать, что снизит возможные наводки/шумы. Например, можно обесточить wi-fi и/или сеть на стримере, и он станет чистым CD-проигрывателем. 8. Если собрать полностью цифровой тракт от источника до выхода на акустику, то получите абсолютно нейтральное звучание. Если собрать аналоговый межблок (для прослушивания SACD, в частности), то получите небольшой окрас в сторону потепления + более масштабные низкие. Мне понравился второй вариант. 9. LAPC фича, которую нужно слушать и которая нормально работает на низкоомных АС. На оригинальных 4-омных техниковских SB-G90 положительная разница вполне слышна, но в зависимости от сопротивления/чувствительности АС других производителей она может привести к обратному эффекту, что и услышал Михаил. 10. Оба устройства имеют отдельные усилители для наушников в классе АА. Ну, то есть усь имеет свой усь для АС и отдельный усь для ушей с отдельным питанием и всё такое. 11. Лоток дископриёмника стримера - отдельный разговор. Он полностью металлический и он идеален. Я очень давно (кроме последнего Денона) не видел и не слышал, чтобы открытие/закрытие лотка происходило так аккуратно и изящно. Точно не пластмассовые компьютерные поделки. Для pure digital линейки возвращение на Hi-Fi сцену узнаваемое. По количеству применённых уникальных решений эти аппараты смогли дать хук слева и бешено дорогому Chord и не менее признанному немецкому Т+А. Это не халтура, как некоторые оценили по картинкам, а достойная работа. Респект.
Михаил, для того что бы функция LAPC нормально работала ее не достаточно просто включить, еще нужно что бы усилитель провел калибровку под подключенные динамики, а если ее просто так включить то она и будет все наоборот делать и только искривлять фазу не понимая что к нему подключено. Об этом мало кто знает и в этом большая ошибка многих рецендентов и консультантов. Все подробно в инструкции описано. Это беда связана со многими сложными усилителями такими как Lyngdorf например, люди слушают его часто совсем неправильно.
В своё время попробовал 4 разных усилителя, прежде чем остановился на винтажные technics su v8 1979 года, который реально запел и заиграл. Так что в золотую эпоху они умели делать супер звук.
ИМХО селектор входов сделан правильно: попробуйте на циклическом валкодере вслепую выбрать нужный вход. А здесь - крутнул пару раз в одну сторону, а потом отщелкнул на 2 положения назад и точно знвешь, что это CD (условно, для примера).
Собирал как то Техникс блоками - тюнер ,усилитель ,эквалайзер 90 (keg q7)- нравился покуда не взял Nad стерео ресивер . Появилась глубина сцены и натуральность и середина … пришлось Техникс продать и забыть.
Миша крутилка которая останавливается когда заканичвается массив входов в програмном коде реализовывается проще чем перекидывать ее на начало либо конец, так что это не заморочились, а на оборот не стали заморачиваться.
@@ВладимирАндреев-о2ю - и таких мамкиных программистов как Серёжа не мало, судя по уже 15 лайкам. А может есть какая-то корреляция с тем что здесь под каждым видео обязательно отмечаются нытики - «ой, ну это не для России, у нас нет столько денег» ?
Светодиод голубой) На мой вкус это как раз хорошо, не то чтобы только лучше чем синий, а именно относительно других цветов. Крупным планом в следующий раз подсветку показывай, чтобы лучше рассматривать спектральную характеристику и аспекты интенсивности/направленности света.
Миша как будто с бодуна)) Бошка не мытая, лицо не бритое. Ему б пивка, а не обзор снимать)) При всем огромном уважении к автору! С удовольствием смотрю каждый выпуск!
Был у меня A900S + C800U. Усилитель как усилитель. Не очень характерный, может, слегка глуховатый, но значительно лучше любого новодела за свои деньги. А главное - стрелочки.
Помню как на заре Цифрового фото все гуру фотографии в один голос пели о том, что весь этот цифровой "детский сад" никогда не заменить серебро на пленке... Ну и хде это серебро теперя???
@@EliPili-q8g много разной аппаратуры за эти деньги имеет расширенные возможности настройки звука. И все эти нюансы важны для выбора. А вот на синий светодиод многим вообще неважен.
У Борзенкова личная нетерпимость к синему цвету. Мне синий цвет нравится. Как и белый, красный, оранжевый и зелёный. Главное, яркость должна быть в меру.
Да Михаил 900 серия стоит дороже , я его у себя в Челябинске купил за 35к в состоянии как после бомбежки. Пришлось восстанавливать а это ещё вложения не малые, но вот стрелочки этого стоит!!! Хороший винтаж, даже не в звуке то дело. У товарища был дак у него полный комплект и колоночки тоже есть. Помню в журнале стерео был обзорчик . А вы помните Sony Imperator со стеклянной дверкой спросил он у меня ....)))))
По поводу энкодера (18:38), мне удобно переключать канал вслепую, зная порядок, делаю пару оборотов и точно знаю что я в начале или в конце а дальше щелчками отмеряю.
Михаил добрый день. Вы вскользь упомянули техникс 7300.. Можно ли взять его под танной девон- есть еще SU-V7 - может лучше будет. Хотя я понимаю что они не дотягивают даже до минимального уровня. Спасибо. Извините Обстоятельства.
@@КириллМолодцов-ш1ъ SMSL A6 или A8, электроника от Ice power, сборка Китай. Тот же Pioneer A70DA, у Teac есть усилители д класса тоже дешевле стоят. Если самому собирать из готовых модулей, то вообще можно уложиться в 200-500$.
Техникс всегда был хламом в смысле качества звука. Думаю и сейчас мало чем будет отличаться. Заверни кирпич в более нарядную обёртку - он всё равно кирпичом останется.
Да ,Михаил !!! Как вы не любите синие огоньки !!! Я так не люблю оранжевые, а за красные готов разбить аппарат. В свое время не купил CD-проигрыватель Exposure CD XXII из-за красных огоньков... !!!
Ну, из всех остальных, не упоминая Кэнвуд - был вполне доступный. И что примечательно - вполне эргономичный. Я свое собирал в 90-ых года три ))) В итоге, получилось около 1500 долларов. А здесь нам Миша предлагает только усилитель на 3000 долларов. И понятно, что и доллар другой, и почти 30 лет прошло... ну так и мы не молодеем.
@@Rabinovitch777 да нет же. Каждый компонент (кроме дэки) покупался на НГ (ибо на НГ была премия). Покупал года три к ряду. Ну, может дольше. Дека 250 долларов, усилитель 230 долларов, СД проигрыватель 180 долларов, тюнер 220 долларов. АС - 350 долларов. Вот все до сих пор стоит, подключено в розетку...работает. Может Вам меньше хотелось?
Как же хорошо всё-таки, что все ещё можно пойти в магазин и купить там новый, но архаичный, аналоговый и минималистичный транзюк в классе а/б, с минимумом свистелок и перделок в виде экранчиков, цапов-даков. Спасибо всем, кто любит и покупает такие аппараты: без вас бы все производители перешли на подобных монстров. Пойду слушать свой роксан.
Бюджетный доступный Technics 90тых купили огромное количество людей и многие годы совершенно не жалуясь что он плох.Только гораздо позже стало модно его поливать г... А данный дрогой новодел под брендом Technics скорей всего купят единицы
Снаружи и внутри посредственно, за счет растопыренного окна визуально сэкономили на размере стрелок, а если чуть сверху смотреть на морду, то плоская верхняя часть окна загораживает стрелки - это идиотизм.
… а по-моему, именно такой энкодер - самый удобный и эргономичный, а то, где режимы просто переключаются по кругу, наоборот, крайне неудобно и раздражает. Так, если положений более трёх, то ловить на энкодере нужное - замучишься, независимо от их порядка, а вот, если есть придел, то всё становится резко проще и удобнее: любой режим можно включить не глядя, моторно, довернув ручку до логического упора в любую сторону, после чего - известное количество щелчков в обратную сторону - и всё. Не глядя. С физическими галетниками это тоже работает, но физический-то нужно сперва додавить до упора, потом надавить ещё, чтобы убедиться, что это - точно, упор, и только потом - N шагов назад. Короче, мне зело нравяца такие энкодеры.. Искал себе специально микроволновку даже с таким делом. Ещё, у меня есть советские ещё тестер (мультиметр который), там физический галетник выбора режимов по кругу, так я ему специально звуковой пипик сделал на нейтральном положении, например: крутим ручку до пипика в любую сторону, пипик, потом 7 щелчков влево - и вот он, диапазон измерения в 60 мА постоянки.
Ничего подобного у моего знакомого был муз центр блочный Техникс, а я купил бюджетные JBL E60 и ресивер Yamaha в 2005 году. Короче мой знакомый бегом продал эту погремушку от Техникс и купил себе тоже такую систему но с JBL E80. Так что вы не правы и все сравнивалось в его квартире и потом в моей, поэтому это мифы что эти центры переиграют даже обычные Хай Фай колонки с ресивером.
Хотелось бы ваш обзор на monitor audio studio, те, что на заднем плане, посмотреть. Раз у вас они есть, значит достойные колонки, а обзоров в инете - кот наплакал. Сравниваете их мониторный звук с приукрашенными танноями?
Ну ... моё мнение...стоит у меня старый ламповый..ну нет у него кроме регулировки громкости ничего..так и что...но по звуку....надо слушать чтобы понять что ты хочешь...
Соглашусь с Михаилом внутри пристойно, много экранов это вызывает уважение. Но я вот купил за 50 долларов Philips cd 670...какой он классный!Эмоций куча.Разобрал, почистил, в гнезде наушников было гнездо пауков:))....Но как он играет....провод стоит в 2 раза больше него это по себистоимости, а так в 6 раз дороже:)Дорогой винтаж заиграл другими красками.Так может добавить только Philips....дальше будет 880
Как раз этот апарат слушал, правильно говоришь звучит ровненько гладинько, а ,, Серёга любит ногу баранью,, сделай по возможности обзор про маму всех усителей МА8000 или МА 9000 Макинтош, но он тяжёлый зараза, не знаю как ты его себе в хату притащишь))) С удовольстием бы помог. Привет с Германии от Ганса!))
У меня когда-то были Kef Q900. К ним мне в Аудиомании посоветовали Atol in 200se, исходили в том числе и из того, что у него хорошая выходная мощность 120w 8om и 200w 4om, соответственно хороший контроль баса для таких напольников. Так, что исходите примерно из этих данных. Сам я выбрал Marantz PM8005. Контроль баса у него не так хорош, но меня устраивает, т.к. я слушаю в основном вокал. Сейчас у меня Kef R700.
@@СергейБитюцкий-в9ь ВЧ/СЧ стали значительно прозрачнее, бас собраннее, но в то же время я сразу ощутил, что у Q900 бас был глубже, хотя я этого ожидал.
Абсолютно!! USB надо под крышечку хотя бы. и вообще нифиг оно там на передней панели? Я прям так и вижу это аппарат в шикарной стойке со всей обвязкой, а из морды торчит цветастая флешка в виде покемона.
Интересно , что за чип установлен под радиатором? Было сказано очень вскользь о Техас Инструментс ... Питание унч однополярное, неужели там что то типа tpa3255?
Ну вот ОНО... Техникс. Свершилось... У меня СD- плейер 460-й 20 лет "как на галерах" (срок службы, по паспорту, 9 лет). Лазер сдох. Заменить нечем. А там есть функция записи компакта на магнитофон, определения пика уровня громкости. Как я без этого? А ещё не всё кассеты прописаны. А звук какой был... Сейчас такого звука нет. Тоска.
У меня тоже 460-ый стоит в стойке только для красоты, 25 лет уже ему. Такая же хрень- сел лазер, дорожки теряет, скачет, слушать уже никак. Зато остальное из техников работает до сих пор, это 800 усилок (который как раз без стрелочек) тюнер, процессор ge90.
@@БаягаСергеевич Кстати, 800-й из двухблочников больше всех нравится. Внешний вид не такой расхлябаный как с стрелками. В своё время хотел 500-й или 520-й брать. Но работа 25 часов в сутки повлияла на мои хотелки. Так с Радиотехникой У-7111 и остался. Говорят, что это копия японской разработки. Не знаю.
Как же ты классно описываешь звучание. Я прям в восторге. Такое ощущение что у меня дома вся эта техника и я слышу это звучание! Профи! Благодарю за обзор
У техникса начала 2000х был некий серебристый, состоящий из отдельных компонентов "бюджетный" муз. центр почти за 1000 долларов, позиционируемый как система с двойным встроенным в основную акустическую стереопару сабвуфером. В буклетах и заверениях продавцов эти сабвуферы якобы качал отдельный усь повышенной мощности. Играло всё это очень говённо, имено как и упомянутые в этом видосе техниксы 90х - звук отдавал ватой и юзаными презервативами, гипотетически натянутыми вместо струн на бас гитару. Как то,по случаю, мне попалась схема этого чудо-техникса. И что же предстало взору? В каждом канале трудился один единственный ШИМ-усилок который через хитрый фильтр нагружался на СЧ и ВЧ драйверы, что как бы норм, а вот сабвуферы были подключены соединёнными последовательно (последовательно, Карл!) каждый как бы тоже через хитрый фильтр и внимание! в виде мостовой нагрузки! между правым и левым каналом. Это решение вызвало реальную картину катастрофы в восприятие некогда "легендарного" техникса. "Фуу бля, какое гавнище!" вырвалось в универсум и вопрос доверия к брэнду был закрыт окончательно.
Такой Вы имели ввиду? ruclips.net/video/GlM0zVCdKDA/видео.html Если такой, да, конечно это не Hi-Fi. Кстати брал я его за 500$ в 2000-м. Да, звук у него на ВЧ чрезмерно яркий, середина провалена, но бас качал недурно. А вот не в биампинговой версии середина наоборот выпирала, а бас был послабже. Мне понравился больше биапинг. Что мне нравилось ещё в нем, что звук на высокой громкости никогда не захлебывался.
@@vainamoinen3158 Я не о частностях, а о том, что надо очень сильно постараться, чтобы опоганить собственный бренд, предлагая на рынке так грубо компрометирующие компанию изделия. Ведь техникс создавался и жёстко позиционировался именно как бескомпромиссный хайфай. Добавлю лишь, что вся линейка этих вышеупомянутых бюджетных аппаратов была отвратной более, чем целиком и именно в качестве звучания. А вот цифровые фишки и удобство управления вполне соответствовали трендам, на что и был видимо расчёт.
За такие деньги можно взять"Onkyo integra- 509" оконечник и пред с огромными индикаторами меняющейся подсветкой и деревянными панелями,даже ещё и останется на какую нибудь приблуду
Восстал из мрака как птица феникс
былой стиляга - японский Technics.
В хайфайной лиге опять легенда
Деньжат копите фанаты бренда!
в смысле опять легенда? Что в нём кроме синей лампочки такого яркого?
Мой любимый коплект:
Усилитель Technics SU-V500
CD-проигрывательTechnics SL-PG470A
Акустика Radiotehnika S30
В своё время можно было спокойно купить, а сейчас хрен.
Интегральный усилитель Technics SU-G700 - 255 990 ₽
CD/SACD-проигрыватель Technics SL-G700 - 325 990 ₽
Проигрыватель винила Technics SL-1500C - 129 990 ₽
Напольная акустика Technics SB-G90 - 255 990 ₽
Итого - 967 960 ₽ Набор начинающего любителя Technics
Согласен с тобой...У меня их несколько стоек 660,470, 900, 800 со стрелочками и без...я доволен и раздутый по маркетингу тупо мне не надо...
А че так дорого, автор же говорит 45000 р такой аппарат стоит.
@@gibsonlg2453 Он перепутал со своим гонораром за рекламу :)
Эх,Михаил!Как же я мечтал в 90х о том самом "пластмассовом" Техниксе и как я был бы ему рад,в своё время,у знакомого был именно такой и 3х полосные колонки Пионер с 25-см лопухами басовиками-для меня всё это было недостижимой мечтой и верхом совершенства!!!
Звук в таком комплекте был кстати не очень, у знакомого был подобный
Блядь в отл от нас они вовремя ощущали тот кайф, а мы ходили как лохи и мечтали. А сейчас уже неважно особо есть или нет...
@@GiGZA именно так!Тех ощущений уже не испытать,к сожалению -(((
Детализация у них прекрасная,а вот низа,,сухие,,. Хорош для офиса, спальни,в подарок!?
у меня определенно сложилось мнение , что уровень Техникса всегда занижают .
и непонятно , кто и зачем это делает
я заметил , что только ленивый не обругает и не выпишет пенделя Техниксу , особенно выпуска 90-ых , особенно это касается разного рода аудиофильских форумов
вот и от Вас , Михаил , не минула чаша сия .
Давайте , кроме миди-систем и бюджетных усилителей рассмотрим топовые модели , выпускаемые Technics в 90-ые годы.
предварительные усилители SU-C3000 (350 000 yen 1992) SU-C7000 (450 000 yen 1992) и их версии с 1999 по 2001
усилители мощности SE-A5000 и SE-A7000 , и их версии , выпускавшиеся с 1992 по 2002 годы .
на вторичном рынке эти модели редки , крайне популярны и очень дороги , успешно конкурируют с аналогичными продуктами Luxman и Accuphase
так что не будем умалять вклада Техникса в Золотую эру аудио
и , особенно , в 90-ые , когда практически все производители hi-fi уже сдулись , и скажем ему дружно : " огромное спасибо ! "
Я один из тех кто выписывает пендюли техниксам за их музыкальные центры 90х, потому как такой имею. Усилителей их никогда у людей не видел. Не спорю, что они классные.
Мишаня,я психотерапевт... хочешь поговорим про синие светодиоды?
У Михаила синии диоды не баг а фича
Со мной поговорите... Очень хочу услышать,что-то для себя неизвестное...
Каково хрена я это смотрю
@@valerijscheller3253 Более того ты теперь еще и читаешь всё то, что ниже того что ты смотрел)))
Честно говоря подзаебали они... Ставят их абсолютно во всю технику. Хуже того, они ещё слишком яркие - в темноте светят как фонарик в глаза.
Производителям надо вводить Borzenkov key (BKey), при нажатии меняется цвет подсветки.
Михаил, Вы молодец, Вас очень интересно слушать, без пошлости и современной дури типа погнали и т.д. Хорошая речь!
Моя первая крупная покупка в жизни - муз центр Technics. Модель не помню, вроде 505, где кассеты горизонтально вставляются. Перед армией рассчитали на работе за полгода, поехал сразу покупать за 3,8 млн рублей. Год был 1996...
Вот интересно, если бы инженеры Техникс слушали обзор Михаила, много нового бы про свою технику узнали.
Да ладно! Если не слушать провода и вилки в розетке, то и старый 800-й техникс играет не плохо. В своё время все напугались MOSFET сборку на выходе - оттуда и пошло предубеждение. На самом деле эта сборка - нормальный выходной каскад на 4-ёх полевых(mosfet) транзисторах, которые кроме всего прочего получаются очень хорошо подобраны по характеристикам (комплементарная пара).
странное дело, вроде бы ещё технологии не дошли - а перегар чувствуется через экран🤣
я думал только у меня одного такое,не бритая физиономия борзенкова,вызывает в мозгу асоциации с пьянкой и появляются фантомные ощущения запахов
С бодуна разве возможно так активно и бодро распрягать? Киборг!
@@Ниочёмпонемногу Не пойму почему, но тоже почувствовал перегар🤔😀
Купите, принесите домой, раскрутите, пощупайте, соберите обратно, включите, убедитесь что он не включился, убедитесь что вы сорвали пломбу гарантии, принесите в отдел гарантии, убедитесь что гарантия не распространяется потому что когда щупали что то задели или убили статикой микросхему, принесите домой и смотрите какой у вас теперь красивый кусок железа. PROFIT! Отличный совет для аудиофилов.
это не просто красивый кусок железа - это красивый кусок железа за 255000!
какого железа? Алюминия !
И оба эти аппарата представляют законченную систему ...
Ага, при том, что в проигрывателе есть балансные выходы, а в усилителе таких входов нет.
Законченность от Техникс.
Какой смысл по аналогу подключать проигрыватель к цифровому усилителю?
Такая же ситуация в marantz… где логика
@@elviss271 чтобы продать занедорога клиенту балансные позолоченные кабели по ценнику крыла от боинга😂
@@elviss271Я даже и не собирался искать смысл в Техниксе по цене Аурендера.
Это просто странно выглядит и не более того.
@@Krakozabli поржал в голос🤣🤣🤣🤣
мне одному его хочется вверх ногами перевернуть?
Циклоп ! Или бородавка на лбу !
нет(
мне тоже
Давайте я немного ещё накидаю, о чем Михаил скромно умолчал:
1. Светодиоды/стрелочки можно приглушить, в глаза не бьют, всё очень приятно.
2. Карусель на бесконечной ручке уже починена в очередной прошивке, входы по кругу переключаются нормально.
3. CD-проигрыватель/стример построен на чипе АКМ AK4497, усь на классическом Burr-Brown PCM1804. Burr-Brown играет мягче.
4. Стример умеет Wi-Fi 2/5ГГц, стриминг по воздуху никак не влияет на качество: аналоговых помех/наводок на звуке нет.
5. Оба устройства имеют ручки Bass/Treble/Balance/Volume.
6. Оба устройства умеют апскейлить разрешение входящего потока. Например, 16/44 повышают до 24/176. Я разницу услышал только при апскейле MP3-128 до 24/176 - пропал металлический привкус, появились высокие. Могу утверждать - фича работает.
7. Питание неиспользуемых цепей можно отключать, что снизит возможные наводки/шумы. Например, можно обесточить wi-fi и/или сеть на стримере, и он станет чистым CD-проигрывателем.
8. Если собрать полностью цифровой тракт от источника до выхода на акустику, то получите абсолютно нейтральное звучание. Если собрать аналоговый межблок (для прослушивания SACD, в частности), то получите небольшой окрас в сторону потепления + более масштабные низкие. Мне понравился второй вариант.
9. LAPC фича, которую нужно слушать и которая нормально работает на низкоомных АС. На оригинальных 4-омных техниковских SB-G90 положительная разница вполне слышна, но в зависимости от сопротивления/чувствительности АС других производителей она может привести к обратному эффекту, что и услышал Михаил.
10. Оба устройства имеют отдельные усилители для наушников в классе АА. Ну, то есть усь имеет свой усь для АС и отдельный усь для ушей с отдельным питанием и всё такое.
11. Лоток дископриёмника стримера - отдельный разговор. Он полностью металлический и он идеален. Я очень давно (кроме последнего Денона) не видел и не слышал, чтобы открытие/закрытие лотка происходило так аккуратно и изящно. Точно не пластмассовые компьютерные поделки.
Для pure digital линейки возвращение на Hi-Fi сцену узнаваемое. По количеству применённых уникальных решений эти аппараты смогли дать хук слева и бешено дорогому Chord и не менее признанному немецкому Т+А. Это не халтура, как некоторые оценили по картинкам, а достойная работа. Респект.
Михаил, для того что бы функция LAPC нормально работала ее не достаточно просто включить, еще нужно что бы усилитель провел калибровку под подключенные динамики, а если ее просто так включить то она и будет все наоборот делать и только искривлять фазу не понимая что к нему подключено. Об этом мало кто знает и в этом большая ошибка многих рецендентов и консультантов. Все подробно в инструкции описано. Это беда связана со многими сложными усилителями такими как Lyngdorf например, люди слушают его часто совсем неправильно.
Звучит вкусно, заверните 👍
Надо уже производителям ставить RGB подсветку. Продажи поднимутся.
эмбилайт?!)
Ручку надо внизу а стрелки вверху! Мне то же не зашло...
когда он румтур устроит??? это же хит будет!
И увеличить высоту стрелок
А с чего это все решили, что усилок неправильно стоит? Вы надписи на индикаторах видите? Они все читаются в таком положении и не "верх ногами".
тоже
.....🤣вот,вот, перевернули на 180° и всё станет на своё место. 😁
В своё время попробовал 4 разных усилителя, прежде чем остановился на винтажные technics su v8 1979 года, который реально запел и заиграл. Так что в золотую эпоху они умели делать супер звук.
256 к.? Не, не нада, спасибо! 🤝
но ведь релешечка щелкает! Как же...
сколько это в деньгах?
За такие деньги, можно круче найти аппарат).
Техникс как был гумном, таким и остался.
40 советских усилителей
Напильником риски напилить и скотч приделать и на кетае защелкает релешечка
ИМХО селектор входов сделан правильно: попробуйте на циклическом валкодере вслепую выбрать нужный вход. А здесь - крутнул пару раз в одну сторону, а потом отщелкнул на 2 положения назад и точно знвешь, что это CD (условно, для примера).
Собирал как то Техникс блоками - тюнер ,усилитель ,эквалайзер 90 (keg q7)- нравился покуда не взял Nad стерео ресивер . Появилась глубина сцены и натуральность и середина … пришлось Техникс продать и забыть.
Миша крутилка которая останавливается когда заканичвается массив входов в програмном коде реализовывается проще чем перекидывать ее на начало либо конец, так что это не заморочились, а на оборот не стали заморачиваться.
В программном коде это ни разу не сложно реализуется.
Вообщебезразницы
Ага, изменить 1 переменную в коде... Очень сложно))))
@@ВладимирАндреев-о2ю во-во)
@@ВладимирАндреев-о2ю - и таких мамкиных программистов как Серёжа не мало, судя по уже 15 лайкам.
А может есть какая-то корреляция с тем что здесь под каждым видео обязательно отмечаются нытики - «ой, ну это не для России, у нас нет столько денег» ?
1:13 лайк за DEPECHE MODE - Dream On 😊👍
Светодиод голубой) На мой вкус это как раз хорошо, не то чтобы только лучше чем синий, а именно относительно других цветов. Крупным планом в следующий раз подсветку показывай, чтобы лучше рассматривать спектральную характеристику и аспекты интенсивности/направленности света.
Миша как будто с бодуна))
Бошка не мытая, лицо не бритое.
Ему б пивка, а не обзор снимать))
При всем огромном уважении к автору!
С удовольствием смотрю каждый выпуск!
Он этим обзором на минералку зарабатывал.
Просто зарос парень, набросились сразу )
Это стиль у него такой! Подачи материала!
Ух как ТОЧНО описал Техникс 90ых‼‼ ☝☝😃👍👍 У меня был.... Тот 900тый....
Были'ж времена .....🙄🙄🙄 Делали люди ролики......хорошие ролики ‼‼
Безумству храбрых нет предела. Радует, что Technics жив
Был у меня A900S + C800U. Усилитель как усилитель. Не очень характерный, может, слегка глуховатый, но значительно лучше любого новодела за свои деньги. А главное - стрелочки.
Был попроще 800мк2, тоже не впечатлил, после радиотехники 7112 кроме прибавки мощности никаких бонусов(а стоп еще пульт ду)
Новодел имеет во все щели этот старый винтаж).
Хорош уже людям мозги засирать).
@@misha657 Новодельный кетай, где от Denon, Marantz или Onkyo - одно название, имеет только кошелек во все щели. Пластиковые поделки.
Помню как на заре Цифрового фото все гуру фотографии в один голос пели о том, что весь этот цифровой "детский сад" никогда не заменить серебро на пленке...
Ну и хде это серебро теперя???
Это все не от образованности).
Стереотипы это зло.
Это серебро - теперь винтаж, как огоньки оранжевые. И стоит аналогично )
Стеклянный взгляд, взрывная причоха и перевернутый вверх дном девайс. - вот что я увидел, когда врубил ролик. Но оказалось, что все в порядке)
Блин, как же я ждал этого обзора.
Есть тембр блок? Просьба всегда оговаривать этот момент в обзорах. Я знаю что вы его не любите, но для многих это важно!
тембр блок для аппаратуры свыше 300 тыщ это баловство
@@EliPili-q8g много разной аппаратуры за эти деньги имеет расширенные возможности настройки звука. И все эти нюансы важны для выбора. А вот на синий светодиод многим вообще неважен.
У Борзенкова личная нетерпимость к синему цвету. Мне синий цвет нравится. Как и белый, красный, оранжевый и зелёный. Главное, яркость должна быть в меру.
@@sergeyfomichev5930 и ещё он любит в рублях цены. Немного понятнее было бы в $ постояннее
Есть. Высокие, средние, низкие.
Михаил седеть аж начал от синего светодиода)
Кто знает, он красится начал, или перестал?
Зарос просто
или синеть?!)
.....не знаю чем плох синий, красный раздражает как бельмо. 😁
Все. Дождались! Следующая на обзоре - Yamaha!
дизайнер усилителя работал стоя на голове. с его позиции всё выглядело идеально.
.... за то обратили внимание, а поговорить. 😁
Для полного погружения нужно что бы открыли "Берёзки" и покупать строго там.
Да Михаил 900 серия стоит дороже , я его у себя в Челябинске купил за 35к в состоянии как после бомбежки. Пришлось восстанавливать а это ещё вложения не малые, но вот стрелочки этого стоит!!! Хороший винтаж, даже не в звуке то дело. У товарища был дак у него полный комплект и колоночки тоже есть. Помню в журнале стерео был обзорчик . А вы помните Sony Imperator со стеклянной дверкой спросил он у меня ....)))))
По поводу энкодера (18:38), мне удобно переключать канал вслепую, зная порядок, делаю пару оборотов и точно знаю что я в начале или в конце а дальше щелчками отмеряю.
Спасибо, Миша. Очень хорошее видео (впрочем как всегда) :-) Добавлю - "Отличное видео" :-) Перфекто! :-)
А что за серебристая коробочка стоит на проигрывателе, например, на 9.15 ? Блютус-приемник или какой гармонизатор ) ?
СД проигрователь Technics SL- PS770A, куплен в 1996 году. Доволен,пашет по сей день!
Благодарю за ваши интересные обзоры! Хочется увидеть ваш обзор об усилителе T+A HA200
Интересно, кто сделает обзор подробный про Yamaha A-S 1200,2200,3200. Начинка очень сочная))
Один из тех редких обзоров, с которым я могу абсолютно согласиться! И да, здесь нет ни слова о проводах!
Михаил добрый день. Вы вскользь упомянули техникс 7300.. Можно ли взять его под танной девон- есть еще SU-V7 - может лучше будет. Хотя я понимаю что они не дотягивают даже до минимального уровня. Спасибо. Извините Обстоятельства.
Стрелочки радуют глаз.
Они живые.
Они двигаются
Под музыку...
Спасибо Михаил за хорошую работу!
Ценник конечно🤦🏼♂️ за такие деньги альтернативу будет подобрать не сложно)
Yamaha 2100-2200. Или полно мощников со стрелками в эти деньги можно мощник и пред купить .
@@quarashiseal И без стрелок хватает достойных усилителей d класса сильно дешевле.
@@Павел-ф2ш1о я знаю , тот же pioneer а70da будет не хуже , а то и лучше
@@Павел-ф2ш1о если не сложно, подкиньте парочку. Именно чтобы хороших и дешевле. Как раз в поиске.
@@КириллМолодцов-ш1ъ SMSL A6 или A8, электроника от Ice power, сборка Китай. Тот же Pioneer A70DA, у Teac есть усилители д класса тоже дешевле стоят. Если самому собирать из готовых модулей, то вообще можно уложиться в 200-500$.
Михаил, сделайте обзоры на подобные комбайны (Technics SU-G700) от других прои6.
Спасибо
Автору респект! Классно рассказываете!)
А в черном цвете, нет? А мафон к нему подключить можно?
Как вседа, лучше всех!
Аппарат сейчас в РФ стоит 250 рублей, а в UK 180 рублей!
Спасибо госупырю и его таможенным пошлинам!
Одно удовольствие смотреть и слушать Михаила, неважно, а чем он рассказывает) а техникс- молодцы, напоминают о себе.
Техникс всегда был хламом в смысле качества звука. Думаю и сейчас мало чем будет отличаться. Заверни кирпич в более нарядную обёртку - он всё равно кирпичом останется.
Согласись,Мишаня!Стрелочки завораживают!!!👍😂
Да ,Михаил !!! Как вы не любите синие огоньки !!! Я так не люблю оранжевые, а за красные готов разбить аппарат. В свое время не купил CD-проигрыватель Exposure CD XXII из-за красных огоньков... !!!
Какой красивый синий светодиод.
Ну что купить его или нет я так и не понял😬
Что в 90-х недоступный бренд, что сегодня - еще более недоступный.
Ну нах!
Ну, из всех остальных, не упоминая Кэнвуд - был вполне доступный. И что примечательно - вполне эргономичный. Я свое собирал в 90-ых года три ))) В итоге, получилось около 1500 долларов. А здесь нам Миша предлагает только усилитель на 3000 долларов. И понятно, что и доллар другой, и почти 30 лет прошло... ну так и мы не молодеем.
@@igorst.7276 , 1500 баксво в 90-х - в доступно?)) Какая там средняя ЗП была-то? Долларов 50-100$ в мес?
@@Rabinovitch777 та да... ))) У меня з/п была от 20-ти до 50 -ти долларов )))
@@igorst.7276 , а остальные богатая мама давала, чтобы на "доступный" Техникс накопить 1500$ за три года?))
@@Rabinovitch777 да нет же. Каждый компонент (кроме дэки) покупался на НГ (ибо на НГ была премия). Покупал года три к ряду. Ну, может дольше. Дека 250 долларов, усилитель 230 долларов, СД проигрыватель 180 долларов, тюнер 220 долларов. АС - 350 долларов. Вот все до сих пор стоит, подключено в розетку...работает. Может Вам меньше хотелось?
Спасибо было интересно мне аппарат нравится.
Как же хорошо всё-таки, что все ещё можно пойти в магазин и купить там новый, но архаичный, аналоговый и минималистичный транзюк в классе а/б, с минимумом свистелок и перделок в виде экранчиков, цапов-даков. Спасибо всем, кто любит и покупает такие аппараты: без вас бы все производители перешли на подобных монстров. Пойду слушать свой роксан.
Вот тоже пионерчик A-07 слушаю.
Минимум свистелок.
Монобрендовый setup Technics хорошо звучал.
Technics-"ломай меня полностью, ломай" )))
Бюджетный доступный Technics 90тых купили огромное количество людей и многие годы совершенно не жалуясь что он плох.Только гораздо позже стало модно его поливать г...
А данный дрогой новодел под брендом Technics скорей всего купят единицы
Скоба - прижимает транзисторы к радиатору а "резиночка" помогает отводить тепло от элемента к радиатору. Не знаю , так придумаю))
🤣🤣🤣👍
Приятно слушать профессионала своего дела...Много информации это круто. Лайк сходу.
Снаружи и внутри посредственно, за счет растопыренного окна визуально сэкономили на размере стрелок, а если чуть сверху смотреть на морду, то плоская верхняя часть окна загораживает стрелки - это идиотизм.
… а по-моему, именно такой энкодер - самый удобный и эргономичный, а то, где режимы просто переключаются по кругу, наоборот, крайне неудобно и раздражает.
Так, если положений более трёх, то ловить на энкодере нужное - замучишься, независимо от их порядка, а вот, если есть придел, то всё становится резко проще и удобнее: любой режим можно включить не глядя, моторно, довернув ручку до логического упора в любую сторону, после чего - известное количество щелчков в обратную сторону - и всё. Не глядя. С физическими галетниками это тоже работает, но физический-то нужно сперва додавить до упора, потом надавить ещё, чтобы убедиться, что это - точно, упор, и только потом - N шагов назад. Короче, мне зело нравяца такие энкодеры.. Искал себе специально микроволновку даже с таким делом. Ещё, у меня есть советские ещё тестер (мультиметр который), там физический галетник выбора режимов по кругу, так я ему специально звуковой пипик сделал на нейтральном положении, например: крутим ручку до пипика в любую сторону, пипик, потом 7 щелчков влево - и вот он, диапазон измерения в 60 мА постоянки.
Спасибо за обзор Михаил!
Михаил! Technics 90-х годов это суперские наушники и легендарные блочные музыкальные центры, которые нынешний Хи-Фи могут подвинуть!
Ничего подобного у моего знакомого был муз центр блочный Техникс, а я купил бюджетные JBL E60 и ресивер Yamaha в 2005 году. Короче мой знакомый бегом продал эту погремушку от Техникс и купил себе тоже такую систему но с JBL E80. Так что вы не правы и все сравнивалось в его квартире и потом в моей, поэтому это мифы что эти центры переиграют даже обычные Хай Фай колонки с ресивером.
Михаил скажите пож. фонокоректор встроенный на шарпе GF 800 можно использовать для прослушивания винила или это полное фуфло?
Отлично выглядят оба аппарата!
здесь алюминий продают по цене золота. хитро
А так, Текникс конечно постарался над впечатляющем дизайном. Хотя в прошлом звук техники этой компании мне крайне не нравился.
Однозначно, такая же " борода", потом в 99 м перешел на Sony ES 5.
@@docsound4012 сам перешел на Сони и остался доволен.
Все правильно звучит 👍🏻
Хотелось бы ваш обзор на monitor audio studio, те, что на заднем плане, посмотреть. Раз у вас они есть, значит достойные колонки, а обзоров в инете - кот наплакал. Сравниваете их мониторный звук с приукрашенными танноями?
Поддерживаю!
давай уже ретро тест брига или одиссея 021 за десятку
Ну ... моё мнение...стоит у меня старый ламповый..ну нет у него кроме регулировки громкости ничего..так и что...но по звуку....надо слушать чтобы понять что ты хочешь...
Соглашусь с Михаилом внутри пристойно, много экранов это вызывает уважение.
Но я вот купил за 50 долларов Philips cd 670...какой он классный!Эмоций куча.Разобрал, почистил, в гнезде наушников было гнездо пауков:))....Но как он играет....провод стоит в 2 раза больше него это по себистоимости, а так в 6 раз дороже:)Дорогой винтаж заиграл другими красками.Так может добавить только Philips....дальше будет 880
Рукастый мужчина заменит синий светодиод на зеленый.
ну на зелёный и безрукий заменит, а вот на оранжевый...
скотч ?
@@ЕвгенийМ-ш4г Скотч - это слишком трудоёмко. Жёлтым фломастером ткнуть снаружи - он и станет зелёным!
У меня в эквалайзере такой светит, и просто выбешивает. Какой то резистор что ли поставить, чтобы его при глушить?
@@ienbererzny5493 резистор не меняет цвет светодиода. Подберите по диаметру и размерам led другого цвета.
У меня 570, так он играл и играет в разы лучше других центров в своем классе. Конечно хотелось усилок с легендарными стрелочками!)
Как раз этот апарат слушал, правильно говоришь звучит ровненько гладинько, а ,, Серёга любит ногу баранью,, сделай по возможности обзор про маму всех усителей МА8000 или МА 9000 Макинтош, но он тяжёлый зараза, не знаю как ты его себе в хату притащишь))) С удовольстием бы помог. Привет с Германии от Ганса!))
Вообще огромный лайк за EXITER 👍👍👍👍👍
Михаил, всё таки хочется ваше мнение пожалуйста, усилитель для KEF Q950? Пожалуйста, хотя бы фирмы, чтобы хорошее разрешение и более менее ровно!
На всех международных выставках KEF и Hegel неразлей вода
У меня когда-то были Kef Q900. К ним мне в Аудиомании посоветовали Atol in 200se, исходили в том числе и из того, что у него хорошая выходная мощность 120w 8om и 200w 4om, соответственно хороший контроль баса для таких напольников. Так, что исходите примерно из этих данных. Сам я выбрал Marantz PM8005. Контроль баса у него не так хорош, но меня устраивает, т.к. я слушаю в основном вокал. Сейчас у меня Kef R700.
@@vainamoinen3158 нифига, R 700 как вам, обалденное разрешение?
@@vainamoinen3158 фазировку у усилка и проигрывателя обязательно нужно отстраивать, и бас меньше гудит если правильно поставить
@@СергейБитюцкий-в9ь ВЧ/СЧ стали значительно прозрачнее, бас собраннее, но в то же время я сразу ощутил, что у Q900 бас был глубже, хотя я этого ожидал.
USB-вход портит всю винтажность внешнего вида
Абсолютно!! USB надо под крышечку хотя бы. и вообще нифиг оно там на передней панели? Я прям так и вижу это аппарат в шикарной стойке со всей обвязкой, а из морды торчит цветастая флешка в виде покемона.
@@qwerty88777 Т.е. наличие шикарной стойки со всей обвязкой у вас не вызывает сомнений? ))
Интересно , что за чип установлен под радиатором? Было сказано очень вскользь о Техас Инструментс ... Питание унч однополярное, неужели там что то типа tpa3255?
А где однополярное увидели?
Ну вот ОНО... Техникс. Свершилось...
У меня СD- плейер 460-й 20 лет "как на галерах" (срок службы, по паспорту, 9 лет). Лазер сдох. Заменить нечем. А там есть функция записи компакта на магнитофон, определения пика уровня громкости. Как я без этого? А ещё не всё кассеты прописаны. А звук какой был... Сейчас такого звука нет. Тоска.
У меня тоже 460-ый стоит в стойке только для красоты, 25 лет уже ему. Такая же хрень- сел лазер, дорожки теряет, скачет, слушать уже никак. Зато остальное из техников работает до сих пор, это 800 усилок (который как раз без стрелочек) тюнер, процессор ge90.
@@БаягаСергеевич Кстати, 800-й из двухблочников больше всех нравится. Внешний вид не такой расхлябаный как с стрелками. В своё время хотел 500-й или 520-й брать. Но работа 25 часов в сутки повлияла на мои хотелки. Так с Радиотехникой У-7111 и остался. Говорят, что это копия японской разработки. Не знаю.
Как осуществляется регулировка ВЧ и НЧ, баланса, с пульта?
Из меню. Кнопками и единственной ручкой-крутилкой. С пульта тоже можно.
Подскажите пожалуйста, можно ли к нему подключить сабфуфер....спасибо!
Отдельного выхода на саб нет.
Старый добрый Михаил вернулся, переборол осеннюю хандру и вернулся радовать нас.
Как же ты классно описываешь звучание. Я прям в восторге. Такое ощущение что у меня дома вся эта техника и я слышу это звучание! Профи! Благодарю за обзор
Какая музыка на фоне звучит? Балдею от стрелочек.
Респект, Михаил, за Жульена Дорэ в качестве звукового сопровождения!!!👍👍👍
У техникса начала 2000х был некий серебристый, состоящий из отдельных компонентов "бюджетный" муз. центр почти за 1000 долларов, позиционируемый как система с двойным встроенным в основную акустическую стереопару сабвуфером. В буклетах и заверениях продавцов эти сабвуферы якобы качал отдельный усь повышенной мощности. Играло всё это очень говённо, имено как и упомянутые в этом видосе техниксы 90х - звук отдавал ватой и юзаными презервативами, гипотетически натянутыми вместо струн на бас гитару. Как то,по случаю, мне попалась схема этого чудо-техникса. И что же предстало взору? В каждом канале трудился один единственный ШИМ-усилок который через хитрый фильтр нагружался на СЧ и ВЧ драйверы, что как бы норм, а вот сабвуферы были подключены соединёнными последовательно (последовательно, Карл!) каждый как бы тоже через хитрый фильтр и внимание! в виде мостовой нагрузки! между правым и левым каналом. Это решение вызвало реальную картину катастрофы в восприятие некогда "легендарного" техникса. "Фуу бля, какое гавнище!" вырвалось в универсум и вопрос доверия к брэнду был закрыт окончательно.
Такой Вы имели ввиду?
ruclips.net/video/GlM0zVCdKDA/видео.html
Если такой, да, конечно это не Hi-Fi. Кстати брал я его за 500$ в 2000-м. Да, звук у него на ВЧ чрезмерно яркий, середина провалена, но бас качал недурно. А вот не в биампинговой версии середина наоборот выпирала, а бас был послабже. Мне понравился больше биапинг. Что мне нравилось ещё в нем, что звук на высокой громкости никогда не захлебывался.
@@vainamoinen3158 Я не о частностях, а о том, что надо очень сильно постараться, чтобы опоганить собственный бренд, предлагая на рынке так грубо компрометирующие компанию изделия. Ведь техникс создавался и жёстко позиционировался именно как бескомпромиссный хайфай. Добавлю лишь, что вся линейка этих вышеупомянутых бюджетных аппаратов была отвратной более, чем целиком и именно в качестве звучания. А вот цифровые фишки и удобство управления вполне соответствовали трендам, на что и был видимо расчёт.
@@bindublg есть такое. Ещё в те годы, я заметил, как стали на глазах упрощается их линейки.
Помню-помню. В те времена это был крутой хайэнд. Звук говно кстати
Только его разобрал после доставки,чудо техники. Жаль приснилось, нет денег на покупку. Послушаю свой Xduoo x3 ii
Здравствуйте Михаил! Ваше мнение? Скажите что по вашему лучше споётся с Denon pma-800ne? Monitor audio bronze 100 или Q acoustics 3030i ?
За такие деньги можно взять"Onkyo integra- 509" оконечник и пред с огромными индикаторами меняющейся подсветкой и деревянными панелями,даже ещё и останется на какую нибудь приблуду
Как думаете , как он по сравнению с ямахой 3000 будет?
3000 круче).
Молодец Миша!
Не знаю но навряд ли поменяю мой Kenwood KA801 на что/то 2020