Вполне себе достойная техника даже для нашего времени. Учитывая, сколько их на складах. Ещё одну модернизацию провести, и готов танк. Хотя сейчас их используют в качестве некой артиллерии для работы с ЗОП.
Как сообщил депутат Госдумы РФ от Забайкалья Андрей Гурулев, бронетанковый ремонтный завод №103 в поселке Атамановка Читинского района в Забайкалье получил трехлетний госзаказ на ремонт и модернизацию 800 танков. Т-62 будут оснащаться современными тепловизорами, ночными прицелами, будет капитально усиливаться защита, навесная броня, защита против джавелинов, кормовая защита от гранатомётов.
Танк он короче Т-62 и корпус более раскачивается по неровной поверхности, т- 62 более спокойный при второй скорости у обоих. На совренных танках вес большой всякая защита и габариты требуют ему не шире , но можно длинее на жд платформе поместитьсяя корпус можно длинее и каток седьмой на одной стороне, боевое отделение удленить и от механника дальше с защитой боегого отделения, ленивец усилить, башню немного назад место на двигатель.
Нормальный ролик спасибо автор ! Сколько пересмотрел диванных экспертов которые не рылом не ухом в танках а сами говорят всякую чушь либо ктото из конструкторов как начнет умничать какие то блоки обозначенные цифрами переписыввют из технического формуляра и суют обывателю.У тебя все в норме респект
Главная беда советских танков заключалась в том, что их было произведено слишком много. Такое огромное количество не то, что модернизировать, а даже хранить и эксплуатировать было крайне проблематично. Не хватало боксов для хранения, мехводов и т. д. О том, что производство приборов и прочих компонентов для танков отставало от производства корпусов, можно даже не упоминать, это уже давно всем известно.
Спасибо за работу! Очень подробно и интересно. Хочется добавить, что в Чехословакии производили Т-55АМ2 - то же самое, но с приборами управления стрельбой чешского производства
Модернизация получилась отличная, комплексная: и вооружение, и защита, и двигатель. Ещё интересна география: в каких частях, округах были эти танки. Что видел и слышал: Т-55М и МВ имели бригады морской пехоты, закавказский округ, Т-62М и МВ туркестанский и среднеазиатский, вместе все модификации Сибирь, дальний восток, забайкалье. Причем, часто, модификации соседствали с "чистыми" танками. На лицо закономерность вооружения второстепенных направлений этими танками. Напишите кто где видел их и в каких количествах!!!
КЗакВО модернизированный т-54Бпротив турецкихМ48.две машины Т54 Б успешно были применены в штурме резиденции президента Грузии при его свержении ещё совсем недавно всенародно избранного Звияда Гамсахурдии ....
Меня умиляют заявления типа - "Способен бороться с вертолетами"... Хлопцы! - вы когда-нибудь сидели в танке?! Вы вообще-то представляете что значит ехать на танке по полю?! Какой там вертолет?! - там бы различить небо...
С места или на малом ходу (если ТТХ КУВ позволяют вести огонь с хода), по зависшей или малоскоростной низковысотной цели. Естественно это не ЗРК, но теоретическая возможность отработать есть. В любом случае, это не главное назначение КУВ.
Я зенитчик ПЗРК, по штату БМП-2, единственное что можно поразит находясь в башне, это свою голову на поворотах. Наблюдать за чем-то в движении, кроме направления движения невозможно. Сомневаюсь что в танке намного лучше.
Танки т-55 самя механик водитель служил на них в Амурской области в 70х годах по сегодняшней ситуацыи модернизировать по современным условиям и будут не хуже современных тем более что у них и тда и есть стабилизатор ,
Может завести рубрику про зарубежные модернизации советских танков в которых проводить в конце общую оценку эффективности модернизации?! Кроме того есть интересные развития на базе советских танков (как-то например румынский TR-85 с забашенной нишей для снарядов)?!
На 15:01 на танке Т-62МВ на башне модули Контакт-1 поставлены "уголком". Дело в том, что при прилёте боеприпаса в нормаль, Контакт-1 не эффективен. Ввиду этого модули ставятся под углом к горизонту. И верхний ряд контейнеров толще, поскольку вероятность попадания выше. Потому и размеры контейнеров и толщина пластин тоже больше
Я служил 78 80 ,на дальнем востоке в приморском крае, дальнереченске ,так у на не было танков т 62 а были т 55 . Так что все танки нового оброзца т62 и т 72 в то время когда я служил не было . Все танки шли на запад в ГДР и другие страны ,а нам в приморском краю вся техника старая оброзца. У нас даже не было БМП а были БТР 50 ПБ на гусиницах. Колесных БТР не было в полку.
Супер обзор, чётко кратко и всё понятно, не то что сегодня смотрел Хэл фанера, человек хоть и говорит что спец по танкам но по сравнению с вашим м обзором да и вообще каналом он двоечник.
Было интересно. Но где они эти танки? Были...,но в очень малых количествах. Много танков....Т-55, Т-62, Т-64А..Б и Т-80 ржавеют под открытым небом. ... Много танков утилизировали... Много бронетехники выведенной из Групп войск....сгубили. Кто погубил????!!!!! Да те же высокие чиновники в 90- ых годов. Модернизировать эти танки НАДО. Но ГДЕ взять электронную начинку и т.д. поступающей с Запада?.... Своей то нет,а запад ввёл санкции. Допрыгался хлюпик! Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. Ставлю лайк. С интересом просмотрел.
@@Tanki17-26 Добрый день. ... Впечатления...были огромные для 18 летнего курсанта в учебке. Это была 48 гв. УТД в Десне ( Остер. Черниговская обл.) Учился я в 300- ом гв. УТП на наводчика Т-64А. Первые знакомства с танком началось в огневом городке с тренажёрами...,потом с самим танком. Наш взводный лейтенант Валерий Герасимов объяснял все ясно и понятно. Сержанты многому учили и " гоняли". Помню они нас научили не влезать в танк,а четко запрыгивать. Даже учили с закрытыми глазами включать все приборы. Ощущение от первого выстрела штатным снарядом запомнился на всю жизнь. Нас ещё наводчиков учили водит танк. Машина послушная...мягко и легко двигается. ... А какой звук мотора...это песня. Танк в то время был секретный. Только в 1988 году рассекретили,благодаря " бздительным" гвардейцам из группы войск в Германии. Вся " начинка" у танка Т-64А была намного лучше,чем у Т-72 " Урал".
Эти танки разработки середины XX-го века не конкурентноспособны с современной техникой. Их только выкрасить и выбросить. Никакие усиления, вроде установки "бровей Ильича" не помогут. Это металлолом
Вполне себе достойная техника даже для нашего времени. Учитывая, сколько их на складах. Ещё одну модернизацию провести, и готов танк. Хотя сейчас их используют в качестве некой артиллерии для работы с ЗОП.
супер машина я служил на т-62 в югв и как мех.вод. я уверяю што очень проходимая и скоростная до 75км.в час...
Как сообщил депутат Госдумы РФ от Забайкалья Андрей Гурулев, бронетанковый ремонтный завод №103 в поселке Атамановка Читинского района в Забайкалье получил трехлетний госзаказ на ремонт и модернизацию 800 танков.
Т-62 будут оснащаться современными тепловизорами, ночными прицелами, будет капитально усиливаться защита, навесная броня, защита против джавелинов, кормовая защита от гранатомётов.
И главное, мангалы наварить не забудьте. Ну и конечно фольгу на голову - что бы рептилоиды не влияли.
@@Simon_Mag вы главное побольще мяска в Артемовск подкиньте, то бегать потом за вами по лесам неохота
@@bagamut Зачем тебе бегать - тебя на месте прикопают - что бы не смердил.
@@Simon_Mag пока что смердят только ваши вонючки, вагнер тыщами отправляет к бандере
Комментарий в поддержку канала. Выпуски интересные, ждём продолжения.
Как красные труселя, не жмут?!
@@sn6648 ты чисто для себя интересуешься, прикупить хочешь? Тут я тебе не советчик, опыта нет.
Танк он короче Т-62 и корпус более раскачивается по неровной поверхности, т- 62 более спокойный при второй скорости у обоих. На совренных танках вес большой всякая защита и габариты требуют ему не шире , но можно длинее на жд платформе поместитьсяя корпус можно длинее и каток седьмой на одной стороне, боевое отделение удленить и от механника дальше с защитой боегого отделения, ленивец усилить, башню немного назад место на двигатель.
Нормальный ролик спасибо автор ! Сколько пересмотрел диванных экспертов которые не рылом не ухом в танках а сами говорят всякую чушь либо ктото из конструкторов как начнет умничать какие то блоки обозначенные цифрами переписыввют из технического формуляра и суют обывателю.У тебя все в норме респект
На базе этих танков надо было делать, что-нибудь на подобие БМПТ
Согласен.
Самое рациональное применение было бы.
Ну или как раньше...
Сау гаубицы миномёты и другие средства.
Ты не знаешь , БМПТ то ведь сделали на базе Т - 72 .
БЛАГОДАРЮ душевно
Главная беда советских танков заключалась в том, что их было произведено слишком много. Такое огромное количество не то, что модернизировать, а даже хранить и эксплуатировать было крайне проблематично. Не хватало боксов для хранения, мехводов и т. д. О том, что производство приборов и прочих компонентов для танков отставало от производства корпусов, можно даже не упоминать, это уже давно всем известно.
Очень содержательное видео... Спасибо большое за проделанную работу.. лайк и подписка...
Спасибо за работу! Очень подробно и интересно. Хочется добавить, что в Чехословакии производили Т-55АМ2 - то же самое, но с приборами управления стрельбой чешского производства
Модернизация получилась отличная, комплексная: и вооружение, и защита, и двигатель. Ещё интересна география: в каких частях, округах были эти танки. Что видел и слышал: Т-55М и МВ имели бригады морской пехоты, закавказский округ, Т-62М и МВ туркестанский и среднеазиатский, вместе все модификации Сибирь, дальний восток, забайкалье. Причем, часто, модификации соседствали с "чистыми" танками. На лицо закономерность вооружения второстепенных направлений этими танками. Напишите кто где видел их и в каких количествах!!!
У нас в полку были Т-62М через год заменилина Т-80. ГСВГ 1984-1986
КЗакВО модернизированный т-54Бпротив турецкихМ48.две машины Т54 Б успешно были применены в штурме резиденции президента Грузии при его свержении ещё совсем недавно всенародно избранного Звияда Гамсахурдии ....
Меня умиляют заявления типа - "Способен бороться с вертолетами"... Хлопцы! - вы когда-нибудь сидели в танке?! Вы вообще-то представляете что значит ехать на танке по полю?! Какой там вертолет?! - там бы различить небо...
С места или на малом ходу (если ТТХ КУВ позволяют вести огонь с хода), по зависшей или малоскоростной низковысотной цели. Естественно это не ЗРК, но теоретическая возможность отработать есть. В любом случае, это не главное назначение КУВ.
Я зенитчик ПЗРК, по штату БМП-2, единственное что можно поразит находясь в башне, это свою голову на поворотах.
Наблюдать за чем-то в движении, кроме направления движения невозможно. Сомневаюсь что в танке намного лучше.
Довольно интересно, продолжай в том же духе.
Vse pravada. ZKVO 88-90 g. V/c 43715 gori ucebka. Licno znakom s T-55M, T-55AM, T-55AD i vsemi posleducejime literami...Byli modeli 83 g i 87 g.
Танки т-55 самя механик водитель служил на них в Амурской области в 70х годах по сегодняшней ситуацыи модернизировать по современным условиям и будут не хуже современных тем более что у них и тда и есть стабилизатор ,
Может завести рубрику про зарубежные модернизации советских танков в которых проводить в конце общую оценку эффективности модернизации?! Кроме того есть интересные развития на базе советских танков (как-то например румынский TR-85 с забашенной нишей для снарядов)?!
Про М84 возможно сделаю в ближ.время, но вообще не планировал.
На 15:01 на танке Т-62МВ на башне модули Контакт-1 поставлены "уголком". Дело в том, что при прилёте боеприпаса в нормаль, Контакт-1 не эффективен. Ввиду этого модули ставятся под углом к горизонту. И верхний ряд контейнеров толще, поскольку вероятность попадания выше. Потому и размеры контейнеров и толщина пластин тоже больше
спасибо
Дай бог чтоб человечество избавилось от орудий
Как сняты с вооружения?🤔 В сводках с фронта постоянно упоминаются.🙂
Видео хорошее, но! Нужно поработать над текстом, чтобы не было всяких "эээ" "ааа"
Работаю,правда-правда!Чай не диктор!
@@Tanki17-26 Ну тогда все хорошо, одобряю)))
Я служил 78 80 ,на дальнем востоке в приморском крае, дальнереченске ,так у на не было танков т 62 а были т 55 . Так что все танки нового оброзца т62 и т 72 в то время когда я служил не было . Все танки шли на запад в ГДР и другие страны ,а нам в приморском краю вся техника старая оброзца. У нас даже не было БМП а были БТР 50 ПБ на гусиницах. Колесных БТР не было в полку.
Против китайцев это было норм.А бтр -50 по проходимости был много лучше колесного бтр.
Для подкалиберного либо кумулятивного ...на дальности в 3тыс. метров округлая башня уступает наклонной ...
До конца видео ждал когда автор расскажет про Дрозд, ну что ж, не судьба)
Очень сожалею,могу фото детализацию скинуть...
Пиздуй в окоп - там тебе и "дрозд" и "синица" и "долбодятел" - такой как ты.
Супер обзор, чётко кратко и всё понятно, не то что сегодня смотрел Хэл фанера, человек хоть и говорит что спец по танкам но по сравнению с вашим м обзором да и вообще каналом он двоечник.
Вероятность попадания 0.8?может точность?
Спасибо за видео!
Как сняли с вооружения, так обратно и приняли))) Ещё немного и Т-54/55 снова встанут в строй)))
На очереди „Борец за свободу тов. Ленин“» - Рено ФТ-17
ЛЮБОЙ танк лучше БМП, а бойцов можно на бронекамазах возить. У нас все БМП можно танками заменить, этого добра масса.
Я на металлургическом работаю и бывает попадаются подкалиберные 3БМ25 в металлоломе у меня один в мастерской стоит.
100мм ?
Верхний ряд на башне возможно двойной Контакт-1
Где его взять, придурок? Всё на Арматы израсходовали. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Нет конечно. Верхний ряд - мешки полиэтиленовые - мусорные - говно из танков сгрести и в "родную говень отправить"
Я то уже обрадовался...Думал их сейчас модернизируются..
Мне вот интересно, есть ли информация о Т-55М6, в частности, о структуре ВЛД. На первый взгляд, никто не знает.
Мне кажется ,сейчас проще узнать структуру ВЛД любого современного ОБТ,но не М6...
+++ развития каналу, делаем репосты, приводим новых подписчиков!)
Поправка: в накладных блоках не пенополиуретан, а просто полиуретан. Это видно невооружённым взглядом ).
Что отзначает "говорил выше"?
Интересно, какая допустимая масса у этой телеги?какой вес может выдержать подвеска.
Это как на телеге - грузят пока едет
@@sn6648 тема вопроса не раскрыта.
А в курсе ли автор сколько Т 55 и Т 62 осталось сейчас в России?
да я особо этим не интересовался,как минимум 62-ки на базах хранения светились,сколько-не знаю...
Давай мадернезация бтр 70 и бтр 60
Ты забыл про Т-55АГМ и Т-62-5ТДФ
Служить им по ходу еще долго.дмб не скоро.
Было интересно. Но где они эти танки? Были...,но в очень малых количествах. Много танков....Т-55, Т-62, Т-64А..Б и Т-80 ржавеют под открытым небом. ... Много танков утилизировали... Много бронетехники выведенной из Групп войск....сгубили. Кто погубил????!!!!! Да те же высокие чиновники в 90- ых годов. Модернизировать эти танки НАДО. Но ГДЕ взять электронную начинку и т.д. поступающей с Запада?.... Своей то нет,а запад ввёл санкции. Допрыгался хлюпик! Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. Ставлю лайк. С интересом просмотрел.
Спасибо,какие впечатления от
64-ки остались,если не сложно ?
@@Tanki17-26 Добрый день. ... Впечатления...были огромные для 18 летнего курсанта в учебке. Это была 48 гв. УТД в Десне ( Остер. Черниговская обл.) Учился я в 300- ом гв. УТП на наводчика Т-64А. Первые знакомства с танком началось в огневом городке с тренажёрами...,потом с самим танком. Наш взводный лейтенант Валерий Герасимов объяснял все ясно и понятно. Сержанты многому учили и " гоняли". Помню они нас научили не влезать в танк,а четко запрыгивать. Даже учили с закрытыми глазами включать все приборы. Ощущение от первого выстрела штатным снарядом запомнился на всю жизнь. Нас ещё наводчиков учили водит танк. Машина послушная...мягко и легко двигается. ... А какой звук мотора...это песня. Танк в то время был секретный. Только в 1988 году рассекретили,благодаря " бздительным" гвардейцам из группы войск в Германии. Вся " начинка" у танка Т-64А была намного лучше,чем у Т-72 " Урал".
@@СосоМумладзе .Большое спасибо!
@@СосоМумладзе В смысле ваш взводный это нынешний глава ГШ? Или его полный тезка?
@@Tanki17-26полный отстой, постоянно клинившие движки /четвертая гвардейская.....
Эти танки разработки середины XX-го века не конкурентноспособны с современной техникой. Их только выкрасить и выбросить. Никакие усиления, вроде установки "бровей Ильича" не помогут. Это металлолом
Для тебя и бурятского танкиста сгодится - все равно шашлыком на украинской металлоломе окажетесь
Скоро будете Т - 34 модернизировать!
УЖЕ!
На очереди „Борец за свободу тов. Ленин“» - Рено ФТ-17
FT - 17: F - Французский, Т - Танк, 17 - год разработки.
Башню снять и использовать шасси для рсзо ,ПВО
Это рац. предложение с фронта?
@@Simon_Mag с дивана
Уж лучше использовать орудие спрут-сд с низкой отдачей. Плюс унификация боеприпаса со всеми ОБТ РФ.
Всёговно на, фронт, другого ничего нет...
привет вы как будто по бумажке читаете фигня
как то так
Сам написал-сам читаю. Фигня так фигня. Привет.
В начиналось - Киев за три дня. Пхахахахаха!
Ну вот отправляют их на фронт и без всякой модернизации - какая разница российскому танкисту в каком хламе гореть?
Кобзон всех примет, всем споет.
@@Simon_Magвы там к встрече с Бандерой уже подготовились?
Где "Армата" - из г...... конфету не сделаешь - это все в прошлом веке.
А где?.... - в ......де
В Украине бандерлогов гоняет😏
новинки военпрома "аналаговнет"
это все туфтовая модернизация посмотрите украинскую модернизацию т 55 называется т -55 агм и вы поймете где модернизация а где разпил денег
То, о чем говорится в ролике реальная модернизация 1980х, а украинский Т-55АМГ - выставочный прототип в единственном экземпляре