Die Lebensfreundlichkeit von Exoplaneten • Live im Hörsaal | Lena Noack

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 июл 2024
  • Lena Noack von der Freien Universität Berlin erläutert die Bedingungen, die für eine mögliche Erde 2.0 nötig sind und diskutiert die Lebensfreundlichkeit von Exoplaneten.
    Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
    Wissenschaftler erklären Wissenschaft
    Lust mal live dabei zu sein? Weiterführende Information zum Astronomischen Kolloquium der Sternwarte Rosenheim finden Sie auf ►www.sternwarte-rosenheim.de/vo...
    Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
    Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
    Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
    Instagram ► / urknall.weltall.leben
    Spende ► josef-gassner.de/spenden.html
    Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!
  • НаукаНаука

Комментарии • 179

  • @mikromodelleu
    @mikromodelleu 4 года назад +31

    Soo, bevor ich den neuen Beitrag gleich genießen werde (ich weiß schon jetzt, er wird gut sein) erst einmal ein dickes Dankeschön an die Macher. Ihr habt hier einen fantastischen Kanal geschaffen!

  • @Bombus_73
    @Bombus_73 4 года назад +54

    Dieser Vortrag ist tausend mal besser als das ganze TV Programm

  • @hermannmiddeke9934
    @hermannmiddeke9934 4 года назад +54

    Das ist gut erklärt, ruhig, vollständig und sehr sympathisch. Der Vortrag hat mir sehr gefallen.

  • @cinekp.6199
    @cinekp.6199 4 года назад +17

    Sehr sehr gut vorgetragen! Gute Arbeit 👍🏼👍🏼👍🏼

  • @Patrick-1979
    @Patrick-1979 4 года назад +25

    Abend gerettet, ein dickes DANKESCHÖN!!

  • @rayjones3966
    @rayjones3966 4 года назад +7

    Fand ich gut erklärt, plausibel, logisch nachvollziehbar.
    Danke für den Vortrag!

  • @GerhardRichter_myopus
    @GerhardRichter_myopus 4 года назад +1

    Frau Noack versteht es wirklich ganz wunderbar den Inhalt ihres Vortrags mit ihrer unaufgeregten Art absolut kurzweilig zu vermitteln. Man kann sich sehr gut auf das Gesagte konzentrieren, welches im Übrigen auch inhaltlich für den interessierten Laien problemlos verständlich erklärt wird. Großes Lob.

  • @JustCurious2watch
    @JustCurious2watch 4 года назад +1

    Fachkundig, sachlich, verständlich und gleichzeitig liebenswürdig vorgetragen. Richtiger Aufmerksamkeitsfokus, eingebunden in die essentiellen Zusammenhänge. Toll. :)

  • @amosniederacker8311
    @amosniederacker8311 4 года назад +1

    Sehr sympathisch, sehr sachlich, anschaulich dargestellt und darum bemüht, dem Interessierten Wissen zu vermitteln. Danke.

  • @swobst
    @swobst 2 года назад

    beste Vorlesung bei Urknall Weltall Leben. Flüssige Sprache ohne ähhhm und hmmm, kaum weit hergezogene Erklärungsbeispiele gut strukturiert. Gratulation

  • @cezsoft
    @cezsoft 4 года назад +1

    Wunderbarer, sachlicher, informativer und spannender Vortrag. Danke!

  • @manuelsen3180
    @manuelsen3180 4 года назад +1

    👍👌🙏Danke fürs teilen !

  • @giustinoblake3686
    @giustinoblake3686 4 года назад +18

    das sind genau die themen die wir alle lieben! wie braten die aliens ihre kartoffeln? danke! toller vortrag

  • @michaelkuhne3816
    @michaelkuhne3816 3 года назад

    Das einzige, was ich an dem Kanal zu bemängeln hätte, ist, dass es sehr viele Beiträge gibt, die ich alle gerne gucken würde, aber ich schaff das einfach zeitlich nicht. Im Ernst, für mich der beste Kanal auf RUclips. Macht einfach immer so weiter. 🙂

  • @GDex_Gaming
    @GDex_Gaming 4 года назад +2

    Klasse, danke für den Vortrag 👌🙂.

  • @borsig4379
    @borsig4379 4 года назад +6

    total geil, mega interessant!

  • @TheWesterwaelder
    @TheWesterwaelder 4 года назад +7

    wäre Telekolleg früher nur halb so interessant gewesen... Das wäre eine Motivation für viele gewesen...

  • @Zweeble1
    @Zweeble1 4 года назад +1

    Vielen Dank für den sehr interessanten Vortrag!

  • @Juraberg
    @Juraberg 4 года назад +1

    Ganz toller Vortrag. Vielen Dank. 👍🏻

  • @Oliver-rw8os
    @Oliver-rw8os 4 года назад +1

    Super Lena
    Vielen Dank für den tollen Vortrag

  • @franklehmann712
    @franklehmann712 4 года назад

    Sehr angenehmer Vortragsstil. Ich freu mich jedes Mal wieder über ein Video live aus dem Hörsaal. Gibt's die Fragerunde auch noch?

  • @andreaswalter1924
    @andreaswalter1924 4 года назад +1

    Schöner Vortrag, danke dafür.

  • @Baldur1975
    @Baldur1975 4 года назад +1

    Klasse Vortrag, sehr angenehm und verständlich. Ich könnt der Dame noch ein paar Stunden zuhören. Gibt es irgendwo mehr von Frau Noack?
    Ich werd mir das Ganze nachher beim einschlafen als Hörspiel noch einmal anhören.
    ✨ Sleep well and Dream on. ✨

  • @vizero13
    @vizero13 4 года назад +2

    56:00 Alternativen von Wasser: Abgesehen dvon der übrigen Problematik von Ammoniak und Methan möchte ich zu bedenken geben, dass die Temperaturbereiche, in denen diese flüssig sind, auch vom (Gas-)Druck der umgebenden Atmosphäre abhängen.

  • @danyael777
    @danyael777 4 года назад

    Schöner Vortrag. Vielen Dank.

  • @peterc.5181
    @peterc.5181 3 года назад

    Sehr interessant und richtig gut vorgetragen. Dankeschön.

  • @klaushertrich6205
    @klaushertrich6205 3 года назад

    Dieser Vortrag verdient so viele Likes wie es exoplaneten gibt...bravo...👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍.....................................

  • @annastyles8539
    @annastyles8539 4 года назад

    richtig toller vortrag! lena noack macht ihre sache sehr gut

  • @Andreas-ri5lb
    @Andreas-ri5lb 3 года назад

    Sehr guter Vortrag. Vielen Dank.

  • @mbstlcns7847
    @mbstlcns7847 4 года назад

    Danke! Sehr interessant.

  • @marcusxperia5291
    @marcusxperia5291 4 года назад +3

    Ich finde dieses Video großartig, danke dafür.
    Könntet ihr, könnte die Referentin regelmäßige News / Updates präsentieren?
    Mehr im 10 bis 15 Minuten Bereich, nicht immer 1:15 h?

  • @fame4bennyzyzz612
    @fame4bennyzyzz612 4 года назад

    Endlich wieder mal etwas gutes gelernt

  • @georgeschuhmaker8837
    @georgeschuhmaker8837 4 года назад

    Toller und spannender Vortrag. 👍 Möge die habitable Planetenjagt beginnen und die dunkle Materie sei mit euch :)

  • @SHAYSPIRATION
    @SHAYSPIRATION 4 года назад +2

    Ich glaube das war einer der ersten Vorträge von einer Frau wenn nicht gar der Erste auf diesem Kanal dafür schon mal ein 👍. Ich finde die Suche nach Exoplaneten extrem wichtig denn für mich ist es der erste logische Schritt raus aus unserem Sonnensystem wenn man eine AI Sonde genau zu so einem Exoplaneten schickt. Ob jetzt in 50 oder 100 Jahren...bis dahin kennen wir besser den erfolgversprechendsten Exoplaneten. Davon Ausgehend Einstein hat recht wird diese Sonde Jahrtausende unterwegs sein also besser man hat ein gutes Ziel. Vielen Dank an die junge Dame für den tollen Vortrag.

    • @UrknallWeltallLeben
      @UrknallWeltallLeben  4 года назад +5

      Hallo SHAYSPIRATION,
      na na, ganz so schlimm ist es dann doch nicht - zum Glück hatten wir schon eine ganze Reihe von Kolleginnen für Vorträge gewinnen können.
      Gruß Josef M. Gaßner

    • @SHAYSPIRATION
      @SHAYSPIRATION 4 года назад

      @@UrknallWeltallLeben dann beuge ich mein Haupt in Scham, hab wohl noch nicht die entsprechende Schnittmenge an gesehenen Videos. War trotzdem ne schöne Abwechslung, was nicht heissen soll ich sehe die Herren nicht auch gerne. War halt vor allem ein interressantes Thema mit den Exoplaneten. Danke!

    • @Cesair4eVo1
      @Cesair4eVo1 4 года назад

      Oh oh dickes Fettnäpfchen war das 🙈

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад

      Irgendwie bezweifle ich, dass man eine Raumsonde absichtlich auf eine über tausendjährige Reise zu einem Exoplaneten schicken wird. Das ergäbe keinen Sinn.

    • @SHAYSPIRATION
      @SHAYSPIRATION 4 года назад

      @@MarpoLoco warum ergäbe es keinen Sinn, ich meine welche Gründe sprechen in der Zukunft der Raumfahrt gegen die Erforschung von entfernten Exoplaneten mit Sonden/ohne Menschen an Bord?

  • @torukmacto4879
    @torukmacto4879 4 года назад

    Hi Lena. Sehr gut gemacht...

  • @BiesenbachKlein
    @BiesenbachKlein 4 года назад

    Sehr anschaulich und unaufgeregt. yherzlichen Dank !

  • @gerhardstackmann7629
    @gerhardstackmann7629 4 года назад

    Mal eine Frage: Schwefel geht im H2SO4 doch mehr als zwei Bindungen ein und hat Doppelbindungen?

  • @svenottke2073
    @svenottke2073 4 года назад

    sehr gut vorgetragen. Das war bestimmt nicht das erste Mal, dass sie das vorträgt.

  • @christiandinsleder4076
    @christiandinsleder4076 3 года назад

    Angenehm 😊

  • @janmuggli7083
    @janmuggli7083 4 года назад +2

    Vielen Dank für diesen super tollen Vortrag! Aber eine Sache kann ich als Perkussionist nicht stehen lassen: Am Schluss ist nicht ein xilophone zu hören aber ein Marimbaphon. ;)

  • @lutzhenning8593
    @lutzhenning8593 4 года назад +9

    15:44: Sorry aber der Mann heißt Frank, Frank Drake. Francis Drake war der Pirat mit der Lizenz zum kapern im Dienste ihrer Majestät. :)

    • @charleywhv
      @charleywhv 4 года назад +6

      Nun ja, ein kleiner lapsus linguae, ist verzeilich. Ansonsten ein sehr guter und informativer Vortrag. Suchste im TV vergebens.

    • @lutzhenning8593
      @lutzhenning8593 4 года назад +2

      @@charleywhv Sehe ich genauso, schön das es RUclips und UWL dafür gibt. Hoffe es folgt auch noch eine Fragerunde. Mich würde mal interessieren aus welcher Entfernung unser Planet mit der heutigen Technik und den erklärten Methoden dedektierbar wäre. :)

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад +1

      Ich glaube dieser Fehler ist nicht nur der Lena Noack passiert :-D. Bei Drake denkt man wohl automatisch an den Piratenkapitän.

  • @oklino
    @oklino 4 года назад

    Sehr schöner, informativer Vortrag - und sympathisch ist Frau Noack auch!. :-) Leider ist der Schnitt des Vortrags stellenweise nicht so gut gelungen, sodass man manchmal nicht sieht die entsprechende illustration sieht auf die sie sich bezieht... :-(

  • @martinkaufmann4067
    @martinkaufmann4067 4 года назад +1

    Die Elementhäufigkeit im Universum wurde falsch angegeben. 75 % ist Wasserstoff und 24 % Helium.

  • @raimundzimmermann4287
    @raimundzimmermann4287 11 месяцев назад

    Großen Dank dafür.... Auch 3, Jahre später 😌

  • @kol5617
    @kol5617 4 года назад

    wodurch entstehen gezeitengebundene planeten / monde?

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад

      Ich glaube gelesen zu haben, dass das von ihrem Abstand zum umkreisten Objekt abhängt. Je näher, desto stärker wirkt die Gravitation auf die Eigenbewegung.

  • @raimundzimmermann4287
    @raimundzimmermann4287 11 месяцев назад

    Danke Dir für den schönen Vortrag. Die ein oder (bin kein Berliner) Frage hätte ich schon

  • @AP86777
    @AP86777 Год назад

    Wunderbar, wie Gott alles gemacht hat. Alles hat seine Ordnung, das kann nie vom Zufall kommen. Liebe Grüße

  • @sventrogrlic6370
    @sventrogrlic6370 4 года назад

    _...und dann kommt der Stern ins taumeln_ ...bedeutet das etwa es gibt nur einen Planeten, der den Stern ins taumeln versetzt, oder wie oder was? So kommt mir das vor bei der Darstellung-

    • @flylikeabird9479
      @flylikeabird9479 4 года назад

      je nach dem, wie viele Planeten ein Stern hat, entsprechend in diversen Varianten eiert der Stern. Probier's einfach aus: bring an einen Fahrradreifen erst ein störendes Gewicht an, dann zwei etc. und drehe das Rad, während du die Gabel hoch hältst und die verschiedenen Unwuchten spüren kannst

  • @ulithomsen6859
    @ulithomsen6859 4 года назад

    Kompetent und unterhaltsam. Und wenn wir erst eine Erde 2.0 finden, die bewohnbar ist ("Planet B"), werden wir auch über kurz oder lange eine Möglichkeit finden dort hin zu kommen - egal wieviel Lichtjahre uns trennen mögen: "... to boldly go where no man has gone before!"

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад

      Sollten wir wirklich so einen Planeten entdecken und sogar dort hingelangen können...werden wir wohl dort sterben. Die Mikroben dort machen kurzen Prozess mit uns. ;-)

  • @Tetchmaretsch
    @Tetchmaretsch 4 года назад +2

    Dunkle Helligkeit ^^

  • @rolandrickphotography
    @rolandrickphotography 4 года назад

    Kleine Korrigenda: 7:36, „Krieg der Welten“ ist von H. G. Wells (1898). Das wurde von Orson Welles dann 1938 als Hörspiel inszeniert und das hat dann die Massenpanik ausgelöst.

  • @Stadtpark90
    @Stadtpark90 4 года назад +2

    1:05:55 falls es noch keiner gesagt hat:"Oh Be A Fine Girl, Kiss Me"

  • @robertolazary2807
    @robertolazary2807 3 года назад

    Wäre nicht der Saturnmond Enceladus ein möglicher Aspirant auf Biosignaturnachweis, da man dort doch Wasserausstöße nachgewiesen hat, die man ggf untersuchen könnte?

  • @wolfgangharzig680
    @wolfgangharzig680 4 года назад +4

    Danke Lena!!! Um zu wissen muss man lieben, nicht glauben. Glaube ist leere Energie. Wir füllen sie. Ja, halt Schöpfer.

    • @PK-hs7up
      @PK-hs7up 4 года назад +1

      "Um zu wissen muss man lieben, nicht glauben."
      Das ist ein sehr schöner Spruch. Auch wenn man als Naturwissenschaftler niemals "die" Wahrheit kennt, sondern sich immer nur ein Bild, ein Modell macht, das man verstehen kann und damit die Wirklichkeit versucht abzubilden. Aber der Spruch schickt einen auf einen guten Weg, denke ich.
      Ist das ein Zitat (von wem) oder soll ich "W. Harzig" als Quelle angeben? ;-)

    • @wolfgangharzig680
      @wolfgangharzig680 4 года назад

      @@PK-hs7up Nur was du liebst machst du gut. Echtes Wissen verschwendet sich nicht. Komm in die bedingungslose Liebe, dann kommt das Wissen dazu zu dir. Du ziehst es an wie ein Magnet. Energie will immer ausgeglichen werden. Die Menschheit ist voll von Unzufriedenheit, weil es keinen sicheren Frieden gibt. Politik ist Geschäfte mache, da stört Frieden. Das stammt von mir , aber mein Wissen ist aus tausenden von Büchern. Bei Zitaten nenne ich meist den Autoren mit. Ich habe ein Selbst.

  • @wolfo4244
    @wolfo4244 4 года назад +1

    In dem Moment, wo ich jemanden sagen höre : Das wissen wir nicht - weiß ich es geht um richtige Wissenschaft. :)

    • @wolfo4244
      @wolfo4244 4 года назад

      Nicht das ich daran gezweifelt hätte, bei diesem Kanal. Nix für ungut. :)

  • @LSZocker2009
    @LSZocker2009 4 года назад

    Wo ist Harald Lesch?

  • @hewekaconsulting6766
    @hewekaconsulting6766 4 года назад

    Größten Dank an Prof. Noack! Eine lehrreiche und hervorragende Vorlesung!

  • @shokthemonkey
    @shokthemonkey 3 года назад

    Wie groß kann ein Planet mit fester Oberfläche, also Steinplanet oder wie man sie nennt, werden?
    Gibts dort eine Obergrenze? Eine physikalische Obergrenze?
    Wenn man dies wüsste, könnte man viele Exoplaneten ausschließen zum Leben.
    Wir sind in den Kinderschuhen, was den Stand des Wissens um Exoplaneten betrifft, dennoch ist der Anfang gemacht.

  • @berndmayer3984
    @berndmayer3984 3 года назад

    Habitable Zone ist in fast allen Fällen nur der Temperaturbereich. Meist sind die Planeten aber nahe am Stern. Es tritt gebundene Rotation auf, nicht sehr "habitabel" . Ein 2. Sonnensystem könnten wir nicht entdecken.

  • @Rocker-kr9nu
    @Rocker-kr9nu 4 года назад +5

    Marsianer wären auch Aliens ;-)

  • @uweb1147
    @uweb1147 4 года назад

    Hallo Frau Noack! Ein weiteres Kriterium für Leben sind Sensoren. Selbst die kleinsten Tierchen haben Härchen, mit denen sie ihre Umgebung ertasten. Oder Wärme- bzw. Tastsensoren auf der Haut.

  • @sonnenscheinsommer4754
    @sonnenscheinsommer4754 4 года назад +5

    ist doch längst gekläre, dass es da draußen Leben gibt: Klingonen, Romulaner, Vulkanier usw.

    • @Fish1701A
      @Fish1701A 4 года назад +1

      Dein Post ist fast seltsam.
      Was ist mit Andorianern?

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад +1

      Es war von Leben die Rede, nicht von Xenos ;-P.

    • @Fish1701A
      @Fish1701A 4 года назад +1

      @@MarpoLoco Auch Xenos könnten ein Leben haben, theoretisch. ;-)

  • @JokerSerbia
    @JokerSerbia 4 года назад +1

    In einem jahr (hoffendlich) is das JWST endlich bei L2, mal sehen was alles revidiert werden muss 😁

    • @ender9635
      @ender9635 4 года назад

      Ich bin neu hier und wüsste gern was JWST und L2 ist?😅

    • @JokerSerbia
      @JokerSerbia 4 года назад +1

      @@ender9635 JWST abkürzung für James Webb Space Telescope
      L2 abkürzung für lagrange-punkt 2
      Weitere infos findest du im netz 😉🖖

  • @gerhardkpunkt
    @gerhardkpunkt 4 года назад

    ❤❤❤❤

  • @TheValinov
    @TheValinov 4 года назад

    kleiner hinweis: 57:00 stimmt nur bei atmosphärischem druck. extremophile lebensformen haben da wohl mehr spielraum :)

    • @BellesLettresMagazin
      @BellesLettresMagazin 4 года назад

      Weniger. Es gibt keine Extremophilie gegen Kälte. Und die, die es gibt, ist für die Entstehung des Lebens unbedeutend, weil es sich ja um die Anpassung von normalem Leben an widrige Umstände handelt.

    • @TheValinov
      @TheValinov 4 года назад

      @@BellesLettresMagazin "die, die es gibt, ist für die Entstehung des Lebens unbedeutend" du widersprichst dir selbst. toller kommentar. es gibt keine bekannten tierchen bei kälte? schaut man sich die bärchentierchen an, überleben sie aber auch bei -200°C und vakuum. komplexes leben ist mir vollkommen egal, es geht um außerirdisches leben nicht "intelligente" aliens denen wir dann unsere smartphones verkaufen können.

    • @AliothAncalagon
      @AliothAncalagon 4 года назад

      @@TheValinov Naja "leben" und "überleben" sind zwei verschiedene Sachen ^^

    • @TheValinov
      @TheValinov 4 года назад

      @@AliothAncalagon 10000 jahre auf besseres wetter warten, warum nicht? nur weil wir durchs leben hasten gilt das mit nichten für andere lebensformen. manche pflanzen und schwämme sind 1000de jahre alt, atmen aber pro tag/nacht-zyklus nur einmal ein und einmal aus.

    • @AliothAncalagon
      @AliothAncalagon 4 года назад

      @@TheValinov Ein dehydriertes Bärtierchen im Kälteschlaf atmet aber nicht langsam sondern gar nicht ^^

  • @shyboy6181
    @shyboy6181 2 года назад

    Außerdem sind sie eh schon da.. Harry Josef Andreas and so on...bitte helft uns

  • @luvlee5282
    @luvlee5282 4 года назад +1

    An so an tollen Vortrag mit so viel Werbung splitten? Spinnts es a bissl?

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад

      Hatte keine Werbung während des ganzen Videos. Und dabei hab ich keinerlei Werbeblocker angeschaltet gehabt!

    • @luvlee5282
      @luvlee5282 4 года назад

      @@MarpoLoco du glücklicher, bei mir beim ersten view waren zu viele werbeunterbrechungen drin

  • @andreaswalter1924
    @andreaswalter1924 4 года назад

    Würde man denn mit unseren Mitteln, von Alpha Centauri aus die Planeten die um unsere Sonne kreisen erkennen?

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад +1

      20:16 Hier gibt's die Antwort auf deine Frage ;-).

    • @andreaswalter1924
      @andreaswalter1924 4 года назад

      So pass ich auf ..... :-(..... :-)

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад +1

      @@andreaswalter1924
      Muss mich korrigieren, es war bei 22:08 ^^.

    • @andreaswalter1924
      @andreaswalter1924 4 года назад

      Thomas John Eigentlich ging es mir aber nicht ums sehen sondern ums erkennen :-)

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад +1

      @@andreaswalter1924
      Dann hab ich deine Frage falsch interpretiert. Du meinst also Erkennung durch Sonnentransit.

  • @wostoulfhednar5205
    @wostoulfhednar5205 3 года назад

    Ein interessantes Gedankenspiel: Wie hätte sich die Welt wohl entwickelt, wenn es auf Venus eine ähnliche Population gäbe mit der man mit Erfindung des Funkens Kontakt bekommen hätte, also so um 1900 rum.

    • @klssgm
      @klssgm 2 года назад

      man hätte erstmal versucht, sich gegenseitig zu vernichten oder zu erobern

  • @salih5592
    @salih5592 4 года назад

    Ich hab mal eine Frage:Wenn die Photonen des Lichts von fernen Sternen sich auf den Weg zu uns machen,verlieren sie dann ja Energie,d.h. die Wellenlänge des Lichts wird größer.Wohin verschwindet dann die verlorene Energie und in welcher Form?

    • @hp6671
      @hp6671 4 года назад

      bzw. kann die Wellenlänge unendlich werden?

    • @AliothAncalagon
      @AliothAncalagon 4 года назад +2

      Die Energie verschwindet nicht wirklich in dem Sinne.
      Das Licht verliert in dem Sinne Energie, wie der Wurf eines Balls langsamer wird, wenn wir uns währenddessen von ihm wegbewegen. Der Energieverlust ist relativ.
      Wenn sich ein Stern auf uns zu bewegt scheint das Licht auf die gleiche Weise Energie hinzu zu gewinnen.

    • @AliothAncalagon
      @AliothAncalagon 4 года назад +2

      @@hp6671 Das wäre in etwa so als würde man fragen "Kann man eine Zahl so lange halbieren, bis 0 rauskommt".
      Natürlich kann man irgendwann an einem Punkt rauskommen wo der Unterschied zu 0 nicht mehr messbar ist. Aber 0 selbst ist damit prinzipiell unerreichbar.

    • @renarkhalor2744
      @renarkhalor2744 4 года назад

      Fliege mit einer Geschwindigkeit nahe c auf die Quelle zu. Dann müsstest du fragen woher kommt plötzlich die Gamma Strahlung. Sehe es relativ zum Beobachter. Langwelliger wird es nur wenn der Beobachter sich weg bewegt. Auf großen Skalen ist keine Eigenbewegung nötig, da übernimmt das die Expansion des Raums.

    • @salih5592
      @salih5592 4 года назад

      @Hios K Nein das mein ich leider nicht.Wenn z.B. die Sonne im Innersten Gammastrahlung erzeugt,und diese Gammastrahlung bis zum Erreichen der Sonnenoberfläche zu
      UV-Strahlung wird,wohin "verschwindet" die Energie der Gammastrahlung?

  • @dongyo69
    @dongyo69 2 года назад

    Live und in farbe.. Aleine darüber könnt man evig streiten.

  • @54flieger
    @54flieger 4 года назад

    Ich bin ja mal gespannt wann man den ersten - echten - erdähnlichen Planeten findet, der auch diesen Namen verdient. :-)

  • @honkytonk4465
    @honkytonk4465 4 года назад

    Also die Temperatur auf der Venus als unglaublich heiß zu bezeichnen ist schon grenzwertig.

    • @mart7253
      @mart7253 4 года назад

      Naja halt das Mal 30 Sekunden aus

    • @honkytonk4465
      @honkytonk4465 4 года назад

      @@mart7253 die Betonung liegt auf unglaublich.

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад

      @@honkytonk4465
      Kann mir nicht vorstellen, ab wann eine Temperatur nicht mehr glaubhaft oder vorstellbar ist ;-). "Heiß" ist auch nur ein Wort. Für den menschlichen Körper macht es keinen Unterschied mehr, ob er von 400 °C verbrannt wird, von 1000 °C oder 300.000 °C, oder übersehe ich da was?

  • @Biednymaniek
    @Biednymaniek 4 года назад

    Es dürfte recht spannend werden wenn man anfängt die Phasenübergänge der Elemente übereinanderzulegen 🙄

  • @fusdorah666
    @fusdorah666 4 года назад +1

    Die Geschichte mit der Radiosendung und der Massenpanik hält sich hartnäckig, ist aber schon lange als Urban Legend entlarft.

  • @klauslay2091
    @klauslay2091 4 года назад

    Das Universum kommt ohne Leben gut zurecht .

  • @morganyu9443
    @morganyu9443 4 года назад +2

    Drake verhält sich zu Wissenschaft wie ein 4 Jähriger zu Quantenphysik =D

  • @thekaiser4333
    @thekaiser4333 4 года назад

    Kann man von Exoplaneten Corona kriegen?

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад

      Nur wenn man zu nah kommt ;-P.

  • @huddll4077
    @huddll4077 Год назад

    Tatsächlich… Tatsächlich… Tatsächlich. Furchtbar!

  • @Kammreiter
    @Kammreiter 3 года назад

    🤔 biased view = voreingenommene Sichtweise

  • @Waymeytc
    @Waymeytc 4 года назад +1

    Intelligentes Leben gibt es leider auf keinem Planeten im Sol-System.

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад

      Da sind die Mäuse ganz anderer Ansicht.

  • @potbaba17
    @potbaba17 4 года назад

    Es gibt keinen geeigneten Planeten außer unserer Erde, daher ist dies ein sinnloser Vortrag.

    • @MarpoLoco
      @MarpoLoco 4 года назад +2

      Oh, du kennst also bereits alle Planeten des Universums. Dann aber schnell zu ESA und NASA, damit die von deinem allumfassenden Wissen auch was haben :-P.

  • @inze1c3m
    @inze1c3m 4 года назад

    so ein schwachsinn,sorry,aber das ist echt Zuviel..

    • @raphaelramin9015
      @raphaelramin9015 4 года назад

      Schade, dass wenn man nicht etwas versteht, gleich als Schwachsinn abstempelt. Die Wissenschaft besitzt nicht die einzige Wahrheit, wie ein einziges (!) heiliges Buch von sich behauptet, sondern ist bereit sich immer wieder zu korrigieren, je fortschrittlicher die Beobachtungsmethoden sind.