«Бездушный штурмовик» - время ударных беспилотников
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2021
- В 90-х годах в США наметилась важная развилка в создании ударных дронов. Многие инженеры выступали за работу над тяжёлыми ударными беспилотниками, которые бы не сильно уступали пилотируемым аналогам. Хоть это была задача более сложная, она сулила ускорение прогресса и лучшее финансирование. Но в итоге был выбран путь адаптации простых и дешёвых разведчиков к ударной роли.
"как и полноценные самолеты с пилотами" 2 полноценных пилота стоят в 2 раза дороже самолета. это так на будущее. нихера не случайно везде пытаются защитить экипаж. ты самолет в условиях войны построишь за неделю а пилота обудешь обучать 5 лет
высшее летное образование 4-5 лет + опыт налёта нужен.
А вот в лаптестане придумали ударного скрепца. Дают скрепцу ядро с пушки 18 века, поджигают фитиль, садят его на скатапульту и запускают скрепца, в сторону врага. И бац несколько тысяч скрепцов и один враг уничтожен.
привет подписчику семена скрепецкого))) с Киева
@@maxaon771 привет колбасисту с Гомеля.
Да пребудет с тобою святой колбас.
@@fluder3523 спасибо бро)!!! был колбас, но половине его ночью сьел!!!! теперь буду грехи замаливать))!
🤣🤣🤣
Уматовый коммент
всё они успеют,висят по 12 часов над зоной боевых действий,5 минут и дрон уже работает
Современные беспилотники это до звуковые самолётики с поршневыми двиготелями а вот у китая есть беспилотники достигающие 5махов
@@arktikfox7484 Зачем беспилотнику скорость ? Сейчас беспилотники очень эфективны, а в размене против ПВО, идеальны. Купил ПВО за 5 млрд. зелени, а тебя штурмует 1000 дронов общей ценой 1-2 млрд.
@@arktikfox7484 Таких беспилтников и в СССР полно было гиперзвуковых . Это неновинка.
В основном разведчики , та же крылатая ракета
@@arktikfox7484 ну ка покажи мне, если не балабол
@@superdruid3330 ох уж эти секретные мифические совковые технологии) туалетную бумагу не смогли создать а беспилотник создали ) то что ты назвал дурилка это обычная ракета без бч с камерой
Хороший ролик, спасибо за работу.
Спасибо
Спосибо брат продолжай дальше
это у врагов без пилота дешевле.В россии наоборот.
Несомненно дроны , это новая глава в боях.
Казахстан скоро купит БПЛА Байрактар-ТВ3,, Байрактар Акинджи,, Анку-С ,, 🇰🇿🙋🏽♂️🙋🏽♂️🙋🏽♂️
Я думаю автору надо ограничиться обзором стрелкового оружия, ради чего я и подписался. Всё остальное автору даётся с большим трудом и с огромным количеством ляпов и недомолвок.
что случилось?
Так и в стрелковом путает названия, модели и тд.
а вы спец по дронам типа ?
пересказ чего-то 10ти летней давности
Скорее поболе.
Турция и их Байрактар - новая инфа. Довольно сильно заставили нехороших людей нервничать!)
@@oyevt байрактару2 лет 7, а 1 уже лет 17, с добрым утром
@@bagamut у рапторов и жнецов в США клавиатуры в пультах с 90-х годов
Их 20 лет ещё даже и не модернизировали. А нахуя и так работают
@@bagamut к чему ты это ляпнул? Знаешь пословицу, сила дурака в молчании? Да хоть 15 им лет! Не помешало раздолбать технику РФ в Карабахе! И загнать в ангары в Сирии🤣
👍
Аксунгур Акинджи ХАРОП
Нужна ще ещё одна часть, тема раскрыта не полностью.
Люди все ищут как подешевле себе подобных устранять.
Может быть в рассии дроны и пресловутые , а у нас они очень даже .
Кстати мы над Сирией как у себя дома .
С приветом из Израиля.
а где ты видел у расеи достойные безпилотники? самоделки с алиэкспрес.
ты и твой попугай?))) израилю привет
Автор, в это сложно поверить, но первые беспилотники появились еще в первой мировой, у Германии
Ты забыл у ариев Виманы были)))
вы про управляемые бомбы?
В Карабахе дроны себя показали хорошо . Армянские мифологий не помогли . Плюс ещё хорошо поработал спецназ ЯШМА. Армению зачморили
Россию.Армения -сателит раши.путин со своим ржавым металлоломом получил по щам конкретно
@@user-yb4rp8lh3q дурачек,Путин в Карабахе не воевал а вот твоих сутенеров из Сирии выкинул
@@user-yb4rp8lh3q да откуда тут столько шизофреников?)
БПЛА это сегодняшней день то чему маленький секрет дально бойную артиллерию если свезать вместе это мощь все остаётся в прошлом.
А шож такое , а где ,,крутая,, Россия со своими беспилотниками...
На данный момент Россия экспортирует ударно-разведывательные беспилотники «Орион-Э» класса MALE (Medium Altitude Long Endurance - класс средневысотных беспилотников с большой продолжительностью полета) и дрон-разведчик средней дальности «Орлан-10Е».
Хватит?
@@Gurney_Halleck хватит. Но до турецких байрактаров с их тактикой, всем этим орланам пока очень далеко
@@ongfcerra9gx ну поздно начали. догоним. пока и рэб хватит.
@@Gurney_Halleck куда экспортирует? СССР и жигули экспортировал, это не показатель. Какие характеристики у них? Стоят ли они на вооружении у нас? А РЭБ такая же бесполезная фигня как и С-300 и далее, многие дроны могут работать в автономном режиме, тогда как комплексы РЭБ как только начнут свою борьбу, сразу же становятся видимы со всеми вытекающими последствиями, это все средства из уходящей эпохи, просто не все готовы это осознать и это нормально, кавалерию например на полном серьезе пытались использовать вплоть до второй мировой, причем верили в нее даже не обыватели, а настоящие генералы...
Ясно что дело пасмурно - особ у наших , ë мобиль погубили ,за то Маску дали размах .
Круто, подписка в обойму.
Да как-то не о чём...
Не одного слова как Азербайджан использовал рой дронов врервые в войне двух государств.. Потому что до сих пор дроны использовали только против бородачей, И маленьких вспышек.. Наверное канал армянский опять
Думаю автор просто не хотел акцентировать внимание на том, что знаменитые С-300-400 итп в некотором роде превратились в бесполезный хлам
@@kostseikuolematon3869 Да точно, так и есть, у них же никем избиваемый ракеты и все сбивающее ПВО
Израиль использовал дроны против Сирийской армии ещё 80 годах прошлого столетия и на то время Сирийская армия была сильней Армянской в сотня раз , За Сирией стоял СССР , а ты тут говоришь против бородачей .
Да , ещё на заметку тебе , Сирия в то время была светским государством и с бородами там мужчины не ходили , я в те годы работал там , налаживал оборудование как Советский специалист .
Байдактар
нетолько китай и турцыя думаю израель тоже в их чесле !!
Самые дешёвые и массовые БПЛА будут у Китая, там меньше всего воруют😁
Самые дешёвые беспилотники делают из картона и мусора и используют для обмана дорогостоящих ЗРК. Есть ли такая штука у Китая я не знаю.
@@dominator3726 отэто ты прям сострил, мастер мастер(нет).
Имелось ввиду военные БПЛА не уступающие аналогам вероятного противника и они будут стоить, как твои обманки у других
@@b1d7g2uf8hg8 , у Китая есть только дроны камикадзе, разведчики. Сами БПЛА очень дешёвые, потому-что их технологии широко используются в мирное время.
@@dominator3726начало положено, потом и ударные будут. Машины гражданские у них тоже не очень были, а посмотри что сейчас.
Китайцы не воруют? может они еще и не обманывают?
С-300. С-400. С-500. В будущем уже будут мало эффективен. БПЛА меньше из пластики. Его тяжело будет обнаружить и уничтожить. Хотя из ракет стрелять будет не выгодно.
Если на БПЛА не стратегического класса "охотиться" из С-300/400/500 (С-300 следует удалить из списка, он дроны почти не видит, а современные композитные, так и подавно), то успешен будет каждый сбитый дрон.
Стоимость современных ударных БПЛА не велика, а различные разведчик и камикадзе - сущие копейки. США планируют камикадзе HERO вместо РПГ для дальних атак применять. (Дальность полёта дрона до 150 км, отличное дополнение к Джавику)
И стрелять комплексами, каждый боеприпас (ракета) которого стоит дороже сбиваемого им БПЛА, так ещё и сильно ограничен по численности боезапаса... Ну, это тупо. И это ещё с учётом того, что радар С-400/500 засечёт цель на такой дистанции, на которой есть смысл реагировать комплексу.
Тут только одна надежда - ЗРПК типа того же Мантис'а или Скайгуардиана, IM-SHORAD.
Деривацию не включаю в данный список, т.к. для эффективного поражения малоразмерных высокоманёвренных целей, а тем более работы на ходу, нужен свой собственный радар, чего у Деривации нет. И прикрывать соединения на той же передовой она не способна, в отличии от ранее перечисленных комплексов.
Они уже бесполезны, есть хорошее видео на эту тему с разбором как теории так и практическими примерами из последней карабахской войны - все эти комплексы чудовищно дорогие, а количество ракет в них ограничено, в результате их просто перегружают запуская любые копеечные самолеты начиная с кукурузников переделанные под примитивные беспилотные аппараты, а после того, как комплекс израсходует все ракеты, он уничтожается ударными БПЛА или дронами-камикадзе, причем защитить его невозможно, потому что 1, 2, 3 дрона теоретически еще можно сбить какими-то малыми средствами ПВО, но ввиду того, что дроны несравнимо дешевле любого из таких комплексов, то их можно послать в таком количестве, что сбить их все просто физически невозможно. Так что можно сказать, что в этих комплексах обнаружена критическая уязвимость и выработана тактика против которой сложно что-либо противопоставить...
@@kostseikuolematon3869, понятное дело, но они, фактически, сейчас могут выполнять только роль ПРО, да и то, не против каждой ракеты. Другое дело, что эти комплексы до сих пор являются "уровнем" даже в мире. (С-300)
Далеко не каждая страна обладает аналогом. Так что, комплекс мощный, но, да, против грамотной тактики применения авиации, абсолютно бесполезный.
@@user-ez7fh2lv3b да в том-то и дело, что да комплексы мощные, замечательные для своих задач, но в силу этого же они и очень дорогие, требуют долгой и сложной подготовки персонала, соответственно при всем желании выпускать их в таких же масштабах, как можно выпускать дроны, никак не получится. Они ведь разрабатывались для борьбы с сопоставимой по стоимости пилотируемой авиацией, причем в первую очередь естественно были нацелены на самые передовые ее образцы. Поэтому массовое внедрение дронов неожиданно сломало всю картинку, причем это относится не только к российским, но и вообще всем подобным комплексам. Получилось примерно как с винтовкой отбиваться от комаров. Возможно в будущем кто-то придумает тактическое решение, но пока что все выглядит довольно печально для этих систем. Хотя еще раз повторюсь, проблема не в том, что они недостаточно хороши, проблема именно в том, что они столкнулись с противником, к борьбе с которым совершенно не предназначались. Похожая проблема была у немцев во вторую мировую, когда они пытались создать супероружие за счет размеров и доведения характеристик техники до максимума, в итоге те же Тигры хоть и были очень хорошими и подчас имели тотально превосходство над советскими танками, но стоили бешенных денег, и построили их в итоге крайне мало, тогда как СССР наладил именно массовое производство более простых и дешевых танков, доведя их количество к концу войны, если я не ошибаюсь, до 30.000, тогда как Тигров было не было выпущено и 2000, понятно, что исход этого противостояния был предрешен. Та же история с проектами гигантских танков, гигантских орудий и тому подобного, в проекте они могли поражать своими размерам и характеристиками, но с экономической точки зрения выходило, что относительно недорогой самый легкий бомбардировщик мог бы легко уничтожить или во всяком случае недолго вывести из строя машину равную по стоимости едва ли не сотне таких бомбардировщиков, что естественно делало все эти проекты бессмысленными...
@@kostseikuolematon3869, ну так, я же ещё в прошлом комментарии написал, что полностью согласен с вами.
Турки могут и беспилотный чебурек сделать
а как у нас с этой технологией?. Хотя бы общую ситуацию по России рассказали бы.
У вас в данный момент нет ударных беспилотников.
@@anderebaustelle8542 у почты россии есть ударные беспилотники, способные поражать стены домов.
@@alexandrbobrov3781 в буквальном смысле УДАРНЫЕ беспилотники))))
Целый полк беспилотников на Кольском. Все есть у нас уже.
@@user-bs1zi7tt9u что за беспилотники? "Шмели" что ли?
Еще дроны-танки нужны и другие наземные роботы. И неплохо бы иметь микро дроны размером с муху, но миллионами
Коротко и малоинформативно .
Нда, будто школьник изложение или реферат писал на тему БПЛА. Ничего не сказано про РЭБ, эшелонированое ПВО, истребительную авиацию - любой фактор из этого противодействия умножает беспилотники на ноль. Это оружие против пустных бабабахов, карабских армян-ополченцев с калашами с пво 60-ых, и других партизан-дикарей.
да почти все современное оружие "хорошо себя показало в боевых условиях", но не уточняется, что эти современные условия это погонять партизан по горам\лесам\ пустыням, когда почти нет никакого противодействия
Просвещайся насчёт РЭБ ruclips.net/video/Cl7aAAz0Cuc/видео.html
На этом же канале и про эшелонированную оборону можно посмотреть
Если ты не знал, то у сирийцев было эшелонированная ПВО и системы РЭБ со стороны России.
ПВО
Ближний = Панцирь-С1
Средний и дальний = С-300
РЭБ переносные = "Стилет" и "Ступор"
Но важно уточнить не во всех областях было это прикрытие. Но не смотря на это, Турецкие ударные БПЛА уничтожали ПВО России и Сирии.
у армян были с300 и хваленые панцири, вроде даже с400 - весь этот металлолом пошел в утиль, а вот байрактары красавчики.
Согласен насчёт дикарей... Пока только против них...
Россия, сильно отстала в развитии и оснащении ВС, современной техникой. Предательство и коррупция.
ну так у нас такс топят вместо космоса и самолеты уже десятками крашатся, и ток рожи депутатов набирают вес
Хорошо что бы и ядерка у вас сгнила, тогда в мире стало бы в десятки раз спокойней
Ну и слава богу. Нечего агрессивным дикарям давать сложное оружие, убьются ведь и всех вокруг тоже
@@Vrediskin за какой период? за 10 лет?
@@Gurney_Halleck за 2.5 месяца
А Сирия воевала в Ливии ? А как они туда попали ?
Автор ошибся. 1982 год война в Ливане. Там и было боевое применение Израилем атакующих дронов.
@@alexlarin2747 я бы сказал на прилично он так ошибся, если так же будут наводить ракеты, то они точно в Воронеж попадут , а может это и к лучшему, хоть ответка не прилетит
Войны в Ливане, а не в Ливии. Противостояние между Израилем и Сирией (1982г.).
Все бы хорошо. Да страны у которых есть рэб радио эоектронное рружие дроны беспооезны.
Таже красуха радиусом 400 км глушит все.
РЭБ постоянно не работает. Да и радиус ограничен.400 км- бред- мощности не хватит. Вспомните школьный курс физики и рассеивание энергии в пространстве.
@@mikhailtitov3757 как можно вспомнить то, чего не знал?
Есть одно но, даже если опустить то, что многие дроны могут работать в автономном режиме, как только комплекс РЭБ начинает работать, он становится прекрасно видим противнику, который естественно не будет просто сидеть и смотреть на него
В армии нужно сохранять баланс. Танк и бронетехника без пехоты не как.!!!
Pierdolnięcie się raz A porządnie
Это какие БПЛА ЯКО БЫ применял совок во время войны во Вьетнаме ?
У армии совка даже близко НЕ было НИ каких БПЛА во время войны во Вьетнаме ! И у армии совка ЕДИНСТВЕННЫМИ БПЛА были реактивные БПЛА "СТРИЖ" применяемые для проведения разведки и ВСЁ ! И эти БПЛА появились на много позже завершения войны во Вьетнаме !
Какая херь беспилотники..Стоит изменить частоту...
Частоту твоего мозга и менять не надо в виду полного его отсутствия🤣
@@user-SHADOV Руслан ты прав у меня нет мозга,иметь мозг это удел низших цивилизаций...😁😁😁😛😇
На, просвещайся, если думать не обленился ещё...
ruclips.net/video/XLRbdIHPwLs/видео.html
ШУЕ в массЬІ!
2:20 не в Ливии , а в Ливане .....
Бла, бла ,бла...Не фактов не выводов.
А в Рашке сделали новую водку на основе какашек русского медведя
жаль что россия не может делать безпилотники(
rok zd Ты бредишь чтоли ?
Совсем не жаль
@@Anton-ec1rf 1. запчасти все закупают
2. есть какие-то успешные операции с пременением беспилотников
3. нихто не закупает наши беспилотники
@@user-ro6pg5pt8z а когда снова нападут на нас, то как будет, даже украинцы держат беспилотники)
@@rokzd8247 Гугл в помощь
Prapagondon
Как автор боится сказать слово Россия.Видомо религия или грожданство не позволяет.
6:15... ну сразу бы сказал - 3,14здато!!! Автор, думай, когда говоришь...
Ты обошёл компакты малый бпла россии шмель и реактивный сверхзвуковой автоматический беспилотник сср ту 130 -133
"Ты обошёл компакты малый бпла россии шмель и реактивный сверхзвуковой автоматический беспилотник сср ту 130 -133"
Тут идёт речь о реально работающих БПЛА, а не о единичных прототипах, которые ни во что не вылились...
Шмель - самый обычный малый разведчик, коих в мире полно и даже на момент его появления, были куда более достойные внимания образцы, что уж говорить про сегодняшний день.
P.S. "Автоматический беспилотник" - он таковым не был. Фактически, дроном он был только на испытаниях, если бы проект довели до какого-то логического завершения, то он был бы как ГСН ракеты, просто, наводился бы на координаты, заложенные в него заранее. И, технически, он остался дроном только потому, что дальше испытаний ничего и не продвинулось. Ибо тогда его бы сразу бы перевели в класс крылатых ракет. Но не случилось.
Автоматически дрон - это дрон, способный самостоятельно принимать решения и вести боевые действия (или выполнять иную другую задачу) без прямого контроля со стороны человека. Такие дроны только появляются и в мире их по пальцам одной руки можно сосчитать, ещё 2 пальца останутся. Каким боком прототип КР тут затесался - не понятно.
"Рейс" !!!
Понятно, что самым эффективным оружием против БПЛА будут средства РЭБ. Можно конечно бить по базам и центрам управления, что тоже неплохо. А вот сбивать их ракетами, которые стоят в разы дороже дрона, весьма накладно.
Вы переоцениваете РЭБ.Это очень дорого и не надёжно.
Переходят в автономный режим
ruclips.net/video/Cl7aAAz0Cuc/видео.html
@@kostapw Правильно надёжнее Р-400. И гораздо дешевле.
Скорее в комплексе ПВО-РЭБ-Авиация. Против ударных БПЛА самое эффективное оружие - истеребительная авиация. В 2008-ом над Грузией СУ-27 и МиГи насбивали эти бпла как воробьев, потому что сначала уничтожили их наземные расчеты ЗРК а потом захватили небо.
Почему вы не рассказали о том что у беспилотников турецких не было защиты от авиации. Когда туда прилетели российские истребители они просто их Перещелкали как орешки. Эти кадры есть их транслировали.
Прилетели тогда когда БПЛА сносшало с300 и с 40з и остальной мусор ? На это тоже есть видио :D уползи обратно заумник
@@aizenklark8496 А потом прилетели наши сушки и посбивали их просто так орешки :-) а после этого ещё разбомбили Турецкий штаб, уничтожили 30 турецких военных ну которых там быть правда не должно было потому что там террористы находились. А через два дня Erdogan прилетел в Сочи Путину и после этого все турецкой активность сошла на нет))) Ты можешь хоть наизнанку вывернутся через одно место! Но у БАЙРАКТАРОВ НЕТ защиты от самолётов👍👍👍👍
@@pepel5552012 я про рыбу ты про мясо, биспилотник мало эффективен против самолётов но я говорю о видосах где беспилотники сношают русскую ппво а не самолёты и да ты можешь на говно известить но есть фаакты уничтожения и унижения нет аналогов РФ зениток
@@aizenklark8496 Не русскую, а советскую старую неремонтированную, армянами или сирийками. Назови хоть одну успешную так у беспилотников на авиабазы российских Сирии Хмемим или Алеппо??? Где хоть один самолёт российский пострадал ну хоть одну назови атаку успешную????😁😁😁Сношатель мамкин!))))
@@aizenklark8496 Там стоят современные Торы модернизированные, комплексы РЭБ новейшие и С300 и С400 В самых новейших модификациях! А вот я тебе могу легко назвать как совсем недавно пять лет назад в северокорейское ракета пролетев через побережье Японии который находился под контролем систем Пэтриот самых современных спокойно прошла их незамеченной и взрывалось недалеко от японского берега!!!
А почему ни одного доброго слова о российских разработках?
Последний наш БПЛА не рыба не мясо(не больше картонного экспоната как и новыйнетаналоговсуамерикабояться
Не особо понятно, а с чего бы рассматривая тему современных БПЛА, обязательно упоминалась бы Россия?
Кучка лицензионных разведчиков - ни есть достижение. Да и делать их под санкциями уже не получается.
Всё, что у нас есть - это Орлан, который нигде и никак себя не показал. Опять же, сделать первый ударник в 2021 году, когда их применяют разные страны уже полвека... Что-то вот не тянет на достижение, о котором должен узнать весь мир, да и, вообще, на достижение.
С-70, который так же, как и Су-57, существует в "невероятных" единичных количествах, а также ещё несколько лет будет "испытываться" и "испытываться", - также не тема для разговора. Машина, фактически, ещё даже не готова. О чём говорить? Об обещаниях? Один обещатель нам базу на Луне в 2015 обещал, другой 2000 Армат к 2020 году... Обещания на то и обещания, что их можно обещать сколько угодно.
Так что, про что именно автор должен был рассказать и какие добрые слова? И, соответственно, что бы поменялось в смысле видео, от наличия или отсутствия данного упоминания?
Зачем говорить о том, чего нет?
@@user-ez7fh2lv3b в таком случаи какого хрена упомянут Турция, у которой те же Байроктары собраны или из лицензионных, или прямо иностранных комплектующих.
@@user-hp4qy9dy4v, наверное, потому что у Турции самые проверенные практикой дроны? Не? Разница между лицензионной копией и самостоятельной разработкой на базе иностранных комплектующих есть и не малая.
А санкции на Турцию налагают только тогда, когда она буянит не по делу. И точно также быстро снимают. Тем более, что с прекращением использования Канадской оптики, вопросов к комплектующим Байрактаров нет.
не надо вдаваца в историю это касаеца любой темы про которую говоришь.
Для очень умных!легенда!есть парни любящие пострелять!к примеру мои мальчики!нам дали технику,денежку и оружие!я все это прячу как могу,сетки,ямы,рельеф,чуть не закапывается и ждём очень плохой погоды,ветра до20шума и прочего!так вот я знаю когда дождь заливает оптику,снегопад да и все прелести погоды! В этом случае беспилотные аппараты как безногому ботинки!не верите?дело ваше!только нет больше мозгов в армии!Россия пытается макеты делать,так вы все насмех поднимаете!короче!воюйте!
А дроны тоже ждут плохой погоды?🤣 Надеюсь, вы в рельеф дивана прячете оружие...
Точно сложно сказать, на каком месте Россия по кол-ву и качеству дронов, но точно в первую пятёрку входит. И автор некорректно не упомянул о России. Как бы ты не относился к ней, а она производит много дронов и постоянно наращивает темп.
))))) В 2020 году немытая отхватила от Турции 2 раза - В Сирии и Ливии и третий раз, в армении, отхватить от Турецких Байрактаров засс@ла. ФАКТ !! В какую пятёрку ? Всё что у орды есть из собственных разработок - это орлан-10 и то с допотопными камерами. Всё остальное - лицензионное , в малом количестве и в условиях санкций недоступные. А, про мультики забыл - это у вас в предостаточном количестве.
@@ValKhar тебя спросить забыли
@@user-il3bg6rj8z НУ так опровергни человека, эксперд. Все по полочкам разложил, вот в лдныры недавно террористам прилетело, вони было по все федеральным помойкам, дошло уже до того, что мандарины турецкие запретили. Были помидоры, уже мандарины, ответочка соизмерима с мощью)
ваших орланов на донбасе перещелкали уже наверно несколько десятков. Не ну если считать и производство китайских дронов на территории рахи ну может, хотя вспоминая дрон почты расии - ))))))))))))))) в пятерку они входят
@@user-hi9vx9he2i ссылка будет? ах да вы ж пустозвоны все
Это что сейчас было? Ролик ни о чём. Применение БПЛА на Украине? Серьёзно?
Серьёзно блять🤣
Вон недавно ваням подарочек скинули с байрактара, вони было на всю расеюшку по телевизору🤣
@@MrWebster191 Так вы только и можете что шахтёров убивать да мирных жителей. Вы на Крым попробуйте рыпнуться, так сам знаешь, что с вами будет, опять в Галиции по схронам будете сидеть те кто уцелеет.
@@rus-sl4vk ага, шахтеров блять. Только тушки почему-то снова на расеюшку повезли...
@@rus-sl4vk это те тушки шахтеров которые находят там где не было войск Украины на тот момент?
Уже не раз ваше СМИ жидко обсиралась кидай враньё (это в лучшем случае в худшем они могут и забыть что врали раньше и врут по новой методичке)
@@aizenklark8496 Ты сам то понял, что написал? Не зря у вас там Супрун реформу делала, сразу видно, что психушки распустили. Садись на ледокол, что англичане вам впарили и вперёд Крым завоёвывать.
Россия выходит на первое место по количеству бпла в войсках.
Ково?
@@NoName-jm8qd супер, вы победили в разделе "самый нелепый комментарий"))
🤦😂
Ору в голосину!!! Лаптеногие жгут...что куришь лось?
@@NoName-jm8qd, если считать каждый квадрокоптер за дрон, то боюсь даже представить цифры таких дронов в армиях ЕС, США или Китая...
Спосибо брат продолжай дальше