Kupujemy AWACS-y, HIMARS-y już strzelają a WDW w zasadzce | Defence24 Week #40
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Co z pierwszym strzelaniem polskich HIMARS-ów? Jak oddział WDW wpadł w zasadzkę? Czy szwedzkie AWACS-y wzmocnią nasze lotnictwo? Czego Szojgu szukał w Korei Północnej? - na te, oraz inne pytania odpowiadamy w nowym odcinku Defence24Week. Prowadzący: Michał Bruszewski, Goście: Maciej Szopa, Damian Ratka
#Defence24Week #HIMARS #polska #komentarz
🔹Sklep.Defence24: sklep.defence2...
➡️ Subskrybuj kanał: www.youtube.co...
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl
🔹 LinkedIn: / defence24pl
Tyle lat czekalem, żeby wzmocniono siły RP. Boże błogosław Rzeczpospolitej!
jak wzywasz boga to niech jego personel naziemny zrzutę zrobi i kupi kilka czołgów albo i więcej
@@mirababunia Wiara nie ma nic do uprzedzeń i wrednego antyklerykalizmu. Trochę szacunku, tolerancji i nie szufladkować ludzi zanim ktoś Panią zaszufladkuje
@@Charlieband co prawda boli
@@Charlieband Ja nawet tym trolom nic nie piszę, tylko zgłaszam i znikają ich wypowiedzi. Problem z bani. Szkoda czasu he he. PZDR
@@mirababunia prawda kest taja, że kościół prowadzi setki organizacji charytatywnych i gromadzą wiecej pieniedzy dla dzieci jak Owsiak. Na onet i tvn mowuono, że ppdatek od mediów ktory wynosiłby ponad 400 mln nikomu niepomoze, bo to pol pricebta budżetu nfz. A 200 mln od Owsiaka ratuje nfz.
Na materiale filmowym widzimy bardzo krótki fragment całego nagrania, w takiej sytuacji trochę trudno dokonać analizy wydarzeń. Kilka słów można powiedzieć na podstawie przebiegu zdarzenia:
- jazda na pancerzu BMP 1 zamiast w przedziale desantu to nawyk, który dotyczył wielu armii świata ( np amerykańskiej piechoty morskiej podczas wojny w Wietnamie, głównie dotyczyło to TO M113 , którym na " dachu " układano worki z piaskiem tworząc osłonę przeciw amunicji karabinowej wewnątrz tego "gniazda" żołnierze mieli lepsze pole widzenia i możliwość strzelania z wyższej pozycji, ale powodem dla, którego stosowano takie rozwiązanie nie byla słabość opancerzenia przedziału desantowego ale skutki wybuchu miny pod transportem - brak specjalnych podwieszanych indywidualnych siedzisk sprawiał, że siła eksplozji pod podwoziem wyrzucała w górę siedzących na ławach żołnierzy uderzenie głową o strop wozu kończyło się śmiercią w wyniku rozległych obrażeń czaszki a jeśli któryś był w hełmie to albo ciężkim wstrząsem mózgu i licznymi zlamaniami albo skręceniem karku dlatego przedział desantu był traktowany jak magazyn ) . W przypadku WDW z tego filmu, jazda na pancerzu wynika z beznadziejnej oslony boków BMP1 , możliwości obserwacji terenu oraz w razie zagrożenia szybkiego ukrycia się za wozem lub najbliższym dogodnym miejscu w trakcie ostrzału. Desant w momencie gdy wpadli w zasadzkę zachował się prawidłowo, szybko zeskoczyli i starali się zejść lub zasłonić od strony atakujących, również decyzja o wycofaniu się wozu byla w 100% słuszna ( dowódca wiedział, że przeciwnik ma środki pozwalające porazić i zniszczyć na miejscu wóz jednym strzałem - jeśli będzie celny ). Jeśli wszyscy desantnicy zgineli wraz z załogą BMP to było to wynikiem dobrze rozstawionych uczestników zasadzki i doświadczenia w walce na bliskim dystansie a nie brakiem umiejętności po drugiej stronie. Nie potrafię tylko zrozumieć czemu ten BMP znalazł się samotnie w tym miejscu ( jedyna logiczna odpowiedź jaka mi przychodzi do głowy to, że oni uciekali z zajmowanych pozycji i albo kierowca z nerwów pomylił drogę albo ta miejscowość została oskrzydlona przez ukrainski SOF , który przy drodze wylotowej czekał w spokoju na uciekające grupy obrońców, na to wskazuje choćby jazda "na wozie" - ale to tylko przypuszczenia... )
+ dla zasięgu. Podziękowania za świetny materiał, szczególnie dla Pana Damiana, zwanego tankopedią :)
Defence24 👍 Świetny merytoryczny materiał! Dziękuję i serdecznie pozdrawiam!
Świetny odcinek. Jak zawsze. Kultura i merytoryka… „Konkurencja” może się uczyć.
No no
Tą konkurencja obawiam się że już niczego się nie nauczy
Jako główny atut dodalbym brać jakiejś peopagandyy
@@marcinxxx8140 Masz rację 👍
Jedyny program dotyczący militarió ktróry jestem w stanie słuchać, sam konkret i zgodność z polską racją stanu to są Polacy z najwyższym znakiem jakości
Wyraźna sugestia, że jeśli PO dojdzie do władzy to anuluje zakupy. 😂 To jest niestety bardziej niż prawdopodobne.
Bezpieczeństwo to podstawa.Pomijając kwestie prawne związane z tymi zakupami.Jankesi mają skuteczne sposoby przekonywania.Bez wzywania na dywanik jeden telefon wystarczy.
@@krzysztofmodelewski Tylko, że oni mają "przyjaciół" w Niemczech i z tej strony będą naciskani.
@@slzon No właśnie.Był moment kiedy Schulz meldował się w Waszyngtonie[zapomniałem o co chodziło]
@@krzysztofmodelewski Chyba trochę to przeceniasz zwłaszcza, że Schulz jeździł później do Chin.
@@slzon Raczej nie .O ile pamiętam to chodziło o zgodę Niemiec na sprzedaż Leopardów.Od tego czasu wiele się zmieniło.A gospodarka Niemiec trzeszczy.Żle im nie życzę ale jak faktycznie wdrożą ten fifti coś tam ,to kaput.
Super odcinek. Czekam na więcej odc omawiających broń pancerną. Coś w stylu omówienia BWP po obu stronach.
Dziękuję Panowie za odcinek. Poza niewątpliwym przygotowaniem merytorycznym przyjemnie się Was słucha. Nie szukacie poklasku, to da sie wyczuć.
Dobrze posłuchać fachowców w zalewie różnej jakości wiadomości.
Cześc chłopaki ! tak trzymać!
Artyleria rakietowa do niedawna 7 dywizjonów po 24 wyrzutnie ( zasięg ok 40km) ,zamówiono 13 dywizjonów po 18 wyrzutni ( max zasięg ok 300km) dwa mamy mieć już w roku, to jest rewolucja, choć oczywiście kluczowa kwestia to amunicja.
Tak Karkonosze to program który jest konieczny MRTT to samoloty które przydadzą się czasie pokoju ( jak np jakieś wielkie biuro podróży zbankrutuje), kryzysu ( szybki przerzut ludzi, sprzętu w ostatniej chwili przed wybuchem konfliktu), wojna ( tankowanie samolotów w powietrzu).
Tak potrzebujemy samolotów AEW&C, MRTT tylko że politycy chyba nie do końca rozumieją wagę problemu.
NATO potrzebuje czasu by przysłać jakiekolwiek jednostki lądowe, dlatego najpierw pojawi się wsparcie z powietrza w przypadku kłopotów u nas, mamy szansę od początku wywalczyć panowanie w powietrzu przy pomocy samolotów wielozadaniowych Sojuszników.
Trzeba jednak prawidłowo ten potencjał wykorzystać by to zrobić potrzebne są samoloty AEW&C które pokierują i skoordynują działania lotnictwa naszego i Sojuszników.
Po drugie niektóre z tych samolotów trzeba będzie zatankować bo będą lecialy z daleka.
Po trzecie musimy mieć odpowiednią liczbę JTAC, nie chodzi o to żeby ich liczba była dopasowana do liczebności i potencjału naszego lotnictwa, absolutnie NIE.
Żeby wykorzystać wsparcie Sojuszników z powietrza musimy ich mieć przynajmniej dwa razy więcej niż wymaga tego siła naszego lotnictwa.
Według mnie AEW&C, MRTT, JTAC w odpowiedniej liczbie, oczywiście jeżeli wierzymy w wsparcie NATO jeżeli nie wierzymy to możemy wszyscy przypomnieć sobie język rosyjski bo może za jakiś czas się przydać 😂😂😂
Za 3,5 mld $ kupiliśmy 218 wyrzutni Chunmmo i kilkanaście tysięcy sztuk amunicji. To ogromna ilość a dodatkowo ma być produkowana w naszych zakładach.
@@HubertSzadurski-hh4bf 12 dywizjonów po 18 wyrzutni, to źle ?
@@JanKowalski-he3gh - Piszę o amunicji.
@@HubertSzadurski-hh4bf Ok, tylko że to jest taki pakiet startowy razem z wyrzutniami, co do amunicji musimy spojrzeć dalej.
Co do HIMARS-a i K-239 sprawą oczywistą jest transfer technologii amunicji GMLRS o zasięgu około 80km i jej koreańskiego odpowiednika.
Moim zdaniem w przypadku K-239 drugi priorytet to przygotowanie kontenerów z pociskami 122mm.
To pociski nasze czyli ich produkcja nie będzie wiązała się z opłatami licencyjnymi, amunicję podobnego kalibru używają też Koreańczycy - 130mm, to najtańsze pociski czego nie można lekceważyć.
Skonteneryzowana amunicja 122mm powinna także wejść na uzbrojenie naszych Langust, kończąc epokę ręcznego ładowania jak za czasów Katiusz.
Amunicja dalekiego zasięgu (zasięg ok.300km), mamy to co kupiliśmy razem z wyrzutniami, tu trzeba się zastanowić czy iść drogą zakupu licencji, czy lepiej opracować własne rakiety w współpracy z partnerami zagranicznymi, to istotne z dwóch powodów, po pierwsze to najdroższa amunicja, po drugie są ograniczenia traktatowe jeżeli chodzi o pociski o zasięgu ponad 300km, jeżeli partner tylko nam pomoże w opracowaniu pocisków zasięg spokojnie może mieć 400-500km.
Ostatnia kwestia to GLSDB pociski o zasięgu 150km, trzeba przeanalizować czy warto, zasięg prawie dwa razy większy od GLMRS, a dwa razy mniejszy od ATAMCS, powinna być to kosztowało ciekawa propozycja.
@@HubertSzadurski-hh4bf Wybacz że głowę zawracam, ale kolega z Korei ma coś bombowego, pisze że podczas wizyty prezydenta Dudy dojdzie do podpisania umowy na AS21.
Super fachowy wglad bez clickbaitowych spraw. 👍
Dzięki za materiał 👍 jak zawsze na wysokim poziomie, pozdrawiam
Piona! Komentarz dla zasięgów
Dziękuję za fachowy merytoryczny program
Eine gute und informative Sendung 👍
Uczciwie trzeba przyznać, że przezbrojenie i modernizacja naszej armii w wymuszonych warunkach, które znacznie utrudniają wszelkie zakupy ze względu na brak dostępnych systemów uzbrojenia i bardzo długi okres realizacji zamówień jest prowadzony przez MON w przemyślany logiczny sposób. Wreszcie, tylko szkoda, że musiało dojść do wojny za naszą wschodnią granicą żeby wszyscy zrozumieli jak wielkie mamy braki a nawet jeśli posiadamy sprzęt to jest on już przestarzały ( i bardzo dobrze, że trafił na Ukrainę ) . Największe wrażenie na mnie zrobiło przygotowanie merytoryczne do budowy zdolności obrony powietrznej podzielonej na "piętra" , która na końcowym etapie zostanie wpięta w IBCS ( ale nadal kazde "piętro" , kazda z baterii będzie posiadać własne zdolności do wykrywania,sledzenia i zwalczania środków napadu powietrznego ) . Do tego jeszcze ruszyły wojska lądowe, stare teciaki zastąpią M1A1 piechoty morskiej, nowe M1A2SEPV3 i koreańskie K2 , BWP BORSUK, kolejne KTO ROSOMAK , Raki,Kraby,K9
Masz rację wiele rzeczy już się dzieje, dwie baterie Patriot już mamy w kraju, choć jeszcze nie w gotowości bojowej.
Wojska Obrony Przeciwlotniczej do 2029 dostaną Pilicę+ i ponad 700 rakiet CAMM, to będzie sprzęt na te najniższe piętro OPL.
Czołgi 28 K-2 już jest, batalion M1A1 FEP jeszcze w tym roku.
Lotnictwo lata zaniedbań doprowadziły do lotnictwa de facto 3 eskadrowego, 12 F/A-50 też będzie jeszcze w tym roku.
Marynarka Wojenna budujemy kolejne niszczyciele min, Delfin - okrety SIGINT, za miesiąc startuje Miecznik.
Oczywiście nie wszystko jest tak różowo
Wojska Lądowe realizują wielkie ambicje programy, ale jednorazowego granatnika przeciwpancernego w ilości przynajmniej 100000 sztuk produkowanego w Polsce wciąż nie ma.
Siły Powietrzne wciąż zwlekają z MLU naszych F-16C/D ostatnio mówi się o 2027 roku, Program Karkonosze też przebić się nie potrafi.
Marynarka Wojenna tu najbardziej martwi oczywiście Miecznik, model który przyjęliśmy jest ryzykowny.
Co nie zmienia faktu że okres po przyjęciu ustawy O Obronie Ojczyzny jest przełomowy
@@JanKowalski-he3gh Co do Miecznika to pierwszy jest na wypasie, 2 pozostałe mają mieć narazie to co musi być od razu zamontowane, a kiedy będą zobaczymy, bo z kasą może być różnie. Granatnik przeciwpancerny mamy swój, tylko zamawiać. Podobno ma ruszyć produkcja granatnika rewolwerowego dla jakiegoś kraju- Ukraińcy go chwalili. Może i MON się też ogarnie, tak jak powoli z Krabem. Nie wiem ile w tym prawdy, wróble ćwierkają, że GB ma chcicę na Kraby, zwłaszcza gdyby były z automatem. Zresztą chętnych by było na pęczki, tylko produkcja cienka. Ehhh zamiast podwozia domówić i postawić 2x nowe linie, to pacan kupić, co kupił. Wrrrr....... tak było by gdzie i czym budować szybko i Kraby i Borsuka itp. PZDR
@@jakubmastalerz4228 To jest akurat szczegół demonizowany przez takich dwóch śmieszków.
Problem jest zupełnie gdzie indziej.
Nigdy nie budowaliśmy fregaty, korwetę próbowaliśmy i zakończyło się katastrofą.
Czy damy radę? Może, dużo zależy od decydentów, bo opóźnienia, problemy techniczne, przekroczone terminy to norma w takich sytuacjach.
Zamiast tego należało wykorzystać kraj który sam budował fregaty dla siebie i wydłużyć serie jednostek o trzy (zmodernizowane mniej lub bardziej) wtedy okrety prawie na pewno byłyby na czas w pełni sprawne, oczywiście byłoby to tańsze też bo my stawiamy infrastrukturę pod fregaty od nowa.
Zagraniczne koncerny też byłyby szczęśliwe Arrowhead 140 to zupełnie inne koszty gdy buduje się serię jednostek 5 okrętów, a inne koszty jednostkowe są przy serii 8 jednostek, Navantia to samo.
Nie mam wątpliwości że bez problemów jako podwykonawcy i w ramach offsetu można było wytargować zamówienia o wartości 100% kontraktu.
Oczywiście PGZ Ci powie zyskujemy ( jak się uda je zbudować) zdolność do budowy fregat , wow brzmi dumnie, tylko po co nam ta zdolność ?
Program Miecznik w tej postaci jest drogi, długi i ryzykowny, zrobiony zamiast pod Marynarkę Wojenną to pod przemysł stoczniowy.
Ewentualnie jeżeli na tym projekcie powstaną fregaty wielozadaniowe optymalizowane do zadań ASW 2-3 okręty to wtedy będzie jakiś finansowy sens.
A ja wczoraj zdałem mój 67/75. Tyle w temacie tego hi-tech którą jesteśmy
+ Dziękuje za super odcinek
Z tego trio o ile się nie mylę to tylko pan Damian ma za sobą służbę wojskową i można powiedzieć, że "powąchał prochu" co słychać w jego ocenie fimu, pozostali dwaj eksperci myślą, że w trakcie bardzo dynamicznych działań gdzie każda sekunda czy minuta może decydować o życiu i śmierci gdzie poziom stresu sięga zenitu a nerwy są stałym towarzyszem jest czas na puszczanie drona, rozpoznanie drogi odwrotu, czas na analizę danych i polozenia własnych odwodów. To nie jest film z Eastwoodem czy Waynem to wojna tu i teraz walka na najniższych dystansach.
Panowie, co z K2? Pojawiają się doniesienia, że sprawa produkcji w Polsce utknęła w martwym punkcie i zapowiadane terminy jej uruchomienia u nas, można już niestety włożyć między bajki?
Te umowy z koreańczykami nigdy nie dojdą do skutku. Każdy kto pracował czy też współpracował z koreańczykami ten wie, że oni mają nie równo pod sufitem i są ściemniaczami. PISiory bardzo dobrze zdają sobie z tego sprawę i jak stracą władzę to zrzucą winę na tych co przejmą po nich stery. Afery grubymi nićmi szyta. Nigdy nie było w planie by te ummowy faktycznie wypaliły. Chodzi o to by jak najwięcej na lewo pieniędzy wyprowadzić, a zbrojeniówka daje mega możliwości dorobienia na lewo i tyle w temacie.
Bardzo ciekawie zaprezentowane wiadomości.
Lubię te wasze Panowie podsumowania, bo zawsze coś ciekawego dopowiecie lub potwierdzicie. Oczywiście łapka w górę poszła jak zawsze. Super materiał. PZDR
Dzięki.
Pozdrowienia z Pacyfiku. Blinken byl tu niedawno. No coz, niby tak daleko a tu transportery rycza, te niedobre Carakale lataja, jakos nie spadajac, zamiast latac w Polsce. Wartoby uruchomic produkcje/montownie rakiet do HIMARS'ow w Polsce.
Panowie, nie trzeba być ekspertem by się domyślić, że ruSSkie są w dramatycznej sytuacji jeśli chodzi o bieżące zaopatrzenie frontu w odpowiednią!, podkreślam odpowiednią, ilość amunicji artyleryjskiej, rakietowej czy krążącej w postaci dronów i chcą położyć łapska na zapasach koreańskich, a jakby jeszcze udało się zakontraktować produkcję to zapłacą każdą cenę, obiecają wszystko od surowców po górę kasy, morze zboża, w tym kradzionego itd. Do tego a nóż wyżebrają jakąś ograniczoną ilość cięższego sprzętu zamiast wyciąganych zapasów muzealnych. Liczyli na nieograniczone wsparcie w tym zakresie z Chin i coś jednak nie "pykło", bo nie było to (silna Rosja) w interesie Kraju Środka - może wykupią Syberię, albo przynajmniej jej złoża? Kombinowano wyciągnąć co się da z krajów afrykańskich, ale też nie wyszło a jeszcze zerwaniem umowy zbożowej ruSSkie strzelili sobie w kolano, jeśli chodzi o Afrykę, o czym dobitnie przekonali się w Petersburgu. Wielka (jedynie obszarowo) jak im się wydawało roSSja staje się powolutku wasalem Chin, chodzi na żebry gdzie się tylko da, a i to z różnym skutkiem, a jak któreś państwo/ państewko* zechce coś udostępnić to nie za przysłowiową darmochę tylko stawia twarde żądania, które potulnie są spełniane... Reżim się dusi i jeszcze miota jak ranne zwierzę i to już nie jest groźny tygrys zabójca jak nam wmawiano - tylko wyleniały, gruby niedźwiedź, chociaż pozostało mu trochę pazurów i zębów i jeszcze będzie długo kąsał, póki coś go nie dobije lub nie rozsadzi od środka. Bardzo im się marzy "zgniłe" zawieszenie ognia i zamrożenie konfliktu, oj bardzo. Cała światowa agentura nad tym pracuje i w Europie, i w Stanach, gdzie tylko się da - u nas oczywiście także, wspierana przez jakże "pożytecznych idiotów"...
Jest tylko jedno ale... tego co wyżebrają w Korei Płn. nie da się ot tak masowo natychmiast! przewieźć koleją (wyjątkowo droga opcja ilościowo ograniczona ) a drogą morską to bardzo daleko i dookoła... długo i drogo. Efekty tej wizyty mogą objawić się moim skromnym zdaniem za wiele miesięcy - no chyba, że chodzi o "kroplówkę"... (most powietrzny). Aktualnie wyciągana gdzieś z dna zapleśniałych magazynów amunicja jest bardzo stara, zawodna i w złej jakości, w dużym procencie jedynie obciąża logistykę, która musi wyrabiać plany, wręcz szkodząc bardziej niż służąc i dopiero w przyfrontowych punktach logistycznych następuje jej jakaś selekcja, o ile coś takiego robią. W przeciwnym wypadku dzieje się to bezpośrednio na froncie a ilość niewybuchów, a w wypadku odpalenia niewypałów ciągle rośnie... Nie wspominając o narażaniu sprzętu i własnych artylerzystów na auto -fajerwerki. Mieliśmy przykłady takiej amunicji dostarczanej przez naszych zachodnich sąsiadów z byłych zapasów NRD Ukrainie co skończyło się skandalem także w samych Niemczech. Ukraińcy przechodzą na amunicyjne standardy NATO a ruSSkie nie maja takiej opcji, jak to było w czasie II Wojny Światowej o czym zdaje się usiłują nie pamiętać. Teraz oni stanęli po złej stronie mocy, jak wówczas państwa osi. Pozdr.
Jak ropy nikt nie kupuje jak kupują Turcja i Wegry ?
W stosunku do tego co mogli by produkować to nie za wiele
Brawo WP 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
A co z naszą własną produkcją. Kupując wszystko niszczymy polski potencjał. Mamy świetnych inżynierów. Niestety nie dajemy im szans...
Czy Błaszczak humanista po historii zna się na tym?
Iwan, wiesz że Błaszczak to humanista po historii. O produkcji wojskowej nie wiesz nic. Trochę to dziwne, Iwan, bo temat mieli się w mediach od co najmniej trzech dni operacji specjalnej.
z tego co wiem, czas lotu to tylko 5 godzin.... więc trochę mało
Dzięki
Super odcinek.Pozdrawiam panowie.
Jak zawsze, profeska 👍
Dziękuję
5 godzin to nie tak znowu "wiele, wiele" 😂
Mam tylko jedno pytanie. Na wojnę się na szczęście nie zanosi więc jaki jest okres ważności tej amunicji ? Czy po jego upływie można wymienić ładunki miotające. A np uranowy rdzeń zostanie. Znacznie obniży to koszty. Wiadomo że ze względów bezpieczeństwa nie strzela się na poligonach amunicją "ostrą" tylko ćwiczebną więc zużycia starzejących się pocisków do szkolenia nie biorę pod uwagę.
Na podstawie czego uważasz że Rosja nie będzie chciała wziąć na przeczekanie i zaatakować w dogodnym momencie za 5-10 lat?
@@ciarypowykonie3096 naprawdę uważsz, że kraj, który nie potrafi sobie poradzić z 38-milionową, niemal zbankrutowaną Ukrainą będzie chciał atakować ważny kraj NATO-wski, na którego terytorium stacjonują Amerykanie? ;)
Podczas wojny na Ukrainie bezpieczeństwa naszego nieba pilnuje nawet 120 NATO-wskich samolotów jednocześnie, do naszych portów zawijają najpotężniejsze na świecie fregaty przeciwlotnicze sojuszników... jeśli tak ogromne jest wsparcie NATO mimo że nikt nas jeszcze nie zaatakował to jak by to wyglądało przy faktycznym ataku? NATO zdobyłoby panowanie w powietrzu w ciągu tygodnia a potem byłoby dorzynanie Rosjan.
@osowski1979 Ale lufy czołgów już mają ograniczenia... I co po zużyciu luf ? Ile ich w zapasie dostaniemy ?
Nie można wyprodukować lufy antykorozyjnej? Odpornej na te gazy, które zużywaja lufę. Może z domieszką tytanu czy chromu albo coś podobnego.
Przydało by się mieć powietrzne cysysterny to by zwiększyło zasięg i długość lotu
Fajna analiza ale jeżeli ten konflikt ugrzeznie to nie oznacza że Ruscy będa słabsi - to cepy ale wyciągają wnioski
W czym im przeszkadza rzucenie kolejnego miliona min PPiechotnych z miksem PPANC na drogi i szlaki komunikacyjne sugerowane lub przewidywane na natarcie
Każdy analityk którego ogladam pisze/mówi że zachód jest jak sklep za PRLu - czytaj puste pułki amunicji Artyleryjskiej nie przybywa z miesiąca na miesiąc tylko to żrudełko wysycha
a 12 czy 20 F-16 losów wojny nie odmieni (pozwoli na wsparcie na krótki okres ale nie w nieskończoność bo Ruscy też mają lotnictwo ( o ile o broni podwieszanej do samolotów NATO może jeszcze trochę dać to zbliżamy się do "lasu" a na horyzoncie bardziej przewidywanym scenariuszem staje się zamrożenie konfliktu - tyle że warunki mogą być nie na rekę Ukrainie w tym momencie wojny!
44:48 - Panie Damianie Ruscy mają w tej chwili Krym Ukraińcom został 1 duży port w Odessie linia frontu na Dnieprze to zły kompromis dla Rosji ?? nie jestem tego taki pewny
Przy 120 milionach ruskich i 25mln Ukraińców możliwości uzupełniania strat działają na kożyść Rosji która za 3-5 lat zaatakuje ponownie chyba że Ukraina wejdzie do Nato ale czuje że to nie nastapi szybko
Pozdrawiam.
Fajnie jak byśmy jeszcze Gripeny kupili.
Jeżeli lufa Abramsa wytrzymuje srednio 260 strzałów to daje wynik taki, że 116 czołgów potrzebuje max 30.160 pocisków do całkowitego zużycia wszystkich luf.
Wiemy jakie jest zuzycie amunicji czolgowej na Ukrainie?
bandersyny nie zużywaja amunicji
Komentarz zasięgowy
Dałem suba ,bardzo duża wiedza i elokwencja wypowiedzi ,pozdrawiam ! P.S. HIMARS ❤❤
Pamiętajmy że te wszystkie nowoczesne czołgi i rakiety szybko mogą stać się stertą dymiącego złomu za sprawą wrogiego samolotu lub dronów. A ostatnie wydarzenia pokazują że wszystko niestety do tego zmierza. Pozdrawiam.
armia powinna dokonać zakupu od WB Electronics z Kielc nie 100, 1000 czy 5000 dronów ale zlożyć zamównienie na ich pół miliona - wyposażając każdy oddział, pododdział w ten sprzęt ale ponadto budując potęgę i wspierając rozwój polskiego przemyslu zbrojeniowego p r y w a t n e g o!!! Macierewicz podobno skwitowal propozycję dużego zakupu od WB Electronics slowami: "nie będziemy kupować od prywaciarzy"... tragedia.
Udronowienie polskiej armii jest pierwszorzędną kwestią - wystarczy spojrzec na walki w Ukrainie
Mhm.. Może miliard od razu
Bez sensu. Znacznie lepszym pomysłem jest zakup takiej ilości która oprócz odpowiedniej ilości dla wojska zapewni zysk oraz kasę na opracowanie nowszych dronow. Po ich opracowaniu zamówić ich dużo ilość i tak powinno to trwać ciągle.
Nie widziałem będącego w boju bradleja jadącego z taką prędkością ciekawe czym jest to spowodowane?
Panowie, w kwestiach wojskowych 100 proc. racji, ale geopolitykę zostawcie bo same banialuki opowiadacie: że nikt nie kupuje ropy od Rosji ( kupują Chiny i Indie), że Indie ciążą ku Zachodowi ( wymiana towarowa z Rosją cały czas rośnie, rozliczają się w walucie Indyjskiej)
Panowie, jeśli mogę podsunąć temat do dyskusji? Co można skopiować od Rosjan? Co mają ciekawego, interesującego? Jakie elementy uzbrojenia? Mnie nasuwa się jedno, TOS.
👍
Mam pytanie czy my nie mieliśmy konkretnego ministra w MON nigdy, bo to się w głowie nie mieści, MW,wojska lądowe, inżynieryje muzeum
Czy AWACSy nie powinny mieć opcji tankowania w locie bo wieść niesie że czas operacyjny to 5,5h? Czy jak
Warto pamiętać że ten system dozoru wykrywa np samoloty z 350km i rakiety manewrujace na niskim pułapie z 120km itd
Taki system daje nowy poziom wiedzy operacyjnej i budowania nowych kompetencji
@pB-5ov Te Saaby 340 raczej nie mają możliwości dotankowania w powietrzu. Zresztą i tak nie mamy teraz tankowców (musielibyśmy korzystać z sojuszniczych). Natomiast ewentualne przyszły/docelowy GlobalEye wykorzystujący jako nosiciela Bombardiera Global 6000 (coś podobnego do Gulfstream G650 itp) może latać przez 12h bez przerwy, co jest wystarczające i raczej nie potrzebuje dotankowania (12h na jedną zmianę obsługi to dużo).
Natomiast pozostałe uwagi w punkt. Zwłaszcza możliwość śledzenia celów nisko latających.
Defence24Week ☑
Po co nam państwowy przemysł zbrojeniowy.
Czy himarsy sa na Jelczach, czy na amerykanskich ciagnikach?
Z tego co pamiętam to pierwsze 20 ma być na podwoziu oryginalnym, a potencjalne kolejne na Jelczu.
Jeżeli "zatankujemy" pod korek amunicję do Abramsa to jest 40szt to do 100 Abramsów potrzeba 400szt. Przyjmijmy że jeden Abrams wystrzeli dziennie 10 pocisków to 100 Abramsów potrzebują 1000 pocisków... Jak kupiliśmy 100000 pocisków to wystarczy na 3 miesiące dla 100 Abramsów... Jak mamy 200 Czołgów to amunicji wystarczy na 45 dni...???
choc szczerze nie wyobrażam sobie ,ze Armia rzuci wszystkie czołgi jednocześnie to do kalkulacji sie nie czepiam
W sumie trochę racji.. NIemniej gdzieś to trzeba składować, amunicja się zużywa i starzeje, do tego trochę na pewno zostanie zużyte na poligonach bo nie wierzę że będą strzelać tylko ćwiczebną. Ale Nie wykluczam w przyszłości kontraktu na produkcję amunicji w Polsce co miałoby w razie W większy sens. Przy założeniu że będzie produkcja K2PL i centru serwisowe Abramsów unifikacja amunicji i produkcja jej w Polsce miałaby chyba najwięcej sensu Te ilości które kupujemy to takie na już ale nie sądzę że na tym koniec
Oj trole rikie
Ruskim braknie sprzętu a nasze załogi czołgów wystrzelać niecałe połowę amunicji, chyba, że pójdzie rozkaz dla naszych by strzelać w piechotę 😂
Brawo Polska 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
Brawo PIS 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
❤
"Oczywiście zobaczymy, jak z jego realizacją będzie" to kluczowe zdanie całego odcinka.
Zgadza się. Jeśli wybory wygra PO to będzie po sprawie.
@@slzon fajnie, że masz taką mocną wiarę, że fakty jej nie przeszkodzą. Dobrze dla twojej wiary, że nie wiesz co wewnątrz PiS-u się mówi o poziomie zadłużenia i o tym, jak będzie trzeba ciąć wydatki po wyborach.
@@johnnyenglish583 Miłej niedzieli.
Lecimy w Saabie :)
Z Saabami
@@warvlog3116 Nie lecimy , bo to jest złom
@@ostoja2004 Zlom to twoja stara ...
No to jest najlepszy zakup jaki zrobilismy od poczatku wojny AEW&C to jest nowa jakosc w naszej armii , nigdy takich mozliwosci wczesniej nie mielismy , 60M€ za 2 samoloty to jest jak za darmo !
Panowie Panowie😂 czyli mam rozumieć że na poligonie pod Toruniem (o długości max 19km) strzelano GLMRSami o zasięgu 70km??😂😂😂 nic pod Gdańskiem nie spadło - bynajmniej nie słyszałem.
Sugerujesz żeby zaorać 70 km pasa ziemii w Polsce i zrobić tam poligon? A może od razu 300 km w przypadku rakiet o zasięgu 300 km? Trzeba by pewnie zaorać Gdańsk… Czy może lepiej nie kupować takiego niepasującego do rozmiarów poligonów sprzętu? Taka Holandia czy Litw w ogóle powinna dać sobie spokój z artylerią rakietową.
AMERYKANIE DZIĘKUJĘ DZIĘKUJEMY ❤❤
Brawo Mariusz Błaszczak
👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
Zieleń roślinności na tym filmie ma specyficzny kolor, podobny do trawy na początku wiosny.
Zdecydowanie nie Polecam kalibrację kolorów ekranu lub zmianę na lepszy.Ja osobiście polecam OLED
@@damiancold-ash7092 🤣Nie sądziłem że w dyskusji o wojnie przeczytam marketing szeptany z zupełnie innej "branży". Brawo ty, chociaż zbyt szybko przeszedłeś do poleceń ;)
@@TomekDuda-ql1zx błąd logiczny nie mam Samsunga choć piszę o OLED
Korea północna to możę być świetny pośrednik wsparcia Chin
Kto jak nie Damian powinien wiedzieć, co sie wydarzy...Jeśli chodzi o pogodę, to Ukraińcy mają 2 miesiące totalnych upałów...
Kiedy tankery powietrzne?
Źle to wygląda w planach rozwoju Sił Powietrznych przedstawionych przez generała Ireneusza Nowaka do 2035 roku ich nie ma.
Choć sam generał rozumie ich znaczenie i jeżeli dostanie ekstra środki to będzie pierwsza rzecz jaką kupi
moze wyslac inzynierow z PGZ na szkolenia do KRLD
Czy Polska nie powinna się wycofać z traktatu ottawskiego! Skoro na tej wojnie widać jak skuteczne jest używanie min!
Bardzo dobry materiał, Gratki. 👏👍 Panowie, jaki to jest kanał, jak się nazywa? Wiem że eleganckie z Was Chłopaki, kamizelki, marynarki 😁... ale moim zdaniem powinniście ubierać się w polówki Defence24... takie jaką ma na sobie Don Damiano. Niech każdy będzie w innym kolorze ale to już będzie pełna profeska i wszystko będzie jeszcze bardziej spójne. Naprawdę, to byłby krok dalej.... zwarty oddział desantowy, elita. Nie nabijam się, piszę całkiem poważnie. Pozdrawiam Serdecznie - Stan ✌️
Moglibyscie jeszcze tez Zbroje zaprosic do Waszej trojki
Od Rosji ma kto kupowac..juz pomijam niektore kraje europy zachodniej ktore kupuja od ruskich przez podstawione kraje,firmy..to nie zapominajmy o Ameryce Poludniowej..ktora nie nalozyla na handel z Rosja zadnego embarga..nie mowiac juz o Crl.
120 tyś. na 1500 wozów docelowo daje 80 sztuk - dwie jednostki ognia :D
A będziemy walczyć z Rosją i Białorusią? Bo starczy aż ponadto, chyyyyyyba, że z Chinami 🤣to może braknąć. Pomyśl trochę ile mają czołgów, bwp, ruskie.
Pozdrawiam serdecznie
1,5 tys czołgów. Abramsów i K2 z Leosiami… to możemy do Barcelony dojechać. Za 15 lat z tej strony będziemy atakowani, ale nie przez Hansa, a Afeza.
O co ci chodzi,
Ostatecznie mieć będziemy Abramsy i K2.
🙂
Mam pytanie: jaka jest sytuacja z kadrami do tego nowego sprzętu? Co jest planowane i co jest robione, by ją zapewnić? Jakieś plany budowy ośrodków szkoleniowych? Ukraina pokazała, że bez dobrze wyszkolonej obsługi i zaplecza, sprzęt traci mocno na wartości.
Przecież gdzieś Ci zmobilizowani na Ukrainie będą musieli znaleźć robotę, nie?
@@piotrd.4850 Na jak długo? Kiedy?
Bez systemu szkolenia i pozyskiwania nie da się wiele zrobić
W tym nagraniu na poczatku to strzela BMP a nie granatnik do niego
Czy Polsce potrzebne jest 1000 czołgów? I do czego? Czy bardziej jak pokazuje wojna na Ukrainie 1000 dział typu Krab czy Kryl.
cZOLG JEST SPRZETEM OFENSYWNYM, NIE DEFENSYWNYM. SZUYKUJEMY SIE DO AZAATAKOWANIA rOSJI ?
A pozniej matoly probanderowskie wysla na Ukraine . Za friko ma sie rozumiec .
Tak, bo wojny obronne prowadzi się poza terytorium kraju, żeby rosyjska dzicz nie gwałciła kobiet, torturowała dzieci i niszczyła dobytek.
Panowie , WeDeWe, po rusku oczywiście.
Kupujemy, zadłużamy się i co z tego? Rusini latali nad naszym terytorium a teraz Białorusini. A dodam że swego czasu i Germanie wpłyneli na nasze wody terytorialne, a było to (o ile dobrze pamiętam) za czasu kłutni o rurę pod Bałtykiem. Nawet kajak nie wypłynął im na spotkanie by łaskawie zawrócili. Szkoda słów i tylko w ustach wielomówców pobrzmiewa co i rusz niczym mantra "terytorium NATO jest bezpieczne". 🤔
23:00 Ciekawe co na to "znawca" norm handlowych zrywania kontraktów i okretów za jednego dolara🤣
KT👍
jakto kupujemy AWACSy ? kto nam to sprzeda ?
Yyyyyyyy jest dobry,naucz się rozmowy
jestem dyslektykiem Wybaczcie
A o nazwach okrętów nie będzie? Aaaa już było, jeden się wyrwał przed szereg dla klików (kasy). 😂😂😂😂
Z całym szacunkiem Pis jaki jest taki jest ale PO może właśnie doprowadzić do anulowania kontraktów wojskowych co miało by konsenkwęcje na arenie między narodowej
Można też wziąć pod uwagę scenariusz w którym Chiny poprzez Koreę będą dostarczać sprzętu. Sobie rączek wtedy nie ubrudzą..
👍.
Dobra analiza szcególnie w momencie mowy o anulowaniu kontarktów zawartych przez polski rząd na broń co na każdyk kroku jest powtarzane przez pełowców i lewicowców.
Kupuja stare samoloty zlomy
Himarsy sa naprowadzane gpsem. Wiemy, ze rosjanie maja dobry sprzet zagluszajacy. Wszystko co leci w ich kierunku na gpsie, leci w kosmos.Ukraincy lataja dronami, na recznym sterowaniu.
Taktyczna łapka 😊
Przy tych samolotach od Szwedów dodałbym jeszcze jedno - one poprawiają bezpieczeństwo samej Szwecji, szczególnie tej południowej.
Platformersi mówią , źe zadłuzyliśmy się na pokolenia i to miepotrzebnie ?
To oczywiście bzdurstwo z uwagi na to, że Rzeczpospolita Polska od 2023 roku dysponuje kwotą 100 mld zł rocznie na zbrojenia z budżetu. Każdy kraj ma budżet.
Hola, hola Panowie a czy nasze Abramsy będą miały katalizatory i DPF-y, bo jak nie to Greenpeace się przypierdoli i zabronią nam ich używać 😅.
Greenpeace może teraz się wykazać organizując protesty w Rosji przeciwko niszczeniu przez Rosję całych lasów i ekosystemów w Ukrainie.
wóz najlepiej drabiniasty