우리는 소행성을 떨어뜨릴 수 있을까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 52

  • @김상중-p7m
    @김상중-p7m 4 года назад +2

    항상 잘보고 있어요 목소리 너무 귀엽고 깜찍 스럽네요 좋은 정보 감사합니다 🤗

  • @청룡의검
    @청룡의검 5 лет назад +1

    잘봤습니다 감기조심하세요

  • @SeoDeaSig
    @SeoDeaSig 4 года назад +1

    목소리 들으니 힐링이 되네요

  • @튜브유-o6f
    @튜브유-o6f 5 лет назад +7

    목소리 너무 예뻐..

  • @차랑설
    @차랑설 3 года назад +1

    좋타

  • @_DimLy_
    @_DimLy_ 5 лет назад +5

    이누나 목소리 들으면 편안해진다 진짜;;;
    누나 나죽어~~~

    • @jamescameron2495
      @jamescameron2495 5 лет назад

      제사보다 제사떡에 눈독들이고 질알이네...비추

  • @사사사-t5u
    @사사사-t5u 3 года назад +2

    기계음 인데도 듣기좋으네용 ㅎㅎ

  • @송미선-v4o
    @송미선-v4o 5 лет назад +1

    인간 지성의 존속 여부는 소행성보다는 전쟁이 더 위협적인데요..
    손톱만한 행성에서 생명의 소중함을 모른채 서로 죽이는 행위는
    소행성의 위협으로부터 한번 죽다 살아나봐야 생각들이 바뀌지 않을까요?

  • @갯여울
    @갯여울 4 года назад +1

    혹시 님은 싸이보그, 또는 AI는
    아닌지요?
    음성의 패턴이 항상 같아요.
    아나운서보다 발음이 정확하고
    매력적이며 한치의 버벅거림도
    없어요. 인간여성 맞나요?
    사진이나 기타 인증할수 있는
    자료 좀 올려 보세요.
    아님 나레이션 중에 한번 버벅
    거려 주시던지^^.
    내용은 항상 흥미롭고 좋음.

  • @관리자-e3j
    @관리자-e3j 4 года назад +1

    태양계 밖 항성 네메시스를 어떻게 막을까요?

  • @sgwn5786
    @sgwn5786 5 лет назад +1

    타임머신에 관해서 영상하나 만들어주세요~~

  • @핸님-q7i
    @핸님-q7i 3 дня назад

    소행성...그까짓거갖다뭐하게요. 난그대님께드리려고...별따러갑니다.❤

  • @yhk8795
    @yhk8795 5 лет назад +3

    어여쁜 토픽누나 겁나게 이뻐유

  • @angelokwon7152
    @angelokwon7152 4 года назад +1

    11:23

  • @po105kr
    @po105kr 3 года назад +1

    소행성충돌 해결하지 못하면 공룡보다 인류가 똑똑하다 할 수 없다 ㅋ

  • @아리랑노래방
    @아리랑노래방 5 лет назад +2

    우주에서 제트엔진으로 추진이 가능한가요?
    너무 당연하다 늘 생각했는데 이 영상을 보다가 보니까 그게 진짜 되는게 맞나 하는 의문이 드네요
    우주에는 공기저항같은게 없기 때문에 비행기 모양이든 네모 모양이든간에 추진하는 속도에는 영향이 없다 들었습니다
    그런데 그러한 저항이 없는데 무엇을 발판삼아 제트엔진이 추진할 수 있나요? 또 내연기관은 공기와 연료가 혼합하여 불을 내뿜는게 아닌가요? 우주에는 공기가 없는데?
    물론 지구에서 대기권을 돌파할때 까지는 문제가 없겠지요
    근데 망망대해 우주속에 빠졌을때 그게 가능한것인가 하는 이야기입니다
    미국이 자기들이 지구를 구한다고 자부한다는 이야기를 듣자니 ... 저는 정황상 달착륙이 쇼에 가깝다고 믿아서요 어이가 쫌 털리는 느낌입니다 진짜 달 착륙이 쑈라고 가정한다면 인류는 지구와 우주의 경계까지 - 다시 간추리면 제트엔진의 추진력이 허용되는 범위까지 - 만 여행한 것이 아닌가.
    그런 생각이 드네요 제가 전문가도 아니고 강경한 음모론자도 아닌데요 관심있으신분은 일깨움의 댓글 부탁드립니다

  • @김복백
    @김복백 5 лет назад +3

    헉..... 댓글 안읽는줄 알았는데... 읽네.. ㅋㅋ.. 수고하슈~~~

    • @goodbyelinda4264
      @goodbyelinda4264 5 лет назад

      댓글 읽는 사람이 목소리 주인공은 아니에요 ㅎㅎ

  • @서승기
    @서승기 4 года назад +1

    💝💝💘💘👍

  • @자연법칙
    @자연법칙 5 лет назад +1

    소행성이 연한 지질이면 벙커버스터에 핵을 실어 소행성에 박아 폭파시키기 더 쉽다.
    영화에서 인간이 직접 간 것은 그 재질이 매우 강하기 때문이다.
    물론 지구에서도 중력 가속도를 이용한 벙커 버스터도 100미터를 뚫는 게 고작이지만
    진공 상태에서 그 가속도는 지구에서 보다 더 크기에 벙커 버스터가 뚫는 깊이는 더 깊을 것.

    • @periodic4556
      @periodic4556 4 года назад

      진공상태이기에 연쇄 폭발 및 연소작용에 들어가는 산소가 전무함. 핵의 열에너지를 모두 방출하는데 필요한 산소를 같이 딸려보내는 것도 기술적으로 / 효용성 측면에서도 넌센스. 성층권을 돌파할 정도의 큰 버섯구름처럼 순식간에 엄청난 산소를 요구하는 핵을 진공 공간에 날려봐야....ㅋㅋㅋ

    • @2찍은드런유전자
      @2찍은드런유전자 4 года назад

      돌탱아님?
      산소도 없는데서 폭파? 산소도 같이 보냄?

  • @janganabella3101
    @janganabella3101 5 лет назад

    토픽채널 구독했어요 ㅎㅎ

  • @미국여자
    @미국여자 4 года назад +1

    직접 출연은 안하세요?

  • @윤성준-t5f
    @윤성준-t5f 5 лет назад +1

    우주론 자체가 워낙 광활하니. ㅠ

  • @빛쩡
    @빛쩡 5 лет назад +1

    댓글 정말로 읽으시나요?ㅎㅎㅎ아 귀엽네요ㅎㅎ

  • @ccc5152
    @ccc5152 5 лет назад +1

    강철덩어리 탄두 하나, 핵탄두 하나를 같이 딸려 보내야겠는걸?
    재질이 어떨지 모르니.
    운동에너지로도 찔러보고 폭압으로도 찔러 봐야지.

  • @곤칡이-t7q
    @곤칡이-t7q 5 лет назад +2

    지구에 치명적 위협이 되는 혜성은 점점 많아질 수 있는데, 단순 방식으로 다가오는 혜성의 진로를 바꾸거나 또는 지구에서 위성 폭발물을 쏴 올려서 문제를 해결하는 건 기초적인 것이고, 인류가 다른 행성으로 이주하기 전까진 지구 내부의 특정 위치에 가급적 알래스카 근접한.... 다른 어디도 좋지만 최대한 인명 피해가 적은 쪽으로..... 해서 지구가 AI인가 인공지능 뭐 그런 걸로 해서 위협을 느끼면 바로 살짝살짝 피하는 기술이 우선일 것 같은데... 전 세계 스페이스 관련해서 공헌하는 박사들 만지만 너무 큰 걸 얻으려 하지 말고, 가까운 곳에서 단순한 방법을 찾아도 대안은 나올 것도 같다는 생각.... 아무튼요, 스페이스 다큐는 진짜 좋아요. 다른 영상은 좀 별로지만 우주공상에 관한 영상은 무조건 최고입니다.
    저 하트 주세여,.... 잘했짜나여....

    • @갯여울
      @갯여울 4 года назад

      옛다 ♥.
      먹고 떨어 져^^

    • @periodic4556
      @periodic4556 4 года назад

      충돌낙하지점을 바꾸라는 것인가요?
      현재 ICBM 미사일의 탄착지점도 미국조차 예측 및 경로 계측이 안되고, 북한이 미사일 쏘겟다고 공언 땅땅땅한걸 미/일본 이지스함이 모두 레이더에서 사라지고 결국 종말지점만 겨우찾아냈는데 초속 수만키로에 달할 소행성 탄착위치는 물론이거니와 그걸 어떻게 바꿔요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      그나마 우주에서 궤도변경 및 폭파시도가 그나마 현실적입니다.

  • @다윗-e8l
    @다윗-e8l 2 года назад

    I don't know anything I know Nothing David わたしは何もわかりませんダビデ나는 아무것도 모릅니다 하릿벌=나사렛 도장골=베들레헴 공소권 없음 천안=갈릴리 대한민국=이스라엘 이 대한민국이라는 나라가 나를 뱃음

  • @heeyabooboo5954
    @heeyabooboo5954 5 лет назад +1

    정치 유튜브에서 전투하다가 이누나 영상 뜨면 바로 치유하러 달려옴ㅎㅅㅎ

  • @s.pperse
    @s.pperse 3 года назад

    님아 원펀맨이 처리해줄거임

  • @곤칡이-t7q
    @곤칡이-t7q 5 лет назад +1

    여러분 안녕하세요?
    토픽에 오신 것을 환영할뻔 했습니다.
    그러나 환영합니다. 그 이유는 여러 분들이 저희 튜부를 사랑하기에.......

  • @ojisten
    @ojisten 5 лет назад +3

    소행성 닭행성 개행성 용행성 뱀행성 말행성 양행성 쥐행성

    • @sisrin8245
      @sisrin8245 5 лет назад

    • @heeyabooboo5954
      @heeyabooboo5954 5 лет назад

      What the

    • @갯여울
      @갯여울 4 года назад

      에라이 또라...
      아니 참신, 위트 만땅^^.

    • @갯여울
      @갯여울 4 года назад

      아저씨
      생각이 그러니 개,돼지
      취급 받는거임.
      아~ 돼지는 없네.

  • @자유는행복입니다
    @자유는행복입니다 5 лет назад

    1등이다😍.원퍼맨?

    • @곤칡이-t7q
      @곤칡이-t7q 5 лет назад +1

      ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 1등하면 뭐 좋은 거라도 있나요?
      암튼 일등이니 축하는 해드리죠.

  • @Plan_Delta
    @Plan_Delta 4 года назад

    댓글에 하트 하나도 없는거 실화냐?

  • @jamescameron2495
    @jamescameron2495 5 лет назад

    저는 처음에 우주천체문제에 관심을가지고....그런데 이제포기했지요...천체과학자들의상상하는.예상하는소리가듣기싫어서요.....예를들면.은하의거리는 3만광년이랬다가 8만광년이라고했다가..10만광년이라고했다가......우주에는 우리은하보다 더큰은하가 수를셀수없을만큼 있다는둥......총알보다 더빠른로켓속도로 지구에서 명왕성가는데 11년걸렸다는데...은하속에서 태양계는 천억계의별들중 작은별이라는데................은하계속의작디작은 먼지에불과한 태양계안에서도 위성하나가는데 이런거리인데.......말다한거아네요?..그렇게어마어마하고 상상하기도벅찬 우주....거기에다가 11차원이란 말도나왔는데...................너무까마득해서요,내가 천번만번 다시태어나도 못다갈 거리...

  • @2찍은드런유전자
    @2찍은드런유전자 4 года назад

    이탈리아제 라서 실패할꺼다!
    ㅋㅋㅋㅋ

  • @당낙이-v6c
    @당낙이-v6c 5 лет назад

    영상도 짧은데 광고가 몇개고 하

    • @국가대표-m5u
      @국가대표-m5u 5 лет назад

      그럼 보질마러요
      프리미엄 끊떤지 ㅡㅡ

  • @박진구-m4l
    @박진구-m4l 5 лет назад +2

    일본과학을 해석과 해설 해주다는게 사실 인가요? 그러면 굳이 구독 좋아요 누를 필요가 없겠네요 사실을 말해주세요~

    • @user-ms2ru9wh7m
      @user-ms2ru9wh7m 5 лет назад

      9

    • @anti-leftist
      @anti-leftist 5 лет назад

      그럼 님른 일본과학 해석하고 해설해서 보세요~ 그럴 능력은 될지 의문이지만... 일본이면 무조건 반대하는 수준으로 무슨 과학을 즐기겠다고... ㅋㅋ 풉