동물 보호 단체 반대에 부딪힌 동물원 호랑이 박제｜크랩
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2024
- #크랩 #kbs뉴스 #호랑이 #박제
동물원이나 박물관에서 한번 쯤 박제된 동물을 본 적 있으신가요?
최근 서울대공원에 살던 호랑이 ‘태백이’의 박제가 추진되면서 동물 박제 논란에 다시금 불이 붙었는데요.
질병으로 죽은 태백이를 편히 보내자는 목소리와 생태적·교육적 목적의 자원으로 남기자는 목소리가 있습니다.
종 보전을 위한 유전자 연구에 호랑이 박제 표본이 어떻게 쓰이는 걸까요?
다양한 입장들이 충돌하고 있는 동물 박제 논란, 크랩이 살펴봤습니다.
Copyright ⓒ KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지
서울대공원 폐사 동물 절반이 '질병사'...10마리 중 7마리는 '평균 수명' 못 살아
대단하다 서울동물원
감성민국
@@user-nl5tj6st5x준희 때문에 감성민국 못돼~
푸바오에 처질질짜고 죽은동물 박제하는것도 난리고 말다했지
진짜 전쟁한번나야 쓸데없는거에 집착안하지
@@user-nl5tj6st5x말 한 번 더럽게 하네
자연사 한 동물 보존은 원칙적으로 찬성한다 다만 멸종위기종이나 멸종된 동물에 대해서는 박제한다면 인간에 의해 멸종되었거나 멸종중인 동물이라고 명패를 달자
평균수명 다 채우고 간 호랑이가 아닙니다.
이상 징후 보여서 수차례 민원 넣었음에도 서울대공원 측에서 괜찮다만 외치다 죽은 호랑이입니다 .아프면 치료를 해야지 못 먹어 기운도 없는 호랑이를 방사장에 출근시킵니까
박제 반대 이유는
관리소홀로 제 수명을 못 살고 갔습니다
연이은 동물들 폐사로 서울대공원동물원에 관심을 갖게 되었고 알수록 어이가 없는 상황입니다!
생태계는 인간만 사는 곳이 아닙니다
이미 균형이 깨져서 먹이 조달을 해야 하는 상황인 건 여러분들도 기사를 접하신 분들 있을 겁니다
종보존이라는 명목하에 번식 연구 교육 박제 수순에 화가 나는 겁니다
다 막을 수는 없지만 적어도 한창 건강하던 개체가 폐사했으면 도의적 책임도 있는 겁니다
호랑이 민족이면 호랑이 민족답게 똑바로 번식해서 종보전해라.
우리나라 호랑이들 상황보면 답답하기 그지 없다.
그 때문에 태백이의 박제표본은 꼭 필요합니다👍
박제 표본 같은 소리
하고 있네 미친 ㅜㅜ
@@cartier-r2s 순수혈통의 시베리아호랑이의 번식은 WAZA가 지정한 국제 호랑이 혈통 담당기관인 독일 라이프치히 동물원의 관리하에 계획적으로 번식시키는 반면, 에버랜드처럼 임의로 호랑이의 해를 맞아 관람객 늘리려고 태범이 무궁이 낳고 곧바로 오둥이 출산하는 방식으로 이뤄지는 것과 차이가 있습니다. 서울대공원의 순수혈통의 시베리아호랑이들이 제짝을 쉽게 찾지 못하는 것은 그만큼 전세계적으로 멸종위기종이기 때문입니다. 반면 교잡종 시베리아호랑이는 야생의 시베리아호랑이의 개체수보다 훨씬 많은 것이 현실입니다. 멸종위기종의 심각성을 이번 기회에 명확히 인식해 주시기 바랍니다!
@@user-tu4by6ze6d 태백이는 가정집에서 개인이 키우는 강아지가 아닙니다. 멸종위기종인 순수혈통의 시베리아호랑이입니다. 아무리 기술이 발전해도 3D 홀로그램이나 모조품으로는 대체가 불가능합니다. 이때문에 현재 전세계 자연사박물관에는 멸종된 동물의 박제표본을 제작하고 있습니다. 제발 개인의 감성적인 논리에서 벗어나야 합니다. 의대에서 기중된 시신의 해부실습을 통해 살아있는 분들의 건강 유지 및 질병예방에 도움이 되듯 박제표본은 멸종위기종의 보전을 위한 연구, 교육 등을 위해 필요한 공익적 활동입니다. 일부 대형동물의 팬덤문화는 지양되어야할 악습입니다. 지금 전세계 유명 자연사박물관에서는 멸종위기종의 생물종에 대한 박제제작이 이뤄져 연구자와 일반인들이 사라져가는 생물종의 모습을 확인하고, 그 유전자와 생리/해부학적 구조 등에 대한 지식을 넓혀가고 있습니다. 미친 소리하는 건 바로 당신입니다!
@@tiger-jindo_love.save-Fubao 수명을 단축시킨 근거있습니까? 서울대공원은 분명히 이상 증세를 발견한 직후 정밀검진 후 치료를 하던 중 태백이가 숨을 거둔 것입니다. 근거없이 감정에 휩싸여 서울대공원에서 근무하시는 사육사와 수의사 분들을 모독하지 마십시오!
헐 태백이가 벌써 죽었다고요?무궁이랑 어릴때 영상도 몇년 안됬는데..
무궁태범 남매이죠
범궁
취재수준 실화냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저승 못간다고 박제 말라는 게 아니라 서울대공원이 보호한다고 데려와놓곤 제명에 못 살고 질 병사했다잖음 있을 때 방치하다 죽어서 연구한다고 뼈가죽 발라낸다니까 빡친거잖아 무당 ezrㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
관리부실로… 아이들이 죽어나가는데 그걸 신경써야히지 않을까요.. 이거야말로 국민세금..서울시민 세금인데.. 박제라니 ㅠㅠ
태백이 박제는 태백이의 아름다운 모피에 대한 서울대공원의 욕심입니다. 몇달전 천수를 누리고 떠난 아름이는 왜 소각했나요? 골박제보단 우선 마네킹에 가죽을 씌우는 박제가 우선이고 모질이 박제사들 마음에 들지 않았겠죠? 혹은 세계박제대회출품에 미흡하거나.. 이미 4마리를 박제하고도 젊은 호랑이의 모피에 욕심을 부리지 맙시다.
태백이가15~20살의 평균 수명을 다 살다 갔으면 박제반대 안합니다. 태백이는 5살에 두달을 아프면서도 치료도 제대로 못받고 굶으며 떠났습니다. 만약에 판다가 이런 상황이었다면 여론의 반대에 부딛혀 당장 철회했겠죠. 푸바오만큼은 아닐지라도 아끼는 사람들이 아주 많고 지금도 가슴아파하는 사람들이 많이 있습니다. 안타깝게 떠난 애는 보내주는게 이치에 맞지 않을까요.
2월 부터 아팠는데 한참을 제대로 먹지도 못한 태백이를 4월 15일에야 마취 치료를 한 이유가 궁금합니다
2022년 가람이(14세) 2023년 5월에는 태백이 동생 파랑이(1살)가 죽었고 같은 해 8월에는 태백이 형 수호(10세) 그리고 올해 2월 26일 아름이( 18) 4월19일에는 태백이(5세)가 죽었어요. 아름이 만 노환이고 다 사고사 병사입니다.
박제논의 던에 서울대공원 관리 부실부터 논해야 합니다.
감정적인 이유 말고 박제하지 말라는 이유가 뭔데? 안 할 이유가 있나?
0:41 좋은데에서부디아프지말고건강하게살아
뉴진스 팬덤같네
도대체 박제가 어떤 도움이된다는거죠?
당최모르겠습니다. 차라리살아있는애들복지를 신경써주세요
아니 난 처음에 살아있는놈을 박제해서 반대하는구나 하는줄 알았는데 죽은동물이였네??
일단 당연히 통증이고 뭐고 존재하지도 않겠지만 불태워서 없애버리는거나 방부해서 박제하는거나 둘다 고통스러울텐데?
애초에 화장이라는 개념은 동물들은 그딴거 모르고 인간의 의식에서 만들어진건데 그걸 동물한테 대입시켜놓고 평안히 보내주기위해 화장한다는건 즉 인간관점에서 즉 보호단체 니들마음만 생각했다는 반증이지
호랑이생각에는 미친인간놈들이 나를 죽어서도 불태워서 뼈랑 살이랑 재가될때까지 고통스럽게 만들버린다고 생각할텐데
근데 말씀에 모순이 있어요.
그럼 인간도 미친 인간 자식들이 나를 죽어서도 불태워 뼈랑 살이 재가 될 까지 고통스럽게 만들어 버린다 생각하실텐데.. 지금으로선 화장이 최선이잖아요. 동물도 살아서 전시되었음 죽어서도 전시는 아니에요. 더구나 두어달 아팠던 아이 치료 시기를 놓쳐 못 먹고 고통받다 죽은 아이에요. 일찍 조기 치료가 되었음 5살 건강하던 어린 호랑이 살았을 거에요ㅜㅜ
그 아이 죽자마자 박제 이야기 나왔으니....살아 그 아이 태박이를 보며 정든 사람들에게 엄청난 충격이었어요.
그리고 서울대공원은 자연사한 동물만 박제한다더니 병사한 아이 박제하려 나중에 말을 바꾸었다고 들었어요.
아파 노란 오줌 싸고 살도 쏙 빠진 아이가 죽기 전까지 방사장에 근무했었어요.
그리고 태백이 방사장 마지막 날 안 들어가는 태박이에게 물총 쏴대며 강제로 들여 보냈는데 그 아이 많이 아픈 아이라는 걸 몰랐을까요.스스로 들어가길 조금 더 기다려 주면 안 되는 걸까요ㅜㅜ 어린 호랑이 불쌍해서도 박제 저는 반대입니다. 박제 장기 들어내고 눈입코혀른 잘라 덧붙이고 가죽은 화학재에 걸레처럼 빨고 빨아 댄답니다.
아파 즉은 아이 두번 죽이는 거라고 생각들어요. 죽어서도 죽지 못 하고 전시는 정말 아닌 건 같아요 ㅜㅜ
@@ylducscnggonacci
그런 감정적인 부분으로 박제 반대하는 건 말이 안되는 게, 그 고통의 기준을 우리가 정해버리면 안된다고 생각합니다.
로드킬 당해서 죽은 고라니같은 야생종들, 다 박제 표본 처리됩니다..
이들도 고통스럽게 죽은건데, 왜 이들 박제에 대해서는 침묵하면서 태백이 박제는 다르게 봐야하는지요.
대중들이 모두 호랑이에 미쳐있는것도 아니고, 감성적인 호소는 박제사업을 멈추는 데 아무 도움 안됩니다..
박제사업이 왜 실효성이 없는지에 대한 논의가 먼저 나오는 게 정상입니다.
그래야 대중들도 그래 이거 세금들여 굳이 하지 말자라는 여론이 나올 수 있는거죠.
그리고 서울동물원이 자연사한 동물만 박제한다는 얘기는 진작에 깨진겁니다.
제1af관에 박제되어 있는 어린 기린 엘사는 다 자라지도 못하고 다리를 다친 뒤 끝내 일어나지 못했죠..
옳소!
@@ylducscnggonacci 모순이라기엔
원댓에도 있듯이 화장의 개념을 인간만 알고 동물은 모르잖아요?
그러니깐 미친 인간자식들이가 아니라
내 자식들이 날 훨훨 날아가라고 태우는구나 or 묻을 공간 없으면 화장하는게 낫긴하지 내 자식들 편한대로하렴
인거고
동물은
??? 가둬놓고 구경하더니 이젠 태움?
인거죠
무슨 의미로 소각하는지 말해주지 않았으니깐
모순이라고 반박하기엔 원댓이 이미 그거에 대해 얘기해서...
박제는 껍질 벗겨 화학처리 하고 속은 소각
소각은 전체 소각
죽으면 느낌 없다지만
원댓말대로 날 태운다 생각한다면
박제는 날 껍질 도려내고 태우고 한다라고 생각하겠네요ㅜ
몇 달 전에 태백이 형 수호 열사병으로 방사장에서 시민이 보는 앞에서 죽어갈 때도 자기들은 아이스크림 사 먹고 있었지
이번에는 태백이구만
자연사한 동물만 박제한다더니 관리부실로 적절한 치료 못받고 아프다 죽은 병마한 동물을 박제한다니 반대합니다. 박제할 예산으로 살아있는 호랑이들 에어컨이나 설치해주시죠.
ㅋㅋㅋ 평소에 오리털파카 돼지껍데기 소가죽 악어가죽 허리띠 지갑 잘쓰고 점심에 삼겹살 돈까스 제육 마라탕에 고기 낭낭하게 넣어서 먹던놈들이 호랑이 하나 박제한다고 난리네 ㅋㅋ
저 호랑이가 얼마나 비참하게 살았던 저 호랑이 먹이로 제공된 닭보다 행복하게 살다갔다
화내려면 귀한 호랑이 ㅈ같이 관리해서 죽게만들었다고 화내야지 지네집 개 고양인줄알고 감놔라 배놔라하네 ㅋㅋ 저 호랑이랑 니네가 지난밤 죽인 모기목숨이랑 다를게 뭐냐
하여간 허영심은 살면서 동물성 +@ 소모안하고 자연에서 지낸사람만 까불어라
먼 개소리야 ㅋㅋ
@@user-nh3xd3nx5m 개소리하지말라고 써논거임 ㅇㅇ
@@arn3924 니가했네 ㅋㅋ 요
@@user-nh3xd3nx5m 아줌마가 아무리 발광해도 박제되는건 호랑이고 ㅋㅋ
전박제는 꼭해야된다고봅니다.(비판은달으셔도되는데 비난은달지마세요)
소각 운운하는데
소각시설을 당연히 건설해야죠
언제까지 소각보다는 박제가 낫지않냐는 소리를 하실겁니까?!
그리고 가죽벗길때 근육 살 다 발라내고 건조하고 화학 처리하고 건조하고
그러는거 아닙니까? 그게 잘라서 소각보다 낫다고 보십니까?
대형동물 소각장을 만들어야죠 그래서 민원도 넣고 하는거 아닙니까?
언제까지 소각으로 물타기 하실겁니까?
뭔소리야 이미 뒤졌는데
@@user-ff6uh7my4s 아니그니까ㅋㅋㅋ 이미 죽어서 연구가치로 박제로 보존하겠다는데 이악물고 안된다그러네 하...
아니 판다 박제가 최종 꿈이고 세계박제대회 입상이 꿈이란 박제사 월급주려고 국민들이 세금 내는줄 아나요? 서울대 공원도 이렇게 수많은 국민들 , 시민들 태백이 박제 반대하는데도 일개 박제사 꿈이 국민들의 수많은 민원보다 중요한건지? 이번 사태 뭔가 내부적으로 이상한 고리가 있지 싶어요. 조사해야 할듯 ...
태백이 박제시키면 서울대공원 이미지만 더 나빠질 듯. 안그래도 관리부실로 말도 많고 탈도 많은데 더 잡음 만들지 말아요. 죽은 태백이는 평안하게 보내주고 이미 박제된 호랑이들 보존이나 잘 해주세요. 보존이 부실해서 관리도 안되는 호랑이도 있던데 무슨 또 박제란 말입니까
애초에 서울동물원은 이미지 신경 안쓰고 종보존이나 교육 측면에서는 자기들 뚝심대로 나가는 편이였어서 항상..
사람이 젤 무섭네요 사람한테 관리도 제대로 못받고 또 사람손에 박제한다고 하고 있으니 박제가 태백이가 처음도 아니구요 관심도 없습니다
이제 호별에서 편하게 쉬게 해주세요
태백이 박제 반대는 태백이 한 개체만이 아니라, 동물원에 살고 있는, 살 수밖에 없는 동물의 건강 복지(건강 관리)와 사후의 사체 처리에 관한 문제를 포괄한 겁니다. 태백이는 그 대표가 된 거고요.
찬성하시는 분들요
박제가 왜? 어때서 라고 보시면 안 됩니다. 미디어 발달로 몇 년 전부터는 동물원에 직접 방문하지 않더라도 실시간, 또는 일반 영상으로 가까이에서 접할 수 있는 시대가 되었어요. 또한 계속적으로 방문하시는 시민분들도 많습니다
그게 무릇 우리나라에서만 그런거냐 ..그건 아닌것 아실테지요
그렇다 보니 애지중지 오랫동안 바라보던 동물이 죽었는데 박제한다고 하면 찬성할 수가 있을까요?
감정적이라 하시는데 비록 유리창 넘어지만 수없이 보고 또 본 시민들은 감정이 생길 수밖에 없는 것이지요.
어느 찬성하시는 분은 조각조각 난도질해서 소각하는 것보다 낫지 않냐고 하지만 박제하면 가죽을 벗기고 그 속을 또 조각내고 소각하겠지요.
먼 훗날 멸종되었을 때를 대비 후세대를 위해 유전자 복원도 말하던데 박제만이 유전자 보관할 수 있는 것도 아니라는 것 아실 겁니다.
멸종 될까봐 자꾸만 그 논리 말하는데 러시아나 중국은 개체수가 늘어나고 있는 추세이고요.
여기서 특히 호랑이를 좋아하는 분들은 우리나라가 호랑이 종주국이라 하니까 국가 차원에서 보다 체계적으로 관리해서 번식으로 종보전 했으면 하는겁니다.그리고 야생에 풀어줘라 하는글도 있던데 그것은 말도 안되는 억지인 것 아시죠.
죽으면 끝인데 어떠냐고 하시는분도 계시지만
그렇지 않다고 생각하는 사람도 있으니 사람도 종교를 갖는게 아닐까요?
그 논리로 동물도 끝이 아니라고도 보고 자유롭게 놔주고 싶은겁니다.
또한 태백이는 그리고 6살도 채 안 된 평균수명 1삼분의 일도 못 채운 호랑이였어요.
자연사한 호랑이도 아니고 야생에서 자유롭게 살다가온 애도 아니랍니다.
이거 지난번에 서울동물원 채널에서 봐서 제가 반박했던 글같은데 제가 쓴 글 복붙합니다.+조금 수정하셨네요 저도 내용추가요
미디어로 동물을 볼 수야 있겠지만, 박제라는 것이 기본적으로 정확하게 골격구조나 근육구조가 파악이 되어야 만들 수 있는 것이고, 표피 샘플을 보존할 수 있기에, 멸종위기에 대비한 연구자료, 수의학이나 생물학의 표본로서의 목적이 생각보다 클겁니다.
신체에 대한 연구가 미디어를 통해서 쉽게 이루어지는 거라면, 의대에서 실제 사람의 시체를 가지고 해부학 실습을 할 필요가 없겠죠.
일반인들에게도 동물의 멸종에 대한 경각심을 불러일으킬 수 있는 만큼, 교육의 효과가 없다고 할 수는 없지만, 대중의 여론이 박제에 대해 부정적이라면 표본이라도 만들어 비공개처리하는 방법을 택할 수 있겠지요.
그리고 박물관들 가보시면 아시겠지만, 박제 퀄리티가 실제 동물들의 모습을 완벽히 반영하기 어렵다는 걸 알 수 있어요.
그래서 되도록 많은 표본을 남겨 향후 동물의 절멸위기 사태에 대해 대응하려는 겁니다. 기존에 몇 개의 박제가 있는지는 박제에서 고려대상이 아닙니다..
호랑이 개체 수가 늘고 있다고 하셨지만, 중국 동북호림원의 호랑이들은 현재 순혈개체로서 인정받지 못하고 있는 건 아실테죠.
그리고 개체수가 늘고 있다고 해서 절대 멸종에 대해 안일하게 생각하면 안 됩니다.
야생절멸종인 몽고야생말이나 보호구역에만 30마리 정도밖에 안남은 자바코뿔소도 개체수가 어느정도 늘고 있다가 관리 미숙으로 확 꺾였어요.
시베리아호랑이 개체수는 아직 500마리 정도에 불과합니다.
멸종에서 안심할 단계는 아메리카들소처럼 수십만마리까지 늘어야 가능한 것이지요.
그래서 표본의 개수가 많아야 되는 겁니다.
서울동물원에 박제가 4개가 있지만, 모두 교잡종 호랑이이기에 야생종의 복원으로서의 가치가 없습니다.
오히려 그 기존의 네 개체를 박제하지 말았어야 되는 거였죠.
국가차원에서 종보전해서 번식사업하는 거라구요?
우리나라 상징이 호랑이이긴 하지만..
현실적으로 동물원의 개체 보유 및 번식은 종보전에 직접 영향 미치기 어려워요.
동물원의 개체는 딱 예비군, 상비군 생각하면 돼요.
야생종이 멸종되었을때를 대비해서 개체수를 유지하고 증가시키는 거죠.
우리나라가 하마나 코뿔소를 여러마리 데리고 있다고 해서, 이들의 번식은 단순히 개체수의 확보 정도에 의의가 있을 뿐, 당장 어떠한 야생 복귀 프로젝트에도 사용할 수 없어요
진짜 종보전하는 생물은 우리나라에 풀어놓을 수 있는 생물들입니다.
호랑이를 풀어놓는건 억지라고 본인이 말씀하셨네요.
물론 태백이는 서울동물원에서 관리 미숙 및 전문성 부족으로 요절한 만큼, 서울동물원이 태백이의 박제를 계속 보유하려는 건 욕심이라고 생각합니다.
박제를 하더라도 다른 박물관이나 전문 기관으로 보냈으면 좋겠어요.
그리고 적어도 서울동물원이 이렇게 침묵으로 일관하는 것보단, 박제를 하고자 하는 이유와 의의에 대해 명확히 대중들에게 설명할 필요가 있어보입니다.
특정 동물들에만 관심과 인기가 편중된 현재의 상황이 마음에 들지는 않지만, 어쨌든 여기있는 호랑이 팬들의 팬심도 진심임엔 분명하니까요
마지막에 나온것터럼 소각하려고하면 소각시스템이 마땅치않아 사육사들이 직접 절단한다고 들었어요;;;
키우던 동물을 직접 절단해야한다고 하면 박제가 나을수도 있을 것같습니다.😢
박제과정 유튜브에있으니 검색해봐요 절단수준이 아니고 완전 해체해서 가죽벗겨서 빠는거 보고도 그런말이 나오는지?
@@ahslzk5930박제도 사육사가 하나요?
@@user-mf1xv7qr2h 박제사가 따로 있대요
@@ahslzk5930 원글 작성자분은 동물을 직접 키운 사육사가 이를 직접 절단하는 게 마음이 아프다는 점을 들고 있으니, 박제를 사육사가 아닌 박제사가 진행한다면 그것을 제3자인 우리가 뭐가 더 잔인한 지 따지는 것은 의미가 없을 것 같습니다..
@@ahslzk5930 닭 소 돼지도 다 해체되서 마트에서 팔리고 있고 그것에 대해 뭐라 하는 사람은 없습니다.
호랑이도 인간처럼 생각하는 거 아닐까.. 시신 부검 반대하는 것 처럼 시체를 훼손한다는 것 자체가 싫은 것같다
아래 댓글 보니 서울대 공원은 박제가 아니라 페업을 해야 한다는 말 저도 동의 합니다. 폐업되는 시간 줄이고 싶다면 태백이 박제 당장 멈추세요. 국민들 민원및 공원장 면담 요청에도 무시하는데 당신들 월급 국민들 세금으로 나간다는거 아시는지... ?
뭐 이런곳이 다 있는건지..박제도 박제지만 진짜 어이가 없는 곳 같아요. 이 사실 전 국민적으로 다 알려야 할것 같아요.
와 중국동물원이 따로 없노 푸바오 할머니 신니얼 박제 했다고 그렇게 욕했더니 결국 한국도 박제 하네 남의 나라 욕할때가 아니네
박제는 미국, 영국 등 서방세계에서도 지금도 하는데요..
세계적으로 유명한 런던, 뉴욕 자연사박물관의 박제들은 혹시 모형인줄 아셨나요?
@@백태 중국동물원이 따로 없다길래요. 중국만 박제하는 게 아니라고 알려드린 것 뿐입니다.
불과 옆나라 일본 동물원들도 박제표본 전시관은 있어요 우에노동물원 등등..
@@백태 말씀하시고 싶으신게 무엇인가요?
@@user-mf1xv7qr2h말하고 싶은 게 가장 명백한 사람들 더러 말하고 싶은 게 뭐냐녜 국민수준 실화?
@@paradise5812 아니 신니얼 박제가 미개하다길래 중국이나 다른 개발도상국 말고 선진국에서도 하는거라고 알려드렸더니, 서울동물원 말하는거라면서 걔내는 걔내고요 이러고 있는데, 어쩌라는 건가요?
이게 국민 평균이면, 님은 아무런 논리도 없이 사람 물어뜯는 호팬들 평균이신가요?
죽은애 두번 죽이지 마시고 살아있는 애들이나 어떻게 더 잘 케어할지 생각하세요. 있는 애들도 케어 못해서 저렇게 죽이면서 박제는 무슨 박제? 살아 있는 애들 오래 건강히 살도록 챙겨서 종보전이나 하세요.
그리고 박제 찬성하는 사람들은 죽으면 인간 종보전 위해 꼭 박제당하시길 바랍니다^^ 박제 나쁜거 아니라면서요?
아 그리고 최근에 박제사가 계약직에서 정규직으로 전환되었다던데 갑자기 왜죠? 궁금하네요^^
서울대공원 에버랜드랑 달리 사기업 아니고 시민들 세금으로 돌아가는데 아닙니까? 어느게 옳은 결정일지 멀리보고 잘 생각하시기 바랍니다.
말이좀많이심하시네요 박제찬성하는사람한테 비난을퍼부우시네요 ㅎㅎ
@@user-ss6ru2rk3k 이게 비난인가요? 어떻게 이게 비난인가요? 본인들이 생각하는 가치관에 빗대어 그렇게 되길 바란다고 말씀드린게 왜 비난인가요? 제가 욕설을 했나요 무엇을 했나요?
@@user-rn9jt3ri1c 욕설은아니여도 박제찬성하는사람들 박제당해라 이건 비난입니다
@@user-ss6ru2rk3k 비난의 조건은 누가 정하는데요? 비난의 사전적 의미는 ‘남의 잘못이나 결점을 책잡아서 나쁘게 말함.’ 입니다. 저기 어디에 제가 남의 잘못을 책잡아 나쁘게 말했나요? 님 말대로라면 박제 찬성은 그럼 잘못이라는 말인건가요? 아니 종보전 위해서 후대 연구 위해서 박제 찬성하시는 분들이라면 본인들도 기꺼이 인간 종보전 위해 박제당하기를 찬성하시는거 아닌가요? 동물은 되고 인간은 안되나요? 너는 되고 나는 안되나요? 남의 박제는 찬성하지만 본인들 박제는 절대 안되나요? 내로남불 아닌가요?
대체 호랑이 케어를 못해서 폐사된 호랑이만도 몇 마리나 되면서 박제 할 시간에 동물 관리에 신경을 쓰는게 동물과 더불어 사는 사람이 할 일이지 개인 영달을 위해서는 인간성 상실이 먼저구만
먹이도 제대로 주지도 않고 아플때 치료도 제대로 해주지 않으면서 무슨 자격이 있다고 박제를 하나요?! 그 예산을 지금 있는 동물들에게 써주세요!!동물 관리나 똑바로 하세요!!동물원장은 동물원 관리 제대로 안하고 뭐하냐요?!!
도대체 누구를 위한 박제인가요!!! 후대를 위해, 연구를 위해라고 거창하게 자꾸 포장하는데.. 실물 보고 싶은 사람이 얼마나 될까요. 미안해서 못 보겠던데 ㅠㅠㅠ 연구요? 이미 여러마리 했는데 뭘 또 박제까지 해요 ㅠㅠㅠㅠ
인간의 무서운 이기주의. 제발 멈춰요
미래 호랑이의 건강과 복지를 위해 박제는 공익적 가치가 있습니다
5살 순혈호랑이라서 가죽이 탐난건가???
1:42 서울데공원도 그렇게 알았는지 레서판다는 두계골 박제를 했다는군요
왜5살에 죽엇대...
조선인은 90%의 감성 10%의 이성으로 살아간다.
자연사만 박제한다면서 태백이 질병사라고 부검 결과도 발표했는데 갑자기 말이 바뀌는 이유는 멀까요
인간에 의해 서식지도 파괴되고 멸종위기를 겪고있고 동물원에서 평생을 갖혀 살았는데 죽어서도 사람들의 구경거리가 된다면 좀 슬플듯. 걍 보내줘 어차피 박제한 호랑이 본다고 공부하는거 아니잖아
동물원 폐쇄하고 박제한 동물로 동물모습을 남기는거면 몰라.
박제를 주장하시기전에 동물원 동물들의 관리부터 신경써주세요. 관리부실, 병사로 떠난 호랑이들은 자연으로 보내주세요!!
그것도 맞는데 왜 박제를 반대하는지 잘 모르겠음
박제가 뭐가 나쁜데 하 진짜ㅋㅋㅋ
답: 뼈조각만 조금 남기고 보내주면 되겠네요.
설대동물원 관계자분들~ 들었나요?
가죽은 유전자가 잘안나온다는걸
어서 박제 철회하시죠!
관리소홀로 일찍 호별로 간 태백이까지 박제하지말아주세요
서울대동물원에서 관리를 제대로 못해 죽었습니다 무책임한 서울대동물원은 문을 닫으십시오
박제를 무조건적으로 반대하는건 아닙니다. 다만, 관람객의 구경거리가 되는게 싫다는겁니다. 이미 자연사해서 박제한 호랑이가 많이있습니다.
요즘시대에는 영상으로도 제작할수있습니다. 요즘 아이들은 영상이 더 익숙한 세대입니다.
순혈에 어린 개체라 더 탐나서 포기 못하겠죠....
여긴 진짜 제대로 조사받고 진상규명 해야하는거 아닌가요? 동물들 수명이 5-6년밖에 안될리가 없는데요? 야생에서 사는 아이들도 평균수명이 10년이 훨씬 넘어가고, 동물원에서 케어받는 동물은 야생에서 사는 수명보다 더 길게 산다고 하던데 여기 동물들은 야생동물 수명의 반도 못살고 죽는게 정상은 아니죠?
근데 박제까지 하겠다니 너무 어이없네요~ 박제하기위해 동물들 데려다놓고 일부러 죽이는건가요?
서울대공원에서 태백이박제 진행한다고하네요
상업적으로 거래되지 안는다면, 입장료 받고 전시 하는건 상업용아니고 먼가요. 우리가 내는 세금으로 박제반대 ,유지하느라 내세금 후대세금 쓰는것도 반대!!!
동물원에 있는 살아있는 동물들 복지에 내세금 후대세금이 쓰여지길 바랍니다
자연사박물관들도 다 상업적 목적인가요?
거기는 동물원과 달리 대놓고 돈받고 박제를 보는건데..
박제된 동물 보고싶어하는 사람이 있나요? 동물원에서 평생 살다가 떠난 동물들 그냥 좀 보내줍시다 제발좀...죽어서도 박제되게 하지말고
서울대공원이 정말 AZA인증을 받을 자격이나 있는 곳인지 묻고싶군요
수년간 관리소홀로 폐사된 동물이 헤아릴수도 없이 많은데 동물이 폐사하면 기다렸다는듯 박제얘기가 나오는군요
박제할 예산이 있으면 살아있는 동물들 건강하게 지낼수있게 세심하게 관리하고 환경개선에나 힘써주세요
연구목적이 정말 맞나요?
연구를 위한 인적물적자원
인프라에대해 질문하면
서울대공원은
왜 답변 회피하시나요?
이전부터 인터뷰마다 박제대회 입상이 목표라고, 대회가 열리기전
이미 공개된 박제로는 대회 참가할수 없다고 인터뷰 홍보 하셨잖아요.
그게 박제를 강행하려는 진짜 의도는 설마 아니겠죠?
구취다
뼈 표본이 중요한거면 정말 뼈만 추려서 전시하지 않고 연구용으로 사용하면 될 일이고, 그랬다면 동물단체도 저렇게까지 반대하지는 않았을 것 같다. 그런데 지금 이렇게 말이 많은 건 호랑이 시체로 전시해서 돈벌려는 것처럼 보이기 때문이라고 생각한다.
옛날처럼 기술 발전이 덜 되었다면 박제된 동물이라도 전시해서 해당 동물이 어떻게 생겼는지 알려주는 용도라고 선해할 수도 있었을 테지만, 영상기술이 발달한 오늘날에는 필요없다고 봄. 심지어 이번에 죽은 호랑이는 제대로 된 관리를 못 받고 죽었다고 들었는데 동물 박제할 시간과 비용을 살아있는 동물들한테 쏟았으면 좋겠음.
수많은 시베리아 호랑이가 호랑이별로 떠났을때 무엇을 했기에 뼈에서 DNA에두 안 채취하고 충분히 박제할때 표본을 만들었을것같은데 왜 5마리째 접어드는 태백이때 DNA 채취를... 박제를 추가적으로 하겠다는건지 이해가 안된다~~~ 또한 인구소멸과 저출생으로 누굴 위한 교육을 하겠다는건가... 차라리 태백이 생태를 책으로 남겨 그걸 역사에 남기는게 좋지 아니하겠는가
같은 사람들이 여러번 나눠서 댓글 다는구나
멸종 위기종 보전 연구?
그 중요성을 아는 인간들이
1살, 10살 5살된 시베리아 호랑이를 그렇게 허망하게
떠나 보냅니까?
두달 전부터 식사량 감소 배변이상을 보인 태백이를 죽기 수일전에야 마취하고 검사. ㅎ
희귀종 보전, 연구, 교육 헛소리 그만하고 지금 살아있는 호랑이들 관리나 철저히 하세요.
태백이 박제 절대 반대합니다
서울대공원에서 최근 2년 사이에 태백을 포함한 호랑이가 4마리나 죽었기에 더더욱 박제에 거부감이 들음...
태백...
@@백태 무슨 적군 아군도 아니고 감정소모 적당히 합시다.
@@user-mf1xv7qr2h조선인은 10%의 이성과 90%의 감성으로 살아간다.
두달이나 아프다 죽은 아이를...너무 마음이 아프네요..부디 아이를 자연으로 보내주세요..박제 절대 반대합니다
안타깝지만 이미 죽어서 자연으로 보낼수없어요. 이런 일이 발생하지않기위해 박제하는게 좋습니다.
관리 제대로 못해 호별로 보낸 아이가 몇마리냐! 있는동물 관리나 잘하지 박제는 무슨박제!폐업하세요!
태백이 박제를 철회해주시기를 서울대공원에 요청합니다. 태백이는 자연사가 아닌 병사입니다
병으로 죽은 아이는 편하게 보내주는게 맞습니다
박제 철회해 주세요..이런 무식한짓이 어디있답니까? 살아있을때도 방치 수준이고..
제생각인데 박제라는 말이 부정적일지 몰라도 박제를 통해서 영상에서 나오다시피 좋은 걸 미래에도 알리고자 하는점을 알아주셧으면 합니다
영상 제대로 다시 보세요
박제 반대 할꺼면 동물원을 없애셈
없애는것 찬성
제발 좀 없애주길
그러고싶습니다!
제발 없애라
없애는데 찬성
크랩 잘 좀 하세요
이게 뭡니까?
완전 편향적인 내용 부끄러운줄 아세요
박제는 아닌듯 해요
댓글수준 진짜 처참하다..
대한민국의 수준임 이게.
태백이 박제 절대 반대!!
하… 진짜 서울대공원 동물 기사들 부터 실망에 화까지 나네요… 비리까지 의심되는 건 제 오바일까요?? 박제를 환영하고 찬성하는 댓글들까지.. 댓글조작도 의심되고 그게 누구를 위한 거며 왜 생명을 가지고 작품을 만들까요..??? 작품이란 단어를 그렇게 쓸 데가 없나요??? 흠… 이런 충격적인 동물 뉴스들을 보면서 너무 속상하고 더 크게 소리 높일 때 인 것 같아요…ㅠㅠ 단 하나의 존재 우리 푸바오를 지키듯이 우리나라에 수많은 열악한 환경에 처한 동물 친구들을 위해서도 함께 도와주고 싶네요ㅠㅠ 정말 말 못하는 동물들이라고 제발 함부로 대하지 않았으면….😮💨 박제에 동참하는 관계자들 과연 본인들도 똑같이 냉동고에 갇혀 가죽이 벗겨질 날 만을 기다려 본다고 생각해 보세요 소름 끼치지 않나요? 멸종위기 동물들을 제발 지켜주세요 이용하지 말아주세요!!!
박제반대!!!
서울동물원에 기존 박제 4마리 있다고 박제 있다고 더 할 필요 없다는 의견도 있지요.
근데 그 4마리는 야생종 시베리아호랑이가 아니라 교잡개체에요.
호랑이는 기존 동물원들의 잘못된 관행으로 사파리 운영이나 잘못된 합사를 통해 벵갈종+시베리아종 교잡이 아주 많다고 해요.
그런데 현재 서울동물원 시베리아호랑이는 교잡 개체가 아니라 순혈 시베리아호랑이(푸틴이 선물한 개체 둘+체코동물원에서 동물교환한 개체)로 등록된 3마리 호랑이들과 그 자식들로 채워져 있습니다.
최근에 세상을 떠난 수호나 태백이도 그 중 둘이구요.
그래서 이들이 기존에 만들어진 출처 불분명하고 교잡된 개체와 달리 야생종 복원사업에서 더 가치가 있는 개체인건 확실합니다.
오히려 기존 개체들이 연구의 측면에서 소각되어야 하는 개체에 가깝다고 봅니다.
그리고 호랑이 팬분들이 박제반대 민원넣고 시위하시는 거 너무 존중하고, 그분들의 의견도 납득은 가는데 (주제와 상관없는 서울동물원 유튜브 영상에 가서 댓글 테러하는거 빼면)
그래도 이왕 박제 반대할거면 모든 동물을 대상으로 한 박제 반대를 주장하셨으면 해요.
특정 개체나 종에 대한 편애에 근거한 주장이 아니라요.
기존에 4마리 박제 있잖아로 끝나기엔, 기존에 박제된 그 동물들도 다 사연있는 동물들이에요.
서울동물원 제1af관 실내에 있는 아기 기린 엘사는 다 크지도 못했는데 다리부상으로 끝내 못 일어나고 떠난 아이입니다.
서대문자연사박물관에 있는 아기 코끼리 코코도 8살에 심장마비로 떠났구요
(여긴 서울어린이대공원 출신)
특정 동물이나 개체에 대한 편애에서 오는, 지나치게 감정적인 논거로 박제 반대할 것이 아닌, 박제를 하고 표본을 만드는 것이 종보전에 도움이 되지 않는 과학적인 근거를 가지고, 대중이 납득할 수 있게끔 공론화를 시켰으면 좋겠습니다.
(+또 호덕들이 주장하시는게 판다 신니얼 박제가지고 시대에 뒤쳐진 거니 구시대적인거니 그러는데, 전세계에 있는 자연사박물관들과 그 국가들이 구시대적인 건가요?
뉴욕이나 런던에도 자연사박물관은 있습니다. 찾아보시면 거기 박제 엄청나게 많아요)
이와 별개로 서울동물원이 자신들이 관리 미숙으로 요절하게 된 호랑이를 굳이 박제해서 보유하는 것도 좋게 보이지는 않아요.
박제 사업 자체의 중요성과는 별개로, 그렇게 동물원에서 일생을 살았던 개체를 박제하는 게 호덕분들 입장에선 동물을 수단이나 도구로만 본다라고 느끼실것 같고, 또 동물원이 그들 가슴에 굳이 못박는것도 참 안 좋아보입니다...
아예 비공개해서 표본으로만 쓰거나, 다른 기관으로 이관했으면 하네요.
@@user-mf1xv7qr2h 기존 교잡 호랑이 박제들이나 교잡 기린 엘사 박제 등등이 의미가 없지는 않을껍니다.
자연상태에서 존재할수 없는 생물이 인간의 영향으로 태어난 사례이기 때문입니다. 인간의 인위적 개입으로 인해 유전자풀이 망가진 사례의 위험성을 후대에 전달하는 효과가 있을 것입니다.
@@Rossgeller-p9x그런 부분도 일리가 있겠지만, 실효성에 대해서는 의문입니다.
서울동물원을 포함한 동물원들이 살아있는 개체에 대해서 교잡종이라고 밝히지를 않습니다.
야생의 동물 그 자체라는 관람객들의 인식이 깨지니까 그렇겠죠.
멸종위기종의 종보전 사업이라는 동물원의 목적도 빛이 바랄테구요
그래서 저희같이 좀 깊이 파고든 사람들 빼곤 알길이 없죠
그런 상황에서 동물원 내에서 교잡종이라는 것의 정의와 그 위험성을 제대로 교육시킬지 의문이에요
가만히 있는 동물의 생김새를 실감나게 관찰하는 목적도 언급할수 있겠지만, 아무래도 박제의 당위성이 떨어진단건 분명할거니까요
@@user-mf1xv7qr2h 그렇군요, 과천의 동물원이 그게 교잡이라고 밝힐 용기가 없나보군요, 용인의 동물원에서 하는 기린 아카데미를 참여하면 기린등 각종 동물의 뼈 표본을 심지어 만지기까지 해도 되던데 이것은 박제로 비난받지 않고 매우 자연스럽게 받아들여지는것도 재미있는 현상입니다.
@@Rossgeller-p9x그냥 본인이 애정햐는 동물들이 하나의 도구가 되기 싫은겁니다.
또 어떤 동물들보다도 특별대우 받길 바라는 거구요 그분들은.
박제 자체가 싫은게 아니라 말이지요.
마음 자체는 이해가 가는데...진짜 동물을 사랑한다면 전체 동물들에 대해서 들여다봐야되는데,
말로만 동물사랑이고, 실상은 호랑이,판다사랑이죠
애초에 여기분들 에버랜드 먹이주기체험이나 엔터테인먼트적인 생태설명회 같은거도 대놓고 못본척하는데요 뭐
자기들이 사랑하는 판다와 (타벨)호랑이한테는 사육사 빵빵하게 붙여서 VVIP 서비스 제공해주니까 불만이 없는거죠.
(그 처우 자체는 물론 아주 좋은거지만요)
그러한 에버랜드 홍보능력과 언론의 말에만 놀아나면서 직접 무엇이 문제상황인지 판단하지도 못하는 분들은 더 문제구요
그게 진짜 무슨 동물보호단체임 어후....
솔직히 동의하는 바입니다. 지금까지 여러 곳에서 다양한 동물들의 박제를 제작해왔고, 그 동물들 중 사고사나 질병으로 제명을 다하지 못한 동물도 많았는데 박제 반대를 하려면 진작에 했어야지 지금와서 그런다는건 좀 이해하기 어렵네요...
봤습니다.
휴....
어찌됐든...크게 이슈화되었으면 좋겠습니다.
특히...서울대공원은 사적 동물원이 아니라 국립기관이라는 점에서...문제의 심각성이 대두되어야 한다고 생각됩니다.
솔직히...요즘은...
이건희 회장님께서 진도개만큼 시베리아 호랑이에 대해 관심을 가져주셨었으면...
(진도개가 덜 소중하다는 것이 아닙니다. 회장님께서 진도개를 위해 해 주신 많은 부분에 대해 감사드리고 있습니다. 또한 진돗개 채널들의 열혈 구독자이기도 하구요...다만, 우리 전통의 동물에는 진도개와 더불어 호랑이도 있는데...현재 상황을 보면...백두산 호랑이도 그 분의 관심을 받았었으면 지금쯤 어떻게 되었을까....많은 생각이 듭니다.)
그런 생각이 드네요...
지금은...다만...러시아에서 잘 보호해주기만을 바랄 수밖에 없다는 현실이...참...
여기가 유사중국인가?
ㅇㅇ 뭔 멸종위기종을 멸종위기종으로 대해야지 뭔 사람취급하는 꼬라지부터가 나라가 심상치않음
무조건 반대라고 생각하십니까? 영상을 앞뒤 맥락 파악해서 제대로 제작하셨어야죠.
태백이는 20살 살다간 호랑이도 아니고 5살 밖에 살지 못한 호랑이랍니다.
제일 활력 넘치던 서울동물원 슈스 호랑이였습니다 그야말로 급사인데
그리 박제가 교육이 되고 보전 가치가 될 정도로 소중하다면 제대로 환경 조성해서 종번식 하십시오. 일본도 우리나라보다 호랑이가 많다고 하던데 우리나라는 뭐하는겁니까? 종보전한다고 말만 번드르~ 한심
태백이 쟤 부모도 유전인자가 일치 한다고 하지만 러시아 체코에서 온 호랑이에요
오히려 박제 자체의 찬반논란으로 논리적, 과학적 근거를 가지고 논쟁이 되게끔 해서 대중에게 공론화되는게 더 의미있는거 아닌가요?
굳이 태백이 한 개체의 사연으로 반대하는 게 오히려 대중들의 관심을 받지 못할 것 같아요.
나이 어리고 급사한 어린동물이 불쌍해서 박제를 막는거임? 뭐이리 감정에 휘둘려서 살고있음? 푸바오 빠이빠이 할때도 별 주접떠는 인간들이랑 그냥 다를게 없는데. 글고 동물원 측에서도 종번식이 힘드니까 못시키는거지 설마 안시키는거겠냐고 ㅋㅋ 수컷병아리들 양계장에서 죄다 갈려나가는건 알고있음? 걔네들은 태어나서 바로 죽는데 오히려 시체인 동물 그거 박제하나 하는건 별거아니지않나?
@@user-tv1gt9me1z 비슷한 부분 맞아요ㅋㅋㅋ용인 e 동물원 ㅈㅌㅍㅇ 카페 분들이 판다나 호랑이 등 동물에 대한 애정이 많아서 이러시는거죠
@@user-mf1xv7qr2h
논리.....
관리 똑바로 해서 자연사한 동물 박제하면 찬성하지요
15~20년 산다는데 5살 살았음요
80%정도가 평균수명을 못 채운다는데 뭔 논리가 필요합니까
창피스럽게
@@user-tv1gt9me1z
내 감정을 느그들 같은이보고 공감 해달라고 말하지 않겠으니 관여하지는 마십시다
서울대공원 동물 자연사와 질병사 실태를 알면 박제 찬성 이야기 함부로 못합니다.
폐사 동물 중 평균수명 이상 사는 동물은 10마리 중 3마리랍니다. 저리 귀한 호랑이도 1년도 채 안 되는 시기에 3마리가 평균수명도 훨씬 안되어서 죽었어요. 저 호랑이 태백이도 그래서 반대하는 겁니다.태백이 나이 5살에 제일 건강하던 호랑이였는데 질병사로 죽었답니다.자연사가 아닙니다
설령 서울동물원 폐사율이 다른 동물원들보다 높다는 통계가 맞다고 해도, 일찍 폐사한 개체는 박제하면 안되나요?
오히려 털의 훼손 상태나 세포의 컨디션을 고려하면 자연사 또는 노령에 병으로 죽은 개체가 더 박제하기 어려운 거 아닌가요?
나이든 개체는 박제해도 되나요?
@@백태원본의 형상을 완벽히 유지하는 표본이 있는 것 자체가 큰 틀에서 봤을 때는 유용합니다.
그리고 지구 온난화나 국민연금 돌아가는 꼴 보면 멸종에 준하는 상황까지 가는 것도 모자라 복원이나 연구예산 투입은 기대하기 어려울 것 같은데
그럼 남는 건 3d 자료와 박제밖에 없어요.
높은 폐사율 자체가 더 박제의 필요성을 보여주는 것 같은데요?
살아있는 개체의 관리능력이 부족한데도
호랑이를 전시하면서 동물원으로서의 기능을 유지하고자 한다면 그냥 박제가 나아요.
@@백태 그러니까 동물원에 살아있는 호랑이를 가둬두는 건 되고 박제는 안된다?
혹시 본인이 윤리의식 엿 바꿔먹었다는 생각은 있나요?
@@user-ec4yc6rp6p엿은 누가 먹었는지ㅜㅜㅜ이보세요 이 사람들이 지금 주장하는 게 어쩔 수없이 동물원에서 살아야만 하는 동물들의 복지고요. 나아가 궁극적으로 바라는 게 동물원의 폐지예요ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 말하면 스스로가 똑똑해보이구 그래요?? 님보다 고민을 안해봤을 것 같고 그래요???
내 세금 박제사한테 주는 거임?????내놔
살다살다 내 피가은 세금을 박제사가 받아가다니... 그것도 판다 박제사 최종이라던? 하 ... 진짜 나 세금 마니 내는데 내 돈도 내놔라 하고 싶네요.
소각비용도 니 세금임
@@jungsoho소각 비용도 니세금임
원래 자연에 있을 동물을 잡아다가 구경거리로 써먹었으면 그냥 태울 게 아니라 최대한 연구적으로도 잘 이용해야 하는 게 아닐까요? 사람도 죽은 후에 의료적 연구 목적으로 기증되곤 하는데 좋은 표본 연구의 기회를 버리면서까지 호랑이 화장을 시켜야 하는지 의문입니다. 사후에 이용당하는 것이 모욕적이라는 인식 자체가 지극히 인간적인데 그걸 동물에 똑같이 적용시키는 거야말로 지나치게 인본주의적이지 않나요? 그리고 골격표본과 박제 중 뭐가 낫냐는 논의 자체가 이상한 게 박제는 가죽, 골격표본은 뼈만 있으면 되니까 둘 다 만들면 되는 거 아닙니까? 귀한 자료를 인간의 감정적 시선에서 없애지 말고 최대한 이용하는 것이 죽은 호랑이에게도 예의고 우리에게도 좋은 것 같습니다.
@@백태 그럴 생각이고 이미 가족들에게는 말해 두었습니다 감사합니다
표본 박제는 동울원 기구나 조직의 유지에 도움이 되어서 영리적으로 이용될 수 있다. 표본 박제 1개에 직원 1명 감축해야 한다면 동물원은 언제나 표본제작 반대하겠지. 평범한 악이 작용할 수 있다. 박제 반대함.
그래서 서울대 공원에서 추진하는 박제가 뼈 골격 박제라는 거야 가죽 박제라는 거야
박제 반대합니다
건강하게 지내지 못하다가 일찍 호별로 떠난 태백이 박제하지 말아주세요
크랩 가끔 알고리즘 뜨면 봤는데 내가 봤던 다른 영상도 편견을 베이스로 깔고 만들었을수도 있겠네요 다시는 안봐야겠어요
서울대공원 박제사도 말했다더라
정말 소중하면 묻어주는 거라고
묻어주지 못할망정 가죽 벗기고 살 발라내고 나중엔 뼈도 조각조각 자를 거 아냐~
또 모르지? 뼈랑 살은 어찌할 줄 어떻게 믿음?
곱게 소각이나 할꺼나? 대공원 흑염소도 사슴도 도축장으로 보냈다고 기사도 있더만 전혀 신뢰가 안가지
박제사가 진짜 그랬어요??
제가 알기론 박제사 꿈은 판다 박제라고 하던데.... ?? 박제는예술이당 , 미술이당. 조형예술이당. 과학이당. 에라이
@@paradise5812 그러게요. 그 서울대 공원 박제사 수준이 이런말 할 수준은 아니던데... 판다 박제가 꿈? 이런...
이 분 말슴 사실입니다... 박제사가 인터뷰한거 대공원 공식 블로그에 있어요. 반려동물 박제 요청은 거절한디거요ㅋ사랑한다면 묻어주라고
그냥 박제반대가 아니라 동물원책임으로 죽은 질병사 박제금지구만..크랩은 박제찬성편?
박제를 위해 죽은것도 아니고 박제해라
제대로 돌봐주지도 못해 고통속에서 생을 마감한 아이를, 또다시 박제‼️라는 고통을 강요하는 이유가 뭔가요⁉️ 이미 박제된 호랑이가 있음에도, 어설픈 이유 갖다 붙이지 마세요🤬
제발 편안하게 호별로 보내주세요‼️쫌‼️
박제 이미 많이 되어있는데 굳이 태백이까지 해야해요? 명분이 없어요. 명분이. 불쌍하게 관리도 못받고 죽은 태백이한테 눈꼽만큼의 미안함이 있다면 제발 그만합시다.
서울대공원한테 돈 받았냐
뇌물 줬어
유튜버들 금액은 달라도 돈받고 오더받아
영상 제작하는 경우 많습니다
줬나 봄
알고서도 이런 영상을 만들었다면 진짜 하~ 구독 취소 누르고 갑니다
서울신문
시베리아 호랑이 '수호', 폭염 속 동물원서 폐사
입력 2023. 08. 09 오전 5:05
김주연 기자
시베리아호랑이 수호 열사병으로 2023년 8월 사망
박제 이야기 나오는 개체는 수호가 아니라 태백이 인데요? 😅
동물 박제 반대합니다
요즘은 영상이 많아서
굳이 박제 안해도 볼수가
있어요. 박제하려면
서울 박제대공원이라고
타이틀을 바꾸던가요
박제를 할것이아니라 폐업을 해야합니다 동믈 키우는곳이지 즉여서
박제하는곳인가
폐업 찬성합니다
저도 폐업 찬성합니다. 박제와 더불어 폐업 민원 여러 정부 부처에 계속 올려야 할듯 합니다.
물타기 계획도 없고 순간적인 감정 자랑스럽다
호랑이 하나 관리 잘못했다고 폐업ㅋㅋㅋㅋㅋ
게다가 정부부처에 민원까지...ㅋㅋㅋㅋ
와 그냥 여러분들은 다른 동물들 고통받고 살아도 호랑이 하나만 행복하면 이런 짓 안하실듯 싶은데...
@@user-mf1xv7qr2h 문맥 파악도 못하고 사태 파악도 못하고..그냥 모르면요.. 가만히 계세요. 이게 호랑이 하나 관리 잘못했다고 이 많은 시민들이 이러는것 같아요.?
왜 죽은호랑이들을 박제가 꼭필요한가요? 이제 그만박제해도 되지않나 그냥보내줘라
연구에 유용하고
실제 동물 대신 박제를 전시하는 식으로 동물들을 보호할 수 있으니까 하자는 사람이 많겠죠?
@@백태 실물을 완벽하게 재현하는 물건이 있는 것 자체가 후세에 정보를 전하는 데 유용합니다.
@@user-ec4yc6rp6p서울대공원 박제 보고 오셨나요??풉 차라리 인형이 나아요
@@user-jt1rp1wm1b 박물관은 가도 동물원 자체를 안 갑니다.
@@백태 생각이 왜 그런 쪽으로 튀죠?
굳이 박제를 해야하나요.?
님 저 학자들이 저 박제한 동물이 연구가치가 있다는 말에 아니라는 근거를 댈 수 있음? 인터넷 찾는거 말고 그냥 님 머릿속에 있는 정보들로 이렇게도 못하면 굳이 의문점을 내비치면 안됨
@@vaynekris 동뮬학대야
@@vaynekris쟤가 죽게 된 경위가 동물학대라고 돌댜가리야 아 82톤짜리가 말할 구석 생겨서 신났노
@@vaynekris 지금 몰려와서 여론조작하는 거 보이시죠ㅋㅋㅋㅋ여기분들 무서움 진짜
반대요
종 보존, 미래를 위한 연구가 그렇게 필요하면 아이들 제 수명을 살 수 있도록 철저히 관리하는 것부터 다시 하세요.
5살인 태백이를 치료를 제대로 안하고, 배고파 가게 한 모지리 서울대공원이 종 보존을 말하며 박제를 추진하는 건 팬들을 분노케 합니다.
일 제대로 하세요!!!
제발 동물을 인간과 동일시하지 마라 빅캣맘들아
아니 너만은 동물과 동일시를 하고 싶다
@@산중호걸나도 그래
저놈과 짐승을 동일시하고 싶따
동물 보호 단체가 또 ㅈㄹ이네
이런 것도 사람으로 태어나서 말을 하고
태백이 박제 반대합니다.
자연사도 아닌 병사라면서요
그래서 더욱
박제는 아닌거 같아요