Ja, aber dann schaue mal den S&P 500, die Performance kommt dort AUSSCHLIESSLICH von den "magnificient seven". So merkt der Schlafmichel weiter nichts, weil er nicht selbst recherchiert.
Pieper ist doch ein Schwafler…. er liegt praktisch immer falsch und wenn die Börse irgendwann mal heftig korrigiert, dann sagt er “siehste”… die +70% dazwischen ignoriert er dann einfach und lässt sie schlichtweg unter den Tisch fallen….😂
Soso, Triworsifikation. Gab's dafür den Wirtschaftsnobelpreis? Naja, da bleib ich doch eher bei Ken Fisher. Der hat nen besseren Track Record als der H. Pfeiffer. Aber die Moscot Brille ist zumindest stabil.
Wenn ich den S&P 500 nach 1 Jahres-Performance sortiere, habe ich von 5 Seiten; 3 Seiten Gewinner, bis auf NVIDIA muss ich die „Magnificent 7“ auf den Seiten suchen, da ich mir der Index-Wert relativ egal. Ich weiß nicht warum dieser Vergleich immer wieder erwähnt wird.
Schrecklich diese Einseitigkeit! Dieses Bashing auf die Ampel ist übertrieben und wird auch von Leuten befeuert, die mangels Sachverstand ein wenig demütiger auftreten sollten. Vor allem wäre ein bisschen mehr Kontroverse auch bei den Börsendiensten wünschenswerten. Wenn alle der gleichen Meinung sind, stimmt etwas nicht.
@@donpietro9040 Ich habe nicht behauptet, dass die Ampel der Sitz des Sachverstands ist. Mich nervt nur billige Kritik von Leuten, die nie politische Verantwortung zu tragen hatten und so tun als hätten sie die Weisheit gepachtet. Wenn in Deutschland Optimismus und Tatkraft zunehmend Mangelware werden, dann liegt es auch an den vielen Nörglern.
Ich höre immer vom Ende des Bullenmarktes und 1 Jahr später steht der Markt doppelt so hoch
ja, die Wahrheit ist eben dass es niemand so genau weiss.Man geht einfach davon aus ,dass es jetzt mal drehen kann,einfach nach der Logik.
Ja, aber dann schaue mal den S&P 500, die Performance kommt dort AUSSCHLIESSLICH von den "magnificient seven". So merkt der Schlafmichel weiter nichts, weil er nicht selbst recherchiert.
Beste Kühnert Analyse all time😂😂😂😂😂😂das grüne Gewolbe....😂😂😂😂
Pieper ist doch ein Schwafler…. er liegt praktisch immer falsch und wenn die Börse irgendwann mal heftig korrigiert, dann sagt er “siehste”… die +70% dazwischen ignoriert er dann einfach und lässt sie schlichtweg unter den Tisch fallen….😂
Die Strategiemetalle haben den Crash ja schon hinter sich
Soso, Triworsifikation. Gab's dafür den Wirtschaftsnobelpreis? Naja, da bleib ich doch eher bei Ken Fisher. Der hat nen besseren Track Record als der H. Pfeiffer. Aber die Moscot Brille ist zumindest stabil.
Starker Typ, erinnert mich an die Feuerzangenbowle. Klasse Brillen und gute Rhetorik. Da würde ich zum Vortrag sofort aufbrechen.
Und am Anfang der Realität des gelben Schrotts.
Kevin hat sich hochgeschlafen - wie sachlich er bleiben kann
endlich ,wieder einmal ein super Gast dem man gerne zuhört.👍🍀
Wenn ich den S&P 500 nach 1 Jahres-Performance sortiere, habe ich von 5 Seiten; 3 Seiten Gewinner, bis auf NVIDIA muss ich die „Magnificent 7“ auf den Seiten suchen, da ich mir der Index-Wert relativ egal. Ich weiß nicht warum dieser Vergleich immer wieder erwähnt wird.
Pieper in die Politik
Raus aber wie..
Schrecklich diese Einseitigkeit! Dieses Bashing auf die Ampel ist übertrieben und wird auch von Leuten befeuert, die mangels Sachverstand ein wenig demütiger auftreten sollten. Vor allem wäre ein bisschen mehr Kontroverse auch bei den Börsendiensten wünschenswerten. Wenn alle der gleichen Meinung sind, stimmt etwas nicht.
🤡 Ampel und Sachverstand 😂😂😂⤵️
@@donpietro9040 Ich habe nicht behauptet, dass die Ampel der Sitz des Sachverstands ist. Mich nervt nur billige Kritik von Leuten, die nie politische Verantwortung zu tragen hatten und so tun als hätten sie die Weisheit gepachtet. Wenn in Deutschland Optimismus und Tatkraft zunehmend Mangelware werden, dann liegt es auch an den vielen Nörglern.