Артем Оганов: Новые материалы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 67

  • @КамильИшбулатов-к6к

    Артёму Оганову успехов в создании прорывных технологий, создании школы подготовки кадров в области компьютерного дизайна новых материалов. В 70-е годы первого тысячелетия, во время учебы в советской школе, предмет материаловедение привлекал тем, что можно создавать материалы с наперед заданными свойствами. Интуитивно, понимал, что это может послужить прорывным технологиям, но в те годы это было близко к фантастике, так как не было соответствующего оборудования. Для продвижения этих знаний в общество нужно создать в России школы подготовки кадров перспективных и передовых технологий. Благодарность Артёму за патриотизм в науке, настоящий учённый!

  • @shappoartgmail
    @shappoartgmail 5 лет назад +6

    Респект большой Артёму Оганову! Удачи ему! )

  • @АлександрПетрович-ч9п

    Замечательная, очень интересная лекция. Большое спасибо профессору Артему Оганову! Желаю ему и его команде ученых-единомышленников! Но я преломляю его метод и научный подход к созданию метастабильных материалов, в т.ч. смарт-материалов (на мой взгляд многие из создаваемых им материалов и являются смарт-материалами! или умными материалами). Замечательно и то, что его алгоритмы являются самообучающимися!
    Очень все интересно. Хотел бы познакомиться лично с Артемом Агановым.
    Профессор Чейлях А.П., Мариуполь, Украина.

  • @dmbm10
    @dmbm10 4 года назад +3

    Очень интересно

  • @merchantmarine9961
    @merchantmarine9961 6 лет назад +2

    Очень приятно слушать

  • @marwansallouta2101
    @marwansallouta2101 3 года назад

    Amazing, with deep respect and appreciation to you and your efforts.

  • @sergeysbitnev7786
    @sergeysbitnev7786 2 года назад +3

    Жесть, как интересно. Я захотел стать химиком.

  • @nosic01
    @nosic01 6 лет назад +8

    Это гениально

  • @АлександрЖивцов-у6х

    Блин и как я не наткнулся на это раньше, вот только пару лет назад, песочил, за невозможность прогнозировать свойства, а тут на те. Если все так гладко, это революция и нобелевка. можно поздравить причастных

  • @АнтонЧижов-э9н
    @АнтонЧижов-э9н 5 лет назад +3

    удивительный человек

  • @ИванПоддубный-т6з
    @ИванПоддубный-т6з 7 лет назад +9

    Спасибо ! Фантастика! Жаль,что формалььно учил химию.

    • @rospotrebpozor3873
      @rospotrebpozor3873 7 лет назад +2

      А я химию не учил.
      Поскольку чуял что бурду втирают.
      А потом когда мне сказали что есть такая наука как "точная химия", я прикинул модель химреакций, и понял что по школьной программе вообще учиться противопоказано.

  • @vladislavver6218
    @vladislavver6218 6 лет назад +1

    очень интересно, Спасибо!!
    Но большая часть полученных новых материалов будет интересна практически лишь в том случае, если они смогут существовать после изменения условий с экспериментальных до нормальных, то есть как для классической химии (1атм.. и т.д.)

    • @fakestar6238
      @fakestar6238 6 лет назад

      Алмазы, получившиеся при высоких давлениях, прекрасно себя чувствуют при н. у. Так что тема ролика более чем интересная.

  • @jangarshl9507
    @jangarshl9507 4 года назад

    Большое спасибо, что выложили этот интереснейший доклад!
    12:50 По поводу человеческих детей от трёх родителей)) Пример неудачный, потому что митохондрии не являются частью генома. Скрещивают, на самом деле, две генома - не три. Такие дурацкие определения, как "три родителя", зачастую, журналисты придумывают. И это может вводить в заблуждение даже очень умных и образованных людей. Что мы,собственно, видим здесь.

  • @Ma_X64
    @Ma_X64 5 лет назад +1

    Задача перебора взаимных положений атомов в пространстве является такой сложной потому, что в современной физике нет представлений о форме и структуре нуклонов, да и, честно говоря, атомов, как материальных объектов. Есть только математическое описание, из которого для человеческого разума совершенно не очевидны заведомо невозможные варианты. Например, для всякого очевидно, что табурет прекрасно будет стоять/лежать на плоской поверхности на одной из граней параллелепипеда, которым его можно аппроксимировать, но вряд ли останется устойчивым, будучи поставлен на одно из рёбер, и уж тем более -- вершин. А все нуклоны и атомы почему-то считаются шариками, а то и вовсе материальными точками, что, очевидно, не так, поскольку их поведение показывает неиндифферентность к взаимному с другими телами расположению в пространстве. Да, генетические алгоритмы -- отличное решение, но понимания оно даёт немного. Человеческий разум устроен так, что понимание объекта в полноте, так сказать, в едином порыве мысли, возможно только тогда, когда человек может этот объект представить графически, покрутить его в голове так и сяк, увидеть его топологию и геометрию. Именно топология и геометрия объектов микромира должна стать целью изучения современной фундаментальной науки.

  • @TaSkI761
    @TaSkI761 6 лет назад +13

    Ребята, а знаете, что самое ужасное, это то, что у видео такова познания 7 тысяч просмотров, а у видео где какой-то дебил жрет своё говно 3-5 МИЛЛИОНОВ мать твою просмотров((((((( это конец света, он уже пришел(

  • @shiragamajiri8764
    @shiragamajiri8764 4 года назад +2

    Кремний шмемний, вот у нас во дворе церковь построили, вот это да...
    Теперь ниже третьего этажа только божий свет виден, солнечный не доходит.

    • @ЛенаЛио
      @ЛенаЛио 4 года назад

      Повезло вам. Хорошо, когда церковь близко. Раньше ездили в соседнее село на электричке. Да еще боялись, как бы кто не узнал. На работе накажут, ругать будут как минимум.

    • @shiragamajiri8764
      @shiragamajiri8764 4 года назад

      @@ЛенаЛио пришлось квартиру продать. Не выдержал благодати колоколов и святости бабок с пгм.

    • @Serghey_83
      @Serghey_83 4 года назад

      Читать тошно.

  • @iartem944
    @iartem944 7 лет назад +1

    презентацию бы эту достать

  • @TimurRomanov
    @TimurRomanov 7 лет назад +18

    За это по идее должны нобелевку дать как минимум.

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 6 лет назад

      Нобелевку надо ЛАРИНУ Владимиру Николаевичу ( гидридная Земля), а здесь просто продолжение той захватывающей истории (почитайте книгу "верхом на бомбе"Александр Никонов ) с уходом в программирование.... в общем ни чего нового.

    • @wormball
      @wormball 5 лет назад

      осталось всего 40 лет подождать

    • @вестник-ъ9ю
      @вестник-ъ9ю Год назад

      А максимум?

  • @icenvajniy
    @icenvajniy 2 года назад

    USPEX - НОБЕЛЯ !

  • @ЕленаКлинцова-ъ3к
    @ЕленаКлинцова-ъ3к 5 лет назад

    Не надо слов, терзаний и признаний... ВСЁ так, как есть , как ты, как я хотел. Ты не щадил себя и тех, кто больше виноват, кто знал заране... что ты, как я теперь, на всех одной болезнию болел.
    Надеялся и верил ... преступил чрез то же. Понять немыслимо, тот пройден поворот. Несовершенны мы, но мы сегодня не похожи на сумасшедших тех, прошедших беспредел.
    Счета ещё не полностью оплачены , поверьте!... Платили лучшими всегда, за веру , за любовь. Которыми сегодня? Но они придут, проверьте!
    Их подвиг не последний, но последняя пусть будет кровь.
    Что было, то прошло ЛЮБОВЬ, КОВАРСТВО... Слова просты и ими беспредел не объяснишь. Как мало нас щадила жизнь ... но не согласны остановиться здесь, где всё несовершенно , хоть и тишь...
    Здесь нет желаний , раздирают нас сомненья. Комок у горла: вот и снова не оплачен счет. А жизнь уже опять пощипывает перья...
    Я не щадить себя пришёл, настал и мой черед...
    Простите те , кто нас судить посмеет. Ещё и вам, наверное, достанутся счета. Любить могли мы только то вот, что сумели... Пусть каждому достанется его звезда- судьба!...

  • @nwnw7002
    @nwnw7002 Год назад

    Нобелевская?

  • @ЕленаКлинцова-ъ3к
    @ЕленаКлинцова-ъ3к 5 лет назад

    Структура полевой организации для систем разномасштабных фактор подобия... малое и большое связаны подобием...
    / Базис надстройка социальная среда человек разумный /формула Маркса. Части делают друг друга и вместе целое.

  • @ykokolllypylserg5497
    @ykokolllypylserg5497 4 года назад +1

    Надо же! Не думал, что президент Украины такой умный мужик

  • @ЯхвэИегова
    @ЯхвэИегова 6 лет назад +3

    Как не странно, но он никакого нобеля не получит. А почему?

    • @evgeniyblinov4948
      @evgeniyblinov4948 5 лет назад

      Ну в основном наверно потому что это не фундаменталка, а практика, а там х.з.

  • @alexzh7091
    @alexzh7091 7 лет назад +3

    Про Британских парламентариев это зачот!

    • @evgeniyblinov4948
      @evgeniyblinov4948 5 лет назад +1

      Это незачёт т.к. он не спец и сказал ерунду.

    • @Dionysius_S
      @Dionysius_S 5 лет назад

      Там сборище сумасшедших.

  • @georgigenchev6054
    @georgigenchev6054 Год назад

    Фантасмагории

  • @alexwhite3126
    @alexwhite3126 8 лет назад +4

    Алгоритмы машинного обучения ведут к революции во всех отраслях,во всех сферах,во всех науках.
    Кто счас не успеет запрыгнуть на поезд ИИ останется не у дел.

    • @Ma_X64
      @Ma_X64 5 лет назад +2

      А заодно -- к деградации интеллектуальных способностей человечества. Сейчас, конечно, еще рано об этом говорить, но через десятки лет...

    • @ВладимирВ-е1ш
      @ВладимирВ-е1ш 20 дней назад

      @@Ma_X64 уже в самый раз. И моления на искусственный интеллект это только подтверждают. Естественный интеллект создал то, чего не существует, то есть искусственный интеллект, и стал на него молиться. Это конец здравого смысла и образования.

    • @ВладимирВ-е1ш
      @ВладимирВ-е1ш 20 дней назад

      Здесь не хватает двух подписей: "на правах рекламы" и "только для поколений ЕГЭ".

  • @artemKonoplevGeo
    @artemKonoplevGeo 7 лет назад

    Спасибо за опубликованное видео.
    ..............
    в частности:
    ruclips.net/video/ZM8YJDMJOuY/видео.htmlm20s - про H3S , высокотемпературный сверхпроводник. (уууу, 2 миллиона атмосфер трэба, зато 200 ○К или -173 по цельсию).

    • @arzhvit
      @arzhvit 6 лет назад

      Артём Коноплёв -73C°

  • @ВоваИванов-г5с
    @ВоваИванов-г5с 2 года назад

    Ну и где его продукции.
    Где материал?

  • @АлександрМастеров-у8р

    Близко к теме: "Поле внутри атома"
    bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=564540.0

  • @ИльяАфанасенко-о1ш
    @ИльяАфанасенко-о1ш 6 лет назад +3

    Он конечно большой молодец, но о тройном родительстве рассуждать принялся зря: сначала следовало ознакомится с самой технологией и причинами её появления.

    • @DmitryRomantsov
      @DmitryRomantsov 6 лет назад

      угу, там ядерная днк все равно от двух, а митохондриальная от третьего, то есть, от третьей родительницы

    • @Dionysius_S
      @Dionysius_S 5 лет назад

      Технология понятна - сумасшествие Запада.

  • @АлександрЖивцов-у6х

    Нобелевка

    • @ВладимирВ-е1ш
      @ВладимирВ-е1ш 20 дней назад

      Погодите. Сначала бабло попилить надо. Ведь гения после 16 лет скитаний во вражеских тылах эти же враги спокойно отпустили домой, не предложив хорошую работу и зарплату? И даже отпустили живым домой? Или у человека взыграла совесть, проснулась любовь к Отечеству и химикам стали платить обалденные зарплаты? Странно все это. Отдает хлестаковщиной и новым Роснано.

  • @стассейчас
    @стассейчас 6 лет назад

    у меня есть программа еще точнее!

  • @Serghey_83
    @Serghey_83 4 года назад

    Неудачное словосочетание "компьютерный дизайн материалов", лучшее: "компьютерное моделирование (проектирование) материалов". Слово "дизайн"

    • @rozamilagr9219
      @rozamilagr9219 Год назад

      Надо назвать "Компьютерная генерация "

    • @ВладимирВ-е1ш
      @ВладимирВ-е1ш 20 дней назад

      Это же рекламное разводилово и распил бабла. Так что все-таки дизайн. Для блондинок так понятнее, когда непонятнее ))

  • @evgeniyblinov4948
    @evgeniyblinov4948 5 лет назад +2

    Зря он про трёх родителей загнул. Выглядит глупо. Т.к. он говорит о (1+1+1), а в реале то (1+1)+1 что математически одинаково, а биологически нет.

  • @eugeniab2990
    @eugeniab2990 5 лет назад

    дядя, я за тебя замуж хочу аж сил нет, а ты такое пальцами делаешь насчёт ребёнка от трёх родителей..

  • @Ovod-3.14
    @Ovod-3.14 6 лет назад +3

    А почему этот великий химик молчит о гидридах?
    При большом давлении, водорода во вселенной 90%, а он молчит.....
    Боится потерять гранты?

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 5 лет назад +1

      тебе некогда секретную инфу дают, а ты ещё недоволен. Есть лекция Оганова в которой он рассказал с чего началась эта научная дисциплина химия высоких давлений, дело было в 1960-е в СССР. Прикинь сколько уже с тех пор наработано.

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 2 года назад +1

      @@alexgood1056 Эту "секретную инфу" я в1975 году в журнале "Техника Молодёжи" читал....

  • @Portret777
    @Portret777 7 лет назад +3

    гора ерунды

    • @sphinx00
      @sphinx00 6 лет назад

      хений

    • @shiragamajiri8764
      @shiragamajiri8764 4 года назад +1

      Полностью согласен, я тоже нихуя не понял, пойду лудче пивасиком зальюсь