Артем Оганов «Предсказательное материаловедение: от снов Менделеева до искусственного интеллекта»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 51

  • @Andrew-bn9sq
    @Andrew-bn9sq 5 лет назад +17

    Потрясающая лекция! Спасибо!!!

  • @ЮлияМихеева-н3л
    @ЮлияМихеева-н3л 2 года назад +5

    лучшая лекция Артема Оганова из прослушанных мной. принципы пересекаются со структурно-топологическим подходом анализа поверхностей Земли и др.

  • @sergkor6038
    @sergkor6038 Год назад +1

    Когда наука становится искусством! Браво! Именно такое восхищение своим делом приведет в науку десятки молодых людей!

    • @galinagromova8782
      @galinagromova8782 8 месяцев назад

      Коэффициент полезного действия равен нулю.

  • @ЁханКройф
    @ЁханКройф Год назад

    Артём - топ!!! Когда-то впервые услышав его лекцию, был ну очень сильно удивлен! Огромное спасибо!!! Удачи ,Артём Ромаевич! Вам и вашим ученикам!!!

  • @perfectworldmadness7357
    @perfectworldmadness7357 5 лет назад +17

    Очень круто, в школе, такому не учат.... полезно, в любой сфере!

    • @НиколайСмирнов-с7х
      @НиколайСмирнов-с7х 4 года назад

      Ну так это передний край науки, сколько школ в мире такому учат? Ну несколько, при ВУЗах, а все ост, обычные люди, будут сталкиваться с этим в случаем случаи на каком то производстве, в виде рабочего или максимум инженера. Ну и теперь им школьная программа образования чем то помешает? Нет. Не им же придумывать новые материалы.

    • @jamietitus6220
      @jamietitus6220 3 года назад

      I realize it's kind of off topic but do anyone know a good site to watch newly released movies online?

    • @terrancearyan141
      @terrancearyan141 3 года назад

      @Jamie Titus Flixportal :D

    • @jamietitus6220
      @jamietitus6220 3 года назад

      @Terrance Aryan Thanks, signed up and it seems like a nice service :D I appreciate it !

    • @terrancearyan141
      @terrancearyan141 3 года назад

      @Jamie Titus you are welcome :)

  • @АндрейАфанасьев-н5г
    @АндрейАфанасьев-н5г 3 года назад +2

    Есть чем дополнить Вас, Артем

  • @vasilisabelka
    @vasilisabelka 3 года назад +1

    Спасибо большое!

  • @555slai
    @555slai 3 года назад +1

    супер лекция

  • @olgadmitrenko7121
    @olgadmitrenko7121 Год назад +3

    Такая интересная лекция и такой живой, позитивный лектор, а народ сидит зевает, кто-то дремлет😂 как школьники 😅

    • @ВоваПеребоев
      @ВоваПеребоев Год назад

      Цифиризация! - это Маразм, который начался до Цифири

  • @misc2850
    @misc2850 Год назад

    Больших данных не должно быть просто "много" - они должны быть по возможности полными, вариативно покрывая все возможные комбинации

  • @ElenaKazakova-t3f
    @ElenaKazakova-t3f 9 месяцев назад +1

    ❤❤❤❤

  • @bahtiyor9149
    @bahtiyor9149 3 года назад +2

    Во вступлении. Граница между цифровым и физическим миром может исчезнуть только в восприятии, в сознании, это подчинение.

    • @Gladiusspb
      @Gladiusspb 2 года назад

      Больше скажу. Для того, чтобы исчезла граница между цифровым (т.е. искусственно сконструированным, кем-то выдуманным) и реальным миром никакой науки не нужно. Совсем. Вам об этом любой игроман скажет. Да и психлечебницы забиты подобными персонажами, перепутавшими то, что есть, с тем что им хочется видеть... Белая горячка, да-с!

    • @galinagromova8782
      @galinagromova8782 8 месяцев назад

      Религии очень хорошо объединяют реальный и вымышленный мир в головах своих приверженцев.

  • @elenazotova6745
    @elenazotova6745 Год назад +2

    16:01 как-то спорно, что лёд --- это просто спрессованный снег...
    Хотя конечно, безусловно это одно и то же вещество.

    • @galinagromova8782
      @galinagromova8782 8 месяцев назад

      Он оговорился. Наоборот.

  • @RailsBasarovs
    @RailsBasarovs Год назад

    А почему вы давление измеряете кг/см2 (атм), а не в Bar? это разница аж 2% и погрешность измерений и ислледований в 2 %.

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld 8 месяцев назад

      Глупец, в аких формулах ты видел bar?
      Кг/см - системная единица, применяемая именно в формулах расчётов.
      Не пукай тут, иди в школу.

  • @elenazotova6745
    @elenazotova6745 Год назад

    27:25. Про оси симметрии

  • @StudioBiplan
    @StudioBiplan 3 года назад +4

    Живая природа имеет элементы симметрии по причине разумного замысла.

  • @shoutitallloud
    @shoutitallloud 3 года назад

    А с биткойн-блокчейном такая штука прокатит?))

  • @traceywo0d
    @traceywo0d 5 лет назад +5

    Ничего не понял. Кому это нужно? (who?) (кто?) Но очень интересно! Дай бох здоровья автору!

  • @АлексейНаумов-г1и
    @АлексейНаумов-г1и 7 месяцев назад

    😮

  • @elenazotova6745
    @elenazotova6745 Год назад

    Начало 3:55

  • @ВикторКлён-в2й
    @ВикторКлён-в2й 4 года назад +1

    Я понимаю так: главный закон, верней, один из главных законов природы, закон брака. То есть:всё можно перевернуть. Если этого нет, то оно есть. Если невозможно, то можно. Значит: есть твёрже кристалл чем алмаз.

    • @sultankogan5293
      @sultankogan5293 4 года назад

      Есть - Лонсдейлит тверже алмаза

    • @shoutitallloud
      @shoutitallloud 3 года назад

      @@sultankogan5293 Нет

    • @sultankogan5293
      @sultankogan5293 3 года назад

      @@shoutitallloud чего нет?

    • @shoutitallloud
      @shoutitallloud 3 года назад +2

      @@sultankogan5293 не тверже. Да и по сути это просто разновидность алмаза

  • @СтасБескар
    @СтасБескар 5 лет назад +3

    - образ ученого, который во вспышке наития угадывает структуру химического соединения или форму самолета - уходит в прошлое. Чистая интуиция сдает очередной бастион, и теперь не просто математической формуле или строгому эксперименту (что было в 17-в веке), или работе с коллективом (19-й век), или раюоте с простыми зависимости, просчитанными компьютером (20-й век), но интуиции более высокого порядка. Пока это очень узкая, специализированная интуиция, но все же;
    - это пахнет перестройкой всей структуры науки, как машины по получению новых знаний. Без таких нейронок - как без ног. Легко отстать;
    - эту интуицию будут распространять и на другие области знаний. Оценка платежеспособности заемщика - вот-вот будет на широком фронте. Ну и медицина.
    - по форме - лекция научно-популярная, иногда с уходом в совсем уж в школьные сведения - но потом будто катапультой поднимает на более высокий уровень. Есть легкое ощущение, что побывал в детстве: в простой форме рассказывают что-то, резко дополняющее картину мира (не то, чтобы я так следил за кристаллографией, но общие научно-популярные представления на уровне 80-х годов - в голове имелись).

  • @region-rusland77msk66
    @region-rusland77msk66 3 года назад

    Алхимия 2021

  • @ОльгаГорелкина-ж6ф
    @ОльгаГорелкина-ж6ф 4 года назад +3

    В советское время часть,что сказал Оганов изучали в советских школах,а все остальное изучали в вузах,Открытия были сделаны в 20-м веке.Оганов-сотрудник сколково,что он лично открыл и внедрил.В общем ,если оганов сотрудник сколково,этим все сказано,это освоеное бабла.А что сделало в сколково и именно оганов???

    • @sultankogan5293
      @sultankogan5293 4 года назад +3

      Ольга, идите лечитесь, вас в дурке заждались

    • @nikitabaraboshkin7415
      @nikitabaraboshkin7415 3 года назад +3

      Он лично создал программное обеспечение USPEX, позволяющее задав состав вещества на бумажке , перенести этот состав в реальную трёхмерную кристаллическую структуру, что позволит полностью изучить свойства материала , не получая его экспериментально

    • @ЗельдаБёль
      @ЗельдаБёль 3 года назад +1

      @@nikitabaraboshkin7415 комп. игрушка для тыканья пальцем в небо - попадем/не попадем, а вдруг что найдем. Для двухкомпонентных веществ. Для трех - уже совсем нет.

    • @irinalabrents4708
      @irinalabrents4708 2 года назад

      @@sultankogan5293 А Вы таблетки принимаете?

    • @TheDiscoLux
      @TheDiscoLux Год назад

      ​​@@nikitabaraboshkin7415 исходники можно просмотреть? .... Да исходники открытые на гитхабе.

  • @Кот_жмотк-крутой
    @Кот_жмотк-крутой 2 месяца назад

    Кто это болобол, я не про оганов.

  • @александраколесниченко-р1п

    С самого начала ущербность какая-то: "методы и способы цифрового мира учимся переносить на мир материальный"... По факту, алгоритмы (алгоритм - частный способ решения, т.к. любая задача имеет их бесконечное множество при достижении одного конкретного результата... с разными последствиями для целого (и это главное): всё зависит от количества учитываемых факторов (чем их учитывается меньше, тем "профессиональнее" дилетант (по факту, специалист), тем он эффективнее, т.е. быстрее "достигает поставленной цели" с максимальными негативными последствиями для общества, государства, окружающей среды...)) абсолютизируются до истины в последней инстанции... и навязываются обществу. На такое способны лишь самовлюбленные дилетанты, не имеющие ни целостной картины мира, ни практики реального взаимодействия с естественной средой, ни ответственности за практические результаты своей работы...
    Вся эта цифровизация в её существующем виде - ПРОФАНАЦИЯ и рукотворная деградация, на которых делают бабло и карьеру... в ущерб всему остальному. Короче, дальше смотреть не стала, т.к. изначально задан ложный посыл...