1:40 Хочу немного подправить. В следующем видео видно что у Стукача длинные,узкие руки, но в этом видео у него человеческая рука. Так как мы знаем что Стукач забирает человека в телевизор и съедает органы, можно представить что Стукач забрал человека в телевизор и оставил его в живых, стуча по стеклу он пытается выбраться от сущности. Ещё когда рука набирает силу иногда видно что там есть бежевая кожа. Кхех....всё:')
По моему,этот хорорец и должен быть таким суриалистичным и загадочным,по крайней мере потому-что Силас сам занимается всяким дримкором и такой подобной фигней,мне t.o.e. приглянулся именно из-за его необычности,а не из-за "ОМЭГЭ СТРАШНИЕ РОЖИ СТРАШНА ПИДЗЕЦ!!!!"
Рассказал базу, я тоже так считаю, по моему мнению аналоговый хоррор не должен иметь какой то легкочитаемый сюжет, меня он привлекает за его сюрреализм и формат маленьких историй которую дают понять этот загадочный мир, в данном формате сюжет даже не обязателен , главное хорошо прописать мир и эти маленькие истории
На самом деле это первый аналоговый хоррор который меня напугал. Ни каталог манделы, ни магнитошахтинск. Похоже все дело в странности происходящего, не зря говорят что самый большой страх человека - неизвестность...
Ну блин, не знаю, мне нравится загадочность. Чел, у некоторых фэндомов загадочность - это фишка. Я имею ввиду, то, что ты критикуешь, что непонятно без разбора. "Рик и Морти" - тоже не особо понятный сериал, если не анализировать, ну и теории на Ютубе стимулируют строить догадки. Так же было и с Гравити Фолз, когда он только выходил, люди столько видео и обсуждений создали на эту тему, это же здорово. Хочется ещё привести Фнаф в качестве примера, но это другая тема (так как Фнаф не имеет целостного сюжета), однако Фнаф интересен во многом из-за того, насколько эта история непонятна. Ну реально, зачем автору сразу все плюшки раскрывать, чтобы ты при просмотре уже сразу всё понимал, никакой интриги, это ведь скучно.
Мало загадки в проекте, где сам автор говорил что видео друг с другом не связаны (кроме того с саранчей), во всяких фнафах, гравити фолсах был полноценный сюжет и полноценные намёки на его присутствие, здесь же из-за отсутствия цельного сюжета собственно намёков нет. Самое загадочное о чем можно рассуждать это то, что хотел сказать автор, но такое с любым непонятным исскуством происходит. Так что сравнивать этот аналоговый хоррор можно разве что со сборником крипипаст или простых баек у костра
соглашусь с тобой, этот аналоговый хоррор вообще не пугает, но при этом людям за рубежом он весьма понравился, думаю одна из причин - это дело в менталитете, англоязычные люди более восприимчивы к разного рода ужасам, чем мы, нас сложно напугать таким)
В этом и прикол что сюжета попросту нет, это мне чем-то мне напоминает boisvert где тоже люди не знали сюжета (да и честно говоря у доктора нигде больше цепляе не сюжет а его персонажи)
Я предполагаю, что этот хоррор является как сборник драблов (истоии никак не связанные между собой) что могут пугать напряжëнной/тяжëлой атмосферой, типо как эстетики weirdcore or traumacore, первая является жуткой эстетикой, она тëмная и странная, например: человек с головой козла в костюме а вокруг перевëрнутый мир с глазами вместо птиц. Вторая может навеять дежавю или же тревожность. Возможно из за того, что внешность персонажей Dr.Nowhere хорошо врезается в память, люди начинают думать об этом, пытаться связать события, но не могут, и пытаются состроить теорию что же происходит...
Первое время у меня не возникало вопросов к видео, но когда дело дошло до phen-228 я просто сгорел, автор сначала пропустил всё страшное. А потом начал ныть, мол "слишком много текста, мне лень читать". А на "the boy and a bath" я вообще обомлел. Сначала автор относился к хоррору с какой-никакой серьёзностью, а это просто сюр. Я бы не ныл на этот счёт, если бы не столь громкое название, после которого ты ожидаешь *реальный разгром* с *фактами* и *без* воды. Просто посмотрите этот фрагмент 16:57 и сравните его с каким-нибудь разбором (я бы предложил посмотреть оригинал, но зная сколько там текста, многие могут ничего не понять)
И ведь реально, автор вот этого видео абсолютно засрал творения доктора нигде, и то что он его похвалил, выглядит как будто для того чтоб комьюнити не набросилось с критикой. Вот смешно это выглядит, похвалить автора и засрать полностью его творения.
Довольно посредственный разбор, в котором автор пытается сшить никак не связанные (и нигде не заявлено, что они должны быть как-то связаны) видео в какой-то сюжет, и бугуртит с того, что это не получается. Лично мне работы Doctor Nowhere понравились. Каждый представленный им монстр работает по своим правилам и использует совершенно разные страхи. Внешний вид монстров пугающий, а в купе с их поведением - вселяет чувство тревоги. Это то, на что способен не каждый хоррор - вывести из зоны комфорта. Отсутствие глобального сюжета компенсируется правдоподобностью. И я не о том, что всё "как в жизни", а о том, что поставить себя в условия представленные в видео довольно легко. Тревожное чувство, когда ты выключаешь свет, а тебе ещё идти через всю квартиру в потьмах - не редкость, и уверен возникало ни у одного меня. А изображение чувства вины как огромного монстра, преследующего тебя даже в собственном доме, лишь чтобы постоянно напоминать о произошедшем - действительно отличная интерпритация. Фен-228 работает на совершенно иных страхах. На страхах потустороннего, религиозных страхах. Он использует образы библии: пение труб и многоголосие хора. То, что людям, выросшим в христианских семьях, так близко. Doctor Nowhere проделывает огромную работу с образами и ассоциациями. Там, где другие аналоговые хорроры пугают в лоб или придумывают закрученный сюжет, Doctor Nowhere подбирает рычаги давления непосредственно на наши дискомфортные точки: эффект зловещей долины, чувства настольгии и тревоги. Нередко возникает чувство, будто уже где-то это видел. Но на деле каждый ролик лишь взывает к страхам, что тянуться у нас с детства. Возвращаясь к разбору, очевидно, что автора задевает сам факт популярности проекта. И в противовес крайности дотошного додумывания других разборов, ставится крайность максимально халатного и невдумчивого разбора. Когда лежащее на поверхности называется неочевидным или вовсе игнорируется. При этом работа, сделанная вполне хорошо, критикуется за то, что такое можно "и на телефоне сделать". Как будто простота реализации делает проект хуже. Целью разбора было придраться к чему только возможно и цель можно считать выполненой. Автор нашёл "что не так", а пояснять почему проект стал популярен и как он работает - в задачи автора не входило.
Именно. Тем более кто сказал что сюрреализм это плохо? То, что над его видео приходится думать больше пяти минут это отдельное удовольствие для кого-то.
Среди всех комментариев, которые оспаривают данный разбор, этот это просто золото Меня саму лично хоррор не напугал и не привёл даже в чувство дискомфорта, но он мне понравился именно тем, что вы описали Просто хочу сказать вам спасибо, серьёзно, прекрасное пояснение чем же Doctor Nowhere хорош
НЕ СОВСЕМ согласен с Вашим мнением, но пойнт хороший. Да, полностью согласен с тем, что автор действительно просто прикопался, такой себе, хейт обзор и его критика отнюдь НЕ конструктивна. Но во многом хочу и с Вами не согласится. Важное уточнение, рассуждаю лишь о старых творениях DN, о Т.О.Е. КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, T.O.E. - довольно посредственный, простой и отнюдь не работает. Если убрать всю лирику, то его монстры - это максимально дешёвый дженерик. Учитывая их простоту и дешёвую, не детализированую внешность, можно сказать, что их образы как раз НЕ работают. Они не пугают в контексте хоррора, они довольно слабо проработанные и их дизайн попросту не вызывает никаких чувств. Если говорить о ФЕН228 - его дизайн ещё куда не шло, но всё равно отнюдь не пугает. Раз их образ стримится к минимализму, а акцент делается на определенной части тела, то должен же быть простор для фантазий, додумок. Но у них попросту отсутствует то, что может вызывать даже банальный дискомфорт, ей богу, никаких мелких интересных деталей, большинство - сделаны по шаблону. Они НЕ работают. Если же затронуть тему "рычагов" страха, то это вообще смех. Саранча - страх чего? Тимспика? Если у автора каждый монстр что либо олицетворяет, то что же тогда Саранча? А если нет, то почему все остальные связаны с какими либо страхами? Это уже большая сценарная проблема. Ночной монстр - вообще молчу. Что может быть банальнее, а главное, какой простор мог быть в создании образа, да можно было его даже не показывать, никтофобия - основана на страхе неизвестности, а появления кривого фотошопа всё только портит. Уберите из этого эпизода любое упоминание страха темноты и весь концепт просто рухнет, это пример плохой сценарной проработки. Убери из хорошего хоррора какой либо контекст - он должен работать: убрать в сайлент хилле или резиденте монстров - всё равно есть чего боястя. Убрать из Фрэн Боу больнички - не станет более комфортно. Ватанабэ - страх, давящий на библейское. Концепт НУ ИЗБИТЫЙ ДОНЕЛЬЗЯ, в приличном обществе за такое уже креаторов рофлить принято, ибо, простите меня, библейская тематика уже в печёнках сидит. Семибиблейская ещё хорошо, принять можно, но когда весь ужас на религии - то это крайняя степень безвкусицы. Чтобы это не выглядело безвкусно, то нужно быть, ну, как минимум, Клайвом Баркером. Хорроры про религию - это как укрытия в шутерах от 3 лица, заезженно и супер колхозно. А про страх "потустороннего" - реализация ужасная, даже Фазмофобия способна призраками напугать больше, используя, как раз, фольклор разных стран и перенося способности призраков из верования людей. А чувство вины до безобразия хреново реализовано. Начиная с дженерик белого гуманойдного долговяза, заканчивая тем, что само чувство вины сделано из рук вон лениво, это НЕ ПОХОЖЕ на рефликсию, хотя странно, учитывая, что суть этого монстар и эпизода - совесть, что само по себе должно передавать рефлексию. Эффекта зловещей долины нет, существа слишком НЕ похожи на людей, а если даже такое причеслять к уже заеженной, хоть и рабочей, Зловещей Галине, то у нас и ксеноморфы зловещая долина, и пришельцы из масс эффекта зловещая долина, да и всё что не имеет человеческих черт и антропоморфно тоже зловаещая долина. Чувство лиминальности тоже напрочь отсутствует, ведь таких мест там крайне мало. Обои в телике? Всё? А про чувство ностальгии - тут скорее эстетика тех времён, чем носталгия. У нас ведь нет ностальгии при просмотре ОСД? По крайнер мере, уж точно у большинства такого нет. Но даже это смысла не имеет, это АНАЛОГОВЫЙ ХОРРОР, он, типа, заточен под это! Это его функция по дефолту. Никто не хвалит человека на работе за то, что он выполняет свой базовый тз. Такой антураж не заслуга автора, а лишь часть сеттинга и жанра. Да, это, безусловно, хорошо реализровано, но такое вообще по дефолту должно быть. Таким образом возникает вопрос. А зачем нужен T.O.E.? Чем он так важен культурно? Да, хорошее начало, да что уж там, мне самому DN очень нравится, но сам хайп вокруг этого сериала и то, насколько его хвалят - максимально бредовый. Вон, поди, какие сейчас у автора работы, он ОЧЕНЬ вырос, по сравнению с T.O.E., это действительно ужасный веб-хоррор, который ничего не способен предложить. Страхи детства? С этим справлюятся лушче другие произведения. Ужасные ебаки? Да, если тебя пугает даже банальный скример, то абасрамбус. Хороший концепт? ДА, концепт тут действительно хороший. Интересный автор? Безусловно, DN - хороший новичок в своей сфере, который развивается с каждой работой. Но конкретно T.O.E. - не заслуживает своей популярности. Кроме как игры на избитых образах, плохой реализации, скучных монстрах и плохого хоррора он ничего предложить не может. Страх - субъективен, но даже тут видно, что ничего такого прям страшного тут нет. С заданиями хоррора он не справляется ну никак. Хорошо, что автор стал популярен. Плохо то, что из-за посредственного и явно НЕ лучшего его проекта.
Когда в аналог хорорре в моменте видео звонка было сказано что все внутри исчезло, это ветка к тому, что саранча съедает только внутренности, само тело оно не трогает
Кстати если подумать, то можно предположить, что в этом хорроре затрагивается тема влияния гаджетов на человека, таким образом toe олицетворяет нейросеть, медленно, но верно пробираясь в самые потаённые участки нашей человечной жизни, она по немногу оказывает на нас влияние, когда toe выбирался из телевизора было видно что гг хотел что то с этим сделать, скорее всего тут описываются чувства человека, когда он вроде бы и хочет прекратить пользование гаджетом, но не может. Ладно, глупая теория, но она имеет место быть…
мне кажется, автор не пытался вообще что либо из своего творение сделать, он даже не был готов помоему к такому наплыву аудитории. Он просто творил, как и все остальные люди как он
После переозвучек Сарачна (кстати это все же его официальное видео) у меня осациируеися с челом который просит Саню вернуть сотку,а варёный не преследует,а срет под дверь А возможно автор и не позиционировал эти видео как хоррор, это просто криповые сюереалестичные видосы с монстрами об этом автор вроде и писал в описании канала,он не написал че то типо "это аналоговый хоррор с монстрами" Автор видоса молодец, желаю хорошего дня
Ночь окутывала маленький город темной пеленой, а луна пугающе скрывалась за тучами, словно предвещая нечто зловещее. В темных улочках раздавался лишь шорох прохожих, сопровождаемый невнятными шепотами, словно призраки тайно обсуждали свои мрачные планы. Внезапно, из темноты вырывался пронзительный крик, заставляя замирать сердца тех, кто услышал его. Тени, словно оживая, начинали танцевать в свете уличных фонарей, а атмосфера наполнялась аурой страха и неведомой угрозы. Город просыпался от кошмаров, окутанный загадочной тайной, которая казалась невидимой, но так близкой. Каждый щелчок ветра, каждый звук стукнутой двери превращался в предвестник беды. Те, кто смело решался исследовать темные уголки города, обнаруживали сверхъестественные тайны и сталкивались с невообразимыми ужасами, заставляющими вздрогнуть их души. В этом хорроре каждый узнает что-то свое, каждый находит свой страх и свою смелость. Ведь в темноте, когда все кажется потерянным, только тот, кто осмелится взглянуть в глаза ужасу, сможет найти выход из этого кошмара. (ГООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ)
Господи, откройте окно автору уже, что-то душно стало от него, парень вообще не был застрахован от популярности, зачем ему делать так чтобы льстить всем (я еще не держу во внимание, что сам автор подобного хоррора даже не сделал и на полном серьезе говорить о его "якобы монтаже ребенка")
ну как сказать. нравятся эти сообщества как Nowhere и Мандела своей загадочностью и всё в таком духе, давно уже не видела ничего такого, что могло бы затянуть, только fnaf, MazM Hyde and Jekyll, Phantom of the opera, привет Шарлотта, каталог Манделы и doctor Nowhere заинтересовали тем, что они такие загадочные, такие прям как ядовитое дерево, знаете ли, такая ассоциация прикольная(понятное дело, что у вас возможно нет, я про свою ассоциацию сказала), да и как-то намного интереснее становится, когда ты сам что-то ищешь, чтобы найти ответы на свои вопросы, а не просто всё сразу же подают, это потом быстро станет не интересным и забудется. не знаю, как правильно сказать, но у мя даже интересные сны были про существ doctor Nowhere, это для меня сделало этих персонажей(не знаю, можно ли назвать это фандомом) ещё загадочнее, я даже пробовала рисовать Саранчу и Варёного. Ну, наверное у каждого свои интересы.
8:53 (умничаю первый раз, поэтому извините заранее, это не хейт) микроподсказка по поводу перевода части фразы, а именно кусок "you can talk 2 me man". на самом деле фраза переводится как "ты можешь поговорить со мной, чувак/мужик" ("чувак" звучит приятнее, согласна). в данном случае мои любимые сленголюбы американцы используют цифру 2 вместо предлога(?) "to", который созвучен с тем, как звучит цифра 2 на английском (то есть, то самое звучание "ту"). поэтому в данном отрывке нет никакой речи о дате второе марта (рамки мессенджера кривоваты и обрезают букву "n" в слове "man" и это выглядит как сокращение от названия месяца марта на английском - "mar") (если кто-то до меня уже разжевывал это, прошу прощения за повтор. в любом случае это не критичная ошибка и здесь не сильно влияет на суть, но сленг в английском иногда бывает адом)
Очень нравится этот канал, но это видео хреновое. Не собираюсь оправдовать Аналог, мне он не нравится, но само содержание и объяснение "ПОЧЕМУ" Аналог плохой - просто отвратительное. Рад, что не задевается автор, но доебы на уровне "Почему это популярно, если в этом нет ничего, что удивило меня?" или же "Меня это не напугало, я же не маленький чтобы бояться темноты" это какой-то моветон). Какие важные общественные темы в аналоге? О чём речь? Жанр Аналога само собой стагнирует, но ни сам жанр, ни автор этого проекта не были притензиозны, и никогда не старались поднять какие-то общественные темы. Ругать аналог за штампы и клише, хотя жанр буквально весь на нем стоит? Тоже как по мне бред какой-то, если автор канала сам делает разборы аналогов, и думаю понимает, что, повторюсь, весь жанр из этого состоит. ИМХО, но лучше бы автор не уходил от изначального жанра создания своих около аналогов и разбора чужих аналогов, это получается лучше чем пытаться высказать "непопулярное мнение", которое основано на поверхносных рассуждениях о минусах того или иного контента. Спасибо за чтение
Ну, если клише и штампы сделаны нормально, то нету вопросов. Но в этом хорроре клише и штампы сделаны плохо. По поводу важных общественных тем, то просто бы хотелось, чтобы он как какой ни будь Wolten Files, хоть что ни будь затрагивал.
@@pixelknight5000 Он не обязан ничего делать по вашей методичке, он делает свой хоррор как хочет,вас это колышить не должно, а если он стал популярен значит есть за что.
@@lumanhanh8351 Пускай делает, что хочет, никто не запрещает. Но пускай его работа будет как миниум нормальной, да и автор и так похвалил его за, то, что он в 17 лет сделал какой никакой хоррор. А насчет популярности, то я тебе секрет открою. Даже самое редкостное говно может стать любим и популярен у людей, но это не отменит его качество.
На одном из комментов под этим видел, несущим явно не дохрена смысла, я увидел целых 75 ответов, а под этим комментарием, который обоснованный и осмысленный, всего 6 ответов(с моим 7) и ни одного от автора
мне просто нравится пугать этим свою взрослую подругу, которая старше меня на 4 года, ну...это так мило типо, она так пугается мило, ну она блин такая наивная, ну я не могу, милашк прям. она до сих пор боится Гавриила из каталога Манделы, ну это забавно.
>Где сюжет где "то-то сё-то". Мы уже пришли к вркмени, когда в каждом хорроре пытаются искать какой-то смысл. Хоть даже автор говорил что эдо для его "портфолио" можно сказать. Последний эпизод покрайне мере имеет хоть что-то в глубине, по типу того что этот монстр может быть бывшим яогским военным.
Слушайте, а может это белое чучело - это сперматозоид? Смотрите, он появляется в детской кровати, как бы намекая, что он мог быть ребёнком в будущем. Во-вторых, он говорит "это твоя вина", т.е гг передергивая в душе, как бы "убил" его, не дав родиться. В-третьих, сам его внешний вид - тонкое белое тело и большая голова - намекает на его истинную сущность. Так же, ночь - время для рукоблудия, а значит появляясь в это время в сознании "отца", это чучело "спасает" своих братьев от подобной судьбы. (Главное, чтоб гг на эту тварь не передергивал или делал это утром, и всё у него в жизни будет хорошо)
Короче. Объесняю про последние видио на его канале. Мы видим всё от лица родителей. И в один момент мы походу утопили своего ребёнка поэтому его дух был в ванной. И этот ребёнок стал преследовать своих родителей. Надеюсь вы поняли
комменты никогда ранее не писала, но сейчас прямо захотелось. почему этот ан.хоррор ощущается для меня как переделка или дополнение?? я имею в виду... ну. я понимаю, что все аналоговые между собой похожи, но этот будто-бы прям перевыпуск чего-то старого, уже имеющегося, хотя это не так. меня также расстраивает и то, как его зафорсили. буквально два дня назад были у гостей, а я, будучи нянькой по существу своему, сидела в окружении 6(+-)летних детей. попробуйте представить мое лицо, в которое семилетняя девочка пихала свой телефон, на котором был изображен Стукач. это не то чтобы было проблемой, я и сама помню как бегала по дому с фоткой фиолетового человека из фнафа, или джеком убийцей в телефоне... но то, что показала мне она, находилось, блин, в лайке! мне нужно уточнять контингент данного приложения? окей, форс аналоговых хорроров далеко неудивителен. как пример можно взять упомянутый в видео Каталог Манделы, или же Файлы Уолтера(привет моей аватарке!), на крайний случай игры Лейси - все перечисленное подверглось форсу в тик-токе, при чем на длительный срок. плохо-ли это повлияло на проекты? вот по моему мнению совсем нет. появилось больше мемов, теорий, артов... на Манделе или Файлах хотя-бы фд отдельный выстроить можно, там есть четко заложенный сюжет и персонажи.... элементарно, в ТТ большая часть аудитории подростки. а ДокторН.? в лайке??.. это же буквально криповая рожа чтобы детей то-ли попугать, то-ли повеселить. да, я и самолично в ТТ видела контент по Доктору, но комментарии там были буквально высмеивающие весь концепт данной истории. мнение общественности зачастую неспроста берется. весь аналоговый хоррор словно затерялся.. и это ведь грустно! в целом, мне Доктор Нигде понравился, выполнено вполне красиво, выдержанно... но автор значительно не дожал. не хватает каких-нибудь незначительных скримеров, чуть больше инфы... и было-бы классно, если б она подавалась не в лоб, а путем разных шифров, азбукой морзе, или скрытой инфой(из разряда "выбели экран - получи доп.текст!") - клише? клише. канон аналоговых хорроров? канон аналоговых хорроров. увлекает? очень даже. может автор еще чего-нибудь сделает по этой истории, более необычного... когда опыта наберется, или идей понапридумывает. ну и как уточнение/дополнение к своим словам, еще мое невзначайное мнение: аналоговые хорроры тоже разные могут быть. с каких-то можно целый фд выстроить(на этот счет выше говорила.), а какие-то... просто есть. они просто есть. иногда случаются ситуации, когда ты их вспоминаешь с дрожью, иногда просто что-то напоминает о них. даже при просмотре этого разбора, все вспомнились те 2-3 хоррора, которые были построены на похожих концептах: - в мире существуют монстры, на-те вам технику безопасности! *смачный бросок первой кассеты в рожу* -...а вот это засекреченные кадры, как эти монстры выглядят! смотреть только правоохранительным органам!!! *второй смачный бросок кассеты* они мне напомнились, наверное, тем, что там тоже монстры были с лапками как спицами, хахахах. а ДокторН тоже вроде бы просто есть, но непонятно как и зачем. после него некачественная недосказанность остается, отнюдь не открытый финал.. просто что-то сырое. если про какой-нибудь "VITA CARNIS" есть что пообсуждать, рассказать как мир устроен, или как существа себя ведут, то тут только и остается что текст переводить, да описывать что в кадре ручкой по экрану "бум-бум" делают. надеюсь, своим комментом я никого не обидела. автор и вправду молодец, в любом случае, постарался! и автору видео спасибо за разбор, конечно же!
Со своего опыта скажу...эти видео у меня вызывают весьма странную и специфичную...ностальгию...? По моим кошмарам... Мне часто хтонь снилась, но в какой-то момент я сам начал на Это нападать во сне и страху поубавилось. На вкус и запах, правда, мерзко, но...да, когда смотришь и вспоминаешь свои ощущения в подобных ситуациях это вызывает тревожность, словно тебе в голову залезли и проицируют то, что там зарыто где-то на дне. Странные ощущения...
14:19 жесть, Редрум, как ты скатился то того, чтобы таких людей на озвучку ставить, жесть А если без рофлов, спасибо огромное за предоставление возможности участия в ролике😎 жаль только, что канал в описании не указал, но мне бы больно жирно было бы😎
2:00 это цифровой. 3:00 да что непонятно. Одному человеку пришло это нечто под видом его друга вышел из телика и по итогу с ним что-то случилось. Это лишь поверхностно, и чего не понятно, я бы понял бы если ты не знал английского, но далее мы слышим перевод так что мало совневаюсь. 3:40 нифига, в 3 серии саранча пришла к другу, хотя все думали что саранча к нам выходит. 3:50 нет, опять таки 3 серия. 4:50 а смысл самой серии ты хотя бы понял? Суть в том жизы, у всех было чусво когда ты вроде как один дома но ты ощущаешь что нет. 7:00 во 1 это комп. Во 2, в соьирался сделать, на то он и подходил к компу но не успел и саранча уже стекло сломала. 7:15 посмотрел бы как ты так желаешь онросную металическую коробку. Дейсвия происходят где-то в нулевые это видно по разрешению картинки, и тогда она были толще и крпнее. 10:40 обосноыан. Это документация о ициденте. 19:05 ВСМФСЛЕ НЕ РАСКРЫВАЕТ(внимание бомбёж) и пофиг о том как это трасляция появилась, и пофиг о том что с ними происходят с людми, пофиг на то что как с ними получилось сказать когда они не могут даже ртом двигать. Ты вообще сам текст читал? 21:30 ты даже не вникал в то что происходи, а потом удивляешся почему тебя просят об9орщиков, да потому что видимо ты сам разберать не можешь.
@@KEMALGÜVENİLİRSİTELER BRUH. Можно и почитать, чел старался писал бЫкавы, а ты его так в топку с гавном, хотя он и унижает запятые, суть понять можно. Да и вроде ответить и прочесть - это дело 1-2 минут, а насчет литературы на лето.... колобок повесился от смеха.
Соглашусь, хоррор реально вообще не пугает. А самое смешное волбще то, что некоторые его эпизоды так вообще по звучанию вызывают лично у меня эффект как от АСМР. Так что в некотором смысле под этот хоррор можно даже уснуть лмао
3:31 вот да. Взять те же файлы Уолтона. Сюжет рассказывается постепенно или же даны +- намеки на сюжет. Но тут просто черный рисунок и рука вырезанная с помощью зеленого фона. Где сюжетная линия? Да ,первое время может быть не по себе ,но если смотреть больше 2-3 минут становится все равно. Меня цепляет доктор Нигде ,но все же наличие сюжета и подачи просто шедевральное 😂
Очень смешно. Вся суть видео - автору не понравилось. Автор смотрит видимо на любой контент с позиции (прости Господи) потребителя произведений массовой культуры. Как вообще можно судить творчество с позиции "ой ну тут каждый сам ищет смыслы автор поленился придумать смысл сам". Ничего что это и есть суть искусства? Красота в глазах смотрящего, суть искусству придает именно зритель. Восприятие каждого человека индивидуально, основано на личном опыте, на собственной личности. Работы доктора Ноувере это именно творчество человека, личные переживания и опыт воплощенный в жуткие образы, переосмысление жанра хоррор самим автором. Претензии из разряда "почему гг не выключил телик он чо ТУПОЙ 🤣🤣🤣" вообще полный бред, даже добавить нечего. "Не страшно" только тебе, у каждого разный взгляд на страх. Лично на меня огромное впечатление произвел "the boy and the bath", сочетание жуткого, изуродованного образа маленького ребенка, убитого своим родителем, визуала и звука просто меня на изнанку вывернуло и до сих пор заставляет кишки свернуться. Это персонально, на всякое искусство стоит смотреть со своей позиции. Душный тут только обзор, который приебывается к каждой хуйне, которая не нравится автору, как будто его мнение - евростандарт всего и вся, и все должно быть так, как ему нравится. Что я вообще только что посмотрела?
ХАХАХАХ, ну заплачь) Я не говорил о том, что мой обзор - это истина в последней инстанции. Мой обзор - это мой взгляд, если он не совпадает с вашим взглядом - это персонально ваша проблема) По поводу "смысл искусству придаёт зритель" - не аргумент, а срань, смысл культовых произведений для всех разный, да?((( Тогда для кого-то "Преступление и наказание" рассказывает о том, что нужно топором людей крошить? ХАХАХАХАХАХАХА, что за бред... Побойтесь Бога)
@@KEMALGÜVENİLİRSİTELER "Смысл искусству придает зритель" это и ЕСТЬ вся суть искусства. Если зрителя нету, искусство теряет смысл. Я ничего глупее такого топорного сравнения посыла Преступления и Наказания с призывом к насилию вообще не читала, удивительно, но практика доказывает, что дно пробить можно дважды, трижды и сколько вообще угодно. Смысл фразы в деталях, это не работает так просто как вы это сказали. Если что человека от компьютера отличает возможность составлять цепочки мыслей, проводить мысленные эксперименты и чувствовать границы. В преступлении и наказании есть определенная мораль и определенный посыл, это изначально КЛАССИКА, а не любительское творчество, но даже тут есть место для личной интерпретации образов, символизма, аллегорий. Системы двойников в литературе вообще, как мне кажется, исключительно выдумка тех, кто анализировал литературу. Смысл рождается в процессе познания произведения, ибо он проходит по большинству, если не по всем коридорам сознания. Если не хватает душевных сил пропускать произведение искусства через себя оно и покажется бессмысленным
@@StJimmy-cj9cj Здравствуйте! Извините, если покажется, что я пытаюсь подлизаться ответом, однако хочу сказать, что ваше мнение действительно интересно и кажется для меня весьма правильным. Особенно про личное восприятие для каждого зрителя - эта мысль в особенности зацепила. Мне нравится, когда в разных произведениях (особенно в сюрреализме, ибо я большой фанат этого жанра, даже наверное попробую пару короткометражек снять в будущем) автор предоставляет возможность зрителю самому интерпретировать ситуацию, показанную на экране (если это фильм). Слышал мнение, что картина становится чёрно-белой (тобишь теряет свой колорит), ежели творец сам раскрывает весь смысл. Как в любом деле существуют исключения (допустим смысла никакого не было изначально или творец не определился с ним, оставив работу зрителю, что тоже вполне круто, ведь искусство порой должно быть сложным и заставлять человека думать над тем, что хотел сказать автор, думать над своими теориями, и.т.д. Даже если зритель не придёт к какому-либо умозаключению, то хорошо проведёт время [говорю на примере себя, люблю загадочное]); та и я на самом деле часто испытываю соблазн рассказать о своей задумке какого-либо своего творения (сейчас только экспериментальную музыку свою выпускаю [простите, что выглядит как пиар, я для того, чтобы звучало понятнее, я просто боюсь недопонимания]) - так что я в этом тоже виноват. Но в будущем я планирую не раскрывать особенно важные скрытые элементы сюжета в своих работах самостоятельно, ежели они не представляют из себя небольшие интересные факты, либо остатками отброшенных во время продакшена задумок. Теперь моё мнение про короткометр «The Boy and the Bath» - это одна из моих любимейших работ (их и так у Ноуэра пока немного, но всё же). Мне крайне зашло как тут обыграли чувство вины, знакомое каждому, в том числе и мне. У меня бывали раньше моменты, когда я из-за самооценки чувствовал вину буквально перед каждым даже за незначительные проступки (а СЕРЬЁЗНЫЕ ошибки вообще наводили на меня ужас, как на героя видео «TBATB»). Вот и всё. Извините за стену текста, хотелось тоже поделиться своими мыслями. Также спасибо Вам за комментарий, было очень интересно читать, и я сейчас серьезно! Также сори за параллели с моей жизнью и творчеством, надеюсь это не слишком вырвиглазно... Хорошего времени суток!
Соглашусь, ибо дискутировать на тему о коротком видео, беря в пример субъективно длинные хорроры как примеры, выглядит сюрреально. Да и в целом данные хорроры от Nowhere очень хорошо передают первобытные страхи человека, темнота, неизвестность и т.д
Выглядит красиво, но Bruh! 1) Анимация монстров топорная, они как картонные марионетки двигаются 2) Монстры не оригинальные. Первый и четвёртый из "каталог Манделы", второй и третий из "мясной ямы" и прочих хорров про мясо, пятый - это вообще скромник, ну или бледный человек из мода "orin ayo" на incredibox 3) Вообще не страшно, скорее смешно 4) Повествование на 10 баллов из 228 5) У скромника нету половины головы 21:49
8:51 перевод немного неправильный, тут включена игра слов где предложение должно читаться как "if so im here and you can talk to me man" но автор решил использовать игру слов, где слово and созвучно с буквой n, а служебное слово to созвучно с английской цифрой 2-two, так что правильнее будет перевести "...если да, то я здесь, и ты можешь поговорить со мной, чувак"
Чел просто по приколу видяшки нарисовал. Вообще, как уже много раз было сказано выше, в корне неверно приписывать руку из первого видео Саранче. Рука очевидно человеческая, а у самого существа передние конечности вообще выглядят как иглы, что несколько раз показано во втором видео из серии. Про существо в темноте - эт даже смешно, сколько придирок на одно квадратное видео.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Даже с колокольчиком подписан, хвалю!
17 миллионов Томиэ наблюдают Солека в комментариях)
Гном
@@KEMALGÜVENİLİRSİTELER фен 228 а когда 229 просто проблема в том что фен 228 он очень Фигово сушит
Привет Солек
@@KEMALGÜVENİLİRSİTELER больше никогда не вернулся...
Единственное, что пугает меня при просмотре этого хорора - это родители, которые могут зайти в любой момент
Самое страшное, что они использовали голос фембойчика ильдара
@@Hypex-fw3pg как говорится
Когда я смотрел ильдара, то я переключил вкладку на порно, потому что даже это проще объяснить
Суть в том что в первом видео стучала не саранча, а некий человек внутри.
Человек спагетти
Это не человек ,это маска человека
@@PALKA_ORIGENAL я про то что типо в телевизоре застряла саранча и некий человек который бил по экрану.
Надеюсь правильно понял твой комментарий
@@Saschan-Ded ааа теперь понятно:)
Его проекты не часть одной истори по большой части это просто хоррор видео которые никак с друг другом не связаны, он сам об этом говорил
Саранча - это имя, о котором писал автор в сообществе, то есть подтверждённое. Полистайте вниз сообщество и найдёте пост автора.
Самое страшное это когда я вышел из деревенского туалета ,а с дерева на меня кошка прыгнула
Уффффф, представляю
Ночью
Жёлудь упал
Деревенский туалет правда вписывается в аналоговые хорроры...
@@Olaty-kx6xqна полицейскую машину в сша,а рядом менты💀
- новхере
- где??
- нигде
Вкратце про сюжет
Гениально 🤩
Роблоксер высказался
но в хере
@@a_p228 высказался недохудожник
Забавный факт: если убрать точки в названии сериала (Т.О.Е.) вы получите “toe”, что в переводе с английского означает «пальцы на ногах». Живите с этим
Блин, я теперь в той красной роже из второго видео вижу ноготь на большом пальце ноги
@@Cheddar_eater АХАХАХАХАХАХАХ кстати правда похоже...
доктр новхере что то скрывает
Theory Of Everything
И ничего
@@MP225LOL это референс к ГД?
1:40
Хочу немного подправить. В следующем видео видно что у Стукача длинные,узкие руки, но в этом видео у него человеческая рука.
Так как мы знаем что Стукач забирает человека в телевизор и съедает органы, можно представить что Стукач забрал человека в телевизор и оставил его в живых, стуча по стеклу он пытается выбраться от сущности.
Ещё когда рука набирает силу иногда видно что там есть бежевая кожа.
Кхех....всё:')
@@BIue_cake теперь я точно сегодня ночью не усну
Самое страшное в этом хорроре то, что пока я играл в танки и отвлекся на видос, на меня сводилась бабаха. Самое страшное в этой жизни
Друзья...... От этих слов я расплакался
СВОдилась
@@Metamorfoza18 хаахаххэаэаэаэ
Помню как сводился на бабахе на чела который отвлекся на что-то.
После чего автора этих слов больше никто не видел
тапаем тапаем по экранчику
👩🖐🏿
Это тупо в первом видео что видео клинкер в три часа ночи:
🐹?
Тапаем по экранчику зарабатываем денюжки, в хомячка играем
Тыкаем на монстров
По моему,этот хорорец и должен быть таким суриалистичным и загадочным,по крайней мере потому-что Силас сам занимается всяким дримкором и такой подобной фигней,мне t.o.e. приглянулся именно из-за его необычности,а не из-за "ОМЭГЭ СТРАШНИЕ РОЖИ СТРАШНА ПИДЗЕЦ!!!!"
Рассказал базу, я тоже так считаю, по моему мнению аналоговый хоррор не должен иметь какой то легкочитаемый сюжет, меня он привлекает за его сюрреализм и формат маленьких историй которую дают понять этот загадочный мир, в данном формате сюжет даже не обязателен , главное хорошо прописать мир и эти маленькие истории
@@КотофейМихалыч-м3г это точно
На самом деле это первый аналоговый хоррор который меня напугал. Ни каталог манделы, ни магнитошахтинск. Похоже все дело в странности происходящего, не зря говорят что самый большой страх человека - неизвестность...
@@quapp1617 странный пример магнитошахтинск, максимально вялые МЧС видео под приятный женский голос
Я напомню вам состав БТС
1. Кончемин
2. Инсулин
3. Панки хой 💀
4. Отче наш
и пятый чокопай
Спс, а то забыл
Забавно смотреть, как человек недоволен из за того, что в короткой страшилке на 50 секунд нет сюжета и не поднимаются общественно важные темы)
когда пришел в деканат исправлять сессию: 9:45
Ну блин, не знаю, мне нравится загадочность. Чел, у некоторых фэндомов загадочность - это фишка. Я имею ввиду, то, что ты критикуешь, что непонятно без разбора. "Рик и Морти" - тоже не особо понятный сериал, если не анализировать, ну и теории на Ютубе стимулируют строить догадки. Так же было и с Гравити Фолз, когда он только выходил, люди столько видео и обсуждений создали на эту тему, это же здорово. Хочется ещё привести Фнаф в качестве примера, но это другая тема (так как Фнаф не имеет целостного сюжета), однако Фнаф интересен во многом из-за того, насколько эта история непонятна. Ну реально, зачем автору сразу все плюшки раскрывать, чтобы ты при просмотре уже сразу всё понимал, никакой интриги, это ведь скучно.
Рил, ведь пизdец скучно будет смотреть на сериал где весь сюжет разжевали за тебя.
Мало загадки в проекте, где сам автор говорил что видео друг с другом не связаны (кроме того с саранчей), во всяких фнафах, гравити фолсах был полноценный сюжет и полноценные намёки на его присутствие, здесь же из-за отсутствия цельного сюжета собственно намёков нет. Самое загадочное о чем можно рассуждать это то, что хотел сказать автор, но такое с любым непонятным исскуством происходит. Так что сравнивать этот аналоговый хоррор можно разве что со сборником крипипаст или простых баек у костра
Хоррор жуткий если ты запоминаешь его и фантазия начинает пугать тебя по ночам(у меня так)
ля, мне вчера снилась эта ебака
Со смайл джпг я от одной картинки ссался блять.
соглашусь с тобой, этот аналоговый хоррор вообще не пугает, но при этом людям за рубежом он весьма понравился, думаю одна из причин - это дело в менталитете, англоязычные люди более восприимчивы к разного рода ужасам, чем мы, нас сложно напугать таким)
Не знаю меня напугал (из всех которых я смотрела )так это варёный (the boiled one) хз он единственный
Нічого страшного не бачу😒
Фен 228 реально запоминается... и это пугает(навреноо
Анг.коммьюнити в принципе довольно часто придерживается странного мнения. Будь то игры, аниме, фильмы и т.д.
Но при этом хейтить за "нестрашные " хоррор урбанспука ( название хоррора " художник")
Меня больше пугают их искаженные лица, ну серьёзно это ведь очень крипово
В этом и прикол что сюжета попросту нет, это мне чем-то мне напоминает boisvert где тоже люди не знали сюжета (да и честно говоря у доктора нигде больше цепляе не сюжет а его персонажи)
Кстати да, персонажи у бойсверта очень стильные.
Я предполагаю, что этот хоррор является как сборник драблов (истоии никак не связанные между собой) что могут пугать напряжëнной/тяжëлой атмосферой, типо как эстетики weirdcore or traumacore, первая является жуткой эстетикой, она тëмная и странная, например: человек с головой козла в костюме а вокруг перевëрнутый мир с глазами вместо птиц. Вторая может навеять дежавю или же тревожность. Возможно из за того, что внешность персонажей Dr.Nowhere хорошо врезается в память, люди начинают думать об этом, пытаться связать события, но не могут, и пытаются состроить теорию что же происходит...
Первое время у меня не возникало вопросов к видео, но когда дело дошло до phen-228 я просто сгорел, автор сначала пропустил всё страшное. А потом начал ныть, мол "слишком много текста, мне лень читать". А на "the boy and a bath" я вообще обомлел. Сначала автор относился к хоррору с какой-никакой серьёзностью, а это просто сюр. Я бы не ныл на этот счёт, если бы не столь громкое название, после которого ты ожидаешь *реальный разгром* с *фактами* и *без* воды.
Просто посмотрите этот фрагмент 16:57 и сравните его с каким-нибудь разбором (я бы предложил посмотреть оригинал, но зная сколько там текста, многие могут ничего не понять)
И ведь реально, автор вот этого видео абсолютно засрал творения доктора нигде, и то что он его похвалил, выглядит как будто для того чтоб комьюнити не набросилось с критикой. Вот смешно это выглядит, похвалить автора и засрать полностью его творения.
Довольно посредственный разбор, в котором автор пытается сшить никак не связанные (и нигде не заявлено, что они должны быть как-то связаны) видео в какой-то сюжет, и бугуртит с того, что это не получается.
Лично мне работы Doctor Nowhere понравились. Каждый представленный им монстр работает по своим правилам и использует совершенно разные страхи. Внешний вид монстров пугающий, а в купе с их поведением - вселяет чувство тревоги. Это то, на что способен не каждый хоррор - вывести из зоны комфорта. Отсутствие глобального сюжета компенсируется правдоподобностью. И я не о том, что всё "как в жизни", а о том, что поставить себя в условия представленные в видео довольно легко. Тревожное чувство, когда ты выключаешь свет, а тебе ещё идти через всю квартиру в потьмах - не редкость, и уверен возникало ни у одного меня. А изображение чувства вины как огромного монстра, преследующего тебя даже в собственном доме, лишь чтобы постоянно напоминать о произошедшем - действительно отличная интерпритация.
Фен-228 работает на совершенно иных страхах. На страхах потустороннего, религиозных страхах. Он использует образы библии: пение труб и многоголосие хора. То, что людям, выросшим в христианских семьях, так близко.
Doctor Nowhere проделывает огромную работу с образами и ассоциациями. Там, где другие аналоговые хорроры пугают в лоб или придумывают закрученный сюжет, Doctor Nowhere подбирает рычаги давления непосредственно на наши дискомфортные точки: эффект зловещей долины, чувства настольгии и тревоги. Нередко возникает чувство, будто уже где-то это видел. Но на деле каждый ролик лишь взывает к страхам, что тянуться у нас с детства.
Возвращаясь к разбору, очевидно, что автора задевает сам факт популярности проекта. И в противовес крайности дотошного додумывания других разборов, ставится крайность максимально халатного и невдумчивого разбора. Когда лежащее на поверхности называется неочевидным или вовсе игнорируется. При этом работа, сделанная вполне хорошо, критикуется за то, что такое можно "и на телефоне сделать". Как будто простота реализации делает проект хуже. Целью разбора было придраться к чему только возможно и цель можно считать выполненой. Автор нашёл "что не так", а пояснять почему проект стал популярен и как он работает - в задачи автора не входило.
Именно. Тем более кто сказал что сюрреализм это плохо? То, что над его видео приходится думать больше пяти минут это отдельное удовольствие для кого-то.
Настолько сильно давит на эти рычаги что меня испугал только скример, а затем рассмешили звуки на фоне)
Среди всех комментариев, которые оспаривают данный разбор, этот это просто золото
Меня саму лично хоррор не напугал и не привёл даже в чувство дискомфорта, но он мне понравился именно тем, что вы описали
Просто хочу сказать вам спасибо, серьёзно, прекрасное пояснение чем же Doctor Nowhere хорош
@@ГалымМуса-ф6щ бывает и такая реакция. Тоже нормально. У вас железные нервы.
НЕ СОВСЕМ согласен с Вашим мнением, но пойнт хороший. Да, полностью согласен с тем, что автор действительно просто прикопался, такой себе, хейт обзор и его критика отнюдь НЕ конструктивна. Но во многом хочу и с Вами не согласится. Важное уточнение, рассуждаю лишь о старых творениях DN, о Т.О.Е.
КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, T.O.E. - довольно посредственный, простой и отнюдь не работает. Если убрать всю лирику, то его монстры - это максимально дешёвый дженерик. Учитывая их простоту и дешёвую, не детализированую внешность, можно сказать, что их образы как раз НЕ работают. Они не пугают в контексте хоррора, они довольно слабо проработанные и их дизайн попросту не вызывает никаких чувств. Если говорить о ФЕН228 - его дизайн ещё куда не шло, но всё равно отнюдь не пугает. Раз их образ стримится к минимализму, а акцент делается на определенной части тела, то должен же быть простор для фантазий, додумок. Но у них попросту отсутствует то, что может вызывать даже банальный дискомфорт, ей богу, никаких мелких интересных деталей, большинство - сделаны по шаблону. Они НЕ работают.
Если же затронуть тему "рычагов" страха, то это вообще смех. Саранча - страх чего? Тимспика? Если у автора каждый монстр что либо олицетворяет, то что же тогда Саранча? А если нет, то почему все остальные связаны с какими либо страхами? Это уже большая сценарная проблема. Ночной монстр - вообще молчу. Что может быть банальнее, а главное, какой простор мог быть в создании образа, да можно было его даже не показывать, никтофобия - основана на страхе неизвестности, а появления кривого фотошопа всё только портит. Уберите из этого эпизода любое упоминание страха темноты и весь концепт просто рухнет, это пример плохой сценарной проработки. Убери из хорошего хоррора какой либо контекст - он должен работать: убрать в сайлент хилле или резиденте монстров - всё равно есть чего боястя. Убрать из Фрэн Боу больнички - не станет более комфортно. Ватанабэ - страх, давящий на библейское. Концепт НУ ИЗБИТЫЙ ДОНЕЛЬЗЯ, в приличном обществе за такое уже креаторов рофлить принято, ибо, простите меня, библейская тематика уже в печёнках сидит. Семибиблейская ещё хорошо, принять можно, но когда весь ужас на религии - то это крайняя степень безвкусицы. Чтобы это не выглядело безвкусно, то нужно быть, ну, как минимум, Клайвом Баркером. Хорроры про религию - это как укрытия в шутерах от 3 лица, заезженно и супер колхозно. А про страх "потустороннего" - реализация ужасная, даже Фазмофобия способна призраками напугать больше, используя, как раз, фольклор разных стран и перенося способности призраков из верования людей. А чувство вины до безобразия хреново реализовано. Начиная с дженерик белого гуманойдного долговяза, заканчивая тем, что само чувство вины сделано из рук вон лениво, это НЕ ПОХОЖЕ на рефликсию, хотя странно, учитывая, что суть этого монстар и эпизода - совесть, что само по себе должно передавать рефлексию.
Эффекта зловещей долины нет, существа слишком НЕ похожи на людей, а если даже такое причеслять к уже заеженной, хоть и рабочей, Зловещей Галине, то у нас и ксеноморфы зловещая долина, и пришельцы из масс эффекта зловещая долина, да и всё что не имеет человеческих черт и антропоморфно тоже зловаещая долина. Чувство лиминальности тоже напрочь отсутствует, ведь таких мест там крайне мало. Обои в телике? Всё? А про чувство ностальгии - тут скорее эстетика тех времён, чем носталгия. У нас ведь нет ностальгии при просмотре ОСД? По крайнер мере, уж точно у большинства такого нет. Но даже это смысла не имеет, это АНАЛОГОВЫЙ ХОРРОР, он, типа, заточен под это! Это его функция по дефолту. Никто не хвалит человека на работе за то, что он выполняет свой базовый тз. Такой антураж не заслуга автора, а лишь часть сеттинга и жанра. Да, это, безусловно, хорошо реализровано, но такое вообще по дефолту должно быть.
Таким образом возникает вопрос. А зачем нужен T.O.E.? Чем он так важен культурно? Да, хорошее начало, да что уж там, мне самому DN очень нравится, но сам хайп вокруг этого сериала и то, насколько его хвалят - максимально бредовый. Вон, поди, какие сейчас у автора работы, он ОЧЕНЬ вырос, по сравнению с T.O.E., это действительно ужасный веб-хоррор, который ничего не способен предложить. Страхи детства? С этим справлюятся лушче другие произведения. Ужасные ебаки? Да, если тебя пугает даже банальный скример, то абасрамбус. Хороший концепт? ДА, концепт тут действительно хороший. Интересный автор? Безусловно, DN - хороший новичок в своей сфере, который развивается с каждой работой. Но конкретно T.O.E. - не заслуживает своей популярности. Кроме как игры на избитых образах, плохой реализации, скучных монстрах и плохого хоррора он ничего предложить не может. Страх - субъективен, но даже тут видно, что ничего такого прям страшного тут нет. С заданиями хоррора он не справляется ну никак. Хорошо, что автор стал популярен. Плохо то, что из-за посредственного и явно НЕ лучшего его проекта.
12:12 я сейчас могу показаться душным, но срЕдства...
Душно, но всё-таки это правила русского языка)
Действительно можешь, не соврал
5:55 - интересно, что будет, если поставить телик там где лезет этот стукач. И поставить напротив него телик откуда вылезает девочка из Ринг. 😂😂😂😂
Когда в аналог хорорре в моменте видео звонка было сказано что все внутри исчезло, это ветка к тому, что саранча съедает только внутренности, само тело оно не трогает
8:56 неправильно перевёл. Он не говорил про дату встречи, просто обращение из разряда "можешь поговорить со мной чел"
Кстати если подумать, то можно предположить, что в этом хорроре затрагивается тема влияния гаджетов на человека, таким образом toe олицетворяет нейросеть, медленно, но верно пробираясь в самые потаённые участки нашей человечной жизни, она по немногу оказывает на нас влияние, когда toe выбирался из телевизора было видно что гг хотел что то с этим сделать, скорее всего тут описываются чувства человека, когда он вроде бы и хочет прекратить пользование гаджетом, но не может.
Ладно, глупая теория, но она имеет место быть…
Самое страшное в этом хорроре что я за одну шутку в видео поборол страх темноты
Как по мне сам Хоррор не плохой, но в самом деле он слишком странный, по крайней мере - Не пугает...
И почему он не пугал?
На свои попытки посмотри
Мне вообще кажется что это смесь Вирдкора и хоррора
@@FullMetalchainsawроблокс Кид высказылся
@@FullMetalchainsawпотому что он не страшный и нету у него той атмосферы аналоговых хороров
А мы с друзьями разбираем по деталям эти сюжеты канала Доктор Нигде и мы нашли уже те вещи которые никто не упомянул...
Можешь рассказать какие? Очень интересно. Без сарказма.
Расскажи пж
Самое страшное в этом хорроре это то что у белого чучела нет верхней части головы когда он в кроватке сидит (опа кендзяку)
в том прикол что не Саранча бьет по экрану а рука человека страдающего внутри
мне кажется, автор не пытался вообще что либо из своего творение сделать, он даже не был готов помоему к такому наплыву аудитории. Он просто творил, как и все остальные люди как он
Фен-228 : там надо было перевести его,а там вообще была философия 😂
Мне автор напомнил Тревора Хендерсона, но тут рисунки монстрятины как анимация.
И это круто!!!!!)
Ток монстры менее оригинальные, хотя автору всего 17, а для такого возраста это выглядит очень круто
Вопрос
В чем проблема вики? Особенно на картинке, которую вы показали. Там как раз показано, что плоская земля-устаневшая теория.
Фен 228 теперь понятно что в этом хороре участвовало(кто не понял фен н*ркотик а 228 статья)
наконец то я нашла комментарий, в котором обратили внимание на название этой красной чурчхелы 🙏🙏🙏
Это почти мой ник 🚫
@@Skotchf фартануло
Фен - это не котик, а феномен сокращëнно
не знаю может это мне кажется но это видео даже душнее чем этот хоррор
То чувство,когда надеялся увидеть нормальный анализ,а это оказались какие-то испражнения ртом…
После переозвучек Сарачна (кстати это все же его официальное видео) у меня осациируеися с челом который просит Саню вернуть сотку,а варёный не преследует,а срет под дверь
А возможно автор и не позиционировал эти видео как хоррор, это просто криповые сюереалестичные видосы с монстрами об этом автор вроде и писал в описании канала,он не написал че то типо "это аналоговый хоррор с монстрами"
Автор видоса молодец, желаю хорошего дня
Я услышал пердеж тысяч
@@Фобос-л1и Отчим достал срать😡
Ночь окутывала маленький город темной пеленой, а луна пугающе скрывалась за тучами, словно предвещая нечто зловещее. В темных улочках раздавался лишь шорох прохожих, сопровождаемый невнятными шепотами, словно призраки тайно обсуждали свои мрачные планы. Внезапно, из темноты вырывался пронзительный крик, заставляя замирать сердца тех, кто услышал его. Тени, словно оживая, начинали танцевать в свете уличных фонарей, а атмосфера наполнялась аурой страха и неведомой угрозы.
Город просыпался от кошмаров, окутанный загадочной тайной, которая казалась невидимой, но так близкой. Каждый щелчок ветра, каждый звук стукнутой двери превращался в предвестник беды. Те, кто смело решался исследовать темные уголки города, обнаруживали сверхъестественные тайны и сталкивались с невообразимыми ужасами, заставляющими вздрогнуть их души.
В этом хорроре каждый узнает что-то свое, каждый находит свой страх и свою смелость. Ведь в темноте, когда все кажется потерянным, только тот, кто осмелится взглянуть в глаза ужасу, сможет найти выход из этого кошмара.
(ГООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ)
8:55 ошибочка, не "второго марта", здесь 2 (по английски two) заменяет "to".
Я смотрел этот "ВХС сериал", только ради того, чтобы посмотреть на варёную помидорку
20:00 реальна, верните ему часы
Аналоговые хороры уже больше про детектив и тайны мироздания чем страх и дискомфорт
Щас бы картошечки
Господи, откройте окно автору уже, что-то душно стало от него, парень вообще не был застрахован от популярности, зачем ему делать так чтобы льстить всем (я еще не держу во внимание, что сам автор подобного хоррора даже не сделал и на полном серьезе говорить о его "якобы монтаже ребенка")
+ чел думает, что этот контент сделан для него. Если ему в падлу переводить.
@@SusKok Вот именно все хорроры, да и вообще разные творчество сделаны по своему и могут различаться это норма!
Меня пугает вареный, не его внешка, не его история, а то как он действует...
ну как сказать. нравятся эти сообщества как Nowhere и Мандела своей загадочностью и всё в таком духе, давно уже не видела ничего такого, что могло бы затянуть, только fnaf, MazM Hyde and Jekyll, Phantom of the opera, привет Шарлотта, каталог Манделы и doctor Nowhere заинтересовали тем, что они такие загадочные, такие прям как ядовитое дерево, знаете ли, такая ассоциация прикольная(понятное дело, что у вас возможно нет, я про свою ассоциацию сказала), да и как-то намного интереснее становится, когда ты сам что-то ищешь, чтобы найти ответы на свои вопросы, а не просто всё сразу же подают, это потом быстро станет не интересным и забудется. не знаю, как правильно сказать, но у мя даже интересные сны были про существ doctor Nowhere, это для меня сделало этих персонажей(не знаю, можно ли назвать это фандомом) ещё загадочнее, я даже пробовала рисовать Саранчу и Варёного. Ну, наверное у каждого свои интересы.
оо, наш человек. игры мазм и привет шарлотта
Саранча/Стукач просто тапал хомячка в первой серии
8:53
(умничаю первый раз, поэтому извините заранее, это не хейт)
микроподсказка по поводу перевода части фразы, а именно кусок "you can talk 2 me man". на самом деле фраза переводится как "ты можешь поговорить со мной, чувак/мужик" ("чувак" звучит приятнее, согласна). в данном случае мои любимые сленголюбы американцы используют цифру 2 вместо предлога(?) "to", который созвучен с тем, как звучит цифра 2 на английском (то есть, то самое звучание "ту"). поэтому в данном отрывке нет никакой речи о дате второе марта (рамки мессенджера кривоваты и обрезают букву "n" в слове "man" и это выглядит как сокращение от названия месяца марта на английском - "mar")
(если кто-то до меня уже разжевывал это, прошу прощения за повтор. в любом случае это не критичная ошибка и здесь не сильно влияет на суть, но сленг в английском иногда бывает адом)
Мне кажется,что хоррор наоборот слишком НЕ душный
Поэтому про него и можно снять такие виден,как это
Очень нравится этот канал, но это видео хреновое. Не собираюсь оправдовать Аналог, мне он не нравится, но само содержание и объяснение "ПОЧЕМУ" Аналог плохой - просто отвратительное. Рад, что не задевается автор, но доебы на уровне "Почему это популярно, если в этом нет ничего, что удивило меня?" или же "Меня это не напугало, я же не маленький чтобы бояться темноты" это какой-то моветон). Какие важные общественные темы в аналоге? О чём речь? Жанр Аналога само собой стагнирует, но ни сам жанр, ни автор этого проекта не были притензиозны, и никогда не старались поднять какие-то общественные темы. Ругать аналог за штампы и клише, хотя жанр буквально весь на нем стоит? Тоже как по мне бред какой-то, если автор канала сам делает разборы аналогов, и думаю понимает, что, повторюсь, весь жанр из этого состоит. ИМХО, но лучше бы автор не уходил от изначального жанра создания своих около аналогов и разбора чужих аналогов, это получается лучше чем пытаться высказать "непопулярное мнение", которое основано на поверхносных рассуждениях о минусах того или иного контента. Спасибо за чтение
единственный норм коммент и автор на него не ответил, что доказывает ему лишь бы доебаться
Ну, если клише и штампы сделаны нормально, то нету вопросов. Но в этом хорроре клише и штампы сделаны плохо. По поводу важных общественных тем, то просто бы хотелось, чтобы он как какой ни будь Wolten Files, хоть что ни будь затрагивал.
@@pixelknight5000 Он не обязан ничего делать по вашей методичке, он делает свой хоррор как хочет,вас это колышить не должно, а если он стал популярен значит есть за что.
@@lumanhanh8351 Пускай делает, что хочет, никто не запрещает. Но пускай его работа будет как миниум нормальной, да и автор и так похвалил его за, то, что он в 17 лет сделал какой никакой хоррор. А насчет популярности, то я тебе секрет открою. Даже самое редкостное говно может стать любим и популярен у людей, но это не отменит его качество.
На одном из комментов под этим видел, несущим явно не дохрена смысла, я увидел целых 75 ответов, а под этим комментарием, который обоснованный и осмысленный, всего 6 ответов(с моим 7) и ни одного от автора
мне просто нравится пугать этим свою взрослую подругу, которая старше меня на 4 года, ну...это так мило типо, она так пугается мило, ну она блин такая наивная, ну я не могу, милашк прям.
она до сих пор боится Гавриила из каталога Манделы, ну это забавно.
>Где сюжет где "то-то сё-то".
Мы уже пришли к вркмени, когда в каждом хорроре пытаются искать какой-то смысл. Хоть даже автор говорил что эдо для его "портфолио" можно сказать. Последний эпизод покрайне мере имеет хоть что-то в глубине, по типу того что этот монстр может быть бывшим яогским военным.
Слушайте, а может это белое чучело - это сперматозоид?
Смотрите, он появляется в детской кровати, как бы намекая, что он мог быть ребёнком в будущем. Во-вторых, он говорит "это твоя вина", т.е гг передергивая в душе, как бы "убил" его, не дав родиться. В-третьих, сам его внешний вид - тонкое белое тело и большая голова - намекает на его истинную сущность. Так же, ночь - время для рукоблудия, а значит появляясь в это время в сознании "отца", это чучело "спасает" своих братьев от подобной судьбы.
(Главное, чтоб гг на эту тварь не передергивал или делал это утром, и всё у него в жизни будет хорошо)
Самое адекватное объяснение
прими таблетки парень с автором
чел решил угарнуть по реально крутому хоророру,
но при этом озвучивал крипипасту о радиорктивных спорах от урана 😂
Короче. Объесняю про последние видио на его канале. Мы видим всё от лица родителей. И в один момент мы походу утопили своего ребёнка поэтому его дух был в ванной. И этот ребёнок стал преследовать своих родителей. Надеюсь вы поняли
Если бы я не пересмтаривал этот хорор много раз обосрался бы
17:13 и 18:07 + респект главному голосу
После твоей озвучки "Голодаю помогите" в голос заржал
1:12 тапаем по экранчику
Не согласен со стукачем,т.к. вы видели его руки? Напомню это палки, скорее всего в той комнате кто то был, и он пытался выбраться от туда от стукача
Люблю когда про хорроры рассказывают не так жутко.
2:21 чел молодец паутину убирает 👍
комменты никогда ранее не писала, но сейчас прямо захотелось.
почему этот ан.хоррор ощущается для меня как переделка или дополнение?? я имею в виду... ну. я понимаю, что все аналоговые между собой похожи, но этот будто-бы прям перевыпуск чего-то старого, уже имеющегося, хотя это не так.
меня также расстраивает и то, как его зафорсили.
буквально два дня назад были у гостей, а я, будучи нянькой по существу своему, сидела в окружении 6(+-)летних детей. попробуйте представить мое лицо, в которое семилетняя девочка пихала свой телефон, на котором был изображен Стукач. это не то чтобы было проблемой, я и сама помню как бегала по дому с фоткой фиолетового человека из фнафа, или джеком убийцей в телефоне... но то, что показала мне она, находилось, блин, в лайке! мне нужно уточнять контингент данного приложения? окей, форс аналоговых хорроров далеко неудивителен. как пример можно взять упомянутый в видео Каталог Манделы, или же Файлы Уолтера(привет моей аватарке!), на крайний случай игры Лейси - все перечисленное подверглось форсу в тик-токе, при чем на длительный срок. плохо-ли это повлияло на проекты? вот по моему мнению совсем нет. появилось больше мемов, теорий, артов... на Манделе или Файлах хотя-бы фд отдельный выстроить можно, там есть четко заложенный сюжет и персонажи.... элементарно, в ТТ большая часть аудитории подростки. а ДокторН.? в лайке??.. это же буквально криповая рожа чтобы детей то-ли попугать, то-ли повеселить.
да, я и самолично в ТТ видела контент по Доктору, но комментарии там были буквально высмеивающие весь концепт данной истории. мнение общественности зачастую неспроста берется. весь аналоговый хоррор словно затерялся.. и это ведь грустно!
в целом, мне Доктор Нигде понравился, выполнено вполне красиво, выдержанно... но автор значительно не дожал. не хватает каких-нибудь незначительных скримеров, чуть больше инфы... и было-бы классно, если б она подавалась не в лоб, а путем разных шифров, азбукой морзе, или скрытой инфой(из разряда "выбели экран - получи доп.текст!") - клише? клише. канон аналоговых хорроров? канон аналоговых хорроров. увлекает? очень даже.
может автор еще чего-нибудь сделает по этой истории, более необычного... когда опыта наберется, или идей понапридумывает.
ну и как уточнение/дополнение к своим словам, еще мое невзначайное мнение:
аналоговые хорроры тоже разные могут быть. с каких-то можно целый фд выстроить(на этот счет выше говорила.), а какие-то... просто есть. они просто есть. иногда случаются ситуации, когда ты их вспоминаешь с дрожью, иногда просто что-то напоминает о них. даже при просмотре этого разбора, все вспомнились те 2-3 хоррора, которые были построены на похожих концептах:
- в мире существуют монстры, на-те вам технику безопасности!
*смачный бросок первой кассеты в рожу*
-...а вот это засекреченные кадры, как эти монстры выглядят! смотреть только правоохранительным органам!!!
*второй смачный бросок кассеты*
они мне напомнились, наверное, тем, что там тоже монстры были с лапками как спицами, хахахах.
а ДокторН тоже вроде бы просто есть, но непонятно как и зачем. после него некачественная недосказанность остается, отнюдь не открытый финал.. просто что-то сырое. если про какой-нибудь "VITA CARNIS" есть что пообсуждать, рассказать как мир устроен, или как существа себя ведут, то тут только и остается что текст переводить, да описывать что в кадре ручкой по экрану "бум-бум" делают.
надеюсь, своим комментом я никого не обидела. автор и вправду молодец, в любом случае, постарался! и автору видео спасибо за разбор, конечно же!
9:45 пов:когда друг тебе не даёт списать домашку
По факту сюжета нет, но очень интересно смотреть начинающие идеи его
Тапаем по экранчику
7:34
"Нет, я не хочу сказать что вы спите на работе"
Никого не смутила песня на заднем плане? Она похожа на звук из фнаф UCN
Это она и есть)
@@KEMALGÜVENİLİRSİTELER спасибо за ответ ❤️
Советую вставлять больше мемных вставок.
Видео бомба!
в стукаче видно что он свою руку снимал ххеехех
15:59 , чё вы слышали ? Я по типу. Я напился ,я напился , я голый ходил , ну и повторял
Звуки существа в начале видео- это я, когда у меня дикий понос.
кстати если соединить концы видео с чёрным существом из телика то получится *тело было не тронутым, всё что было внутри отсутствовало*
Проблема такая же как и у всех остальных подобных "хороров" ,они смешные.
Со своего опыта скажу...эти видео у меня вызывают весьма странную и специфичную...ностальгию...? По моим кошмарам... Мне часто хтонь снилась, но в какой-то момент я сам начал на Это нападать во сне и страху поубавилось. На вкус и запах, правда, мерзко, но...да, когда смотришь и вспоминаешь свои ощущения в подобных ситуациях это вызывает тревожность, словно тебе в голову залезли и проицируют то, что там зарыто где-то на дне. Странные ощущения...
14:19 жесть, Редрум, как ты скатился то того, чтобы таких людей на озвучку ставить, жесть
А если без рофлов, спасибо огромное за предоставление возможности участия в ролике😎 жаль только, что канал в описании не указал, но мне бы больно жирно было бы😎
Всегда пожалуйста, это возможно не последний раз)
Опа, обзор от Moor Der на Dr. Нигде, посмотрим)
2:00 это цифровой.
3:00 да что непонятно. Одному человеку пришло это нечто под видом его друга вышел из телика и по итогу с ним что-то случилось. Это лишь поверхностно, и чего не понятно, я бы понял бы если ты не знал английского, но далее мы слышим перевод так что мало совневаюсь.
3:40 нифига, в 3 серии саранча пришла к другу, хотя все думали что саранча к нам выходит.
3:50 нет, опять таки 3 серия.
4:50 а смысл самой серии ты хотя бы понял? Суть в том жизы, у всех было чусво когда ты вроде как один дома но ты ощущаешь что нет.
7:00 во 1 это комп. Во 2, в соьирался сделать, на то он и подходил к компу но не успел и саранча уже стекло сломала.
7:15 посмотрел бы как ты так желаешь онросную металическую коробку. Дейсвия происходят где-то в нулевые это видно по разрешению картинки, и тогда она были толще и крпнее.
10:40 обосноыан. Это документация о ициденте.
19:05 ВСМФСЛЕ НЕ РАСКРЫВАЕТ(внимание бомбёж) и пофиг о том как это трасляция появилась, и пофиг о том что с ними происходят с людми, пофиг на то что как с ними получилось сказать когда они не могут даже ртом двигать. Ты вообще сам текст читал?
21:30 ты даже не вникал в то что происходи, а потом удивляешся почему тебя просят об9орщиков, да потому что видимо ты сам разберать не можешь.
Мне слишком лень читать) Спасибо за информацию, теперь иди читать список литературы на лето)
@@KEMALGÜVENİLİRSİTELER кто бы говорил)
@@KEMALGÜVENİLİRSİTELER BRUH. Можно и почитать, чел старался писал бЫкавы, а ты его так в топку с гавном, хотя он и унижает запятые, суть понять можно. Да и вроде ответить и прочесть - это дело 1-2 минут, а насчет литературы на лето.... колобок повесился от смеха.
Соглашусь, хоррор реально вообще не пугает. А самое смешное волбще то, что некоторые его эпизоды так вообще по звучанию вызывают лично у меня эффект как от АСМР. Так что в некотором смысле под этот хоррор можно даже уснуть лмао
Ох блин мы с другом настолько испугались этого шедевра что продолжили пить чай и кушать печеньки
ок
Озвучка «Ок» лучше самого сериала
как стать самым извёсткой на зоне?
Шаг 1: возьмите бутылку
Шаг 2: сядьте на бутылку
Шаг 3: пописайте в бутылку
@@Пяткомиссблуме лучше это шаг 2, а шаг 2 это шаг 3
0:55 Да дайте вы ему уже пять
блин мне съели пол позвоночника, а библия упала и я не могу её почитать(
3:31 вот да. Взять те же файлы Уолтона. Сюжет рассказывается постепенно или же даны +- намеки на сюжет. Но тут просто черный рисунок и рука вырезанная с помощью зеленого фона. Где сюжетная линия? Да ,первое время может быть не по себе ,но если смотреть больше 2-3 минут становится все равно. Меня цепляет доктор Нигде ,но все же наличие сюжета и подачи просто шедевральное 😂
6:34 он так стеснительно открывает дверь
Очень смешно. Вся суть видео - автору не понравилось. Автор смотрит видимо на любой контент с позиции (прости Господи) потребителя произведений массовой культуры. Как вообще можно судить творчество с позиции "ой ну тут каждый сам ищет смыслы автор поленился придумать смысл сам". Ничего что это и есть суть искусства? Красота в глазах смотрящего, суть искусству придает именно зритель. Восприятие каждого человека индивидуально, основано на личном опыте, на собственной личности. Работы доктора Ноувере это именно творчество человека, личные переживания и опыт воплощенный в жуткие образы, переосмысление жанра хоррор самим автором. Претензии из разряда "почему гг не выключил телик он чо ТУПОЙ 🤣🤣🤣" вообще полный бред, даже добавить нечего. "Не страшно" только тебе, у каждого разный взгляд на страх. Лично на меня огромное впечатление произвел "the boy and the bath", сочетание жуткого, изуродованного образа маленького ребенка, убитого своим родителем, визуала и звука просто меня на изнанку вывернуло и до сих пор заставляет кишки свернуться. Это персонально, на всякое искусство стоит смотреть со своей позиции. Душный тут только обзор, который приебывается к каждой хуйне, которая не нравится автору, как будто его мнение - евростандарт всего и вся, и все должно быть так, как ему нравится. Что я вообще только что посмотрела?
ХАХАХАХ, ну заплачь) Я не говорил о том, что мой обзор - это истина в последней инстанции. Мой обзор - это мой взгляд, если он не совпадает с вашим взглядом - это персонально ваша проблема) По поводу "смысл искусству придаёт зритель" - не аргумент, а срань, смысл культовых произведений для всех разный, да?((( Тогда для кого-то "Преступление и наказание" рассказывает о том, что нужно топором людей крошить? ХАХАХАХАХАХАХА, что за бред... Побойтесь Бога)
@@KEMALGÜVENİLİRSİTELER "Смысл искусству придает зритель" это и ЕСТЬ вся суть искусства. Если зрителя нету, искусство теряет смысл. Я ничего глупее такого топорного сравнения посыла Преступления и Наказания с призывом к насилию вообще не читала, удивительно, но практика доказывает, что дно пробить можно дважды, трижды и сколько вообще угодно. Смысл фразы в деталях, это не работает так просто как вы это сказали. Если что человека от компьютера отличает возможность составлять цепочки мыслей, проводить мысленные эксперименты и чувствовать границы. В преступлении и наказании есть определенная мораль и определенный посыл, это изначально КЛАССИКА, а не любительское творчество, но даже тут есть место для личной интерпретации образов, символизма, аллегорий. Системы двойников в литературе вообще, как мне кажется, исключительно выдумка тех, кто анализировал литературу. Смысл рождается в процессе познания произведения, ибо он проходит по большинству, если не по всем коридорам сознания. Если не хватает душевных сил пропускать произведение искусства через себя оно и покажется бессмысленным
@@KEMALGÜVENİLİRSİTELER Господи, человек не позорься хоть в комментариях, вижу как ты адекватно воспринимаешь критику
@@StJimmy-cj9cj забей он тупой олень ему лишь бы обосрать кого то, а сам хорроры не делает боиться тоже обосраться
@@StJimmy-cj9cj Здравствуйте! Извините, если покажется, что я пытаюсь подлизаться ответом, однако хочу сказать, что ваше мнение действительно интересно и кажется для меня весьма правильным. Особенно про личное восприятие для каждого зрителя - эта мысль в особенности зацепила. Мне нравится, когда в разных произведениях (особенно в сюрреализме, ибо я большой фанат этого жанра, даже наверное попробую пару короткометражек снять в будущем) автор предоставляет возможность зрителю самому интерпретировать ситуацию, показанную на экране (если это фильм). Слышал мнение, что картина становится чёрно-белой (тобишь теряет свой колорит), ежели творец сам раскрывает весь смысл. Как в любом деле существуют исключения (допустим смысла никакого не было изначально или творец не определился с ним, оставив работу зрителю, что тоже вполне круто, ведь искусство порой должно быть сложным и заставлять человека думать над тем, что хотел сказать автор, думать над своими теориями, и.т.д. Даже если зритель не придёт к какому-либо умозаключению, то хорошо проведёт время [говорю на примере себя, люблю загадочное]); та и я на самом деле часто испытываю соблазн рассказать о своей задумке какого-либо своего творения (сейчас только экспериментальную музыку свою выпускаю [простите, что выглядит как пиар, я для того, чтобы звучало понятнее, я просто боюсь недопонимания]) - так что я в этом тоже виноват. Но в будущем я планирую не раскрывать особенно важные скрытые элементы сюжета в своих работах самостоятельно, ежели они не представляют из себя небольшие интересные факты, либо остатками отброшенных во время продакшена задумок.
Теперь моё мнение про короткометр «The Boy and the Bath» - это одна из моих любимейших работ (их и так у Ноуэра пока немного, но всё же). Мне крайне зашло как тут обыграли чувство вины, знакомое каждому, в том числе и мне. У меня бывали раньше моменты, когда я из-за самооценки чувствовал вину буквально перед каждым даже за незначительные проступки (а СЕРЬЁЗНЫЕ ошибки вообще наводили на меня ужас, как на героя видео «TBATB»).
Вот и всё. Извините за стену текста, хотелось тоже поделиться своими мыслями. Также спасибо Вам за комментарий, было очень интересно читать, и я сейчас серьезно! Также сори за параллели с моей жизнью и творчеством, надеюсь это не слишком вырвиглазно... Хорошего времени суток!
Душный здесь только вы, сударь, а сам по себе хоррор интересный, если в сюжет углубиться
Соглашусь, ибо дискутировать на тему о коротком видео, беря в пример субъективно длинные хорроры как примеры, выглядит сюрреально. Да и в целом данные хорроры от Nowhere очень хорошо передают первобытные страхи человека, темнота, неизвестность и т.д
Так в этом хорроре сюжета даже нет.
Аналоговый хоррор после рэд.рума стал аналовым хоррором
9:00 talk 2 me это поговори со мной.
Англичане вместо to пишут 2 из-за похожего произведения
Выглядит красиво, но Bruh!
1) Анимация монстров топорная, они как картонные марионетки двигаются
2) Монстры не оригинальные. Первый и четвёртый из "каталог Манделы", второй и третий из "мясной ямы" и прочих хорров про мясо, пятый - это вообще скромник, ну или бледный человек из мода "orin ayo" на incredibox
3) Вообще не страшно, скорее смешно
4) Повествование на 10 баллов из 228
5) У скромника нету половины головы 21:49
8:51 перевод немного неправильный, тут включена игра слов где предложение должно читаться как "if so im here and you can talk to me man" но автор решил использовать игру слов, где слово and созвучно с буквой n, а служебное слово to созвучно с английской цифрой 2-two, так что правильнее будет перевести "...если да, то я здесь, и ты можешь поговорить со мной, чувак"
Наконец-то думал я этого не дождусь!!!
Чел просто по приколу видяшки нарисовал.
Вообще, как уже много раз было сказано выше, в корне неверно приписывать руку из первого видео Саранче. Рука очевидно человеческая, а у самого существа передние конечности вообще выглядят как иглы, что несколько раз показано во втором видео из серии.
Про существо в темноте - эт даже смешно, сколько придирок на одно квадратное видео.
В целом видео выглядит так, будто автор не хотел двигать мозгом чуть больше, чем никак, и в итоге сидит с позицией "Бож ахах какой душный бред".
3:58 сигма момент😎😎😎
Ей ьро можеж пжпж обьяснить рофл пж
@@gamezonez9233 я этот фрагмент озвучил