Problemy ścięgien lata przed dolegliwością? Można jakieś badania na to? Bo jeżeli to prawda to można problem podpiąć ze coś było 10 lat temu a teraz objaw z niczego.
Panie Arturze, nie przystoi uzywac sformuowania ‚bardziej optymalny’. Optymalny to optymalny, z definicji nie moze byc bardziej lub mniej ;) Mozna zmienic kontekst, warunki poczatkowe, wskaznik jakosci. Ale cos optymalne wedle tych parametrow jest albo nie jest ;)
W kontekście opierania swojej narracji na wybiórczym traktowaniu badań naukowych, po to żeby udowodnić swoją tezę. Myślę, że prostowanie tego typu materiałów powinno być kierowane do grupy zajmującej się zawodowo danym tematem. Raczej ciężko będzie wytłumaczyć statystycznemu Januszowi, dlaczego w danym przypadku, opieranie się na konkretnej pracy nie ma sensu. Od początku pandemii prof. Szuster-Ciesielska starała się prostować altmedowe posiłkowanie się badaniami, w narracji przeciwko szczepieniom. Niestety jej wpisy są długie i dla większości grupy docelowej, zbyt trudne w odbiorze. Jej oponentom wystarczało podawanie źródeł, w których nawet nie było wzmianek o ich tezach. Jednak tego już ich odbiorcy nie sprawdzali.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Świetna rozmowa 😮
Fantastyczna rozmowa, dwóch moich ulubionych nauczycieli. Dzięki za Waszą pracę Panowie 👌🏽
Powinni puszczać to na zajęciach fizjo. Szacun!
prosba o wrzucenie na spotify
Dziękuję i pozdrawiam 💪🙃
To była przyjemność! Ale wymaga kilkukrotnego odsłuchania. Sporo ważnych ale i trudnych wątków
I o to chodzi
Top ❤️
Świetna rozmowa, natomiast również podnoszę prośbę o wrzucenie odcinka na Spotify :)
Problemy ścięgien lata przed dolegliwością? Można jakieś badania na to? Bo jeżeli to prawda to można problem podpiąć ze coś było 10 lat temu a teraz objaw z niczego.
Panie Arturze, nie przystoi uzywac sformuowania ‚bardziej optymalny’. Optymalny to optymalny, z definicji nie moze byc bardziej lub mniej ;) Mozna zmienic kontekst, warunki poczatkowe, wskaznik jakosci. Ale cos optymalne wedle tych parametrow jest albo nie jest ;)
W kontekście opierania swojej narracji na wybiórczym traktowaniu badań naukowych, po to żeby udowodnić swoją tezę. Myślę, że prostowanie tego typu materiałów powinno być kierowane do grupy zajmującej się zawodowo danym tematem. Raczej ciężko będzie wytłumaczyć statystycznemu Januszowi, dlaczego w danym przypadku, opieranie się na konkretnej pracy nie ma sensu. Od początku pandemii prof. Szuster-Ciesielska starała się prostować altmedowe posiłkowanie się badaniami, w narracji przeciwko szczepieniom. Niestety jej wpisy są długie i dla większości grupy docelowej, zbyt trudne w odbiorze. Jej oponentom wystarczało podawanie źródeł, w których nawet nie było wzmianek o ich tezach. Jednak tego już ich odbiorcy nie sprawdzali.
łysy time stampsy rób