Raphaël Glucksmann explique la montée de l'extrême droite en Europe
HTML-код
- Опубликовано: 4 янв 2018
- "Il y a une responsabilité immense des politiques qui ont laissé se dégrader leurs propres discours"
Raphaël Glucksmann analyse la "montée de l’extrême droite en Europe". Interview Brut.
Par contre quand c'est la gauche qui est extrême là il y a pas de problème
Maël Corlay Elle fait 1% y'a zéro risque donc osef
Ahah on peut la faire dans l'autre sens
L'anarchisme : aucune structure de la société, pas de justice, pas de droits.
Le Fascisme : société ordrée qui fonctionne avec des discriminations
Désolé je ne peux pas, car dans ma famille fasciste et réactionnaire, on ne tolères pas la transexualité. Juste une question pour toi, le Peuple était il plus libre sous Staline ou Hitler ?
Insurrection Citoyenne Quand est-ce que Staline a eu des troupes en Espagne ? Dans le troisième reich comme en URSS on avait peut-être peu de libertés, mais au moins les allemands il vivaient dans de bonnes conditions et ils mangeaient.
Insurrection Citoyenne l'anarchisme qui se résout dans une disparition de l'Etat et donc de l'ordre laisse libre cours à tous les systèmes deletaires c'est à dire qu'une minorité va prendre le pouvoir afin d'exercer une pression sur le peuple. Cela va se résoudre à une dictature fasciste je ne pense pas mais sûrement pas populiste
Il aurait pu prendre une douche avant le tournage
"ça sent l'huile"
"Une tendance qui est à l'érosion des libertés" => passage de la plupart des mesures de l'état d'urgence dans le droit commun
"Une tendance qui est à l'érosion des institutions" => revente des services publics (EDF, GDF, SNCF, la Poste, ...), coupes budgétaires (hôpitaux publics), justice à deux vitesses (Lagarde reconnue coupable d'arbitrage truqué ayant coûté 400 millions à l'état français quand elle était ministre de l'économie mais dispensée de peine, Cahuzac fraude fiscale quand il était ministre du budget (1 an de port de bracelet électronique), Guéant vol d'argent public quand il était ministre de l'intérieur (même peine que Cahuzac), Dassault (député) pas de prison car trop vieux, Sarkozy, Balkany, etc.
"Une tendance qui est à l'érosion du débat démocratique dans son ensemble" => presse française détenue à 90% par seulement 10 familles françaises (donc 9 qui soutiennent publiquement Macron et le dernier Fillon), audiovisuel public de plus en plus soumis à l'autorité de l'état (cf "interview" de Macron par Delahousse), quasi absence de débat démocratique dans la presse suite à la mainmise de l'idéologie libérale.
"Mouvements autoritaires" => 49.3, lois par ordonnance, règles de l'état d'urgence dans le droit commun
"Culte du chef" => Jupiter
"Embrigadement de la population" => cf mainmise sur la presse
J'ai pas trop l'impression que ça soit très différent de l'état actuel de la France
Sauf qu'au lieu de taper sur les noirs on tape sur les pauvres avec Macron.
Merci
Exactement tous les poncifs de Glucksmann sont bidons.
Et oui. Cette prise de recul, c'est la différence entre la gauche bienpensante et la gauche insoumise. Merci pour votre commentaire.
Glucksmann est aussi tête à claques que sa compagne (Salamé), ils se sont bien trouvés ces deux là... Je vous conseille son émission avec Polony sur France inter. Dès que Polony l'ouvre, on voit bien que son raisonnement ne tient jamais la route. Seules ses questionnements sont parfois dignes d'intérêt, et encore... Parfaite personnalisation de France inter.
Allikrid Vaas. J’espère que ta gauche « insoumise » ce n’est pas celle de Méléchon, celle tellement insoumise qu’elle est pour l’immigration de masse.
Il ne me semble pas que la France Insoumise soit "pour l'immigration de masse", elle est juste contre le fait de renvoyer les migrants se faire noyer quand ils arrivent sur nos côtes après avoir été chassés de leur pays par le bordel qu'on y a provoqué en cherchant à préserver nos intérêts économiques (approvisionnement en uranium, gaz et pétrole notamment), que ce soit en soutenant des dictateurs ou au contraire des rébellions contre des régimes en place (démocratiques ou pas) quand ces dirigeants ne nous sont pas favorables.
Il faut être lucide, on accueille les pires ordures avec les honneurs sur le perron de l'Elysée, et 5 ans plus tard on fait semblant de réaliser qu'ils sont méchants quand ils nous contrarient et on envoie des troupes foutre le bordel dans leur pays.
Alors soyons cohérents, soit on refuse tout contact diplomatique avec tous les pays où les droits de l'homme sont bafoués, soit on arrête de faire les hypocrites et on assume de traiter avec des dictateurs puis quand on les attaque on dit franchement que c'est juste parce qu'on a trouvé quelqu'un de plus accommodants pour les remplacer.
La solution n'est donc pas de refouler les gens qui arrivent de plus en plus nombreux, mais bien de faire en sorte qu'ils n'aient plus à partir. Et au moins quand il n'y aura plus de réfugiés politiques, il sera bien plus facile de voir les migrants économiques et de traiter leur cas selon les intérêts du pays.
Khadafi a été reçu par Sarkozy, puis c'est devenu un méchant, on est allé le tuer dans son pays, et maintenant c'est le bordel avec plusieurs groupes armés qui se disputent la Libye. Al-Assad a aussi été reçu par Sarkozy en grande pompe, ensuite c'est devenu une ordure qui tuait son propre peuple à coups d'armes chimiques, et maintenant il est en passe de devenir "bon ok il est pas cool mais en fait il lutte contre Daesh alors ça passe".
Sarkozy a aussi remis la légion d'honneur à Ali Bongo, et Hollande au prince héritier d'Arabie Saoudite.
Quant au Qatar, ils financent le terrorisme mais comme ils investissent en France et qu'ils ont du pétrole, on s'en fout. Sauf quand l'Arabie Saoudite, qui finance aussi le terrorisme mais a encore plus de pétrole, dit qu'en fait non c'est des méchants.
Par contre le Vénézuela, qui lui ne finance pas le terrorisme et qui a du pétrole mais qui a le tort de ne pas nous le vendre et en plus d'être une dictature qui se dit socialiste (mais le problème c'est surtout qu'elle n'est pas libérale, au fond), on a le droit de le critiquer et même de critiquer les hommes politiques qui n'en disent pas que du mal en les qualifiant d'amis des dictateurs.
Pourtant, après tous les reproches fait à Mélenchon sur son soit-disant penchant pour Poutine (qu'il a d'ailleurs toujours nié), qui l'a reçu en grande pompe à Versailles (rien que ça) peu après son élection ?
Et là étrangement personne n'y a rien trouvé à redire...
La moraline qu'il balance non seulement n'a aucun sens mais est mixée avec un tas de propos erronés.
@ἐλευθερία Le gauchisme est une maladie mentale.
En quoi ?(réel question)
En fait il dit rien ,juste des approches que chacun aurait pu faire .
L’allégorie de la phrase: Parler pour ne rien dire
c'est pas son probléme si t'a une compréhension hyper limité.... limité à des discours de genre : lui : bon, lui : méchant, D'accord...
ce n'est pas un phénomène ....c'est une prise de conscience , que nos valeurs , notre histoire et nos codes moraux , qui ont élevé nos sociétés , sont plus importants que la décadence de marché .... et ca monsieur Glucksmann , ce sont les idées mobilisatrices et fédératrices qui sont les nôtres .
Il remet en question la montée de l’extrême droite mais en aucun cas il ne soutient l’extrême gauche je ne comprend pas pourquoi certains sont scandalisés dans les commentaires
Et la Géorgie ? Le gouvernent d’extrême droite pour lequel vous avez travailler ?
Ça fait tres pue-la-sueur qui n'a jamais bossé.
La gauche n'a pas de bouc émissaire aujourd'hui ? ^^
Difficile d'écouter ce sagouin plus d'une minute
Ce gauchos fragile commence a se rendre compte que ses idéaux sont fondés sur rien de tangible
C'est plutôt vos idées qui sont merdiques.
Enfin bon...
Moonscar enfin bon mieux vaut le grand remplacement
Ah OUIIIIIIIII, le grand remplacement
Ah la la, tu m'as fait rire, bravo
@@MoonscarGamingdu21Samuel paty disait ça aussi
J'adore comment il ne remet pas du tout en question les erreurs de son propre camp.
Quels erreurs ?
Par exemple l'immigration, il me semble que ce Mr Glucksman est pour une immigration sans limite, hors déjà qu'il manque de je ne sais combien d'emplois en France, il veut ramener de plus en plus de gens, de quoi vont ils vivrent ces gens si il n'y as pas déjà d'emploi pour ceux étant déjà là ?
D'autant plus que la Désinstrualisation de la France continu, que l'intelligence artificielle avance, et l'immigration profite au travaille au noir, donc non déclarer.
Il est contre l'assimilation, hors comment ce méler aux autres quand on est pas assimilé et que l'on reste dans sa communauté d'origine ? Typiquement le genre de choix qui va mener à une guerre civile.
Ce Monsieur chérie les causes mais pleure des conséquences,
En plus il est pour cette union européene qui nous empoisone au glyphosate, qui accepte le CETA, et et qui a côté de ça interdit le purrin d'orthie, cherche la logique ? La logique est financière...Et ce mec défend ça.
Juste, la majorité de ce que tu dis est faux.
L'immigration n'est pas un problème pour la France. Ces gens doivent vivre comme nous et ils prennent les emplois qu'on leur propose.
Je suis de ton avis concernant son choix sur l'assimilation.
Cependant, sur l'UE, on peut suivre une politique de gauche écologiste en étant dans l'UE (cf. Portugal) qui a des résultats très prometteurs pour la suite. Si on quitte l'UE et qu'on ne s'allie plus avec d'autres pays comme ce que veulent faire les nationalistes, l'économie du pays va être désastreuse.
Je suis européen, et je crois que l'on peut changer l'UE.
Marre des arguments à la con des réactionnaires dans ton genre.
Je ne suis pas contre UNE union européene, mais CETTE union européene,, ne me dit pas qu'elle sert le citoyen, se serait un mensonge.
Et si quand l'immigration est trop grande, c'est une problème, un problème mathématique même, je te dit pas assez de boulot pour tout le monde, ça veut dire que tu veut plus de sans emploi en france, donc plus de chomeurs ou de personne payer a coup de lance pierre tu ne comprend pas ?
Et tout n'est pas qu'économie, tu oublis l'humain, ses besoins culturelle et mystique, je sais que pour les gens comme gluksman et toi, etre patriote c'est être facho, mais des gens aimant leur pays comme de gaule n'était pas facho à ce que je sache, et pourtant l'union européenne, de gaule s'en méfier fortement.
Ton union européenne pousses les agriculteurs français aux suicides par exemple, mais ça c'est encore à cause des fachos comme moi bien sûr...
Aprés si pour toi la vie d'êtres humains sont des arguments réactionnaires à la cons, on a plus rien à ce dire je croit....
On a affaire à un comique
Non mais cherchez pas... Glucksmann (et là tout est dit)
Sonus ID Sympa la caricature. Donc, toi, tu dois avoir des cheveux bleu, et crier raciste, sexiste à tout les coins de rue, ta seule raison d'être et de vivre.
On parle de l'élite juive. Citer des noms de juifs connus n'a aucun sens, moi aussi je peux te citer des français connu qui n'ont aucun même bords politiques, ça n'atteste rien.
Très bien expliqué, il y a clairement un problème et pour moi encore plus que les politiques c'est l humain qui est mis en cause car j'ai l'impression que c'est un éternel recommencement et qu'à chaque fois que la population ne se sent plus représenté , à juste titre, elle se tourne vers le populisme qui maintenant s'est tourné vers le nationalisme suites aux différentes crises migratoires ou bien même conflits religieux. Avec le résultat que l'on connaît...
gauchiasse
Ephémère
Merci zacharie
Ils n'ont jamais vus le moindre migrant... c'est peut-être pour ça qu'ils se mobilisent, pour ne jamais en avoir l'occasion
"ça sent l'huile"
L'un des plus ridicule et inutile analyste politique.
Ce type est consternant. Comme pour BHL et quelques (nombreux) autres, on se demande comment il peut avoir une telle place médiatique en étant si médiocre.
🥇🥇🥇
Avoir plante le magazine littéraire
Il fallait le faire
Très bien expliqué.
heureusement que le nationalisme monte quand on voit le ravage du gauchisme...
La définition de la Macronie
a partir de village hongrois qui ont jamais vu le monde migrant. Alors c'est archi faux, on en parle des rom ? quand il parle de démocratie : ah car actuellement on est en démocratie ? alors oui c'est pas la coréen du nord mais le résultat reviens au même, on s'en fou du peuple
2:56: On ne l'a PAS évité DUCON 💩😡😬😠💩 ! Et MACRONNN 💩😠😬😡🔥🔥💥💥💩💩💩💩💩 ?!?!?!?!?!?
On remarque que les trolls fascistes augmentent peu à peu sur Brut.
Quel décadence...
Complètement d’accord, ils sont partout...
C’est la gauche qui n’a aucune valeur à part la toute puissance de la liberté individuelle qui produit la décadence de notre société.
Il faut bien remettre en place les gauchistes
Insurrection Citoyenne Quoi les "anti france" c'est plus propre ?
Je ne suis pas d'accord, tous les personnes ci-dessous sont des trolls fascistes
❤️
Salut tout le monde, je vous propose un point de vue différent sur ma chaîne en vidéo où j'aborde le thème des idéologies d'extrême droite !
ehh osef de l'avis de ce ramdom
Bien dit syl ey
Toi là bouffon, comment oses-tu parler d'un essayiste comme ça alors qu'à coté de lui tu n'es qu'une sombre merde ! facho
Cela ne veut rien dire.
C'est pas parce que t'as 2/3 amis étrangers que t'es sympa avec eux, bien au contraire.
Et Soral est d’extrême-droite, désolé de te l'apprendre...
Moonscar pourquoi tu me traite de facho? j'ai rien dis de facho
syl ey mec t’as une putain de répartie ironique, le « si j’aime Soral » m’a tué! Je t’adore
syl ey Le truc c’est qu’il s’adressait pas à toi pour l’essayiste et le « facho » mais au premier com de cette passionnante discussion; à toi il ne t’as dit que : « bien dit », vu que tu as justement défendu les essayistes.
On comprend l’utilité des compréhensions écrites face à un tel quiproquo.
Étrange, il ne parle pas des néonazis ukrainiens qui défilent notamment avec des drapeaux de l'OTAN, il ne parle pas non plus du racisme des États Baltes envers leurs populations russophone et de la politique impérialiste de l'UE envers la Russie.
Un horizon collectif? Pq pas la lutte contre le réchauffement climatique ?
Faut arrêter de parler d'un bouc émissaire beaucoup d'immigré sont violent et vous le savez tres bien, ils veulent le "vivre ensemble" mais vraiment pas chacun de son coté alors ton petit discours d'homme soja de gauche et bourgeois tu le ravale merci.
il a le physique de ces idées
Zob