POLISLAGEN
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Vad betyder det egentligen när polisen åberopar PL19, eller PL 20A? Idag går vi genom några "polisuttryck" och betydelsen av dessa!
I videon hänvisas till en PL10 och en tidigare video om just PL10 här är den videon:
• NÄR POLISEN ANVÄNDER VÅLD
Tack till alla prenumeranter som gillar, kommenterar och delar vidare mina videos! Bäst är ni!
Vill ni följa advokatsnack även på andra sociala medier?
Advokatsnack finns numera både på instagram och tiktok, under namnet advokatsnack.
/David
BÄSTA FÖLJARE! Hoppas att Ni gillar videon! Ca 2:15 in i videon, när jag pratar om PL 13, råkar jag säga PL 19 (2:15 in i videon) .. det gick lite fort där. Jag menar givetvis PL13 i det läget :) . Tack för att Ni tittar, gillar, kommenterar och delar vidare mina videos på era sociala medier. Bäst är Ni!
Värt att nämna att PL13 också gäller för att avvärja en straffbelagd handling, inte enbart ordningsstörningar. Bra video!
Droppar för övrigt en liten påminnelser om fartkameror. ;)
😂👍
Riktigt bra videor du lägger ut David, mycket intressanta och lärorika! :)
Gillar även kvalitén på redigeringen, som bara blir bättre och bättre. Gillade personligen väldigt mycket den korta lugnande musiken emellan avsnitten i denna videon.
Tack! 😊🙏
Tack för ännu ett intressant avsnitt
tack! 😊🙏
Jag undrar hur många poliser det är som kommer på anledningen
till varför dem stoppar/kroppsvisiterar/identifierar och gör husrannsakan efter dem har gått igenom akten.
2:14 med stöd av pl13*
Bra video!
Hur tidigt kan man begära en protokoll efter en kroppsvisitation och vart/vad bör man göra om sådant inte kan ges av polisen?
Hur går det med avsnittet om nämndemän David. Som alltid ett bra och intressant avsnitt
Vad har jag för rättigheter om jag blir kallad till ett möte med Socialtjänsten. Måste jag visa mig på utsatt plats vid utsatt tid. Eller kan jag rent av strunta i att gå dit.
👍👍🏻
Vänta. PL 20B gällde ej när dem gick in i rosengård och kollade många gemensamma utrymmen? Hur var detta då grundad i lag?
👍
Man trycker på gillaknappen när man tittat klart. Under förutsättning att innehållet är bra! 🙂
Är innehållet bra??
Du borde fan bli professor🤩🤩
Jag är intresserad av skyldigheten att som polis ingripa eller rapportera brott som polispersonen ser i och utanför tjänsten. Måste man rapportera alla brott man ser som kan ge fängelse, även på fritiden?
Kommer du att göra video om det är lagligt att göra i Sverige, som i Usa heter "first amendment audit" där folk filmar i myndighetens lokaler?
👍🏼
Snyggt och bra intro!
Jag är en vandrande PL10-kanditat! :)
Tack!! pl27 gode min sak så mycket mer uppenbart. Frågan är varför dom inte informerar om det?
Om du blir tagen av fartkamera. Kan du bli av med körkortet då? om du blir tagen flera gånger i olika hastigheter fast aldrig mer än max 10 km/h för snabbt? Eller finns det en gräns att har du blivit tagen av olika fartkamror så här många gånger blir du av med körkortet.?
Hej!jag kanske kan svara. Vad jag vet brukar man få en varning av transportstyrelsen och blir det allt för många gånger så kan transportstyrelsen dra in körkortet. Då oftast 2-4 månader. Gå in och läs på transportstyrelsen hemsida om indragning av körkort. Mvh
Kan polisen anta att man efter efterlyst eller efterspanad med anledning av att man inte visare legitimation?
Kan man begära att ta del av kroppsvisitations protokollet i efterhand?
Bästa David när kommer du starta en podd hade vart bästa😃
Bra fråga att ta upp, har själv undrat men aldrig tänkt på att ta reda på vad detta innebär med PL
Intressant avsnitt Massi tyvärr så är vanligt i mitt liv att poliser visiterar mig på olika offentliga platser bara för jag befunnit mig på platsen och om jag frågar försiktigt om skälet till visitationen så brukar jag få svaret att en laglydig medborgare ställer inga frågor till ordningsmakten så Massis RUclips video ger viktig information om lag och paragraf.
Vad ska man göra nära polisen missbrukar sin makt i situationer som när dom visiterar folk utan anledning osv? Om man dessutom döms i tingsrätten även fast det är till följd av maktmissbruk av polisen, då finns det ingenting man kan göra åt det ändå?
det man kan och bör göra är att begära in bevis på alla ingripanden som skett mot en (som man anser vara felaktiga). Om det inte funnits grund för besluten om kroppsvisitation eller för husrannsakan, kan man dels anmäla det för tjänstefel (men räkna inte med att det leder till åtal), och dels jo-anmäla och/eller ansökan om skadestånd hos JK. Det finns beslut där JK beviljat skadestånd till personer som blivit stoppade vid ett stort antal tillfällen utan grund.
@@advokatsnack Det var det jag misstänkte, alltså anmäla för tjänstefel mm men i praktiken så innebär det alltså att polisen kan missbruka det här mer eller mindre hur som helst utan att det leder till några konsekvenser
@@iceboxchamberlain1 Hur kan man dömas i tingsrätten även fast det är till följd av ett maktmissbruk av Polisen? :) Då är det ju en domare och tre nämndemän som objektivt har fattat ett beslut och anser att du är skyldig :)
@@vcr8555 Polisen missbrukar sin makt, ljuger och förvränger för att sätta dit en person, personen blir sedan dömd i tingsrätten. Det här är ett taget ur verkligheten så kom inte och säg att "sånt där händer inte".
Vädldigt intresant av snitt
Vid 2.16 säger han pl19 när det handlade om pl13.. stämde dom två ihop?!?
du har helt rätt, jag säger fel där! det jag borde ha sagt är pl13. det gick lite för fort där. :)
@@advokatsnack vill absolut inte korrekta.. men pl19 verkar vara ganska stort område som den går in på ändå!! :) Tackar för informationen som oftast aldrig kan komma fram till gemene man! Mvh
10 och 19 har jag pluggat. Jag pluggar just nu till väktare.
För att väktare inklusive privatpersoner numera har rätt att utföra PL19 på envarsgripanden. Väktare får även använda PL10. Sen har vi givetvis nöd och nödvärn mm.
PL 20b gäller alltså inte Narkotika? Men alla videos där man har sett att de går ner i källarutrymmen och tvättstugor för att söka efter droger är alltså inte tillåtet med dagens lagstiftning (eftersom den nya lagen gäller from 1/12).
Tja! PL 20a och PL 20b är _förebyggande_ paragrafer, och handlar som du säger om "vapen eller andra farliga föremål". När polisen går ner i källarutrymmen och tvättstugor för att söka efter narkotika så är det enligt ett annat lagstöd, nämligen husrannsakan enligt Rättegångsbalkens 28 kapitel. Då krävs det "anledning att anta" vilket menas med att det måste finnas något konkret som tyder på att det finns/kan finnas narkotika (ex att ett brott har begåtts), och då eftersöks narkotika, övriga saker/brottsverktyg som tyder på detta eller annat som kan vara av vikt för brottsutredningen på dessa ställen. Så detta gör polisen med all rätt men inte med stöd av Polislagen utan med stöd av Rättegångsbalken ;)
@@vcr8555 Coolt! Tack för svar :)
Hej, David Massi ! Gillar dig som föreläsare oerhört mycket ! Kan inte du vara snäll och bjuda mig till din snack ? Behöver din råd samt vill upplysa vissa saker som måste upplysas. Vi förbereder oss ordentligt innan det! Du vet att du är bäst ! 😊❤
Kan man bli dömd för att inte stoppa självmord?
Tjenare. Skulle va intressant om information om dessa vaccinbevis som införs. Är det lagligt ? Strider det mot grundlagen?
Räcker det som orsak för polisen att i protokollet skriva: Uppträdde nervöst. Eller, "Höll sig i utkanten med nedsänkt blick.".
Ett bra avsnitt! Varför har vi en så omfattande gängkriminalite och så många illegala vapen när polisen har sådana omfattande rättigheter att kroppsvisitera göra husrannsakan, gå in i allmäna lokaler mm för att söka efter vapen eller farliga föremål???
Dom vet vilka som tillhör de olika gängen.
Med PL400 sitter man i klistret
så sjukt missrukade paragrafer.