Lätt din bästa video hoppas på en del 2. Saker som kan vara intressanta att veta är när behöver jag gå och sätta mig i en polisbil när får jag lämna platsen, och andra små saker En annan bra video du hade för ett tag sen var när du analyserade en video en kille laddat upp om hur polisen tvingasde ha att stanna kvar och och försökte få han att visa id trots att han bara filmat polisen.
Ingen kan säkert säga att de har "rent mjöl i påsen" då det inte är de som bestämmer vad som är "rätt eller fel". Som vi har sett i historian är det t.ex att du tillhör en viss religion, ideologi eller liknande som också kan anses som "icke rent mjöl". Snälla alla, ta vara av era rättigheter. De finns till för att användas.
Yes .. man får hjälp med det.. det är dock viktigt att man upplyser kriminalvården om det så att man får kontakt med sjuksköterska. Personalen på häktet vet inte per automatik att man har recept och är i behov av medicin..
Jag har en intressant fråga angående kontroll av bagageutrymmet. Är det inte så att i det här fallet en Polisman skulle kunna kontrollera bagageutrymmet utan misstanke om brott med stöd av 18 § TSFS 2017:25 eller tänker jag galet?
Tack David för bra video. Min fråga är om man har rakt genom alla förhör svarat "ingen kommentar" eller bara varit tyst och så småningom hamnar i en huvudförhandling ska man även då hålla samma taktik eller kan man rent av säga att jag som tilltalad svara bara på min försvararens frågor och struntar i åklagarens frågor? med vänlig hälsning
Klart och koncist, i vanlig ordning. Jag har en fråga. Vid framförande av fordon, måste jag medverka i en s.k. blåsning, nykterhetskontroll? Körkort ok men sen?
Gäller dessa regler även i finland, norge samt danmark eller har alla länder mycket olika regler? Kanske dum fråga men tänker generellt om man blir stoppad i norden?
>2. >så länge du inte är misstänkt för brott allt dom behöver göra är att påstå att du ser påverkad ut, vilket dom gör. så det är knappt värt att nämna. >anledning att kolla bagage se ovanför
David, skulle gärna vilja veta varför vissa förhör inte bandas. Begärde ut ett förhör av min egen person och fick höra att de inte gjort några upptagningar.
När någon blir delgiven misstanke för ett brott, blir inkallad på förhör, förlorar arbetsinkomst till följd av förhör och utredning, och ärendet läggs sedan ner, kan då den anklagade vara berättigad ersättning för utgifter och förlorad inkomst?
hej hur. vet man om det kommer och kosta mig en försvarare, jag är misstänkt för brott jag det ända dom sa var att jag är misstänkt för brott och har rätt till försvarare, vilket jag tackade ja till, men nämnde inget om att det skulle kosta mig någonting ?? vad ska man göra ? vore tacksam för ett svar a.s.a.p... älskar dina videos. mvh Tobias
Ja. Jag använde det i tvist om barnen i rätten. Betalade nån liten procent av kostnaden bara. Dock måste du haft hemförsäkringen sammanhängande i 2 år utan luckor och så om jag minns korrekt. Sen är det väl frågan vad du står åtalad för om det är värt att nyttja det eller kanske bara köra på en offentlig om du ändå tror dig vinna, eller om du är så körd att det ändå inte spelar någon roll vem som företräder dig typ. Går ju iofs med bra försvarare få lägre strafftid. Men som sagt, värt det i vissa situationer helt klart 👍 Exet kände ej till att det fanns och snål som hon är tog hon billigaste juristen i stan eller något 😅 riktigt dålig jurist . Medan jag anlitade en av de bästa advokaterna som gick att hitta häromkring och ändå bara fick betala småslantar 👍
@advokatsnack , häkten överfulla/ plats om inställelse om straffet är under 4 månader reglering kring dom olika handräckningarna. Finns det några typer av speciella efterlysningar vad krävs om det gäller en dom och det är kriminalvården
Du nämner i väldigt många videor attt mn som anklagad nästan alltid eller oftast har rätt till en offentlig försvarare. Något som diret gör mig nyfiken på exakt när har man rätt/inte rätt till en offentlig försvarare. Vilka brott går utanför denna rättighet och vart går gränsen. Ber om ursäkt om du redan svarat på detta i en video, försökt söka, men ej hittat någon
Ingen fara😊👍 här kommer ett förtydligande : 1. Om man är anhållen, har man alltid rätt till försvarare. 2. Om brottet har ett minimistraffet på 6 månader, har man alltid rätt till försvarare. 3. I övrigt, med hänsyn till utredningen, om det är tveksamt vilken påföljd som ska väljas och om det finns anledning att döma till fängelse, eller om det finns särskilda skäl med hänsyn till den misstänktes förhållanden.. även i dessa lägen ska försvarare utses … Men när det åtalade brottet leder till böter, eller villkorlig dom och böter, så får man i regel ingen försvarare.
Vill betona att du alltid har rätt till försvarare men om du inte får någon utsedd så får du betala själv. Bör även betonas att det i FUK12 står att den som får offentlig försvarare och förlorar kan blir återbetalningsskyldig till hela eller del av kostnaden
Om man stoppas med jaktgevär i bilen utan att ha licensen med sig. Att ha statligt jaktkort med ska ju räcka ,men den är ju digital idag. Räcker det då med att ha bilder på licenserna i telefonen?
Ja på den jaktappen kan man ha dom och det gäller juridiskt har jag hört. Kolla upp själv. Dock vet jag folk med skytteintresse som blivit utsatta för husransakan i fordon då det legat nått skjutstöd i baksätet. Misstanke om vapenbrott som beror på polismans okunnighet är skäl nog.
behövs den medtagas? ja och en vän blev stoppade på vägen till en skjutövning vid FBU skjutbana med 4 st Ak4 or 2 st Ak5 or samt 2 st Glock17, dom skratta o fråga om de va krig o om ryssen e nära.....sen bye bye...dom kanske kände dom va i eldkraftsunderläge...o backa snyggt haha
Jag har köpt en bilr från en bilfirma. Tydligen är det någon buse som använt bilen tidigare. Jag blir nu stoppad hela tiden av polisen, och dom kräver körkort. Hur fungerar detta i praktiken, man får ju inte ta förgivet att busen är en buse nästa dag. Vilka rättigheter har jag i detta fallet?
3kap 15§ Körkortslag och 9kap 2§ Körkortslag. Han tar ju till och med upp det; Du måste på anmodan legitimera din behörighet att framföra körkortspliktigt fordon. Sitter du i en bil har du i Sverige inte några rättigheter alls, i stora drag. Messi har också sakfel när det gäller kontroll av slutna utrymmen i fordon.
@@andyn6053 Lätt att säga? Du väljer själv om du vill använda de resurser och möjligheter samhället ger dig eller vända dig till kriminalitet. Du har alltid ett val, eller vilka faktorer menar du tvingar in någon i ett kriminellt leverne?
Tror inte du har riktigt har en aning om hur fort saker å ting faktikst eskalera hur fort de går du kan inget styra det där mycket av Sveriges system är helt åt helvete Borås läste inte för så jätte länge sen ex kriminella som vill faktikst ha ett jobb dom får inget alla säger nej å det hör har till å med varit med i tidningen va har han för vall nu när ingen vill anställa ? Dom här så kallade kriminella personer är personerna ni kastade bort i samhelet min poäng är att du styr inte allt även om de är trams lagen å sen försöka passa in i samhelet igen å sen är ganska enkelt att bli av med Sveriges kriminella värd men svenska regering å samhälle är inte redo för å faktikst offra del å just därför det kommer bara bli mer å mer i Sverige vet ochså att politikerna i uk vågar inte komma till Sverige utan skyddsväst? Tror inte du har en aning om hur fuckt Sverige är när de tyvärr kommer till kriminella delen va aktiv själv förut där av jag kan säga
Hej! Jag har en fråga 😢 Om en kontroll görs ute av min bil eller husrannsakan utan med mitt medgivande, vad kan jag göra med beviset som jag får senare?
hittar dom något i bilen som kan beslagtas och är straffbart att innehava så förverkas det eft rättegång...eller används vid polisens julfest som rekvisita eller party höjande kul grej haha.
...och hur är det enligt Common Law ? Dvs lagen för levande människa ? Inte för fiktionen som är skapad genom personnummer och införd i legal jurisdiktion
@@TheOg1223 Måste rätten godkänna mitt val av privat försvarare? Och har som frihetsberövad samma rättigheter att kontakta min privata försvarare kontra en offentlig försvarare?
Mycket bra video men ogillar "detta är skillnaden mellan demokrati och en polisstat". Bara för att något är vidrigt så behöver det inte betyda att det inte är demokratiskt. En demokrati kan vara hyper auktoritär och en diktatur kan vara frihetlig.
Jag vill ju hävda att vi ska försöka låta bli att bli USA ännu mer och faktiskt ha en god relation polis och pöbeln emellan, men med rådande situation i Sverige så kanske ett system som Kina är bättre där folk mystiskt försvinner istället för frias för något de gjort som dessutom finns på film.
Om polisen begär att få se legitimation är de skyldiga att berätta varför? Eller kan det vara som med husrannsakan att de inte behöver tala om eller uppvisa något papper eller på annat sätt motivera varför denna åtgärd genomförs?
Polisen behöver inte upplysa en person de ingriper mot om någonting. Däremot måste de kunna motivera varje tjänsteåtgärd i sin egen rapportering. Gör som du blir tillsagd bara och ta eventuella klagomål i efterhand.
Blev stannad på väg till posten dem hade sett mig gå förbi ett misstänkt område.. området ligger utmed huvudled med gång o cykelbana efter det lilla förhöret (som jag spelade in) så följde de efter mig med patrullbil hela vägen...sista gången jag går!!!
dom kanske följde efter dig som beskydd mot buset...trygghets insats e viktig för dom....samtidigt sker 1 rån på statoil macken men bort prioriteras av deras moralval....hua
1-9 Prata aldrig med polisen. Det finns aldrig en skälig grund till att hjälpa dem. Deras jobb är att sätta dit dig oavsett om du är skyldig eller inte. Du kan endast förlora på att prata med dem. Det är deras jobb att hitta bevis; inte ditt att motbevisa det.
@glen aronsson aldrig varit på förhör. Men när man tittar på amerikanska förhör från mördare som finns på youtube så undrar jag alltid varför de valde att prata med polisen.
ja, det borde faktiskt ha kommit med i videon.. ja, det räknas som förhör. Det är ofta vi ser denna variant av förhör när det har skett ett allvarligt brott i ett område, och polisen knackar dörr för att kontrollera om någon uppmärksammat något. Dessa "dörrknackningar" redovisas allt som oftast som förhör i cup eller sidomaterial.
@@advokatsnack ofta så dokumenteras det som "dörrknacknings-PM" där man ofta sammanställer alla dörrknackningar. Dock blir det ett förhör om personen du knackar på hos faktiskt har sett eller hört någonting
Skumt, behöver inte visa upp papper eller ett beslut vad man letar efter, Lustigt, bara klä ut sig till polis då och leta upp vad som helst hos vem som helst och ta med sig det ochså.. hmmm..gäller bilen ochså.. hmm
Du skulle ju ta upp avsnitt om arresteringsorder om man inte ställer in sig vid frihetsberövande påföljd om ex månader hur är det med efterlysningar nationellt och internationellt
@@advokatsnack hade varit kul med tanke på att man pratar mycket om det nu folk som reser som kanske har missköt frivården vilka fängelsestraff eller längd på straff som är avgörande om det finns en linje mellan internationellt och nationellt lyst inställelse och uteblivna etc mvh
Som vanligt en bra video. Tack för allt du delar med dig av David:)
Tack! 🙏
Sakligt, enkelt, trevligt. Tack.
Lätt din bästa video hoppas på en del 2. Saker som kan vara intressanta att veta är när behöver jag gå och sätta mig i en polisbil när får jag lämna platsen, och andra små saker En annan bra video du hade för ett tag sen var när du analyserade en video en kille laddat upp om hur polisen tvingasde ha att stanna kvar och och försökte få han att visa id trots att han bara filmat polisen.
Det där med "annan" hade jag aldrig hört talats om!
Mycket intressant som vanligt, kan sitta i timmar lyssna på Davids snack om juridik.
haha tack! 🙏
Fortsätt med det du gör
Detta är bra att veta!
Lika bra och informativ som vanligt!
10 av 10!
mycket intressant. Har hört så mycket från USA om deras trassel till lagar så skönt att höra hur det ska fungera i Sverige
Ingen kan säkert säga att de har "rent mjöl i påsen" då det inte är de som bestämmer vad som är "rätt eller fel". Som vi har sett i historian är det t.ex att du tillhör en viss religion, ideologi eller liknande som också kan anses som "icke rent mjöl".
Snälla alla, ta vara av era rättigheter. De finns till för att användas.
så borde det vara....men i sve har vi bara skyldigheter....
Tack för bra informella video mycket intressant att se
2022 ... Alla har rättigheter vart dem än går... Men aldrig några skyldigheter.
Det är snorungebeteende.
bra video som vanligt, Fråga om jag blir häktad och äter viktiga mediciner, får man hjälp med det i häktet.
Ja om du har medicinen på recept och kan påvisa det på något sätt, så är det inga problem.
Yes .. man får hjälp med det.. det är dock viktigt att man upplyser kriminalvården om det så att man får kontakt med sjuksköterska. Personalen på häktet vet inte per automatik att man har recept och är i behov av medicin..
Tack mycket bra info
Jag har en intressant fråga angående kontroll av bagageutrymmet.
Är det inte så att i det här fallet en Polisman skulle kunna kontrollera bagageutrymmet utan misstanke om brott med stöd av 18 § TSFS 2017:25 eller tänker jag galet?
Tack David för bra video.
Min fråga är om man har rakt genom alla förhör svarat "ingen kommentar" eller bara varit tyst och så småningom hamnar i en huvudförhandling ska man även då hålla samma taktik eller kan man rent av säga att jag som tilltalad svara bara på min försvararens frågor och struntar i åklagarens frågor?
med vänlig hälsning
Nu ligger min varningstriangel i baksätet
Ej förankrad last kan ge böter 😂
haha min i bakfönstret.
Klart och koncist, i vanlig ordning. Jag har en fråga. Vid framförande av fordon, måste jag medverka i en s.k. blåsning, nykterhetskontroll? Körkort ok men sen?
Läs lagen om alkoholutandningsprov. Om du vägrar medverka i ett "blås", kommer det att genomföras ett blodprov istället.
@@dampcpungen i trumpet,,,,haha
Alltså jag har inte gjort något men David Massi får mig ändå att känna mig skyldig när jag ser på de här.
Gäller dessa regler även i finland, norge samt danmark eller har alla länder mycket olika regler? Kanske dum fråga men tänker generellt om man blir stoppad i norden?
Mycket bra !
tack! 🙏
Vad ska man ha " intyg av husrannsakan" till?
Vad är det för nytta med ett sånt dokument?
veta vad som beslagtogs?
eller skapar arbets tillfällen administrativt...
Kan polisen göra förhör över telefon? Att dom ringer en misstänkt och ställer frågor?
Jag skulle gissa att det går under "Småprat" som nämndes.
Jag skulle säga att polisen kan ringa upp dig, men vet inte om det räknas som ett officellt förhör, samtalet spelas förmodligen in.
ALLT du säger till en polis kan komma att användas emot dig.
>2.
>så länge du inte är misstänkt för brott
allt dom behöver göra är att påstå att du ser påverkad ut, vilket dom gör. så det är knappt värt att nämna.
>anledning att kolla bagage
se ovanför
Vid husrannsakan. Måste jag släppa in dem och kan jag bli skyldig för något om jag inte gör det?
Du får inte försöka hindra dem fysiskt.
Du kan vägra..men då kommer låss.ed om du har tur eller aå bryts dörren upp. Välj själv
fram med hammare o spik.....eller göm dig under sängen....hihi
Wao! Så om jag blir trackaserad så har jag rätt att få det dokumenterat
David, skulle gärna vilja veta varför vissa förhör inte bandas. Begärde ut ett förhör av min egen person och fick höra att de inte gjort några upptagningar.
När någon blir delgiven misstanke för ett brott, blir inkallad på förhör, förlorar arbetsinkomst till följd av förhör och utredning, och ärendet läggs sedan ner, kan då den anklagade vara berättigad ersättning för utgifter och förlorad inkomst?
nope...polisen behöver dom pengarna bättre till taktisk skydds utrustning som Amerikanska Marinens Navy Seals skulle bli avis på!
hej hur. vet man om det kommer och kosta mig en försvarare, jag är misstänkt för brott jag det ända dom sa var att jag är misstänkt för brott och har rätt till försvarare, vilket jag tackade ja till, men nämnde inget om att det skulle kosta mig någonting ?? vad ska man göra ? vore tacksam för ett svar a.s.a.p... älskar dina videos. mvh Tobias
Man SKA HÅLLA KÄFT!
👍
I de flesta hemförsäkringar ingår något som kallas rättsskydd. Kan/är det brukligt att använda detta för att anlita en privat försvarare?
Ja. Jag använde det i tvist om barnen i rätten. Betalade nån liten procent av kostnaden bara.
Dock måste du haft hemförsäkringen sammanhängande i 2 år utan luckor och så om jag minns korrekt.
Sen är det väl frågan vad du står åtalad för om det är värt att nyttja det eller kanske bara köra på en offentlig om du ändå tror dig vinna, eller om du är så körd att det ändå inte spelar någon roll vem som företräder dig typ. Går ju iofs med bra försvarare få lägre strafftid.
Men som sagt, värt det i vissa situationer helt klart 👍
Exet kände ej till att det fanns och snål som hon är tog hon billigaste juristen i stan eller något 😅 riktigt dålig jurist .
Medan jag anlitade en av de bästa advokaterna som gick att hitta häromkring och ändå bara fick betala småslantar 👍
@advokatsnack , häkten överfulla/ plats om inställelse om straffet är under 4 månader reglering kring dom olika handräckningarna. Finns det några typer av speciella efterlysningar vad krävs om det gäller en dom och det är kriminalvården
Du nämner i väldigt många videor attt mn som anklagad nästan alltid eller oftast har rätt till en offentlig försvarare.
Något som diret gör mig nyfiken på exakt när har man rätt/inte rätt till en offentlig försvarare.
Vilka brott går utanför denna rättighet och vart går gränsen.
Ber om ursäkt om du redan svarat på detta i en video, försökt söka, men ej hittat någon
Ingen fara😊👍 här kommer ett förtydligande :
1. Om man är anhållen, har man alltid rätt till försvarare.
2. Om brottet har ett minimistraffet på 6 månader, har man alltid rätt till försvarare.
3. I övrigt, med hänsyn till utredningen, om det är tveksamt vilken påföljd som ska väljas och om det finns anledning att döma till fängelse, eller om det finns särskilda skäl med hänsyn till den misstänktes förhållanden.. även i dessa lägen ska försvarare utses …
Men när det åtalade brottet leder till böter, eller villkorlig dom och böter, så får man i regel ingen försvarare.
@@advokatsnack tack så jättemycket mycket för snabbt och bra svar.
Vill betona att du alltid har rätt till försvarare men om du inte får någon utsedd så får du betala själv. Bör även betonas att det i FUK12 står att den som får offentlig försvarare och förlorar kan blir återbetalningsskyldig till hela eller del av kostnaden
Om man stoppas med jaktgevär i bilen utan att ha licensen med sig.
Att ha statligt jaktkort med ska ju räcka ,men den är ju digital idag.
Räcker det då med att ha bilder på licenserna i telefonen?
Ja på den jaktappen kan man ha dom och det gäller juridiskt har jag hört. Kolla upp själv. Dock vet jag folk med skytteintresse som blivit utsatta för husransakan i fordon då det legat nått skjutstöd i baksätet. Misstanke om vapenbrott som beror på polismans okunnighet är skäl nog.
behövs den medtagas? ja och en vän blev stoppade på vägen till en skjutövning vid FBU skjutbana med 4 st Ak4 or 2 st Ak5 or samt 2 st Glock17, dom skratta o fråga om de va krig o om ryssen e nära.....sen bye bye...dom kanske kände dom va i eldkraftsunderläge...o backa snyggt haha
Jag har köpt en bilr från en bilfirma. Tydligen är det någon buse som använt bilen tidigare. Jag blir nu stoppad hela tiden av polisen, och dom kräver körkort. Hur fungerar detta i praktiken, man får ju inte ta förgivet att busen är en buse nästa dag. Vilka rättigheter har jag i detta fallet?
3kap 15§ Körkortslag och 9kap 2§ Körkortslag. Han tar ju till och med upp det; Du måste på anmodan legitimera din behörighet att framföra körkortspliktigt fordon. Sitter du i en bil har du i Sverige inte några rättigheter alls, i stora drag. Messi har också sakfel när det gäller kontroll av slutna utrymmen i fordon.
Bästa är att bara hålla sig på en annan adress och byta telefon.
Ännu bättre att hålla sig på rätt sida av lagen och slippa bli jagad av polisen.
@@Moodo76 lätt att säga. Om det vore så enkelt hade inga brott begåtts och polisen och rättsväsendet hade lagts ned.
@@andyn6053 Lätt att säga? Du väljer själv om du vill använda de resurser och möjligheter samhället ger dig eller vända dig till kriminalitet. Du har alltid ett val, eller vilka faktorer menar du tvingar in någon i ett kriminellt leverne?
Tror inte du har riktigt har en aning om hur fort saker å ting faktikst eskalera hur fort de går du kan inget styra det där mycket av Sveriges system är helt åt helvete Borås läste inte för så jätte länge sen ex kriminella som vill faktikst ha ett jobb dom får inget alla säger nej å det hör har till å med varit med i tidningen va har han för vall nu när ingen vill anställa ? Dom här så kallade kriminella personer är personerna ni kastade bort i samhelet min poäng är att du styr inte allt även om de är trams lagen å sen försöka passa in i samhelet igen å sen är ganska enkelt att bli av med Sveriges kriminella värd men svenska regering å samhälle är inte redo för å faktikst offra del å just därför det kommer bara bli mer å mer i Sverige vet ochså att politikerna i uk vågar inte komma till Sverige utan skyddsväst? Tror inte du har en aning om hur fuckt Sverige är när de tyvärr kommer till kriminella delen va aktiv själv förut där av jag kan säga
@@Moodo76 inte så lätt… många blir tvingade in i kriminalitet i dagen samhälle, finns 15 åringar som tvingas till dela droger,
Hej! Jag har en fråga 😢
Om en kontroll görs ute av min bil eller husrannsakan utan med mitt medgivande, vad kan jag göra med beviset som jag får senare?
Inget....du får förklara dig i förhör eller i tinget.
hittar dom något i bilen som kan beslagtas och är straffbart att innehava så förverkas det eft rättegång...eller används vid polisens julfest som rekvisita eller party höjande kul grej haha.
...och hur är det enligt Common Law
? Dvs lagen för levande människa ?
Inte för fiktionen som är skapad genom personnummer och införd i legal jurisdiktion
Bara att lägga in pinkod.
Få saker jag ogillar mer än amerikanskt inflytande i Europa och runt om i världen
Så glad att vi inte har sådana lagar som usa
Måste en privat försvarare vara advokat?
nej
@@TheOg1223 Måste rätten godkänna mitt val av privat försvarare?
Och har som frihetsberövad samma rättigheter att kontakta min privata försvarare kontra en offentlig försvarare?
Kan man licencera en medfödd rättighet?
Vems hem är det om polisen får gå in?
bra svar/fråga...💯👊
Kan polis kräva leg av vittnen? De gjorde det mot mig, var det lagligt?
@Dos louqes och om jag vägrar då. Vad får de göra då. Vilket brott begår jag?
@Dos louqes om det var du som ingrepp mot brottslingen då?
@Dos louqes snut?
@Dos louqes 👀
Det är klart att dem kan. Är du vittne till en utredning så har du en skyldighet att identifiera dig.
Mycket bra video men ogillar "detta är skillnaden mellan demokrati och en polisstat". Bara för att något är vidrigt så behöver det inte betyda att det inte är demokratiskt. En demokrati kan vara hyper auktoritär och en diktatur kan vara frihetlig.
Du kan
mycket bra juridik, MEN detta handlar ju endast om PERSONEN...Inte om man är levande man eller kvinna. Glöm aldrig det!
Om du är död så behöver du nog inte oroa dig så mycket för polisen.
Vad är din både professionella och personliga åsikt gällande 'tjänstemannaansvaret'?
Kommer tjänstemannaansvaret att återinföras i lagboken?
Mvh
Tjänstemannaansvar finns redan, vad tror du tjänstefel betyder?
@@derpeth2101
Du behöver nog läsa på lite 🤣🤣
@@robin_lundahl Förklara
@@derpeth2101 googla
@@robin_lundahl Är du så dum att du inte kan argumentera själv?
Jag vill ju hävda att vi ska försöka låta bli att bli USA ännu mer och faktiskt ha en god relation polis och pöbeln emellan, men med rådande situation i Sverige så kanske ett system som Kina är bättre där folk mystiskt försvinner istället för frias för något de gjort som dessutom finns på film.
Om polisen begär att få se legitimation är de skyldiga att berätta varför? Eller kan det vara som med husrannsakan att de inte behöver tala om eller uppvisa något papper eller på annat sätt motivera varför denna åtgärd genomförs?
Polisen behöver inte upplysa en person de ingriper mot om någonting. Däremot måste de kunna motivera varje tjänsteåtgärd i sin egen rapportering. Gör som du blir tillsagd bara och ta eventuella klagomål i efterhand.
Blev stannad på väg till posten dem hade sett mig gå förbi ett misstänkt område.. området ligger utmed huvudled med gång o cykelbana efter det lilla förhöret (som jag spelade in) så följde de efter mig med patrullbil hela vägen...sista gången jag går!!!
dom kanske följde efter dig som beskydd mot buset...trygghets insats e viktig för dom....samtidigt sker 1 rån på statoil macken men bort prioriteras av deras moralval....hua
🎉🌆
1-9 Prata aldrig med polisen. Det finns aldrig en skälig grund till att hjälpa dem. Deras jobb är att sätta dit dig oavsett om du är skyldig eller inte. Du kan endast förlora på att prata med dem. Det är deras jobb att hitta bevis; inte ditt att motbevisa det.
Aaaa, speciellt om det är du eller din familj som blivit utsatt (y)
tönt 😂
@glen aronsson - enligt polisen finns det bara två typer av personer:
1. De som redan är dömde.
2. De som ännu inte har fått sin dom.
@glen aronsson aldrig varit på förhör. Men när man tittar på amerikanska förhör från mördare som finns på youtube så undrar jag alltid varför de valde att prata med polisen.
@@styltbralla162 Har studerat It-forensik och skulle ändå inte prata med polisen lol.
Det massi säger:Sverige är en polisstat inte en demokrati.
Får jag kontrollera om Polisen har en varningstriangel i bagaget? 😂
Vad som inte togs upp är om polisen "knackar dörr" bara för att fråga om man sett något. Räknas detta som ett förhör, eller?
ja, det borde faktiskt ha kommit med i videon.. ja, det räknas som förhör. Det är ofta vi ser denna variant av förhör när det har skett ett allvarligt brott i ett område, och polisen knackar dörr för att kontrollera om någon uppmärksammat något. Dessa "dörrknackningar" redovisas allt som oftast som förhör i cup eller sidomaterial.
@@advokatsnack ofta så dokumenteras det som "dörrknacknings-PM" där man ofta sammanställer alla dörrknackningar.
Dock blir det ett förhör om personen du knackar på hos faktiskt har sett eller hört någonting
Hittar inte den videon med 5 grejer att bete sig i rättssalen som han nämner där i slutet
ruclips.net/video/ScweKLZ1S3g/видео.html&ab_channel=advokatsnack
dök det inte upp en "endscreen"? ... jag lägger till den i beskrivningen strax.
SÅ, nu finns den i beskrivningen :)
6.. Enda man skall säga är. "Jag förbehåller mig rätten att yttra mig vid en eventuell rättegång". Du behöver verkligen inte ha en dyr advokat. .
Alla är misstänkta för brott
Skumt, behöver inte visa upp papper eller ett beslut vad man letar efter, Lustigt, bara klä ut sig till polis då och leta upp vad som helst hos vem som helst och ta med sig det ochså.. hmmm..gäller bilen ochså.. hmm
mot staten har man inga rättigheter, bara skyldigheter.
Du skulle ju ta upp avsnitt om arresteringsorder om man inte ställer in sig vid frihetsberövande påföljd om ex månader hur är det med efterlysningar nationellt och internationellt
Hej, ja det kommer nog en video i ämnet snart.. 👍
@@advokatsnack hade varit kul med tanke på att man pratar mycket om det nu folk som reser som kanske har missköt frivården vilka fängelsestraff eller längd på straff som är avgörande om det finns en linje mellan internationellt och nationellt lyst inställelse och uteblivna etc mvh
därföör alla som har nått skit. man har dom inte hemma. ge vapen. knark till mormor. 😂😂😂
@advokatsnack efterlysning arresteringsorder osv olika typer