MÅSTE MAN SVARA PÅ FRÅGOR I POLISFÖRHÖR?
HTML-код
- Опубликовано: 21 ноя 2024
- MÅSTE MAN SVARA PÅ FRÅGOR I POLISFÖRHÖR? VAD HÄNDER MED UPPGIFTERNA OM MAN INTE VITTNAR? Det och en hel del till i veckans avsnitt där jag svarar på tittarfrågor!
I veckans avsnitt av advokatsnack tar vi ett nytt avsnitt med frågor från våra tittare. Denna vecka besvarar advokat David Massi: Har anhöriga till en misstänkt någon skyldighet att svara på frågor i polisförhör? Vad gäller vid domstol respektive vad gäller vid polisförhör? Kan åklagaren utnyttja uppgifterna som framkommer i polisförhör om en anhörig inte vill vittna? Framstår den misstänkte som ”skyldig” om denne svarar ”ingen kommentar”? Bör man utnyttja rätten att inte svara på frågor i polisförhör? Finns det försvarsadvokater som ”vinner” alla sina mål? Har det någon betydelse vilken advokat man väljer som försvarsadvokat?
#polisförhör #misstänkt #advokat
BÄSTA PRENUMERANTER! Nu är det tre avsnitt av ADVOKATSNACK kvar innan sommaruppehållet. Advokatsnack tar I vanlig ordning sommaruppehåll under juni och juli månad. Sista avsnittet för säsongen laddas upp den 27 maj.
BÄSTA PRENUMERANTER! 3 AVSNITT KVAR INNAN SOMMARUPPEHÅLLET! Glöm inte att titta på hela videon och svara på enkäten i slutet av videon. Må bäst!
Tack för dina videon. MEN...MÅSTE Polisen informera misstänkta att de har rätt att hålla tyst eller är poliserna fria att välja....tack för svaret.
Jo men måste man prata med snuten om dom stannar en på gatan av ngn anledning?
@@daniellagrimaldi jag säger JA på den , Polisen MÅSTE informera den Mt om sina rätt//skyldigheter att HEN kan och får svara på det han vill. Men ett gått råd är att invänta på sin advokat redan från första förhöret, dumt även att hjälpa Åklagaren i hans arbete att få sitt Case vattentätt mot mig själv , dumt att göra åklagarens oavlönat dessutom...
i realize Im kinda randomly asking but does anyone know a good website to stream new movies online ?
Polisen har aldrig sagt till mig att jag inte behöver prata. Och dom har aldrig respekterat att jag vill hålla käft..
Kommer inte riktigt ihåg när de nya rutinerna började men det var i vart fall för minst 3 år sedan. Kanske mer.. numera blir varje misstänkt vid varje förhör upplyst om rättigheten.. ( i vart fall när jag som advokat har varit med 😊)
@@advokatsnack Ja det var ju ett tag sen , jag försöker hålla mig hemma så mycket det går. undviker dom så gott det går. :D
Skulle också säga att jag inte blivit informerad om att jag inte behövde prata när jag blev inkallad till förhör. Dom bara gjorde allt dom kunde för att mjölka mig på information. Men detta hände mer än 5 år tillbaka. och jag lärde mig läxan den hårda vägen. Varför jagar polisen oss små cannabis rökare...
@@serac112 för att det utdelas seriösa näsknäppar när de försöker plocka storvilt. skrivs inte så mycket om det så länge ingen pepprar sönder någon snutvilla eller så. då är det "oacceptabelt" och sen pratar folk om melodifestivalen en vecka senare. de flesta som varit åtalade för något vet att rättstaten är ett jävla skämt. i teorin är all den här informationen jättebra, men på gatuplan så blir du så jävla överkörd att du blir hotad om du ifrågasätter varför de gav dig stryk. hm. kanske borde flytta till norrland.
fatta irriterande att det jag just skrev känns som en klyscha.
@@nep7k543 Jag fattade inte ett dyft av det du skrev, kan du omformulera dig. Jag vill förstå.
”Bör hålla käft”
skrattade ur kaffet ur näsan där. i resten av manuset säger han "hålla tyst", blev så överraskad
Vitsen med försvarsadvokat är väl delas att oskyldig inte ska bli dömd, men om den åtalade är skyldig ska straffet inte överdrivas. Så även om det blir böter eller fängelse har försvarsadvokaten vunnit om åklagaren ville ha ett högre straff än som var motiverat och försvaret fick ned det till en rimlig nivå.
asså jag älskar ju detta, så vältalat och lätt att förstå... älskar din personliga åsikt "bör hålla käft"
🙂🙏
Alltid bra ämnen och excellent beskrvining så att alla förstår. Båda tummarna upp!
Wow, 40-45% winrate! Keep up the good work boss :D
Oskar Mörn 😊👍 alltid.. nu har jag väl jinxat mig själv hårt ( störtdykning på statistiken 😃)
@@advokatsnack haha, nä då! Ta i trä :P
Seriöst? heter du Oskar Mörn?
Mörn är ju slang för röka haha
Nu har man blivit något smartare, tack för en lärorik och intressant video. Du levererar med kvalité som vanligt
MariaG G 😃👍 tack Maria!
Det är så himla intressant att titta på detta avsnitt - många inspirerande och värdefulla tips som man ha inför ett förhör.
Alltid lika intressant. Stort 🙏 att Du delar med Dig.
Älskar dina avsnitt fortsätt med detta och utbilda folk! finns massor jag lärt mig av dina videos som jag inte visste!
Bra Advokat, min senaste sög, alla ni där ute Prata aldrig i förhör🤢🤮
Tusen Tack för all info.
Alltid bra.
Bra kanal för oss ligister som vill finta farbror blå! Tack Jonas.
X 69 Om det är det du anser att advokater är till för, så snälla läs på om hur viktigt det är att ha ett fungerande rättssamhälle.
LoL 😂
Fantastisk video! Jag känner att jag har lärt mig så mycket av dig och dessa videor inspirerar verkligen en blivande juriststudent att bli advokat^^ För övrigt riktigt bra statistik, jag är imponerad men ändå inte förvånad:)
Tack FANTASTISKT BRA. Tack
Sån här fakta är viktig att många vet om!! Ett superbra avsnitt!👍🏾👏🏾
rebecka Soner tack Rebecka!😊👍
Tack för videon. Så principen om fri bevisprövning kan inte användas i fallet då nära anhörig talat ut i polisförhör men ändrat sig vad gäller viljan att vittna lagom till vittnesmålet i domstolen?
Exakt. Inga uppgifter från det förhöret får tas upp..
9:30 minuter för att tala om att alla kan välja att andas endast genom näsan. Glöm den offentlige försvararen för den jobbar inte för dig (utan endast för sig själv, -dvs att vara domstolen till lags på så vis att advokatens kostnadsräkning godkänns utan prut).
försvarsadvokaten är ju inte endast till för att få den tilltalade frikänd. försvaranrens oppgift är att se till att den tilltalade får en rätt vis förhandling.
Det stämmer. Men om klienten förnekar, då är det inte försvararens uppgift att ifrågasätta detta. Tvärtom måste försvararen arbeta stenhårt för en frikännande dom i det läget. Det blir oftast ett arbete som leder till en rättvis rättegång, då advokaten granskar och ifrågasätter och kontrollerar bevisningen.
Har en person som är under 18 eller 15 år samma rättighet? Kan en polis fråga vilken mindreåring som helst efter ID utan misstanke om brott?
Jag uppskattar verkligen dina filmer, Tack!
Polisen har aldrig rätt att fråga en person efter ID om personen i fråga inte är misstänkta för brott. Se videon "när polisen går för långt"
Hoppas du kan svara på detta, jag blev kallad till förhör den 27e för jag är misstänkt för nånting i hans ärende. Vad ska jag göra? Aldrig varit med om sånt innan
Hur vet man vilken man ska välja?
1 fråga, är det inte "bra" att vara tyst då åklagaren har mindre att gå på, och bygga upp sitt case i rätten? i yngre dagar har man suttit i några förhör och inte fan lämnar snutjävlarna en i fred om man är tyst. Har också varit med om att dem valt att inte ge en försvarare, är det enligt lag? då menar jag vid förhör samt vid rättegång
May I thank you for an interdisciplinary review of how a lawyer should behave Sir.
Kung e du!
Han är advokat. :)
Hej
Har en fråga
Har polisen rätt att hindra mig för att stå i centrum?
Polisen kontrolerar mig varje gång när jag går till centrum .
I videon ”när får polisen stoppa dig” går jag igenom de tillfällen polis har rätt att göra en identitetskontroll. Titta gärna på den.
Undrar varför... För mig får de gärna fortsätta med det. De gör ju det av en anledning
Jo men måste man prata med snuten om dom stannar en på gatan av ngn anledning?
Tjena, vad är straffet om man kör epa ospärrat?
Man e tvungen att bli muslim o ha på sej burka året om även om man e kille..
Grov olovlig körning, spärr att ta körkort tills du fyller 20år och beslagtagen traktor plus att du åker på en reg besiktning
Jag har polisförhör om just detta imorgon då jag åkte fast för 3 månader sedan
Undrar över vad man måste svara på och vad man inte måste svara på vid trafikkontroll.
Hej David. Jag går i årskurs 8 och jag har börjat ptaktisera i en vecka. Jag valde att praktisera tillsammans med en vän inom vården. Men eftersom jag vill bli en advokat i framtiden så ångrar jag att jag inte valde att praktisera i en advonatbyrå. Så jag undrar om jag skulle fråga dig att jag ville praktisera med dig skulle du låta mig göra det?
:) Hör av dig när du går i gymnasiet, så ordnar vi det
@@advokatsnack Uppskattar att läsa sånt här!
@@advokatsnack Ska höra av när jag går i gymnasiet. Tack så mycket !
Arshed Drawing ja absolut gör det! Fortsätt kämpa och släpp inte ditt mål ur sikte, så kanske vi blir kollegor i framtiden 👍👍
@@advokatsnack Jag ska kämpa tills jag lyckas. Ska jag vara ärlig så var det den här kanalen som inspirerade mig till att bli advokat. Tack för att du tar din tid och lär ut dina kunskaper :)
Vilka tycker du är topp 5 skickligaste advokaterna i Sverige?
UH Uj kolla in avsnittet FRÅGA ADVOKATEN. Där tar jag upp detta 😊👍
jag hänger inte med. om du har en klient som du vet har begått brott men spelar med att man inte gjort det. blir du besviken om du förlorar målet?
Grym video, alltid bra när folk vet sina rättigheter. Jag är mycket för polisen och att kriminella ska låsas in, men ALLA bör känna till sina rättigheter ändå. Annars kan folk råka illa ut, finns ju oärliga folk inom alla jobb som försöker utnyttja folks okunskap, gäller även poliser, om än ytterst ovanligt.
Och din statistik är riktigt bra. Nu vet jag inte vilken procent som är vanlig att se överlag eller vad den "bästa" procenten är, men 40-45 är verkligen bra i mina ögon, särskilt om man även tar hänsyn till alla faktorer som kan påverka negativt.
Tack Daniel! Jag är grymt glad och lyckligt lottad över att ha så fantastiska prenumeranter. Faktum är att Ni gör mig till en bättre advokat med alla kloka inputs varje vecka😊👍
Hej allihopa,
Har en fråga tänkte någon av er kan kanske svara på det. Blir jätte tacksam om någon svarar på det.
Varför lägger olika vittnen märke till olika saker hos en brottsling när det sker ett brott?
Det är märkligt att man inte måste presentera bevis mot sig själv, men man kan tvingas lämna blod/urinprov. Det borde inte vara möjligt. Jag tycker mest det liknar ett övergrepp.
Har du koll på statistiken när en misstänkt nekar till brott? 90% win-rate är ju alla åtal, oavsett den misstänktes inställning. Förresten, hur lång tid får det gå till att åklagaren måste väcka åtal efter att man varit på förhör? Och när måste så rättegången äga rum? Eller räknas det från när brottet begåtts? (BrB 3:5)
Super Boom har faktiskt inte koll på statistiken när tilltalade nekar brott. Där har jag bara koll på min egen 😊. Frister finns bara när personen är häktad. I slutändan är det presktiden som blir avgörande ( 5 år= misshandel)
@@advokatsnack Bra. Idag ringde min advokat. Åklagaren lägger ned ärendet mot mig. Hon som anmälde mig blir åtalad för falsk angivelse, bidragsbrott, olaga hot och kanske något mer. Tyvärr för henne (exet) spelade jag inte hoten och händelserna. Karma.
Super Boom vad skönt! Hippas allt löser sig👍
Är ju bara vägra svara på frågorna vad fan ska snuten göra ?
Hej!
Jag har en fråga till dig advokatsnack,
Om mina vänner är misstänkt för ett grovt brott och jag varit på förhör och gett uppgifter om mig själv. Om det skulle hända att de vill ha med mig som vittne under rättegång har jag som skyldighet då att vittna eller kan jag välja att inte vittna och om inte kommer åklagaren inte kunna ta upp mitt förhör då?
Tack på förhand hoppas jag får ett svar av dig 👍🏼
Hur menar du att man som skall agera som misstänkt under ett polisförhör?
räknas kusiner som nära anhörig?
Bror eller "bror"? Eyyy abouuu!
Måste en nära anhörig gå på polisförhör eller kan man neka att delta.
Du säger att man inte anses skyldig eller mer misstänkt för att man inte svarar på frågor som tilltalad, men gäller detta även i praktiken? Finns det någon data på hur domare och nämndemän tenderar att bedöma tystnad?
Min uppfattning är att domare idag INTE tolkar tystnad i förhör som skuld, i vart fall sedan polisen börjat informera om rätten inför varje förhör. HD har också varit väldigt tydlig i denna fråga.
Om man väljer att inte yttra sig i ett förhör som misstänkt, kan inte det försvåra utredningen lite?. Även om det är åklagaren som avgör så är det väl alltid till den misstänktes fördel att få säga sitt och få förklara sig?
Nej, det är inte alltid till fördel eftersom allt du säger kan vändas emot dig, så som det käckt heter. Ska man yttra sig så ska man väga sina ord väl.
Vad är straffet för någon om de skadar någon?
4:55
jag prenumererade
De flesta som åker dit, gör det på grund av att dom själva pratat i förhör.
Liknar Ulf kristersson o låter likadant. Måste va kusin
måste man svara på frågor om man inte är misstänkt (vittne) hehe nja, jag skulle inte ens bry mig om att gå dit, hade troligen bara lagt på luren. Vad ska dom göra..
De kan hämta dig i målad bil från jobbet 😊 Man ska alltid hörsamma en kallelse.. behöver man ändra tiden, ring dom istället för att skita i tiden.
Bästa Advokat måste man svara på frågor vid en rättegång? Risken då är väll att dom drömmer hårdare..?
Hur är det om man varken är misstänkt eller anhörig?
Om man blir stoppad av polisen, som till exempel om man kör bil, måste man då svara på polisens frågor?
Nej. Däremot har polisen rätt att kontrollera körkortet.
@@advokatsnack tack så mycket för svar, som vanligt lär man sig otroligt mycket. 👍👍👍
Med mindre någon trycker en laddad pistol mot din panna är det inte något du måste göra. Du kan välja att göra, men är något annat.
@@advokatsnack Så man behöver inte ens berätta vem bilen tillhör och att man fått låna den? Kan polisen välja att kolla igenom bilen när dom önskar det?
Fredrik deriko Ingen i Sverige har något lagstöd som tvingar dig att prata, det är en rättighet att tiga. Så blir du stoppad behöver du visa körkort eller annat id för att bekräfta din behörighet till att få framföra fordonet du kör. Du ska även kunna visa att du är nykter genom att blåsa i polisens dräger samt göra ett ögontest. Gör du inte de kommer du bli medtagen för att lämna ett blodprov.
Ska polisen visitera ditt fordon måste det finnas en skälig misstanke, detta beslut tar varje enskild polisman och det dokumenteras varför. Tullverket behöver ingen skälig misstanke utan kan göra en tullkontroll av dig och ditt fordon vid en gränspassage redan vid anledning att anta. Tullverket får även göra en LPK kontroll på fordon och lager inne i riket, samma där det räcker med anledning att anta.
Så man får eller får inte prata med sin advokaten innan polisförhör?
Saul Godman vinner alla mål 😉👌
Subbed 😅
Välkommen 😊👍
Vad händer om tex min bror har skjutit någon och ringer mig och säger, det till mig och frågar om han kan gömma sig hos mig. Om jag säger NEJ, vill inte bli inblandad. Har man skyldighet att berätta detta för polisen och vad händer om man inte gör det och det kommer fram att han har ringt?
P du har ingen skyldighet att berätta för polisen i det läget. Eftersom du är närstående är du befriad från skyldighet att vittna.
I tidigare avsnitt har det dykt upp angående krav och regler kring yttrande i förhör. Du kan ljuga hur mycket som helst i ett förhör egentligen, så länge detta inte sker under svuren ed. Att förhöras under ed görs nästan uteslutande i rättegång och vid enstaka egenkallade förhör(om jag inte missminner mig).
love kindgren trogen prenumerant som har koll👍 bra där love!
Vad håller egentligen Polisen på med ?? Sedan en fråga till Dej är Du bara intresserad av att "tjäna pengar" via YT ??
Ey, soft att ja sliper vittna mot mina brushor å zånt
En "brusha" är inte samma sak som en bror från familjen.
AngelOfDisease 666 så skämmig
Okej.."angel of disease 666" 😂
Människan eller maskinen som har skrivit undertexterna kan inte skilja på de-dem eller på det-de.
tack för upptäckten, ska dubbelkolla undertexterna och be "maskinen" rätta och göra ett bättre jobb :)
@@advokatsnack Tack för trevligt svar i stället för att avfärda mig som språkgnällare. Skrivfel finns vid 2:11, 2:21 och 6:34. Dessutom vacklar undertexterna mellan ”de” och ”dom”. Sevärt, även om jag inte just nu har nytta av råden du ger.
Så, för att förstå dig rätt, du kan känna dig besviken när din klient som är åtalad för ett mord, blir dömd för det brott han har begått. För att det är en "prestigeförlust" för dig? Men vi vanliga människor är i alla fall glada för att en mördare inte går fri! Värdera inte din "prestige" för högt, se istället till att göra rätt jobb.
En rimligare tanke som försvaren är kanske att se till att rätt dom faller. istället för att försöka få brottslingar friade....
Hur går det med discord servern?
Resultatet blev ett överväldigande ja! Nu infinner sig nästa fråga. Är det värt att starta en discord innan sommaruppehållet om 3 veckor? vad tycker du, om du får bestämma?
Ja, det skulle jag säga.
Polisen sa inte att jag hade rättighet att vara tyst när ja satt i häktet för ett år sen
Hej, blir du verkligen "väldigt väldigt besviken" om det är väldigt uppenbart att din klient verkligen begått brottet???
Som att det finns på film t.ex. Tänker på någon som utförd ett mordförsök/mord, är du inte som människa glad att han åkte fast för detta om bevisen är extremt solida och du själv(antagligen) redan vet att han är skyldig?
Nej det måste en inte.
All förhör innan rättegång har inget värde om man är en pratkvarn.Säg inga kommentarer o det är sen först i rättegången vad som sägs
Du svarade aldrig på frågan om man måste svara på frågor om man INTE är anhörig till den häktade.
Det är möjligt att jag inte gjorde det i denna video. Ett vittne som hörs under ed i domstol, MÅSTE svara på frågor, så länge frågan inte innebär att man avslöjar egen eller närståendes brottslighet. Väljer man att inte svara så kan man begå brottet mened. Har gjort en video om mened där jag tar upp detta. Titta gärna på den
@@advokatsnack Då är den naturliga följdfrågan; Kan man bli tvingad till att vittna eller svara på frågor i ett förhör? Annars är det ju bara att vara tyst.
Ja, (om man inte är närstående), man har en vittnesplikt, och man kan i i praktiken bli hämtad av polis till förhandling för att vittna.
@@advokatsnack Jag tänkte mest på polisförhör, som det stod i titeln. Även om dom skulle ha rätten att hämta mig på förhör, så kan jag ju bara vara tyst, eller?
Daniele Testa ja, i princip, men åklagaren har en möjlighet att höra dig under ed i domstol ( under förundersökningen) om denne är av uppfattningen att du sitter på info, se Rättegångsbalken 23 kap 13 paragrafen.
Har polisen gjort rätt i denna filmen?
ruclips.net/video/n1BMkGQA-LU/видео.html
Grisarna hatar denna killen , för att han hjälper gs hahahhahahaha
@Fredrik Larsson dom är skitar
36.900 kriminella subscribers..
FULD DAKKE DAK 😂😂😂
Men när man får en advokat och har gjort ett brått och sitter häktad. berättar man för advokaten vad man gjort och så hjälper den en att komma undan? d e så jah fattat det :)
kolla in avsnittet: "I huvudet på en advokat" där tar jag upp den frågan :)
Inte en chans du eller någon kan gå från 10% frikännande till 40-45% baserat på att vara bättre advokat än de flesta andra. Åklagare vinner så ofta då det oftast är solklart den åtalade är skyldig.
Du måste välja en mycket större andel osäkra fall än snittet.
Tips: gör videorna mer än 10 min långa så kan du ha mer reklam :)
Hur påverkas jag om jag röker cannabis i amsterdam och blir taget med cannabis i urinet i sverige
I teorin ska du bli frikänd (se till att du har biljetter mm sparade så att du kan visa att du va där för säkerhets skull.. då ligger man bra till för en frikännande)
Du säger att om den tilltalade erkänner brott så är sannolikheten stor att det leder till en fällande dom.
I ett annat avsnitt sa du att det inte spelar nån roll om man erkänner, och att man måste hitta andra bevis än erkännandet..
Det sistnämnda stämmer. Ett ensamt erkännande räcker inte, men finns det ett erkännande vid rättegång, samt stödbevisning för att det är ”rätt” gärningsman, så räcker det ( i vart fall om stödbevisningen är någorlunda stark”. Det är väldigt sällan ett åtal från åklagaren enbart bygger på ett erkännande.
@@advokatsnack Ok, men då borde du aldrig sagt detta utan att fördjupa det: Du säger att om den tilltalade erkänner brott så är sannolikheten stor att det leder till en fällande dom.
Tack för synpunkten
Störande psyk musik i bakgrunden.