OM POLISEN FÅR SOM DE VILL
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2021
- Just i detta nu cirkulerar en uppropslista med 20 krav på förändringar i vårt rättssystem. Denna lista har undertecknats av över 3 000 poliser.. Idag går vi genom några av dessa punkter!
Tusen tack till alla prenumeranter som gillar, kommenterar och delar vidare mina videos. Ni är bäst!
vill du följa mig på andra sociala medier?
Jag finns på twitter under namnet @advokatmassi
Jag finns på instagram under namnet @advokatmassi,
/David
Om dessa lagförslag skulle gå igenom då skulle Massis telefon aldrig att sluta ringa looool, jag skulle fan ringa honom innan läggdags bara för säkerhets skull :P
Huvudet på spiken !!
Just därför advokater jobbar åt systemet och tjänar flera hundra miljoner kronor om året !!
@@Alex-cq7wi Nja inte riktigt. Möjligtvis gör advokatbyrån det men inte den enskilda advokaten.
Anmärkningsvärt att han inte nämner anledningen till uppropslistan men spenderar många sekunder till o förklara vilka knappar man ska trycka på för att bli prenumerant.
Ekonomiskt syfte till dessa videos?
Vem riktar han sitt snack till? Vanliga svenssons som faktiskt respekterar lagen eller andra individer?
@@Hazzzara Jag tycker att han gör helt rätt genom att informera befolkningen om uppropslistan! Hade ingen aning om att den existerade. Sedan är det självklart ur en ekonomisk synvinkel när man har en RUclips kanal och det förtjänar han.
Att låta polisen nästintill få göra vad som helst för att få stopp på kriminaliteten är fel! Höj lönerna för poliserna och ge dom bättre förmåner så att fler söker in istället för att ha befogenhet att i princip avlyssna hela samhället. Vilken skillnad blir det då mellan USA och Sverige?
@@achillessparta2340 fast han ger inte hela bilden ju, han förklarar inte varför upprorslistan har skapat. Någon kan tro att man endast har skapat det bara för att få mer kontroll och inte för att en polis avrättades.
Att jämföra med Usa:s rättsystem går inte, menar du att de massavlyssnar? Jaa, fast titta på rättsystemet i sin helhet, polismord hör inte till ovanligheterna.
Jag säger varken bu eller bä vad gäller upprorslistan, bara att Massis sätt att lägga fram det o kommentarerna gör mig spyfärdig. Hans fientliga inställning till polisen är anmärkningsvärt, varför pratar han bara om rättigheter hit och ditt men aldrig om skyldigheterna?
Om det inte blir lag av dessa förslag så skulle de fungera bra som grund för en ny säsong av Black Mirror...
Hur skulle sverige se ut om Advokater fick bestämma? Bara en tanke....
Pajas!
😃👍
Alla hade gått fria för dom hade använt varenda kryphål dom kan.
@@Fredrik424 minst sagt, svängdörrar på häktena och grovt kriminella som stryks medhårs...
Dessa försvarsadvokater är medskyldiga till att skapa ett samhälle där många tycker att sådana lagar är nödvändiga.
Själv tycker jag man kan ta bort straffrabatten oavsett vilken ålder man är 12,13,14,15,16. Finns en enkel lösning att slippa fängelse. Begå inte brott.
Finns oskyldiga som sitter och skyldiga som inte sitter.
Papieren, bitte!
snart ..
@@advokatsnack
Snart i en vägspärr nära dig!
Så va de i DDR :-)
Kolla,,,, Svea Rike mångmiljonprogram hahaha. Integrera ,,, INTE segregera. Äh fan släpp röka åtminstone, under kontrollerade former ,, testa , kan sänka kriminaliteten !! Men det verkar som om dom vill skjuta alla som bär svåra problem psykiskt , för dem hajjar inte Skillnaden. Jag kommer alla fall tagga broschan,, annat land
Polisen är ju gängkriminell
Låter som Kafkas Processen.
Mycket bra och viktigt program.
Nu när 1984-samhället snart är på plats och Fahrenheit 451 är på god väg också, så är det dags att blicka emot nästa bok helt enkelt.
Tjänstemän tillskriver sig själva rättigheter. Men det är inget kontrakt jag skrivit under på.
-Det borde regleras hårdare hur tjänstemän tillåts bete sig
för de som inte bryr sig då de inte har något att dölja
det kanske stämmer nu
men tänk på att lagar förändras med tiden, då de som styr byts ut
Nja. Vi har jurister i sverige som stoppar politikers galna förslag
@@christiannilsson9492 det gäller tyvärr inte alltid. Regeringen kan köra igenom vissa beslut trots motsättningar inom tex lagrådet
@@lucri988 ja å nej. Finns en anledning till att saker som går emot är undantagslagar och måste ha ett slutdatum. Tex att gängkrigen å all skit är ett sådant problem att staten inför undantagslag på 1 år för att ut å skjuta slut på problemet som i filipinerna men det hade inget slutdatum😂
@@lucri988 sedan möjligen mindre saker kanske går genom men då behövs det att andra lagar ändras för att kunna införa nya lagen och det tar flera år innan sådant går genomföra är ja rätt säker på
@@christiannilsson9492 Det finns två aspekter till som man missar. Du har nog mest troligen visst något att dölja. Kanske inte något hemskt som "måste döljas till varje pris", men som faktiskt kan vara privat och känsligt för just dig. Du är ändå en människa och du har rätten till stunder där du kanske är svag, pinsam, känslosam, intim, deprimerad eller bara vill ha en viss grej som du delar endast med den du älskar.
Och även om inte det är fallet så finns det folk du älskar som garanterat har sådana stunder. En tonårsdotter som kanske inte borde ha en telefonkamera som övervakas när hon tar privata bilder på sig själv. Bilder som det aldrig va meningen att någon skulle se, men som någon finnig datanörd som är anställd av polisen nu kan kopiera och ha på hårddisken hemma för hans privata stunder.
Problemet med makt och staten är att staten är människor. Mängder av dem är otroliga människor med exceptionell karaktär men många av dem är rötägg med. Ibland är de båda två beroende på situation. Vi människor är sådana. Det är därför vi behöver strikta regler att förhålla oss efter även om vi är staten.
Man har ju sänkt kraven på intelligens och läsförståelse för antagning till polisutbildning till särskolenivå, precis som man gjorde med lärarutbildningen. Och nu ser vi resultaten.
bara helt falskt dock
Människor med diagnoser kan bli väldans bra poliser och ska därför ha rätt att bli poliser bestämdes för någon vecka sedan då en arg person med ADHD blivit ledsen över att hen inte får bli polis med sin diagnos. Det är skrämmande på riktigt. Fast den dagen när utvecklingsstörda ska jaga brottslingar med sin rullstol blir nog jag kriminell också ;p
Borde du inte söka polisutbildningen då? Verkar som att du passar in på beskrivningen
@@johanhansen8429 Enligt en undersökning av Hauser, Robert M 2002 ligger lägre 10 procentillian för poliser (då undersökningen gjordes) på 85 enheter, vilket jämför med lindrig utvecklingsstörning på 78 enheter (vilket även är gränsen för särskola)... Så inte så enormt långt ifrån. Betänk att kraven för poliser knappast har ökat sedan 2002, så börjar de nog närma sig. Dessutom värt att säga att det är 10 procentillian, så de finns poliser som är lägre.
ADHD, Autism och ett par andra neuropsykiatriska diagnoser ger inte möjligheten för barnen att gå i särskolan. Vissa kommuner har special klass för elever med ADHD eller Autism, men det är alltså inte samma sak som särskola. Om du träffar på någon med ADHD eller Autism som går i särskola så har de då ytterligare en diagnos ovanpå någon av de två, då högst troligen utvecklingsstörning.
När 10 procentillian låg på 85 enheter 2002, så kan man gissa att den nog lägger läger idag. Spekulationer här men de skulle inte förvåna mig med 81 eller 82 enheter. Därifrån kan 10 procentillian spridningen utan problem gå ner till 78 enheter.
Kan ju även sägas att någon som har 85 enheter även om de inte är medicinskt utvecklingsstörda, normalt sett har nedsatt förmåga att läsa och förstå juridiska dokument och avtal.
@@matsv201 Percentil heter det
Skulle gärna se en video om den berömda villkorstrappan.
Hej!
Nu har jag en fråga som hade varit guld värd att klara upp!
Får personalen på en krog eller uteställe visitera sina besökare?
Givetvis ska man fråga först! Och de som inte ger sin tillåtelse nekad inträde?
Är detta lagligt? Detta är något som förekommer i princip i varje stad! Därav min fråga?
Sluta aldrig säga som det är! Du försvarar verkligen våra rättigheter i ett system som gör som de vill utan hänsyn till lag eller medmänsklighet!
Frimurare!
det här handlar om polisens/regeringens totalitära makt över medborgaren oavsett skuld. En Totalitär Statsmakt.
på våra pengar stod en gång i tiden, Frihet Under Ansvar.
Inte för att det är något fel med frihet. Men tycker du arr frihet under ANSVAR är något som de gängkriminella sysslar med?
Oj. En mycket farlig kommentar för unga människor att läsa och i värsta fall tro på. Jag kan inte gå i god för vad individer inom poliskår eller kriiminella har gjort/sagt. I Sverige har vi i vilket fall fria val. Hur många tog del av senaste - kyrkovalet? 20%? Hur många bryr sig om att ta sig tid att rösta på kummunal nivå där vi har resurserna som går in i landet via EU med en total budget 10 gånger större än vår egen? Har du kollat hur mycket pengar det liggeri ESI-fonderna och hur dessa belopp slussas igenom beroende på regional politik? Fattiga har större problem än någonsin och frustrationen är större än någonsin. Sverige har fått bland Europas lägsta a-kassa och haft den intensivaste urbaniseringen somliga perioder enligt somliga myndigheter. Hur man än vänder den indikatorn talar den för starka förändringar mot ökad fattigdom. Du ser kanske ett system här? Det här handlar om många fattiga människor i utanförskap och problem som skapar ännu mer problem mot nästa människor - inte minst poliser. 50/50 av befolkningen står i dödläge panna mot panna - hälften vill ta tillbaka skyddsnäten igen; andra hälften vill ha än mer avregleringar och pengar till redan starka i samhället. Situationen har varit i dödläge till liten majoritet för blå politik i riksdagen som hindrar många förslag för att ta tillbaka skatter m.m. till fördel för de svaga. Hoppas jag har inspirerat dig att ta en bok i frånvaro av annat - sätta dig på stadsbiblioteket och läsa kring ämnet. Finns massor av material på SVT2 att kolla på från riksdagen så ser du snart att det finns många som vill hjälpa.
@@ergu7811 Det är klart att de flesta kriminella kommer från fattiga eller åtminstone ganska fattiga förhållanden. Men det är en mycket liten del av förklaringen. Sverige är inte Västeuropas fattigaste land, och har inte heller de största ekonnomiska klyftorna. Varför har dödsskjutningarna ökat i Sverige men inte t.ex i Finland? Det finns definitivt ett svar och det är mycket enkelt.
Om polisen fick bestämma så skulle massi va arbetslös🤣
Så dom vill typ bara ha en polis stat
Massinvandring= Polis stat
inte svårare än så
@@valverdeout2972 båda är skit dåliga
I see what you did there
Ja.
@@valverdeout2972 Helt korrekt.
Helt sjukt att 15% av poliser stödjer sådana punkter
Helt sjukt att du inte gör det.. Jobbar du själv som polis ? Sätt på dig en uniform och gå ut i förorterna så får vi se om du fortfarande tycker samma
10 procent, sen är det inte bara poliser det kan vara civilanställda också?
Undrar vad anledning till uppropslistan är? Var det pga den polis avrättades?
@@Hazzzara Absolut inte civilanställda. Bara poliser i yttretjänst.
Tror eller vet att det är mycket mer än så.
Ja det borde vara 100%
någon som har en länk till den kompletta listan?
Tack! Hade ingen aning om dessa galna förslag. Håller med att punkt 8 och 9 också är vettiga.
Att ungdomsrabatten ska bort tycker jag också är en bra punkt.
@@kingwacky184 kanske för personer 18-21 Men barn måste få straffrabatt det är ju självklart
@@gutten3178 Det är inte en självklarhet med tanke på att Sverige i en internationell kontext är ganska ovanliga. Många länder har tillämpar inte straffrabatter. Det blir intressant att se om några år, hur många kriminella, som tidigare sluppit stränga påföljder på grund av rabatten, som sen sitter inne för mord. Då vet vi om rabatt har varit en lyckosam strategi.
@Martin Vokurka DRe vi borde titta på att införa dödsstraff, 0% återfall i kriminalitet.
Ja visst, mördar du någon som 17 åring får du rabatt och slipper straff? Bra att ha kvar va?
Hej Advokatsnack.
Jag hade verkligen önskat om du vill ta upp skolämnet , har verkligen myndigheterna rätten att tvinga våra barn in i skolsystemet ? Hur går isåfall "Skolplikten" hand i hand med grundlagarna ?
Tack för mig .
Mvh
Jag är nyfiken på om du känner till några lagförslag som du tror på gällande gängkriminalitet och kriminalitet i allmänhet? Som faktiskt skulle kunna göra skillnad?
Jag tror faktiskt att många av partierna har förstått att NFC (nationellt forensiskt centrum) behöver mer resurser.. det kommer att hjälpa väldigt mycket för att utreda brott. Dessutom kommer handläggningen av ärenden att påskyndas, vilket är bra både ur ett ekonomiskt och humant perspektiv. Sen finns det vissa sociala åtgärder som behöver vidtas, även där har många partier hyfsat koll.. Men det är inte lika sexigt att prata om.. Det lockar fler röster att prata om hårdare tag/skärpta straff mm ..
@@advokatsnack Tack för ditt svar. Hoppas att NFC får mer resurser. Jag håller med dig i att partier gärna pratar om de hårdare tagen och jag är så trött på det. Det handlar om röstfiske och inte att faktiskt lösa problemen. Vi måste göra något åt den sociala strukturen som är grogrunden för brott. Även om jag tycker att många av våra straff är för låga så är det inte rätt lösning för just gängproblematiken och de s k svaren borde inte stanna där.
När det kommer till hårdare straff så behövs de också. Sedan tror jag inte svaret ligger enskilt där. Eller i sociala lösningar.
@@needlenude tycker många grova brott har sjukt låga straff i praktiken. Dels pga straffskalorna och dels mängd-/ ungdomsrabatter. Så här vill jag ha hårdare tag. Men sen har polisen redan mer rättigheter att kränka våran frihet på lösa grunder än jag tycker är rimligt så många av punkterna i videon är förfärliga i min mening.
Jag skulle säga att det enda som funkar på riktigt är förebyggande arbete. Problemet med så kallade "hårdare tag" och liknande är att så länge marknaden finns så kommer organiserad brottslighet finnas där för att tillfredsställa den.
Sätter du dit 5 langare så är effekten att 5 sitter fängslade och 5 nya rekryteras för att ersätta dem. Och det är i bästa fall. I värsta fall har du fler än så som krigar om att ta över. Några år, eller många om vi höjer straffen, så är de ursprungliga 5 ute igen med ännu svårare att hitta en plats i samhället och antagligen mindre intresserade av att göra det.
Satsa mer på rehabilitering och förebyggande åtgärder. Istället för att ge 15åringar långa fängelsestraff hjälp dom att hitta tillbaka till samhället. Hjälp folk att komma ur organiserad brottslighet. Hjälp dömda som avtjänat sina straff att hitta jobb.
Som vanligt mycket bra. Informativt!
Keep up the good work!
jag tänkte ställa en rätt så udda fråga. men när vi pratar om förhållanden där båda personerna är under 15 år tillexempel i högstadiet och dem här personerna har samlag med varandra har dem då brutit mot lagen?
Angående punkt 2. Jeg har hatt diskusjonen flere ganger, angående rett til privatliv. Mange ser det ikke som noe stor sak, at politi eller myndigheter generelt kan tilegne seg tilgang til, for eksempel epost, eller annen kommunikasjon. "Hvis man ikke har noe å skjule, har man heller ingenting å frykte" blir på en måte normalisert og akseptert, når det gjelder dette.
Jeg har pleid å stille det retoriske spørsmålet "Hva om politiet hadde nøkkel til alle sitt hus? Slik at de kunne ta seg inn i et hvilket som helst hjem når de ville, uten mistanke eller rettslig kjennelse, kun for å ta en titt. På den måten kunne jo flere lovbrudd avdekkes. Eller?"
De fleste ville være enig i at noe slikt ville være å gå langt over grensen. Men hvorfor er vi så nonchalant når det gjelder kommunikasjon?
Tyvärr är det svenska folket generellt helt okej med att ge upp sina mänskliga rättigheter för att temporärt känna sig trygg i att det inte kommer komma tillbaka för att bita dem.
"Den som ger upp sin nödvändiga frihet i gengäld för en bit av säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet." -Benjamin Franklin
Vart hittar man denna uppropslista?
Själv har jag inte alltid varit Guds bästa barn. Men jag tycker att det ofta är så, att de som är mest upprörda över att deras rättigheter inskränks är samma människor som totalt struntar i sina skyldigheter.
Du har faktiskt en poäng i det du skriver👍🏻
tack
Många av dom 3000 är säkert bara frustrerade över att inte komma någon vart i sitt arbete. Redan nu och absolut i fortsättningen om detta går igenom MÅSTE advokater råda sina klienter att aldrig någonsin, under några som helst omständigheter att INTE prata med polisen. I videon finns exempel på vad som kan hända.
Gör del 2 med resten av punkterna snälla
Krav nr.1 kan förenklas som ”Polisen gör sitt arbete och en person kommer upp till polisen och skrika otrevliga saker till de utan anledning (osocialt beteende)
Jag har blivit stannad och id kontroll utan någon misstanke flera gånger. Har aldrig känts bra. Men jag har inget att dölja
Polisen behöver fler verktyg, det är iaf helt klart. Rätt att få kontrollera vem som helst låter dock lite märkligt.
Ja men om man sätter alla i fängelse så kommer det inte finns några fria brottslingar kvar.
Tänk vilken grej.
Snyggt nytt intro!😄
Varför inte kriminalisera antisocialt beteende hos blåjuspersonal?
#Emma
#ChristerHöglund
#Sopesson
Bra jobbat advokatsnack
Tack för att du står upp för rättsstaten i dessa galna tider. Det behövs verkligen!
Vilken rättsstat?
Saklig och rakt på sak!
Skulle du kunna prata lite om Villkorstrappan?
Jag skulle gärna vilja läsa den här listan. Var kan man hitta den?
Vi måste stoppa detta. Jag uppskattar dig, dina medarbetare och det fina arbetet ni gör❤
hur?
@@zzzbooring Varför tror du att jag är rätt person att fråga?
@@jonaswesstrom691 Du får frågan utav zzzbooring med största sannolikhet pga att du i ditt påstående om att "detta måste stoppas" har dragit någon eller några former av slutsatser. Har man gjort det så har man såklart en ide om en lösning utefter ditt sätt a se på saken. Du påstår väl inte att något måste stoppas utan att ha svar på hans fråga, eller iaf någon/några förslag?
@@MrWallinor "Såklart" du har fel. Att veta att någonting är fel betyder inte samma sak som att vara rätt person att svara på frågor angående något.
@@jonaswesstrom691 Jag såg nog vad du skrev innan du redigerade, vilket säger en hel del om dig. Sorgligt.
Min frågeställning kvarstår. Hur kan man så bestämt påstå att någonting är så fel och måste stoppas, om man inte sitter inne med svar och lösningar på det som man tycker är så fel?
Om du inte kan argumentera och motivera till varför något är fel så kan du heller inte påstå att det är "så fel". Det måste du väl förstå?
Vad baserar du din slutsats på?
Jag vet inte vem du är. Kanske är du verksam polis eller jurist, eller på annat sätt är verksam inom rättsväsendet och sitter just inne med information och kunskaper som andra inte har.
Vi har just lyssnat till en jurist som talat till oss på nätet, och det finns intressekonflikter med här. Det finns en andemening som man bör observera och notera.
Jag gillar såklart Massi (jag prenumererar ju på honom här) han får säga sitt om denna "handling" vilket är helt okej och rätt då allas röster ska få höras. Dock blir han inte bemött av någon som ansvarar för denna "handling" och vi som tittare får bara höra en sida, vilket såklart gör det omöjligt för oss att skapa oss en full uppfattning om helheten och kan således inte dra några friska slutsatser osv.
Precis på samma sätt som tex SVT gör om sin ensidiga alarmistiska rapportering om klimatet, där statsfinansierad (DDR) media (intressekonflikt återigen) utser sina egna "experter" , och är de enda som får höras. Inget resonemang eller debatt där allas röster får höras i livesändning osv.
Jag är inte någon som blint bara jamsar med.
jag trodde redan vi kallade oss storebrors sverige, hur mycket ska vi kontrolleras egentligen? 🤷♂️
De bedrivs en del olaglig övervakning på svenska medborgare via ett hål i lagstiftningen. Interpol delar information mellan olika länder, vilket självklart är vad de är avsedda till. Informationen som kommer till polisen kan dock göra de via bakvägen via underrättelsetjänsten.
Exempelvis kan Facebook läcka privatmedelande som använder en automatisk sökalgoritm till CIA, som sedan läcker den till FBI som i sin tur via Interpol delar med sig informationen till svensk polis.
Det är bara de sista steget som är lagligt i Sverige, men då de andra stegen sker utanför Sverige, så spelar den svenska lagen mindre roll. Förvisso kan de bli svårt för dem att använda de som bevisning, men de kan ju använda informationen på andra sätt.
Var kan man läsa alla 20 punkter? Finns det en länk?
Det är förmodligen enbart de 3000 poliserna som läst alla punkterna. De övriga har inte läst och därav anledning till varför alla poliser inte har skrivit under. Vi i allmänheten vill också skriva under.
Exakt.
👌🏼
Detta plus vaccinationspass blir ju en toppenkombination. Och gärna lite socialcredits på det också så kommer vi få ett underbart samhälle. Eller inte...
Gissar att du inte vaccinerat dig...
Vaccinationspass är ju bra då det förhindrar efterblivna anti-vax människor ifrån att hålla igång pandemin ett år till
@Vilnius GM Det behöver jag, ifall jag någon gång skall stå nära honom eller om mina anhöriga skall stå nära honom. På samma sätt som du måste meddela folk du haft sex med ifall du har en könssjukdom för det är ganska viktigt för dem att veta, och för de andra som _de_ haft sex med.
@@paulallen579 Om du är vaccinerad och vaccinet hjälper så behöver du väl inte oroa dig om någon annan är vaccinerad eller inte?
@@pekkalanger5076 Eftersom vaccinet inte är 100% skydd så behöver jag oroa mig. Vaccin bygger på att en stor majoritet av människor är vaccinerade.
Dessutom kan det uppstå mutationer som inte bekämpas av nuvarande vaccin ifall viruset sprids mer ibland befolkningen.
Suveränt avsnitt som vanligt! Du förbättrar alltid mina måndagar!
Var kan man hitta hela listan?
Jag tror det är dags att flytta ifrån detta auktoritära samhället Sverige är redan nu. Framtiden värkar bara bli värre.
Tjenare! Om någon har olämpliga bilder på sin telefon och polisen kollar igenom den kan man råka illa ut?
beros på vad du menar med olämpliga bilder?... Barnporr...ja då åker du dit t.ex.
Intressant. Regeringen gick ju lite till val på Polisens önskelista. Vet inte om det var denna eller det kom någon efter, man kan ju hoppas på det senare 😀
Efter ha läst igenom alla "förslag" från polisen så tycker jag faktiskt om 13 av 20 förslag, t.ex att det borde vara staffbart att rymma ifrån fängelse/institution, det borde ha varit de sen långt tid tillbaka
Ja vissa förslag är ju helt ok. Medans andra är helt åt helvete galna. xD
Kan hålla med till en viss del, jag förstår varför de vill ha de förslagen, men jag tycker att de bör ha lite mer "kriterier" för att utföra dessa förslag, t.ex detta med visitationen, sätt som kriterie att de får OM det begår ett mord, mord försök, och sätt en radie på denna "zon" t.ex 2km ellr något liknande
den andra pointen skulle fan göra hela min skola avvlysnad
Punkt nr5 om att undanhålla bevis från den misstänkte får en att tänka på Franz Kafkas bok Processen.
Suverän bok.
@@Hugodenbeste Helt okej! Ganska långsam och inte särskilt mycket djup i karaktärerna tycker jag personligen. Men det bidrar ioförsig till stämningen i boken.
Punkt 5 påminner mig också om Guantanamo.
Det beror på hur polisen använder dessa rättigheter. Min erfarenhet är att de ej missbrukar de rättigheter som redan finns. Annat kan man uttala sig om, om man vill,..
Det är dags för copwatch ( audits) precis som USA get your cameras and mobiles ready Time to go out and film the police in the streets hold them accountable , Thomas Jefferson Quote: “When tyranny becomes law, rebellion becomes duty.”
Bananrepublik är för snällt sagt. Kafkasamhälle känns mer passande.
Hej jag skulle vilja få en video om hur socialen lätt vanligt kan använda lvu så lätt som dom gör i dag det är en lag som borde ses över.
Kan inte ni advokater göra en insamlingslista där ni motsätter er dessa punkter och förklarar rättsligt varför. Ni är betydligt mer rättsligt kunniga än vad poliser är.
Var kan man hitta den listan
Du spådde rätt om Hanif Bali .. dobbre frikänd.. haha tror du kommer ta över Leif GW plats i framtiden när han går i tiden… du känns så modern
Alla som ha läst/sett George Orwells 1984 vet precis hur samhället kommer se ut om de där går igenom.....
Bästa Massi,din kanal är nyttig för samhället
Rättssäkerhet är en förutsättning för demokrati. Massi gör mer för samhället och demokratin än våra politiker!
Det är precis det här vi behöver i vårat katastrof samhälle
Avlyssning är riktigt läskigt. Hade inte vågat ha en telefon i ett sådant samhälle för jag vill ju kunna känna mig fri när jag pratar med pojkvännen tex.
varför skulle polisen lyssna på dig??? Har du ett förhållande med en grov kriminell får du skylla dig själv.
Ja det vore tråkigt om vissa av dessa saker gick igenom. Men..hur kan folk inte ha sett att de senaste 20 årens riktning och klimat inom Sverige samt Europa inte lett oss hit. Jag sa detta för över 15 år sen "fortsätter vi denna riktning blir vi mer och mer som USA och folk kommer ta saker i egna händer när de tappar tilltro på systemet". Och här är vi nu..
Grym video som vanligt! Kan inte annat än hålla med dig i detta. Jag hoppas verkligen att det är som du sa att många poliser inte läst igenom det här ordentligt utan bara skrivit på i hopp att få mer verktyg i sitt arbete. Tack för en bra insyn i detta!
Kan du inte prata om vilkorstrappan? Hade varit intressant att få en advokats perspektiv på det hela.
5:an kan vara rimligt för det första förhöret för att skapa sig en bild om den åtalades bild av händelserna.
Hur moraliskt försvarbart är det att marknadsföra sig själv med en RUclips kanal som advokat? Är det värdigt? Kommer du alltid personligen och närvarar vid förhör och vid huvudförhandling eller skickar du ett ombud om någon önskar dig som försvarare?
Låt dem få igenom det här då, sätt upp extremt tydliga regler för vad som gäller och en oberoende utredningsgrupp där dessa befogenheter används och sätt straffet för minsta lilla missbruk av dessa befogenheter till 2 års fängelse så får vi se hur många poliser som egentligen vill få igenom det här.
Har någon en länk till listan?
Det är det här som händer när politiken går för långt mot höger
Säger inte att förslagen är bra.... men något bör vi göra
en del bra förslag!
Vad gäller avlyssning av koppling till gäng osv, är inte en bra början att komma upp med en bättre och tydligare definition först? För jag förstår vad poliserna kan tänkas sakna här, och det är klart att när man talar om det ur "bevaka hela samhället" - perspektiv, så är det ju inte så svårt att se hur illa det skulle kunna bli. Missförstå mig rätt dock, jag gillar inte övervakning och är generellt emot det. Jag tror att det är "rätt sätt" i ytterst få fall.
Jag personligen tycker polisen kan skydda sina entitspersoner som de har betalt för
Hahah Aina kräver sånt. Va e nästa? " vi vill att alla kriminella anger sig annars straffar vi dem"
Bra avsnitt.
Jag är lite nyfiken på hur du och andra jurister ser på att vi inte har någon författningsdomstol i Sverige? Nu valde ju politiker att köra över Lagrådet som är det närmaste vi har angående Cementa t ex.
Hej David! Du gör jätte bra videor!!!!
Vet du (eller någon annan som läser detta) hur man blir polis? Alltså vad ska man kunna? Jag hittar ingen teori på Google
jag vill bli polis eftersom:
1: Jag hjälper andra
2: Det är en förändrad miljö att leva i
3: Känns som man får adrenalin och man slipper sitta på ett kontor (stilla)
4: Man behöver vara i form
@@Natty1620 Såklart inte för kicken…. Jag vill hjälpa människor i nöd så att ja dem klarar sig
För att göra så vårt samhälle blir tryggare
Kontroller vem som helst, var som helst, och när som helst om personen i fråga befinner sig bland allmänt känd kriminella är vad som åsyftas förmodligen. Det är inget att bli upprörd över om man inte är kriminell eller advokat.
antisocialt beteende borde belönas, inte kriminaliseras det bland andra kretsar benäms som integritet !!!!! rätten till privatliv om så vill .........
Gällande krav nummer 5 känns väl lite för brett tolkat ur den formuleringen som ges i namninsamlingen?
Det kan ju lika gärna vara så att du får veta vad du är åtalad för men du måste ge din berättelse innan bevisningen presenteras för dig
Och det känns inte helt orimligt även fast det är en stor förändring från rådande läge
Ja det är horribla förslag. Det hade varit enklare att haft en mer ansvarsfull invandringspolitik. Vi vanliga får betala priset med integritetskränkande åtgärder och polisstatfasoner.
Tack David för ännu ett bra program.
Jag håller väl med dig på alla punkter förutom ta bort ungdomsrabatten. Begår man vuxna brott då får man ta vuxna straff.
Helt rätt. Offren för brotten påverkas lika mycket oavsett hur gammal förövaren är. Och om man tar bort rabatten så kanske de minskar efterfrågan på unga medlemar av den anlednkngen, och därmed en aning lägre press på rekrytering bland ungdomar?
1984 blir till verklighet
Jag kan bara hålla med Brian Levinsen och David Miguel m fl i deras kommentarer. Tack advokat David Massi för din kunskap å sunda förnuft. Mvh fr Anders i Jönköping.
Delar helt detta
Det är bra om det som har sagts i förhör får en större vikt vid bedömningen än som det är nu
inte sant vi har inget privatliv, jag har inte godkänt att mina uppgiter o då menar jag alla kommer upp på ratsit, eniro mm.
Så jävla bra att förklara så man förstår 💯💯. Men fy fan vad skrämmande, var är detta landet på väg... 🙄
Får polisen uppträda "anti socialt" och t ex skrika mig i ansiktet att jag inte får filma på olycksplats?
Ibland motsäger du dig själv, roligt att höra!!
Vart är motsägningen? Jag missade den?
jag själv har själv blivit av polisen när jag är ute o går när de bara undrar hur jag mår samma vecka jag går nämnligen lite dåligt och jag var okså upptagen i samtal vid ett tillfälle och jag undrar bara om det är rätt för jag har varit mä om en olycka för längesedan fast de bad mig inte o blåsa eller något ska det verkligen vara såhär att dom får stoppa folk till höger o vänster och jag finns inte i något register eller något
*Förslagen låter bra för amatörer. och polisen är amatörer* - _när det kommer till juridiska_ _frågor_
Det är ju just när personer har gäng koppling som straffrabatten är en bra sak. Personer som har gäng koppling dom som behöver hjälp med att komma loss från gängen och att hitta jobb m.mvåldtäktsmän
Är det bättra att utlänningarn får bestämma Sveriges lagar?
Bort med våldsmonopolet!
Tur att poliserna inte får styra, de här förslagen är ju otroligt korkade
Utmärkt och objektiv kritik, vi ses nästa måndag.
Gestapo är det rätta.
13:41 - Den kokta grodan
Gillar det nya introt