Ну скажем так не то чтобы он был прям "разработан", скорее переделан на базе дальномерной камеры "Зоркий" которая в свою очередь была скопирована под чистую с немецкой LEICA II. Поскольку скопировать ума хватило, а вот модернизировать и улучшать Зенит так и не научились, в следствии чего, все Зениты имеют "тряпку" вместо затвора и убогий диапазон выдержек (просто позор какой то) Зенит (не только Е а вообще любой Зенит включая самый последний) самая ужасная зеркальная камера, за всю историю выпуска фактически ни как не улучшалась. Если для 50х годов диапазон выдержек 1/30 /60 /125 1/250 и 1/500 (всего 4 ступени) еще как то можно было понять, как и фокальный щелевой затвор работающий в горизонтальной плоскости, то в конце 80х начале 90х это было просто издевательство!! Выдержка синхронизации 1/30 секунды))) Поле зрения при визирование 65% от того что будет на кадре!! Вдумайтесь как вообще можно что то визировать когда вы видите чуть больше половины от того, что снимаете (все это следствие того что за основу была взята конструкция древней дальномерной ЛЕЙКИ которая просто не подразумевала установку в шахту зеркала). Для примера посмотрите на камеры тех же годов, пусть даже не японские а скажем ГДР Пентакон-Практика L L2 и так далее, огромный светлый видоискатель, выдержки от 1" до 1/1000, удобная эргономика кнопки спуск, индикация в видоискателе отснятого кадра (понятно визуально - взведена ли камера и протянута ли пленка или нет), затвор фокальный, щелевой, вертикального хода шторок! Шторки металлические! Ну да ладно вернемся к нашим "баранам" вернее "зенитам", надежность камер - ужасающе низкая, сколько пробовал снимать на эти "фотоаппараты" столько убеждался, что подвести может (затвор) в любой момент, от экземпляра к экземпляру сильно плавает точность отработки выдержек. Резюмируя скажу что Зенитами профессионалы ни в советское не в постсоветское время не пользовались, фотографы стремились снимать на Киев, Никон, Пентакс. P.S. Про объектив ГЕЛИОС 44 и все его последующие модификации - тоже не стоит обольщаться, слямзили по репарации после ВОВ у тех же фрицев, а конкретно ГЕЛИОС 44 есть ни что иное как Карл Цейз Биотар, за тем исключением что Советская промышленность физически не умела выпускать те марки оптического стекла которые использовались Цейзом, поэтому оптическую схему Биотара пересчитали под совесткую действительность со всеми вытекающими (в худшую сторону) последствиями. Кстати существует легенда что первая партия Гелиосов 44 на самом деле породистые Биотары (с линзами произведенными в германии но собранные уже в СССР), насколько это так незнаю, но вполне допускаю что это возможно. P.P.S. Буду честен в 85м году я мечтал о Зените и завидовал все обладателям данного устройства (ну что взять с ребенка который снимал на Смену -8М)
Разыгрывается фотоаппарат "зенит-е" без объектива,но рабочий полностью,живу в Мозыре,победитель может придти и посмотреть если понравится забрать,условия:подписаться,победителя объявляю сегодня и напишу в комментариях
Нужен переходник с синхрокабеля на центральный синхроконтакт. У меня была фотовспышка с центральным синроконтактом и вставным синхрокабелем в комплекте. Можно найти центральный контакт от любого дешового фотоаппарата ( Вилия и т.д.), а синхрокабель от старой советской вспышки и изготовить самому.
@@viktorshkurenko5256 спасибо, попробую. Смущает только выдержка синхронизации 1/30 на плёночном фотоаппарате. На цифровом обычно 1/200, 1/160 ставлю.
А как насчет плёнки для таких фотоаппаратов, она вообще в продаже имеются и как сделать фотографии, продаются ли химические компоненты для проявки плёнки и печати фотографий, продаётся ли фотобумага. У меня "Зенит 12 ХР" и всё необходимое для изготовления фотографий, а фотобумагу, плёнку к нему я давно уже не вижу в фотомагазинах.
Обыкновенная пленка тип 135. Берете любую под химпроцесс С-41 и проявляете потом в МиниЛабе (Кодак там или прочеее такое) и не надо ни какую фотобумагу - там же и напечатаете потом)
Штатный бъектив Гелиос 44/2 от Зенита Е, крепится на фотоаппарат с помощью резьбы м42, свободно откручивается и ставится на цифровые камеры через соответствующий переходник.
@@viktorshkurenko5256 и что мне дает этот параметр глубины резкости от 2 до 6м, зачем мне эта информация, если объект уже в фокусе 3м, вы не договорили...
@@V1TaM1n-ka фокальная плоскость по сути не имеет толщину, но поскольку ни плёнка, ни человеческий глаз не идеальны, есть какой-то интервал, который люди будут называть "в фокусе" чем шире диафрагма, тем уже этот интервал, то есть если я наведусь на 3 метра с открытой диафрагмой (F/2.0), то у меня в фокусе будет всё от 2.8м до 3.23м если я её закрою до F/16, то в фокус попадёт всё от 1.92м до 6.92м, при том, что объектив всё ещё выставлен на 3 метра одним из проявлений этого эффекта является боке, в частности, когда на портретах лицо в фокусе, а фон размыт до неузнаваемости также есть гиперфокусное расстояние -- минимальное расстояние, на которое надо навестись, чтобы бесконечность была в фокусе если я закрою диафрагму до тех же F/16 и наведусь на примерно 5 метров, то у меня в фокусе будет всё от 2.5 до бесконечности глубина резкости зависит от трёх параметров -- диафрагма, фокусное расстояние объектива и расстояние, на которое выставлено фокусное кольцо объектива
Victor, or anyone here, could you please recommend a good camera repair shop in Russia that can do a good job repairing a Zenit E? I'm based in Tver but, Moscow and St. Petersburg shops work too. спасибо большое!
@@viktorshkurenko5256 thank you for your reply! I understand it may not make financial sense, but there's no guarantee I will get what I pay for on the Internet. The one I just got from the Internet has issues, but at least it is cosmetically mint, is an Olympic version, which I wanted, and I think deserves a good refurbish. I only paid ₽450. How much can a repair in Russia cost 4 or 5 thousand rubles? I would happily pay that if the end result is a refurbished E like this one: ruclips.net/video/vUJhrtlnXKo/видео.html So please, if you or anybody here, have any repair shop recommendations In Moscow, Leningrad or Tver please share. ¡Muchas gracias!
В положении ^ Х^ - синхронизация под обычную фотовспышку, так должно быть всегда. Другое положение - регулируемый синхроконтакт для одноразовых фотовспышек (были в 70-х 80-х гг 20 века)
Горе обзорщик блин, далеко не всё рассказал, не сказал про то что башмак холодный и разъём синхронизации вспышки находится на передней панели, ничего не сказал про то, что кнопка спуска затвора нажатием и поворотом её против часовой стрелки фиксирует онную в нажатом положении, что позволяет прокрутить плёнку без взвода затвора. Так же ничего не сказано про рычажок находящийся под колесом выдержек...
Для вас это может быть и "архаичный пережиток", но до сих пор есть люди, которым нравится фотографировать именно на плёнку. Есть в этом что-то необычное, приятное.
В умелых руках этот пережиток даёт фотографии, качество которых примерно на уровне цифровых зеркалок за 2000$. Впрочем если вам ничего не скажут понятия "фулл фрейм" и "динамический диапазон", снимайте на айфон и не заморачивайтесь.
@@mebel_PRO_Kiev не скажи. ты просто не пользуешься айфоном в этом деле. А он заткнет за пояс даже некоторые китовые камеры. Как и этот пленочный хлам. Да, и динамический диапазон - это уже давно графический редактор.
@@ОлегБурлака-й7м да? А чё делать с растянутыми краями широкоугольных фотографий на ваш айфон? Пробовали когда нибудь сфотографировать 5-6 человек стоящих рядом? Нормальное лицо будет у двух центральных, у остальных - растянуто вширь. От чего это? От матрицы размером с тетрадную клеточку. А вспышку внешнюю каким хером прилепить к айфону? А выдержка 10 секунд? А 1/2000 секунды? А сменная оптика?
У меня дома лежит такой фотоаппарат 😀
И он до сих пор в рабочем состоянии
Для своих лет он отлично сохранился
спасибо огромное за ваши выпуски, только у вас поняла, как пользоваться фотоаппаратом!
Спасибо за видос, мужик! Помог понять что за кнопки вообще, хах. Пошёл осваивать, я только начал владеть таким аппаратом
Почему не рассказали про переключатель под колесом с выбором выдержки?)
Большое вам спасибо!
Ну скажем так не то чтобы он был прям "разработан", скорее переделан на базе дальномерной камеры "Зоркий" которая в свою очередь была скопирована под чистую с немецкой LEICA II. Поскольку скопировать ума хватило, а вот модернизировать и улучшать Зенит так и не научились, в следствии чего, все Зениты имеют "тряпку" вместо затвора и убогий диапазон выдержек (просто позор какой то) Зенит (не только Е а вообще любой Зенит включая самый последний) самая ужасная зеркальная камера, за всю историю выпуска фактически ни как не улучшалась. Если для 50х годов диапазон выдержек 1/30 /60 /125 1/250 и 1/500 (всего 4 ступени) еще как то можно было понять, как и фокальный щелевой затвор работающий в горизонтальной плоскости, то в конце 80х начале 90х это было просто издевательство!! Выдержка синхронизации 1/30 секунды))) Поле зрения при визирование 65% от того что будет на кадре!! Вдумайтесь как вообще можно что то визировать когда вы видите чуть больше половины от того, что снимаете (все это следствие того что за основу была взята конструкция древней дальномерной ЛЕЙКИ которая просто не подразумевала установку в шахту зеркала). Для примера посмотрите на камеры тех же годов, пусть даже не японские а скажем ГДР Пентакон-Практика L L2 и так далее, огромный светлый видоискатель, выдержки от 1" до 1/1000, удобная эргономика кнопки спуск, индикация в видоискателе отснятого кадра (понятно визуально - взведена ли камера и протянута ли пленка или нет), затвор фокальный, щелевой, вертикального хода шторок! Шторки металлические! Ну да ладно вернемся к нашим "баранам" вернее "зенитам", надежность камер - ужасающе низкая, сколько пробовал снимать на эти "фотоаппараты" столько убеждался, что подвести может (затвор) в любой момент, от экземпляра к экземпляру сильно плавает точность отработки выдержек. Резюмируя скажу что Зенитами профессионалы ни в советское не в постсоветское время не пользовались, фотографы стремились снимать на Киев, Никон, Пентакс. P.S. Про объектив ГЕЛИОС 44 и все его последующие модификации - тоже не стоит обольщаться, слямзили по репарации после ВОВ у тех же фрицев, а конкретно ГЕЛИОС 44 есть ни что иное как Карл Цейз Биотар, за тем исключением что Советская промышленность физически не умела выпускать те марки оптического стекла которые использовались Цейзом, поэтому оптическую схему Биотара пересчитали под совесткую действительность со всеми вытекающими (в худшую сторону) последствиями. Кстати существует легенда что первая партия Гелиосов 44 на самом деле породистые Биотары (с линзами произведенными в германии но собранные уже в СССР), насколько это так незнаю, но вполне допускаю что это возможно. P.P.S. Буду честен в 85м году я мечтал о Зените и завидовал все обладателям данного устройства (ну что взять с ребенка который снимал на Смену -8М)
Хе-хе )) Ну, стекло-то варить у нас умели, но шло оно все военным. А гражданским че попроще ))))
Чтобы перемотать на нем пленку, надо еще нажать и повернуть кнопку спуска затвора, тогда разблокируется еще и приемная катушка.
с олимпийском знаком по качеству отличается?
Разыгрывается фотоаппарат "зенит-е" без объектива,но рабочий полностью,живу в Мозыре,победитель может придти и посмотреть если понравится забрать,условия:подписаться,победителя объявляю сегодня и напишу в комментариях
Победитель "TERAROP" возле Беларусь банка в Мозыре на Нефте-строителей в 12:00 можешь забрать свой приз!
Спасибо
Под головкой выдержек расположен переключатель, для чего он нужен?
Регулируемый синхроконтакт: Х - обычные фотовспышки и MF - одноразовые фотовспышки ( у них было длительнее время поджега)
Как на плёночный фотоаппарат Зенит или Практика установить современную вспышку, или синхронизатор для вспышки.
Нужен переходник с синхрокабеля на центральный синхроконтакт. У меня была фотовспышка с центральным синроконтактом и вставным синхрокабелем в комплекте. Можно найти центральный контакт от любого дешового фотоаппарата ( Вилия и т.д.), а синхрокабель от старой советской вспышки и изготовить самому.
@@viktorshkurenko5256 спасибо, попробую. Смущает только выдержка синхронизации 1/30 на плёночном фотоаппарате. На цифровом обычно 1/200, 1/160 ставлю.
Здравствуйте а что за аппарат ломо лк-а давно лежит могу присылать мне он не нужен.
А как насчет плёнки для таких фотоаппаратов, она вообще в продаже имеются и как сделать фотографии, продаются ли химические компоненты для проявки плёнки и печати фотографий, продаётся ли фотобумага. У меня "Зенит 12 ХР" и всё необходимое для изготовления фотографий, а фотобумагу, плёнку к нему я давно уже не вижу в фотомагазинах.
Найти в крупных городах не проблема, в населенных пунктах и деревнях только через почту заказывать
Обыкновенная пленка тип 135. Берете любую под химпроцесс С-41 и проявляете потом в МиниЛабе (Кодак там или прочеее такое) и не надо ни какую фотобумагу - там же и напечатаете потом)
Как аккуратно снять объектив и второй вопрос можно ли эту объектив на канон и тд новинкам
Штатный бъектив Гелиос 44/2 от Зенита Е, крепится на фотоаппарат с помощью резьбы м42, свободно откручивается и ставится на цифровые камеры через соответствующий переходник.
Не понял почему в том случае глубина резкости именно от 2 до 6 метров?
Смотрим по шкале глубин резкости (зеленая) , напротив диафрагмы "11" - 2м слева и "16" справа по шкале растояний (желтая).
@@viktorshkurenko5256 и что мне дает этот параметр глубины резкости от 2 до 6м, зачем мне эта информация, если объект уже в фокусе 3м, вы не договорили...
@@V1TaM1n-ka это значит, что при диафрагме 11 и фокусном расстоянии в 3 метра всё, что находится в диапазоне от 2 до 6 метров будет в фокусе
@@V1TaM1n-ka фокальная плоскость по сути не имеет толщину, но поскольку ни плёнка, ни человеческий глаз не идеальны, есть какой-то интервал, который люди будут называть "в фокусе"
чем шире диафрагма, тем уже этот интервал, то есть если я наведусь на 3 метра с открытой диафрагмой (F/2.0), то у меня в фокусе будет всё от 2.8м до 3.23м
если я её закрою до F/16, то в фокус попадёт всё от 1.92м до 6.92м, при том, что объектив всё ещё выставлен на 3 метра
одним из проявлений этого эффекта является боке, в частности, когда на портретах лицо в фокусе, а фон размыт до неузнаваемости
также есть гиперфокусное расстояние -- минимальное расстояние, на которое надо навестись, чтобы бесконечность была в фокусе
если я закрою диафрагму до тех же F/16 и наведусь на примерно 5 метров, то у меня в фокусе будет всё от 2.5 до бесконечности
глубина резкости зависит от трёх параметров -- диафрагма, фокусное расстояние объектива и расстояние, на которое выставлено фокусное кольцо объектива
Штори не передвигается при передвижения рычажка фотик сломан?????
Назовите модель фотоаппарата?
@@viktorshkurenko5256 зенит е
Ну я уже разобралась))
@@annasibirsckayaa4127что было?
блин класс тоде давно искл подобный фотик на авито
зэнит?
Victor, or anyone here, could you please recommend a good camera repair shop in Russia that can do a good job repairing a Zenit E? I'm based in Tver but, Moscow and St. Petersburg shops work too. спасибо большое!
Ремонтировать не выгодно. Найти в интернете и купить Zenit E, в отличном состоянии, можно совсем дешево, особенно без объектива.
@@viktorshkurenko5256 thank you for your reply! I understand it may not make financial sense, but there's no guarantee I will get what I pay for on the Internet. The one I just got from the Internet has issues, but at least it is cosmetically mint, is an Olympic version, which I wanted, and I think deserves a good refurbish. I only paid ₽450. How much can a repair in Russia cost 4 or 5 thousand rubles? I would happily pay that if the end result is a refurbished E like this one:
ruclips.net/video/vUJhrtlnXKo/видео.html
So please, if you or anybody here, have any repair shop recommendations In Moscow, Leningrad or Tver please share. ¡Muchas gracias!
Зачем нужно кольцо под выдержками с надписями Х и МF
В положении ^ Х^ - синхронизация под обычную фотовспышку, так должно быть всегда. Другое положение - регулируемый синхроконтакт для одноразовых фотовспышек (были в 70-х 80-х гг 20 века)
@@viktorshkurenko5256 Спасибо за помощь
Такой же имею только "олимпийский"!!)
У меня зенит ЕМ и написано made in SSSR
А вспышка у него есть?
Вспышка покупается отдельно.
Такой же фотоаппарат только шторки разошлись(((
Горе обзорщик блин, далеко не всё рассказал, не сказал про то что башмак холодный и разъём синхронизации вспышки находится на передней панели, ничего не сказал про то, что кнопка спуска затвора нажатием и поворотом её против часовой стрелки фиксирует онную в нажатом положении, что позволяет прокрутить плёнку без взвода затвора. Так же ничего не сказано про рычажок находящийся под колесом выдержек...
Ну и кому нужен этот архаичный пережиток прошлого? На помойке, ему самое место.
Для вас это может быть и "архаичный пережиток", но до сих пор есть люди, которым нравится фотографировать именно на плёнку. Есть в этом что-то необычное, приятное.
В умелых руках этот пережиток даёт фотографии, качество которых примерно на уровне цифровых зеркалок за 2000$. Впрочем если вам ничего не скажут понятия "фулл фрейм" и "динамический диапазон", снимайте на айфон и не заморачивайтесь.
мне)
Как раз такой есть
@@mebel_PRO_Kiev не скажи. ты просто не пользуешься айфоном в этом деле. А он заткнет за пояс даже некоторые китовые камеры. Как и этот пленочный хлам. Да, и динамический диапазон - это уже давно графический редактор.
@@ОлегБурлака-й7м да? А чё делать с растянутыми краями широкоугольных фотографий на ваш айфон? Пробовали когда нибудь сфотографировать 5-6 человек стоящих рядом? Нормальное лицо будет у двух центральных, у остальных - растянуто вширь. От чего это? От матрицы размером с тетрадную клеточку. А вспышку внешнюю каким хером прилепить к айфону? А выдержка 10 секунд? А 1/2000 секунды? А сменная оптика?