Como era o pensamento filosófico de Kant? - Aula com Maria Lúcia Cacciola | Casa do Saber+
HTML-код
- Опубликовано: 20 ноя 2024
- Confira o curso completo sobre Immanuel Kant na nossa plataforma de streaming: casadosaber.in...
Sobre o curso: A criação original de Kant (1724-1804) é a filosofia crítica, que consiste numa reflexão sistemática acerca das possibilidades e limites do pensamento e da ação. A época de Kant - o século XVIII -, historicamente designada como Iluminismo ou Esclarecimento, é considerada por ele mesmo como o momento da crítica, em que a razão, amadurecida e já adiantada no processo de esclarecimento, deve explicitamente assumir o exame de suas condições para o pleno estabelecimento de sua autonomia.
Sobre a professora: Maria Lúcia Cacciola é doutora em filosofia pela USP, é professora da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da mesma instituição. Além disso, é editora responsável da “Revista Discurso”, publicada pelo Departamento de Filosofia da FFLCH-USP. Presidente da Sociedade Schopenhauer do Brasil, é autora, entre outras obras, de "Schopenhauer e a questão do Dogmatismo" (EDUSP, 1994).
Siga os passos a seguir para ver todas as aulas:
1- Faça sua assinatura no link: casadosaber.in...
2- Acesse a plataforma no site ou no aplicativo para Android e iPhone.
3- Ao concluir as aulas, será emitido um certificado de conclusão.
4- Você pode assistir quantos cursos quiser e quantas vezes desejar. Venha fazer parte desse mundo de conhecimento!
Você ainda tem 7 dias de garantia e pode solicitar reembolso nesse período. São mais de 280 cursos disponíveis com os melhores professores de áreas diversas (filosofia, história, psicologia, psicanálise, saúde, comportamento, negócios, artes, gestão, política, etc). E você recebe certificado por todos os cursos que finalizar! Acesse casadosaber.in... e vire assinante!
Assine a nossa newsletter e fique por dentro de todas as novidades da Casa do Saber: lp.casadosaber...
Já conhece a plataforma de streaming Casa do Saber +? São mais de 280 cursos disponíveis com os melhores professores. As aulas são gravadas e você pode escolher quais cursos assistir, quando e quantas vezes quiser. Acesse casadosaber.in... e assine já!
Siga a Casa do Saber nas redes sociais:
Instagram: / casadosaber
TikTok: / casadosaber
Facebook: / casadosaber
LinkedIn: / casadosaber2
Twitter: / casadosaber
Curso completo no link: casadosaber.info/A1_Pensadores_Kant (Assine com 7 dias de garantia)
Não consigo acessar.
@@rosanefalcaotorres5992 Olá, o link foi corrigido.
Minha adorada e inesquecivel Professora!! So' tenho uma coisa a dizer: Professora, OBRIGADO!!
Excelente, um dos melhores vídeos de filosofia já postados pelo canal, apesar de ser só um fragmento da introdução ao curso. Kant é filosofia levada a sério, o nível é muito superior ao de pensadores do século XX, chega a ser assustador constatar tamanha decadência em tão pouco tempo do ponto de vista histórico. E digo isso mesmo julgando que a tese central da CRP é auto-contraditória, já que, por um lado, afirma o conhecimento do fenômeno e, por outro, interdita o conhecimento do inteligível (que é fundamento do conhecimento do fenômeno). Mesmo assim, esta obra é um monumento da razão e um marco na história da filosofia.
Obrigado professora, a primeira vez que compreendendo Kant com facilidade, ouvindo, percebendo o quanto o dom da explicação é de uma beleza singular. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Excelentes considerações !
Uau! Está cheio de mestres aqui e a Casa do Saber nem sabe.
Diga a que/quem se refere, sem indiretas...
Todos os que têm um cérebro são mestres. Se não és um mestre é porque não tens cérebro.
❤❤❤Aula boa ! Obrigada 🎉🎉😂😂❤❤
Que professora linda! 😮😊
Excelente! 📚❤️
Obrigado.. ❤
Maravilha de aula! Esse curso ainda está disponível?
Costei incrivel
12:23 asmr♥️
"Não há religião superior à verdade"
(Helena Petrovna Blavatsky)
Parece muito minha crença de que o maior mistério seria a existência de Deus, pois o que existia antes de tudo não pode ser nominado/simbolizado, e na crença de que existe um Deus trino de verdade justiça e amor, eu me balizo dentro destes valores enquanto caminho na direção da minha abstração de humanidade ideal.
Creio que a verdade justiça e amor são os Pilares da humanidade que caminha em direção à Deus. Cristo disse ser o caminho, seguir seu caminho é seguir seu exemplo, uma humanidade estruturada em bases fraternas caminhará e encontrará todo o conhecimento sobre tudo o que esse intelecto humano pode conquistar.
Esse desligamento do "momentum" para mentalmente projetar futuros baseado nas minhas crenças e impressões do passado me intriga e parece que esses mistérios do razão são o objetivo da existência dessa possível peculiaridade cósmica que é o homem
Não vejo espaço pra discutir a existência de Deus. Vejo espaço pra discutir quem é (ou o que é) Deus, e qual seria seu propósito para a humanidade (se é que há algum). Quando debato com céticos e ateus, percebo que a negação deles é quanto ao Deus da Bíblia, ou a algum deus de qualquer religião, não ao poder criador em si.
De fato, mesmo um ateu há de concordar que, mesmo se considerarmos o acaso e que do infinito é possível surgir tudo, é mais parcimonioso acreditar que algo no mínimo conceitualmente similar à uma inteligência direcionou os acontecimentos para que, do caos/infinito e todas as suas possibilidades, emergisse toda essa harmonia e complexidade que observamos.
@@TiagoFalconiery, Deus não é criador, mas é a razão universal e o inteligível, que são fundamento de tudo que existe. O problema é que nem religiosos nem ateus entendem esse tipo de questão hoje em dia.
A filosofia ocidental, fora talvez o estoicismo, tende a uma abstração e uma abordagem iniciática que torna o tema muito árido e, ao mesmo tempo, intelectual. Por mais que eu tenha estudado o tema, nunca me identifiquei com este padrão de análise. Gosto de uma abordagem mais prática ou voltada para a ação, sem questionar o mérito de seu brilhantismo
Discordo, o Estoicismo não é exceção, ele é tão abstrato quanto qualquer outra filosofia. Outra coisa é a apropriação e aplicação de máximas dos estoicos romanos ao contexto atual, mas aí já não se trata propriamente de filosofia.
@@filosofiaantropologia-brun7808 bem, as cartas do imperador são, em meu ponto de vista, bem práticas e orientadas para a vida e não para conceitos
@@EduardoAlmeidaRec, foi o que falei, Marco Aurélio pertence ao Estoicismo romano, que pressupõe o sistema grego, que é anterior e, além da filosofia prática, tem também a física e a lógica, que são totalmente abstratas. O conhecimento da natureza em geral e mesmo da natureza humana, que é a base para a moral estoica, se encontra na física, ou seja, na parte teórica da filosofia. É que os romanos enfatizam o elemento moral, então parece que é uma filosofia menos especulativa e abstrata, mas esta é apenas uma parte da doutrina deles.
Sensacional 👏🏼
@@EduardoAlmeidaRecUm jeito pedante de confessar que tens uma mente preguiçosa.
As metafísicas guerreiam entre si
Não sei se foi devido ao meu vocabulário limitado ou a explicação da professora (talvez ambos), mas não consegui absorver o que foi dito nessa aula.
Sim, normal, use um dicionário de filosofia para consultar, dá para encontrar alguns em PDF, pois vale a pena estudar Kant. Não desista!
A imagem da capa não é do Kant, é Friedrich Heinrich.
Verdade 😂😂😂😂
Tem a imagem real dele no Google?
@@JeanLuiz07 várias
Nossa, nunca ia saber disso, vlw pela informação, sempre achei ele diferente da outras fotos dele, mas nunca soube o porquêkkk
Mais conhecido como Jacobi.
A professora leciona há 30+ anos e precisa ler para dar uma palestra introdutória sobre Kant. Monótono.
Normal dentro da filosofia acadêmica devido aos muitos detalhes apresentados por cada pensador. Em filosofia não se estuda um único pensador, por isso fica difícil memorizar tanta coisa.
O retrato da thumb não é de Kant.
Não sabia que o Beiçola dava aula de filosofia...
Lugar errado pra esse tipo de comentário. Melhore.
Hahahaha deleta esse comentário irmao
Kkkkkkkkkkkk
Ahahah
Não entendi nada. Acho que podia colocar o filósofo mais perto dos mortais.
Atá empobrecer a. Aula.
Ou, talvez, seja uma boa oportunidade para os "mortais" chegarem mais perto do filósofo. Vale a pena fazer um esforço.
Rapaz
Eu li kant e achei que ele fala , fala e nao fala nada…
Dai fui procurar o video de um especialista!
Agora tenho certeza 😂
Então você só não o entendeu lol
Saberes.
BOA
Caraca mano eu não tô entendendo nada do que ela tá falando 😢
Desculpe, mas vou fazer uma critica negatica. Difícil entender o que ela fala. Primeiro pelo fato de estar lendo. Segundo que não explica direito mesmo.
Filosofia deve ser explicada, no neu entender, em linguagem coloquial.
Talvez ela tenha tentado falar de tudo. Acabou não explicando nada.
Sinceramente, a pior aula dessas que a Casa do Saber posta para fazer propaganda de seus cursos.
Ela parece estar comentando as ideias dele sem dizer nada das ideias kkk
Podia tornar a aula mais prática, citando exemplos terrenos e não ficar na metafísica!
Aí deixaria de ser uma aula de filosofia. Exemplos terrenos e práticos desviam do fundamental, levando a atenção do estudante a se distrair e perder a concentração na lógica do argumento.
Ela fala muito "né" isso e cacuete da região?
Nem consegui prestar atenção direito na aula... só contando a quantidade de "num é" que ela fala. Afffff esses professores deveriam se escutar para corrigirem esses vícios
Oh Felipe, vc ta parecendo aquele que entra na floresta e so vê lenha........😢😂❤
Oii, nada impede você de fazer um vídeo explicando o que e até melhor o que ela fez! E sem vícios 😏
Amigo, você desfrutou de um conteúdo gratuito...
Não sei ela conhece. Mas comunica péssimamente
Tá
A razão de Kant é juíz e réu, simulaneamente; semelhante a certo juíz da suprema corte do Brasil. Talvez ele acredite ser a razão em pessoa.
Quando o mal é muito grande, todas as armas do bem são válidas.
Essa professora é muito prolixa.
tá lendo demais...
❤💯💯💯👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻maravilhosa