Ich finde, auch Frau Winzer - unweigerlich dem Vergleich mit Judith ausgeliefert - macht ihren Job richtig gut! Prof. Erb kann sich mit seinen sympathischen und kompetenten Interviewerinnen glücklich schätzen.
Wir können nicht nicht kategorisieren, dass ist fester Bestandteil unseres Gehirnsystems. Laut meinem Wissen. Ist immer wieder Lustig das zu bemerken und bewusst zu umgehen. Ich lerne dadurch instinktives einschätzen. Dankeschön für den Sozialnütztlichen Beitrag.
Guten Tag Könnten sie mal ein Gespräch über die Kampf-Flucht Reaktion aufnehmen? Das ist ja quasi ein wiederkehrendes Verhaltensmuster aus der Urzeit was unter Stress Situationen auftritt. mfg Jürgen
Das liegt einfach an der niedrigen Prävalenz non-binärer Menschen, so dass diese Kategorie im Alltag eine vergleichsweise geringe Rolle spielt. Diskriminierung ist jedenfalls nicht der Grund. Vielen Dank für die Nachfrage, Mara Neumann!
Frage: Wonach wird rubriziert, wer geduzt und wer gesiezt wird in der Anrede der Sprecher der Videos? Änderungen gibt es auch hier, Beispiel Judith Balzukat. Vom Sie zum Du. 😉
Das Du und das Sie ist im Allgemeinen und so auch hier im Spezifischen eine Funktion der Beziehung der betroffenen Gesprächspartner zueinander. Vielen Dank für die Rückfrage, Dr.No! :-)
das ist bei Zwillingen sich zu beobachten. Wenn sie sich auch äußerlich gleichen, sind sie von Charakter oft ganz unterschiedlich. Es ist nur das Aussehen das gleich ist. 😉
Habe mir letztens erst darüber Gedanken gemacht, ob Alter, Geschlecht, Hautfarbe/Ethnie so etwas wie "basale Merkmale" zur Kategorisierung sind, gegen die man sich nicht wehren kann. Besonders in aktuellen politischen Diskussionen habe ich das Gefühl, dass die meisten nicht reflektieren können, dass es sich nur um eine frühe Verarbeitung handelt und die Implikationen, die diese auslöst (im Video z.B. Stereotype), wenig Wahrheitswert haben und ruhig mal hinterfragt werden können. Aufgefallen ist mir das übrigens sowohl im Lager derer, die gewollt gegen Gruppen abwertende Aussagen treffen als auch in dem, das Diskriminierung von Gruppen aufheben möchte. Vermutlich begünstigt emotionale Beteiligung am Thema Überbetonung solch "früher" Verarbeitungen.
Tatsächlich kommt eine emotionale Komponente ins Spiel, wenn sich aus der sozialen Kategorisierung ein Vorurteil ergibt. Für ein wenig mehr Information dazu gern hier auf RUclips: ruclips.net/video/7kKXXA7AUFw/видео.html Vielen Dank für die Ergänzung in diesem Kommentar! :-)
Paul Piff: Macht Geld fies und gemein? ruclips.net/video/IuqGrz-Y_Lc/видео.html ruclips.net/video/bJ8Kq1wucsk/видео.html In welche Kategorie gehöre ich? Das steuert mein Verhalten.
Naja. Ein in hierarchischen Strukturen (wie bpw. in klinischen Belegschaften) dermaßen durchdringendes Thema, ugs. die Verschubladisierung, hätte ich mir doch etwas mehr Expertenwissen erwartet als das bloße Kommentieren dessen, was man als An-/Mit-/Betroffene/r 'innerbetrieblich tagtäglich und über viele viele Jahre er- bzw. durchlebt und erleidet. Aber vielen Dank für dessen Thematisierung ! Gruß
In der Infobox sind noch Videos verlinkt, vielleicht ist da noch etwas bei. So wie ich es verstanden habe bezieht sich diese Kategorisierung lediglich auf eine Zuordnung eines Individuums in eine soziale "Abteilung". Abwertung und weitere Themen, sind eine Folge davon ... Ob ich es somit auch richtig verstanden habe, weiß ich nicht.
Wir besprechen Phänomene aus wissenschaftlicher Perspektive und enthalten uns möglichst weiterer Bewertung. So ist der Kanal konzipiert. Dass wir für Sie keine neue Information liefern konnten, können wir nur bedauern. Wir gut ein Video zu einem spezifischen Zuschauer oder einer Zuschauerin passt, ist nicht nur von den präsentierten Inhalten abhängig, sondern auch vom Vorwissen auf Seiten des Publikums. Trotzdem vielen Dank für Ihren Kommentar, einspurig1!
Sehr interessant und toll erklärt 😊 Vielen Dank für Ihre Arbeit. Hier kann ich immer wieder lang vergessene Grundlagen auffrischen.
Vielen Dank für diesen sehr freundlichen Kommentar! :-)
Ich finde, auch Frau Winzer - unweigerlich dem Vergleich mit Judith ausgeliefert - macht ihren Job richtig gut! Prof. Erb kann sich mit seinen sympathischen und kompetenten Interviewerinnen glücklich schätzen.
Das finden wir auch! Da Judith derzeit beruflich sehr eingespannt ist, wird es sicherlich noch weitere Interviewpartnerinnen und -partner geben.
Wir können nicht nicht kategorisieren, dass ist fester Bestandteil unseres Gehirnsystems. Laut meinem Wissen. Ist immer wieder Lustig das zu bemerken und bewusst zu umgehen. Ich lerne dadurch instinktives einschätzen. Dankeschön für den Sozialnütztlichen Beitrag.
danke
Gerne doch! :-)
So hübsch 😍😍😍
Guten Tag
Könnten sie mal ein Gespräch über die Kampf-Flucht Reaktion aufnehmen?
Das ist ja quasi ein wiederkehrendes Verhaltensmuster aus der Urzeit was unter Stress Situationen auftritt. mfg Jürgen
Wir nehmen diesen Vorschlag gern entgegen und packen ihn auf die allerdings schon allzu lange Liste mit möglichen Themen für künftige Videos.
@@SozialpsychologiemitProfErb Ok,Vielen Dank !
Gibt es einen Grund wieso in dem Kontext immer nur vom binären Geschlechtersystem gesprochen wird?
Das liegt einfach an der niedrigen Prävalenz non-binärer Menschen, so dass diese Kategorie im Alltag eine vergleichsweise geringe Rolle spielt. Diskriminierung ist jedenfalls nicht der Grund. Vielen Dank für die Nachfrage, Mara Neumann!
Frage: Wonach wird rubriziert, wer geduzt und wer gesiezt wird in der Anrede der Sprecher der Videos? Änderungen gibt es auch hier, Beispiel Judith Balzukat. Vom Sie zum Du. 😉
Das Du und das Sie ist im Allgemeinen und so auch hier im Spezifischen eine Funktion der Beziehung der betroffenen Gesprächspartner zueinander. Vielen Dank für die Rückfrage, Dr.No! :-)
das ist bei Zwillingen sich zu beobachten. Wenn sie sich auch äußerlich gleichen, sind sie von Charakter oft ganz unterschiedlich. Es ist nur das Aussehen das gleich ist. 😉
Habe mir letztens erst darüber Gedanken gemacht, ob Alter, Geschlecht, Hautfarbe/Ethnie so etwas wie "basale Merkmale" zur Kategorisierung sind, gegen die man sich nicht wehren kann. Besonders in aktuellen politischen Diskussionen habe ich das Gefühl, dass die meisten nicht reflektieren können, dass es sich nur um eine frühe Verarbeitung handelt und die Implikationen, die diese auslöst (im Video z.B. Stereotype), wenig Wahrheitswert haben und ruhig mal hinterfragt werden können. Aufgefallen ist mir das übrigens sowohl im Lager derer, die gewollt gegen Gruppen abwertende Aussagen treffen als auch in dem, das Diskriminierung von Gruppen aufheben möchte. Vermutlich begünstigt emotionale Beteiligung am Thema Überbetonung solch "früher" Verarbeitungen.
Tatsächlich kommt eine emotionale Komponente ins Spiel, wenn sich aus der sozialen Kategorisierung ein Vorurteil ergibt. Für ein wenig mehr Information dazu gern hier auf RUclips:
ruclips.net/video/7kKXXA7AUFw/видео.html
Vielen Dank für die Ergänzung in diesem Kommentar! :-)
Paul Piff: Macht Geld fies und gemein?
ruclips.net/video/IuqGrz-Y_Lc/видео.html
ruclips.net/video/bJ8Kq1wucsk/видео.html
In welche Kategorie gehöre ich? Das steuert mein Verhalten.
Naja. Ein in hierarchischen Strukturen (wie bpw. in klinischen Belegschaften) dermaßen durchdringendes Thema, ugs. die Verschubladisierung, hätte ich mir doch etwas mehr Expertenwissen erwartet als das bloße Kommentieren dessen, was man als An-/Mit-/Betroffene/r 'innerbetrieblich tagtäglich und über viele viele Jahre er- bzw. durchlebt und erleidet. Aber vielen Dank für dessen Thematisierung ! Gruß
In der Infobox sind noch Videos verlinkt, vielleicht ist da noch etwas bei.
So wie ich es verstanden habe bezieht sich diese Kategorisierung lediglich auf eine Zuordnung eines Individuums in eine soziale "Abteilung". Abwertung und weitere Themen, sind eine Folge davon ... Ob ich es somit auch richtig verstanden habe, weiß ich nicht.
Wir besprechen Phänomene aus wissenschaftlicher Perspektive und enthalten uns möglichst weiterer Bewertung. So ist der Kanal konzipiert. Dass wir für Sie keine neue Information liefern konnten, können wir nur bedauern. Wir gut ein Video zu einem spezifischen Zuschauer oder einer Zuschauerin passt, ist nicht nur von den präsentierten Inhalten abhängig, sondern auch vom Vorwissen auf Seiten des Publikums. Trotzdem vielen Dank für Ihren Kommentar, einspurig1!
Doch, genau so war es gedacht. Vielen Dank für den Kommentar, buntbegeistert! :-)